Actualidad y sociedad

encontrados: 51987, tiempo total: 0.057 segundos rss2
#89 Las apariciones en tv incluso antes de ser partido, la atención de la prensa, eso no es casual ni gratuito

Si, luego una parte del stablisment se les volvió, los compañeros de trabajo discuten, pero el trato de príncipes que habían tenido hasta entonces... eso no lo recibe ningún partido que no este en el ajo.
#89 no patino en nada, China tiene más billonarios con menos riqueza
#89 ¿Ya dejaron de morir los habitantes de Gaza?
#89 Ni Google ni meta han devuelto aún los mensajes de interés. Deja de soltar bulos.
#89 Bulo. Respuesta en #104
#89 #89 "Si quieres trabajar en Euskadi, Ikasi erderaz eta euskaraz. "

Desde el primer momento he dicho darle un tiempo prudencial para aprenderlo, pero está claro que prefieres limitar la calidad de los futuros funcionarios por algo que sería tan simple de solucionar si no fueras un cabeza cuadrada intransigente.

Es que encima así conseguirías que más gente supiera en el futuro euskera.
#89 cantri, riliyon
#89
Sal tú de la cueva.
#89 Cuando Napoleón invadió a España y nos quito de encima a los bombones, nosotros fuimos tan gilipollas que luchamos para expulsar al invasor y dijimos aquello de "vivan las caenas" en referencia a la aceptación del la vuelta de Fernando VII, que en vez de comerle la polla al pueblo español lo que hizo fue joderlo más.
Y sobretodo, más quisieras tener tu en España los derechos sociales que tienen los franceses..........
#89 mejor prohibimos la especie humana :troll:
#89 La justificación es "ñiñiñi trump es bueno algo habrá hecho la periodista esta"
#89 Mira este hilo también sobre lo de Greta Thunberg: www.meneame.net/story/israel-obligara-greta-thunberg-companeros-activi

Primer comentario hablando sobre la masacre del 7 de Octubre, el más votado: ¿Quieren mostrarles como su ejército masacró a sus propios habitantes? Guau

El 7 de Octubre no fue un acto terrorista, pero lo de Greta Thunberg sí. Lo siento pero este sitio es un pozo de simpatizantes de Hamas.
#89 Pero entrar en una noticia sobre un bombardeo sobre un campo de refugiados que ha matado a 15 niños a decir "si, pero Hamás son terroristas" es de extremo centristas y equiparar víctimas con verdugos. es de ser un grandísimo hijo de puta con media neurona.
#89 no a mí solo el 25. Hablaba de estos forretis. Qué oye, estaría muy bien si no fuera para tirarlo. Pero viendo que pagan fontaneras y putas...
#89 Joder, que en Andalucía antes de que hicieran la jugarreta de que los ricos no paguen, heredé el piso de mi padre y solo tuve que pagar 1900 de la plusvalía del ayuntamiento, por ahí diciendo no se que de millonadas...
#89 Lo de Begoña es normal, porque realmente las filtraciones judiciales ocurren día sí y día también. Si en este caso se ha juzgado, es solo por interés.
#89 Creo que te has equivocado de usuario o de comentario, yo soy de izquierdas y en ningún momento me he posicionado a favor de Israel, sino al contrario.
#89 Yo solo pude pagar 1 casa a duras penas.
#89 Claro que están pidiendo eso, crack… pero a la carta, en la misma zona, con las mismas condiciones y sin asumir ni medio cambio. No están negociando, están imponiendo, como si la ciudad tuviera que quedar en pausa porque ellos tienen miedo a lo nuevo. Y no, eso no es estabilidad, es inmovilismo con complejo de nobleza feudal.

Tener un contrato no te da derecho a frenar un plan urbanístico entero ni a bloquear una inversión millonaria por tiempo indefinido. Se les tiene que respetar, compensar y garantizar vivienda equivalente, por supuesto. Pero no a su antojo. Porque cuando tu “derecho” paraliza lo colectivo, deja de ser derecho y empieza a ser egoísmo vestido de víctima.
#89 No razonan en absoluto, esto es evidente. Pero hay montones de vendehumos que afirman otra cosa, y se trata de salirles al paso con datos objetivos.
#89 yo al del 2008 la veía que iba a explotar porque estaban comprando los pisos pobres que no iban a poder pagarlos. Esta vez cuál va a ser el problema? Porque no lo anticipo.
#89 ¿De verdad? ¿De ahí a la dictadura hay un paso muy corto? ¿Qué tiene más sentido, que vote cada diputado en conciencia una ley dependiendo de lo buena o mala que sea, y que sugiera cambios que vea necesarios para mejorar la ley? ¿O que se vote una ley dependiendo de terceros factores que no tienen nada que ver con la ley? Parece mentira que haya que explicar esto en 2025, cuando encima esos terceros elementos son normalmente mejoras que sólo afectan a gente que vive en un territorio concreto. Es decir las comunidades autónomas con partidos nacionalistas consiguen mejores condiciones económicas para sus habitantes a cambio de amenazar con no aprobar leyes necesarias y buenas para el país. Ninguna persona con dos dedos de frente vería eso bien, una ley se debe defender por sí misma, y…   » ver todo el comentario
#89 (interpreto que los 2500 € son anuales)

Eso solo ayuda a crear una bola de nieve donde nadie se fía de nadie y sea un "sálvese quien pueda".

Lo que pasa es que también es un tema cultural generacional, yo llevo escuchando desde mi adolescencia sobre que las empresas no se comprometen con los empleados y los echan a la mínima de cambio, todas esas pelis de "fuga de cerebros" no ayudan, solo propician a que no te "cases" con nadie. Independientemente de cómo sea la empresa en sí, estás predispuesto a que vas a cambiar varias veces a lo largo de tus primeros años.
Diría incluso que hay más factores asociados a "tener que explorar", "vivir muchas experiencias" y un gran pack de ideario que provocan dinámicas sociales diversas como la falta de compromiso generalizado hacia cualquier cosa.
#89 Porque los nacionalistas seguro que aceptaban el no por respuesta, por mucho que se sentaran, escucharan y se les explicara porqué jamás habrá un referéndum, verdad?

menéame