Actualidad y sociedad

encontrados: 280649, tiempo total: 0.393 segundos rss2
#24 la version real, es que los follacabras de los iranies no tienen ninguna capacidad defensiva de ningun tipo, todos sus sistemas antiaereos fueron fulminados el primer dia. Lo raro es que EEUU e Israel no hayan perdido ningun aeronave hasta ahora, dada la cantidad de recursos empleados y la posibilidad de falal de algun componente, algo que ocurre de forma casi habitual en tiempos de paz. España el último año y medio hemos perdido 2 aviones F18, shit happens.
Por poner en contexto, Rusia, en su primer dia de cagada especial en Ucrania, justo al otro lado de su frontera oeste, perdió 6 helicopteros y 1 avion, y no por fuego amigo. :troll:
#24 veis niños, esto es lo que se llama "inversión de carga de la prueba". Este usuario ha soltado un puñado de mentiras, pero está exigiendo que sea yo quien le desmienta. Cuando alguien os dice eso, es que os está intentando timar.

Y si alguno piensa que por qué no le desmiento, ya que es un total de 3 minutos de coste temporal en demostrar que todo lo que ha dicho es falso.
Bueno, pues no lo desmiento, por qué da igual.
Este usuario está intentando usar la inversión de carga y una vez se le responde, busca cualquier coma, falta ortográfica, o simplemente saca de contexto una palabra para usar el hombre de paja. Si no puede, intentará sacar otros temas todos juntos, o lo que se llama un Gish Gallop, para enmierdar un posible debate y que no se pueda centrar en el tema inicial que es que ha mentido.

Así que, ya sea por maldad o por ignorancia, cuando veáis este tipo de discursos, ya sabéis que os están intentando timar.

venga, un abrazo.
#24 aquí también tenemos unos cuantos asesinos de homosexuales, extranjeros y los jueces han dicho que son "chiquilladas".
#24 Es que es cierto que está así. Dime si algo de lo que expongo ahora es mentira:
1.- Mueren ucranianos y mercenarios, del bando ucraniano digo, obvio el otro bando.
2.- Europa pone dinero propio y regala armas a Ucrania.
3.- USA vende armas y da dinero a Ucrania para comprar esas mismas armas.

En conjunto, es Ucrania quien muere, Europa pone dinero, y USA gana dinero. Las cuestiones geopoliticas para después.
#24 Curioso que los EEUU hayan matado al “asesino de homosexuales” y en cambio están defendiendo y tienen bases en:

Bahrain, Emiratos, Arabia Saudí, Kuwait, Qatar.

¿En serio creéis que engañáis a alguien con lo de la defensa de los derechos humanos?

xD xD xD xD xD xD xD
#24 En realidad creo que está descubriendo la Constitución. Es el estado quien tiene que tomar medidas para evitar la especulación y asegurar el derecho a la vivienda. Y además supeditar cualquier interés particular al interés general. Vamos, que lo pone en 2-3 artículos de la Constitución, parece que esos no interesan.
#24 tranquilo, que tus héroes de la libertad occidentales luego ponen a alguien del califato como en Siria a defender los derechos de manifestantes, homosexuales, mujeres, etc
#24 Los pocos escrúpulos son los tuyos que te han pintado la cara y sigues con lo tuyo.

Sé que hay que comer, pero hay veces que "yo sólo seguía órdenes" no sirve para justificarte.
#24 ¿Y el que lo substituye que tal?

Israel y EEUU no tienen ningún problema con que se asesinen homosexuales, manifestantes o mujeres, ahí tienes a Arabia Saudí o al propio Israel haciendo de las suyas en nombre de la libertad y todos tan contentos.
#24 cierto. Lo extraño es que los yuesei y los sionist men no hayan atacado a A Saudita ni Corea del N., cunas de la civilización y de los DDHH. Oh, wait, que los primeros compran deuda soberana de los yuesei y los otros tienen Nukes pero no tienen petróleo!
#24 y que hace en mali? con las minas de oro y diamantes jugar a ser minero?
#24 En Madrid municipio poco espacio residencial creo que queda.. un 2% de suelo sin urbanizar dicen, que será caro por su escasez. En cualquier caso, considero que vendrían bien políticas para crear empleos en otras provincias medio vacías, en lugar de en Madrid..
#24 ¿Ayudar cómo?
#24 Tu no estás bien.
¿Y de donde has sacado que yo he defendido la autenticidad de esta noticia?
#24 Porque se metió en su Vietnam particular hace cuatro años y le salió rana... Y porque las tiene de nacimiento, pero eso es otra historia.
#24 Dejale que está trabajando el pobre. Tiene que estar agobiado. Los rusos estancados cuando no jodidos. Los iranies que no van a estar para darle dinero a nadie. Cuba en la mierda sin el petroleo venezolano ahora que Maduro ha dejado la partida. Para un quejica y propagandista profesional eso es mucho par asumir.

Le queda Korea del Norte, eso sí. De momento... Porque China me da que va a ponerse de perfil mogollón con esto.
#24 Te he contado porque te tienen ignorado, pues el intelecto no de alcanza para entenderlo por ti mismo.
Por lo menos podrias darme las gracias xD

"Por eso me metes un negativo"
Joder, parece que tambien habra que explicarte que los negativos, no se usan para comentarios que despiertan admiracion.,..
Lo dejamos para otro dia. No quiero que fuerces (que con dos cambios de calzoncillos en un dia, ya has tenido suficiente).
#59 Si, que no ha habido heridos, pero luego en la cnn sale ardiendo pero a saco.

La cosa es que en #24 decías que navegaba por el Báltico y sin embargo ha sido atacado en el estrecho.

Que el medio de esta noticia suena a bulo es una cosa, pero las noticias son contradictorias.
#24 Y huele como a soja. :-D
#24 Bueno, en España llevamos décadas dejando que decidan nuestro destino un puñado de criminales no condenados...
#24 Hay infinidad de razones. La más obvia: para controlar el resultado de las elecciones, bastaría con meter a prisión a la gente, que es lo que pasa en muchos lugares en EEUU.

menéame