#166 cuando le jubile y alquile una de mis dos viviendas para completar mi pensión tú no eres nadie para decir que estoy especulando.
Ni tengo porqué mantener a parásitos y sabandijas que no quieren dar un palo al agua y estar todo el día fumando porros y pidiendo en los semáforos con unos zancos y haciendo malabares.
#166 Primero, vamos a poner las cosas en su sitio. Decir que Iker Jiménez solo lleva temas de la ultraderecha y que su agenda es clara es simplista y reduccionista. Iker trata una variedad de temas, desde fenómenos paranormales hasta problemas sociales y científicos. Sí, algunos temas pueden estar en boca de la derecha, pero ¿eso invalida automáticamente su valor? Claro que no. El periodismo debe reflejar una diversidad de opiniones y temas que interesen a la audiencia, y eso es lo que Iker hace. Que no te enteras.
Segundo, afirmar que en sus debates la izquierda es representada por el PP y la derecha por Vox es una exageración. Iker ha invitado a una variedad de voces, y sí, a veces hay más representación de un lado del espectro político. Pero eso no es una "trampa", es… » ver todo el comentario
#166 me parece un buen debate. Si habiendo sufrido un incremento muy importante de la presión fiscal en España, los servicios públicos no sólo han mejorado, sino que en mi opinión se están degradado, por qué deberíamos pensar que llegando a los niveles de otros países nos iría mejor?
Mirando a Noruega, esta tiene una recaudación sobre el PIB mayor que España, pero creo que es indiscutible que el nivel de servicios públicos ofrecidos son mucho mayores. Los ciudadanos tienen sueldos medios y medianos mucho más altos que los españoles, por lo que la recaudación por Irpf es mucho mayor al estar más gente en tramos superiores con mayor tributación.
Ellos tienen un modelo con una carga fiscal a las personas físicas muy alto, pero mucho menor a las empresas, varios puntos por debajo que… » ver todo el comentario
#166 Fascista <----------> ultraderechista, te dejo un link que no tengo ganas de repetirme aunque sospecho que utilizas lo del fascio para disculparlo cuando lo que se le está llamando es ultraderechista
#166 Mira, te he puesto un artículo académico que respalda lo que digo. Tú no has puesto nada y vas de listo, pero sin respaldo. Las tasas, cotizaciones y multas son todos impuestos porque vienen impuestos de forma unilateral, igual que el resto de cosas que sólo se llaman impuestos. Como una vaca y una oveja son mamíferos, pese a ser también vaca u oveja. No hace falta ser un genio para entender conceptos tan sencillos.
Segundo: la seguridad social ni es segura ni es social, es una estafa piramidal en su concepto y un agujero negro infinito de dinero en su realidad.
Tercero, las "contribuciones" no generan derecho alguno. El año que viene el gobierno puede recortar las pensiones y no habrá juzgado que te la devuelva, o puede eliminarlas sin haber ninguna garantía legal.… » ver todo el comentario
#166 yo no tengo por qué decirle nada a nadie a la cara. Para eso tenemos un sistema judicial, y si no es suficiente, que se arregle.
Ninguna de esas acciones me compete a mí, sino a nuestros representantes. A mí me compete pagar mis impuestos para materializar eso, y ya lo hago en tiempo y forma.
#166 Pues porque lo que hay que penar es el acto, no la ideología tras el acto. Lo condenable es el acto en sí, no meterse en la cabeza del criminal y condenar además lo que piensa.
#166 Es evidente de que si ha llegado a un acuerdo con el PP es porque alguien ha cedido, y es evidente quien.
Spoiler: El PP NO. Volverá a tener mayoría conservadora.
Déficit es cuando ejecutas un gasto que no puedes cubrir con resursos propios. La SS no ha incurrido en déficit, de hecho ha tenido superávit, porque tenía recursos de más.
Otra cosa es que a ti no te guste de donde provengan parte de esos recursos, pero eso es una valoración, no un hecho contable. La contabilidad no va de gustos, y un déficit es un concepto contable.
#166 No eres liberal, lo que eres es 'anti-estado'. ¿Por qué defiendes las herencias? ¿Por qué tus descendientes van a tener de partida mejores opciones si no han hecho nada para merecerlo? Lo único que defiendes es que 'el estado' no te pida cuentas porque a ti (ahora) te va bien. Eso es simple egoísmo.
Y te repito, por si no te has enterado, que puedes prescindir totalmente de esa 'figura de palo', no hace falta sustituirlo por nadie, con lo cual te saldría más barato que tener un rey de adorno y tener que mantener a toda su familia.
#166 a quien le interesa una guerra larga? Pues a aquellas potencias que saben que ya la han ganado pero que por una razón u otra pretenden un desgaste mayor del enemigo o de un tercero o la destrucción de sus infraestructuras. Otro ejemplo aparte de la guerra civil española: el frente occidental en la IIGM. Los aliados podrían haber forzado la entrada en París y desde ahí a Berlín, lo que hubiese acabado con la guerra en un santiamén, pero a Eisenhower le preocupaban otras cosas:
1 - que cada general aliado (Montgomery, De Gaulle y Patton entre otros) tuviese su frente en el que hacer méritos. Por eso se optó por un frente amplio en lugar de una punta de flecha.
2 - que este frente amplio acabaría con muchos más alemanes e infraestructuras, lo que despolitizaría la alemania ocupada y… » ver todo el comentario
#166 Es curioso que me digas que junte bien las palabras cuando tú no juntas ni 2 neuronas.
No hay problema de crecimiento dices, claro que no, por eso ahora mismo consumimos en 7 u 8 meses los recursos que el planeta es capaz de generar en 1 año completo.
Y encima hay que aguantar a personajes como tú diciendo chorradas sobre cosas que claramente no conocen.
Venga, a pastar!
Sí es tu responsabilidad mantener las calles límpias.
"La mierda no me la voy a quedar en mi casa"
Tu mierda, mejor en tu casa que en la cara del vecino. Y si generas tanta mierda que tienes que recurrir a analogías exageradas y totalmente fuera de lugar como la de "lanzar deposiciones por la ventana", pues igual va a a ser que #166 tiene razón en lo de la "suerte" que tiene de no vivir cerca de ti...
Además, #6 no está exculpando a los políticos que gobiernan en Madrid en ningún momento y no está justificando nada de no recoger la basura. El comentario de #6 no es en defensa de Almeida, Ayuso o similar fauna, que observando tu comentario en #71, es lo que parece que has entendido.
De hecho, tu… » ver todo el comentario
#166 no te he leído qué hacer con la basura si los cubos están llenos. No es mi responsabilidad, es del ayuntamiento que haya un servicio de recogida de basuras funcionando.
La mierda no me la voy a quedar en mi casa, quizás a ti no te importe y si vivieras en la edad media en lugar de cagar en el campo o lanzar por la ventana tus deposiciones las dejarías junto a la cocina o la cama. Dentro de lo insalubre eso es lo más insalubre que puede haber.
#166 ¿El Bulli está abierto? El punto es que el hecho que cobren el menú tan caro no es indicativo que sean rentables o que sus dueños se estén forrando con ellos.
#166 Pues de hecho acabé quitando Ubuntu del otro portátil, que es algo más nuevo que en el que tengo el Mint, por eso mismo. Cuando abría 4-5 pestañas de Firefox se quedaba frito.
Ni tengo porqué mantener a parásitos y sabandijas que no quieren dar un palo al agua y estar todo el día fumando porros y pidiendo en los semáforos con unos zancos y haciendo malabares.