#21#104 dices que ha pagado unos 300.000€ en alquiler. ¿Qué te crees que valía ese piso hace 70 años? ¿Y hace tan sólo 30?
Ya te digo yo que en los primeros 50 años ha pagado el precio del piso de 3 a 5 veces, según el precio de mercado cuando empezó a alquilar. Y luego ha seguido pagando alquiler 20 años más.
Y, a todo esto, el propietario sigue teniendo el piso que puede vender por mucho más que se compró (en realidad se ha vendido ya a un fondo). Si veis normal que una inversión pueda funcionar así, con un bien básico como la vivienda, es que sois muy ricos o muy torpes. Ni las patentes duran tanto tiempo.
#104 últimamente no paro de ponerme enferma con la comida del supermercado. Los días que como de ciertos marcas de calidad o de herbolario no caigo en cama.
#104
A ver, Pichabrava, cinco años en Menéame, y llevas más de 20000 comentarios...
En serio, sal del zulo. Hay vida más allá. Que no te dé miedo... Tú puedes...
#104 Creo que la norma rige igual sea autopista o ciudad.
Se debe ir por el carril derecho.
En mi ciudad es impensable eso, pero en interurbanas no hay excusa, aunque comparto otros comentarios en los que se afirma que en demasiados casos el carril derecho está machacado y es un jode ruedas.
Quisiera añadir un matiz. Yo siempre que puedo me paso al carril izquierdo para facilitar una incorporación por la derecha. Espero que no me caiga una sanción
#104#94 Jajajjajjaa, los fachas sois vosotros, muchachos, que no aceptais una opinión contraria a la vuestra. Una cosa es ser de izquierdas, los que lo somos de toda la vida, y otra volverse estúpido y sectario, como vosotros. Con la de horas que he pasado en meneame y ahora me da asco entrar. A mí me jode que me robe la derecha, de toda la vida, pero también me jode que me robe "la izquierda". No dais ni para un café con leche. Anda a cascarla.
PS #94 qué cuenta antigua comprada ni que pollas. Llevo aquí más de quince años
#104 No es verdad, la seguridad publica es disuasoria porque intenta garantizar que habrá consecuencias si atentas contra la propiedad privada sin atenerse al coste porque es un servicio publico, con la seguridad privada, no van a matarse ni para proteger tu casa de un asalto serio (No es su casa en realidad) ni mucho menos para perseguir al criminal despues del acto, eso si, pueden fingir que trabajan mucho, pero tus guardias privados no van a morirse para defender tu casa cuando venga un grupo fuertemente armado, el estado puede enviar policia practicamente sin fin, y hasta un ejercito si la cosa se sale de control.
Si de verdad crees que hay derecho sin estado/coacción fuerte, explicamelo, porque los humanos, si no nos amenazan fuertemente no tenemos aliciente ninguno para respetar lo que el otro dice que es suyo y nadie mas puede usar, porque eso lo dice el, lo digo yo y lo decimos todos así que simplemente será del grupo que tenga mas fuerza en cada momento.
he fact is that Spain thinks they can achieve those targets on a percentage of 2.1%. NATO is absolutely convinced, NATO is absolutely convinced Spain will have to spend 3.5%, to get there. So each country will now regularly report on what they are doing in terms of spending and reaching the targets. So we will see, and anyway, there will be a review in ’29.
España PIENSA que pueden llegar con un 2,1%, eso no niega lo que han firmado, es WISFULL THINKING de manual, lo firmado es lo firmado y Rutte deja claro que NO hay excepciones.
Enséñame ese escrito que dices de esas excepción venga, SPOILER: NO LO HAY
#104 Porque nadie sabe quien esta esta señora en USA, seguro que se piensan que es una chicana vendiendo coches de segunda zarpa y lo único que provoca es vergüenza ajena en su país de origen.
Además, seguramente se lo habrán tomado genial sus colegas del PP de otras provincias vinícolas.
#104 Si sobre todo ellos,sin hacer nada, después al resto de España no le parecen mal los aranceles. Sabemos que lo dice para justificar el viaje y decir que ella lo intentó.... En fin, tontos hay en todas partes, lo malo es la gente que lo sigue.
#104 Un fijo discontinuo y un temporal son cosas muy distintas. Sus condiciones laborales y de vida son muy distintas. Un fijo discontinuo puede hacer planes y acceder a derechos que un temporal no.
Además de que no es como si todos los tiemporales se hubiesen convertido en eso.
#104 Mira que te tengo dicho que no mezcles las pastillas con el alcohol que tienes un beber muy malo. Pero tu ni caso.
Ale, acuestate para dormir la cogorza y la resaca, y cuando ya puedas hablar con un minimo de calma y sentido comun como las personas normales, opinas.
#104 Me resulta muy llamativo que me digas que no puedo generalizar así a lo loco y después me sueles que en el rural español hay más homofobia.
¿En los pueblos la gente es más homófoba que en las ciudades? ¿O hay más gente homófoba que en las ciudades? ¿Por qué? ¿Porque no están acostumbrados a las relaciones igualitarias, solo las han visto en la tele?
No se si te das cuenta, pero eso es lo que llevo diciendo desde el primer momento. Que personas menos expuestas a movimientos anti patriarcales tendrán de media más actitudes machistas u homófobas.
#104 Esos informes no hablan sobre sustituir una población A por otra B, sino sobre incorporar gente de fuera porque la población A no se reproduce al ritmo adecuado.
Ya te digo yo que en los primeros 50 años ha pagado el precio del piso de 3 a 5 veces, según el precio de mercado cuando empezó a alquilar. Y luego ha seguido pagando alquiler 20 años más.
Y, a todo esto, el propietario sigue teniendo el piso que puede vender por mucho más que se compró (en realidad se ha vendido ya a un fondo). Si veis normal que una inversión pueda funcionar así, con un bien básico como la vivienda, es que sois muy ricos o muy torpes. Ni las patentes duran tanto tiempo.