#87 OK, muchas gracias. Yo estoy en un caso parecido. A mí la cámara 360 sí me aporta valor, pero se lleva mucha diferencia de precio. La diferencia de potencia creo que no es importante, pero... habría que probarlo. Por eso me gusta las opiniones de gente que lo tiene, no de la marca, ni de gente que tenga intereses en ello.
#87 Para ver redes sociales, videos etc ES más útil el pc si el problema no es "pasearlo". Muchos tenemos un PC conectado a la TV (otros un android...)
Para editar videos para RRSS, por ejemplo, gana por goleada.
Quizá lo que antes se igualará sera el "escribir un par de lineas" con transcripción automática (ya va bastante bien actualmente, aunque le falta refinar).
¿Te crees que si el fase dos hace su canal la gente no lo conoce sin peluca? Y yo lo he visto sin peluca (por cierto, al que no he visto sin gorra es al otro)
#87 Pues la actualidad desmiente tus afirmaciones. Basta con ver sus últimos vídeos. Además lo afirmas como si fase dos fuera un muñeco sin personalidad.
#87 No te digo que no. Pero en la práctica que ha hecho, deportar a X extranjeros. Por ejemplo el señor arbusto asesinó a 2X Iraquíes... todavia tiene recorrido.
#87 Lo dicho, no sabes por donde te sopla el viento.
No entiendes las plataformas sobre las que trabajas, incluso ignoras que du base de funcionamiento es la virtualización.
Añadir todo eso en tiempo real es realmente TRIVIAL. No tiene ningú misterio técnico.
Todo eso en tiempo real, es decir yo estoy cambiando una entidad (Añadir campos, quitar permisos, agregar una relación padre hijo con otra entidad) y mi compañero está realizando un update de un registro de esa misma entidad y otro compañero esta sacando un listado
Lo que viene a ser un SGBD corriente y moliente. Casi cualquiera permite eso, desde mariaDB a Oracle pasando por postgreSQL.
Hace muuuchas décadas que es asi.
Crees que estas usando "lo mas" y es tecnología muy vieja y ampliamente disponible.
Que tu ignores su funcionamiento interno no lo convierte en "magia". Describir una nube en una base de datos orientada a objetos no es descubrir la pólvora precisamente.
#87 Solo hay que esperar a que un juez acuse al PSOE como partido de financiación irregular o de lucro y podremos gritar alto y claro...
Ilegalización del PSOE ya!!
#87 Ni el 2%.
Están contentos porque los judíos no se meten mucho con ellos mientras asesinan palestinos.
El leño en la leñera se ríe del que está en la hoguera.
#87si no hay para pagar las nominas adivina quien se queda sin cobrar.
Esta me la sé, los trabajadores. Pero en tu discurso buenista y solidario dirás que eres tú, cosa que no harás ni de coña, pero te viene bien para tu relato lacrimoso.
#87 tienes el problema de fijarte en frases, pero parece que dejas de lado el contenido.
Jamil Mahuad no es economista. Tras consultar es abogado.
Y lo del ministerio de la verdad va por ahí.
Este chico del vídeo dice que liberales como Ramón rallo dicen que los impuestos son comunismo.
Y yo no he visto que lo diga en ningún sitio.
#87 No, no, no fué suerte. Fué una conjunción de dos hechos. Uno, que antes gobernó la derecha. Otro, las políticas financieras de los años anteriores en EEUU (lo que los liberales conocen como libertad)
Y bueno, yo detesto al Presidente actual, pero tú deberías estar muy contento con él, cuando todos los sueños de la derecha en cuanto al crecimiento del pib, los datos de empleo, la calificación de las agencias de rating y todos los datos macroeconómicos van, si, como un cohete. Toooodos los índices que el PP señaló como indicativos de exito.
Estás viviendo el sueño húmedo de el señor Rajoy.
A mi, que me suda la polla la macroeconomía y lo que me importa es la vivienda, pues bueno. ¿Pero a la derecha? Deberías estar dando palmas con las cachas con Pedro, no habéis tenido nada parecido desde Aznar, y creo que por eso estáis tan nerviosos. A ver quién desmonta esta disonancia cognitiva que tenéis.
Si eres de derechas, tienes pasta y no te estás forrando con Pedro, es que eres facha tonto. Para que digan que Dios no castiga dos veces.
#87 No, te defino a ti que tienes doble moral, has criticado un acto pero si es "bueno", entonces te callas y no dices ni mu. Solo has confirmado lo que he críticado de ti. Me recuerdas a los escraches de schrodinger, son jarabe democrático cuando son "buenos".