#39hace una diferenciación errónea entre automóvil y camión.
No, no es errónea. Mira, no voy a continuar un debate semántico que quedó resuelto con el enlace de #3. Lee la segunda acepción, busca después que significa "por antonomasia" y con eso debería ser suficiente para darte cuenta de que el titular no es erróneo, que una misma palabra puede referirse a una parte y al todo.
#39 exacto pero como la sanidad pública tiene listas de espera eternas, me obligan a acudir a un hospital concreto a un médico concreto sin yo poder elegir el especialista pues prefiero lo privado.
#39 A los niños se les estropea el paladar dándole alimentos súper palatables, normal que quieran cosas con sabores intensos. Un niño sin acceso a ultraprocesados comerá comida "sana" si problemas
La comida "sana" es suficientemente buena y no es un castigo
IMHO
...y los niños japoneses adoran el brócoli
#39 Eso parece. He perdido el guisante. De razón ya andaba justo antes, creo que aún la conservo.
Aunque se quedó a 150 km. Otra parte de la flotilla SI está llegando a Gaza. No quiero decir con eso que unos se hayan entregado mientras otros cumplen de verdad la misión.
#39 Argentina se hunde porque la rata asquerosa es un puto ladrón, como ya sabíamos muchos.
Y nos alegramos que el puto ladrón ultraderechista de mierda, se caiga con todo el equipo, como estaba cantado que iba a pasar desde que salió haciendo el gilipollas con una motosierra engañando a millones de idiotas, como siempre pasa.
#39 Veremos. Igual desaparecen.
De ahí a hablar de un campamento de pervertidos hay trecho, que era lo que se venía diciendo.
Y esa supuesta "arrogancia y autocomplacencia" son de esos padres, que ellos verán, y no tú.
#39 Tio, no hables como que eres de centro porque no cuela.
Los que mas disteis el coñazo con Argentina fuistes ustedes, iba a ser la prueba de que mas libremercado, austeridad era el futuro y ahora que no lo esta siendo, hacéis lo que mas os gusta: haceros la victima.
Lo de Milei es solo la 393838° prueba de que el liberalismo es una estafa y no funciona, lo que muchos estamos diciendo desde hace mucho y deja estragos a generaciones vista.
No, no es errónea. Mira, no voy a continuar un debate semántico que quedó resuelto con el enlace de #3. Lee la segunda acepción, busca después que significa "por antonomasia" y con eso debería ser suficiente para darte cuenta de que el titular no es erróneo, que una misma palabra puede referirse a una parte y al todo.