#145
Venga , te pongo otro ejemplo, mis padres me enseñaron a no desfallecer ante las mentiras
Si será por casos.
Aquí tienes una de los disturbios en El Aaiún tras la victoria de Argelia en un partido disputado en Egipto
Partido en un país y disturbios en el otro, tal y como pides...
#145 Por eso al pedir créditos valoran tu edad y tu estado de salud. Si eres muy mayor o con una enfermedad terminal, poco probable que te lo den.
Si los pides con 60 años estando sano y te lo concedes, y crees que vas a disfrutarlo hasta los 85 defraudando, es probable que antes de que mueras ya te hayan reclamado y hayan empezado con embargos.
#145 como tú interpretes las palabras de Errejon o los medios que sigas te lo haya contado es problema tuyo.
Errejon habla de crear una "estructura económica autónoma" capaz de acoger mañana a los "cuadros militantes" que ahora están "dedicados a trabajos institucionales". Habla de crear Clubes de montaña, agrupaciones juveniles, espacios culturales, casetas de fiestas, asociaciones deportivas, grupos de música
Estructura económica autónoma, eso es la clave de todo . O acaso crees que el plan de Errejon era que cuando podemos saliera de las instituciones los gobiernos que entrasen en esas instituciones iban a dar subvenciones a las asociaciones y clubs creados por podemos?
Porque si Errejon planeaba eso , es más subnormal de lo que ya parece.
#145 Es literalmente como va. Es responsabilidad del prestamista asegurar tu solvencia y es responsabilidad del gobierno forzarte a pagar tus impuestos. Morirse es un lifehack pero que solo puedes hacer una vez.
#145#160 Asumo que como mínimo eso lo han tenido en cuenta al hacer el estudio. En todo caso, es cierto que eso no implica causalidad, y es fácil que tanto una como otra tengan una causa común no vinculada. Por ejemplo, si eres incapaz de mantener relaciones estables, evidenmente tendrás más relaciones, y cuando intentes tener una estable a largo plazo, estará condicionada.
También se puede decir que una persona que ha estado con más parejas es más selectiva, menos comprometida, y que son cosas que pueden estar correlacionadas entre sí, independientemente que puedas decir que una causa la otra como forma de escurrir el bulto o culpar a una de las partes.
También somos una sociedad más cómoda en muchos aspectos, más de usar de tirar para muchas cosas, ser intolerantes con muchas actitudes (merecidas o no), etc.
Y si se divorcian más las personas con relaciones previas, pues igual es porque tienen mas experiencia, saben lo que quieren y no se van a quedar en una relación fallida o sin sentido.
#145 Claro supongo que es muy contextual (no lo digo con sarcasmo). Porque mi caso y los de mi entorno será muy específico. Pero sin ayuda de mis padres no hubiese podido comprarme un piso y ninguno de mis amigos de toda la vida, tampoco (tengo 38 años). Pero todos tenían opción a tener una hipoteca. El 20% que faltaba era el problema.
En nuestro caso pudimos optar a una hipoteca al 90% porque mi mujer era funcionaria. Pero sí que es cierto que pagábamos 600 euros de alquiler y ahora pagamos 570 de hipoteca pero hay que sumarle los gastos de comunidad 100 euros, ibi y seguros de vida, hogar y a mayores este piso no tiene garaje que serán unos 70 euros. Así que nos sale realmente más caro que el alquiler. Pero lo cierto es que nosotros teníamos un alquiler muy bajo porque era "precio amigo" en realidad el alquiler que tendríamos que estar pagando sería unos 800 euros.
Pero mi percepción es que lo determinante es la entrada que puedas aportar.
#145 O dicho de otra forma, las personas que se casan sin tener experiencia alguna de la vida en pareja aguantan carros y carretas mientras que las que han tenido más parejas saben detectar mejor comportamientos tóxicos y divorciarse a tiempo
#145 ciencia? no, caca! eso no se lleva en el discurso moderno contemporáneo. Lo de hoy es decidir si es ofensivo contra la pobre, inofensiva, angelical muchacha aunque por entre sus piernas haya pasado más gente que por la cola del paro
#145 claro es que lo hizo todo desinteresadamente.
Como el señor ese que financiaba parte de la cátedra y cuyas empresas ganaron varios concursos públicos millonarios sin cumplir los prerrequisitos mínimos para poder participar.
Pero no hay influencias.
A mí me mata lo vuestro. Todo es Lawfare menos lo que afecte a los que no me gustan. Ahí los jueces son independientes.
#145 Y qué es lo que ha hecho que algunos fueran despediidos y otros no? En realidad es estar en el sitio equivocado en el momento equivocado.
Esto de acuerdo en que no todo es blanco ni negro, igual estar de contractor si tienes una familia no es la mejor opción. Pero descuidar tu empleabilidad porque estas en una empresa "estable", es un problema.
#145 No lo creo yo. Lo cree el TS español, lo cree el TEDH. Es una cuestión que ya ha sido más que pensada y estudiada en el ámbito jurídico. Puedes buscar info si te interesa en google; "prostitución y dignidad".
#145 El contexto de esta orden tiene que ver con la visita del jefe de las SS. Ahora España no participó directamente en la Segunda Guerra Mundial ni en el Holocausto, mantenía relaciones ambiguas con la Alemania nazi.
Nunca ha existido una supuesta superioridad de raza Española.
#145 si te parece que en algún momento he hablado de estar sin gafas no sé como explicártelo.
Precisamente defiendo que le paguen unas gafas, otra cosa es que tengan que ser de Ray ban.
si tuvieras una edad sabrías que cuando no había lentillas los que tenían tantas dioptrías, mi abuelo, hacían vida normal con gafas.
Pero bueno, veo que lo que te interesa es que los impuestos se vayan a unos pocos privilegiados, no a quien los necesita realmente.
No te preocupes, tendrían gafas y lentillas, y si es operable se operarían como hice yo
#145 Te lo explico rápidamente: Yo no estoy comentando la noticia, sino corrigiendo tu comentario, en el que erróneamente crees que alguna vez ha habido socialismo en Argentina. Y por eso tiene que ver.
Por eso los jóvenes no pueden pagar un alquiler y por eso los jóvenes cada vez son más de derechas, por que están sufriendo ya la pobreza socialista:
Toda la culpa es de Pedro Sánchez.