Actualidad y sociedad

encontrados: 45352, tiempo total: 0.048 segundos rss2
#99 es posible, pero es porque no se han tomado las medidas que te he comentado, sólo subida de impuestos (lo contrario) el despido a largo plazo sigue siendo de los más caros de Europa, el impuesto de sociedades aunque bajó del 35 al 25 durante Rajoy sigue siendo de los más altos de Europa, la regulación laboral es la misma para todas las empresas da igual el tamaño...

No se ha hecho nada, o se ha hecho muy poco en 30 años. Sólo crecimiento en base a deuda

Lo más destacable la reforma laboral de Rajoy (que apenas tocó la Yoli) y la reducción del impuesto de sociedades del 35 al 25%

Y lo peor, a los políticos de ahora les importa un pito, sólo les preocupa el voto clientelar

Además, que esas empresas de las que hablas no son empresas españolas, las empresas del IBEX facturan 2/3 en el extranjero, se han hecho enormes en el extranjero así que de españolas tienen poco
#99 ya y como la aprobación del fiscal general la firma el rey como jefe del estado que es, ya estáis tardando...
#99 Sí, sí, segurísimo que es por eso... no porque una casa cuente cojón y medio, porque la conciliación sea una mierda o los sueldos otra.
#99 trillones fijo xD
#99 NO ES PQ HAYA SIDO HECHA PUBLICA SINO PQ HA SIDO MANIPULADA PARA HACER CREER Q LA FISCALIA HA REALIZADO ACTOS Q NO HA REALIZADO

No es la puta vida laboral de una persona ni su informe de salud sino el contenido de una conversacion q tuvieron ambas partes y q una de las partes miente diciendo q fue la otra parte la q le ofrecio algo.

Con el ejemplo de subnormal q ponen:

Si un medico te dice q tienes cancer y sales diciendo q el doctor te ha dicho q no tiene cancer el tiene derecho a salir a negarlo PQ LE HAS METIDO EN TU MIERDA. Si somo dices q 'no tienes' no, pero en cuanto has metido a otros en tus mierdas te jodes pq podra defenderse.
#99 A ver si es que la gente se comporta como críos porque no pueden tener un hogar al que independizarse ni futuro laboral alguno y se les aplaza la vida por enriquecer a unos pocos con la vivienda, por ejemplo.
#3 #22 #30 #56 #61 #65 #67 #75 #78 #83 #93 #99 #129 #130 #136

En este debate siempre se nos olvida recordar que en el pasado (y todavía en la actualidad en muchos ambientes y comunidades) se tenían más hijos de los que se quería, principalmente porque quien se iba a comer el marrón del trabajo asociado a ello era quien menos poder de decisión tenia.

Por lo tanto, no sabemos realmente cual es el indice de natalidad "normal" (interpretando "normal" como los hijos que se tienen queriendo), lo que esta claro es que tiene que ser menor al de épocas pasadas y menor al de épocas actuales en comunidades más tradicionales.

Por otro lado tenemos que digan lo que digan la población mundial sigue aumentando, así que en términos generales seguimos en una situación en que los…   » ver todo el comentario
#99 Gracias. Es lo que hice, pero le pregunté que cuantos comentarios había leído y me dijo que entre 25 y 50, que no podía profundizar más por motivos técnicos y de privacidad.
Lo intenté hasta pasándole una lista de páginas directamente, porque la primera excusa que me dió es que no hacía scraping.
#99 Gracias por ser el único en verlo. Y la dificultad es que nada de lo que se ha intentado funciona para solucionar el tema. Creo que al final vamos a tener que dar un período de unos 5-7 años para que los jóvenes puedan criar a hijos sin tener que trabajar y pagarlo rebajando pensiones. Pero claro, los jubilados son el colectivo más dañino y egoísta que existe. Les daría igual ver la civilización arder siempre y cuando mantengan sus privilegios de clase.
#99 El fascismo defiende a los fascistas y ataca derechos.
#99 A cualquiera con dos dedos de frente no le pueden servir eso como pruebas.

Mira, no hace falta haber aprobado 1º de House para saber que todo el mundo miente. Esas declaraciones en el juzgado, en las que pueden decir lo que les da la real gana porque no tienen que demostrarlo al estar apoyándose en el secreto profesional, pues oye, que pueden decir lo que les dé la gana.

Que no estoy diciendo que hayan mentido o no, estoy diciendo que a eso no le puedo llamar "pruebas" de nada.

Pero es que además, incluso aunque los periodistas, que que yo sepa no tienen presunción de veracidad, estuviesen diciendo la verdad y fuese así como ellos dicen, tanto el FGE como la que escribió la nota, confirmaron que él se la dictó a ella, por lo que ya en ese mismo momento él le estaba dando…   » ver todo el comentario
#99 Podemos ir también a como los servicios secretos franceses sodomizaron, torturaron y asesinaron a Gadafi.
#99 Estoy seguro que ya estaba el PSOE buscando un negro que le escribiera el libro.
#99 sencillo. Eso no es una madre. FIN.
#99 Yo he visto a nazis quemar ancianos mendigos, patear ancianos empresarios en la cabeza, buscar pelea con cualquiera en la calle y solo por diversión.
#99 Hombre de paja y falso dilema con toque de desplazamiento emocional. Señalo una inconsistencia lógica (·antes no pasaba /sí que pasaba) y lo transformas en algo distinto. Tratas de cambiar el foco, que recae sobre ti, y ponerlo sobre mí. Muy torpe por tu parte eludir que se te ha pillado moviendo la portería.
#99 Historiadora? Analista? Y en serio ves cambios significativos en este gobierno? En serio crees que los Democratas van a hacer algo por la clase obrera estadounidense?

Lo que está ocurriendo bajo este gobierno apoyado por "la izquierda", no hace que se te encienda ninguna señal de alarma?

www.meneame.net/story/casi-19-poblacion-espanola-vive-situacion-exclus

www.meneame.net/story/pobreza-enquista-4-millones-personas-espana-seve

www.meneame.net/story/espanoles-necesitan-52-anos-sueldo-comprar-casa-

El análisis ya deberías haberlo hecho tú, viendo lo que acurre bajo este gobierno. Es capitalista, y el próximo que venga también lo sera

Y los capitalistas nunca van a ser izquierda

Y las comparsas del capital como Podemos o Sumar, tampoco
#99 Por supuesto que un testimonio puede ser verdadero o falso. Y por supuesto que existe una pena por falso testimonio. Y en la sentencia se está dando por probado que se mintió. Porque es incompatible el relato del TS con el testimonio del periodista. De varios, de hecho, pero especialmente de uno que negó taxativamente lo que han dado por probado.

Porque el tema no es que ellos lo tuvieran. Es que han afirmado quien no lo filtró.
#99 No, todos sabemos que tú eres el más listo del pueblo. Deja de cancelar a la gente por dar su opinión. Gracias.
#99 Hombre. Si te dice que no ha sido él y ha sentencia a él. Ya me lo dirás.

A mi hermano lo sentenciaron, pero no fue él. Fui yo.
#99 La situación es que la gente no quiere emigrar, por muchas y muy buenas razones culturales.
Comparemos con un país como Estados Unidos. Allí naces en Florida, y si se te da bien la informática, pues estudias informática, miras el mercado laboral, y ves que en Texas pagan bien, y te vas a Texas. No hay ningún drama. Ya visitarás a tus padres una o dos veces por año.

Sin embargo, en Europa, la gente no piensa así. Tú naces en España, la Florida de Europa, y pase lo que pase quieres quedarte en España porque en otros países europeos donde pudiera haber más actividad económica en informática no hace sol, hablan raro, comen raro, me da morriña no ver a mis padres y amigos de la infancia cada semana, etc. Con lo que o estudias informática y aceptas los sueldos de mierda de España porque no hay competición de empresas tecnológicas y se pueden permitir pagar una mierda; o pasas de estudiar informática y te metes a lo que sea, como todo el mundo.

La gente está menos dispuesta a largarse, y las dificultades para irse a donde hay trabajo de lo tuyo son también mayores.
#99 mira de español básico: tu entiendes la diferencia entre el titular y lo que pone en la sentencia? entiendes que poner "alguien de su entorno" da a entender que el no ha tenido nada que ver? entiendes que la frase que pone en la sentencia es esta: "o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
parte del Sr. García Ortiz" y que no significa lo mismo que la anterior?

de derecho básico es saber que eso es una frase de la sentencia de la pagina 18 y que la sentencia total tiene 233 paginas. que yo no estoy diciendo si la sentencia bien o mal, estoy diciendo que eldiario ha puesto un titular sensacionalista y con clara intencionalidad
#99 El código QR deben escanearlo para comprobar que es válido, y comprobar que los datos de nombre, apellido y fecha de nacimiento que le aparecen son los del DNI de la persona.

En la práctica, la mayoría de las veces ni lo escanean, por lo que efectivamente valdría con un vídeo. Pero asumen que poca gente es capaz de grabar un vídeo de una app.

Donde sí que se la cuelan mucho es en el método de pago. Al ser una suscripción, suele pagarse por domiciliación bancaria y muchos ponen una cuenta que no es válida y para cuando llega el pago ya han viajado. Pero tienen el nombre del viajero estafador... Si es que no puso otro nombre ya que casi nunca lo comprueban.
#99 Te marcas la fantasía de “un putero te la meta por el culo mientras te llena la boca de babas” como si eso fuera el pack obligatorio de la prostitución, y acto seguido vienes a dar lecciones de establecer grados. Crack, si tú mismo reduces todo a tu porno mental, igual el problema no son los “blancos y negros”, sino que te faltan entendederas para hablar de la realidad sin proyectar tus ficciones.
#99 No lo es. Es un tipo genético. Es lo mismo que ser negro y ojos azules. No genera ningún problema.
« anterior1234540

menéame