#38 ¿Quieres que comparemos el nivel intelectual de la "ultraizquierda" con la ultraderecha española?
Para empezar lo que llamas ultraizquierda es completamente democrática, y la ultraderecha se deshace en elogios a Franco en el Congreso. Unos son ultra y los otros no.
Y ahora comparemos el nivel intelectual de quien quieras: Iglesias, Montero, Rufián... (el perro no es izquierda) con el de Feijóo, Abascal, Ayuso...
De verdad, ¿no hay nadie con más de dos neuronas en toda la derecha como candidato de un puesto importante entre tantos millones de votantes que suman?
#27 Que no sean un pais de follacabras no implica que no sean un mindundi en una guerra contra los EEUU.
#30 Rusia produce dentro de Rusia ahora mismo mas "drones iranies" de los que Iran produce.
#38 Tienes videos nocturnos grabados de Teheran donde se oyen los ruidos de los cazas primero y de las bombas despues. Decenas (sino cientos!) de ellos. Evidentemente, no es una lucha como las pajeras de Maverick en Top Gun. Pero se estan pasando por Iran como pedro por su casa.
#57 Israel e Iran son militarmente mindundis los dos comparados a EEUU y China. Y... parfabah.... ¿Que tiene que ver la poblacion? La poblacion de la India es 4 veces superior a la de EEUU. ¿Significa eso que India es una mayor potencia militar que EEUU? ¿Que Indonesia o Nigeria estan practicamente a la par que EEUU? ¿O que Bangladesh es una potencia militar el doble que Iran?
#38, la realidad es que la IA está resolviendo problemas que estaban abiertos y por lo tanto no había podido ser entrenada con ellos. De todas formas el 100% de los que estamos aquí (y te lo dice alguien que tiene un doctorado) y el 99.999% de los seres humanos no ha resuelto jamás un problema que no hubiese resuelto antes alguna otra persona de una u otra manera, así que aún aceptando la premisa (falsa) de que la IA no puede encontrar soluciones a cosas que no ha visto antes, no es motivo para que no provoque una hecatombe en el mercado laboral.
#38 Tú comentario está mal de los pies a la cabeza. Para empezar yo no sé donde ves fascismo en querer menos estado, si es precisamente lo contrario, es lo que querrás tú! no yo, no proyectes. Y para encima me dices que el que no razona soy yo
#38 Más interesante que lo del posible tratamiento contra el cáncer (que por supuesto la gente está interpretando mal y como tú dices debería ser una no-noticia), me resulta que ya hablase de diferentes efectos según el tipo de enantiómero de la molécula (orientado a izquierda o a derecha). La talidomida salió años después y fue precisamente ese hecho no controlado lo que causó la catástrofe: un tipo era beneficioso, y el otro perjudicial.
#38 Estoy muy de acuerdo. Si se demuestra que hay médicos declarándose objetores para luego operar en la privada, merecen que la justicia caiga sobre ellos. Desconozco hasta qué punto podría considerarse ilegal, pero desde luego va en contra de toda ética profesional.
#38 Creo que tienes un concepto muy erróneo, e infantil, de lo que significa la objeción de conciencia y que realmente lo confundes con el "yo hago lo que me da la gana", traducido a "lo que me dicta mi conciencia".
Los objetores del conciencia antimilitaristas del M.O.C. los 80 y los 90 directamente se negaban a ir a la mili e incluso a hacer la prestación social sustitutoria, afrontando de hecho penas de cárcel. Literalmente iban a la cárcel. Otra gente renuncia efectivamente, sí, a su puesto de trabajo cuando no está de acuerdo con todas o algunas de las consecuencias que dicho trabajo acarrea, renunciando a su gobierno o a su empresa.
Si éstos "médicos" fueran realmente objetores de conciencia, renunciarían a sus plazas, efectivamente,.claro que… » ver todo el comentario
Ya te he explicado que hacen falta mas de 100.000 millones de dolares y 10 años para montar la infraesteuctura necesaria para poder empezar a explotar de verdad el petroleo de mierda (denso) que tiene Venezuela.
Te agradeceria que no me des mas la vara con el tema, haz tu solo los deberes y busca los datos, no te voy a hacer yo el trabajo. Un saludo.
#38 Claro. Tiene sentido usar electricidad para producir hidrógeno para calentar los hornos con unas pérdidas del 60% o más por el camino y una complicación técnica y logística considerable en lugar de usar directamente la electricidad llevada por 4 cables.
Las ganas que tenemos de hacer las cosas complicadas y mal con tal de trincar subvenciones.
Mira, ayer, en el otro hilo, estabas dando por buena información falsa, con fuentes que dan información falsa, así de sencillo. Por dios, si todavía insistes en que Ormuz "no está cerrado" porque lo dice Tromp
Y no me cuentes milongas, si divulgas trolas del imperio muy en contra del imperio no estarás. Exactamente igual que hacías con lo de Ucrania, vamos. Así que o colaboras o directamente no te enteras, no sé qué es peor.
En fin, tienes en #38 lo que pedías al principio, pero entiendo que es más sencillo seguir la linde que rectificar a tiempo y pedir disculpas
Del 26 de Febrero nada menos... Pues no hemos visto información al respecto, madre mía
A ver si lo entiendes de una vez: las fuentes veraces son las que no mienten y demuestran mediante verificación a posteriori que la info que dieron era válida. He ahí un ejemplo de ello, muñeco
Anda que menudos zascas te estás llevando tú solito
Y es que hamigui, la lista de chorradas que sueltas va aumentando. Para cuando acabe el conflicto no sabrás dónde meterte
Por cierto, me encanta tu fe en las fuentes occidentales y en las palabras de Trump, he conocido ovejas con más capacidad crítica que tú
Porque el tema principal es que pasan muy pocos barcos porque la zona es peligrosa.
El tema principal es que Ormuz está cerrado de facto para barcos occidentales y aliados, por eso ponen está condición-trolleo. Que te agarres a un tecnicismo para negar lo evidente ya deja claro lo que eres.
Además, mientes, como ayer cuando decías que EEUU ha cumplido todos sus objetivos y buscaba nuevos, vamos, como que es propaganda de Donald Trump. Mientras tanto, Irán sigue enviando drones y misiles como si nada y el cateto de Trump intentando dar media vuelta.
En fin, no hay mucho que hacer con alguien como tú salvo reírse.
Por cierto, ya viste lo que dejé al otro espabilado en #38?
#38 por eso después del apagón se ha topado el máximo de la solar en el Pool. Porque no tiene riesgo de apagón..
Por eso ahora hay más paradas de emergencia en la industria. Porque no hay riesgo de apagón...
No hay riesgo pero se han tomado las medidas para q no vuelva a ocurrir Otra vez topando la solar
#38 la propiedad de la tierra hasta el siglo XIX esta normalmente dividida en dos, por un sistema llamada usualmente enfiteusis, que tiene un origen romano: "dominio util" es el de los campesinos, y lo pueden vender, hacer casas, etc. El "dominio directo" es el de los castillos, y tiene una serie de derechos: cobrar un censo anual, poder comprar una venta hecha entre señores utiles, recibir un tercio del importe de la venta, ser avisados un tiempo antes de la venta... cuando el feudalismo esta vigente, tambien tienen obligaciones militares. Y su derecho afecta a todos los propietarios "utiles" de sus tierras.
La enfiteusis fue abolida primero en España con las cortes de Cadiz, donde una famosa intervencion del obispo de Mallorca lo explicó con claridad: Si… » ver todo el comentario
#38 Efectivamente, las fangirls y haters de la tecnología básicamente vivís en algo que se llama edad del pavo, y se cura con la edad.
Por cierto, que en mi comentario te señalo una contradicción bastante cutre. Tuya, no de las IAs, aunque parezca una alucinación de las mismas, pichón.
Rusia produce dentro de Rusia ahora mismo mas "drones iranies" de los que Iran produce. 
Para empezar lo que llamas ultraizquierda es completamente democrática, y la ultraderecha se deshace en elogios a Franco en el Congreso. Unos son ultra y los otros no.
Y ahora comparemos el nivel intelectual de quien quieras: Iglesias, Montero, Rufián... (el perro no es izquierda) con el de Feijóo, Abascal, Ayuso...
De verdad, ¿no hay nadie con más de dos neuronas en toda la derecha como candidato de un puesto importante entre tantos millones de votantes que suman?