#29 Bueno, a ver qué dice Elenita, cosa que dudo diga algo para no hacer más ridículo del habitual.

#29 vengan todos a ver al gilipollas de turno

#29 bien dicho, alguien tenia que decirlo, pq parece que la violencia segun cual es justificada pq lo que ha hecho este hombre no es legitima defensa, es una agresion que lo pone al mismo nivel que cualquier otro delincuente

#29 ¿Ya estamos sacando los pies del tiesto?

#29 Ya se verá... De todas formas, aunque JCI estuviera al tanto no tendría por qué salir en lo que vayan a desclasificar.

* Y que la restauración borbónica la hizo el franquismo, que el emérito tiene un afecto manifiesto por el dictador, y que no se hizo el referéndum sobre la monarquía porque perdían, eso ya lo sabemos de hace tiempo.

#_29 hablas de fascistas , y tomas las solucion mas fascista posible, silenciar al que te lleva la contraria

#29 Correcto excepto una cosa: el que no lo vean no se debe a los votantes (posibles) sino a los grupos políticos en sí.

En los últimos 10-12 años se ha visto más porque partidos de izquierda han proliferado cual setas en otoño, y luego llega la hora de coordinarse y más pronto que tarde se vuelve aquello una jaula de grillos, no me quites el sofá, yo soy la verdadera izquierda.

Eso, aunque crean que no, aunque pueda haber (que no digo que sea el caso) alguno que tenga razón, produce desencanto en el posible votante y "va a ser más de lo mismo". Si a eso le sumimos que se supone que iba de "los pueblos" pero luego tenemos a Podemos haciendo política centralista en todos lados excepto en el País Vasco y Cataluña, porque ser centralista en esos territorios es un…   » ver todo el comentario

#29 Ahí ya no entro, yo sólo me entero si eso de los accidentes por Galicia o los graves por ahí fuera. Aquí no recuerdo un accidente entre dos camiones en ese sentido desde hace mucho. Involucrado un camión sí, pero eso tampoco significa que sea el camión el culpable.

#29 Claro, claro. Esto solo puede hacerse si cuadra que se echan a descansar cuando tú sales de casa.

#29 Pues muy "listo" no será, porque este argumento es totalmente equivalente e igualmente válido: "no se puede bloquear el acceso a ninguna IP si con ello se afecta a servicios lícitos".

#29 Pues que lo disfrutes!

#29 Yo pensaba que era un panfleto de extrema izquierda.

Los socios de lanzamiento iniciales de Axios fueron JP Morgan & Chase Co., PhRma, Boeing, BP, Bank of America, Koch Industries, S&P Global, UnitedHealth Group, Walmart y PepsiCo.

#29 En la teoría casi cualquier cosa es posible, en la realidad eso que dices no ha ocurrido nunca y nadie plantea el decrecimiento, cualquier proyección, previsión, presupuesto, visión estratégica, de cualquier organismo, o empresa, publico o privado, da por descontado el crecimiento.

#5

#29 A la cárcel, correcto. Es un delito de lesiones con premeditación.

#29 A eso me refería, la infraestructura puede ser de EEUU perfectamente, pero las claves las puede gestionar una empresa española o europea.

Ya puede solicitar los datos que quiera EEUU, sin claves no valen nada.

#29 Es que ni la Guarcia Civil ni el CNP deberían saber si visitas una web gay o un foro de veganos igual que no lo deberían saber empresas como Persona. Ni tampoco deberían usar reconocimiento facial para escanear bases de datos cada vez que accedas a un chat. Lo que propones es igual de distópico, lo que hay que respetar es la privacidad y la vida privada, que son derechos fundamentales

#29 Eso es mentira, una invención de los de siempre.
Rarísimo quien deja de alquilar por ese miedo, pero tan fácil con darle las llaves a una empresa que te garantice el pago.

En un montón de países tienen esa legislación que dices y el mismo problema de acceso a la vivienda.

#29 Pero #4 tiene razón, porque no se trata de lo malo que sea quien te espía, sino de cuánto y cómo te puede afectar ese espionaje.

#29 Una cosa es expedir el DNI y otra tener la trazabilidad de todo lo que hacer, por donde andas, donde escribes, que compras, con quien te relacionas... al final todo lo qeu hagas en el mundo digital lo van a saber unos u otros... y no se puede ser peor. Empiezo a añorar todo lo offline.

#29 Gracias

#29 Mis disculpas

#29 Mala lectura. El control de tensión llevaba siendo años probado por REE y funcionaba bien en las pruebas. Ha sido la CNMC la quiero e lo ya estado bloqueando, no sé por qué intereses.
Pero eso se puede controlar directamente sin baterías.
Las licitaciones de baterías llevan más de 3 años en marcha.

#29 es como Santivago, desde su tierna infancia chupando de la teta del estado, pero son los demas los que viven de paguitas, ellos se merecen una vida subvencionada y con sus lomos bien cubiertos y a estrenar, no hace ni puta gracia que todo esto se lo achaquen a otros.

#29 entiendo que lo han retirado, quiero pensar, cuando añadí el enlace no indicaba la no disponibilidad.

#29
Pero si yo estoy contigo, el problema es que no puedes probarlo con cantidades a nivel mundial.

El mecanismo lo sabemos todos, el problema es como pruebas que las toneladas de CO2 de 2010 han provocado la subida de x grados en 2026. Por eso es porque los negacionistas del cambio climatico van a decir que no. Mi parte: mayor incidendia de incidentes climaticos severos, o cosas como que los ecosistemas han cambiado desde 2005.

Mi discusion era sobre el tema filosofico del metod cientifico y la filosifia de la causalidad.