#207 sobre media docena de veces cada año, igual el resto de compañeros, mi sector es uno de los primero que pasa por ciertas carreteras todos los días, el otro son los camiones de la basura que suelen hacer lo mismo y los panaderos, que no lo hacen, si te cruzas con ellos pueden avisar pero poner advertencias en el obstáculo o que está directamente la carretera cortada no. Los vecinos si suelen hacerlo, sabe que un árbol puede pasar a ser un árbol más un camión de leche volcado o con el embrague ardiendo.
#206 las sesiones de usuario es para todas las personas. Es una medida básica de seguridad a mayores de lo que se bloquee si detecta robo, se pueda enladrillar en remoto, borrado de historial y gestión de contraseñas, lo único que no tengas el banco, nada de identidad legal, ni acceso a correos importante en el teléfono pero eso es más razón para comprar un teléfono de teclas que uno caro.
La sesión de usuario invitado es útil si dejas el teléfono a otras personas, que es bastante más que el 1%, otra cosa es el usuario invitado respecto a crear y borrar un usuario normal, es cómodo pero para mi prescindible, pero una vez que admites sesiones es trivial añadir una sesión de invitado.
#206 ¿Me lees? si la respuesta es si, la siguiente pregunta sería ¿entiendes lo que escribo?, porque sinceramente no lo parece, ¿en que puto momento he dicho yo que habría que limitar la oferta de casas para compra? ¿me citas el párrafo exacto?
#206 En el caso del título: Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
2.5. Pueden omitirse los signos de interrogación en los enunciados interrogativos que constituyen un título (Por quién doblan las campanas) y en las preguntas retóricas (Dónde vas a estar mejor que aquí). www.rae.es/dpd/signos de interrogación y exclamación
En mi comentario ¿Porque no hay un puto duro en la caja?
Es una respuesta dentro de una oración interrogativa, por lo que es perfectamente correcto, y expresa lo contrario a lo que significaría de escribirla como propones.
#205 Cuidado con como formulan la sentencia. #206 Depende de lo que digan se puede extrapolar que los testigos mienten y eso puede dar lugar una caceria interesante.
#206 Nunca he dado por sentado que la violencia fuera propiedad de un sexo. Deja de inventarte cosas, como cuando decías:
Lo que no lees tú (o no te conviene leer) es que la afirmación “la violencia TIENE género” es muchísimo más falsa, simplista y chapucera que cualquier matiz que yo haya puesto sobre la mesa. Te quedaste tan cómodo con la frase que ya no sabes salir de ella, así que todo lo que la complica te suena a chino.
refiriéndote a una frase que yo no he dicho.
Lo que sí que hice fue reírme del lema voxero "la violencia no tiene género". Ni la violencia es propiedad en exclusiva de los hombres ni es cierto que no haya un importante componente de género en la violencia, como rebuzna el lema. Tu propio estudio dice varias veces que el fenómeno de la violencia… » ver todo el comentario
#206 Pero no es lo mismo. Entiendo que tampoco hay límite en cortarla en pedacitos, y no se te pasaría por la cabeza. Pero lo del vídeo si ella no se llevó una copia tienes tu la culpa, (desde mi punto de vista), si se la llevó habría que discutirlo.
Y si antes de que digas mierda de que si es un periódico de izquierdas etc de tu querida La Razon : "En este sentido, es importante remarcar que desde noviembre de 2023 ya son más de 170 los ataques registrados contra sedes del PSOE en toda España." www.larazon.es/espana/psoe-denuncia-multiples-ataques-vandalismo-sus-s
#206 no has dado una razón y has dicho solamente perogrulladas de traca como:
Igualmente podrías decir "en tal año obtuve tal título", y poner eso en tu currículum.
Que es precisamente lo que ya es un título. Hay que ser asertivo con comentarios como los tuyos, o se puede confundir la condescendencia con que "no estás tan equivocado" y sí lo estás.
#206 Exacto, es un cóctel explosivo. Ahora bien, podemos aceptar esa realidad y ponernos a trabajar como sociedad en crear programas de integración que funcione o caer en actitudes racistas y hablar en términos de choque de civilizaciones, etc.
#206 ¿Muy reciente como cuanto? ¿Desde el código de Hammurabi? Entonces tu dirías que un perro no le quita la comida al otro porque respeta su derecho o porque si se la quita el otro le muerde?
Porque una cosa es que haya unas normas que se haya acordado que todos los pertenecientes a un grupo debemos seguir, y entonces nace el derecho a exigir que se cumplan las normas.
Y otra cosa es tener miedo a las acciones de los demás. Que aunque también se usen para hacer cumplir las normas de arriba, lo mismo se pueden usar para muchas otras cosas. Por ejemplo, tu le recomiendas a tu niña adolescente que no vaya sola de noche por esa calle peligrosa. Y ella tiene derecho a ir, pero tu le recomiendas eso por miedo a las acciones de un violador, que la violaría aunque no tuviese derecho a ello.… » ver todo el comentario
#206 es muy gracioso que uses la palabra ciencia cuando estás ignorando el gran efecto sobre la salud de las personas, lo cual es científico (medicina)
Busca ayuda