#41 como que no hay trabajo? Hay de todo. Sistemas, middleware, backup, storage, programación, bases de datos, redes, seguridad...

#41 Si puedes inventarte delitos que no sabes ni que existen que no podras inventarte de los que salen en el codigo penal que quieras ver que son aplicables.
Pero cada cual ve lo que quiere ver sea del lado que sea y luego hay cosas tan obvias sobre el juez que es complicado no verlas.
En el fondo si te dedicas a inventar delitos a hacer investigaciones prospectivas ilegales , lo raro seria no pensar mal del juez. Pero hay quien confia en su criterio incluso con verdades objetivas delante de mala praxis y de inventarse delitos. Pero todo eso llena portadas sea falso o no importa poco mientras se usa como caso politico , aunque no se condene a nadiue ya esta rentabilizado.
Haya pruebas o no haya delito o no, la funcion de manchar ya se cumple , aunque no tenga nada que ver con la justicia.
Pero ahora es importante porque afecta al psoe , antes cuando afectaba a otros que tambien se llenaron portadas no paso nada. Y el resultado es la realidad actual y las fuerzas politicas actuales y ningun tipo de aprendizaje. La democracia

#41 Te olvidas de que el cuanto fue necesario, se fueron a hacer la famosa foto de colon en plan trío calavera con VOX, no?

#41 Eso es independiente, lo que discuto es pensión de capitalización vs de reparto.

#41 ¿Y? Esto es relativo al cargo de intrusismo profesional, algo que Peinado está buscando y que nadie ha visto todavía. Si un juez pregunta a una asociación si ve intrusismo profesional y le responde que no pues le están tirando por tierra uno de los cargos. De momento se lo han dicho estos y la universidad, con lo que a falta de opinión discordante yo diría que de momento pinta que esa imputación debería terminar cayéndose.

#41 puedes desarrollar más eso de a día de hoy la calvicie tiene solución? Creo que no es correcto.

A día de hoy hay métodos para retrasarla un poco pero no para que vuelvas a tener pelo como hace 15-20 años.

Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias.

#41 Sabes de sobra que Ayuso se niega a contratar personal sanitario. Todos los hospitales de gestión pública tienen falta de personal por decisión de Ayuso.

Bulo. Los hospitales están cobrando en base a los pacientes que tratan. Ayuso no "se niega", simplemente les dice que si quieren tener más dinero, tienen que atender más pacientes, y así tendrán más presupuesto.

#41

Qué cansinos sois algunos con lo de Odessa.

#_41 Y a ti te hará falta betún, que tienes mucho que lustrar

#41 #31 #2 #3 #50 Pero es que nadie se leyó la noticia

#64 al menos sí

No tiene nada que ver con "paguitas" a inmigrantes ni cosas del estilo, la reforma afecta a cobrar el paro por despido o prestación por baja por enfermedad del trabajador, ergo tienes que haber trabajado para cobrarlo, pero en Bélgica están como cencerros y por algún motivo que se me escapa tenían estas prestaciones no contributivas de manera indefinida hasta la jubilación

Ahora eliminan esto y lo bajan a 20 años, lo cual me sigue pareciendo una animalada y me imagino que con el tiempo lo terminarán poniendo como está en España y cualquier país razonable del Mundo

#49 #24 Esto para mi no es eliminar el estado del bienestar o coberturas sociales o similar, es hacerlo más razonable y sostenible, repito tantod e por vida como 20 años me parece mucho


Titular bastante sensacionalista y lleva a confusión

#41 wow, que respuesta tan madura. Y lo has escrito sin ayuda. Que mayor!

Como veo que no has sido capaz de argumentar nada no tiene sentido dedicarte más tiempo. Un abrazo, que sé q te hace falta.

Voy a poner literalmente lo que dice el texto de la instrucción, porque lo puse malamente de memoria en #21 e igual no se me entendió como creo que es el caso de #41.

Leedlo porque no tiene desperdicio.

"1.º Párrafo primero del apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 20/2022.

Se establece que «Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española, a los efectos del artículo 20 del Código Civil».

Pese a que este párrafo parece dirigirse únicamente a los hijos, hijas, nietos y

…   » ver todo el comentario

#41 Forocoches está más atrás , vuelva sobre sus pasos y gire a la derecha .

#41 Europa no tenía ningún interés en llevarse mal con Rusia. De hecho, tras la invasión de 2014, la respuesta fue muy tibia, precisamente para no escalar la situación y seguir beneficiándose del petróleo y materias primas rusas

La de 2022, y el mucho dinero que puso Rusia para financiar a la extrema derecha en Europa hasta entonces (y desde entonces), les mostró que habían calibrado mal las intenciones del Kremlin

#41 Esa frase se refiere a los padres y abuelos de los que quieran obtener la nacionalidad.

No sólo es que sean pocos, es que sus descendientes además tendrían que probar dicho exilio... Muchos exiliados precisamente para que no les persiguieran se encargaron de eliminar las pruebas y los que no, pocos conservarán esas pruebas.

Así que afortunadamente si eran originarios de España no se les pide ese requisito. Pero eso es algo que debiera haberse hecho bien en la ley, no en la interpretación que se hizo para la instrucción.

#41 Ale, otro pal ignore.

#41 Hay otras casuísticas también.
Antiguamente solo el hombre podía legar su nacionalidad a los descendientes. Con esta ley, los hijos y nietos de mujeres españolas, nacidos en el extranjero, pueden optar a la nacionalidad.

#41 Ponle 18 años a tu hija y dime en lo que cambia ahora tu respuesta.

La dicotomía es muy simple: cuando a la puta se le pone la cara, la tuya, la de tu hija, deja de verse como un "oficio" para verse como lo que realmente es.

Sé honesto contigo mismo y respóndete, ¿preferirías trabajar de camarero o prostituyéndote? En el segundo, probablemente, sean menos horas y se cobre más. Y, ojo, no hace falta que me respondas a mí; respóndete a ti.

#41 la pregunta la planteaste tú, entre el Burdeos del año nosecuando y un vino australiano de marzo.

#41 Pues vuelvo a solicitarte amablemente lo que ya te solicité al comienzo, y es el aporte de las fuentes y las pruebas que ilustren y corroboren lo que afirmas.

Y confío en que sean informes independientes y más o menos recientes. (No nos vayas a poner enlaces de hace 20 años).

_{Por cierto, otro día si eso hablamos de países mediterráneos en los que se detiene a titiriteros y se encarcela a cantantes, raperos o simples internautas por el simple hecho de hacer valer su (supuesta) libertad de expresión}.

#64 en Valladolid dudo que se hagan zonas como en Oslo... simplemente construyen barrios con 100 bloques de pisos y 15 adosados y punto... al igual que en muchos barrios y ciudades de la periferia de Madrid... nada que ver con Oslo u otras ciudades europeas que ves en las graficas de la noticia...
Pero tu has visto los barrios de los enlaces de mi comentario en #41? Por favor no compares Valladolid o Madrid con eso porque es de risa...

#39 Goto #41

Me parece muy bien que algunos quieran vivir en pisos... tambien otros queremos tener algo mas de terreno y huerta y jardin en casa y no podemos porque este puto pais es un puto caos de especulacion inmobiliaria... Mirate como está diseñado Oslo (en comentario #41) y como tienen transportes publicos para ir al centro a pesar de los barrios perifericos llenos de casas con jardin, no al estilo americano, sino al estilo europeo: con servicios...

#41 Yo en cambio creo que el efecto de una religión de moral piadosa, aunque se base claramente en la fábula y la mentira, es menos negativo que la ausencia de moral o el endiosamiento del propio individuo. Nada que no valorará el ateo de Unamuno en San Manuel Bueno, mártir

#41 perdón, he sido un nazi