Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
#10 No, yo diría que la moda no es muy significativa en estos casos. Cada medida tiene sus ventajas y desventajas, pero la mediana nos sirve para localizar el sueldo del ciudadano medio (de manera que la mitad de trabajadores cobren menos que él, y la otra mitad más), que es lo que habitualmente buscamos en estas mediciones.
La moda puede ser útil para algunos casos concretos, pero en esta ocasión probablemente se sitúe en el salario mínimo interprofesional, ya que es un valor discreto que tiene motivos para repetirse más que otros que simplemente sigan una campana de gauss.
La moda puede ser útil para algunos casos concretos, pero en esta ocasión probablemente se sitúe en el salario mínimo interprofesional, ya que es un valor discreto que tiene motivos para repetirse más que otros que simplemente sigan una campana de gauss.
#44:
#1 #6 Es que no sé cómo habláis de salarios en salarios netos, no tiene sentido alguno. De salarios se habla siempre en BRUTO ANUAL. Es la única forma de poder compararlos. El bruto mensual bueno... vale, pero es una castaña porque hay gente con 14 pagas, otros con 12... al final da calda.
Yo también creo que el mediano es la mejor forma de ver la realidad.... de hecho lo suyo sería ver una distribución por percentiles y listo. Otras medidas como la moda (que indica #10) no me parecen buenos porque el más repetido no tiene que ser el más representativo.
Yo también creo que el mediano es la mejor forma de ver la realidad.... de hecho lo suyo sería ver una distribución por percentiles y listo. Otras medidas como la moda (que indica #10) no me parecen buenos porque el más repetido no tiene que ser el más representativo.
#4:
Qué manía con usar la media. Eso no vale para nada.
#15:
Menuda birria de articulo que no aclara a qué se refiere ese salario: bruto/neto, 12 pagas/14 pagas...
Según esto:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio en 2019 eran 27.537€, así que estos 1.641€ supongo que son netos en 14 pagas, pero a saber de qué hablan...
Según esto:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio en 2019 eran 27.537€, así que estos 1.641€ supongo que son netos en 14 pagas, pero a saber de qué hablan...
#54:
#47 Eso ultimo que mencionas es la gran trampa, porque aqui el SMI por ejemplo se da en 14 pagas, el resto de europa en 12 (todos los salarios se an en 14 pagas, pero para mi ejemplo cojo el SMI) de esa forma nuestro SMI es de 1108€/mes lo que lo situa mas alto que el aleman o el luxemburgués por ejemplo (en relacion a su salario medio)
#3:
Alguien tiene mis 600€ mensuales de diferencia 
#13:
#6 Y teniendo en cuenta que la distribución de los salarios es una distribución solo acotada por el extremo inferior, en el extremo superior tenemos outliers que modifican gravemente la media aritmética. Entiendo que habría que usar la media geométrica para intentar paliar estas variaciones al dar un salario medio.
Si nos dieran los percentiles para hacernos una idea de la distribución lloraríamos mucho.
Si nos dieran los percentiles para hacernos una idea de la distribución lloraríamos mucho.
#11:
Hay que consumir, hay que comprar coches, beber en los bares, viajar mucho...es lo que nos dicen mientras no han dejado de abaratar el trabajo en este país para hacerlo más competitivo la carcunda de la patronal y las políticas del PP.
#28:
Seguid votando socialismo que lo arregláis, y si no, siempre podéis pedir que os suban el SMI a 2000€
Comentarios
#1 Yo entiendo que es salario bruto.
Y además, habla de salario medio, que es siempre más alto que el salario mediano.
En 2018 el salario (anual bruto) medio en España era de 24.000, pero la mitad de la gente no llega a 20.000 (Salario mediano).
Qué manía con usar la media. Eso no vale para nada.
#10 No, yo diría que la moda no es muy significativa en estos casos. Cada medida tiene sus ventajas y desventajas, pero la mediana nos sirve para localizar el sueldo del ciudadano medio (de manera que la mitad de trabajadores cobren menos que él, y la otra mitad más), que es lo que habitualmente buscamos en estas mediciones.
La moda puede ser útil para algunos casos concretos, pero en esta ocasión probablemente se sitúe en el salario mínimo interprofesional, ya que es un valor discreto que tiene motivos para repetirse más que otros que simplemente sigan una campana de gauss.
#1 #6 Es que no sé cómo habláis de salarios en salarios netos, no tiene sentido alguno. De salarios se habla siempre en BRUTO ANUAL. Es la única forma de poder compararlos. El bruto mensual bueno... vale, pero es una castaña porque hay gente con 14 pagas, otros con 12... al final da calda.
Yo también creo que el mediano es la mejor forma de ver la realidad.... de hecho lo suyo sería ver una distribución por percentiles y listo. Otras medidas como la moda (que indica #10) no me parecen buenos porque el más repetido no tiene que ser el más representativo.
Alguien tiene mis 600€ mensuales de diferencia
Menuda birria de articulo que no aclara a qué se refiere ese salario: bruto/neto, 12 pagas/14 pagas...
Según esto:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio en 2019 eran 27.537€, así que estos 1.641€ supongo que son netos en 14 pagas, pero a saber de qué hablan...
#4 Si ponen la moda es para llorar
#6 El mediano tampoco sirve para mucho, el que hay que usar es la moda, para ver que valor es el mas repetido o mas frecuente
1600 netos ? quién los pillase
#5 La moda en valores continuos no es muy útil. Si la dan sin agrupar es el SMI y si agrupan depende mucho de la agrupación que hagas
#6 Y teniendo en cuenta que la distribución de los salarios es una distribución solo acotada por el extremo inferior, en el extremo superior tenemos outliers que modifican gravemente la media aritmética. Entiendo que habría que usar la media geométrica para intentar paliar estas variaciones al dar un salario medio.
Si nos dieran los percentiles para hacernos una idea de la distribución lloraríamos mucho.
#47 Eso ultimo que mencionas es la gran trampa, porque aqui el SMI por ejemplo se da en 14 pagas, el resto de europa en 12 (todos los salarios se an en 14 pagas, pero para mi ejemplo cojo el SMI) de esa forma nuestro SMI es de 1108€/mes lo que lo situa mas alto que el aleman o el luxemburgués por ejemplo (en relacion a su salario medio)
Hay que consumir, hay que comprar coches, beber en los bares, viajar mucho...es lo que nos dicen mientras no han dejado de abaratar el trabajo en este país para hacerlo más competitivo la carcunda de la patronal y las políticas del PP.
#11 En el gobierno están el PSOE y podemos desde hace ya años. Y este año en concreto es cuando ha bajado. Pero la culpa es de las políticas del PP. De risa.
#5 No está de moda.
#85 1900 euros netos "ingeniería de las que da dinero"? Si se pirraran por ti estarías cobrando el doble, si ganas menos de 2000 euros siento ingeniero es que hay miles como tu y eres fácilmente reemplazable.
#35 Tenemos un ministro de consumo para eso , se llama Alberto Garzón , pero se ha dedicado a mirar únicamente las casas de apuestas .
Bueno y a cobrar sus 75000 como ministro con 1950 euros de dietas mensuales ya que es diputado por malaga.
Seguid votando socialismo que lo arregláis, y si no, siempre podéis pedir que os suban el SMI a 2000€
#98 No, no es el SMI, por mucho que os lo vendan
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200924/sueldo-frecuente-espana-euros-lejos-media/523198364_0.html#:~:text=El%20sueldo%20m%C3%A1s%20frecuente%20en,de%20los%2024.000%20de%20media
18000€/año 1319€ al mes en 14 pagas.
La moda es lo mas relevante entre la media (que está en 24000€/año) la mediana (que a saber cual es)
edit, otra fuente mas https://www.elindependiente.com/economia/2020/06/25/el-sueldo-mas-habitual-en-espana-18-469-euros-anuales/
#13 bueno, sobre el extremo inferior también hay cosas raras y te puedes encontrar individuos con salario bruto negativo. Es muy raro pero yo he visto varios casos, gente que tuvo que retroceder comisiones cobradas erróneamente el año anterior y luego cerró la empresa. Y uno que tuvo que apoquinar una cláusula de no competencia de 30.000 eurazos porque se pasó a una empresa del mismo sector y encima le echaron en el período de prueba. Luego el IRPF fueron las risas.
Moraleja: hazte funcionario
#3 yo
#8 pero nos daría mas información que promediar el sueldo de un CEO del IBEX y el sueldo de media jornada de un camarero
#34 ¿Años?
#85 Estudiaste una Ingeniería de las buenas pero una ortografía de las malas.
La verdad es que va a ser deprimente ver a España dentro de unos ~10-15 años.
#28 El@listo de foromenéame.net
#24 Veo tu boxplot y lo subo a diagrama de violín
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Violin_plot
#50 No, es que no lo es. En cosas que varían tanto no lo es, aun haciendo agrupaciones de, por ejemplo, 1k de rango sigue siendo una mala medida porque da muy poca información del contexto, es una medida que sólo te aporta información de una cifra (o rango) y pierde completamente la relación con el resto. La moda es una medida mala para eso, tanto o más que la media.
#28 es que si seguimos votando a los pepetarras el smi seguiría en 700 euros
#1 En 12 pagas puede ser, pero en este país seguimos anclados en lo de 14 pagas, de ahí que sea más necesario hablar de sueldo anual para hacernos mejor a la idea.
#11 Para que te hagas una idea de lo que hemos retrocedido la clase trabajadora te doy un dato para que llores. Yo, en tragsa, en 1991, en un puesto de capataz, de categoría justo por encima de un peón, ganaba 135.000 pts, que vienen siendo 750€. Hoy, 30 putos años después no parece mal sueldo y muchos se pegarian por él
#11 ¿Puedes confirmarme si estamos en 2021 y si el gobierno es de coalición PSOE-Podemos?
#34 Hombres pues claro, como la crisis de ZP fue culpa de Aznar...
Pareces nuevo
#44 Y tanto. Pero aquí no funcionamos así.
Cuando comencé en esto del automóvil mi padre me dió un consejo: al español no le digas cuánto le va a costar la ópera, si no lo que tiene que pagar al mes.
Funciona, vaya que si funciona.
Y así vamos. Todo marchando sin perspectiva.
#76 No, la moda en españa ronda los 17000 anuales, unos 1200€ al mes en 14 pagas, muy lejos del SMI
#85 yo soy programador de FP superior (no universidad) y tengo 2500 netos. Si eres un buen ingeniero, apriétale las tuercas al mercado porque te mereces mucho más.
#55 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez
Desde Junio de 2018 es Pedro presidente.
#70 ¿Pero estaba Pedro? ¿Ha mejorado la gestión desde que ha entrado podemos? Que igual me he perdido algo.
#106 No, debe ser culpa de Rajoy, que no está en la moncloa desde el 2018
#138 Desde 2018 que no está Rajoy, pero le seguís echando la culpa de esto. La palabra ridículo se queda corta.
#141 https://transparentia.newtral.es/ficha/noelia-vera-ruiz-herrera
Con este sueldo yo creo que llegas a comprarte una de esas.
#7 negativo por dedazo, disculpa.
#1 Depende de donde vivas, en Madrid con 1.600 € netos no puedes ni plantearte vivir con un mínimo de calidad de vida. En Sanlúcar de Barrameda eres dios.
#46 Lo he buscado, no es tan difícil: https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200924/sueldo-frecuente-espana-euros-lejos-media/523198364_0.html
Parece que ha subido desde el último que vi.
#161 a ver, a veces si son abusivas se llevan a juicio, pero cuando es competencia directa, puestos de dirección (o futbolistas profesionales) está bastante claro.
Un caso famoso fue el de Paramés, que estaban contando los días que le faltaban para cumplir los dos años desde que dejó Bestinver. Y aguantó, hasta un par de días más de cumplirse el plazo.
No sus preocupéis, se espera una recuperación en "v", o incluso en "n"
Pues entiendo que toca revisar las pensiones.
Es más, salario mínimo, pensiones y sueldo de funcionarios deberían referenciarse al salario medio, así todos remamos a una.
#62 en serio, es de risa lo vuestro
#82 Veo tu diagrama de violín y lo subo a "dedo mojado en saliva"
#55 rajoy hace años que ya no esta, si.
#5 la mediana mejor
#4 No vale para nada como dato aislado, lo mismo que casi cualquier parámetro estadístico. Lo ideal sería mostrar la distribución por tramos salariales y el porcentaje de españoles en cada uno de los tramos.
Si tú te comes un pollo y yo ninguno, dirán que he comido medio. Esta mierda de informaciones dicen poco. Cuántos cobran el smi y cuántos lo triplican.
#86 Porque hay poca gente que cobre el SMI, mira telepizza, cobraban tantos pluses que aunque su base era el SMI, terminaban cobrando mas. Y como esos pluses se podían absorber, pues su sueldo ahora no ha variado, solo que los pluses ya no lo son y su base es mas alta.
#34 Psoe y Podemos están en el gobierno desde hace 1 año, además el año de la pandemia.
A cada uno lo suyo
Tranquilos , seguro progresamos, tenemos el gobierno más progresista de la historia ¿ o se referían a que únicamente progresaban ellos?
I.e: De Vallecas en piso compartido a casoplon. Eso si que es progresar.
#10 No, la moda será seguramente el salario mínimo al ser exactamente el mismo para todos y aplicable a mucha población, pero no es indicativo de lo que cobra la mayoría de la población.
#34 Claro hombre. Que curioso que ha bajado justo el año en el que hay covid. Debe ser cosa del PSOE.
#159 o el hacer mucho incapie en el precio al que lo van a dejar. Sin contar los intereses.
Vale tanto pero si financias vale nosecuanto menos. Ah, muy bien, eso será práctico para los diversos impuestos que haya que pagar, pero no es lo que se va a pagar.
Joder, y es que es tan burdo, que nadie se da cuenta. No molesta, cuando debería. Ahí sigue, nadie abandona el estilo.
Me toca hacer de intérprete ocasionalmente en la venta de algún coche a algún guiri. Holandeses e ingleses sobre todo. Hacen muchísimo incapie en el coste total de la operación. Tan distinto a aquí, que sorprende mucho.
#22 No hace un año del: "Vamos a salir siendo mejor sociedad, mas ecológica y mas solidaria".
#6 El más repetido está sobre los 17.500€.
Parece que la violencia no se detiene.
#10 Boxplots para que de un vistazo muestra todos estos detalles estadísticos: https://es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_caja
#32 recuperación en J de jodidos o en Bj bien jodidos
Pero la culpa de todo es de los millennials, que no compran casas y están destrozando la industria de los diamantes porque no se casan.
#14 por eso justo es mejor la mediana
#11 Que no se te olvide tener hijos.
Anda, como el precio del alquiler.
Ah, no.
#43 venía a decir esto. También es verdad que se podría hacer la moda en intervalos, pero para eso ya usamos la mediana.
#24 El problema es hacerlos para todos los paises...
ya me cuesta encontrar la moda del resto de europa...
#31 Tienes por ahí la fuente?
#44 Pero es mas representativo que la media no? pues eso.
#60 vale, la perra gorda para ti.
#40 ¿El ministro de consumo es quien decide los precios de los productos?
Ahora sí que sí que vivimos en un soviet bolivariano.
#66 El tema es que es muy dificil obtener esas cifras, ya me gustaría a mi tenerlas a mano...
#96 das una respuesta corta, simplista y errónea, y esperas que te haga yo un paper....?
#148 si los datos no dicen lo que yo creo es que a saber como lo han hecho?
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2018/jrubikf155edaa93d959b44b357f63650af6671cd7a9dc2.html
Ahi puedes ver que el grupo que mas cobra al año, es el tramo de 12000 a 21000 siendo la media 18859€ en ese tramo
Pero es que mas que eso, puedes ver que la gente que gana entre 21 y 60k son bastantes mas que los que cobran en ese grupo, Motivo por el cual el salario medio en españa es mas alto que el salario mas frecuente.
Y si mas o menos sumamos a los que ganan mas de 21000 y luego a los que ganan menos de 12000, sale mas o menos:
menos de 12000€/año 8020599
mas de 21000€/año 7946869
Es decir, que hay mas o menos la misma cantidad de población por encima y por debajo de ese tramo. Podríamos entonces decir que además de ser el salario modal, es la mediana de los datos.
Por otro lado y sin que venga mucho a cuento, los del tramo de 21 a 30k cotizan en total una cantidad mayor que los de 12 a 21k siendo 1,2 millones menos, pero es que el siguiente tramo, de 30 a 60k siendo 1M menos, cotizan algo menos del doble.
#135 ¿En serio crees que la labor del ministro de consumo es fijar los precios?
#158 El comentario inicial al que responde habla de bajar los precios. Y tu le dices que eso es cosa del ministro de consumo.
Y haces medio recogida de cable hablando de no se que plan. ¿Como baja los precios ese supuesto plan del ministerio de consumo?
#165 Vamos a ver. Que entiendo que sabes que has dicho una gilipollez y no sabes como evitar afrontarla. Pero al menos no tomes por imbeciles a los demas.
El primer comentario en 35 al que TÚ decides responder dice:
Mucho demandar ayudas al Estado pero nadie se le ha ocurrido ir bajando costes o precios
A lo que TÚ decides responder en #40 que eso es competencia del Ministro de Consumo.
Así que, una vez demostrado que sí que has dicho eso.
¿Que tiene que hacer el ministro de Consumo para bajar precios? Deja de escurrir el bulto y asume tus afirmaciones.
1600???? Para descojonarse
Cuando sacan estas noticias suelen hablar de salario bruto anual o salario bruto en 12 pagas. Si es el segundo caso, estamos hablando de que el sueldo medio español no llega a los 20K anuales en bruto, que en lo que solemos cobrar en 14 pagas serían unos 1200€ limpios al mes.
Para ver la verdadera hostia habrá que ver el mediano, que suele ser más bajo.
#45 en la noticia no lo aclara. ¿Lo has visto en otra fuente?
#14 Pero esto ya te lo soluciona la mediana
#57 A ver quien si no se subio al carro del ladrillo y lo llamó progreso.
#6 Eso es. Lo del salario medio es engañoso, hay que hablar de salario más representativo. Si de diez personas 9 ganan mil euros y una gana 11000 el salario medio son 2000 €, pero el representativo son 1000
Si sirve de referencia, precisamente hace unos días estuve mirando lo que me han subido el sueldo en 20 años en la misma empresa, y han sido unos 200€, el resto a base de trienios (ya es triste que tenga que subir tú sueldo algo más a base de trienios). La gasolina vale el doble, por ejemplo. Recuerdo en el año 2000 que andaba en gasoil por 109 pts, ni 0,66€
#4 Sí vale, para engañar y que alguno de crea que hay buenos sueldos
#64 ¿Podrias elaborar y sacarme del error en cuanto al tema del ladrillo y de paso las hipotecas? No acepto una respuesta corta. Si crees que estoy errado, adelante.
#112 Es menos sí, pero hablo de hace 30 años!!!
#107 Eres tú quien se rie, simple.
#146 Unos 500 peones por cada reina.
Botín ganó 10.000.000 euros, necesitas 500 personas con un sueldo de 20.000 para igualar
#59 Debe ser por eso que soy poco español. Me jode un huevo cuando no me dan precio y me quieren colar financiación. La caldera 100€/mes, el coche 300/mes, etc....
#18 Hostia... Pensaba que eso de las cláusulas de no competencia era un mito.
#166 Fijate, que me estoy planteando aprovechar la bajada de ventas para cambiar de coche, y no me acerco a un concesionario solo porque me da pereza empezar con las negociaciones del seguro, la financiación, la pintura metalizada o la garantía
Parece que ya sabemos de donde han salido los euros para pagar ese incremento en el salario minimo
#19 La crisis que se viene es una oportunidad para cambiar muchas cosas, a ver qué se hace.
#10 las tres cifras son útiles.
La mediana deja clara la línea donde sabes que hay más gente cobrando menos que tú, o que hay más gente cobrando más que tú. Es la mejor para comparar tu situación personal.
La moda, deja clara la línea de precariedad / no precariedad en la que nos movemos como pais. (Aunque es más útil por segmentos, porque muchos salarios varían en unos pocos euros al año y sino se consideraría diferentes)
La media quizás es la menos útil, porque los amancios(por poner un nombre), aunque sean muy pocos, deforman enormemente la cifra. Pero es útil conocerla para conocer la riqueza media de los sueldos, y hacer una referencia de la moda y mediana respecto a ella.
Pero vamos, las tres, te ponen en perspectiva rápido.
Y mejor si es con bruto anual, que con mensual (la gente puede cobrar en 12-14 pagas)