elhumero

#157 Será porque no he visto ciclistas dando por culo en carreteras con bastante tráfico, cuando paralelo a ellos, a menos de dos metros, discurría un carril bici completamente vacío. Carriles bici perfectamente trazados, rectos, planos y sin obstáculos de por medio. Carriles bici que no usaba ni el puto tato, y los ciclistas estorbando en medio de la calzada.

#157 O la gente subnormal dándose paseos por ese caminito de color rojo tan cuco.

#157 Si tubieras la mitad de sitio en el cielo ya te podrias dar por satisfecho. POr ahí pasan juntos todo verano azul

#274 Pero es que yo no quiero ir al cielo, yo quiero ir a otro sitio de la cuidad/pueblo con un carril con un mínimo de garantías, exactamente igual que a los coches, que no veo que pongan un árbol en medio de la carretera o que una madre con un carrito vaya por en medio de la calle, un coche le llame la atención y esta encima se indigne porque "es su derecho"

#275 Los arboles en medio de las carreteras se abordilolan y se llaman glorietas

#11 Ni punto de comparación con el directivo medio de cualquier empresa privada medio grande

Es dinero privado, no que salga de freír a impuestos a mileuristas.

#13 Que tontería. Se trata de que los funcionarios no pueden tener un sueldo que no sea ejemplar.
¿Como coño va a luchar un gobierno contra el trabajo precario y luego mantener a sus funcionarios en un trabajo precario?

Además es un tema de responsabilidad: Los sueldos bajos matan la economía. El estado no puede pecar de lo mismo.
Es que argumentas como si un tercio más de sueldo medio los convirtiese en ricos o algo así. Ridículo.

También... la chorrada de poner un caso extremo como ejemplo de lo que defiende la persona con la que estás debatiendo creo que es una falacia con nombre propio.

#14 Exacto!!! De eso estábamos hablando. Por eso no se puede dejar la gestión de servicios públicos en manos privadas. Ahora el dinero del que se dispone para cirugía va a ir a manos de directivos y empresarios. A la vez que se empeora el servicio y se pagan sueldos de mierda a la mayoría de trabajadores. Usa tu propia lógica ahora.

#15 yo me meto con el sector público y los sueldos públicos porque creo que el mayor problema económico de este país es que el sector público: es demasiado grande y los impuestos y los sueldos públicos demasiado altos (y las pensiones, por cierto), lo que ahoga al sector privado

No es una cuestión de envidia, es una cuestión de desproporción.

Te lo puedo demostrar cuando quieras.

#16 Los sueldos públicos solo están por encima de la media. Sin locuras. Tal como debe ser.

Demuéstralo. Todo lo que has dicho. Que los sueldos son demasiado altos y que el sector público español es demasiado grande.

#19 la presión fiscal en España es mayor que en países mucho más ricos como EEUU, Canadá, Australia, NZ, UK, Irlanda, Suiza, Israel, Japón, Corea, Singapur, y varios más

Estás pidiendo que gente con salarios normales pague muchos más impuestos que gente de esos países con salarios mucho más altos

Las pensiones en España son las mayores de la OCDE, en proporción a los salarios, con permiso de... Grecia

Marca España

Vive del sector público a costa del resto, es la única opción de prosperar

#21 Sabía que ibas a ir exactamente por donde has ido. Estar por encima de lo habitual no significa que sea demasiado.
Además es que es precisamente eso: En países más ricos se puede permitir esa carga impositiva más baja. Aquí nos iríamos a la ruina.

Y me encanta que tu primer ejemplo sea un país en el que la gente muere de enfermedades con cura por no poder pagarlas. O acaban en la calle para pagar el tratamiento que les sale allí cientos de veces más caro que aquí. Ves a Bruce Willis vendiendo sus bienes inmobiliarios para poderse pagar el tratamiento de cosas que aquí te cubre la Seguridad Social a un coste bajo y queda muy claro cual es la opción buena.

Como no quiero esa desgracia para mi sociedad, no puedo estar a favor de modelos privados.

#16 vete con Milei a Argentina hombre, menudas sandeces que dices.

#16 Claro, por eso las empresas y entidades financieras tienen unos beneficios exorbitantes respecto a las del resto de Europa, porque las ahoga el sector público.

Es alucinante cómo desarrolláis vuestros planteamientos. Hace falta mucha droga o muy pocas neuronas funcionales para tragarse semejante patraña.

Cógete con Findeton de la mano e idos al paraíso neoliberal que está montando vuestro gurú Milei en Argentina a ver qué tal os va, y dejadnos en paz al resto, que preferimos tener unos médicos públicos "sobrerremunerados" que tener que confiar en el grupo Quirón y en Adeslas para que nos den el mismo servicio por menos dinero.

Deja las drogas ya que no te sientan bien. Y si eso me dices dónde las dejas.

#43 en España los sueldos son bajos por el paro, récord de Europa desde hace siglos, y los altos impuestos asociados al factor trabajo

En otros países los impuestos son también muy altos, pero los salarios son mucho mayores

Y el paro, por una regulación laboral lamentable, principalmente, además de por los altos impuestos

Mucho orgullo de rojo y no dices más que bobadas trasnochadas que aprendiste de tu abuelo al que le tocó el bando republicano en la guerra

#86 En tu puta vida vuelvas a mentar a nadie de mi familia, comediante de tres al cuarto.

El resto tus payasadas habituales.

#16 Pero si es de los países de Europa con menos trabajadores públicos.

#70 con la mitad de renta per capita y el doble de deuda

Tú de cuentas no sabes mucho, no???

cc #31 #41 #65

#76 Si te quitas la razón tu solo... ¿Te das cuentas de que, al tener tantos funcionarios, sus sueldos están tirando de la renta per cápita hacia arriba? ¿Te das cuenta de que tener sueldos altos es algo esencial para que una economía funcione?

A ver esas cuentas si te las tienes que revisar tu.

CC #70 #31 #41

#14 PD: Si te parece que los mileuristas pagan demasiados impuestos, prueba a defender opciones políticas que propongan bajárselos a los que tienen menos y subírselos a los que tienen más. Pista: Solo vas a encontrarlo a la izquierda del PSOE y son "progres".

#17 no, no defiendo eso.

Yo defiendo que disminuya el peso del sector público en el PIB, es decir, que disminuyan los impuestos para todos

#18 Pues yo defiendo justo lo contrario. Todo lo que sea esencial para el funcionamiento de un país está mal en manos privadas. Porque le das demasiado poder a entes privados y permites que roben a todos.
Y todavía no me has dicho nada que sugiera que no estoy en lo cierto.

#18 ¿Pero de verdad te crees que con lo que se ahorraría en impuestos un mileurista podría pagarse los servicios esenciales? La pena de ese discurso tuyo es que os lo han vendido el 1% de los ricos, que son los únicos que ahorrarían pasta, a los muertos de hambre y lo repetís como loros sin cabeza.

#38 tu discurso tiene una trampa muy evidente, y es que presupones que todo dinero público está correctamente gastado y empleado.

Nada más lejos de la realidad.

En España hay sobredosis de funcionarios y las pensiones son las más altas de la OCDE en relación a los salarios, con permiso de... Grecia

#105 Esa manipulación es en la que está basado tu discurso. Eres tú quien cree que TODO el dinero público está malgastado. Obviamente habrá presupuestos, controles y prácticas a mejorar, claro, pero es gracias al dinero público que el reparto entre los que ganan mucho y quienes ganan menos permite que la gran mayoría podamos tener unos servicios que no podríamos pagarnos individualmente.

#18 ¿y quien te va a curar ese cáncer que tendrás?¿línea directa desde 15 euros al mes?

#48 en España, con medicamentos de la generación anterior.

#80 el nivel.....

#69 no, yo pido que el que está chupando oro del sector público no lo haga a base de freír a impuestos al mileurista del sector privado.

#31 Añado a lo que dice Feind-sama

En 2020, el número de muertes en la franja 15-24 años fue de unas 1000 personas,
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/docs/Patrones_mortalidad_Esp_2020.pdf

Eso es una franja de 10 años durante un año. La mili duraba solo un año, pero al ser el periodo 83-89 tenemos una franja equivalente de siete años, y han muerto unas 1150 personas.

Es decir, la mortalidad en el servicio militar durante esos años fue aproximadamente un 50% superior a la mortalidad actual en un franaja similar de edad en población civil. Han pasado más de 30 años y ha habido avances en medicina, así que es normal que haya disminuido. La cifra está puesta para sugerir que los mataban en la mili o algo así, pero viene a ser la mortalidad normal en jóvenes.

#38 esa comparación no tiene mucho fundamento.
Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años. La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres.
En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años.
En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres. 
Si suponemos que hay el mismo número de personas en cada franja de edad, no llegaría a 50 muertos.
1150 hombres muertos en 7 años en la mili. 164 al año sólo en la mili.
50 muertos (aprox) en un año en cualquier circunstancia.
¿Es la mortalidad normal?
 
 

#55 Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años

Una franja de edad de 10 años durante un años (no puedes restar 24-15 ya que el rango incluye los valores de los extremos). Los datos aquí son de una franja de edad de un año sumados a lo largo de 7 años, lo que vendría ser equivalente a una franja de 7 años durante un año (no es lo mismo, pero similar).

La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres. En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años

Las cifras de 2020 están segregadas por sexos, y he tomado exclusivamente la mortalidad de varones.

En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres

Y en la franja 20-24 tienes más de 600. Mucha gente hacía la mili a los 18, pero otros tantos la retrasaban y la hacían ya entrados los 20. He sumado ambas franjas para tener la 15-24.

La mortalidad es estadísticamente similar. Probablemente hubiera muertos debido a accidentes, lógicamente, pero no pero añadían una mortalidad extra significativa a la ya existente en esa franja.

#38 El envío no habla de mortalidad general, si no de muertes atribuibles al servicio militar.

Las muertes totales serían muchas más.

#60 ¿Y eso donde lo pone? Porque en el cuadro pone "fallecidos durante el servicio militar", independientemente de la causa.

#63 Pone claramente fallecidos "en la mili", no habla de cánceres o infartos.

Son cifras que a los que hicimos el servicio militar no nos sorprenden en absoluto.

#65 Ah, vale, que "en la mili" no podías fallecer de cáncer ni de infarto. Sí hasta tenía alguna cosa buena, mira tú

#68 Te he intentado explicar con escaso éxito que en esas cifras no están las muertes no relacionadas con la mili, que serían muchas más.

#31 Puestos a poner negritas, ponlas en las palabras LA MILI ES UNA MIERDA.

#31 ¿Has tenido en cuenta que a la mili iba gente joven y sana, en la flor de la vida? "Supuestamente" los que tenían problemas más que leves de orejas para arriba o de orejas para abajo, no hacían el servicio.

Lo digo porque parece que compares con un rango de población más amplio y no con el rango de edad adecuado (mucho más pequeño) y teniendo en cuenta las exclusiones de los que se libraban:
"Si en 2021 preocupaba el alto número de suicidios infantiles (22 niños y niñas menores de 15 años se quitaron la vida, frente a los 13 de 2022), en 2022 llama la atención al aumento del suicidio adolescente (de 15 a 19 años), especialmente en varones: mientras que en 2021 se produjeron 53 suicidios (28 chicos y 25 chicas), en 2022 han sido 75 (44 chicos y 21 chicas)."
https://www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/

Es como si decimos que en junio del 2021 el 18,19% de la población madrileña era mayor de 64 años y "podría" estar en una residencia. Que se deje morir al 0,58% (7.291 ancianos) de más de 1.24 millones tampoco sería para tanto porque total, se iban a morir igual, ¿no? En realidad el % de usuarios de residencias públicas sin seguro privado a los que se dejó morir abandonados fue muchísimo mayor que ese 0,58%.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comunidades-autonomas/madrid

#48 También me parece una apreciación interesante. Y añado que se debería comprar cion la gente que hace cosas, como trabajar. Porque si los compartas con los que están en casa jugando videojuegos, pues sí, oye, tienen más accidentes.
Lo de los ancianos supongo que será la cuña publicitaria. Paso.

#52 Lo de los ancianos en #48 es la demostración empírica de que todos podemos hacer cherrypicking con los datos y fuentes, a ver si vas a jugar tú solo.

En #31 tú has metido datos de suicidios totales incluyendo a toda la gente con problemas de azotea/físicos que en su día no irían a la mili. La gente que iba a la mili estaban en la flor de la vida, muchos con su primer trabajo, sus novias, su familia (no estaban "destetados" como independientes), sus amigos, etc... y de repente los sacaban de su zona de confort y los metían en un ambiente de sumisión, puteos y denigraciones constantes desde que llegaban. Algo totalmente antinatural. Pocos caían con ese panorama.

#59 No puedo estar más de acuerdo en la clase de burrada que era la mili. Una salvajada.

#145 La mili se podría haber hecho con un enfoque más moderno como tienen en Suiza, Israel u otros países. Pero el "motivo" de nuestra mili al fin y al cabo era el mismo que el motivo de tener al sistema educativo secuestrado por la iglesia: subvertir el pensamiento crítico de la población, a golpes o a tiros. Puedo haber hablado con cientos de personas que han realizado la mili y el consenso es el mismo: no sirve para nada, ni siquiera a nivel militar porque a la tropa se la entrenaba con material defectuoso o si era más moderno, de la guerra de Ifni. La función única era aprender a obedecer y respetar ciegamente al mando superior.

Por otro lado la tropa era entrenada en un ejército conformado por traidores a España, gente que había llegado al "poder" por ser más sanguinarios y no por tener mejores méritos, conocimientos o carrera. Mucha de la gente que adiestraba a la tropa en los acuartelamientos eran "vividores profesionales" que usaban a los reclutas como esclavos para su día a día, desde hacer obras en casa de los mandos hasta dedicarse a la reparación de cosas ajenas al acuartelamiento. No era serio en absoluto tener durante meses a gente barriendo acuartelamientos y pelando patatas.

Al fin y al cabo, por poner un símil con la privación de libertad que suponía, hacer la mili en España era como estar en una cárcel salvadoreña donde no eres nada ni nadie, mientras que hacerla en otros países era como estar en una cárcel Noruega con todas las comodidades y lo que se esguerzan en que salgas mejor de lo que entras.

Así que de nuestro "ejército" salía lo que salía... Si eras un enchufado por temas familiares, fácil que te quedases a medrar en el ejército, pero en caso contrario y/o a nada bien amueblada que tuvieses la cabeza, tu misión era salir de ahí con vida y no volver.

#31 según la siguiente web en 2021 en España se produjeron 700 muertes en accidentes laborales para el conjunto de todos los trabajadores, 2 cada día, sólo 4 veces más cuando la cantidad de gente que trabaja es mucho mayor vs los que hacían la mili.

https://www.ludusglobal.com/blog/estadisticas-accidentes-laborales-espana

Con todo, también estamos considerando datos del siglo pasado con datos del 2021, y en este ámbito hemos ganado seguro muchísimo desde entonces.

#51 Lo que pasa es que hemos mejorado mucho.

en 1989 murieron casi 2000 trabajadores en acciodente laboral.

https://elpais.com/diario/1990/03/15/economia/637455617_850215.html

Ya lo dices tú también, pero ni yyo imaginaba que hubiéramos mejorado tanto.

#146 vaya barbaridad... hemos progresado una barbaridad, buen trabajo de búsqueda

#31 Habría que comparar muertes en ese rango de edad para las mismas fechas.

#31 Efectivamente, la interpretación que se hace de los datos es sesgada. Yo he hecho la mili y no tuve la impresión de que me jugara la vida, ni se murió nadie en mi cuartel en el tiempo que estuve, ni ningún veterano me contó que hubiera muerto alguien antes de llegar yo.
Puedes estar de acuerdo o no con el servicio militar, pero no era la guerra, no te jugabas la vida, el que diga eso miente.

#75 Yo hice la mili en Menorca, era un destino al que mandaban a todos los oficiales que eran conflictivos, asi que mi percepcion puede estar un poco sesgada, no voy a dar detalles por no quedar como el abuelo cebolleta pero vi al menos 3 veces peligro de muerte, dos de ellas no por accidente sino por chuleria de los mandos, palizas unas cuantas e intentos de suicidios uno.

#31 Siguiendo tu argumentación, entonces no se por qué se volvía todo el mundo tan loco por los 850 muertos de ETA en mas de 40 años. Eso no es ni una gota en el océano, no?

#31 la cifra asusta muchísimo, pero en tu comentario, haces una buena cuenta y traes objetividad y cordura al hilo, mercy!

#31 Un comentario muy sensato, yo pensaba apurar apurar prórrogas hasta el final con la esperanza de no tener que hacerla y al final no me hizo falta, los insumisos tenían todas mis simpatías y sólo de pensar que mis hijos tuvieran que hacerla me pongo enfermo pero para estar en contra de la mili no hace falta recurrir al sensacionalismo.

#31 Si se matan en el servicio militar no es grave. Si los mata ETA es una hecatombe.

#111 Y si los fusila Franco, ni te cuento.

No vengamos con esas cosas, joer... Los muertos son muertos. Tristeza.

#144 Precisamente los muertos que se han intentado silenciar no son los de las guerras, si no los fusilados por franco, o los asesinados por ETA.

#31 pues mató más que ETA y eso sí que es un problema.

#1 Para que eso fuese posible debería gobernar Podemos con mayoría absoluta.

#2 Podemos en su día ya intentó atar en corto a uno y salió por patas si mal no recuerdo. Es conocido por aquí. Al final si no te dejan hacer y te usan como eslogan, malo.

#8 Efectivamente, al abogado David Bravo. Esta claro que para ser político hay que estar hecho de una pasta especial. Seguramente Jaime no duraría mucho en el cargo.

#8 y #10 ¿David Bravo no dejó el cargo y se volvió a Sevilla por temas personales? Creería que en concreto para poder ver más a su hija dado que estaba separado, no?

#18 David Bravo alegó motivos personales en su renuncia, pero después ha ido comentando que acabó bastante quemado de la política.
Aquí lo explica:

#20 David Bravo es muy bueno en lo suyo, pero no tenía ni puñetera idea, ni ganas de aprender, del funcionamiento del poder legislativo ni el sistema electoral español, así que volvió a lo que se le da bien.

#31. Aprender no, desaprender y brutalizarse. No todo el mundo vale para eso, y mucho menos un tipo como David Bravo.
_{(CC #20)}

#39 Tienes que jugar con las reglas del juego. Si la entrevistan que enlazan es la que yo oí, se quejaba de que por ejemplo estaba el parlamento constituido y no se legislaba, cuando ni siquiera se había elegido presidente. Es una queja absurda y enterarse de eso cuando ya eres diputado es un poco triste.

#31 Igual que Pablo Iglesias, que es muy bueno en lo suyo, pero en cuanto tuvo poder, se aburrió.

#10 Para ser político hay que ser narcisista, ególatra, carente de empatía, mentiroso y manipulador. Vamos lo que cualquier psicópata.

#8 Con la política pasa como con cualquier otro entorno: una cosa es verlo desde la barrera y, tú solito en tu portátil tranquilamente con musiquita de fondo, guisártelo y comértelo... y otra cosa muy distinta es estar donde se toman las decisiones peleando con mucha gente para arreglar las cosas.

En el mundo privado pasa mucho: héroes de teclado que desde su Starbucks arreglan cualquier proyecto y saben un montón de muchísimas cosas y saben perfectamente qué es lo que hay que hacer en todo momento... y luego los pones en el Mundo Real y o no saben comunicarse, o no entienden bien las relaciones entre distintas partes del proyecto, o entre distintos agentes, o no aportan nada, o no saben ni por dónde tirar, o, simplemente, no eran "tan buenos" como proclamaban y trabajan mejor en cositas chiquitinas ellos solos y en grupos reducidísimos de personas.

El David Bravo me da la impresión, con todo mi respeto, de que era más de éstos últimos: buen abogado que conoce bien las leyes y en el que puedes confiar para que te lleve casos de determinado perfil técnico... y ya está, no le pidas que ocupe cargos importantes de toma de decisiones y de dirección.

Que no pasa nada, que hay muchísima gente así y cada uno tiene sus cualidades y sus puntos fuertes. El problema es cuando alguien es colocado en un sitio en el que no aporta nada ni sabe actuar ni desarrollarse adecuadamente y, en vez de siquiera intentarlo, se pone a acusar a todo el mundo de "esto es una mierda", "esto me ha quemado mucho", "la culpa es de todos los demás".

#26 No es un tema de toma de decisiones o dirección, diría, aunque en un pequeño porcentaje puede influir.

El tema es que en política pocas decisiones se toman por tener impacto positivo en la sociedad, sino por la combinación de: el impacto en los votantes, y luego los temas de jerarquía interna, egos, etc. Es muy muy fácil chocar contra estas dos cosas, incluso aunque tengas dotes de liderazgo y comunicación. El sentido común no existe en los partidos políticos, se pierde por su propia estructura y supervivencia.

#2 Y poner luz y taquígrafos en todos los chiringuitos del ministerio de pulseritas? Permíteme dudarlo...

#1 Vaya repaso daría en el ministerio de Transformación Digital ...

#1 #3 #4
Ya dio todas las razones por las que no entraría en política. Y realmente no me extraña.

#13 No hace falta que entre en política, puede ser un asesor externo.

#15 O con un cargo de gestor, sin signo político.

#1 Seguro que le hacen un homenaje cuando le fallen los frenos en una carretera complicada

#1 El mismo se ha puesto un Observatorio de los observatorios

https://observatoriospublicos.es/

#79 En general, lo que yo conozco, son dueños de bares y hamburgueserías en el Húmedo que han puesto a alquyuilar el piso que hay encima de su local y que no cogía ni Dios por el ruido. Que puede que haya alguno que sea del tío del Alfonso V, pero de momento, por aquí, deben de ser los menos.

#11 hasta que los ciudadanos no tengamos capacidad lobista, seremos los perdedores.

Nosotros votamos cada 4 años. Los grupos de presión aprietan cada día.

#13 Nosotros votamos cada 4 años, pero los políticos están mirando las encuestas cada día.

#17 ya, esas encuestas que se cocinan entre ellos. O que hacen preguntas parciales, o que directamente no preguntan lo que toca.

#18 No, no me refiero a las encuestas de los medios, me refiero a las encuestas internas cuyos resultados no publican.

#19 Ess encuestas solo importan entre 6 y 12 meses antes de las elecciones

#13 los grupos de presión están financiados por los ciudadanos, muchos fondos de inversión se han hecho con vivienda turística, era fácil tú metes unos ahorros y ellos compran y alquilan y tu tienes beneficios proporcionales...

El chollo está cambiando y no son tan rentables, pero mucha gente ha formado parte de eso, y no lo crítico

#31 Las putas SOCIMI que hemos votado para que se crearan

#13 Tenemos capacidad de presión, pero no la ejercemos.

Cada 4 años, tragamos.

#11 Y qué han votado esos ciudadanos?

#74 Me parece un hombre de paja muy bonito, con sombrero y todo. El 100% de los apartamentos turísticos que yo conozco son de particulares. Vale, que será en León, y puede que en Ibiza sea de otro modo. Pero no, por aquí no hay fondos de inversión propietarios de casas en el centro. Ni en Zamora, ni en Salamanca, ni en Palencia. Que son los sitios que conozco.

Y le digo otro tanto a #69

#76 Yo lo leí del presidente de la asociación de hoteles de Cantabria, que ahora están "regulándolo" los del PP, que básicamente es que cada uno hago lo que le salga del higo.
Pues este señor se quejaba de que tenía varios pisos y sus hoteles, que le iba a dar inseguridad jurídica la nueva Ley sobre pisos turísticos.
Mira bien en León, si a lo mejor el piso que crees que es de particular, no va a ser otro negocio del de Hotel Alfonso V.
Y para terminar, ¿te has fijado que el segundo gremio mas llorón de España, la hostelería, ya no llora por los pisos turísticos? (que al fin y al cabo son menos noches en los hoteles suyos).

#79 En general, lo que yo conozco, son dueños de bares y hamburgueserías en el Húmedo que han puesto a alquyuilar el piso que hay encima de su local y que no cogía ni Dios por el ruido. Que puede que haya alguno que sea del tío del Alfonso V, pero de momento, por aquí, deben de ser los menos.

#76 Primero, que no es un hombre de paja porque hay pruebas de ello, sería hombre de paja si estuviera mintiendo y exagerando, cosa que no sucede en este caso. Quizá deberías revisar tu definición de lo que es un hombre de paja, porque no es "todo aquello que no me de la razón", no funciona así. Te pongo los enlaces que contradicen tu versión al final.

Segundo, no puedes extrapolar a tu experiencia personal lo que sucede a nivel estatal. A eso se le llama "generalización apresurada" y también "falacia de la evidencia anecdótica" y esto es literalmente lo que estás haciendo, tu mismo lo confirmas.

Entonces, quizá lo que te falta es no dejarte llevar por el sentimiento (que te dice que todo lo que no experimentes es falso) y guiarte por la evidencia existente y la razón. Mejor no hagas como muchos que defienden su versión de la realidad, sus "alternative facts" y llaman mentirosos a los demás porque para ellos la realidad depende única y exclusivamente de aquello en lo que creen y de lo que les dicten sus sentimientos: aquello que "sienten" como cierto, es cierto y todo lo demás es falso. Te recomiendo que no hagas eso, porque no es bueno ni para ti ni para nadie.

Enlaces:

Las grandes hoteleras mundiales entran en el negocio de los pisos turísticos (noticia de 2018)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/12/companias/1539350247_872163.html

la sección de "apartamentos y chalés" de Accor:
https://apartmentsandvillas.accor.com/eu/es

Blackstone, el mayor 'casero' privado de Madrid según un estudio de Civio
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Blackstone-el-mayor-casero-privado-de-Madrid-segun-un-estudio-de-Civio-0-2657134298--20240402024319.html

El fondo buitre Blackstone ya controla cerca de 30.000 viviendas en alquiler a través de sus socimis
https://www.eldiario.es/economia/blackstone-controla-viviendas-alquiler-socimis_1_2729732.html

Página de oportunidades de inversión en vacacional de Club Blackstone Fractional:
"Convertila en una fuente de ingresos superior a la renta inmobiliaria tradicional" (igual te interesa)
https://fractional.grupoblackstone.com/

Un fondo logra acaparar 150 millones en vivienda en Canarias antes de aprobar la Ley para frenar el alquiler vacacional
https://cadenaser.com/canarias/2024/04/08/un-fondo-logra-acaparar-150-millones-en-vivienda-en-canarias-antes-de-aprobar-la-ley-para-frenar-el-alquiler-vacacional-ser-las-palmas/

Los fondos de inversión se expanden más allá del centro de Madrid: cómo impacta en los barrios humildes
https://www.cuatro.com/noticias/economia/20240309/fondos-inversion-compran-pisos-barrios-suelo-barato_18_011923380.html

Vivienda turística, inversión refugio con rentabilidad del 7%
https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2023-05-28/vivienda-turistica-inversion-refugio-con-rentabilidad-del-7.html

Los fondos de inversión entran en el mercado de los pisos turísticos (noticia de 2015)
https://www.aptur.org/apartamentos-turisticos/los-fondos-de-inversion-entran-en-el-mercado-de-los-pisos-turisticos/

Los fondos buitre acaparan más de 115.000 viviendas de alquiler en España
https://diario16plus.com/nacional/los-fondos-buitre-acaparan-mas-de-115-000-viviendas-de-alquiler-en-espana_352314_102.html

Podría seguir, pero bueno. Creo que queda bastante claro.

#83 Mi positivo por la cantidad de datosn y el esfuerzo.

Yo, por aquí, no lo veo. Ya supongo que no ses lo mismo aquñí que en canaris, Madrid y Barcelona.

#4 una vez leí ñ, respecto a la informática: Los informáticos hacen sistemas a prueba de idiotas. El universo los crea. Y de momento, el universo gana por goleada.
Ni recuerdo si era exactamente así, pero sirve para cualquier cosa.
Yo tengo la teoría que cuando salgo del trabajo, la gente con la que trabajo hace un brainstorming para ver qué no han hecho todavía y pueden hacer para sorprenderme al día siguiente. Y los jodidos lo consiguen.

#9 Recuerdo yo otro axioma de programación: "No se puede hacer un programa a prueba de tontos porque los tontos son muy ingeniosos."
Y se cumple en todos los casos rigurosamente. No te puedes hacer una idea de las cantidad de cosas que aprendí.

Salud !!!!

#17: Y si haces uno a prueba de tontos, solo los tontos querrán usarlo. (Murphy's Law)
A mí me gusta por un detalle muy significativo: plantea que a veces es mejor intentar evitar que los tontos accedan a algo a tratar de hacer un sistema que esté implementado de forma que ningún tonto pueda hacerlo fallar, porque seguramente tenga tantas incomodidades y restricciones de uso que nadie "normal" quiera usarlo.

#24 Exactamente !!!
No veas la de tiempo que perdimos añadiendo funciones para tapar los agujeros por donde metía la patita el tonto ingenioso. Algunas eran transparentes, pero otras eran verdaderas puntas de iceberg y siempre vas por detrás.
Lo que validaban los testers te lo podía invalidar el tonto de turno en cualquier momento.
Y lo mejor de todo era su respuesta: "El programa está mal porque no debería dejarme hacer eso." Que no es fácil de rebatir si no quieres entrar en un "circo vicioso" de discusiones infinitas.

Salud !!!!

#9 Creo que te refieres a esto: https://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/a-prueba-de-idiotas.html

#1 Y lo que rentan las alarmas "antiocupación".

#41 Pues, no sé que almazaras visitáis... la verdad. Claro que te venden lo que haya y pagues, como en todos los negocios. Y hay cosechas malas y buenas... con bajadas y subidas de calidad. Pero, si tú vas a una almazara buena y especialmente del sur de España en la zona olivarera: Córdoba y Jaén. Te venden muy buena calidad y a un precio similar a un supermercado pero con mucha más calidad y mejor sabor. De hecho, puedes comprar directamente aceite de oliva verde de primera prensada que en supermercados genéricos, no existen. Y una de las razones principales por las que sucede, es porque de despeñaperros hacia arriba de forma genérica, el consumidor no aprecia o sabe diferenciar el aceite bueno "picante" del suave que es el que suele demandar.

#8 despues de ver el video solo puedo decir:
🎶 Me siento seguuuro.🎶

#8 Como una chorrada puede desencadenar toda una serie de infortunios...

#30 todos los accidentes son fallos en cadena si lo miras de alguna manera

#8 Acabo de ver el vídeo, por una curiosidad insana porque maldita la gracia que me hacen estas cosas, y entiendo perfectamente lo que dices. Lo que no entiendo es por qué el piloto al darse cuenta de que el asiento se iba hacia adelante no activó la palanca que tiene debajo del asiento antes de que su cuerpo llegara a mover el mando del avión. El asiento no se mueve tan rápido como para no hacerlo.

Salud !!!!

#8 La madre que los parió!!!! y todo por una tapita!!
Otro "aviador de corazón" por aquí, aunque hacía meses que había perdido el rastro de Capi Leyton (el dichoso algoritmo)

No me imagino ser un pasajero de uno de estos aviones en pleno vuelo, estar leyendo en el periódico una noticia sobre como la Boeing Starliner, podría desintegrarse en la reentrada; recordar el caso de los 737 Max y que, de pronto, el Boeing 787 Dreamliner en el que vas montado entre en picado... Qué sensación tan profundamente angustiosa.