Hace 5 años | Por PeterDry a bbc.com
Publicado hace 5 años por PeterDry a bbc.com

Tan pronto como abren la puerta, obviamente que gritan pero nos hacemos paso y les decimos que se callen. Sacamos nuestros cuchillos, las ponemos en su propia cama y las violamos", dicen sin apenas pudor. En un momento uno de ellos se vuelve hacia el otro y dice: "de hecho, una vez violamos a su novia mientras él miraba".

Comentarios

D

Tranquilas, ahora va para allá Irantzu Varela con su katana para impedir más violaciones.

P

Y encima se considerarán más hombres por violar.

D

#36 Si en Europa también se tiene esa cultura de violacion te resultará fácil decirme algún lugar europeo donde se viole y asesine a esos niveles, ¿no?.

No quisiera pensar que estas cuñadeando...

PeterDry

"Quiero propagar el VIH porque no quiero morir solo": la escalofriante confesión de mi vecino violador.

D

#13 #15 Que no, que los que vienen son los buenos, los que vienen a enriquecernos. Los malos se quedan allí, que serán violadores y asesinos, pero son muy respetuosos con las leyes de inmigración de terceros países.

D

Y si van a otros países.....sus antecedentes desaparecen no? Lo digo de forma general para cualquier delincuente de este nivel.

Dangi

#12 Hombre a mi me choca por un lado que se hable de la cultura de la violación y por otro lado como linchan a esos violadores públicamente y cualquiera que intente impedirlo también es linchado, aparte de que según el articulo los linchamientos no son nada raros.

Yo veo una "sociedad" si se le puede llamar así, muy violenta, donde ni siquiera la policía se siente segura, el articulo se ha querido centrar en la opresión que reciben las mujeres, pero no comparto esa visión de la cultura de la violación.

Puede haber un asesinato a las 10 u 11 de la noche y la policía no recoge el cuerpo hasta el día siguiente

Tela, como debe de estar el panorama para que la policía no se atreva a salir de noche.

Pulgosila

Siempre justifican a los bárbaros con la pobreza y el desempleo.
¿Pues los 2/3 que no violan y que son pobres qué?
Ser pobre te puede empujar a robar para sobrevivir, pero no a violar o torturar.

D

#17 ¿si?,¿conoces a muchos hombres que practiquen la cultura de la violación y lo digan abiertamente? Yo a ninguno.

enrii.bc

#38 mucho pedir, siguiente pregunta

N

#43 Si no entiendes la diferencia entre que a casi todas nos hayan tocado el culo y que UNO DE CADA tres hombres confiese haber violado (que muchos será a más de una), allá tú.

BodyOfCrime

#26 lo que se critica es que solo se hable de violaciones en una tierra sin ley

i

#2 sucesos sudafricanos

D

Excelente cultura, sí señor. Importemosla para que nos enriquezcan.

distributista

Y eso no es nada, si uno de cada tres confiesa haber violado, imagínate los homicidios que habrá cada día. Menudo pozo de mierda.

Weeping_Willow

#22 Nadie se ha puesto en el lugar de una madre que es violada y callada por que no le hicieran lo mismo que a ella con su hija de cuatro años durmiendo al lado.
La empatia brilla por su ausencia y me temo que no es sólo MNM que es una parte del sentir de la "sociedad" una palabra que como "pueblo" pierden su significado.

Guanarteme

#15 Una simplonada en esa línea se podría decir del sexo masculino. Esto no es una cuestión de "cultura", sino de falta absoluta de esta.

D

#31 A ver si lo he entendido.

Un hombre dice que en su población se viola abiertamente y se jacta de ello, yo le doy la razón, y tú análisis te lleva a la conclusión de pensar que yo soy racista.

Tio, en serio. Háztelo mirar.

D

#7 O lo del el si explicito...

squanchy

#12 Te lo explica #27

Peazo_galgo

Luego esta escoria humana emigra a países "bien pensantes" como Reino Unido, donde la policía también ha estado mirando para otro lado ante cientos de crímenes de abuso y violacion contra menores pobres inglesas provocados por inmigrantes por miedo a que los acusaran de racistas, y luego la gente se extraña de que suban los partidos políticos de extrema derecha...

Que por cierto, en otros países como Etiopía o Eritrea también tienen costumbre según un reportaje que leí de violar a campesinas o pastoras que encuentran solas para "aliviarse".... y luego se extrañan cuando llegan a Alemania emigrando que la policía los vigile en noche vieja porque oye, las alemanas son unas guarras, pedían sexo y pretendían "aliviarlas" en grupo también... Racistas es lo que son también

Y aquí preocupados de gilipolleces como el lenguaje sexista y mirando para otro lado con la avalancha humana que se nos viene encima de esta gentuza....

Trigonometrico

#6 A mi no se me ocurre meterme dentro de la mente de un violador, pero tal vez eso que dices no sea cierto.

D

#97 Porque es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos.

No hay más. Sucede igual con plural/singular y las bilabiales m/n ante b o p.

Y ya que estamos de preguntas: ¿Por qué en italiano el tratamiento de "usted" es emplear el femenino de tercera persona? ¿Por qué al Papa y a los reyes en la Edad Media se les hablaba en femenino: "su majestad está cansada"? ¿En qué momento de la historia pasó eso si quienes enseñaban la lengua a los hijos eras las propias mujeres, y los hombres usaban esa misma lengua?

Que no hay por dónde cogerlo, hombre.

D

#93 Si, estamos terriblemente frustrados por no poder violar todo lo que querríamos. ¿No es eso?
Santo Dios, lo que tenemos que aguantar.

cruzado1208

Y no solo ahi en toda sudafrica ya andan a ala caza del blanco

BodyOfCrime

#12 si habla de linchamientos para remarcar que se hacen sobre todo con violadores

Trigonometrico

#61 Decir con ironía que "Rajoy ha eliminado la corrupción del Pp", no es reírse de la corrupción ni restarle importancia, son cosas diferentes.

Weeping_Willow

#46 Creo que el artículo refleja la impunidad en general y la de la mujer específicamente.
A mí no me gustaría que violaran a nadie y menos a mi mujer o hija y no poder hacer nada ¿los hombres padres o con mujer no sufrirán viéndolo?
En el artículo se menciona lo que dices. En cualquier sociedad los niños, las mujeres,discapacitados, los ancianos son los más débiles. Eso no quita que los hombres nos matemos por una gilipollez que empieza así:"no tienes huevos de..."
Muchas guerras o todas quizás vienen de eso. Por supuesto que hay tías psicópatas y no quiero nombrar porque me gustaría dormir en mi casa y no en el cuartelillo.
Saludos

D

#97 También podríamos decir, por qué el masculino vale para nombrar a los dos sexos y las mujeres tiene uno en exclusiva.
Economía del lenguaje, De todos modos hay una cosa que si me gusta, yo permito que a las portavoces del gobierno se las llame portavozas, si también las puedo llamar carga publica en vez de cargo publico.¿Hay trato?

D

#69 Creo que comparar el feminismo de los 60 con el de ahora es una falta de respeto muy grande para el feminismo de los 60, pero nada..

HaCHa

#97 Por razones históricas o etimológicas, a veces incluso aleatorias, pero nunca sexistas. Pregunta a cualquier filólogo. O filóloga. O filologue. O estafiloloco del coño.

moraitosanlucar

"Más de uno de cada tres hombres de esta ciudad ( 38%) admitió haber perpetrado una violación en al menos una ocasión, según un estudio de 2016 la Universidad de Witwatersrand y la ONG Sonke Gender Justice realizado en más de 2.600 hombres."

D

#38 A lo mejor el día que las feministas dejen de considerarnos violadores a todos los hombres por el mero hecho de ser hombres.

m

#50: Pues coméntadlo ahí, pero no andéis dando el palique con los mismos argumentos a cada noticia que pueda más o menos estar relacionada con el feminismo.

D

#63 ¿Ahora demostrar es sentarse en el ordenador de tu casa a votar negativo y bloquear noticias sobre feminismo?

perico_de_los_palotes

#54 No sé cuanto contacto tienes con gente que viva en paises en vias de desarrollo. Yo trato cotidianamente con gente que daría literamente su brazo izquierdo a cambio de que una de sus principales preocupaciones fuese el nivel de colesterol en sangre. Cuando no tienes claro la potabilidad de agua que beben tus hijos o si los mosquitos que te rodean traen dengue, fiebre amarilla o malaria, tu sistema de prioridades es necesariamente muy distinto.

Y el problema es que en esos entornos si eres mujer, niño, anciano y/o lisiado lo tienes sensiblemente mas crudo que si eres un hombre hecho y derecho. Que si, que hay mucho desgraciado. Que si, que hay mucha echada p'alante de mil maneras. Que si, que hay mucho patriarca respetado. Que si, que hay mucho pobre que tiene a los hijos impecables. Pero la media cotidiana por grupos es la que es y en entornos de supervivencia, toda necesidad adicional es una debilidad que explotarán los mas fuertes. ¿Cual es exactamente el problema con denunciar y explicitar eso hasta quedarse ronco?

Hablando de Sudáfrica, habia una novela negra que retrataba el país justo tras el apartheid protagonizada por una pareja de comisarios, uno blanco y otro negro. El poli blanco vivia mas o menos como sus pares occidentales: una casa decente, familia volcada en cuidado y educación de hijos, vacaciones con amigos, etc. El poli negro vivía en una chabola y lo tenia crudísimo en comparación porque toda su familia extendida dependía de su inusual alto salario. Toda la historia giraba en torno a si los negros que exigían vivir inmediatamente exactamente igual que los blancos eran mas o menos inocentones que los blancos que no se imaginaban que los negros iban a pedir exactamente eso. Algo en que pensar.

D

#50 No creo que el feminismo radical deje nunca de culpar al hombre por nada, así que esperemos sentados.

camvalf

Estas noticias me reafimir en que eso de ser inteligente nos queda grande....

D

#16 Eso son solamente los que no se avergüenzan de ello
Imagínate el total... 0_0

Willpdbfjdj

#1 "Pero mientras la pobreza y el desempleo están en la raíz de los problemas, es la violencia hacia las mujeres y la cultura de violación lo que se ha convertido en la consecuencia más brutal de la situación económica."

Te lo resumen al final por si tu escala de valores no está ajustada. Lo grave son las violaciones. Quemar gente viva puede ser hasta bueno, porque son hombres y seguramente violadores.

D

#58 deja de hacer el ridículo de una vez: uno de cada tres es uno de cada tres haya 100.000 personas o 100.000.000

Baal

#144 que mierdas hablas? A quien oprimo yo? Quien me oprime a mi?

D

#8 Sudáfrica 50.000 homicidios por año.

D

#97 No sé si os dais cuenta de que estais hablando de Sudáfrica, un país con 11 idiomas oficiales de los cuales ninguno de ellos tienen género gramatical.

ailian

#7 La subnormalidad del día, felicidades.

thingoldedoriath

#22 MNM es una pequeña "red social" en la que se comentan contenidos, sobre todo noticias recogidas de medios de comunicación. La mayor parte de los usuarios de esta web son "hispanos" o de países en los que se habla español; es decir, un "ecosistema" demasiado heterogéneo como para saber siquiera de que lugar del planeta llegan esos comentarios. Demasiado extenso como para generalizar...

Pero tienes razón en que hay días en los que alrededor de ciertas informaciones, se junta un grupo de gente que piensa poco... en sus opiniones se dejan ver estructuras mentales erróneas... y se centran en una arista de la noticia!! como si fuese el centro de la información.

Es en domingos como este donde se ve con claridad que el porcentaje de mujeres comentando en MNM es muy bajo (sospecho que tienen otras cosas que hacer).

#37 Y entonces se echa en falta un mínimo de empatía, sí. Y si la hay, se diluye en la comparación y la equidistancia (parece que en un lugar como el que se describe en el reportaje, las violaciones son un mal menor...).

D

#88 #Notallmen en toda regla. Esa falacia ya la hemos desmentido muchas veces: boring.

Weeping_Willow

#18 Porque no hay ley ni nadie que les pare los pies y la policía o bien colabora o mira para otro lado que también es colaborar con los criminales.

Weeping_Willow

#21 Yo conozco racistas que niegan serlo pero en el lenguaje se les ve el plumero.

D

#63 Mi abuelo decia exactamente lo mismo de las feministas de los 60.

D

#39 no es necesario llegar a esos niveles. ¿Hay casos en Europa o no? Si ¿Son un número significativo como para que el Estado intente solucionarlo? Si (está regulado como delito y se castiga). Siempre estamos con el "y tú más"...

manuelpepito

#144 Vaya chorrada has puesto

D

Welcome refugees!

D

#63 Típico: el hombre que viene a decir a las mujeres como tienen que organizar su lucha. pff

Weeping_Willow

#80 Lo que veo en MNM es que si una mujer opina la van a crujir y strikes everywhere y eso es preocupante.
Hombres y mujeres, nos necesitamos pero lo óptimo es que ocurra sin presiones.

D

En qué pozo de mierda se ha convertido Mnm, vistos los comentarios de esta y otras noticias.

Guanarteme

#21 Yo sí, y encima uno me lo contó como si fuera una gracia... Tengo experiencias para aburrir en mi entorno de las que ahora me doy cuenta de que aquello no era correcto.

Violación no es solo acechar en un callejón oscuro con una navaja, es que tu novia te grite que pares y tú te descojones en su cara o abusar de una borracha; entre otras muchísmas cosas.

#134 El que ha sacado el tema del lenguaje inclusivo en esta noticia es el amigo Nemorian, no ningún feminista.

M

#19 Como me contaba un amigo sirio: "Cuidado con los que vienen huyendo y no prueban de qué".

Muchos que vienen son víctimas, otro verdugos o antiguos enemigos a los que han desterrado por hijosdeputa cuando los civiles han recuperado sus casas.

D

#48 Hay una cos que me cuesta entender de los que sois racistas: cuando una feminista os dice que las violaciones son un problema de género porque los agresores son casi siempre hombres y las víctimas casi siempre mujeres, les respondéis que ni de coña, que están generalizando y que es un ataque injustificado a los hombres. En cambio, cuando veis que la mayoría de los violadores son autóctonos (españoles, vamos), pero que suele haber bastantes inmigrantes por medio, decís que es un problema de raza y que hay que cerrar las fronteras y encarcelarlos a todos preventivamente. Me cuesta un poco seguir esa doble moral.

Shinu

#97 Menudo lenguaje más sexista el castellano, que tiene una forma para referirse a un conjunto de mujeres pero no tiene una forma para referirse a un conjunto de hombres.

#53 "Si cambias "desaparecer" por "reducir significativamente", esto es objetivamente cierto."
De dónde sacas eso?

Sulfolobus_Solfataricus

#14 No. Hay cierto odio cociéndose, pero no hay caza específica de blancos. La violencia recae sobre las propias comunidades negras, mayoritariamente, aunque a los blancos a veces también les afecte.

#15 Estos no son los que van a Europa. Incluso dentro de África, la sudafricana se considera una sociedad particularmente agresiva para un país que no esté en conflicto abierto.

#54 Si el lenguaje no es sexista, ¿por qué por ejemplo en castellano la forma inclusiva es el género masculino y la exclusiva el femenino?

D

#64 ¿Ironía lo que dice #7?... que ya nos conocemos algunos,... mira ya vino la caballería a apoyarle, faltan algunos fijos como SantiH... pero vendrán.

Findopan

#24 El ser humano es esto, capaz de lo peor y lo mejor, en Europa y en cualquier parte. Nosotros estamos a una guerra de acabar así, todo lo que conocemos podría degenerar en un caos de ese calibre en un abrir y cerrar de ojos.

Tenemos mucha suerte de haber nacido donde hemos nacido, hay lugares en el mundo realmente espantosos para vivir.

D

#24 Tengo curiosidad por conocer cual es tu teoría sobre esto y si implica la genética de algún modo.

l

#77 #78 #102 sabia que minimamente iba a salir una mujer. Cierto es que no es comparable un ghetto de 100.000 personas a 750.000.000 de personas, a ojo. Cierto es que vosotros me salis con historia y yo hablo de datos actuales. Solo estoy condensando todos los datos con respecto a lo que queda por hacer aquí. Tambien es cierto que solo miramos nuestros logros, que no soy yo el que ha hecho un "club de fans" con la manada. Tambien es cierto que aqui se ha instaurado la paranoia de "si me miras me considero maltradada". Tambien es cierto que europa no solo es el publo/ciudad donde vives. Tambien es el hecho de que si no vemos la diferencia entre nuestro orgulloso avance, y las cosas que aun no hemos dejado atras, es que faltan mas cosas.

D

Uf, que vengan ya

D

#53 A ver si va a ser justo al revés, que cuando se dediquen al lenguaje inclusivo sera porque los problemas reales ya se habrán reducido a niveles humanos.

D

#138 Conozco gente que ——> irrelevante

¿Tú abusas de borrachas? Yo no.

D

#151 Gran comparación.

Salu2.

D

#123 Estoy en la calle caminando y es pesado escribir asi en el móvil. Te he explicado lo de los términos no marcados, y como no sé si sabrás interpretarlo, has hecho como si no te hubiera contestado. Si lo hubieras entendido habrías tenido por dónde tirar.

No te preocupes, que cuando llegue a casa te informo ampliamente.

Vete respondiéndome a lo del usted italiano y a lo del tratamiento femenino. O lo de que la lengua la enseñen las madres. De paso pregunto también por qué el turco no tiene géneros, si su sociedad es mucho más sexista.

Espero ansioso tu respuesta mientras voy hacia mi casa.

D

#123 Vale. Te relel y veo que el "...cuando hay una oposición entre dos términos" te lo has comido. O sea, has recortado una frase para mostrarla incompleta.

Relee mi comentario, quiero creer que ha sido un despiste y no manipulación.

D

#162 No, que se haya escogido el masculino no es fruto del sexismo. La gramática no depende de la cultura. En los siglos X-XII cambió más la gramática del español que en los siglos XV-XX. Y la sociedad cambió más del XV al XX.

El femenino era el género con menos términos. El neutro y el masculino se unieron en uno solo mucho más numeroso. Por lo tanto el masculino tomó la posición no marcada.

No ves qué tiene que ver el plural porque no sabes del tema. También decimos "el gato maúlla" en singular, pero nos referimos a todos los gatos (sentido plural). La lengua hace eso con las oposiciones. Lo mismo el género. NO es una cosa consciente ni cultural.

En latín, por cierto, el género no marcado era el neutro. Eso es inexplicable según tu teoría: ¿Es que la cultura romana daba más importancia a las cosas que a los seres humanos?


Además, insisto, la lengua la enseñaban LAS MUJERES. Los hombres hablaban como les enseñaban sus madres. No estaban ocupados de sintaxis ni hostias porque tenían que hacer la guerra y tal.

Bueno, pero qué más dá. Si tú ya tienes tu teoría y me has cascado un negativo. Que toda la razón lingüística se vaya a la porra, supongo.

D

#123 Vale, la frase sin dejarla a medias: "Porque es lo que pasa cuando hay una oposición entre dos términos lingüísticos".

En la lengua a veces hay elementos que funcionan estableciendo una oposición: singular/plural (número), m/n (fonema nasal ante bilabial), masculino/femenino (género), presente/futuro (tiempo).

Cuando eso sucede, uno de los términos puede funcionar por el otro. Eso ahorra esfuerzo y vuelve más sencillo el sistema:

-"El gato maúlla" (con el significado de "todos los gatos") = singular funcionando como plural
-Inválido suena exactamente igual que imbálido, pero tanto no suena como tamto. La N domina.
-"Las tazas y los platos están rotos": masculino genérico en un caso en que el sexo ni interviene.
-"Me voy a Murcia dentro de un mes", donde el presente indica futuro. Pero no al revés. "Yo seré Juan" no equivale a "Yo soy Juan".

Pues bien: la gramática funciona así.

Por lo demás, en #167 explico por qué los géneros se repartieron así.

D

#169 No sé a qué te refieres con lo de que los niños reflexionan sobre el lenguaje.

Los niños regularizan la lengua de la manera más inapelable posible y se cepillan la tradición extraña al sistema. Por eso dice, con toda lógica, "cabo" por "quepo" o "sabo" por "sé". O sea, formas previstas en la estructura.

Que nunca ningún niño use espontáneamente el lenguaje inclusivo sistemáticamente es otro fuerte testimonio de que el masculino genérico no es una ideología, sino algo que sucede en todos los niveles de lengua. Por lo demás, como es lógico, si hay necesidad de usarlo, se usa. Por ejemplo, en un colegio, si hay que dar instrucciones a alumnos y alumnas, y no se sabe si es solo para un sexo. En plan "A la derecha están los baños de los alumnos y las alumnas", para evitar que alguien crea que solo están los baños de chicos. Esto es de cajón, y es pura pragmática.

Lo que no tiene sentido es que en un mitin de Podemos diga Irene Montero "Estamos todos y todas hartos y hartas de los recortes del PP", cuando NADIE mentalmente cuerdo interpretaría JAMÁS que solo se refiere a los varones de Podemos si dice "estamos todos hartos".

Por lo demás, no veo qué reflexión puede salir al hablar de lenguaje inclusivo, si este es una falsedad: ni el lenguaje es sexista, ni soluciona ningún problema desdoblar los géneros. Si hay que reflexionar, que se reflexione sobre las injusticias de este mundo, no sobre algo que es pinchar en hueso.

Y desde luego lo que ralla el totalitarismo es que quieran meter este lenguaje en la Constitución Española, en contra del habla común y natural del 99´9% de los hispanohablantes (excluyo a los políticos con un micro delante). Eso sí que es un nivel de imposición legislativa que ni la RAE en sus días más reaccionarios y fachas.

Lo bueno del lenguaje natural y su gramática, es que además de MATERNO, y posiblemente más femenino (las mujeres tienen más desarrollado el área de la lengua), es absolutamente democrático e inasequible al poder: si el 99´9% de los que hablan castellano usan el masculino como no marcado, no hay institución o poder que les haga cambiar.

Vergüenza intentar imponer por ley al pueblo cómo debe hablarse.

Eso sí que da para una honda reflexión.

D

#169 Lo del negativo pensé que iba por el comentario lingüístico, no por el otro comentario. Disculpas en eso. Aunque verás que no te he devuelto ningún negativo.

D

#174 Por partes:

-Es tan sencillo como que si educarámos a partir de ahora a los niños usando el femenino como género no marcado y solo escucharan conversaciones en las que se usara este, para ellos lo natural sería el femenino y no el masculino.

No es tan sencillo porque no solo no hay necesidad, es que eso sí sería una verdadera imposición ideológica. Imposible, por lo demás, ya que la gramática es algo que solo está al servicio del significado. La gramática cambia al margen de la voluntad de los hablantes. Y aunque nos volviéramos locos y obligásemos a educar así, eso no conllevaría ningún cambio social. En el árabe clásico el pronombre "tú" tiene femenino y masculino. Fíjate qué visibilizada está la mujer. Y dime tú si el mundo árabe es machista. Y en turco no hay géneros, y no parece que la cosa cambie mucho. Y mira Italia, como ya dije, con el tema de que el "usted" sea "lui", o sea femenino. Que no, que no hay ningún vínculo ni causalidad entre el uso de un género y la cultura patriarcal. De hecho, solo el 20% de las lenguas tiene género. Y de hecho el género incluye en otras lenguas cosas como los objetos redondos. Lo que pasa es que las lenguas más cercanas a las nuestras son indoeuropeas y nos parece lo más natural del mundo.


-" La gente no usa la grafía b para todo lo que se escribe con b y con v cuando sería mucho más natural, ¿por qué? Porque les han dicho que hay palabras que se usan con b y otras con v. Siguen las normas que les dictan, pero por supuesto que las cuestionan, si no pregúntale a las maestras que enseñan a leer y escribir. "

Estás mezclando temas muy distintos porque la escritura sí es una cosa absolutamente cultural, que se compra y que se vende, y que responde a la tradición más institucional del mundo. Es el reverso total de la lengua natural, y con razón se revelan los niños contra las arbitrariedades históricas de la escritura. Y digo histórica porque es la cosa más reglamentada y consignada del mundo a medida que avanzan las épocas. Pero vamos, que es un universo ajeno a la lengua natural, por más que sea un modo de fijarla en un soporte.

"Si la RAE obligara a usar lenguaje inclusivo tanto de forma escrita como oral ya te preguntaría yo si no tienes otras pegas que ponerle a la RAE."

No entiendo muy bien a qué te refieres. Si me lo puedes explicar...

D

#175 No sé por qué tendría que ponerte negativos si no me has insultado ni has dicho una salvajada ofensiva o fascista. Que es cuando suelo poner negativos el 90% de las veces.

y

En es España te pasa esto y como se te ocurra defenderte, herir o matar a alguno de los agresores, el fiscal te piden 20 años de cárcel.

D

Sudáfrica, ese país donde en autovías hay carteles avisando de que veas lo que veas no te pares nunca.

queosden

#4 ¿Con su katana? Más bien poniendo otro tuit.

Weeping_Willow

#80 Y me ha gustado tu comentario. No es fabricado ni lleno de consignas.
Intento ser humanista pero lo tengo crudo.
Las mujeres no odian a los hombres. Odian a lo que sea tener un collar con cadenas. Y lo mismo ocurre con los hombres que si no pueden competir y ganar se vuelven locos y lo pagan con la familia.
No es mi idea de ser un hombre pero los hombres también sufren sin lágrimas y deberíamos cambiar esa mentalidad que hace daño a hombres y mujeres, ambos.
Un hombre tiene derecho a llorar en público.

thingoldedoriath

#81 Hombres y mujeres, nos necesitamos pero lo óptimo es que ocurra sin presiones.

Sí!!
Solo se necesita empatía, generosidad y un poco de cariño (de unos y de otras); y se arreglarían la mitad de los enfrentamientos absurdos que se mantienen a diario.

1 2 3