Rusia dejará de suministrar petróleo a Europa este mismo año, después de que la Unión Europea (UE) decidiera poner un tope el precio del barril ruso, según afirmó este sábado el embajador ruso ante los organismos internacionales en Viena, Mikhaíl Ulyanov.A partir de este año #Europa vivirá sin petróleo ruso. #Moscú ya ha dejado claro que NO suministrará #petróleo a los países que apoyen la limitación de precios contra el mercado", escribió Ulyanov en su cuenta de Twitter y en otras redes sociales.
#5:
Pues se viene crisis del diesel de las gordas. Bueno, siempre queda el seguir comprando a través de terceros países que nos vendan el mismo petróleo ruso con un recargo por subnormales.
Europa las va a pasar canutas, y eso va a obligar a agudizar el ingenio y buscar soluciones energéticamente más eficientes a los procesos productivos.
Cuando el petróleo empiece a acabarse para todos los demás, y el resto del mundo se encuentre con el mismo problema, Europa estará por delante.
Pero lo que es ahora, canutas, canutas...
#3:
Si Europa hubiera hecho los deberes de transición energética, de movilidad y minera a tiempo...
Pero mucha gente exigió gasolina barata y sabotear la eólica, sabotear la fotovoltaica y sabotear los vehículos eléctricos. Y así nos va.
Y esa misma gente ahora son pro-rusos. Demencial.
Excepto Noruega que lo ha hecho perfecto (y por eso los pro-rusos y anti-renovables y extremistas odian a Noruega)
#195:
#6 Se sabe, claro, se sabe de sobras que la culpa de la mala gestión europea es de Putin y de sus grupos de jakers nazis
Si es que me LoL.
Y de las tontadas de fugaz con la transición mejor no hablemos, como si el problema se fuera a resolver con más electricidad.
BASF y toda la industria pesada Europea necesita hidrocarburos y derivados a un precio que les permita competir, por eso tenemos la economía por los suelos y camino al abismo.
No se puede abrazar la mentira tan felizmente como la abrazais vosotros sin que haya dinero en juego, no me creo que digáis semejantes tonterías sin cobrar por ello
#21:
#12 ¿Y eso lo dijo en un tablero con un vaso moviéndose sobre las letras del abecedario?
Chávez lleva muerto desde 2013 lo menos, es Maduro a quién te referías
#36:
#30 ¿Quién lo ha analizado? ¿Los que toman esas decisiones? ¿De verdad asumes que están mirando por el bienestar de todos los ciudadanos y no solo el suyo? Eres un poco ingenuo. Para cuando todo esto haya pasado estarán disfrutando de un retiro dorado, y nosotros seguiremos empantanados aquí.
#47:
#19#8 No veo que la deuda personal Noruega sea un problema.
Noruega tiene solo un 66% mas de deuda personal por persona que España, pero tiene el triple de renta per cápita. Su situación es el doble de buena en este aspecto que España.
Luego la deuda pública es 1/3 la de España y tiene una economía brutalmente saneada, con un Fondo Soberano de 200.000€/noruego.
Además el 99% de su energía es renovables y lidera la transición de movilidad.
#158:
#96 La falacia del tamaño:
- Es que Noruega es pequeño, por eso es rico
- Es que EEUU es grande, por eso es rico
La falacia de los recursos:
- Es que Noruega tiene petróleo
- Es que Venezuela tiene petróleo
No es lo que tienes. Es lo que haces con el.
España tiene sol, viento, mar, montañas, terreno, y una situación envidiable dentro de la UE, y con un idioma que le pone en contacto con el mercado latinoamericano. El potencial de España es brutal. Y por nuestros brutales errores somos mediocres.
#155:
#28 Si, seguiremos comprandole el petroleo ruso a India al doble de preecio y asunto arreglao
#16:
#14 Esto de oportunidad no tiene nada, nos están robando derechos y dinero.
#103:
#2 y decían que no se podía dejar de comprar petróleo y gas ruso.
5 de Diciembre empiezan las sanciones.
170 millones de euros diarios que van a dejar de entrar en la economía rusa.
Boquete enorme en las cuentas del gobierno ruso que ha empezado a meter mano a la “hucha de las pensiones / fondo de bienestar”
Los chinos avisan, ni seguros rusos ni pagos en rublos.
#24:
#14#15 En un mundo globalizado no hay soluciones locales posibles. Hacer las cuentas de la lechera no va a ayudar.
#6:
#3 se sabe que Rusia financio a numerosos movimientos “ecologistas” y antinucleares por toda Europa, sus medios de propaganda estatales rusos, tambien se dedicaron a difundir esa propaganda….
#147:
#47 les va tan bien que a día de hoy ya ganan más dinero con el fondo soberano que con el petróleo. Al igual que Suiza, ganan muchísimo dinero sólo invirtiendo los ahorros
#42:
#37 Ya estan invadidas, hay 452 de EEUU en Europa. Si eso no es una invasión...
Pues se viene crisis del diesel de las gordas. Bueno, siempre queda el seguir comprando a través de terceros países que nos vendan el mismo petróleo ruso con un recargo por subnormales.
#3 se sabe que Rusia financio a numerosos movimientos “ecologistas” y antinucleares por toda Europa, sus medios de propaganda estatales rusos, tambien se dedicaron a difundir esa propaganda….
No es cuestión de deberes, es seguir las órdenes geopolíticas de USA lo que nos está perjudicando. Europa para los europeos y los gringos ATPC a América. Los de Ahílesva hicieron un programa:
#14 Intentaŕe aclarar por qué #25 dice cuentas de la lechera. Si la sociedad industrial a dia de hoy es como es debido al uso de gas, petróleo y uranio, el cambiar implica que la nueva sociedad no será igual que ahora. Hay motivos para preveer que será más pobre. También que podría ser incluso más feliz o que es como actualmente es por el ingenio humano y no la disponibilidad de energía en cantidad y precio a los que ha estado disponible.
Igual no va ser y en esas estamos entrando por la puerta grande.
#30 ¿Quién lo ha analizado? ¿Los que toman esas decisiones? ¿De verdad asumes que están mirando por el bienestar de todos los ciudadanos y no solo el suyo? Eres un poco ingenuo. Para cuando todo esto haya pasado estarán disfrutando de un retiro dorado, y nosotros seguiremos empantanados aquí.
#14 He tenido un darse cuenta. Cuando la crisis del petróleo del 73. mientras el mundo daba un paso adelante en tecnología la unión soviética se quedó atrás porque no le afectaba. ¿Pasará lo mismo?
#41 Lo ha analizado y ha tomado la decisión gente que no va a sufrir las consecuencias. A no ser que estés en ese grupo de gente, deberías ver claramente el problema o buscarte un buen oftalmólogo.
Resumen para pardillos: seguiremos comprando petróleo ruso, pero pasando por un intermediario que nos cobrará peaje por tocarle las narices al oso ruso.
#19#8 No veo que la deuda personal Noruega sea un problema.
Noruega tiene solo un 66% mas de deuda personal por persona que España, pero tiene el triple de renta per cápita. Su situación es el doble de buena en este aspecto que España.
Luego la deuda pública es 1/3 la de España y tiene una economía brutalmente saneada, con un Fondo Soberano de 200.000€/noruego.
Además el 99% de su energía es renovables y lidera la transición de movilidad.
#46 Si fuera contar invasiones fuera de Europa, Rusia también tiene su lista, empezando porque fue quien se metió en Afganistán (bueno, fue la URSS), Chechenia, Georgia, etc.
Pero Europa tiene un problema brutal con la invasión completamente conquistadora y fascista a Ucrania.
Lleváis los pro-rusos anti-yankis meses con un argumento roto de inicio. Estamos en contra de las invasiones. Pero la invasión de Ucrania es un ataque frontal a tu puto culo. Y no te enteras.
Que gran favor nos hacía Rusia, que nos vendía solo por ayudar.
Pues no. También sale perdiendo si no encuentra comprador alternativo o si lo encuentra y le paga menos.
#3 Se saboteo la solar impulsada por particulares que arriesgaron muchos de sus ahorros confiando en que el Estado no cambiaria las reglas que el mismo a puesto. La eolica no me suena, salvo las quejas de gente que le molesta verlo o interfiere en otras actividades como el parapente y demas.
Es verdad que noruega a gestionado muy bien sus yacimientos, pero tener un yacimiento generoso es una gran suerte que permite hacer mas cosas. El vehiculo particular electrico no va apoder sustituir toalmenta la termico y habra menos de los termicos actuales.
ES un hecho que invertir en resiliencia energetica, alimenticia y demas es igual o mas importancia que la capacidad belica. Si nos cortasen los recursos energetico y no tuviesemos altenativas, el armamento no podria solucionarlo, necesita fosiles y la poblacion tambien las necesita para sobrevivir, producir alimentos y demas.
#37 rusia no ha invadido ninguno de esos paises.... es mas, la otan impidio a españa hacer negocios con los barcos rusos que atracaban en ceuta o melilla.
#3 Nada de lo que dices es verdad u omites cosas muy relevantes, pero como comentario demagogo, te llevas los votos de tantos...
menéame... no falla...
#13 Lo que llamas impuesto al sol jamás existió ya que no era para las instalaciones de generación fotovoltaica.
Y durante los tres años que estuvo en vigor no creo que se recaudará mucho, ya que estaban exentas las domésticas, las menores de 10 kw y las de las islas. Poco peaje de respaldo pagarían las de autoconsumo industrial ya que casi no existen.
Y tras derogarse en 2018 seguían sin instalarse las de autoconsumo doméstico y han tenido que dar 6.000 € de subvención para que las instalen, así que el problema no era el "impuesto al sol" que no pagaban, sino que sin subvenciones no se instala
#51 Ahora puede venderlo a 61€, acaparando gran parte del mercado y ganando pasta respecto a los 60€ que les damos nosotros. Los que no tenemos petróleo somos nosotros.
#10 Ha dicho diésel, no petróleo. No todo el petróleo vale para diésel. Y el que más cantidad y más barato tiene de este tipo es Rusia. Al punto que incluso Arabia Saudí importa petróleo ruso.
#3 yo siempre denuncié esas trabas y no apoyo a Ucrania. Lo que denunciaba sin esas prácticas del capitalismo y gobiernos vendidos a corruptos, no mezcle churras y merinas
Hace falta cojones para mentir con semejante descaro
#67 Claro. Porque en USA hasta los camiones van a gasolina. Y con el bombeo de Arabia Saudí es insuficiente. Pero los europeos somos grandes consumidores de diésel. Aquí nos van a dar bien por culo en la cadena de mercado.
#48 no lo dudo. Y yo n defendí a Rusia. Eres tu el q uso la falacia.
De todas formas yo miraría que esta haciendo eeuu en Marruecos y me cuentas después quien me jode más.
La ineptitud de la UE ha quedado clara siendo unos lacayos de EEUU y entrando en su juego.
Con una industria dependiente casi al 100% del exterior, ya sean microchips, materias primas, y demás, poniendo restricciones a las empresas y contaminando en el exterior (por ejemplo quemar carbón en Marruecos y comprarle la electricidad a ellos) para luego importar los productos elaborados, no creo que estemos tan bien posicionados como parece.
A parte de que una de las mayores industrias europeas es la automovilística, y vamos muy por detrás de asiáticos y americanos en el desarrollo...
Creo que Europa ha pasado a un segundo plano geopolíticamente hablando hace ya varios años.
Nos pudimos cargar a Sadam Husein, Gadafi ... pero Putin distribuidor segundomunista de petroleo como los anteriores, tiene armas de destruccion masiva y no podemos tan facil
Se echa de menos a un Aznar, Bush, Bleir que acosara a Putin pero en serio
Ahora sí te he pillado #15. Vale. Que eres del rollo de mezclar realidad con ciencia ficción. No sé qué piensas que quiere decir #14 con pasarlas canutas, pero se refiere a hambre, desesperación y probablemente la caída de gobiernos democráticos. Porque hablamos de la cadena de producción, desde los tractores y camiones hasta los utilitarios para ir al trabajo. De cuanto tiempo de transición hablamos: ¿meses, años? ¿Qué medidas aplicarán los gobiernos mientras: cartillas de racionamiento? Porque hablamos de una parálisis mayor y de más extensión que la de la pandemia. Que la mayoría no trabajamos con un toyota híbrido.
#15#14#24. Una oportunidad no es plantearse las soluciones a la fuerza. La de oportunidades que llevamos perdidas en cualquier tema relevante es simplemente desesperante. Lo sorprendente en Europa sería la previsión, los planes bien planteados y a largo plazo, y no la pura improvisación según por donde nos sople el viento o nos deje de soplar.
#3 son, pero también eran pro-rusos.
Rusia lleva boicoteando la transición energética de todas las maneras posibles desde hace años.
Ahora sí, estamos empezando a "descubrir" la infiltración de rublos en la política energética, sobre todo en la alemana
#77 Estuvo en vigor 3 años un peaje de respaldo sólo para las instalaciones de autoconsumo industrial >de 10 kw , y excluidas la de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
No existió ningún impuesto al sol ya que no afectaba ni a las instalaciones de generación fotovoltaica, que eran el 99% ni al autoconsumo doméstico.
#58 Esa exención de la que hablas para instalaciones de menos de 10kw era temporal... La quitan cuando quieren. Seguro que si el PSOE hace una ley así no tardas ni 300ms tirarte al cuello.
Pues tiene dos días para cortar el suministro antes de que entre en vigor el embargo a la importación de petróleo ruso en la UE. Suprimir la exportación de un producto a los países que han prohibido importarlo suena un poco ridículo.
#93 Leete la ley y no hay nada temporal para las instalaciones exentas.
Ni para las de menos de 10 kw, ni las de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla mayores de 10 kw.
Comentarios
Pero si con las mascarillas a un euro no hubo problemas. Lo de fijar precios era un cuento neoliberal
El equipo "no se podía saber" llegará en 3 2 1...
Si Europa hubiera hecho los deberes de transición energética, de movilidad y minera a tiempo...
Pero mucha gente exigió gasolina barata y sabotear la eólica, sabotear la fotovoltaica y sabotear los vehículos eléctricos. Y así nos va.
Y esa misma gente ahora son pro-rusos. Demencial.
Excepto Noruega que lo ha hecho perfecto (y por eso los pro-rusos y anti-renovables y extremistas odian a Noruega)
Y tope al gas estadounidense para cuando...?
Pues se viene crisis del diesel de las gordas. Bueno, siempre queda el seguir comprando a través de terceros países que nos vendan el mismo petróleo ruso con un recargo por subnormales.
#3 se sabe que Rusia financio a numerosos movimientos “ecologistas” y antinucleares por toda Europa, sus medios de propaganda estatales rusos, tambien se dedicaron a difundir esa propaganda….
#2
La UE daba por hecho esta medida, es absurdo pensar lo contrario sobre todo cuando Rusia ya había avisado.
#3 noruega tiene un nivel de deuda personal inasumible
No es cuestión de deberes, es seguir las órdenes geopolíticas de USA lo que nos está perjudicando. Europa para los europeos y los gringos ATPC a América. Los de Ahílesva hicieron un programa:
#5 como si solo rusia produciese petróleo
#8 ¿Tienes datos de eso?
#10 Chávez ya es amigo de occidente.
Menos mal que en España fuimos listos y le pusimos un impuesto al Sol, y con lo que nos va pagando podemos ir tirando
Hay una parte buena en todo esto.
Europa las va a pasar canutas, y eso va a obligar a agudizar el ingenio y buscar soluciones energéticamente más eficientes a los procesos productivos.
Cuando el petróleo empiece a acabarse para todos los demás, y el resto del mundo se encuentre con el mismo problema, Europa estará por delante.
Pero lo que es ahora, canutas, canutas...
#14
Opino exactamente igual. Es una oportunidad. Ya lo está siendo.
#14 Esto de oportunidad no tiene nada, nos están robando derechos y dinero.
#4 aranceles mejor..
#14 Lo que va a pasar es que va a quedar en la mierda y depender del amo eeuu en vez de competirle.
A lo sumo ser su mercado barato de esclavos.
#11 https://www.tnp.no/norway/economy/3330-record-personal-debt-among-norwegians/
Cosas que pasan cuando nuestros queridos burócratas de la UE dejan de estar entretenidos haciendo la O con un canuto.
#12 ¿Y eso lo dijo en un tablero con un vaso moviéndose sobre las letras del abecedario?
Chávez lleva muerto desde 2013 lo menos, es Maduro a quién te referías
#12 Al menos, de Macron
#21 Cierto. Tonta estoy…
#14 #15 En un mundo globalizado no hay soluciones locales posibles. Hacer las cuentas de la lechera no va a ayudar.
#5 con el 75% de las mercancías en Europa movidas por camiones…
Sin contar industria o maquinaria agrícola…
#5 Europa es mucho más independiente del petróleo ruso que del gas.
Espero ver a Borrell colgado de las pelotas.
#7 Menos mal entonces que esto no cambia nada, podemos seguir como siempre
#27 Pues ya somos dos. Y a alguno más también.
#24
Si cariño, como no se ha analizado lo suficiente... Todos tontos eh?
#14 Intentaŕe aclarar por qué #25 dice cuentas de la lechera. Si la sociedad industrial a dia de hoy es como es debido al uso de gas, petróleo y uranio, el cambiar implica que la nueva sociedad no será igual que ahora. Hay motivos para preveer que será más pobre. También que podría ser incluso más feliz o que es como actualmente es por el ingenio humano y no la disponibilidad de energía en cantidad y precio a los que ha estado disponible.
Igual no va ser y en esas estamos entrando por la puerta grande.
El pp es experto en este tipo de crisis, salvo la de Zapatero y ….. joder, estamos perdidos, si gana otro chorro de años con crisis
#26 del gasoil no
El amigo americano que decían.
#6 Sin duda. Cierto, movimientos "ecologistas" en contra de la eólica, fotovoltaica, hidráulica, minería, etc.
Muchos antiecologistas se hacen pasar por ecologistas.
#30 ¿Quién lo ha analizado? ¿Los que toman esas decisiones? ¿De verdad asumes que están mirando por el bienestar de todos los ciudadanos y no solo el suyo? Eres un poco ingenuo. Para cuando todo esto haya pasado estarán disfrutando de un retiro dorado, y nosotros seguiremos empantanados aquí.
#4 Para cuando EEUU invada Irlanda, Noruega Austria o España.
#14 He tenido un darse cuenta. Cuando la crisis del petróleo del 73. mientras el mundo daba un paso adelante en tecnología la unión soviética se quedó atrás porque no le afectaba. ¿Pasará lo mismo?
#36 Lo han analizado borrell, von der pfizer y victoria nuland
Ah, ¿que nos seguían enviando a pesar de las sanciones?
#36
Claro que lo han analizado, pero eso no quiere decir que no nos vaya a afectar. Sino que se asumen las consecuencias... No veo el problema
#37 Ya estan invadidas, hay 452 de EEUU en Europa. Si eso no es una invasión...
#_3 Noruega no ha tenido que realizar transición energética electrica, el 99% ya era hidráulica
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_renovable_en_Noruega
Y al tener la energía hidráulica barata desde hace muchos años sus trenes y autobuses (tranvías) fueran eléctricos desde hace más de 80 años. Y muchas más actividades industriales.
https://www.sanscrit.net/es/energia-hidraulica-motor-sostiene-noruega-traduccion-profesional/
La de chorradas políticas que se dicen en meneame cuando no se sabe de qué se habla es de nota.
Y encima ignoran para seguir en su ignorancia o vender sus dogmas políticos
#41 Lo ha analizado y ha tomado la decisión gente que no va a sufrir las consecuencias. A no ser que estés en ese grupo de gente, deberías ver claramente el problema o buscarte un buen oftalmólogo.
Resumen para pardillos: seguiremos comprando petróleo ruso, pero pasando por un intermediario que nos cobrará peaje por tocarle las narices al oso ruso.
#37 eso. Siria, Afganistán, Irak, Libia y resto no cuentan.
#19 #8 No veo que la deuda personal Noruega sea un problema.
Noruega tiene solo un 66% mas de deuda personal por persona que España, pero tiene el triple de renta per cápita. Su situación es el doble de buena en este aspecto que España.
Luego la deuda pública es 1/3 la de España y tiene una economía brutalmente saneada, con un Fondo Soberano de 200.000€/noruego.
Además el 99% de su energía es renovables y lidera la transición de movilidad.
https://tradingeconomics.com/country-list/households-debt-to-gdp?continent=europe
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/noruega/espana?sc=XE15
https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/4255671-fondo-soberano-noruega-historia-estrategia-inversiones-rentabilidad
#46 Si fuera contar invasiones fuera de Europa, Rusia también tiene su lista, empezando porque fue quien se metió en Afganistán (bueno, fue la URSS), Chechenia, Georgia, etc.
Pero Europa tiene un problema brutal con la invasión completamente conquistadora y fascista a Ucrania.
Lleváis los pro-rusos anti-yankis meses con un argumento roto de inicio. Estamos en contra de las invasiones. Pero la invasión de Ucrania es un ataque frontal a tu puto culo. Y no te enteras.
#12 Acabará por dejar de serlo de Rusia por la pasta.
Chavez ya no es amigo de nadie
Que gran favor nos hacía Rusia, que nos vendía solo por ayudar.
Pues no. También sale perdiendo si no encuentra comprador alternativo o si lo encuentra y le paga menos.
#3 Se saboteo la solar impulsada por particulares que arriesgaron muchos de sus ahorros confiando en que el Estado no cambiaria las reglas que el mismo a puesto. La eolica no me suena, salvo las quejas de gente que le molesta verlo o interfiere en otras actividades como el parapente y demas.
Es verdad que noruega a gestionado muy bien sus yacimientos, pero tener un yacimiento generoso es una gran suerte que permite hacer mas cosas. El vehiculo particular electrico no va apoder sustituir toalmenta la termico y habra menos de los termicos actuales.
ES un hecho que invertir en resiliencia energetica, alimenticia y demas es igual o mas importancia que la capacidad belica. Si nos cortasen los recursos energetico y no tuviesemos altenativas, el armamento no podria solucionarlo, necesita fosiles y la poblacion tambien las necesita para sobrevivir, producir alimentos y demas.
Que desastre !
Un conocido me decía hace 10 minutos que a él no le afecta, que no usa diesel "para nada". Bendita ignorancia...
#37 rusia no ha invadido ninguno de esos paises.... es mas, la otan impidio a españa hacer negocios con los barcos rusos que atracaban en ceuta o melilla.
Pero hay que atacarles como sea ¿Qué es eso de que el estado tenga pasta a mansalva en este mundo liberal?
#3 Nada de lo que dices es verdad u omites cosas muy relevantes, pero como comentario demagogo, te llevas los votos de tantos...
menéame... no falla...
#13 Lo que llamas impuesto al sol jamás existió ya que no era para las instalaciones de generación fotovoltaica.
Y durante los tres años que estuvo en vigor no creo que se recaudará mucho, ya que estaban exentas las domésticas, las menores de 10 kw y las de las islas. Poco peaje de respaldo pagarían las de autoconsumo industrial ya que casi no existen.
Y tras derogarse en 2018 seguían sin instalarse las de autoconsumo doméstico y han tenido que dar 6.000 € de subvención para que las instalen, así que el problema no era el "impuesto al sol" que no pagaban, sino que sin subvenciones no se instala
#42 452 bases militares, pero bueno son para tu protección... La Mafia también vende protección.
#42 Rusia tenía bases en Ucrania y no se decía que estuviera invadida (entonces)
#12 Sabes que los pozos de la Faja del Orinoco no valen para diésel, verdad? Venezuela es un gran productor de petróleo para gasolina.
#51 Ahora puede venderlo a 61€, acaparando gran parte del mercado y ganando pasta respecto a los 60€ que les damos nosotros. Los que no tenemos petróleo somos nosotros.
#14 De verdad crees lo que escribes? porque no tiene el menor sentido... excepto la última frase.
No pasa nada, a los americanos les viene de fabula.
Que para eso estamos en la OTAN, no?
#10 Pagando más seguro que tienes la misma cantidad de petróleo. Mira como el gas, pagas un 40% más y arreglado.
Cuando la leche cuesta 2€/litros y el pan 1,5€ por una baguette espabilamos ya si eso.
#61 ¿Y?
Díselo a los usanos, que le están haciendo ojitos a Venezuela.
#10 Ha dicho diésel, no petróleo. No todo el petróleo vale para diésel. Y el que más cantidad y más barato tiene de este tipo es Rusia. Al punto que incluso Arabia Saudí importa petróleo ruso.
Ya era hora, cojones!
#3 yo siempre denuncié esas trabas y no apoyo a Ucrania. Lo que denunciaba sin esas prácticas del capitalismo y gobiernos vendidos a corruptos, no mezcle churras y merinas
Hace falta cojones para mentir con semejante descaro
#67 Claro. Porque en USA hasta los camiones van a gasolina. Y con el bombeo de Arabia Saudí es insuficiente. Pero los europeos somos grandes consumidores de diésel. Aquí nos van a dar bien por culo en la cadena de mercado.
#48 no lo dudo. Y yo n defendí a Rusia. Eres tu el q uso la falacia.
De todas formas yo miraría que esta haciendo eeuu en Marruecos y me cuentas después quien me jode más.
#14 No te lo creas...
La ineptitud de la UE ha quedado clara siendo unos lacayos de EEUU y entrando en su juego.
Con una industria dependiente casi al 100% del exterior, ya sean microchips, materias primas, y demás, poniendo restricciones a las empresas y contaminando en el exterior (por ejemplo quemar carbón en Marruecos y comprarle la electricidad a ellos) para luego importar los productos elaborados, no creo que estemos tan bien posicionados como parece.
A parte de que una de las mayores industrias europeas es la automovilística, y vamos muy por detrás de asiáticos y americanos en el desarrollo...
Creo que Europa ha pasado a un segundo plano geopolíticamente hablando hace ya varios años.
Nos pudimos cargar a Sadam Husein, Gadafi ... pero Putin distribuidor segundomunista de petroleo como los anteriores, tiene armas de destruccion masiva y no podemos tan facil
Se echa de menos a un Aznar, Bush, Bleir que acosara a Putin pero en serio
#71
#8 Noruega tiene unas reservas monetarias del Petroleo de mas de 450 000 millones de dolares , corrupcion casi nula no como aqui...
#58 Pero estuvo en vigor o no existió?
#51 tranquilo que encotrará comprador.
#4 Y cuando le cortan la energia a la Propia Ucrania ?
Ahora sí te he pillado #15. Vale. Que eres del rollo de mezclar realidad con ciencia ficción. No sé qué piensas que quiere decir #14 con pasarlas canutas, pero se refiere a hambre, desesperación y probablemente la caída de gobiernos democráticos. Porque hablamos de la cadena de producción, desde los tractores y camiones hasta los utilitarios para ir al trabajo. De cuanto tiempo de transición hablamos: ¿meses, años? ¿Qué medidas aplicarán los gobiernos mientras: cartillas de racionamiento? Porque hablamos de una parálisis mayor y de más extensión que la de la pandemia. Que la mayoría no trabajamos con un toyota híbrido.
#15 #14 #24. Una oportunidad no es plantearse las soluciones a la fuerza. La de oportunidades que llevamos perdidas en cualquier tema relevante es simplemente desesperante. Lo sorprendente en Europa sería la previsión, los planes bien planteados y a largo plazo, y no la pura improvisación según por donde nos sople el viento o nos deje de soplar.
#60 Pero les resultó facilísimo invadir la zona donde ya tenían a su ejército.
Estamos encontra de que se pague un precio justo por algo que podría venderse por mucho más y por el que unos pocos podrían ser más ricos todavía.
Del ruso con Google translate.
A ver, yo contrapropongo cortarles internet a los rusos.. a ver cuando quieran entrar en p0rnhub como lo hacen ¿por la red china? juis juis juis...
#54 preguntale si tiene un huerto, o a ver si tiene coche electrico con paneles solares
Otro objetivo yankee conseguido!
#3 son, pero también eran pro-rusos.
Rusia lleva boicoteando la transición energética de todas las maneras posibles desde hace años.
Ahora sí, estamos empezando a "descubrir" la infiltración de rublos en la política energética, sobre todo en la alemana
#5 Seguramente de eso vaya el juego, nuestros políticos miran por el bien de sus amigachos, no por la gente.
#77 jajajajaja. Si es queeee
#10 creo que la cosa está en que para producir diesel se necesita gas. Pero no estoy 100% seguro, hablo de oídas.
#77 Estuvo en vigor 3 años un peaje de respaldo sólo para las instalaciones de autoconsumo industrial >de 10 kw , y excluidas la de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla.
No existió ningún impuesto al sol ya que no afectaba ni a las instalaciones de generación fotovoltaica, que eran el 99% ni al autoconsumo doméstico.
#14 Como cuando el COVID, que salimos "mas fuertes"...
#58 Esa exención de la que hablas para instalaciones de menos de 10kw era temporal... La quitan cuando quieren. Seguro que si el PSOE hace una ley así no tardas ni 300ms tirarte al cuello.
#5 con un recargo para demócratas. Si tu quieres petróleo sin recargo ya sabes a qué países irte a vivir
#1 con la OPEP+ no se atreven.
#3 Nadie ha hecho los deberes.
Noruega es un país pequeño y con muchos recursos Con estas cartas juegas con ventaja. Y ojo, que no desmerezco sus políticas
#94 Pfffhajajaja
#47 gracias por el trabajón, iba a poner justamente ese razonamiento.
El problema no es tener mucha deuda, el problema es no tener un plan que justifique dicha deuda y el cómo usarla con cabeza
Pues tiene dos días para cortar el suministro antes de que entre en vigor el embargo a la importación de petróleo ruso en la UE. Suprimir la exportación de un producto a los países que han prohibido importarlo suena un poco ridículo.
#93 Leete la ley y no hay nada temporal para las instalaciones exentas.
Ni para las de menos de 10 kw, ni las de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla mayores de 10 kw.