Rusia amenaza a Ucrania con la llegada del "juicio final" si osa atacar Crimea

Rusia asegura que las amenazas de atacar Crimea prueban que hay que "desnazificar y desmilitarizar toda Ucrania"

[#31 juancarlosonetti]

#7 Ah, vale, que como tito Putin ha dicho que Crimea es Rusia, pues que no se quejen si les tiran una bomba nuclear.

Mañana dirán que tu puñetera casa es Rusia y te diremos que te jodas.

[#19 garnok]

#7 para rusia existe algo que no sea rusia ?

[#7 Veelicus]

#2 Solo recordad que la ley Rusa permite el uso de armas nucleares solo si la integridad de Rusia esta en peligro, y para Rusia, Crimea es Rusia.
Asi que si, los Ucranianos nacionalistas ( recordar que han ilegalizado a todo el que no le baila el agua) pueden atacar Crimea si les da la gana, pero luego que no se pregunten que como han llegado a donde esten.

[#29 Highway]

Que existan personajes que sigan justificando con propaganda Rusa la invasión y el asesinato de miles de ciudadanos ucranianos. Y que sigan llamándolo operacion especial, es de inútiles sensoriales o de gente que tiene bien lavado el cerebro.

Acaso la prorusada basurera de menéame no se ha dado cuenta que putin lleva MESES bombardeando deliberadamente a la poblacion civil? el ultimo ataque a matado amas de 20 personas, niños incluido.

Que asco me dais joder. Sois los tontos útiles de unos asesinos.

[#6 KdL]

#1 Los hijos de Putin están trabajando los domingos por la tarde.

[#2 Robus]

Así, pues, Rusia tiene miedo de un ataque de Ucrania.

[#90 Relajao420]

#53 Hacer referéndums en zonas de guerra con tropas invasoras por las calles tiene la validez de un truño

[#4 jelzimoñac]

#3 yo creo que cuando el oso pretende aplicar la ley del más fuerte, hay que darle de su propia medicina

[#15 p11951]

#13 Tío, pero si es a diario:

https://elpais.com/internacional/2022-04-14/rusia-amenaza-con-desplegar-armas-nucleares-cerca-del-baltico-si-suecia-y-finlandia-entran-en-la-otan.html

https://www.eldiario.es/internacional/rusia-amenaza-tercera-guerra-mundial-nuclear-ucrania-responde-quiere-asustar-aliados_1_8943060.html

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2022/06/27/62b95ed622601df4458b45d5.html

Y hay muchas más, porque como digo, es casi a diario. Esta es una más por Crimea, otras han sido por los aviones, otras por las tanques. ¿Recuerdas cuando decían que los Himars daban igual, que ellos tenían medidas antidefensas? Pues a ver si las sacan y las vemos.

[#14 j-light]

#4 A ver, el "oso" ES más fuerte. Que detestemos a Putin es una cosa, que le demos la espalda a la realidad, es otra. Ucrania no puede, ni por asomo, causarle el mismo daño a Rusia que el que Rusia puede causarle a Ucrania.

[#44 Veelicus]

#31 No lo ha dicho tito Putin, lo dijo una gran mayoria de los residentes en Crimea en un referendum, pero claro, como la UE no quiso mandar a nadie a validar las elecciones no las reconocemos, por mas que quienes estubieron alli de manera independiente dijeron que fueron limpias.

[#87 Xtrem3]

#19 Bilbao.

[#51 rakinmez]

#44 madre mía, eres un robot, estás programado, solo puedo decir versión oficial rusa, prrr, robot no piensa, prrr

[#67 GelliC]

#23 Posteriormente a esa petición de seguridad que hizo Rusia para ir fabricando el escenario que le permitiera justificar su invasión negó días antes de atacar que fuera a invadir Ucrania. E inicio una campaña internacional a través de sus medios y palmeros para ridiculizar la idea de ese posible ataque ruso.

Lo que vino después fue, el ataque sorpresa y los inventos y justificaciones, que si la OTAN, que si los nazis, que si la seguridad de las fronteras rusas, que si los laboratorios de armas biológicas, que si la cruzada contra el decadente y corrupto Occidente, que si la protección de civiles, que si la reunificación de los rusos, que si proteger al islam de los shaytanes (los chechenos pro-Putin de Kadyrov). Todo tipo de excusas para el mercado externo e interno, cambiantes y adaptadas a públicos diferentes. A cada uno y en cada momento una cosa diferente...

[#11 p11951]

#3 Llevan amenazando con inundarnos de NUKES desde 2014. A estas alturas, ya no los cree nadie.

Saben a ciencia cierta que una sola bomba nuclear en una zona urbana poblada y pierde hasta el apoyo de China.

Hasta Putin sabe que hay líneas que no se traspasan y se te atacan Crimea, compra mejor armamento a USA o a Navantia mientras purgas a los oligarcas de Sotogrande.

[#53 Veelicus]

#51 pero que dices?, acaso no hubo un referendum en Crimea?, es que es increible.

[#8 Desactivado]

#3 Comparar a Putin con un animal salvaje con el que no se puede razonar... ¿era eso lo que querías expresar?

[#12 Desactivado]

#3 Putin ya está atacando, por lo tanto tu frase carece de sentido, Ucrania está legitimada a defenderse de los ataques de Putin, ya en su día Putin en sus discursos llego a insinuar que Ucrania no debería existir...

[#38 Enésimo_strike]

#27 “si no haces lo que te digo te meto una hostia” ¿esto es amenazar o es advertir de lo que va a pasar? Porque a mi me suena 100% a amenaza.

[#57 KdL]

#37 No tantos como rublos hay en tu cuenta bancaria.

[#64 GelliC]

#44 Suponiendo que ese referéndum fuera transparente y con garantías, que no lo fue, la mayoría étnica rusa de Crimea solo es fruto de una colonización reciente a partir de la Segunda Guerra Mundial. Antes, los tártaros, el pueblo originario de ese territorio conquistado por Rusia en una fecha tan tardía como el siglo XVIII, era el elemento mayoritario. Estos fueron montados en vagones de ganado por Stalin y deportados a Asia Central al igual que otras minorías étnicas, por miedo a que colaboraran con los alemanes.
A partir de ahí, lo de la Crimea ancestralmente rusisima es solo un invento de la propaganda rusa.

[#75 GelliC]

#73 Si, te equivocas. Los tártaros de Crimea fueron deportados por la Unión Soviética.

Otra cosa es que no han sido los únicos. La lista de crímenes del estalinismo, pese al revisionismo ruso actual del putinismo, es bastante larga.

[#99 Desactivado]

#31 Crimea ha sido históricamente de Rusia, abre un libro de historia en tu vida y haznos un favor a todos.

[#18 Highway]

#3 estas llamando hiena a ucrania? y ademas acercarse? eres 'medio' tonto o que te pasa? no ves que Rusia esta invadiendo ese país?

[#33 Cantro]

#30 ¿Empezar? ¿Dónde has estado los últimos meses?

[#55 zenko]

#46 vaya, debe ser que los bombardeos del 5 de junio no existieron:
https://elpais.com/internacional/2022-06-05/kiev-sufre-los-primeros-bombardeos-rusos-en-mas-de-un-mes.html

mientras que Putin amenazaba con mas ataques:

o los del 26 de junio
https://www.france24.com/es/europa/20220626-guerra-ucrania-kiev-bombardeos-rusia

y otros no entienden como no le dan armas de verdad a Ucrania, cosas mejores que el HIMARS o aviones etc. que la gente se lo pregunte no es relevante

[#40 Joseph_Nash]

#29 Es imposible no sentir vergüenza ajena con algunos comentarios, especialmente cuando son una sucesion de insultos y demuestran una nula capacidad para entender o comprender lo que se analiza. Tenemos un articulo que basicamente no dice nada especialmente interesante, es decir, declaraciones de un politico ruso, el estado ( evolucion ) de la situacion en Ucrania y poco mas. Nos montamos mil peliculas diferentes y nos ponemos a insultar a otros usuarios. Algun dia me gustaria entender el nivel de cuñadismo extremo que aplicamos para valorar cada aspecto o suceso que nos rodea

[#21 Desactivado]

#3 Yo dije el día 1 que esto pintaba muy mal y que la guerra acabará con un pepino nuclear en kiev y un "¿Y ahora como seguimos?".

Pienso igualmente que no, que no se trata de hacer perder, en las guerras se negocia, y a veces se gana y a veces se pierde.

Y se negocia para no acabar en un desastre total.

Aquí se está haciendo muy mal, solo se habla de sanciones y de guerra.

[#47 p11951]

#27 Entonces que nos enteremos todos, si la OTAN se expande y despliega armas, no es usarlas y avisar de que lo que ocurre si ponen un pie en Polonia no es amenazar. ¿Entonces, por qué se pone así Putin si ese es vuestro ideario???

La verdad que sois ridículos. Lo que hacéis algunos por un puñado de rublos.

[#126 fendet]

#44 En realidad no tienes ni puta idea de qué es Crimea y porqué es Rusa. Por si acaso, voy a pensar que no eres un toli y te lo voy a intentar explicar.
Crimea es rusa desde el siglo XVIII conquistada en la guerra turco rusa, desde entonces siempre ha sido Rusa y su población culturalmente rusa, rusófona y de etnia rusa y tártara.
En 1954 Nikita Jrushchov se la regala, sí se la regala a Ucrania (él era ucraniano). Por eso la población de Crimea siempre ha sido rusa. Sobre todo después del golpe de estado del Maidan, donde se prohíbe utilizar el ruso a la población rusófona y se les retiran el derecho de sufragio a la población que no pertenezca a la etnia tártara (los tártaros son el 10% de la población de Crimea).
Es en esta circunstancias cuando se produce el referendum de volver a integrarse en la federación rusa. Que curiosamente sale con la aprobación del 90% de la población.
Sí, fue un referendum legal y unas elecciones limpias.

[#26 Escafurciao]

#15 no te esfuerces en contestar un comentario tan absurdo

[#95 Veelicus]

#90 Tropas invasoras desde el punto de vista de la autodenominada comunidad internacional, para la mayoria de la gente de crimea fue lo correcto.
Por otro lado, como aplica tu reflexion a Kosovo?, fue legitima su declaracion de independencia?
Lo saco a colacion para demostrar nuevamente la hipocresia y la doble vara de medir la la autodenominada comunidad internacional

[#122 PAUL2]

#19 Menudo hijodeputa , psicópata de libro.Encima amenaza más y se queja si tira un misil a Rusia, cínico al máximo.

Y que existan personas que le comen el rabo todavía.

[#72 GelliC]

#68 No hay argumentario que preparar ante objetivos militares legitimos. Crímea es territorio bajo las leyes internacionales legalmente ucraniano y bajo ocupación. Y por encima ha sido usado para invadir el sur de Ucrania desde ese territorio. Y sigue siendo usado para atacar Ucrania, desde sus bases aéreas o con la flota rusa del Mar Negro con sede en Sebastopol y que se dedica a lanzar misiles de crucero sobre ciudades ucranianas.
Y por cierto, ya ha sido atacado en el pasado por Ucrania. Y sospecho, que pese a las amenazas, lo volverá a ser y puede que de manera más dura.

Ese lenguaje rufianesco y matonesco que tanto os gusta imitar de los rusos a los acomplejados putinistas de ¡Cuidado con nosotros!¡Cuidado con hacer esto o lo otro!, conmigo no funciona. Todo matón no deja de ser gente con complejos y un sentimiento de inferioridad que trata de superarlo con esta retórica. De ahí el matonismo ruso fruto del complejo de inferioridad histórico de ese pueblo ante Occidente y el apoyo a la causa rusa por parte de la extrema derecha y extrema izquierda debido a que esas ideologías atraen a gente acomplejada.

[#81 Shuriken]

#7 Fijo fijo fijo, que también te parece normal y no te extraña para nada las bombas nucleares que lanzó USA en Japón después de Pearl Harbour. A que sí?

[#83 Shuriken]

#82 Pues entonces no entiendo esta parte de tu comentario "pero luego que no se pregunten que como han llegado a donde estén."
Por que estás culpabilizando a las víctimas.

[#24 Escafurciao]

#14 eso decían de Afganistán y ya ves, conquistar un país no es fácil y si usan armas nucleares no creo que dejen mucho que conquistar.

[#43 zenko]

#1 #7 ni que no hubieran atacado ya Crimea, recuerdo que les atacaron un aeropuerto militar al inicio de la guerra

[#93 Supercinexin]

#64 Con esa mierda de argumentos también puedes reducir Ucrania a una cuarta parte de lo que es ahora,. porque prácticamente todo el territorio nacional se lo han regalado los rusos, tanto los comunistas como los zares, en conquistas a otros pueblos e.imperios en guerras.

Es que menudas zipotadas decís.

[#136 Mandri20]

#31 Que yo recuerde, Crimea celebró una votación favorable para anexarse a la federación rusa. Y Rusia aceptó, obviamente. Así que, técnicamente son de Rusia, porque han decidido serlo.

[#80 Shuriken]

En Chechenia a Putin se le vota con un 9X%, después de haber dejado Grozny pasto de las cenizas, eso quizás no te da alguna pista?

[#16 Huaso]

#3 todo se soluciona con darse golpes en el pecho. Ya lo ha visto en los comentarios. Luego se te pone medio rebelde una comunidad autónoma en la piel de toro y le das pal pelo hasta a los ancianos papeleta en mano. O te plantan una banderita marroquí en un peñasco con cabras y mandas helicóptero con fuerzas de élite en una operación épica a recuperar el trapo y pincharlo en un palo en la cima. Ahí muy mucho nacionalistas del sustrato patrio.
Eso si, una advertencia de consecuencias ante un ataque es una bravuconada…
Putin es deleznable, no hay duda. Todas las acciones sobre Ucrania son reprobables y condenables. Pero de ahí a legitimar que las consecuencias de un ataque son responsabilidad únicamente del atacado… si es en un sentido si y si es en el otro no.
Puta incoherencia.

[#46 Veelicus]

#43 Si, Hostomel, pero desde esos primeros dias no han atacado Kiev, y lo que son infraestructuras principales apenas han atacado, de hecho "mucha" gente en Rusia no entiende que no se hayan volado los ministerios ucranianos, centrales electricas, etc etc

[#52 omaitavendeca]

#44 Sinceramente, cada día veo más difícil reconocer un referéndum de independencia como algo injusto. Me explico, si de repente en mi pueblo encuentran petróleo y nos independizarnos porque lo hemos votado, es eso razonable y un derecho inalienable?

No se, creo que habría que encontrar una fórmula justa.

Y con lo del petróleo en Crimea, pues tampoco es muy desencaminado, y así con otras zonas que han prosperado y de repente ya no quieren a nadie "a cargo"

[#50 Veelicus]

#47 mira tio, contigo no se puede discutir de nada porque siempre terminas intentando faltar a quien no piensa como tu, asi que adios

[#73 RoterHahn]

#64
Tan ancestral como a crimea ucraniana que montan los ucranianos.
Y si no me equivoco eran los cosacos del Don los que habitaban la región y fueron deportados. Los tártaros fueron desplazados por los cosacos.

[#128 perico_de_los_palotes]

#95 Tropas invasoras desde el punto de vista de la autodenominada comunidad internacional, para la mayoria de la gente de crimea fue lo correcto. Para los que no vivian bajo las armas de las tropas eran invasoras. Pero a los que les estaban apuntando esas tropas estaban muy contentos con su presencia.

FTFY.

[#39 Jacusse]

Yo cada día que pasa que hay guerra me convenzo más de que incluso a Rusia le conviene alargarla.

Es todo un follón en el mundo. No hay estabilidad ni claridad, ni visión a medio plazo en ninguna parte.

[#41 Veelicus]

#33 cuando empiezen, si es que empiezan, entonces te daras cuenta de que hasta ahora no han atacado apenas Kiev, de hecho llevan semanas sin atacarla

[#35 chavi]

#24 Si, ya vemos lo que queda de Afganistán.

Así puede quedar Ucrania

[#96 Desactivado]

#57 Sí tuviera rublos en su cuenta bancaria no se dedicaría a hacer el payaso en Internet.

[#54 Veelicus]

#52 Yo es que soy partidario de que las fronteras de los paises deberian ser mucho mas flexibles, y cualquier region con cierta particularidad que lo desee deberia tener derecho a un referendum de independencia o anexion a otro territorio ( en este caso ese territorio deberia hacer otro para estar de acuerdo o no) cada 30-40 años

[#84 Veelicus]

#83 no, estoy describiendo lo que podria ocurrir, que no significa que este de acuerdo

[#63 meneantepromedio]

#6 Hasta el mas hijo de puta Putin, de los empleados del mes, tiene que comer de vez en cuando...

[#142 Shuriken]

#134 Te he puesto el articulo en inglés por que es más completo que el Español. Pero manzanas traigo, has ido de listo con otro usuario cuando no tienes ni zorra de lo que hablas y sales con lo primero lo que te da la gana.
Deja de tragarte tanta propaganda Rusa y estudia un poco de historia que te hace falta.

[#149 Shuriken]

#84 Te lo voy a plantear de otro modo, a ver si con tu prisma lo ves así. Esta sería una frase que tu dirías y de las cual estarías convencido, ya que simplemente estás explicando.
"Después de Pearl Harbour que los japoneses luego no se pregunten que como han llegado a donde estén"

[#94 Machakasaurio]

#4 Ucrania no tiene bombas atómicas, Rusia si.

O pretendes matarnos a todos metiendo a la OTAN donde no la llama nadie, como si fuera el Juez Dredd o algo?
Por que Serbia e Irak bien que los detruimos los miembros de la coalición atlantica, y no nos tiró Putin una bomba atómica a Madrid por ello, que recuerde.
O aqui aplicamos un rasero diferente para quien nos lo dicen nuestro amo, el Tio Sam?

[#71 Desactivado]

Hay que ir preparando el argumentario por si a los ukronazis se les ocurre atacar Crimea o similar.

[#121 Desactivado]

#5 Pues no se que haces escribiendo

[#89 hideputa]

#51 ¿No te da vergüenza convertir este debate tan serio en una discusión de patio de colegio?

[#154 Desactivado]

#54 Yo es que soy partidario de que las fronteras de los paises deberian ser mucho mas flexibles
Menos cuando un país de la esfera de influencia rusa quiere entrar a la UE. Entonces ya no eres tan partidario de esa libertad de elección.

[#60 Roerich]

#27 eres adorable

[#37 sucreshine]

#6 ¿Te regalan cacahuetes desde Washington d.c?

[#88 ChukNorris]

#19 FuturaRusia y NuevaRusia.

[#170 Shuriken]

#164
Me puedes explicar que tiene que ver con el tema que estamos tratando de Crimea?
Pero venga, quieres jugar? Juguemos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Bundesarchiv_Bild_183-H27337%2C_Moskau%2C_Stalin_und_Ribbentrop_im_Kreml.jpg

[#111 TrollestGump]

#54 Lo que comentas es una locura que haría impracticable toda gestión en común (comercio, infraestructuras, inversiones, etc.) ya que si la secesión unilateral existe, lo va a proponer cada región que esté un 1% mejor que el resto con el consiguiente imposibilidad de llegar a acuerdos que sean buenos para todos (para qué vamos a hacer algo que mejore X región, si después pide irse). Por eso no existe el derecho de autodeterminación.

Debe haber consenso, y Crimea en medio de una guerra civil ucraniana e intervención rusa no es el caso. La otra forma es ganar una guerra o pasar de un país a otro más por la fuerza, que sí es el caso.

[#175 Desactivado]

#51 Es uno de los subnormales del club "no va a haber invasión", ya te puedes imaginar lo enterado que está del tema.

[#56 omaitavendeca]

#54 yo creo que es peligroso, cualquier región fronteriza con México o china podría hacer un referéndum, solo te hace falta comprar a un político para plantearlo, y hacer una votación prometiendo el oro y el moro. Así al final el pez grande comería siempre al chico.

Y si quiere independencia y no se une a esos países lo masacran a sanciones y santas pascuas

[#108 Duke00]

#79 Probablemente con un meneante que está un poco más arriba y que habla de "operación especial", pero lo tendrá bloqueado. O con el que está un poco más abajo pero parece que se siente aludido.

[#127 balaurdrakon91]

#29 Si, pero la culpa es de Estados Unidos porque patata

[#185 Desactivado]

#41 Lo intentaron y fracasaron estrepitosamente. Menuda memoria selectiva tenéis algunos.

[#9 Veelicus]

#4 Pues no es lo que hemos estado haciendo durante decadas y decadas, mas bien le hemos apoyado y reverenciado, y lo seguimos haciendo

[#22 Desactivado]

#17 Algo de un tal Skynet

[#42 Desactivado]

#20 UE osú.

[#131 Desactivado]

"Ya hemos conseguido liberar parte del territorio ocupado después del 24 de febrero." dijo en un discurso el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski."

Mientrastanto en el mundo real...

[#135 mariKarmo]

#37 y a ti vodka? Jajajaj kakskaja

[#165 fendet]

#163 Pues evidentemente me he equivocado de número de comentario al responder

[#36 Desactivado]

Matón de la clase

[#79 chu]

#29 ¿Con quién hablas? ¿Con un enemigo imaginario que te conviene tener?

[#85 vagamundo]

#29 Maleducado

Ignore a esta banda

[#103 Lomosufot]

#89 no te da vergüenza escuchar al brazo derecho de un dictador genocida amenazar alegremente sobre "el juicio final" porque las cosas no van como él quiere?

[#160 palitroque]

#85 El ignore es para los cagaos ofendiditos.

[#105 Desactivado]

#64 Por miedo no, colaboraron activamente con los nazis y hay pruebas que lo corroboran, pagaron el precio de traer a un invasor para hacer limpieza étnica a su favor, pero les salió el tiro por la culata.

[#109 Veelicus]

#106 Ese no fue un referendum en condiciones porque el Estado no quiso organizarlo ni validarlo, una clara muestra de la poca calidad democratica que hay en España.

[#134 Desactivado]

#115 Yo tengo otro enlace en Español, a ver si te vas a creer más culto por poner cosas en inglés

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Colaboracionismo_ucraniano_con_la_Alemania_nazi

[#138 Duke00]

#114 En este caso no hace exageraciones, el otro usuario hace tal cual una defensa exagerada de la versión del Kremlim y una negación total a cualquier ataque a civiles por parte del lado ruso.

No es que funcione mal, es que si alguien te bloquea, cuando le contestas, la web elimina el número con el que enlazase y el comentario queda suelto. Ese usuario tiene bloqueado a medio meneame por no defender su versión propagandística rusa.

[#161 Vinca]

#4 Lo que yo me pregunto es por qué, estando en la otra punta del continente, nos tiene no ya que importar, si no involucrarnos en esa mierda. Que le aplique su propia medicina ucrania y estados unidos, que son a los que les interesa.

[#61 jelzimoñac]

#14 es más fuerte, pero por el rearme y entrenamiento de las ffaa ucranianas ya se ha llevado una en todo el bebe. Solo esperar que haya suerte y sobre todo determinación en la casa de putas que somos los aliados de ucrania para que putin maldiga su existencia. Lo mismo que le pasó a todos los putos fascistas. Mussolinni también tenía una Italia más fuerte que Etiopía y acabó colgado por los pies.

[#82 Veelicus]

#81 Me parece fatal, igual que me pareceria fatal que Rusia usase armas atomicas.

[#91 rakinmez]

#89 vergüenza, aquí, en rojeame, tu te pinchas lejía o algo

[#130 Artillero]

#94 Ucrania renunció a sus armas nucleares porque Rusia firmó que respetaría las fronteras. Ahora imagínate que Ucrania se hace con armamento nuclear. Tienen recursos y tecnología para hacerlas. Ahora no, obviamente. Pero podrían hacer perfectamente bombas sucias y si se ven desesperados, usarlas ( en plan me estás dejando sin territorio y machacando la población, pues muertos todos y que ria el último).

[#30 Veelicus]

#21 No creo que lanzen armas nucleares, lo que si pueden empezar es a bombardear edificios oficiales, o infraestructuras, vamos, lo primero que hace EEUU cuando quiere democratizar un pais, para entendernos

[#102 Desactivado]

#3 Como no, justificando a Rusia. Luego lloras si te llaman prorruso.

[#140 Desactivado]

#58 Para negarlo, gilipollas.

[#151 Duke00]

#148 Tengo muchas dudas de que estén troleando y aunque no son mucho, son más de cuatro. En mi opinión hay dos tipos, los que se lo creen de verdad y tan solo repiten las consignas que leen en cuentas propagandísticas de Telegram y los que a sabiendas de que es mentira igualmente insisten en esas ideas por algún interés.

Varias cuentas dedican una cantidad de tiempo demasiado grande como para pensar que es un simple troleo.

Y si, lo del ignore es una mierda, toda la razón.

[#168 fendet]

#75 Teniendo en cuenta que los tártaros fueron tan colaboracionistas cómo los banderistas, poco castigo me parece la deportación, que además fue para protegerles ya que si los llegan a dejar allí, posiblemente los hubiesen eliminado en venganza a los crímenes cometidos.

[#188 luiggi]

#86 seran personas no humanas tras la singularidad

[#98 Machakasaurio]

#24 mucho le va a importar a TODA la poblacion ucraniana, que serán sombras en paredes...

A ti si te amenazan con una pistola, me vas a contar una peli de lo que va a pasar si te disparo, para cabrearme mas, o te vas a callar la puta boca y agachar la cabeza a ver si no te pego un tiro?

Pues esa es la tesitura ucraniana. Vended los bulos y las sandeces que querais, pero la realidad es muy necia, y Ucrania no tiene bombas atómicas, Rusia si.
Los problemas que tenga luego gestionando un cenicero radioactivo no le incumben a los ucranianos, evitar a toda costa acabar asi, si.

[#143 casicasi]

#29 el mundo lleva décadas bombardeando poblacion civil. Los conversos a la cola.

[#209 Desactivado]

#12 No lo insinuó, lo dijo expresamente.