Una sucursal del banco BBVA en el barrio de La Elipa, en Madrid, fue escenario de un robo con explosivos después de que cuatro encapuchados accionaran un artefacto al interior de un cajero automático del que saquearon motones de billetes y dejaron tirados otros más que fueron recogidos por algunos vecinos del sector.
#5:
#4 En lugar de capturar a los atracadores, se preocupan de amenazar al vecino que haya pasado por allí y se haya llevado unos billetes caídos al suelo. Esos billetes que al fin y al cabo ya habían sido robados y en todo caso los perdieron los atracadores.
#14:
#5 Quien roba a quien roba a un ladrón, 200 años de perdón.
#6:
#4 Robagallinas a la cárcel. Los ladrones de cuello blanco en cambio tienen todos los privilegios.
Y ni Robagallinas... El dinero no tiene nombre. Billete solitario en vía pública, es susceptible de ser "adoptado" por cualquiera que pase.
#44:
#38 o por guardar el dinero mientras se devuelve, lo que es una comisión por mantenimiento. Sólo se puede devolver el dinero los lunes y miércoles hasta las 11:00, aviso.
#83:
#5 La moralidad que se deduce de tu comentario (y los votos positivos que lo respaldan) me reafirma en la idea de que no se roba más no por una cuestión de principios sino por falta de oportunidad / miedo al castigo. Y por no atreverse a "mancharse las manos". Pero si es otro el que hace el "trabajo sucio" (como por ejemplo reventar un cajero automático), quita que yo voy primero.
#6 Lo de "el dinero no tiene nombre" suena muy parecido a eso de "el dinero público no es de nadie". Y también resulta curioso la percepción tan subjetiva de la realidad que podemos llegar a tener, donde unos ven un billete "solitario" otros ven un billete junto a un cajero reventado. Matices sin importancia. Como robarle a un muerto. Total, si ya está muerto...
#22 Y menos mal que está la ley que, en vista de cierto número de comentarios, pone coto a la difusa moralidad de algunos...
"La Policía también investiga este hecho por un posible delito de apropiación indebida, por lo que pide a las personas que devuelvan el dinero sustraído."
#21:
#5 hombre, por poder, se puede hacer ambas cosas .... Un poco demagogo ese "en lugar de...."
#22:
#5 Lo que tu quieras, pero cualquiera con dos dedos de frente sabe que llevarse dinero que no es tuyo, de un sitio atacado con explosivos no es legal.
#7:
#4 Si los vecinos tenían cuenta en dicha sucursal podrían alegar que simplemente estaban tratando de recuperar sus ahorros
#25:
#22 En realidad la única diferencia entre unos ladrones y otros es que los primeros son más atrevidos (y tienen conocimiento de explosivos). Pero parece que los otros -y parece que también muchos meneantes- también robarían cajeros si pudieran.
#51:
#34 Pues es lo que hacen los bancos cada treinta segundos, coger lo que no es suyo.
Ni más ni menos.
#38:
#22 Los vecinos pueden alegar que estaban cobrando una comisión por falta de servicio en el cajero.
#4 En lugar de capturar a los atracadores, se preocupan de amenazar al vecino que haya pasado por allí y se haya llevado unos billetes caídos al suelo. Esos billetes que al fin y al cabo ya habían sido robados y en todo caso los perdieron los atracadores.
#4 Robagallinas a la cárcel. Los ladrones de cuello blanco en cambio tienen todos los privilegios.
Y ni Robagallinas... El dinero no tiene nombre. Billete solitario en vía pública, es susceptible de ser "adoptado" por cualquiera que pase.
"La Policía también investiga este hecho por un posible delito de apropiación indebida, por lo que pide a las personas que devuelvan el dinero sustraído."
#38 o por guardar el dinero mientras se devuelve, lo que es una comisión por mantenimiento. Sólo se puede devolver el dinero los lunes y miércoles hasta las 11:00, aviso.
#22 En realidad la única diferencia entre unos ladrones y otros es que los primeros son más atrevidos (y tienen conocimiento de explosivos). Pero parece que los otros -y parece que también muchos meneantes- también robarían cajeros si pudieran.
#5 La moralidad que se deduce de tu comentario (y los votos positivos que lo respaldan) me reafirma en la idea de que no se roba más no por una cuestión de principios sino por falta de oportunidad / miedo al castigo. Y por no atreverse a "mancharse las manos". Pero si es otro el que hace el "trabajo sucio" (como por ejemplo reventar un cajero automático), quita que yo voy primero.
#6 Lo de "el dinero no tiene nombre" suena muy parecido a eso de "el dinero público no es de nadie". Y también resulta curioso la percepción tan subjetiva de la realidad que podemos llegar a tener, donde unos ven un billete "solitario" otros ven un billete junto a un cajero reventado. Matices sin importancia. Como robarle a un muerto. Total, si ya está muerto...
#22 Y menos mal que está la ley que, en vista de cierto número de comentarios, pone coto a la difusa moralidad de algunos...
#21#50#54 No creo que estén al mismo nivel esas dos cosas. Unos atracadores que usan explosivos por ahí sueltos, y se preocupan de minucias. Me ha llamado la atención. #22#58#83#86#91 Pues mira, resulta que sé por donde queda ese cajero y es una zona de gente humilde, con mucha tercera edad y trabajadores pobres. No me da ninguna pena que el BBVA haya perdido unos cientos de euros ahí y se los haya llevado algún vecino de la zona que los necesitará muchísimo más. Llamadlo como queráis.
Pues coges el dinero, lo llevas a objetos perdidos del ayuntamiento y que demuestre el banco que esos billetes son suyos. Por lo menos que se lo curren
#4 Con un poco de suerte algunos billetes habrán sido arrastrados por el viento lejos de las cámaras de la sucursal, aunque son capaces de ir detrás de gente que se llevó los 20€ que se encontró.
#29 apropiación indebida, si te graban quedandote algo que no es tuyo te expones a una denuncia.
Otro ejemplo sería que un ex tuyo con el que vives y que ya no vives con él/ella tenga algo que te pertenece y lo vende en wallapop. No es un delito grave pero el coñazo de tener que ir a juicio, denuncias, gastos... es una jodienda, siempre que sea de poco valor claro.
No sé hasta qué punto han dejado de buscar a los atracadores, pero según el envío, indican que la policía aún está investigando el atraco, no han pasado del asunto, al parecer.
"Fuentes de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid han informado a EFE que las autoridades están investigando estos hechos"
Que igual ya han archivado la investigación y se están centrando únicamente en amenazar al vecino. No lo sé, pero eso no es lo que dicen en la noticia.
Pero aparte de que yo no lo llamaría a eso "amenazar", me da que buscar a los atracadores no quita que se informe que es ilegal recoger billetes que están por la calle, suponiendo que no tienen dueños.
Creo que sí es importante destacar que si te encuentras un fajo de billetes en el suelo, probablemente tengan dueño legal. La apropiación ilegitima es un delito tipificado en el artículo 254 del Código Penal.
Artículo 254.
1. Quien, fuera de los supuestos del artículo anterior, se apropiare de una cosa mueble ajena, será castigado con una pena de multa de tres a seis meses. Si se tratara de cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico, la pena será de prisión de seis meses a dos años.
2. Si la cuantía de lo apropiado no excediere de 400 euros, se impondrá una pena de multa de uno a dos meses.
#34 Tienes toda la razón. Lo has definido muy bien con lo de "moral difusa". Tanto el que escribe ese comentario como los que lo apoyan. No entiendo que ese comentario sea el más votado. Es ilegal y penalizado el recoger cosas del suelo y quedárselas así por las buenas. Por eso considero adecuado el "recordatorio" de la policia que remarco en #4. Además de buscar a los ladrones.
Es irónico que los negacionistas monguer piensan que sirven para "controlarte y someterte" y resulta que son lo que podría impedir facilmente que te reconozcan con la grabación de la cámara.
#58 puedes decir que te has parado a atarte los cordones (haciendolo), y viste un billete de 50 euros y te lo llevaste para devolverlo en el momento adecuado pues no te fiabas de los demas.
Pero luego te entro miedo que pensaran que te llevaste mas, y decidiste no ir a comisaria, ya que a la vista de lo que sale en las noticias no te fias de las cloacas del estado. Ok, ahi me pase, y te puedes llevar una OSTIA de esas LEGALES
#118 Bueno, si lees el artículo verás que casi un 50% del texto va dedicado a los atracadores y el otro 50% a los vecinos que se llevaron los billetes caídos al suelo. A mí no me parece proporcional el tratamiento, me ha llamado la atención y por eso he hablado. Lo demás, ya creo que son ganas de cogérosla con papel de fumar. #119 Repito, unos cientos de euros del BBVA que se los queden los vecinos, no me da ninguna pena ni les pienso criticar. El BBVA son de los mayores delincuentes que hay en este país, responsables de mucho sufrimiento y empobrecimiento de la población. Si yo hubiera bajado de mi casa o no a coger billetes, no lo he dicho ni tengo interés en discutirlo aquí. Tampoco he dicho lo que me parecería si el dinero no fuera de un banco sino de un particular o de un comerciante, por ejemplo. Pero vamos, en este caso particular, no retiro ni una coma de lo que he dicho.
#102: Sí, de hecho yo no vería mal que la policía haga un poco la vista gorda y que luego se lo carguen al seguro y este a los ladrones cuando les pillen.
Qué atracadores más cutres se ven en el video: el primero se lleva una caja de la que van cayendo billetes, el segundo parece más preparado y llevaba una bolsa, y el último con los billetes en la mano... Y escapan en dos BMWs que no parecen robados para la ocasión. No creo que tarden mucho en trincarlos.
Sera interesante ver como termina esto porque PPSOE hizo que atacar a un cajero automatico fuera considerado delito de terrorismo. Basicamente porque no solo los etarras sino tambien los anarco-izquierdosos estropeaban cajeros y al establishment le vino bien endurecer las leyes para alegrar a sus sponsors. Entonces, si los que han hecho esto son chorizos vulgares, sin camisetas del Che, no se si al juez le daran pena o que va a pasar.
#102 Pues te digo: además de pobre tengo principios y lo que no es mío no lo quiero. Si no sabes de quién son da un poco igual pero si sabes de quién son y a sabiendas te lo llevas eres muy rastrero. Yo lo veo así.
#25 serían además los mismos meneantes que jamás se apropiarían de un euro si estuvieran en un cargo público teniendo multitud de empresarios tentándoles.
Comentarios
#4 En lugar de capturar a los atracadores, se preocupan de amenazar al vecino que haya pasado por allí y se haya llevado unos billetes caídos al suelo. Esos billetes que al fin y al cabo ya habían sido robados y en todo caso los perdieron los atracadores.
#5 Quien roba a quien roba a un ladrón, 200 años de perdón.
Robin Hood ha vuelto a la ciudad
#4 Robagallinas a la cárcel. Los ladrones de cuello blanco en cambio tienen todos los privilegios.
Y ni Robagallinas... El dinero no tiene nombre. Billete solitario en vía pública, es susceptible de ser "adoptado" por cualquiera que pase.
#5 hombre, por poder, se puede hacer ambas cosas .... Un poco demagogo ese "en lugar de...."
Que los descuenten del rescate bancario.
Aviso a
navegantesmaleantes:"La Policía también investiga este hecho por un posible delito de apropiación indebida, por lo que pide a las personas que devuelvan el dinero sustraído."
#38 o por guardar el dinero mientras se devuelve, lo que es una comisión por mantenimiento. Sólo se puede devolver el dinero los lunes y miércoles hasta las 11:00, aviso.
#5 Lo que tu quieras, pero cualquiera con dos dedos de frente sabe que llevarse dinero que no es tuyo, de un sitio atacado con explosivos no es legal.
#4 Si los vecinos tenían cuenta en dicha sucursal podrían alegar que simplemente estaban tratando de recuperar sus ahorros
La paga doble de verano
A los bancos, ni agua
#22 En realidad la única diferencia entre unos ladrones y otros es que los primeros son más atrevidos (y tienen conocimiento de explosivos). Pero parece que los otros -y parece que también muchos meneantes- también robarían cajeros si pudieran.
#22 Los vecinos pueden alegar que estaban cobrando una comisión por falta de servicio en el cajero.
#34 Pues es lo que hacen los bancos cada treinta segundos, coger lo que no es suyo.
Ni más ni menos.
Mira que me pilla cerca de casa.... Si es que nunca estoy donde debo en el momento
#5 La moralidad que se deduce de tu comentario (y los votos positivos que lo respaldan) me reafirma en la idea de que no se roba más no por una cuestión de principios sino por falta de oportunidad / miedo al castigo. Y por no atreverse a "mancharse las manos". Pero si es otro el que hace el "trabajo sucio" (como por ejemplo reventar un cajero automático), quita que yo voy primero.
#6 Lo de "el dinero no tiene nombre" suena muy parecido a eso de "el dinero público no es de nadie". Y también resulta curioso la percepción tan subjetiva de la realidad que podemos llegar a tener, donde unos ven un billete "solitario" otros ven un billete junto a un cajero reventado. Matices sin importancia. Como robarle a un muerto. Total, si ya está muerto...
#22 Y menos mal que está la ley que, en vista de cierto número de comentarios, pone coto a la difusa moralidad de algunos...
Que Dios los bendiga.
Quién roba a un ladrón......
#33 Es lo mismo que ha dicho #14
#25 En realidad, por mucho que robes a un banco, difícilmente podrás ponerte a la par con lo que ellos te han robado.
#5 Tienes una moral bastante difusa, si coges algo que no es tuyo estas robando, punto, no hay mas.
#34 Yo no tengo moral con robarle a un banco billetes del suelo, brindo por los vecinos.
“Robar un banco es un delito, pero es más delito crearlo”, que decía Bertolt Brecht
#14 ¿Y quien roba a un ladrón que roba a un ladrón?
#5 ¿De dónde sacas que la policía no se está ocupando de buscar para posteriormente capturar a los atracadores?
#25 Vaya que si los primeros son más atrevidos!
Lo que no sabía es que los Banqueros tb tienen concimiento de explosivos!!!
Bueno es saberlo!
#33 Se forma un agujero negro
Qué buena gente, recogiendo papeles del suelo.
Y esto... ¿Cómo se declara en el IRPF?
No es un robo, es reapropiación.
Yo también lo haría. Robar a un banco digo. Ojala revienten cajeros en mi barrio.
#83 No había leído tu comentario cuando estaba escribiendo #99 y veo que no soy el único del foro que piensa así.
Menos mal
Me da cosa que la réplica que recibo de #4, sea el comentario más votado en este hilo.
Esto me deja bastante claro el tipo de moral laxa de la gente que ronda este site.
PD: Lo de robarle al muerto, lo has clavado.
#21 #50 #54 No creo que estén al mismo nivel esas dos cosas. Unos atracadores que usan explosivos por ahí sueltos, y se preocupan de minucias. Me ha llamado la atención.
#22 #58 #83 #86 #91 Pues mira, resulta que sé por donde queda ese cajero y es una zona de gente humilde, con mucha tercera edad y trabajadores pobres. No me da ninguna pena que el BBVA haya perdido unos cientos de euros ahí y se los haya llevado algún vecino de la zona que los necesitará muchísimo más. Llamadlo como queráis.
Pues coges el dinero, lo llevas a objetos perdidos del ayuntamiento y que demuestre el banco que esos billetes son suyos. Por lo menos que se lo curren
#65 Era por el BBVA.
agente del caos
¿Explosivos? Hmmm...
Si te llevaste varios, devuelve un par y listo 👌
#44 Y con cita previa.
#34 Y tú tienes una moral un poco desplazada si solo ves robo en la recogida de billetes.
#4 Con un poco de suerte algunos billetes habrán sido arrastrados por el viento lejos de las cámaras de la sucursal, aunque son capaces de ir detrás de gente que se llevó los 20€ que se encontró.
#29 apropiación indebida, si te graban quedandote algo que no es tuyo te expones a una denuncia.
Otro ejemplo sería que un ex tuyo con el que vives y que ya no vives con él/ella tenga algo que te pertenece y lo vende en wallapop. No es un delito grave pero el coñazo de tener que ir a juicio, denuncias, gastos... es una jodienda, siempre que sea de poco valor claro.
#34 No sé ni para que te molestas. En Génova no te harían ni caso. Es lo que tiene la superioridad moral, te cubre de soledad
#24 ¿Cómo llegas a la conclusión de que no parecen robados?
#18 Indemnización en diferido en concepto de simulación, está todo inventado
#3 Venía a poner esto mismo. Mis dieses y me voy.
#25 No es lo mismo un robo con fuerza que recoger dinero tirado en la calle.
#5 Bueno, a ver.
No sé hasta qué punto han dejado de buscar a los atracadores, pero según el envío, indican que la policía aún está investigando el atraco, no han pasado del asunto, al parecer.
"Fuentes de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid han informado a EFE que las autoridades están investigando estos hechos"
Que igual ya han archivado la investigación y se están centrando únicamente en amenazar al vecino. No lo sé, pero eso no es lo que dicen en la noticia.
Pero aparte de que yo no lo llamaría a eso "amenazar", me da que buscar a los atracadores no quita que se informe que es ilegal recoger billetes que están por la calle, suponiendo que no tienen dueños.
Creo que sí es importante destacar que si te encuentras un fajo de billetes en el suelo, probablemente tengan dueño legal. La apropiación ilegitima es un delito tipificado en el artículo 254 del Código Penal.
Artículo 254.
1. Quien, fuera de los supuestos del artículo anterior, se apropiare de una cosa mueble ajena, será castigado con una pena de multa de tres a seis meses. Si se tratara de cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico, la pena será de prisión de seis meses a dos años.
2. Si la cuantía de lo apropiado no excediere de 400 euros, se impondrá una pena de multa de uno a dos meses.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a254
#34 Tienes toda la razón. Lo has definido muy bien con lo de "moral difusa". Tanto el que escribe ese comentario como los que lo apoyan. No entiendo que ese comentario sea el más votado. Es ilegal y penalizado el recoger cosas del suelo y quedárselas así por las buenas. Por eso considero adecuado el "recordatorio" de la policia que remarco en #4. Además de buscar a los ladrones.
#22 Ni siquiera hace falta que el sitio haya sido atacado con explosivos.
El mero hecho de quedarte dinero encontrado en la calle sin reportarlo, puede ser penalizado.
Artículo 254 del Código Penal.
#98 Uff, exponencial. Tú vas fuerte!
#58 Para eso se inventaron las mascarillas covid.
Es irónico que los negacionistas monguer piensan que sirven para "controlarte y someterte" y resulta que son lo que podría impedir facilmente que te reconozcan con la grabación de la cámara.
#6 Eso de que no tiene nombre...en los míos pone Mario Draghi o Christine Lagarde.
#34 hombre, depende del valor. Creo que menos de 400 eur es "hurto", entre otros casos.
#18 ¿No hay un epígrafe para beneficios producidos por explotaciones en entornos urbanos?
#5 en efecto, robarle al banco es empate.
#58 puedes decir que te has parado a atarte los cordones (haciendolo), y viste un billete de 50 euros y te lo llevaste para devolverlo en el momento adecuado pues no te fiabas de los demas.
Pero luego te entro miedo que pensaran que te llevaste mas, y decidiste no ir a comisaria, ya que a la vista de lo que sale en las noticias no te fias de las cloacas del estado. Ok, ahi me pase, y te puedes llevar una OSTIA de esas LEGALES
#33 200 x 2 = 400 años de perdón.
#33 Es lo que he dicho
#5: A nivel legal, sí, es apropiación indebida. Otra cosa es que lo cubra el seguro y tal, pero sería ese delito.
#5 Al ladrón lo hace la ocasión.
#37 200^2= 40k años de perdón.
#59 a la primera se entiende, hasta has cambiado el final y ni así
#98 *Smiles in warhammer*
#118 Bueno, si lees el artículo verás que casi un 50% del texto va dedicado a los atracadores y el otro 50% a los vecinos que se llevaron los billetes caídos al suelo. A mí no me parece proporcional el tratamiento, me ha llamado la atención y por eso he hablado. Lo demás, ya creo que son ganas de cogérosla con papel de fumar.
#119 Repito, unos cientos de euros del BBVA que se los queden los vecinos, no me da ninguna pena ni les pienso criticar. El BBVA son de los mayores delincuentes que hay en este país, responsables de mucho sufrimiento y empobrecimiento de la población. Si yo hubiera bajado de mi casa o no a coger billetes, no lo he dicho ni tengo interés en discutirlo aquí. Tampoco he dicho lo que me parecería si el dinero no fuera de un banco sino de un particular o de un comerciante, por ejemplo. Pero vamos, en este caso particular, no retiro ni una coma de lo que he dicho.
Pobrecitos y encima ahora les van a cascar un impuesto. A perro flaco...
#18 Impuesto a la Receptación por Presencia Fortuita
#92 Pues díselo a más de uno de los que comentan por aquí
#66 sin cita que no se acerquen
#4 Para guardarlo en su "depósito"
El día en que llovió dinero.
Se conmemorará el aniversario con petardos.
#15 Agua fuerte, agua regia, hay excepciones
#90 Yo soy tu padre.
Uno de tantos...
#102: Sí, de hecho yo no vería mal que la policía haga un poco la vista gorda y que luego se lo carguen al seguro y este a los ladrones cuando les pillen.
#112 Totalmente desplazada respecto a la establecida.
Nota mental: la próxima vez llevar bolsas de basura.
"MONTONES DE BILLETES" No sabía que en un cajero dejaran tanto dinero.
#5 Se pueden hacer ambas cosas a la vez.
#25 no es robar, es una devolución al pueblo.
Quien usa efectivo hoy en dia?
Claro, que no es sencillo reventar bizums a pepinazos.
Qué atracadores más cutres se ven en el video: el primero se lleva una caja de la que van cayendo billetes, el segundo parece más preparado y llevaba una bolsa, y el último con los billetes en la mano... Y escapan en dos BMWs que no parecen robados para la ocasión. No creo que tarden mucho en trincarlos.
#18 Rendimientos de actividades económicas, si ninguna duda.
Ingresos: lo robado.
Gastos: los BMWs, los petardos, los pasamontañas, la gasofa, ...
Ingresos - Gastos y ya lo tienes.
Que guarra es la gente que lo tira todo al suelo. Habrá que recogerlo.
#4 Van a ir a la gente buscando para que devuelvan 100 euros.
Sera interesante ver como termina esto porque PPSOE hizo que atacar a un cajero automatico fuera considerado delito de terrorismo. Basicamente porque no solo los etarras sino tambien los anarco-izquierdosos estropeaban cajeros y al establishment le vino bien endurecer las leyes para alegrar a sus sponsors. Entonces, si los que han hecho esto son chorizos vulgares, sin camisetas del Che, no se si al juez le daran pena o que va a pasar.
#28 cuanto es eso en campos de fútbol?
Han empezado ya a devolver ya el donero del rescate a la banca?
Qué pena más grande que hayan robado a un banco. Putos parásitos. Y no me refiero a los que reventaron el cajero precisamente.
#102 Pues te digo: además de pobre tengo principios y lo que no es mío no lo quiero. Si no sabes de quién son da un poco igual pero si sabes de quién son y a sabiendas te lo llevas eres muy rastrero. Yo lo veo así.
Faltaba ahí el Inspector Clouseau
#59 #55 Juraría que ponía "Quien roba a un ladrón"!
Vaya, ya empezamos a notar la influencia de la donación de armas a Ukrania.
¡¡¡Los políticos son unos ladrones todos!! Oh... Wait!
#6 Menudo chorizo estás hecho. No serás político?
#113 Soy veneciano. Les tengo tirria. ¿Tu que crees?
#25 serían además los mismos meneantes que jamás se apropiarían de un euro si estuvieran en un cargo público teniendo multitud de empresarios tentándoles.
Cc#83
Pues claro. Cuál es el problema?
lo de la narcolancha de Sanlúcar, pero en secano.
Como decía Summers, To er mundo é güeno.
#49 Ummm... me apunto a algo parecido... Indemnización en diferido en concepto de intereses y comisiones abusivas...
#38 me parece una vía de defensa pausibie