Hace 8 años | Por --40665-- a i.imgur.com

Comentarios

Q_uiop

#50 Siempre.

xenko

#6 Seen kyle?

D

#2 el único país del mundo donde esta penado hacer un gesto físico, en este caso el saludo nazi, es en Alemania y creo wye en Austria. En cualquier otro país esta ningún gesto esta prohibido pero se.

D

#7 No compararas hacer una peineta a la monarquia en un pais libre, con ensalzar un regimen fascista que ha matado a millones... verdad??

Trigonometrico

#13 En España llevar una bandera con el símbolo de ETA también es delito.

D

Estamos quejándonos de la falta de libertad de expresión y nos felicitamos de que no la haya en otros sitios.

La libertad de expresión también se aplica a lo que no nos gusta.

D

La libertad de expresión que alcanzamos en España durante los años 80-90 no la tuvo ningun país de Europa y me atrevería a decir que salvo EEUU ,ninguno del mundo.

Ahora los pichacortas,los maricones y las maripilis de bien escandalizadas nos han recortado tanto los derechos con lo politicocorrecto que os comeis la Ley Mordaza cruda y tan contentos.

Es lo que mereceis.

"cuando vinieron a buscar a los nazis,yo no dije nada porque no era nazi..." etc etc

Pepetrueno

#9 Hostias...

Azucena1980

Está como dieciendole...

- Psss, baja la mano, que nos están grabando...

r

Igual que en el telediario, meneame también se llena de noticias chorras en verano.

Wir0s

#17 Pues va a ser que no... http://www.vosizneias.com/assets/uploads/news_photos/thumbnails/800_vycwenqp2ib2lpa6c0h41qqglxohhhot.jpg

Como si quieres quemar la bandera, estas en tu derecho.

Lobazo

Le está comentando que puede ir a la cárcel por eso y tal.

#2 Fue detenido

Pasa link

Yoryo

#15 ¿A cuantos a "eliminado" la democracia USA, fuera de sus fronteras? Hipocresías las justas.

D
Q_uiop

#21 Estais obesesionados, mucho, no como yo que lo llevo hasta en mi nombre de usuario "NiRojosNiFachas". Señora sarten, le presento a Mr Cazo.

angelitoMagno

#33 Yo tengo un par de fotos haciendo el saludo romano en unas ruinas romanas que algún día me harán tener que renunciar a mi acta de concejal

ElPerroDeLosCinco

#15 No digo que un gesto sea igual de condenable que el otro. Solo señalaba que sí hay gestos físicos ilegales en países que se las dan de democráticos.

D

#2 A mi me jode que Hitler tenga el monopolio de bigote y saludo. ¿Y si a mi me gusta saludar de esa manera o dejarme bigote corto bajo la nariz? ¿Nunca podré hacerlo sin que me acusen de nazi?

D

#34 Es que no creo ni que sea nazi ni nada, tu has visto los tres botellones que hay justo delante? Supongo que sera una gilipollez consecuencia de eso.

Por cierto, que pesados son algunos siempre con la cantinela de "pues en España!"... Que pesaos madre mia.

ños

#34 El sueño húmedo de todo totalitario: un policía en cada esquina arrestando a los ciudadanos por levantar una mano o un puño (ya sea por convicción o como burla al típico antifa que llama a todo el mundo "fascista, nazi").

No creo que ese señor sea un neonazi ni que cometiera un crimen. El gesto pudo ser una respuesta irónica en un intercambio de gestos y palabras.

crateo

#62 Es ironico que puedas decir libremente que no es un pais libre.

D

Si pones las imágenes en orden inverso, un policía para y asusta a un pobre señor que simplemente está tomándose una caña y le enseña cómo hacer un buen saludo nazi

Q_uiop

#5 No, en Thailandia la junta militar persigue el saludo de "Los juegos del hambre" por haber sido adoptado por la oposición. Seguro que existen más casos.
http://www.elnortedecastilla.es/gente-estilo/201411/22/detenidos-tres-estudiantes-tailandia-20141122191203.html

D

#6 Hace años tuve un problema con un super antifawarrior por algo parecido. Entro a un bar, veo a una compañera de clase al fondo, levanto la mano saludando y de repente me intercepta el rudeboy este de pacotilla...en fin.

Wir0s

#67

No te manifiestes... Por si acaso.
No protestes... Por si acaso.
No pienses... Por si acaso.


Si todos siguiéramos esos consejos ellos estarían encantados, todos en casa y calladitos. Pero me niego, lo que no es justo no es justo, o luchamos por ello o nos quedaremos sin derechos antes de que podamos darnos cuenta.

Entiendo tu postura, pero me parece muy peligrosa.

AaLiYaH

Nazismo es creerte superior a los emigrantes que van a buscarse la vida desde el sur. Nazismo es tratar a los griegos como seres inferiores, o atribuir a los españoles características de vaguería o derroche. ¿Han detenido acaso a Merkel cuando se ha convertido en la nueva führer?

Levantar un brazo es lo de menos. El problema son las ideas, y por lo que veo ultimamente en sus noticias, opiniones en prensa y política, etc. esas no la han erradicado ni un poquito.

delawen

#17 Tu escuchas demasiado a Mecano...

Como en "Hijos de un dios menor"
Trate de hacerle entender
A un policia
¿A la estatua de la Libertad,
Me dice usted como se va?
Su señoria
Y al adoptar la posicion
De ese monumento en cuestion
Se penso que era un comunista
Buscando follon y lo tuve

Vengatore

#52 correcto! En Alemania practicar el saludo nazi está prohibido, la única forma de nazismo permitida es la de su gobierno contra los países del sur de Europa.

G

#2 Te recuerdo que aquí ganaron ellos. Estamos viviendo gobernado por los ganadores ¿que coño esperas?

stylah

Igualito que aquí HOYGAN, con policías haciéndose fotos debajo de la estatua de Franco... ese gran defensor de los derechos humanos. Luego nos queremos comparar...

D

#17 en EEUU hasta ahora era el pais de la libertad de expresión, tú podías hacer el saludo comunista o nazi sin problemas, así como sacar o quemar la bandera que te apetezca. Con las nuevas leyes de lo políticamente correcto seguramente no.
#59 #43 no lo sabia, bien
#78 yo no estoy intentando exculpar al franquismo ni para hablar de la guerra civil, solo digo que cuando se dice que en España se hace DIN problemas como si España fuera el único país donde hacer el saludo fascista estuviese penado, como si fuese una rareza, cuando lo cierto es que es mas bien al revés, solo en unos pocos esta penado.
#58 yo no he dicho que sea un gesto sin significado, solo que no esta penado. Si haces eso si que seguramente acabarás en comisaria, pero por levantar el puño en alto no te van a detener en ningún sitio (y así tiene que ser)
#39 quería decir per se, que en ninguna constitución o ley aparece que hacer un movimiento físico este penado

detawah

#87 De verdad que estas tratando de relacionar monarquía con mayor nivel de democracia?

Para tu información tanto Siria como Corea del Norte son monarquías de facto

D

#95 Se puede votar. Cualquiera puede votar a partidos republicanos que lleven en su programa electoral la convocatoria de un referéndum sobre el asunto. Lo cierto es que muchos partidos que prefieren el republicanismo, incluidos algunos como Podemos, han dicho que eso para ellos no es una prioridad y probablemente un referéndum o debate parlamentario de esa naturaleza no se llevará a cabo en un principio, al menos mientras haya prioridades más importantes.

La realidad es que a la mayoría de la gente esta cuestión no le resulta especialmente relevante. Yo mismo, por ejemplo, que prefiero mil veces una República, tampoco me parece un tema prioritario.

Por otro lado, lo pienso y lo mantengo, que en caso de habre una república o votaría al actual rey o probablemente me abstendría. El preparao al menos es alguien con dos dedos de frente y la debida prudencia para el puesto que ocupa, lo malo es precisamente que su puesto no lo hayamos podido votar entre todos como correspondería.

Eso sí, sabiendo que si el cargo fuese electo una infumable mayoría de imbéciles votarían a deficientes mentales como Rajoy, casi que prefiero que se quede la cosa como está.

#51 La peineta de Juancar y de Froilan son mucho más campesinas, vulgares, más cercanas al pueblo llano, es una representación del cambio y renovación de la monarquía a una más cercana y próxima a las clases populares, es, ante todo, un gesto de cambio, en contra, la peineta de Aznar #51 es una más elititista, propia de las clases dirigentes, con una forma mucho más compleja y delicada, como queriendo expresar un sentimiento contrariado y enojado y sumado a una irónica aunque peculiar sonrisa, posiblemente de burla, definiendo en sí un hombre mucho más alejado del pueblo y sus gentes, en contra del cambio renovador que vive el país y más propia de un elitista o de una persona de alto poder socioeconómico, es, ante todo, una peineta clásica y conservadora, aunque al mismo tiempo represente a un hombre complejo y con ciertas frustraciones personales.

angelitoMagno

#139 Suponemos que pensarás igual si se tratara de un señor árabe de barbas y turbante haciendo el saludo del ISIS (o la bandera, que el saludo desconozco si lo tienen).

Si, diría lo mismo. Y si un tipo dice ¡Gora ETA! o ¡ETA mátalos" en Twitter, pues lo mismo.

Meter 3 años de cárcel por realizar un gesto me parece exagerado. Para este tipo de cosas, una multa debería bastar. O una pena realizando servicios sociales orientados a su ideología.

Si ya hubiese reincidencia, pertenencia a banda organizada, apología continuada o algo así, ya me plantearía lo de la cárcel. Aunque cuidado con crear un martir para "la causa".

oscargeek

#120 Sin embargo para ponerlos nadie voto.. Es raro. En que quedamos.. ¿Se tiene que votar los cambios de estado o no? ¿O solo es un requisito para cuando no te llamas Borbón? Porque la última vez que miré..

Esta familia real la habia puesto un dictador muerto que ya no deberia de ostentar ningún tipo de poder. ¿Por que hay que votar para deshacer algo que no se tendria que cumplir y que va en contra de la igualdad de todos los ciudadanos expresa en nuestra constitución? #95

AlbertoPiO

Aquí se hubiera puesto con él a cantar el cara al sol... igualito vamos.

D

#51 No entiendo, ¿cuál es el sentido de poner cuatro píxeles en los ojos del amigo ese? Si se le distingue perfectamente la cara, y encima según recuerdo en el vídeo se ve sin pixelar ni ná. lol

Socavador

#1 Todo borracho con su Merkel al lado...

D

#15 Lo digo xq el gobierno si lo hace...

D

#7 Yo se la hice al rey. Sólo me registraron, no pasó nada.

Shotokax

#5 creo que conoces muy poco mundo.

c

En España le darían escolta policial y un guiño-guiño

calopez

la que se liaría aquí si lo que lo que baja es un puño...

AaLiYaH

#55 Bueno sí, eso sí hablamos del nazismo como sistema político en sí, pero olvidar que los sistemas políticos están SIEMPRE fundamentados sobre unos principios éticos, considero que es una de las principales razones de que sigamos repitiendo subnormalidades recurrentemente durante toda la historia.

El Nazismo se basa en el nacionalismo (que trae de paso el racismo) y la desconfianza en las clases políticas, así que conforma un sistema político que consiga construir un estado basado en ese ideario. Por eso se hace un estado centralista, donde muy pocos copan el poder, y donde los derechos sociales sólo tienen en cuenta a una porción de la población, aplicandose además leyes que castiguen a los diferentes.

Si los alemanes, o cualquier otro pueblo, siguen enraizando estos idearios éticos nuevamente, llegará un momento que, obviamente, se instaurará un sistema político como el que tu indicas, pero los valores éticos son su detonante, no consecuencia de aplicar el sistema sin ton ni son

rustufary

#6 - ¿Por dónde cae Bélgica Klaus?
- Por allí.

Era una manifestación por los derechos humanos que pasaba al lado y este señor tan majo los saludó así según pasaban, pero no se dio cuenta del policía que había detrás.

D

#19 no se ponen de acuerdo en la altura...

D

#82 No estaría demás recordar que fué uno de los deseos de Franco. Franco preparó a su delfín desde su adolescencia. La sociedad española nunca ha podido realmente elegir entre República o Monarquía. Los dos referendums que se hicieron la monarquía iba en un paquete indivisible con todo. Estaba guiado para que saliese si o si monarquía. Era eso o la nada tras una dictadura.

En Grecia o Italia por ejemplo se hizo referéndum Monarquía o República, al igual que se ha hecho en Brasil o Australia.

España realmente debería ser Republica, cada vez que llegó una república hubo un golpe de estado para imponer o una dictadura militar con monarca o sin este.

Alfonso XIII se largó cuando ganó la República este monarca se dedicó a permitir dictaduras militares, en cualquier país que ha ocurrido eso ha terminado siendo una República.

No me compares UK, Suecia, Dinamarca,.. con la monarquía española por que no tienen nada que ver. Allí ha existido un proceso desde hace siglos donde han ido pasando de una monarquía absoluta a una parlamentaria. Caso mismo de UK donde que yo sepa llevan desde 1707 con una monarquía parlamentaria.

En España los reyes se han impuesto y estaban bajo una dictadura militar, no había democracia. Juan Carlos ha sido la imposición de una dictadura y de determinada ideología que nunca ha respetado lo que se votaba en las urnas.

perrico

#3 Viva el vino. lol lol lol

D

#2 No me creo que por "hacer gestos atribuibles a organizaciones inconstitucionales" le vayan a multar, menos me creo todavía que le vayan a meter 3 años en la cárcel por levantar el brazo.

De hecho, me parece hasta obsceno.

D

#2 Han editado el comentario, no es tan grave como pintas en realidad allí

It's been pointed out that he is likely to be fined and that 3 years are usually for repeat offenders like neo-nazis.

Es decir, seguramente será multado y la pena de 3 años es para reincidentes como los neo-nazis

Aún así me parece un buen gesto detenerlo

D

#95 Por supuesto, se vota, y si los representantes obtienen una mayoría cualificada, pueden cambiar el modelo de estado, faltaría más. Ocurre en todos los paises libres. Una vez modificado el modelo de estado, se convoca referendum para asegurarse.

Ahora mismo la mayoría absoluta no, absolutísima de representantes, son de partidos monárquicos o que, al menos, no quieren cambiar eso. Si el día de mañana eso cambia, todos habrán de aceptarlo, igual que hay que aceptar si eso no cambia.

dreierfahrer

#34 Pues en españa es PEOR.... Son hasta 6 años, el doble...

Con el franquismo no, nada, claro, digo con ETA.

Trigonometrico

#74 No creo que los escuche demasiado, pero puedes estar segura de que me acordé de esa parte de la canción mientras escribía el comentario.

maria1988

#212 No he cogido unos países aleatorios, sino los que, según el índice global de democracia (https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index) son los más y los menos democráticos del mundo. Tampoco he dicho que monarquía=democracia, de hecho, como digo en #111, no hay relación entre ambos conceptos. Una monarquía parlamentaria puede ser más democrática que una república presidencialista y una monarquía absoluta menos democrática que un régimen unipartidista.
Ah, y los insultos, mejor te los dejas en casa.

Aguirre_el_loco

#50 Jo, que recuerdos, snif, snif. Me estoy haciendo viejo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/24/espana/1088095266.html

D

#96 si si la equidistancia y tal...

ahora resulta que...

Nazi troleando a una manifestación de inmigrantes mientras se toma el vermú = viejecitos manifestandose por la sanidad pública

Molaría que el policía le estuviese diciendo: si troleas a los negritos y vienen a darte un par de sopapos a ti y al tontaco de tu hijo no vamos a defenderte, asi que baja el brazo, subnormal.

Aquí la demagogia de la equidistancia afortunadamente no se traga. Los nazis y despues los neonazis llevan desde el 45 llorandola y no se la conceden

juliander

#5 Hazle un calvo a un anti disturbios.
Y si estás cansado de todo, haz el gesto de sacar una pistola delante de un poli en USA.

D

#5 ¿De donde eran los nazis? ¿De donde era Hitler?

¿De donde era el franquismo? ¿De donde era Franco?

A que es curioso en esos países con el nazismo si es delito y aquí con lo nuestro no.

¿De verdad hay que ponerlo mascado?

Como cuando se pide la persecución de los crímenes del franquismo y suelta el españolito tipo que debería perseguirse los de la Guerra Civil o incluso los de la República.

¿La gente sabrá diferenciar un siglo de estos entre Dictadura y una Guerra Civil donde han cometido crímenes ambos?

¿La gente recordará que hasta el último día del franquismo allá por 1976 la dictadura cometió crímenes? Mejor nos remontamos a lo que pudiese existir en 1934.

D

#2 yo el otro día vi en la playa a un rubio de 2 metros tatuado hasta el ojete.
Los tatuajes eran esvásticas y caretos de oficiales nazis con gorra y simbología incluida. En la barriga ponía arion o algo así, supongo que "ario" en alemán. Era un cromo, el sucnor.

He de suponer que ese tío ya no vive en Alemania?

G

#127 Pero perdieron la guerra, y tras esta, condenaron el nazismo e erradicaron a sus lideres y todo rastro del nazismo, educando a sus hijos condenando las atrocidades y el error cometido por sus padres.

Aquí gano el franquismo, y nos paso a gobernar, y después los hijos de sus hijos educados bajo el "hemos ganado al pueblo", ensalzandolos, y poniendo nombres franquistas a las calles, y la otra mitad de la sociedad a sido educada bajo la derrota, bajo vuestros muertos perdedores siguen enterrados en las cunetas y no los quitamos.

Hay bastante diferencia entre los dos países, por eso allí condenan tan duramente a los nazis y la educación/publicidad y aquí nos están en gobernando y reinando.

No puedes esperar que se condene el franquismo viviendo en un pais en el que ha ganado el franquismo y gobiernan sus descendientes.

D

#15 un país libre donee el jefe de estado se decide por derecho de follamiento.

k

#33 O por hortera.

f

#105 la libertad no es solo de palabras, ni es solo las libertades individuales.. hay mucho mas.. solo intentas aplicar el derecho de reunión pacifica, en una plaza publica con 10 personas y incluso la comunicas y veras donde esta la frontera de la libertad,

he visto a policías disorber grupos de 4 personas sentadas en un banco. en España no existe libertad, existe algo parecido pero no es libertad no nos engañemos

Q_uiop

#155 Es por si el juez le llama a declarar sobre la peineta de Aznar, para que alegue que no lo vio porque sufrio una repentina pixelación de los ojos.

Hasta Superman/Clark Kent ocultaba mejor su identidad con unas gafas.

dreierfahrer

#15 Hombre, tan libre no sera ese pais si no puedes hacer una peineta al rey de ese pais al que no ha elegido nadie....

D

#18 En Reino Unido por ejemplo, monarquía emblemática donde las haya, ya sabían lo que era la democracia siglos antes de que aquí estuviésemos levantando el brazo cara al Sol donde un militar en vez de un rey guiaba los caminos de España.

DoñaGata

#15 En serio crees que Españistan es más libre que Alemania? anda baja, que te vas a caer y te harás daño

TwinBee007

Un poco desproporcionado si al final le meten tres años de carcel. Una colleja hubiera estado bien.

f

#15 ¿que dices? ¿que España es un país libre? ....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA kaka! que me quedo sin respiración wall y lo mas duro hay gente que se lo cree

erbeni

#2 que bando fue el ganador en cada caso? Hay tienes la respuesta de porque en cada caso es tan diferente, no hay otra respuesta coherente

crateo

#61 Meterlo en la carcel lo convierte en un martir.

Ponerle una multita de 2000 euros hace que se le pase la tonteria pa los restos.

D

#107 Es apología igual. ¿Por qué una sí y otra no?

noexisto

#56 #FuckTheDraft (que le den al alistamiento) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cohen_v._California
Ahora aplícalo de las camisetas con Marea Verde donde te impiden deambular libremente (derecho constitucional)

La sentencia es del año 1971: nos llevan más de 40 años de ventaja. Hablamos de una sentencia que empezó a graduar a finales de los 60s en plena guerra de Vietnam

Más sobre la libertad de expresión (busca por expesión simbólica) https://www.aclu.org/libertad-de-expresion

D

#139 Me parece pesado que cada vez que sale cualquier historia de cada pais hay que poner España de ejemplo y siempre para autoflagelarse. Si eso no es de ser unos cansinos de cojones....

D

#145 Eso de su dictadura habría que verlo. La única realidad es la dictadura franquista y el resto de dictaduras militares que hubieron durante el siglo XIX-XX.

La realidad es que ha sido desde la repúblicas donde se dotó a España de una Constitución que respetaba más los derechos que desde las dictaduras.

La realidad es que de una cierta democracia con sus aciertos y sus errores se pasó a una dictadura, esta es la realidad. Lo demás son especulaciones.

Pensar que desde el merder que había iba a salir algo super cool donde iba todo a ser de color de rosa como si los poderes que estaban perdiendo su poder no iban a hacer nada ...

Tampoco podemos comparar las dos Repúblicas con las democracias actuales cosa que veo una y otra vez. Es lo que había en un país que iba de dictadura en dictadura.

Es como compararme la democracia griega de la época de Platón con la actual,no tienen nada que ver pero era un avance de lo que había en cada momento. No naces siendo mega democrático y mega respeto de los DDHH, esto se va evolucionando. Desde una dictadura es complicado que se pueda avanzar.

emilio.herrero

#46 tienes razón q pesados los meneantes podemitas comparando Alemania y España cuando les conviene... Y digo cuando les conviene por que en Alemania un político que hace chistes sobre el holocausto acaba inhabilitado y en la cárcel y aquí a Zapata le justificaban hasta la saciedad

M

#155 Filtro ojosdehuever. Se le reconoce igual, pero no me negarás que queda mucho más gracioso

D

#164 Por eso estoy diciendo que hay que entenderlo en su contexto debido a lo convulso de la historia española.

Pero vuelvo a repetir de las dictaduras militares y de la franquista poco se sacó, de las repúblicas había más derechos y una Constitución avanzada para la época.


Pero si todavía estamos con la imposición de la Iglesia y su facilidad hasta de la apropiación de bienes que le ha dado el PP donde han arramblado con todo lo que han podido. No me quiero ni imaginar como era antes la Iglesia.

No entiendo por que me metes en ese saco. Desteto cuando alguien saca la banderola republicana de la Segunda República sin venir a cuento como manifestarte por la educación. Para eso tienes otros momentos.

De todas formas digo yo que si se instaurase una tercera república sería moderna y no pensando en quemar iglesias.

Digo yo que si nos ponemos en aquella época también habría que contar la represión que realizaba la Iglesia igual va a resultar que luego incluso durante el franquismo no era cómplice de la dictadura como determinadas élites de poder. Va a resultar que estas no hacían presión para restaurar de nuevo una dictadura. Igual quieres que lo combatan con buen rollo.

Luego es normal que cuando al gente se rebela la emprenda con determinados poderes que se dedicaron a reprimir durante las dictaduras.


El problema es que estamos en una España muy ideologizada por el bombardeo de determinados medios. Ni ser monárquico es de derechas ni ser republicano es de izquierdas, aquí como vemos es esa realidad.
En Grecia tras la caída de la dictadura, el referéndum lo propuso Nueva Democracia, osea el PP griego tras el intento del monarca de volver a reinar cuando tuvo cierto beneplácito con la dictadura. Esto es lo normal, el problema es que España es anormal.

W

#34 Nadie en su sano juicio metería a nadie tres años en la cárcel por algo así. Eso es solo para neonazis conocidos y reincidentes. Lo lógico.

D

#72 #88 Sí he visto que se censuran en muchos sitios, una de los casos más estúpidos era una carta pokemon que tenía una esvástica (cuyo significado era distinto además). También hay muchas obras de ficcion que están prohíbidas en alemania por ello.

Eso sí, lo de pixelar una esvástiva y además en una película histórica no lo he visto.

oscargeek

#290 quitando de que ese dinero invertido en comedores para niños está infinito mejor aprovechado que dándoselo a una familia real. Ya me dirás para que la hija de Felipe el preparado que es más pequeña que mis sobrinos necesita un sueldo que en la vida yo tendré.

Y no solo eso, que haya una sola persona en España que no sea responsable ante la justicia de sus actos implica que no vivimos en un estado igualitario y eso se ve en lo que ha pasado con los juicios de la infanta donde el fiscal la defendía.

Quitando esto e imaginando que estas razones no existiesen ¿Que les da derecho a imponerse como familia real? Vuelvo a decir, eso lo impuso un dictador que ha muerto y seguimos respetándolo. Si quieres ser reyes lo normal en estos tiempos es que se haga un referéndum y si sale que si pues tendrán derecho a estar allí pero de momento lo están ostentando ilegítimamente.

En mi tierra alguien que coge lo que no es suyo se llama ladrón y cuando están organizados se llaman mafia y cuando encima tienen detrás a todo un ejército son una banda armada terrorista. Ahora, que cada cual decida quién es qué.

D

#61 Bueno, yo no estube alli, solo recojo la informacion que encuentro en la red.

D

#77 Y por eso te he dado un positivo.

1 2 3 4