El primer ministro británico, Boris Johnson, ha advertido este miércoles a las redes sociales de que pueden afrontar cuantiosas multas, de hasta el 10 % de su facturación global, si no eliminan el odio y el racismo de sus plataformas. La sesión semanal de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes ha estado marcada hoy por la polémica sobre los insultos racistas de los que fueron víctimas algunos jugadores después de que Inglaterra perdiera el domingo en la final de la Eurocopa frente a Italia en el estadio de Wembley (Londres).
Comentarios
#1 El problema es que estamos delegando las funciones de un juez (decidir lo que es constitutivo de falta/delito, etc) en empresas privadas. Luego vendremos llorando cuando facebook bloquee esto o aquello que a nosotros nos parece bien.
#2 Yo también estoy en contra de censurar discursos, aunque sean racistas, pero la viñeta tenía que dejarla caer.
#12 ¿quién decide si el comentario es fascista?
Esto es excesivo, ni racismo ni antirracismo.
Los extremos se tocan.
#7 Lo dices como si no lo hiciera ya.
Yo lo de Facebook no lo entiendo. Censuran cualquier resquicio de teta, pero luego en Instagram ves menores muy menores meneando el culo de una manera... Igual soy mayor, no sé.
#64 El problema será cuando cualquier cosa sea racista.
#60 me parece bien
#2 Es que cuando racismo es disfrazarse de Baltasar....
#5 Yo lo veo claramente como un impuesto, los estados están quebrados y necesitan $ y es casi un buen impuesto de hecho, mejor que el de subirle la cuota a los autónomos...
Pues mira, una manera de ganarse una buena pasta los de Reino Unido, porque estos de Facebook y Twitter no van a conseguir una mierda.
#2 No, los extremos no se tocan. No son lo mismo un esclavista y un abolicionista.
Fácil, bloquear a UK en su totalidad y pista.
#12 Más dictatorial que un nazi, decir qué o no te pueden preguntar.
#65 Y con sentido común y lógica te refieres a tu opinión, ¿me equivoco?
Una empresa privada no debería sustituir a la policía y los jueces. Por un lado nos da miedo el enorme poder que tienen las tecnológicas pero por el otro, siempre acabamos "dando de comer al monstruo", como diría la Rosenvinge.
#8 ¡esclavistófobo!
Y después los usuarios se quejarán de #censura
#60 Yo creo que es perfectamente valida, si le hacemos algún ajuste
#7 Luego vendremos llorando cuando facebook bloquee esto o aquello que a nosotros nos parece bien.
Por supuesto. Aquí se está hablando de racismo. Si Facebook bloquea algo racista no me va a parecer mal, y si bloquean algo que "me parezca bien" entonces no va a ser racista (si lo fuera no podría "parecerme bien").
No entiendo el problema. ¿Por qué hay que criticar por igual actuaciones contra cosas que son completamente diferentes? ¿Acaso tú criticas por igual a la policía cuando utilizan la violencia contra un violador y cuando la utilizan contra un manifestante pacífico?
Me parece bien, hay que aprovechar todas las armas disponibles para luchar contra el fascismo, si todos actuáramos en su contra, no tendrían ninguna oportunidad...
#12 "a favor de la cancelación en las redes sociales por incitación al odio"
Entonces poco ibas a durar en internet.
Lo siguiente será una revisión de las recetas que se publican en las RRSS para multar a las que no cumplan con el nivel gastronómico británico.
Esto se traducirá en
"Estoy negro de rabia"
No podrá publicar hasta dentro de 30 días.
#13 si, pero los países no deben ser tan ambiciosos como para querer multar por la facturación global. Que se metan con lo que les afecta, lo de su territorio.
#45 Mis textos son un éxito, son como un imán para gente con mente relajada. Pero me habláis todos a la vez. Dame cinco minutos y te contesto, ni te muevas.
#64 Porque tu no vas a poner el baremo en lo que es o no es racista. Una persona haciendo un "ok" con la mano puede ser perfectamente considerado racista hoy por hoy en facebook. Imagina que te bloquean la cuenta por racista porque sales en una foto en un mirador con esa pose.
Lo que parece que se te escapa es que lo que "es racista", no siempre va a ser racista.
Combatirlo como?
Lo mismo les vale que pongan un pop-up tipo el de las cookies que diga "no seas racista"
#17 No se si lo decias en serio pero.
Por qué pintarse de negro para hacer de Baltasar es racista. ElDiario
Por qué pintarse de negro para hacer de Baltasar e...
youtube.com#8 Tanto derecha como izda pueden ser totalitaristas. Antes el puritanismo parecia mas de derechas, ahora de izdas.
Tambien se quiere combatir la discriminacion con discriminaciion positiva.
#38 Youtube me dice que sn decirle que tengo 18+ no me enseña un video que dice que "Biden esta chocho".
#49 En Menéame hace tiempo que ese tipo de mensajes dejaron de ser sarcásticos por desgracia.
La próxima vez adornalo con un Trollface o similar
#35 Creo que no has entendido bien mi última frase, quizá no he sido lo suficientemente clara para que la entiendas
#43 Deberías pasarle la itv a tu detector de sarcasmo.
#60 Tal vez no la hayas entendido. Uno está en contra de los derechos de muchas personas, y el otro está en contra de todo eso. Y la chica dice que los dos son iguales pero con las ideas contrarias el uno del otro.
Según esa chica, son iguales los nazis que los que odian a los nazis. Según esa chica son iguales los asesinos que matan a inocentes, que los actúan en defensa propia o de otra persona.
#7 De momento veo como funciona Menéame en este aspecto, y lo hace aceptablemente.
#12 jaja joer como mola tu final. A uno que pregunta por quién decidirá cual es el comentario fascista le llamas nazi?
¿Pero se perseguirá también a los que van diciendo por ahí WHITE TRASH (basura blanca)?
#49 Nah, está muerto. Que se compre otro mejor...
#17 ese creo que es el principal problema. Cuando cualquier cosa puede ser racismo según quién lo mire.. Es como el machismo, ya preguntarle a tu novia donde están las llaves es machista
#80 es que la palabra "negro" en español es diferente en inglés, al igual que la palabra "footing" en inglés significa algo distinto en español.
Gente aplaudiendo que los estados obliguen a las empresas privadas seguir sus normas morales e ideologías e implanten censura entre sus usuarios.
#3 y en Twitter
#29 no si te parece va a ser alguien de derechas el que acuñe lo que es fascismo cuando deriva precisamente de la extrema derecha. Algunos no dais pa más
Pero me supongo que irá sólo en una dirección, cuando haya comunidades enteras de ciertas gente y se alegren de muertos o suelten el algo harían hacia la otra dirección, eso no será rasismo de ese
#3 y hasta imagenes que parecen tal pero no lo son, y ahí está la gracia. Pero es lo que tiene la IA.
(edito, a mi me bloquearon un meme de "paolo" en que decía una barbaridad para reírse de los que creían esa barbaridad... la IA no entiende el humor.)
#6 Pues a mí esa viñeta me parece una gilipollez.
Evidentemente esta mal echo, debería multar a los usuarios/ciudadanos por sus expresiones/acciones racistas/xenofobas/machistas/...
y no a las redes /meros mensajeros
Y los del fútbol ya tal
#2 los extremos se tocan?
Ni pedrastas ni antipedrastas?
Lo de algunos de vosotros es preocupante
#75 O simplemente por decir la palabra "negro" en español.
Cosa que ya ha pasado y ha levantado polémicas en clases de español en el país usano de todos los santos.
Soy experto en etimologías cognitivas
Jajajajaja ya no es tan cool para Twitter eso de la diversidad y el rollo SJW. Ahora espsvilaran.
Alimentando el odio generalizado y el pensamiento único al final les ha venido de vuelta.
Habría que ver tus suscripciones de YouTube.
Los que llaman PIGS a los países del sur de Europa hablando de racismo
#38 #14 Obviamente, el líder.
Who watches the Watchmen?
Y yo me pregunto ¿de verdad preferimos que la gente no diga lo que piensa realmente y así al menos verlos venir? Porque poner un tapón en la boca no es cambiar lo que pasa por la cabeza.
#5 Al final pasará como en China con la protección de datos, que "amenazarán" con irse por endurecer sus leyes.
Ley de Protección de Datos: Facebook, Twitter y Google amenazan con dejar Hong Kong
Ley de Protección de Datos: Facebook, Twitter y Go...
lavanguardia.com#14 Te la ha dejado botando…
Solo hablas de nazis y fascistas… ¿del polo opuesto que opinas?
Cada día es más fácil reconocer a un rojo peligroso.
Pd: Espero tú insulto, un abrazo.
Un gobierno racista, desde el PM, a la ministra de Interior, queriéndo dar lecciones a otros en contra del racismo...
El mismo que cuando los jugadores de la selección inglesa hicieron el "take the knee" y muchos fans los pitaron, el gobierno salió en apoyo a los que... les pitaron...
Y luego del partido final, violencia racista y xenófoba...
La hipocrecía del gobierno de RU es nivel Trump... y más allá.
#14 El sentido común y la lógica.
Si careces de ellas el problema lo tienes tú.
Esto es de elmundotoday?
UK, el más racista entre los racistas, que cuando me enteré que a Birmingham le llaman Birmingstan pasé dos días en shock.
Mención especial la historia edulcorada y de carnes sonrosadas sobre pocahontas que van contando, que fue raptada, violada y posiblemente asesinada.
¿con la calor que hace? Ni de coña voy al cuartelillo ahora.
Bueh
#27 Creo que confundes incitación al odio con que mis comentarios te inciten a odiarme. Son dos cosas diferentes
#31 Supongo que a ti te puedo preguntar lo que quiera entonces, dime si es así.
#10 pues algoritmos que detecten ciertas palabras. El problema es el contexto. Ya hace tiempo que youtube da asco porque su algoritmo no hace más que tumbar videos legítimos, etc.
#12 igual cuando llegues a la mayoría de edad te darás cuenta que eso está estupendo cuando la línea entre lo aceptable y lo no aceptable está perfectamente marcada. El problema, como se ha visto aquí mismo, es que el control se vuelve arbitrario. Aquí me cayó un strike por reirme de mi mismo.
Absurdo.
Así que yo digo cualquier cosa y la responsabilidad cae en la web. Ahora son las webs las que decidirán (más todavía), lo que está bien y lo que está mal.
Luego nos echaremos las manos a la cabeza, pero la censura que está creciendo desde hace unos años es para hacérselo mirar.
#53 jaja tranquilo que no tengo prisa.
#89 Esa no es la pregunta correcta, vuelve a intentarlo.
#56 Lo de la mayoría de edad me ha gustado, es gracioso. Pero hablado en serio, yo tengo la linea bien clara. Todo lo demás es irrelevante.
Y así se solucionan los problemas del siglo XXI, con borrar tweets y publicaciones en Facebook mágicamente el racismo va a desaparecer dela faz de la Tierra. Eso sí eh, sigamos dando palos a los que quieren entrar ilegalmente al pais y mandemos al punto más recóndito de Mundo a quien se aventure a pedir asilo.
Podrían cerrar los dominios, cuando se trata de otro tipo de dominios no se cortan ni puta media pero con el racismo, el fascismo y la homofobia son más tibios que un apretón de manos de Ned Flanders
Ya me lo veo venir, racismo es cualquier cosa que critique a los políticos.
#9 Si una persona no anima a la violencia ni difama contra otra persona no es ilegal tener la ideología que sea. Otra cosa es que las redes sociales, al ser espacios privados, establezcan las normas que consideren oportunas.
Por ejemplo como una persona puede defender el canibalismo siempre y cuando no se coma a nadie ni defienda que se debe comer a alguien en concreto.
#14 si a estas alturas de la vida no sabes lo que es un fascista te lo recuerdo:
cualquier discurso que se base en odiar a una persona por su condición humana. fin.
#50 o su mujer
#20 que se vayan. Cuando les hagan lo mismo en la mayoría de lados, ya cambiaran esas empresas. Concretamente me refiero al pago de impuestos, pero eso vale también para las leyes. En los estados deberían de mandar los estados, no las empresas y multinacionales.
#24 Claro. Pero ahora que lo sabes ya puedes ir tú.
#39 No te han enseñado en mnm que el racismo a la inversa no puede existir?
#7 Yo creo que ya se bloquean cuentas y se exige que colaboren contra grupos que captan yhadistas en grupos terroristas, sectas,.. no entiendo porqué no habría que hacerlo con los nazis si ya se hace con grupos similares.
En cualquier caso, si se dice que se multará es porque se estan saltando la ley.
Ahora si estás a favor de permitir que celulas terroristas, por ejemplo, capten a mas gente,bueno, eres coherente almenos.
#7 no, tío, estamos exigiendo a una empresa que cumpla la ley. Ya es responsabilidad de las empresas el cuidar que en su medio no sé publiquen mensajes de odio, no podemos poner a jueces revisando todo lo que se dice en Twitter.
#68 entonces Twitter bloqueará todo. Fin del problema.
Una persona haciendo un "ok" con la mano puede ser perfectamente considerado racista hoy por hoy en facebook
Eh... No.
#_76 pues ni aún así. Dar palizas a gente por su color de piel u orientación sexual seguiría siendo muy diferente de dar palizas a nazis.
#78 los países deben ser tan ambiciosos como consideren oportuno. Si lo hacen sobre su territorio ya encontraría Twitter la forma de enmascararlo para estafar, como hacen siempre
#20 adelante
#9 Twitter es un medio anónimo
#89
1 lo que piden es casi imposible ya que la gente usa palabras diferentes como "criNge" para reemplazar las baneadas
2 yo soy el tío de Facebook, cambio el algoritmo y me aseguro que suba el apoyo a la independencia escocesa, luego todo lo que sea contra bancos y la industria financiera de UK recibe más visibilidad a ver como se las maneja Boris
#94 es lo mismo, alguien puede ser nazi supremacista de mierda, pero si no ha puesto su mano encima de otra persona es inocente
jajajajjaja , esto britanicos son la hostia ....
Si que sigue siendo importante el fútbol.
#14 Uno de izquierdas, o que cree serlo.
#12 Estas a favor de prohibir tus propios discursos?
Jajajajjaja, son la leche los ingleses:
"¡Twitter, Facebook, no nos dejéis ser racistas, que sino todo el mundo lo ve!"
#40 Y qué me vienes a contar a mí??
#44 Por supuesto que sí, que te conteste no lo sé.
Para mi la cuestión no está en el debate muy comido ya de la censura y quién decide qué es racismo o fascismo; si no en que el gobierno de Reino Unido quiere literalmente robar dinero con la excusa de que 'no combaten el racismo'. Si no combaten el racismo ellos desde las instituciones estatales, que no pretendan que empresas que además operan en internet, de forma global, lo hagan. Si estas empresas deban o no combatir qué y cómo, es otra discusión intersante también.
Pero aquí el tema es que quieren pasta de las big tech como sea, by the face .