Hace 2 años | Por nereira a elmundo.es
Publicado hace 2 años por nereira a elmundo.es

La víctima declaró en el juicio su consentimiento en las relaciones sexuales mantenidas con el acusado y acuerdan culparle de un delito de lesiones por violencia de género. El atípico juicio que sentó este martes 2 de noviembre en el banquillo de los acusados a un hombre acusado de dos delitos de agresión sexual y uno de lesiones por violencia de géneroacabó con un acuerdo de conformidad que causó sorpresa entre los asistentes a una audiencia que en su primera parte no fue ni pública.

D

#2 Tampoco hace falta usar palabras tan fuertes, ¿no?

T

#3 ¿Por haber dicho quien?

Z

#3 Son las palabras correctas.

D

#5 Ya ni con

K

Pues vaya matiz.

i

#1 nahh, un pequeño detalle sin importancia lol

p

El tipo estuvo varios meses en prisión, 4 años de ansiedad por el juicio, dinero pagado por la fianza de prisión... Yo me hubiera suicidado ante tal injusticia.

D

0,0000000001% decían…

D

#2 o serán presiones?

De todas formas, si hay agresión física, sigue siendo un delito grave, peor que una mentira en esas circunstancias.

D

#15 no

trivi

#15 El matiz es que lo segundo es culpa del estado (los legisladores realmente) por invertir la carga de la prueba.

Si se aplicase aquello de "inocente hasta que se demuestre lo contrario" daría igual cuánto mienta nadie.

Cnel.Homer

#13 Pocos ceros me parecen

#12 La fianza se devuelve, es la gracia de las fianzas.

box3d

#19 1/0א

(A ver si menéame me deja poner la letra hebrea Aleph...)

hombreimaginario

#2 si las mujeres no mienten!!!

hombreimaginario

#16 un año de cárcel es equivalente a romper una nariz de un puñetazo sin provocación previa. Que prefieres; que te rompan la nariz de un puñetazo o pasarte 19 años en la cárcel?

J

Acusado de violación sabiendo en todo momento que fue sexo consentido. Cómo te quedas? Lo cierto es que asusta.

En unos años, debido a esta línea que llevamos, cuando empiecen a ocurrir cosas que a día de hoy ni se nos pasan por la cabeza, algunos diremos que de esos polvos estos lodos, y otros buscarán las explicaciones.

a

#20 ¿Seguro? ¿En todos los casos?

#7 no se como? Como no grave cada relación... Así al menos solo lo podrían acusar de eso, sería cárcel pero no 20 años.

D

#26 Y 6 meses en la cárcel y sin indemnización.

D

#7 Eso sólo será un problema si eres político y te quitan el escaño.

Para los demás casos no.

Trolencio

Hubo negociación, hubo dineros y todos tan contentos.

DB10

Esto no cuenta como denuncia falsa ya que fue condenado por violencia de género.

DB10

#28 Es víctima de violencia de género.

p

#14 Mentir para que una persona se tire 20 años en la cárcel es muy grave. Yo prefiero que me den una paliza que me lleve a estar 3 meses en el hospital y con secuelas a que me metan 20 años a la cárcel por violador a causa de una mentira.

D

#35 #25 Se os olvida que se trata de una situación de malos tratos, habría que ver si fue algo puntual o si lleva tiempo sufriendolos.

earthboy

#15 Una es una persona que, valiéndose de la fuerza, agrede y daña directamente a otra persona.
Otra es una persona que, valiéndose de engaños y mentiras, utiliza el aparato del estado, las fuerzas de seguridad y la judicatura para intentar destruír la vida presente y futura de otra persona.

skatronic

#29 Y todo un negocio

p

#36 Yo no me he referido al caso concreto (no le veo sentido hablar de casos concretos cuyo trasfondo desconocemos), simplemente digo que una denuncia falsa no es algo leve sino extremadamente grave.

c

Y eso de estar en prisión provisional por una acusación que luego se cambia en la vista cómo se come?

SrSospechoso

#20 incluso en un caso cómo éste que ha terminado en condena aunque menor?
Pregunta sería, que desconozco cómo funciona y tengo curiosidad.

d

Y todavía le tiene que pagar 3000€ a ella. Manda cojones

N

Si la relacion fue consentida el año de cárcel sigue siendo una meada de la justicia fuera del tiesto.

W

#36 pues a ti se te olvida que parte de una mentira muy, pero que muy gorda (una violacion inventada), y pese a ello prefieres dar credibilidad a esta persona dando tu argumento en el que descartas/obvias u omites la posibilidad de que tras una mentira gorda, le siga una mas pequeña...
Una persona que se inventa una violacion, y permite que tengan 7 meses a otra persona encarcelada para no reconocer su mentira, a mi me suscita mas bien poca confianza en sus segundas versiones.

BRPBNRS

#36 lo primero que habría que ver es si es verdad que existe una agresión, porque de momento lo único que sabemos seguro es que la supuesta víctima no tiene reparos en mentir bajo juramento.

dilsexico

#44 Yo lo veo justo al reves; Si alguien me pega una paliza voy a hacer todo lo posible para que le metan el maximo puro posible y si hay que mentir con que hubo violacion pues se miente.
Me parece algo que (casi) cualquiera haria.

GatoCuantico

#47 Pero entonces asumirían las consecuencias si les cogen en renuncio ¿no? En el caso de la noticia no lo dice, no sé si ahora a ella la denuncian o qué, si no acusar a alguien de un delito tan grave sale gratis.

D

#44 Mentira, o le pasó un sobre a un familiar para retirar la acusación.

Yo creo que con sólo una noticia no se puede asumir nada.

T

#8 y lo será por siempre jamás y sus parejas podrán justificar cualquier acción conta él basándose en ello.

T

#37 Sí, sé lo que son, yo he preguntado cuál es peor. Y a falta de saber más detalles sobre la agresión, lo tengo claro.

T

#18 No, te confundes. Yo no estoy hablando de la parte que el Estado tiene aquí, que la tiene. Me he referido a la parte que inicia todo ese proceso: la acusación.

Eso no lo hace el Estado. Puede favorecerlo, puede... lo que quieras, pero la acusación la lanza la presunta víctima.

s

Esta cuenta para el 0,000001?

Dijo que la violaron y luego era mentira, es denuncia falsa de manual.

Jointhouse_Blues

#20 pero el tiempo en la trena no

p

#14 Según la noticia (error gramatical incluido):

Recordar que en principio, el fiscal en concepto de responsabilidad civil solicitaba una indemnización para la víctima de 280 euros por la lesiones ocasionadas y de 9.000 euros por los daños morales causados pues la víctima, como consecuencia de estos hechos, ya que presentaba un síndrome de estrés postraumático y un estado ansioso depresivo.

Si las las lesiones son esas y se las produjo el sexo consentido... no sé, algo no me cuadra.

h

#47 por qué asumes buena intención de una de las partes sin ninguna prueba?

p

#15 Mira en #56

c

Un año por sexo consentido... algo está fallando en esta cuenta.

Carnedegato

Pero fue muy consentido o solo un poco? Porque igual deberían meterle dos o tres años de cárcel..

j

#43 hay que pasar del titular... el año de carcel es por otros delitos. Huele a acuerdo economico extrajudicial que tira para atras

D

Dar a las mujeres la libertad de mentir en juicios sin consecuencias tiene esto

W

#47 correcto. Eso implica que el testimonio de la supuesta victima es cuestionable a partir de descubrir que no era cierta su primera acusación.
Tu lo llevas a "si me pegan una paliza"... Pero los rencores pueden venir de infidelidades, rivalidades, rupturas y otros menesteres.
Si es capaz de inventar una violacion, es capaz de inventar un maltrato... Eso es indiscutible, ¿no te parece?

Cuando topamos con un caso de persona A, que desea bajo cualquier premisa, recalco, bajo cualquier premisa, causar un perjuicio a persona B, su testimonio o bien viene acompañado de pruebas muy sólidas, o es paja. Y si la persona A ya ha dejado claro que su primera acusación era falsa, está claro que quiso perjudicar a la persona B bajo cualquier premisa.

En mi vida personal, las personas que mas me odian o a las que mas odio yo mismo, jamás hemos tenido una pelea fisica, y por supuesto que desearían hacerme daño judicial si pudieran.... Que alguien te desee un mal, no significa que le hayas pegado antes... ¿Y en tu caso? Si existe alguien que te odia y te desea algun mal, ¿fué porque le pegaste?

Shinu

#47 Por gente como tú es necesario aumentar las penas por dar falsos testimonios en un juicio. A quien se invente delitos no cometidos le tendría que caer un puro de 3 pares de cojones, no como con la legislación actual que sale prácticamente gratis.

Es decir, vale, tú te la puedes jugar y mentir para que metan a alguien en prisión durante muchos años, pero sabiendo que si te pillan vas a ser tu el que tengas que pasar varios años a la sombra. Esto no tendría que salir gratis.

T

#56 ¿Qué es lo que no te cuadra? ¿Que el fiscal, ergo acusación, tira "pa'lante con todo"? Es lo esperable.

Mira, una explicación sencilla: en la conversación previa al folleteo hablan de sus fantasías erótico-festivas y les da por llevar alguna a cabo. En esto o a él se le va la pinza, o ella no midió lo que el acuerdo previo implicaba, o una mezcla de ambas en el porcentaje que sea. En esta sociedad todavía parece que cueste aceptar que haya mujeres que desean, de una manera u otra, sí practicar sexo "no normativo", más propio de cierto tipo de películas que no el mete-saca tradicional. Que no digo que sea este el caso, pero es una explicación plausible.

D

#2 Es la neolengua.

D

#34 Si la violación era mentira, se puede pensar que esa violencia también.

Trublux

#41 La fianza es para que no te escapes.

Arke

#26 Buscar explicaciones no, pero crear obsrvatorios seguro que si aprovechan para hacerlo.

kastanedowski

Como te puede joder la vida el cambio de humor de una femina...

e

#47 bajo mi pinto de vista, si inventas una agresión sexual, el mayor maltratador serías tú.
Es como si el castigo por robar fuera cortar una mano.

EntreBosques

La cosa es que con una mentira alguien pueda ir muchos años a la cárcel. La ley de violencia de género es una basura que destroza vidas. Y la posibilidad de acusar de violación a alguien, lo mismo.

sieteymedio

- Cariño, no es lo que parece, te lo puedo matizar!

LostWords

#36 A ver, que ya te han dicho la pena y que es de 1 año. Saca tus conclusiones pero no imagines mas de lo que hay

p

" estuvo privado de libertad como medida cautelar desde el mes de enero de 2017 hasta agosto de 2017 cuando abonó la fianza de 10.000 euros que le permitió abandonar la prisión provisional."
Ale 8 meses en la carcel por una mentira, pero aqui no ha pasado nada.

dilsexico

#48 #63 #64
A ver que no estoy justificando nada, lo unico que digo es que me parece casi algo natural que si alguien te ha hecho daño vayas a intentarle hacerle el mayor daño posible en el juicio inventandote cosas, eso lo hacen mujeres y hombres por igual en un juicio.
En ningun momento digo que esa persona no deberia ser juzgada si le pillan mintiendo, que la metan un puro, por supuesto.
Si a mi me pegan una paliza voy a intentar que se coman lo maximo posible. Puedo hacer creer en el juicio que fue con alevosia? Puedo hacer creer al jurado que la paliza paso 30 minutos mas tarde a ver si les meten nocturnidad? yo que se... es que lo hace todo el mundo, no solo las mujeres.

D

#65 Osea que me dices que estaban teniendo sexo cuando el empezo a hacerle cosas a ella que ella no queria?

Y eso no es violacion?

Z

#47 O sea que si un ladrón entra en tu casa y le pillan también dirías que además del robo te rompió el orto no?

LostWords

#47 No te querría como amigo ni en sueños. Con tal de joder la vida a alguien mas allá de lo que un juez considere justo, eres capaz de mentir. Y te sientes orgulloso de eso.
Me recuerda a una ex que siempre decía que ella era muy rencorosa como si fuese algo bueno

D

#62 Pero mentia al principio o miente ahora?

Z

#54 No, no cuenta, por eso sigues viendo el 0,00000001

D

#59 goto #61

D

#27 .... si..... claro.....

Por eso se llama fianza.....

A no ser que no cumplas con tu parte y no te presentes, vaya....

Lo que no se tiene en cuenta aqui es que puede haber habiado algun 'acuerdo extrajudicial' y que la victima mienta AHORA y no mintiera ANTES

pinzadelaropa

#52 Parece ser que el fiscal es quien pedía 21 años ...no se si sabes cómo funciona el ministerio fiscal en España

pinzadelaropa

#78 No tenemos la declaración completa y no estaría mal que el periódico la incluyera.

P

Una duda que tengo, cuando alguien en un juicio miente en su testimonio o se retracta ¿no tiene ninguna repercusión? me refiero para con quien dice la mentira. En este caso por ejemplo al acusado se le rebaja la pena, vale ¿pero ella no tiene que pagar multa o similar? ¿se va de rositas?

pinzadelaropa

#84 ostia, que vuelta de tuerca mas buena: hasta cuando eres inocente te queda la marca de culpabilidad.

Puño_mentón

#47 entonces eres un asco de persona que estaría mejor en la cárcel, además de que estás reconociendo que cometerías un delito impunemente......bazofia de persona más bien

Puño_mentón

#48 de base las falsas denuncias no se persiguen

pinzadelaropa

#61 no es que huela, es que la propia noticia dice que hay acuerdo entre las partes y que por eso mismo se cambia la acusación y el orden de los testigos.

Puño_mentón

#77 falso, la gente solemos no hacer esas cosas, tú como eres así lo piensas, pero es falso.

T

#85 Fiscal que quiso eso por su cuenta, no porque la chica hubiera dicho que había pasado nada ¿no? ¿Es que los fiscales se pueden inventar acusaciones que no se extraigan de la declaración de la presunta víctima?

T

#78 Te falla el aparato, yo no he dicho eso, te lo has inventado.

Yo lo que he dicho es que ella hubiera aceptado hacer algo que no sabía donde se estaba metiendo o que él hubiera ido más allá de lo que esperaba. Estoy explicando una POSIBLE explicación a la parte de daños físicos. Es perfectamente POSIBLE que tal cosa suceda y que mientras esté en proceso, ni quiera decir que no, que oiense que es en lo que se ha metido y que se arrepienta después.

Hay ciertas teorías feministas que promueven que da igual que hayas estado de acuerdo en todo tanto antes como durante. Si una vez ya ha pasado todo, tú te arrepientes de lo hecho, ves que no te ha gustado, entonces sí te han violado. Te explicaría la inseguridad jurídica que eso implica, pero si no lo entiendes por tu cuenta no hay nada que hacer.

pinzadelaropa

#93 pues hay casos y casos, de hecho en los casos de viogen el fiscal puede y debe actuar de oficio y más de una vez en contra de las declaraciones de la víctima

#27 #41 La fianza para eludir la prisión se devuelve salvo que dejes de comparecer ante el órgano judicial, en cuyo caso se adjudica al Estado.

Se trata de que no escapes para no perder el dinero. Si no te la fueran a devolver, no cumpliría su función de asegurar que sigues localizable.

#55 ¿He dicho yo otra cosa? El negativo gratuito te lo devuelvo.

Find

#77 No le han pegado una paliza

salchipapa77

Un "matiz" que vale 20 años de cárcel

Find

#15 En cuanto a si es más grave una agresión física que conlleva pena de un año (desconozco qué tipo de agresión lleva eso)
Seguramente una combinación del artículo 147.2 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20210702&tn=1#a147) y del 153.1 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20210702&tn=1#a153) del CP

D

#94 Si acepta hacer algo pero cuando lo esta haciendo ve que no le gusta y quiere parar se para.

Sino es violacion.

Hay ciertas teorías feministas que promueven que da igual que hayas estado de acuerdo en todo tanto antes como durante.

NO. Eso solo se dice para crear victimizacion, para que la gente tenga miedo al feminismo.


1 2