Portada
mis comunidades
otras secciones
Solo en 5% de los trabajadores?!
O he saltando por sectores que son una desgracia, o algo falla. Convencido estoy de que solo en hostelería ya se pasa de largo ese 5% estatal.
Yo empecé con doce años. Solía comprar tebeos de Marvel en Arte 9, en la calle Hermosilla, en Madrid. Hablamos del año 1988. No sabía lo que era un juego de rol, pero me compré la edición de 'El señor de los anillos' que tenían a la venta. Me gustaban sus ilustraciones y todo el trasunto numérico. Pasé un año imaginando cómo plantear una partida. Siempre he sido 'master'; nunca he sido jugador, si no contamos los RPG clásicos de PC. Un año después pasé a la Glorantha de Runequest. Tuve todos los libros. El caso es que aprendí a dirigir partidas yo solo. Entre los catorce y los diecisiete años, tuve mi grupo de juego. Algunos eran chicos mayores que yo. Aquello era maravilloso. Gracias a los juegos de rol, pude desarrollar mi imaginación y aprender a comunicar ideas complejas. Por otra parte, no viví esa experiencia como un 'nerd', a pesar de la mala prensa que tuvieron al principio. Hace dos años, un amigo y yo volvimos recrear la campaña de Apple Lane con nuestros hijos y algunos de sus amigos. Durante dos inviernos, se convirtieron en auténticos aventureros. Mi hija Martina todavía recuerda con cariño aquellas largas campañas en el Paso del Dragón. No creo que haya motivos comerciales para publicar información en prensa generalista. A pesar de su normalización social, aún hoy hay mucho filisteísmo. Lo que está claro es que a los juegos de rol siempre jugaban personas muy inteligentes. No lo digo por mí. Solo una persona verdaderamente curiosa podía en aquella época interesarse por esa increíble construcción de un relato común.
#41 yo vendí uno en perfecto estado por 30 pavos hace 5 años. No siquiera miré por cuanto andaba.
#47 Si te embargan la casa, te encontrarás en la misma situación que ese moroso y será tan difícil echarte como a él o ella. Así, igual no acabas en la calle, como muchos otros, y te encuentras en una situación de la que puede ser, tremendamente duro salir. Cuidado con lo que pedimos que, a veces, las cosas pueden torcerse mucho en muy poco rato.
#10 ¿Vox? El PP ganó las elecciones con mayoría absoluta. Gobierna en solitario, y en el consejo de administración de Canal Sur también tiene mayoría absoluta.
Al César lo que es del César, Vox es responsable de muchas tropelías pero de esta el único responsable es el PP.
#15 La diferencia es que eso es que si les pillan están haciendo algo ilegal y se les cae el pelo y lo otro es un protocolo que no transciende a la opinión pública.
#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.
Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.
De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.
De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.
#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:
Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.
Aunque no tengo demasiada idea de leyes.
Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.
la red Wi-Fi instalada no ofrecía cobertura en todo el barco, así que en una parada en Pearl Harbor (Hawaii) a finales de abril o principios de mayo compraron repetidores de señal y cable para instalarlos en el barco y así solucionar el problema.
Lo próximo iba a ser montar un NAS para compartir las series
#12 en un año tenían montado ThePirateBay en el buque jajajaja
#24 digo, lo aprendieron rápido de los moñecos
#12pax0r, cariño, te tomas muy poco en serio tu trabajo. Así no vas a llegar a nada. Podrías ser un gran clicador de botones y... ¿en qué te estás quedando? ¿Dónde está el negativo de este comentario?
No basta con entrar cada dos horas a clicar botoncitos, hay que hacerlo bien. Como tú sabes. Venga, anda, pasa a clicar los botoncitos que pasaste por alto. Y que sea la última vez que te saltas comentarios
#2 Dirán que la polio es una enfermedad creada en un laboratorio woke.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
#25 Ya se vio en la plandemia como los medios manipulaban, pero quién fuera contra el relato oficial era un negacionista a quien aplastar. Al final poco a poco se va viendo la luz. Meta ya ha pedido perdón por manipular información sobre el COVID.
#41 Manda huevos que un tio con nick "cosmonauta" sea tan necio respecto a la realidad de las "democracias" liberales. Los medios de comunicación generales han mentido y manipulado sistematicamente con la guerra de Ucrania (y con muchas otras cosas), y un ejemplo es lo que estan diciendo de este certero ataque ruso. Este sistema ya se sostiene sobre mentiras y bulos, mucho más que otros sistemas a los que llamas dictaduras.
#22 Que sí. Ponte un mes a currar y luego me cuentas.
Y por cierto, con "curiosidad" no se come. Ni se encuentra otro trabajo. Ni se puede competir con gente que no tiene otra cosa que hacer en el día que prepararse, con clases, academias y demás.
Decir que "se puede comprar un libro de ingeniería y así no vas a tener que ser explotado" es o de ser muy hipócrita y manipulador o muy ignorante. Yo siempre pienso lo segundo.
#28 Y por ello hay que culpar la gente que está en el agujero, no al que le pone el pie encima para que no salga.
Ese "más díficil" y "responsabilidad de ellos mismos" es una forma suave de justificar la explitación. La culpa principal es de no haber nacido ricos. La pobreza se hereda mucho más que la riqueza. Pero a los que viven en posiciones más privilegiadas no les gusta ese hecho. Prefermimos creer que si nosotros no estamos ahí es porque somos más guapos, más altos, más listos y tomamos mejores decisiones. Y po pobres lo son por su culpa. Así se duerme mejor por las noches.
#30 Por supuesto. Y como me gusta pensar bien de la gente, pienso que tu problema es ignorancia, no manipulación.
#36 Yo no estoy en trabajos precarios no creo que por ser más guapo o alto, pero sí por tomar mejores decisiones.
Somos de familia pobre -o humilde, como se dice para restarle hierro al asunto-. Pasé por un desahucio durante mi infancia. Todas las tiendas del barrio nos dejaban productos a cuenta porque sabían de nuestra situación familiar.
Mis padres no dejaron NADA en herencia, ni propiedades ni dinero.
Y aquí estoy, rozando los 40, con un sueldo de 6 cifras, una casa propia en Holanda, buenos ahorros y trabajo tranquilo.
Las decisiones no son lo único, pero influyen mucho en tu desempeño vital.
#63 Yo recuerdo lo que me contó un compañero mío de trabajo. Estaba en buena situación, sueldo bastante alto, horas libres, dos casas... bien. También de familia pobre y barrio humilde.
De sus compañeros de clase/pandilla, de 10 que eran 6 muertos por sobredosis o similares y dos en la carcel. El otro tenía un trabajo normal, él mediotriunfó. Y uno de cada diez es un porcentaje alto para lo que era el barrio.
Ve a un barrio bueno. Con mala suerte, uno de cada diez pueden tener problemas. Lo normal es que todos tengan buenos trabajos, cuando no cosas mejores. Siempre hay algún bala perdida, pero es la excepción.
¿De verdad vamos a pensar que la culpa de unos y otros son las malas decisiones o haber sido unos más altos o más listos? Esos casos (que los hay) es el sesgo del superviviente.
Ahora te pregunto. De todos tus compañeros de infancia ¿cuantos están en una posición como la tuya?
#21 traducción no, es tu interpretación.
cualquier persona puede estudiar en cualquier momento de su vida. Puedes pasar por la casa del libro y comprar libros de ingeniería, ciencias, matemáticas, filosofía y estudiar.
El conocimiento adquirido con un libro te llevará por curiosidad a adquirir más libros.
Además, tenemos internet que sirve para más que ver culos en Instagram
#22 Que sí. Ponte un mes a currar y luego me cuentas.
Y por cierto, con "curiosidad" no se come. Ni se encuentra otro trabajo. Ni se puede competir con gente que no tiene otra cosa que hacer en el día que prepararse, con clases, academias y demás.
Decir que "se puede comprar un libro de ingeniería y así no vas a tener que ser explotado" es o de ser muy hipócrita y manipulador o muy ignorante. Yo siempre pienso lo segundo.
#28 Y por ello hay que culpar la gente que está en el agujero, no al que le pone el pie encima para que no salga.
Ese "más díficil" y "responsabilidad de ellos mismos" es una forma suave de justificar la explitación. La culpa principal es de no haber nacido ricos. La pobreza se hereda mucho más que la riqueza. Pero a los que viven en posiciones más privilegiadas no les gusta ese hecho. Prefermimos creer que si nosotros no estamos ahí es porque somos más guapos, más altos, más listos y tomamos mejores decisiones. Y po pobres lo son por su culpa. Así se duerme mejor por las noches.
#30 Por supuesto. Y como me gusta pensar bien de la gente, pienso que tu problema es ignorancia, no manipulación.
#22 "cualquier persona puede estudiar en cualquier momento de su vida". Yo no sé si es que vivís en el país de la piruleta.
Yo he estudiado una ingeniería a la vez que trabajaba, y te puedo asegurar que fácil no es. Y eso que lo hice teniendo las energías de un joven y estando sin muchas otras responsabilidades como una familia, que ya casi hubiera vuelto heroico el tema. Así que no, cualquier persona en cualquier momento de su vida no puede hacerlo. Mas correcto sería decir "algunas personas en algún momento de su vida."
#70 A ver ¿Tú entiendes lo qué lees o solo ves letras? Vaya capacidad de lectora. Tú dices "cualquier persona puede en cualquier momento". Aquí te dejo la definición de cualquiera (si es que eres capaz de entenderla) "Expresa la totalidad del conjunto denotado por el nombre al que modifica". Tú estas diciendo "todas las personas pueden en todo momento" y yo te estoy diciendo solo que algunas personas y en algunos momentos, en las que puedo estar yo incluido o no. Y de hay pasas al "solo tú". De verdad, no das para mas si no eres ni capaz de entender lo que lees.
Ahora tengo claro que tú si que no podrías.
#7 Sabes que las camas sigue teniendo que hacerlas alguien, no? Pues si no has estudiado no tendrás un sueldo alto, ni beneficios. Pero descanso para comer lo tiene que tener todo trabajador. Y espabilar en este caso es denunciar.
#4 El año pasado Turkish Airlines era la compañía que más aeropuertos internacionales tocaba. Estambul es un hub de conexión importantísimo, dada su situación estratégica y siendo un país más o menos estable.
#12 Yo la hice para ir de Galicia a Tokio. Y Turkish Airlines es una pedazo compañía.
#75
Si.
Si lleva otro tipo de carne si.
Si, hay de oveja o de cabra.
Claramente si, de patatas y cebolla. Lo que no se puede llamar es tortilla española.
Ah, y sobre la cerveza, acepto llamar cerveza a la 0,0 y a la sin. Lo que no entiendo es porque a la gente le gusta beber una bebida alcohólica sin alcohol. ¿No hay otra bebida que les haga el apaño?
#9 lo de zumbarse a su hermana está al mismo nivel de argumentación que llamar Begoño a la presidenta.
un bulo que sirve para identificar a los más radicales de sus detractores.
#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.
En 1974, por su 50 aniversario, la revista estadounidense Saturday Review reunió a todo tipo de expertos para que predijeran cómo podría ser el 2024, 50 años después. Participaron entre otros Andréi Sájarov, Kurt Waldheim, Neil Armstrong, Werner von Braun, Jacques Cousteau e Isaac Asimov. En algunos tópicos la mayoría se columpió (ej. armas nucleares, carrera espacial), mientras que en otros temas sí hubo mejores vaticinios (medio ambiente, nacionalismo, importancia de las TIC).
Interesantísimo. En unas cosas aciertan, en otras se equivocan y en muchas es el mundo el que se ha equivocado.
#1 yo creo que pone de manifiesto nuestra manera enfocada de obsesionarnos por una realidad. Añade a eso la corta memoria.
Nos obsesionaba el hambre y la pobreza hace apenas 20 años. Ahora queremos ser pobres y veganos.
las principales preocupaciones expuestos por los expertos: la sobrepoblación y la falta de recursos, tanto energéticos como de fertilizantes.
#9 pues yo lo que creo es que no preocupa porque está casi erradicada. Gracias a la globalización que tantas protestas y coches quemados se llevaron en los 90s y que ahora apuntalan los "comunistas".
Nadie habla de desperdiciar recursos. En cambio lo que se hace es culpabilizar a la gente normal por vivir: comer carne, tener agua potable, ir al trabajo y hacer un par de críos, resulta que requiere de industria y contamina. Y cuando todo el mundo accede a eso, se dispara la contaminación, así de sencillo.
Nada que ver con desperdiciar recursos. Quieren hacer creer que la culpa es de 4 gatos que van en jet privado. Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#11 “el hambre está casi erradicada” dijo el despreocupado obeso en su sofá mientras masticaba su cuarta bolsa de cheeto’s.
#11 La gran culpa de la contaminación viene de la industria y las redes transfronterizas de transporte, no son los "comunistas" (que pocos quedan ya) los que culpan a la gente sino las grandes multi-nacionales para no tener que imponer grandes regulaciones.
#39 ¿Entonces es culpa de la gente o no?
#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.
#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.
Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.
Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.
#1 Isaac Asimov en un artículo acerca de los fallos propios sobre los vaticinios del futuro con una anécdota.
Iba dando un paseo por la calle, pensando en sus cosas, cuando al llegar a un paso de peatones, levantó la mirada y se decidió a cruzar la calle. Cuando se disponía a cruzar, un camión que bajaba por la carretera casi se lo lleva por delante.
El reflexionaba diciendo que habían estado atento a todo, pero que a pesar de ello no se había percatado de la presencia del camión hasta el último minuto.
Con las predicciones del futuro hacia una analogía diciendo que puedes acertar en todo, pero que al final puedes obviar ese camión que al final acabará con tu vida.
#7 Si Sánchez fuera responsable con el patrimonio de su mujer corrupta, todos estos problemas se resolverán.
Y el chalet de iglesia ya ni te cuento.
#16 No soy comunista. Y ahora: ¿qué ocurre con el chalet de Pablo Iglesias, más allá de que hizo el bocachancla y el hipócrita?
Hace unos años protesté al Defensor del Espectador por la emisión de una corrida en horario infantil. Pego aquí la respuesta (bastante larga) que me enviaron para defender la emisión.
Respuesta a las quejas recibidas por la emisión de la corrida de toros el 4 de junio desde Albacete
“Las corridas de toros son un componente muy significativo del acervo cultural español, despiertan el interés y gozan de amplio reconocimiento de una parte importante de la población española. La Corporación RTVE, en su condición de servicio público, no puede permanecer ajena a esta significación e interés mayoritario.
La Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial (BOE 27/05/2015) recoge, en su Disposición final sexta, la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural.
Asimismo, por parte de muchas Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla La Mancha, Murcia…) se ha procedido a otorgar a la Fiesta de los Toros la máxima protección jurídica permitida por la legislación de patrimonio histórico, a través de su declaración como Bien de Interés Cultural.
La Corporación RTVE no puede mantenerse ajena a tales contenidos, cumpliendo así la función de servicio público que la sociedad le ha encomendado.
Concretamente, la Ley 17/2006, de la Radio y la Televisión de titularidad Estatal establece (concretamente en su artículo 25, donde se regulan sus principios de producción y programación) que “la tarea de servicio público encomendado a la Corporación RTVE debe extenderse a cuestiones de relevancia para la mayoría de la población”.
Desarrollando y concretando este principio, el Mandato-Marco a la Corporación RTVE, aprobado por los Plenos del Congreso de los Diputados y del Senado y publicado por el BOE en fecha 30/6/2008, establece como parte de los objetivos generales del servicio público (en su artículo 7) que “tal como lo define la Ley 17/2006, de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal, forma parte de la función del servicio público esencial de la Corporación RTVE la producción, edición y difusión de un conjunto de canales de radio, televisión y medios interactivos e lnternet con contenidos de calidad diversos y equilibrados para todo tipo de público, cubriendo todos los géneros y destinados a satisfacer necesidades de información, cultura, educación y entretenimiento de la sociedad española reflejando su identidad y diversidad cultural, lingüística promoviendo el pluralismo y la participación”.
En el mismo sentido coinciden los artículos 21 y 30 del citado Mandato-Marco.
La emisión de corridas de toros no vulnera normativa aplicable alguna (concretamente la Ley 7/2010, General de Comunicación Audiovisual, el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia suscrito por RTVE, el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE o el Manual de Estilo de RTVE).
La emisión de corridas de toros no se incluye en ninguna de las prohibiciones generales recogidas en las normas de aplicación.
En el ordenamiento jurídico no existe disposición que regule específicamente la retransmisión de las corridas de toros.
El marco general regulatorio del régimen y contenido de las emisiones se contiene en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual, (LGCA) tras la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto. En su artículo 7.2 se regulan los derechos de los menores en el ámbito de la programación audiovisual, disponiendo que “está prohibida la emisión de contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores, y, en particular, la de aquellos programas que incluyan escenas de pornografía, maltrato, violencia de género o violencia gratuita.
La retransmisión de una corrida de toros no puede entenderse incluida en ninguno de los supuestos contemplados en el apartado primero. No es pornografía, ni contiene escenas de violencia de género, ni está acreditado que su emisión perjudique seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores. Tampoco se trata de escenas ni de violencia gratuita ni de maltrato por las siguientes razones:
1º) La interpretación de las normas -ex artículo 3.1 del Código Civil- debe atender al espíritu y finalidad de las mismas, e interpretarse literalmente en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas. Pues bien, la intención del legislador en la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto, ha sido, expresamente, la de “reforzar la protección del menor prohibiendo los contenidos pornográficos y aquellos otros que promocionen, defiendan o hagan apología del maltrato y de la violencia”, pero por el contrario, no consta que su intención haya sido prohibir las emisiones de corridas de toros.
2º) La equiparación de las corridas de toros con la violencia gratuita es rechazable, por cuanto la mención a la violencia ya estaba prevista en la Ley desde su aprobación en 2010 sin que nadie se haya cuestionado desde entonces dicha equiparación. Al contrario, el Decreto 20/2011, de 7 de abril, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, declara Bien de Interés Cultural, en la categoría de Hecho Cultural, la Fiesta de los Toros en la Comunidad de Madrid
3º) Tampoco pueden entenderse estas retransmisiones incluidas en el apartado segundo del artículo 7.2 por cuanto no está demostrado que se trate de una actividad que resulte perjudicial para el desarrollo físico, mental o moral de los menores.
Como hemos señalado anteriormente, la fiesta de los toros es un hecho cultural propio de España y que se rige por unas reglas tasadas de antemano, que definen con precisión cómo debe desarrollarse el espectáculo taurino.
La emisión de corridas de toros no resulta contraria a las prohibiciones relativas de emisión (aquellas que condicionan las emisiones en función de la calificación por edad de cada programa televisivo), ya que puede clasificarse +7 (no recomendada para menores de 7 años) o incluso emitirse sin calificación alguna a tenor de la normativa aplicable.
A partir de su calificación por edades, se distinguen dos horarios con protección para menores en las emisiones televisivas:
Protección “normal” (horario protegido): Todos los días, de 06:00 a 22:00 horas
Protección reforzada: De lunes a viernes: de 08:00 a 9:00 y de 17:00 a 20:00 horas.
Sábados y domingos: entre las 9:00 y las 12:00 horas.
Como se ha indicado anteriormente, RTVE ha venido calificando históricamente las retransmisiones de corridas de toros como +7, luego tales emisiones, realizadas en gran parte dentro del horario de protección reforzada, resultan completamente ajustadas a lo contemplado por las normas que resultan aplicables.
En este sentido cabe indicar, como premisa básica, que la potestad de calificación de sus contenidos por edades resulta una potestad exclusiva de las cadenas que los emiten, al contrario de lo que acontece con las películas cinematográficas, cuya clasificación por edades corresponde a la Administración (en este caso el ICAA).
Así, esa calificación (+7) cumple los criterios de todas las normas aplicables, que remiten al Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia, concretamente a sus “Criterios orientadores para la clasificación de los contenidos televisivos” (desde el verano de 2015 denominado “Sistema de calificación por edades de productos audiovisuales”), que resultan de obligado cumplimiento para todos los operadores televisivos (Resolución de CNMC de fecha 23 de junio de 2015, VERIFICACIÓN/DTSA/001/15/Verificación Código Autorregulación).
La emisión de la corrida de toros que resulta cuestionada cumple además con lo establecido en el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE, que se ha elaborado internamente por la Corporación en base a los principios de programación consagrados en el artículo 25.3 de la Ley 17/2006, de 5 de junio. Dicho código interno recoge una clasificación interna de los programas similar a la del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia -antes analizado- y no formula declaración negativa expresa alguna sobre la emisión de corridas de toros en las cadenas del grupo RTVE.
Por último, también podemos tener en consideración el Manual de Estilo, norma interna que según el Mandato Marco debe velar por el correcto uso de la lengua española en las emisiones del grupo RTVE. En la última versión de la citada norma de estilo (que tiene fecha 15 de febrero de 2012) no se recogen las corridas de toros dentro del apartado relativo a violencia con animales.
Por todo ello este Comité considera que no se aprecian inconvenientes para esta emisión.”
#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?
#2 La forma de perseguir los bulos en menéame siempre ha sido esta, el bulo aparece y si alguien lo puede desmentir en los comentarios lo hace y si llega suficientemente temprano se tumba a negativos. Si no se llega a tiempo acaba apareciendo un meneo posterior que lo desmiente y por lo general acaba en portada.
#3 Por que mientes? sabes que la mayoria de bulos se quedan en portada y el desmentido o se queda en el olvido o se hunde a negativos
#5 Más de una vez he sido "castigado" en este sitio por votar positivo un bulo, perdiendo parte del karma, eso de que los bulos no se persiguen no es cierto. Quizás si llevas poco tiempo en este sitio no te ha psado, pero veces alguien cuela una noticia falsa y algunos ingenuos, y otros con intención supongo, las votamos. Es lo normal, lo que no es tan normal es que tras demostrarse que algo es un bulo, o alguno es un bulero, se continúe negando lo obvio.
#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?
#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.
(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).
#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.
Manifestación en Cádiz contra el auge de la extrema derecha tras los resultados de las elecciones autonómicas en Andalucía. 2 detenidos tras corte de calles, quema de contenedores, rotura de escaparates y otros destrozos.
#10 no, dignidad es morirte harto de dolor, desahuciado, viendo cómo tu familia sufre contigo sabiendo cuál es el fin, la única duda cuándo llegará, no te jode...
#41 yo vendí uno en perfecto estado por 30 pavos hace 5 años. No siquiera miré por cuanto andaba.
#10 ¿Vox? El PP ganó las elecciones con mayoría absoluta. Gobierna en solitario, y en el consejo de administración de Canal Sur también tiene mayoría absoluta.
Al César lo que es del César, Vox es responsable de muchas tropelías pero de esta el único responsable es el PP.
#4 El año pasado Turkish Airlines era la compañía que más aeropuertos internacionales tocaba. Estambul es un hub de conexión importantísimo, dada su situación estratégica y siendo un país más o menos estable.
Hace unos años protesté al Defensor del Espectador por la emisión de una corrida en horario infantil. Pego aquí la respuesta (bastante larga) que me enviaron para defender la emisión.
Respuesta a las quejas recibidas por la emisión de la corrida de toros el 4 de junio desde Albacete
“Las corridas de toros son un componente muy significativo del acervo cultural español, despiertan el interés y gozan de amplio reconocimiento de una parte importante de la población española. La Corporación RTVE, en su condición de servicio público, no puede permanecer ajena a esta significación e interés mayoritario.
La Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial (BOE 27/05/2015) recoge, en su Disposición final sexta, la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural.
Asimismo, por parte de muchas Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla La Mancha, Murcia…) se ha procedido a otorgar a la Fiesta de los Toros la máxima protección jurídica permitida por la legislación de patrimonio histórico, a través de su declaración como Bien de Interés Cultural.
La Corporación RTVE no puede mantenerse ajena a tales contenidos, cumpliendo así la función de servicio público que la sociedad le ha encomendado.
Concretamente, la Ley 17/2006, de la Radio y la Televisión de titularidad Estatal establece (concretamente en su artículo 25, donde se regulan sus principios de producción y programación) que “la tarea de servicio público encomendado a la Corporación RTVE debe extenderse a cuestiones de relevancia para la mayoría de la población”.
Desarrollando y concretando este principio, el Mandato-Marco a la Corporación RTVE, aprobado por los Plenos del Congreso de los Diputados y del Senado y publicado por el BOE en fecha 30/6/2008, establece como parte de los objetivos generales del servicio público (en su artículo 7) que “tal como lo define la Ley 17/2006, de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal, forma parte de la función del servicio público esencial de la Corporación RTVE la producción, edición y difusión de un conjunto de canales de radio, televisión y medios interactivos e lnternet con contenidos de calidad diversos y equilibrados para todo tipo de público, cubriendo todos los géneros y destinados a satisfacer necesidades de información, cultura, educación y entretenimiento de la sociedad española reflejando su identidad y diversidad cultural, lingüística promoviendo el pluralismo y la participación”.
En el mismo sentido coinciden los artículos 21 y 30 del citado Mandato-Marco.
La emisión de corridas de toros no vulnera normativa aplicable alguna (concretamente la Ley 7/2010, General de Comunicación Audiovisual, el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia suscrito por RTVE, el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE o el Manual de Estilo de RTVE).
La emisión de corridas de toros no se incluye en ninguna de las prohibiciones generales recogidas en las normas de aplicación.
En el ordenamiento jurídico no existe disposición que regule específicamente la retransmisión de las corridas de toros.
El marco general regulatorio del régimen y contenido de las emisiones se contiene en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual, (LGCA) tras la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto. En su artículo 7.2 se regulan los derechos de los menores en el ámbito de la programación audiovisual, disponiendo que “está prohibida la emisión de contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores, y, en particular, la de aquellos programas que incluyan escenas de pornografía, maltrato, violencia de género o violencia gratuita.
La retransmisión de una corrida de toros no puede entenderse incluida en ninguno de los supuestos contemplados en el apartado primero. No es pornografía, ni contiene escenas de violencia de género, ni está acreditado que su emisión perjudique seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores. Tampoco se trata de escenas ni de violencia gratuita ni de maltrato por las siguientes razones:
1º) La interpretación de las normas -ex artículo 3.1 del Código Civil- debe atender al espíritu y finalidad de las mismas, e interpretarse literalmente en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas. Pues bien, la intención del legislador en la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto, ha sido, expresamente, la de “reforzar la protección del menor prohibiendo los contenidos pornográficos y aquellos otros que promocionen, defiendan o hagan apología del maltrato y de la violencia”, pero por el contrario, no consta que su intención haya sido prohibir las emisiones de corridas de toros.
2º) La equiparación de las corridas de toros con la violencia gratuita es rechazable, por cuanto la mención a la violencia ya estaba prevista en la Ley desde su aprobación en 2010 sin que nadie se haya cuestionado desde entonces dicha equiparación. Al contrario, el Decreto 20/2011, de 7 de abril, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, declara Bien de Interés Cultural, en la categoría de Hecho Cultural, la Fiesta de los Toros en la Comunidad de Madrid
3º) Tampoco pueden entenderse estas retransmisiones incluidas en el apartado segundo del artículo 7.2 por cuanto no está demostrado que se trate de una actividad que resulte perjudicial para el desarrollo físico, mental o moral de los menores.
Como hemos señalado anteriormente, la fiesta de los toros es un hecho cultural propio de España y que se rige por unas reglas tasadas de antemano, que definen con precisión cómo debe desarrollarse el espectáculo taurino.
La emisión de corridas de toros no resulta contraria a las prohibiciones relativas de emisión (aquellas que condicionan las emisiones en función de la calificación por edad de cada programa televisivo), ya que puede clasificarse +7 (no recomendada para menores de 7 años) o incluso emitirse sin calificación alguna a tenor de la normativa aplicable.
A partir de su calificación por edades, se distinguen dos horarios con protección para menores en las emisiones televisivas:
Protección “normal” (horario protegido): Todos los días, de 06:00 a 22:00 horas
Protección reforzada: De lunes a viernes: de 08:00 a 9:00 y de 17:00 a 20:00 horas.
Sábados y domingos: entre las 9:00 y las 12:00 horas.
Como se ha indicado anteriormente, RTVE ha venido calificando históricamente las retransmisiones de corridas de toros como +7, luego tales emisiones, realizadas en gran parte dentro del horario de protección reforzada, resultan completamente ajustadas a lo contemplado por las normas que resultan aplicables.
En este sentido cabe indicar, como premisa básica, que la potestad de calificación de sus contenidos por edades resulta una potestad exclusiva de las cadenas que los emiten, al contrario de lo que acontece con las películas cinematográficas, cuya clasificación por edades corresponde a la Administración (en este caso el ICAA).
Así, esa calificación (+7) cumple los criterios de todas las normas aplicables, que remiten al Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia, concretamente a sus “Criterios orientadores para la clasificación de los contenidos televisivos” (desde el verano de 2015 denominado “Sistema de calificación por edades de productos audiovisuales”), que resultan de obligado cumplimiento para todos los operadores televisivos (Resolución de CNMC de fecha 23 de junio de 2015, VERIFICACIÓN/DTSA/001/15/Verificación Código Autorregulación).
La emisión de la corrida de toros que resulta cuestionada cumple además con lo establecido en el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE, que se ha elaborado internamente por la Corporación en base a los principios de programación consagrados en el artículo 25.3 de la Ley 17/2006, de 5 de junio. Dicho código interno recoge una clasificación interna de los programas similar a la del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia -antes analizado- y no formula declaración negativa expresa alguna sobre la emisión de corridas de toros en las cadenas del grupo RTVE.
Por último, también podemos tener en consideración el Manual de Estilo, norma interna que según el Mandato Marco debe velar por el correcto uso de la lengua española en las emisiones del grupo RTVE. En la última versión de la citada norma de estilo (que tiene fecha 15 de febrero de 2012) no se recogen las corridas de toros dentro del apartado relativo a violencia con animales.
Por todo ello este Comité considera que no se aprecian inconvenientes para esta emisión.”
#10 en el funeral de mi suegro, hace ya unos años, el párroco durante la homilía dijo que el Diablo había entrado en la Moncloa cuando Zapatero ganó las elecciones...
#21 es un indicio, si hasta un chino tiene que cerrar ya está jodida la cosa. En Cádiz sobre todo en el centro están cambiando tiendas de ropa y electrodomésticos por tiendas de chuches y de pamplinas (Alehop, Tiger...) y restaurantes por pisos turísticos. Literalmente no sé a qué van a venir los turistas que ni comer van a poder. Es el poco, llamémosle tejido productivo, que tiene la ciudad, la atención al turista, y hasta eso se lo están cargando, solo van a quedar... turistas. Turistas deambulando por la calle haciéndose fotos unos a otros.
#39 Lo irónico de esas "reconversiones" con tiendas y demás que indicas, es que al final acaban haciendo los centros de las ciudades indistinguibles unos de otros.
Porque total, al final una gran vía o una plaza que tiene los mismos comercios que puedes encontrar en cualquier parte del mundo pierde bastante de su gracia, yo últimamente lo veo mucho en las ciudades españolas, siempre acabas viendo las mismas cadenas.
#21 por 60-80 euros que te va a costar una ecografía en la privada no merece la pena estar así
#64 Mira, el mismo modus operandi que tu ídolo, soltar mierdas sin sentido una tras otra y si te dicen algo "me han dicho".
#13 EEUU sí firmó el acuerdo pero cuando vio que de verdad de verdad se tenía que someter a él se retiró. Si se tiene en cuenta n° de habitantes de los no firmantes (p.ej. EEUU, Rusia, China, India, media África...) en términos poblacionales la jurisdicción es mínima.
#88 a Israel también le pasa. Cuando todavía se podía hacer turismo en Siria si llevabas en el pasaporte un sello de entrada en Israel te decían que ese país no existía y que tu pasaporte estaba mal, y no te dejaban entrar. A los turistas que iban antes a Israel había que advertirles que los sellos no se los pusieran en las propias páginas sino en un papel aparte.
#28 lo Defensa del pueblo palestino = Apoyo a Hamás = Rechazo al pueblo israelí no se lo cree nadie, Hulio.
#7 justo así lo hicieron en la semifinal, publicaron el video trucado de la emisión y lo vendieron como un gran éxito y destacando el apoyo del público.
#12 se ha explicado hasta la saciedad. Eurovisión no es un ente oficial ni está relacionada exclusivamente con el continente europeo o la UE. Es una asociación de empresas. Sus miembros están mayoritariamente en Europa pero incluye practicamente a todas las naciones mediterráneas: Marruecos, Argelia, Egipto.
Independientemente todo esto del interés propagandístico que tiene Israel, el resto de naciones del norte de África y Oriente Medio no participan en el concurso.
#12 Te lo ha explicado #25, también puedes leerme aquí
pocas-horas-eurovision-malmo-llena-manifestantes-contra-guerra/c8#c-8
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#16 no. Hamas es la justa respuesta al fascismo sionista.
#96 Gandhi era racista y por culpa de su estrategia política, murieron millones.
#91 Euskal Herria e Irlanda tienen derecho a ser independientes y tener un estado propio.
Es como si justificases que Españistán y Francia ocupen EH, Catalunya, Galiza, Corisca, etc.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#138 Hay un tope de 20 votos por número de teléfono.
#65 según la web Electromaps en Cádiz capital (100.000 habitantes) hay 32 puntos de carga. No sé si es mucho o poco pero analizando mi zona específica (Paseo Marítimo) en 1000 metros a la redonda se supone que hay 6 puntos de carga. De estos:
2 están en estaciones de servicio y siempre tienen el cartel de "no funciona", prácticamente desde que los pusieron
2 están en recintos privados (un parking público y el parking de una empresa)
No sé sirve de ejemplo sobre cómo es el acceso a los puntos de recarga en España.
#37 con la ley en la mano en la práctica no pueden hacerte contratos de menos de 5 años. Se puede firmar pero es potestad del inquilino prorrogarlo anualmente hasta esos 5 años sin que el dueño pueda oponerse. Como es el mismo contrato la subida solo puede ser la que esté recogida en el mismo y con los limites que marque la ley, como el límite del 2%.
#32 el clarinete.
#20 ¿Te falta el o lo dices en serio? Canal Sur sigue siendo la misma mierda al servicio del gobierno andaluz que era cuando estaba el PSOE. Hablar de servicios informativos y Canal Sur en la misma frase es un ejercicio de imaginación importante, pero como siempre lo ha sido.
#72 el SEPE no está para buscar trabajos, para eso están los servicios de las CCAA.
#35 en visto pasado ardió un piso en el edificio de mi madre. 3 habitaciones carbonizadas, el resto inutilizables. Ascensor y telefonillo inutilizados, escalera hecha polvo pero tres la limpieza utilizable.
6 meses hace ya. El piso está sin tocar, ascensor sin reparar ni se le espera. El seguro está litigando para no pagar, aunque a los pisos anexos sí les ha pagado ya los costes de arreglos menores.
Cuando están ahora saliendo en la tele diciendo "Ya están los seguros actuando" y tal... me echo a reír. Pobre gente como dependan de los seguros...
#8 explica lo de la homosexualidad que te ha quedado raro. Homosexual = no querer tener hijos.
#137 Vamos a ver, según el estudio sobre personas LGTB que se hizo (mediante encuestas anónimas) en España, los jóvenes actuales se declaran un 18% LGTB, mientras la generación del baby boom solo un 4%. Llámame loco, pero tener una pareja de tu mismo sexo complica bastante lo de poder crear nueva vida, especialmente entre los hombres homosexuales. Todas esas personas, que en las nuevas generaciones ya suponen un 18%, digo yo que alguna influencia en la bajada de la tasa de natalidad general tendrán, no?
#10 no, dignidad es morirte harto de dolor, desahuciado, viendo cómo tu familia sufre contigo sabiendo cuál es el fin, la única duda cuándo llegará, no te jode...
Solo en 5% de los trabajadores?!
O he saltando por sectores que son una desgracia, o algo falla. Convencido estoy de que solo en hostelería ya se pasa de largo ese 5% estatal.
Yo empecé con doce años. Solía comprar tebeos de Marvel en Arte 9, en la calle Hermosilla, en Madrid. Hablamos del año 1988. No sabía lo que era un juego de rol, pero me compré la edición de 'El señor de los anillos' que tenían a la venta. Me gustaban sus ilustraciones y todo el trasunto numérico. Pasé un año imaginando cómo plantear una partida. Siempre he sido 'master'; nunca he sido jugador, si no contamos los RPG clásicos de PC. Un año después pasé a la Glorantha de Runequest. Tuve todos los libros. El caso es que aprendí a dirigir partidas yo solo. Entre los catorce y los diecisiete años, tuve mi grupo de juego. Algunos eran chicos mayores que yo. Aquello era maravilloso. Gracias a los juegos de rol, pude desarrollar mi imaginación y aprender a comunicar ideas complejas. Por otra parte, no viví esa experiencia como un 'nerd', a pesar de la mala prensa que tuvieron al principio. Hace dos años, un amigo y yo volvimos recrear la campaña de Apple Lane con nuestros hijos y algunos de sus amigos. Durante dos inviernos, se convirtieron en auténticos aventureros. Mi hija Martina todavía recuerda con cariño aquellas largas campañas en el Paso del Dragón. No creo que haya motivos comerciales para publicar información en prensa generalista. A pesar de su normalización social, aún hoy hay mucho filisteísmo. Lo que está claro es que a los juegos de rol siempre jugaban personas muy inteligentes. No lo digo por mí. Solo una persona verdaderamente curiosa podía en aquella época interesarse por esa increíble construcción de un relato común.
#41 yo vendí uno en perfecto estado por 30 pavos hace 5 años. No siquiera miré por cuanto andaba.
#47 Si te embargan la casa, te encontrarás en la misma situación que ese moroso y será tan difícil echarte como a él o ella. Así, igual no acabas en la calle, como muchos otros, y te encuentras en una situación de la que puede ser, tremendamente duro salir. Cuidado con lo que pedimos que, a veces, las cosas pueden torcerse mucho en muy poco rato.
#10 ¿Vox? El PP ganó las elecciones con mayoría absoluta. Gobierna en solitario, y en el consejo de administración de Canal Sur también tiene mayoría absoluta.
Al César lo que es del César, Vox es responsable de muchas tropelías pero de esta el único responsable es el PP.
#15 La diferencia es que eso es que si les pillan están haciendo algo ilegal y se les cae el pelo y lo otro es un protocolo que no transciende a la opinión pública.
#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.
Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.
De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.
De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.
#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:
Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.
Aunque no tengo demasiada idea de leyes.
Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.
la red Wi-Fi instalada no ofrecía cobertura en todo el barco, así que en una parada en Pearl Harbor (Hawaii) a finales de abril o principios de mayo compraron repetidores de señal y cable para instalarlos en el barco y así solucionar el problema.
Lo próximo iba a ser montar un NAS para compartir las series
#12 en un año tenían montado ThePirateBay en el buque jajajaja
#24 digo, lo aprendieron rápido de los moñecos
#12pax0r, cariño, te tomas muy poco en serio tu trabajo. Así no vas a llegar a nada. Podrías ser un gran clicador de botones y... ¿en qué te estás quedando? ¿Dónde está el negativo de este comentario?
No basta con entrar cada dos horas a clicar botoncitos, hay que hacerlo bien. Como tú sabes. Venga, anda, pasa a clicar los botoncitos que pasaste por alto. Y que sea la última vez que te saltas comentarios
#2 Dirán que la polio es una enfermedad creada en un laboratorio woke.
#26 Yo he visto en la izquierda a mucha gente que va más de hippie, se acerca a rollos esotéricos, espirituales y tal e igual desde el prejuicio piensas que son anti científicos y anti vacunas y posiblemente te equivoques, quizá ven las vacunas y los medicamentos como un mal que procuran evitar pero entienden que son necesarias.
Luego también hay mucho pasado de rosca que da mucho el cante, sí, pero esos en la derecha abundan mucho más, solo que parecen gente normal, discreta y "de bien" hasta que abren la boca.
#55 Ya no hay muchos hippies, pero sigue habiendo gañanes a tupa, la última vez me jodió el tobillo un tío mío diciendo que fuera a un curandero, le digo pero ¿es traumatólogo no, ¿Pero te cobra? Claro, pero donde ha aprendido a tratar a gente? La vida le ha enseñado, digo pídeme cita que mañana voy pero a denunciarle a sanidad
#25 Ya se vio en la plandemia como los medios manipulaban, pero quién fuera contra el relato oficial era un negacionista a quien aplastar. Al final poco a poco se va viendo la luz. Meta ya ha pedido perdón por manipular información sobre el COVID.
#41 Manda huevos que un tio con nick "cosmonauta" sea tan necio respecto a la realidad de las "democracias" liberales. Los medios de comunicación generales han mentido y manipulado sistematicamente con la guerra de Ucrania (y con muchas otras cosas), y un ejemplo es lo que estan diciendo de este certero ataque ruso. Este sistema ya se sostiene sobre mentiras y bulos, mucho más que otros sistemas a los que llamas dictaduras.
#22 Que sí. Ponte un mes a currar y luego me cuentas.
Y por cierto, con "curiosidad" no se come. Ni se encuentra otro trabajo. Ni se puede competir con gente que no tiene otra cosa que hacer en el día que prepararse, con clases, academias y demás.
Decir que "se puede comprar un libro de ingeniería y así no vas a tener que ser explotado" es o de ser muy hipócrita y manipulador o muy ignorante. Yo siempre pienso lo segundo.
#28 Y por ello hay que culpar la gente que está en el agujero, no al que le pone el pie encima para que no salga.
Ese "más díficil" y "responsabilidad de ellos mismos" es una forma suave de justificar la explitación. La culpa principal es de no haber nacido ricos. La pobreza se hereda mucho más que la riqueza. Pero a los que viven en posiciones más privilegiadas no les gusta ese hecho. Prefermimos creer que si nosotros no estamos ahí es porque somos más guapos, más altos, más listos y tomamos mejores decisiones. Y po pobres lo son por su culpa. Así se duerme mejor por las noches.
#30 Por supuesto. Y como me gusta pensar bien de la gente, pienso que tu problema es ignorancia, no manipulación.
#36 Yo no estoy en trabajos precarios no creo que por ser más guapo o alto, pero sí por tomar mejores decisiones.
Somos de familia pobre -o humilde, como se dice para restarle hierro al asunto-. Pasé por un desahucio durante mi infancia. Todas las tiendas del barrio nos dejaban productos a cuenta porque sabían de nuestra situación familiar.
Mis padres no dejaron NADA en herencia, ni propiedades ni dinero.
Y aquí estoy, rozando los 40, con un sueldo de 6 cifras, una casa propia en Holanda, buenos ahorros y trabajo tranquilo.
Las decisiones no son lo único, pero influyen mucho en tu desempeño vital.
#63 Yo recuerdo lo que me contó un compañero mío de trabajo. Estaba en buena situación, sueldo bastante alto, horas libres, dos casas... bien. También de familia pobre y barrio humilde.
De sus compañeros de clase/pandilla, de 10 que eran 6 muertos por sobredosis o similares y dos en la carcel. El otro tenía un trabajo normal, él mediotriunfó. Y uno de cada diez es un porcentaje alto para lo que era el barrio.
Ve a un barrio bueno. Con mala suerte, uno de cada diez pueden tener problemas. Lo normal es que todos tengan buenos trabajos, cuando no cosas mejores. Siempre hay algún bala perdida, pero es la excepción.
¿De verdad vamos a pensar que la culpa de unos y otros son las malas decisiones o haber sido unos más altos o más listos? Esos casos (que los hay) es el sesgo del superviviente.
Ahora te pregunto. De todos tus compañeros de infancia ¿cuantos están en una posición como la tuya?
#21 traducción no, es tu interpretación.
cualquier persona puede estudiar en cualquier momento de su vida. Puedes pasar por la casa del libro y comprar libros de ingeniería, ciencias, matemáticas, filosofía y estudiar.
El conocimiento adquirido con un libro te llevará por curiosidad a adquirir más libros.
Además, tenemos internet que sirve para más que ver culos en Instagram
#22 Que sí. Ponte un mes a currar y luego me cuentas.
Y por cierto, con "curiosidad" no se come. Ni se encuentra otro trabajo. Ni se puede competir con gente que no tiene otra cosa que hacer en el día que prepararse, con clases, academias y demás.
Decir que "se puede comprar un libro de ingeniería y así no vas a tener que ser explotado" es o de ser muy hipócrita y manipulador o muy ignorante. Yo siempre pienso lo segundo.
#28 Y por ello hay que culpar la gente que está en el agujero, no al que le pone el pie encima para que no salga.
Ese "más díficil" y "responsabilidad de ellos mismos" es una forma suave de justificar la explitación. La culpa principal es de no haber nacido ricos. La pobreza se hereda mucho más que la riqueza. Pero a los que viven en posiciones más privilegiadas no les gusta ese hecho. Prefermimos creer que si nosotros no estamos ahí es porque somos más guapos, más altos, más listos y tomamos mejores decisiones. Y po pobres lo son por su culpa. Así se duerme mejor por las noches.
#30 Por supuesto. Y como me gusta pensar bien de la gente, pienso que tu problema es ignorancia, no manipulación.
#22 "cualquier persona puede estudiar en cualquier momento de su vida". Yo no sé si es que vivís en el país de la piruleta.
Yo he estudiado una ingeniería a la vez que trabajaba, y te puedo asegurar que fácil no es. Y eso que lo hice teniendo las energías de un joven y estando sin muchas otras responsabilidades como una familia, que ya casi hubiera vuelto heroico el tema. Así que no, cualquier persona en cualquier momento de su vida no puede hacerlo. Mas correcto sería decir "algunas personas en algún momento de su vida."
#70 A ver ¿Tú entiendes lo qué lees o solo ves letras? Vaya capacidad de lectora. Tú dices "cualquier persona puede en cualquier momento". Aquí te dejo la definición de cualquiera (si es que eres capaz de entenderla) "Expresa la totalidad del conjunto denotado por el nombre al que modifica". Tú estas diciendo "todas las personas pueden en todo momento" y yo te estoy diciendo solo que algunas personas y en algunos momentos, en las que puedo estar yo incluido o no. Y de hay pasas al "solo tú". De verdad, no das para mas si no eres ni capaz de entender lo que lees.
Ahora tengo claro que tú si que no podrías.
#7 Sabes que las camas sigue teniendo que hacerlas alguien, no? Pues si no has estudiado no tendrás un sueldo alto, ni beneficios. Pero descanso para comer lo tiene que tener todo trabajador. Y espabilar en este caso es denunciar.
#4 El año pasado Turkish Airlines era la compañía que más aeropuertos internacionales tocaba. Estambul es un hub de conexión importantísimo, dada su situación estratégica y siendo un país más o menos estable.
#12 Yo la hice para ir de Galicia a Tokio. Y Turkish Airlines es una pedazo compañía.
#75
Si.
Si lleva otro tipo de carne si.
Si, hay de oveja o de cabra.
Claramente si, de patatas y cebolla. Lo que no se puede llamar es tortilla española.
Ah, y sobre la cerveza, acepto llamar cerveza a la 0,0 y a la sin. Lo que no entiendo es porque a la gente le gusta beber una bebida alcohólica sin alcohol. ¿No hay otra bebida que les haga el apaño?
#9 lo de zumbarse a su hermana está al mismo nivel de argumentación que llamar Begoño a la presidenta.
un bulo que sirve para identificar a los más radicales de sus detractores.
#18 mea culpa, es un pequeño pecado jaja es que lo parece, pero lo del perro y demás es 100% cierto, por desgracia, aunque algunos quieran negar la realidad.
En 1974, por su 50 aniversario, la revista estadounidense Saturday Review reunió a todo tipo de expertos para que predijeran cómo podría ser el 2024, 50 años después. Participaron entre otros Andréi Sájarov, Kurt Waldheim, Neil Armstrong, Werner von Braun, Jacques Cousteau e Isaac Asimov. En algunos tópicos la mayoría se columpió (ej. armas nucleares, carrera espacial), mientras que en otros temas sí hubo mejores vaticinios (medio ambiente, nacionalismo, importancia de las TIC).
Interesantísimo. En unas cosas aciertan, en otras se equivocan y en muchas es el mundo el que se ha equivocado.
#1 yo creo que pone de manifiesto nuestra manera enfocada de obsesionarnos por una realidad. Añade a eso la corta memoria.
Nos obsesionaba el hambre y la pobreza hace apenas 20 años. Ahora queremos ser pobres y veganos.
las principales preocupaciones expuestos por los expertos: la sobrepoblación y la falta de recursos, tanto energéticos como de fertilizantes.
#9 pues yo lo que creo es que no preocupa porque está casi erradicada. Gracias a la globalización que tantas protestas y coches quemados se llevaron en los 90s y que ahora apuntalan los "comunistas".
Nadie habla de desperdiciar recursos. En cambio lo que se hace es culpabilizar a la gente normal por vivir: comer carne, tener agua potable, ir al trabajo y hacer un par de críos, resulta que requiere de industria y contamina. Y cuando todo el mundo accede a eso, se dispara la contaminación, así de sencillo.
Nada que ver con desperdiciar recursos. Quieren hacer creer que la culpa es de 4 gatos que van en jet privado. Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#11 “el hambre está casi erradicada” dijo el despreocupado obeso en su sofá mientras masticaba su cuarta bolsa de cheeto’s.
#11 La gran culpa de la contaminación viene de la industria y las redes transfronterizas de transporte, no son los "comunistas" (que pocos quedan ya) los que culpan a la gente sino las grandes multi-nacionales para no tener que imponer grandes regulaciones.
#39 ¿Entonces es culpa de la gente o no?
#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.
#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.
Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.
Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.
#1 Isaac Asimov en un artículo acerca de los fallos propios sobre los vaticinios del futuro con una anécdota.
Iba dando un paseo por la calle, pensando en sus cosas, cuando al llegar a un paso de peatones, levantó la mirada y se decidió a cruzar la calle. Cuando se disponía a cruzar, un camión que bajaba por la carretera casi se lo lleva por delante.
El reflexionaba diciendo que habían estado atento a todo, pero que a pesar de ello no se había percatado de la presencia del camión hasta el último minuto.
Con las predicciones del futuro hacia una analogía diciendo que puedes acertar en todo, pero que al final puedes obviar ese camión que al final acabará con tu vida.
#7 Si Sánchez fuera responsable con el patrimonio de su mujer corrupta, todos estos problemas se resolverán.
Y el chalet de iglesia ya ni te cuento.
#16 No soy comunista. Y ahora: ¿qué ocurre con el chalet de Pablo Iglesias, más allá de que hizo el bocachancla y el hipócrita?
Hace unos años protesté al Defensor del Espectador por la emisión de una corrida en horario infantil. Pego aquí la respuesta (bastante larga) que me enviaron para defender la emisión.
Respuesta a las quejas recibidas por la emisión de la corrida de toros el 4 de junio desde Albacete
“Las corridas de toros son un componente muy significativo del acervo cultural español, despiertan el interés y gozan de amplio reconocimiento de una parte importante de la población española. La Corporación RTVE, en su condición de servicio público, no puede permanecer ajena a esta significación e interés mayoritario.
La Ley 10/2015, de 26 de mayo, para la salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial (BOE 27/05/2015) recoge, en su Disposición final sexta, la regulación de la tauromaquia como patrimonio cultural.
Asimismo, por parte de muchas Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla La Mancha, Murcia…) se ha procedido a otorgar a la Fiesta de los Toros la máxima protección jurídica permitida por la legislación de patrimonio histórico, a través de su declaración como Bien de Interés Cultural.
La Corporación RTVE no puede mantenerse ajena a tales contenidos, cumpliendo así la función de servicio público que la sociedad le ha encomendado.
Concretamente, la Ley 17/2006, de la Radio y la Televisión de titularidad Estatal establece (concretamente en su artículo 25, donde se regulan sus principios de producción y programación) que “la tarea de servicio público encomendado a la Corporación RTVE debe extenderse a cuestiones de relevancia para la mayoría de la población”.
Desarrollando y concretando este principio, el Mandato-Marco a la Corporación RTVE, aprobado por los Plenos del Congreso de los Diputados y del Senado y publicado por el BOE en fecha 30/6/2008, establece como parte de los objetivos generales del servicio público (en su artículo 7) que “tal como lo define la Ley 17/2006, de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal, forma parte de la función del servicio público esencial de la Corporación RTVE la producción, edición y difusión de un conjunto de canales de radio, televisión y medios interactivos e lnternet con contenidos de calidad diversos y equilibrados para todo tipo de público, cubriendo todos los géneros y destinados a satisfacer necesidades de información, cultura, educación y entretenimiento de la sociedad española reflejando su identidad y diversidad cultural, lingüística promoviendo el pluralismo y la participación”.
En el mismo sentido coinciden los artículos 21 y 30 del citado Mandato-Marco.
La emisión de corridas de toros no vulnera normativa aplicable alguna (concretamente la Ley 7/2010, General de Comunicación Audiovisual, el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia suscrito por RTVE, el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE o el Manual de Estilo de RTVE).
La emisión de corridas de toros no se incluye en ninguna de las prohibiciones generales recogidas en las normas de aplicación.
En el ordenamiento jurídico no existe disposición que regule específicamente la retransmisión de las corridas de toros.
El marco general regulatorio del régimen y contenido de las emisiones se contiene en la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual, (LGCA) tras la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto. En su artículo 7.2 se regulan los derechos de los menores en el ámbito de la programación audiovisual, disponiendo que “está prohibida la emisión de contenidos audiovisuales que puedan perjudicar seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores, y, en particular, la de aquellos programas que incluyan escenas de pornografía, maltrato, violencia de género o violencia gratuita.
La retransmisión de una corrida de toros no puede entenderse incluida en ninguno de los supuestos contemplados en el apartado primero. No es pornografía, ni contiene escenas de violencia de género, ni está acreditado que su emisión perjudique seriamente el desarrollo físico, mental o moral de los menores. Tampoco se trata de escenas ni de violencia gratuita ni de maltrato por las siguientes razones:
1º) La interpretación de las normas -ex artículo 3.1 del Código Civil- debe atender al espíritu y finalidad de las mismas, e interpretarse literalmente en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas. Pues bien, la intención del legislador en la reforma operada por la Ley 6/2012, de 1 de agosto, ha sido, expresamente, la de “reforzar la protección del menor prohibiendo los contenidos pornográficos y aquellos otros que promocionen, defiendan o hagan apología del maltrato y de la violencia”, pero por el contrario, no consta que su intención haya sido prohibir las emisiones de corridas de toros.
2º) La equiparación de las corridas de toros con la violencia gratuita es rechazable, por cuanto la mención a la violencia ya estaba prevista en la Ley desde su aprobación en 2010 sin que nadie se haya cuestionado desde entonces dicha equiparación. Al contrario, el Decreto 20/2011, de 7 de abril, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, declara Bien de Interés Cultural, en la categoría de Hecho Cultural, la Fiesta de los Toros en la Comunidad de Madrid
3º) Tampoco pueden entenderse estas retransmisiones incluidas en el apartado segundo del artículo 7.2 por cuanto no está demostrado que se trate de una actividad que resulte perjudicial para el desarrollo físico, mental o moral de los menores.
Como hemos señalado anteriormente, la fiesta de los toros es un hecho cultural propio de España y que se rige por unas reglas tasadas de antemano, que definen con precisión cómo debe desarrollarse el espectáculo taurino.
La emisión de corridas de toros no resulta contraria a las prohibiciones relativas de emisión (aquellas que condicionan las emisiones en función de la calificación por edad de cada programa televisivo), ya que puede clasificarse +7 (no recomendada para menores de 7 años) o incluso emitirse sin calificación alguna a tenor de la normativa aplicable.
A partir de su calificación por edades, se distinguen dos horarios con protección para menores en las emisiones televisivas:
Protección “normal” (horario protegido): Todos los días, de 06:00 a 22:00 horas
Protección reforzada: De lunes a viernes: de 08:00 a 9:00 y de 17:00 a 20:00 horas.
Sábados y domingos: entre las 9:00 y las 12:00 horas.
Como se ha indicado anteriormente, RTVE ha venido calificando históricamente las retransmisiones de corridas de toros como +7, luego tales emisiones, realizadas en gran parte dentro del horario de protección reforzada, resultan completamente ajustadas a lo contemplado por las normas que resultan aplicables.
En este sentido cabe indicar, como premisa básica, que la potestad de calificación de sus contenidos por edades resulta una potestad exclusiva de las cadenas que los emiten, al contrario de lo que acontece con las películas cinematográficas, cuya clasificación por edades corresponde a la Administración (en este caso el ICAA).
Así, esa calificación (+7) cumple los criterios de todas las normas aplicables, que remiten al Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia, concretamente a sus “Criterios orientadores para la clasificación de los contenidos televisivos” (desde el verano de 2015 denominado “Sistema de calificación por edades de productos audiovisuales”), que resultan de obligado cumplimiento para todos los operadores televisivos (Resolución de CNMC de fecha 23 de junio de 2015, VERIFICACIÓN/DTSA/001/15/Verificación Código Autorregulación).
La emisión de la corrida de toros que resulta cuestionada cumple además con lo establecido en el Código de Autorregulación de RTVE para la defensa de los Derechos del menor en los contenidos audiovisuales, conexos, interactivos y de información en línea de la Corporación RTVE, que se ha elaborado internamente por la Corporación en base a los principios de programación consagrados en el artículo 25.3 de la Ley 17/2006, de 5 de junio. Dicho código interno recoge una clasificación interna de los programas similar a la del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia -antes analizado- y no formula declaración negativa expresa alguna sobre la emisión de corridas de toros en las cadenas del grupo RTVE.
Por último, también podemos tener en consideración el Manual de Estilo, norma interna que según el Mandato Marco debe velar por el correcto uso de la lengua española en las emisiones del grupo RTVE. En la última versión de la citada norma de estilo (que tiene fecha 15 de febrero de 2012) no se recogen las corridas de toros dentro del apartado relativo a violencia con animales.
Por todo ello este Comité considera que no se aprecian inconvenientes para esta emisión.”
#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?
#2 La forma de perseguir los bulos en menéame siempre ha sido esta, el bulo aparece y si alguien lo puede desmentir en los comentarios lo hace y si llega suficientemente temprano se tumba a negativos. Si no se llega a tiempo acaba apareciendo un meneo posterior que lo desmiente y por lo general acaba en portada.
#3 Por que mientes? sabes que la mayoria de bulos se quedan en portada y el desmentido o se queda en el olvido o se hunde a negativos
#5 Más de una vez he sido "castigado" en este sitio por votar positivo un bulo, perdiendo parte del karma, eso de que los bulos no se persiguen no es cierto. Quizás si llevas poco tiempo en este sitio no te ha psado, pero veces alguien cuela una noticia falsa y algunos ingenuos, y otros con intención supongo, las votamos. Es lo normal, lo que no es tan normal es que tras demostrarse que algo es un bulo, o alguno es un bulero, se continúe negando lo obvio.
#5 ¿Junio 2024 dando lecciones sobre cómo funciona meneame a un Julio 2006?
#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.
(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).
#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.
#10 no, dignidad es morirte harto de dolor, desahuciado, viendo cómo tu familia sufre contigo sabiendo cuál es el fin, la única duda cuándo llegará, no te jode...