Portada
mis comunidades
otras secciones
#75:
#3 Por pedir.....
Coincido que 8 años ya es una sentencia bastante larga. Condenar a una persona a 15 años en la cárcel impedirá su reinserción en la sociedad, y eso va en contra de lo que marca la ley en este país.
En otro orden de cosas, los familiares de una víctima no deben tener la voz cantante en estos casos porque no piden justicia sino que claman venganza. Por eso no es una buena idea darles tanta voz y protagonismo en los medios, aunque a los medios les encante porque eso vende mucho.
Es todo muy triste y lamentable por ambas partes.
Coincido que 8 años ya es una sentencia bastante larga. Condenar a una persona a 15 años en la cárcel impedirá su reinserción en la sociedad, y eso va en contra de lo que marca la ley en este país.
En otro orden de cosas, los familiares de una víctima no deben tener la voz cantante en estos casos porque no piden justicia sino que claman venganza. Por eso no es una buena idea darles tanta voz y protagonismo en los medios, aunque a los medios les encante porque eso vende mucho.
Es todo muy triste y lamentable por ambas partes.
#139:
#75 "La vida de Victor era la de un joven trabajador que aquella mañana madrugó para comenzar a trabajar como carnicero en el Carrefour de San Fernando de Henares. Compartía casa con su novia Laura. Desgraciadamente su único hermano, Roberto, murió el año pasado.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
El Español por lo visto no cuenta todo el drama sino lo que le interesa. Demasiado para un padre la perdida de dos hijos.
Me temo que este hombre hizo girar toda su existencia entorno a "castigo" del que mato a su único hijo...a veces, en momento de desesperación total, nos encerramos en estas cosas. A sido la culminación. DEP.
Y coincido; el otro solo era un chaval atontolinaba de 20 años haciendo las boberías de esa edad...no parece un criminal; solo un chaval gilipollas.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
El Español por lo visto no cuenta todo el drama sino lo que le interesa. Demasiado para un padre la perdida de dos hijos.
Me temo que este hombre hizo girar toda su existencia entorno a "castigo" del que mato a su único hijo...a veces, en momento de desesperación total, nos encerramos en estas cosas. A sido la culminación. DEP.
Y coincido; el otro solo era un chaval atontolinaba de 20 años haciendo las boberías de esa edad...no parece un criminal; solo un chaval gilipollas.
#2:
El acusado, primero adelantó a otro turismo que circulaba por el carril central "aproximándose mucho al lateral izquierdo" y "provocando que tuviera que dar un bandazo hacia el carril derecho".
A continuación, realizó maniobras irregulares "como movimientos en zig-zag, pasando de un carril a otro, de los tres posibles, sin indicar con las luces intermitentes, poniendo de esta manera, en concreto peligro la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, alguno de los cuales tuvo que modificar su velocidad e incluso realizar maniobra como cambio de carril, para evitar la colisión y poder esquivarlo".
Tras parar su coche en el arcén, el acusado reemprendió la marcha solo que esta vez lo hizo en sentido contrario "con pleno desprecio a los posibles resultados lesivos que pudieran derivarse de su acción y asumiendo el alto riesgo de llegar a atentar contra la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, así como de causar daños materiales, peligro que con su acción estaba creando, y pese a que tuvo la posibilidad de evitarlo, no lo hizo".
La Fiscalía apunta que el acusado recorrió "aproximadamente" 1,9 kilómetros en sentido contrario al estipulado y a alta velocidad "rebasando a varios vehículos que tuvieron que realizar maniobras para evitar colisionar de manera frontal".
El acusado, que circulaba a 139 km/h en el momento de la colisión "pese a que existía por las características de la vía una limitación específica de 100 km/h y aconsejable de 80 km/h", superaba la tasa de alcoholemia.
A continuación, realizó maniobras irregulares "como movimientos en zig-zag, pasando de un carril a otro, de los tres posibles, sin indicar con las luces intermitentes, poniendo de esta manera, en concreto peligro la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, alguno de los cuales tuvo que modificar su velocidad e incluso realizar maniobra como cambio de carril, para evitar la colisión y poder esquivarlo".
Tras parar su coche en el arcén, el acusado reemprendió la marcha solo que esta vez lo hizo en sentido contrario "con pleno desprecio a los posibles resultados lesivos que pudieran derivarse de su acción y asumiendo el alto riesgo de llegar a atentar contra la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, así como de causar daños materiales, peligro que con su acción estaba creando, y pese a que tuvo la posibilidad de evitarlo, no lo hizo".
La Fiscalía apunta que el acusado recorrió "aproximadamente" 1,9 kilómetros en sentido contrario al estipulado y a alta velocidad "rebasando a varios vehículos que tuvieron que realizar maniobras para evitar colisionar de manera frontal".
El acusado, que circulaba a 139 km/h en el momento de la colisión "pese a que existía por las características de la vía una limitación específica de 100 km/h y aconsejable de 80 km/h", superaba la tasa de alcoholemia.
#15:
#1 Si tu sales de casa con la idea de matar a alguien y lo logras, ¿te parece mucho 8 años?.
Yo por meneame lo he dicho bastantes veces, quien mata se merece cadena perpetua, o minimo prision hasta los 70 años, no por pensar que se vaya a reinsertar mejor por estar mas en la carcel si no por protección hacia al resto de la sociedad para que no lo vuelva a hacer cuando salga y vuelva a haber víctimas inocentes.
Reeducar o reinsertar si, por supuesto, pero con otro tipo de delitos, no con asesinato, homicidio o violación.
Yo por meneame lo he dicho bastantes veces, quien mata se merece cadena perpetua, o minimo prision hasta los 70 años, no por pensar que se vaya a reinsertar mejor por estar mas en la carcel si no por protección hacia al resto de la sociedad para que no lo vuelva a hacer cuando salga y vuelva a haber víctimas inocentes.
Reeducar o reinsertar si, por supuesto, pero con otro tipo de delitos, no con asesinato, homicidio o violación.
#1:
Se que para el padre toda sentencia es poca, pero ¿8 años es leve?
#115:
#75 #87 8 años se convierten en unos 5 con extrema facilidad.
Entendamos que el problema de estas sentencias no es lo que duran, sino cuanto de ellas acaba conmutandose, parece que hablamos de un niño rico, eso es responsabilidad civil pagada (un piojoso como nosotros no tiene pasta para hacer eso) y eso hace que salgas antes, si le sumas una buena conducta y tal, es probable que en 5 años esté conduciendo sin carnet por la calle.
Entendamos que el problema de estas sentencias no es lo que duran, sino cuanto de ellas acaba conmutandose, parece que hablamos de un niño rico, eso es responsabilidad civil pagada (un piojoso como nosotros no tiene pasta para hacer eso) y eso hace que salgas antes, si le sumas una buena conducta y tal, es probable que en 5 años esté conduciendo sin carnet por la calle.
#161:
#75 los familiares ... no piden justicia sino que claman venganza
Y una mierda. Los familiares pedían Justicia y no se la dieron. El niñato triplicaba la tasa de alcohol, se puso a conducir a toda leche para luego darse la vuelta e ir a lo Kamikaze con total desprecio por la vida de los demás.
Los familiares pedían 15 años. Pero al pijo asesino solo le impusieron 8 años que luego se quedan en 5 o 4 y de nuevo en la calle.
Y una mierda. Los familiares pedían Justicia y no se la dieron. El niñato triplicaba la tasa de alcohol, se puso a conducir a toda leche para luego darse la vuelta e ir a lo Kamikaze con total desprecio por la vida de los demás.
Los familiares pedían 15 años. Pero al pijo asesino solo le impusieron 8 años que luego se quedan en 5 o 4 y de nuevo en la calle.
#151:
#4 Muy poco me parece a mi también.
#1 Sobre el 'pijo' que mato al chaval de clase trabajadora:
- Triplicaba las tasa de alcoholemia.
- Primero adelantó a otros conductores a "una velocidad endiablada", dio bandazos e hizo maniobras peligrosas.
- Luego dio la vuelta y condujo a lo Kamikaze durante 2 kilómetros con total desprecio por la vida de los demás.
- Estudió en el Legamar, un colegio caro y era conocido por montar fiestas, vivir al límite, su novia modelo...
Victor era un joven trabajador que comenzaba un nuevo empleo como carnicero en Carrefour. Su único hermano Roberto había muerto el año anterior.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
Como dicen pedían 15 años, le ponen 8 que luego se quedan en 4 o 5 y de nuevo a la calle, que ya ha pagado "su deuda".
DEP. Esto no es Justicia.
#1 Sobre el 'pijo' que mato al chaval de clase trabajadora:
- Triplicaba las tasa de alcoholemia.
- Primero adelantó a otros conductores a "una velocidad endiablada", dio bandazos e hizo maniobras peligrosas.
- Luego dio la vuelta y condujo a lo Kamikaze durante 2 kilómetros con total desprecio por la vida de los demás.
- Estudió en el Legamar, un colegio caro y era conocido por montar fiestas, vivir al límite, su novia modelo...
Victor era un joven trabajador que comenzaba un nuevo empleo como carnicero en Carrefour. Su único hermano Roberto había muerto el año anterior.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
Como dicen pedían 15 años, le ponen 8 que luego se quedan en 4 o 5 y de nuevo a la calle, que ya ha pagado "su deuda".
DEP. Esto no es Justicia.
#180:
#75 no, por ambas partes no, o al menos no en la misma proporción, el problema de los 8 años es que se pueden quedar facilmente en 4 o 3, y eso es un insulto para la familia
no estamos hablando de un camionero que se queda dormido, no de alguien a quien se le cae un tiesto, no de alguien a quien se le cruza un niño, estamos hablando de un HP que da la vuelta y acelera en dirección contraria hasta que mata a alguien.... en mi imaginario hay varias dimensiones extra de culpabilidad en esto ultimo
no estamos hablando de un camionero que se queda dormido, no de alguien a quien se le cae un tiesto, no de alguien a quien se le cruza un niño, estamos hablando de un HP que da la vuelta y acelera en dirección contraria hasta que mata a alguien.... en mi imaginario hay varias dimensiones extra de culpabilidad en esto ultimo
Comentarios
#3 Por pedir.....
Coincido que 8 años ya es una sentencia bastante larga. Condenar a una persona a 15 años en la cárcel impedirá su reinserción en la sociedad, y eso va en contra de lo que marca la ley en este país.
En otro orden de cosas, los familiares de una víctima no deben tener la voz cantante en estos casos porque no piden justicia sino que claman venganza. Por eso no es una buena idea darles tanta voz y protagonismo en los medios, aunque a los medios les encante porque eso vende mucho.
Es todo muy triste y lamentable por ambas partes.
#75 tienes toda la razón. Los que dicen que 8 años son poco deberían probar la cárcel solo un mes.
#87 en realidad si me aseguras que la cárcel es tan horrible como la pintas (algunas déjame dudarlo) más que mejor
#75 #87 8 años se convierten en unos 5 con extrema facilidad.
Entendamos que el problema de estas sentencias no es lo que duran, sino cuanto de ellas acaba conmutandose, parece que hablamos de un niño rico, eso es responsabilidad civil pagada (un piojoso como nosotros no tiene pasta para hacer eso) y eso hace que salgas antes, si le sumas una buena conducta y tal, es probable que en 5 años esté conduciendo sin carnet por la calle.
#87 pobrico el asesino, eh?
Qué duro debe ser un mes en la cárcel.
Casi como que te maten un hijo, no?
#87 deberías probar que te pase lo que a ese padre antes de decir gilipolleces
#87 Tu deberías probar a perder la vida de un hijo por culpa de un desgraciado.
#87 Prueba tú a morirte y luego nos cuentas..pero morirte asesinado,eh!!
De verdad, no sé dónde dejáis las neuronas a veces. O siempre...que no te conozco.
#87 mejor 8 años de carcel que perder un hijo
#87 Que te dejen sin hijo es lo peor a millones de km de distancia que te puede pasar en la vida.
Además de quitarle la vida a alguien, en casos de gente joven, el daño que causa alrededor es devastador, como se ve en la noticia.
#75 #87 Tampoco deberíamos llamar "asesino" al pobre chaval, podríamos crearle un trauma y dificultarle su reinserción. Lo suyo sería que cada día, un español cualquiera elegido aleatoriamente, fuese a la prisión a darle un abrazo para mostrarle su comprensión y apoyo
#87 Para nada, y ahi tantos que hasta mataron, unos poquitos años en la carcel y luego vuelven a matar para repetir, cuando el billonario Norton de antivirus dijo que las carceles españolas son hoteles, un billonario que solo vivio en yates y mansiones
#75 8 años según el crimen puede parecer largo, pero cuando matas a alguien no considero que sea una sentencia nada larga.
Además como dicen otros de esos 8 con suerte cumplirá la mitad.
Lo del tema de la reinsercion es algo que debería revisarse. Si repite también hay que pensar en su reinserción? Alguien que acaba repetidas veces condenado por lo mismo? El tipo que acaba de matar a otro niño, tambien tiene derecho otra vez a la reinsercion?
Este hombre por lo que se ver iba borracho, con el móvil y se ha cargado a alguien, no fue un accidente y por desgracia murio alguien, se llaman kamikaze por algo.
#87 Cuanta verdad, vamos a darles un chalet en el campo a cada uno para cumplir su penas de carcel, que menos. No hablos de un delito cualquiera, hablamos de matar a alguien.
#87 Y los que dicen que es suficientemente larga deberíais probar a sentir lo que se siente cuando te quitan un ser querido para siempre.
#75 "La vida de Victor era la de un joven trabajador que aquella mañana madrugó para comenzar a trabajar como carnicero en el Carrefour de San Fernando de Henares. Compartía casa con su novia Laura. Desgraciadamente su único hermano, Roberto, murió el año pasado.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
El Español por lo visto no cuenta todo el drama sino lo que le interesa. Demasiado para un padre la perdida de dos hijos.
Me temo que este hombre hizo girar toda su existencia entorno a "castigo" del que mato a su único hijo...a veces, en momento de desesperación total, nos encerramos en estas cosas. A sido la culminación. DEP.
Y coincido; el otro solo era un chaval atontolinaba de 20 años haciendo las boberías de esa edad...no parece un criminal; solo un chaval gilipollas.
#75 con todo mi cariño y respeto, te estás arriesgando a que te llamen bildutarra o algo similar por sugerir que la ley debe cumplirse y que las penas de cárcel sirvan como fin último para reinsertar.
#75 los familiares ... no piden justicia sino que claman venganza
Y una mierda. Los familiares pedían Justicia y no se la dieron. El niñato triplicaba la tasa de alcohol, se puso a conducir a toda leche para luego darse la vuelta e ir a lo Kamikaze con total desprecio por la vida de los demás.
Los familiares pedían 15 años. Pero al pijo asesino solo le impusieron 8 años que luego se quedan en 5 o 4 y de nuevo en la calle.
#75 Lo que coincide con vuestro criterio es justicia, lo que coincide con el criterio de los que piden cadena perpetua o 80 años de cárcel por un asesinato voluntario, es venganza.
Bonito rasero y criterio, si señor.
#75 qué asco que dais los "moralines", siempre preocupados por los derechos de los delincuentes.
La reinserción de esta gentuza me importa una mierda. Es más, no quiero que vuelvan a la sociedad.
Qué nos va a aportar éste desgraciado? Volver a matar a alguien por diversion?
#75 no, por ambas partes no, o al menos no en la misma proporción, el problema de los 8 años es que se pueden quedar facilmente en 4 o 3, y eso es un insulto para la familia
no estamos hablando de un camionero que se queda dormido, no de alguien a quien se le cae un tiesto, no de alguien a quien se le cruza un niño, estamos hablando de un HP que da la vuelta y acelera en dirección contraria hasta que mata a alguien.... en mi imaginario hay varias dimensiones extra de culpabilidad en esto ultimo
#75 con 8 de condena dudo que pase mas 5.
Se reintegra seguro con 8,15 y 20.
#75 Preguntale a un padre si estaría 8 - 20 años en la cárcel para que le devuelvan la vida de su hijo...
#75 A ver, 8 años es mucho tiempo. Sí. PERO si eso se toma por costumbre no sería una medida disuasoria para evitar que la gente lo repita. Si un kamikaze que mata a otra persona le caen como mucho 4 años o menos...¿qué miedo va a tener un colgado/borracho/retrasado de hacerlo?
#75 ¿ de verdad te crees que va a cumplir 8 años?.
Luego empiezan que si buena conducta que si patatin que si patatan. Y le empiezan a aplicar el tercer grado libertad condicional y demás historias.
Por eso siempre se pide una burrada de años. Porque al final se cumplen muchos menos de lo que marca la sentencia.
#75 para casos de asesinato como este, yo no estoy a favor de que se reinserten en la sociedad. Lo mejor es que desaparezcan de la sociedad.
#75 La víctima inocente aquí tenía 20 años cuando el kamikaze la mató, así que con una salud normal, sin contratiempos trascendentales, ha perdido unos 40 años de vida mínimo, sin haber hecho nada malo. ¿Y 8 años para el culpable son muchos? Son muchísimos menos de los que ha perdido la víctima.
#75 El kamikaze tiene 24 años, eso quiere decir que saldría con 32 años. Practicamente en la carcel es como si se te parara la vida en 24 años pero estas en el mundo con 32, me parece suficiente condena. A ver donde trabajas, con 8 años de vacio en tu vida...
Es verdad que nos parece poca condena por energúmeno, pero yo creo que no está nada mal.
Que cumpla todos los años, porque después de esos 8 años le queda bastante mas condena que cumplir...
#75 https://www.eldiario.es/politica/sacerdote-vigo-condenado-32-anos-carcel-abuso-sexual-menores_1_8433291.html imagino que esto te parecerá una atrocidad entonces.
#75
asaltado por la tribu de la moralina!! ¿Cuántos años bastarían para calmar los ánimos, 2000? Siempre habrá algún listo que desde el fondo gritará que no le vale, que deberían ser 3000 como mínimo!! Me importa un carajo lo que penséis, porque no veo ni un solo argumento que tenga chicha. Además, LA LEY (art. 25 de la Constitución VIGENTE y toda la normativa derivada de ella) es muy clara al respecto, y comparativamente hablando yo no quiero vivir en un país que adelante por la derecha y sin frenos a regímenes como el de Corea del Norte en lo que atañe a penas de cárcel. ¿Es que se ha vuelto todo el mundo majara por aquí ?
Ya vivimos en un país con las penas más altas de Europa (enlace al final). ¿Alguien es capaz de argumentarme que la tragedia de la que se está hablando aquí se podría haber evitado subiendo la duración de las penas? Por qué me da la impresión de que no.
https://cadenaser.com/ser/2018/03/20/internacional/1521550606_061622.html
#75 para unos 8 años es mucho y para otros es poco. A partir de cuántos años consideras tú que se pasa de justicia a venganza?
#75 es que hay delitos, como este. Que no se merecen la oportunidad de reinserción, aunque esta fuera posible.
Es por ello que la función del estado en estos casos debe ser apartar de la sociedad a estos seres peligrosos. Si es por 15 años mejor que 8.
Nada más.
Un asesinato (que no un homicidio) no debería ser objeto de reinserción si no de ser apartado.
#75 Yo creo que si quisiera venganza se habría esperado a que saliese de la cárcel para meterle una puñalada al chino, no se habría suicidado.
#75 A los ultras de la reinserción parece que se os "olvida" que la reinserción no es el único objetivo de la pena.
Si fuera el único objetivo, cualquier persona que demuestre estar reinsertada, haya cometido el delito que sea, que salga en ese mismo instante.
La pena tiene muchísimas otras funciones, como, por ejemplo, ser proporcional al daño infringido y cumplir una necesaria función de prevención (me lo pienso antes de hacerlo porque se que me joden la vida encerrado).
8 años por lo que este malnacido ha hecho es un regalo injusticable.
#75 lamentable es que el padre en lugar de suicidarse no nos haya quitado de en medio a ese pedazo de escoria. Y lamantable es que tú te preocupes de que el probrecito no se pueda reinsertar en la sociedad. No estamos hablando de un accidente, estamos hablando del asesinato de un hijo.
Se que para el padre toda sentencia es poca, pero ¿8 años es leve?
#1 Pedían 15.
#3 pues 15 le tenía que haber caído mínimo, es un asesino.
#1 poco me parece, sí iba por sentido contrario quería morir y matar. Por tanto es alguien que podemos retirar de la sociedad.
#4 Es que en el caso de los conductores kamikaze yo los juzgaría bajo terrorismo por lo que dices, van a matar indiscriminadamente.
#9 En este caso el padre ha mostrado que hay otras opciones si quieres suicidarte que no dejan muertas a terceras personas.
Descansen en paz padre e hijo.
#12 Es un poco salirme del tema principal pero a mi lo que me dice esto es que aun queda mucho para evitar que la gente no llegue al punto de suicidarse
Mas recursos para los departamentos de salud mental y mucha mas concienciacion de la importantica de la salud mental. Aun hay mucho estigma a decir que tienes depresion y estas viendo a un psicologo,
#12 Seguro que en su pensamiento se ha ido para reunirse con él... DEP
#12 Si lo limitamos a causar muertes directas, perfecto, aunque la noticia no aclara que el conductor tuviera la intención de suicidarse.
Ahora bien, no sé como le sentará a su pareja el ver que se ha suicidado, no descartaría que esto la empuje a hacer lo mismo, y ojalá sus familiares sean conscientes de esto. Tampoco sé qué clase de trauma podría sufrir el que se lo encuentre colgado en un recinto deportivo, que bien podrían ser niños.
A lo mejor tampoco es el mejor ejemplo de otras opciones.
#12 Si ya voy a acabar con mi vida...que me costaría acabar con algunas mas. Total, si me pillan antes de suicidarme, son solo 8 años.
#9 Matar indiscriminadamente no define lo que es terrorismo, sino la intencionalidad de provocar miedo con sus actos para conseguir algún fin.
#9 #4 ¿Ese era el caso aquí? Al menos esta noticia no lo aclara, le llama kamikaze lo que me parece sensacionalista peor entiendo que no era su intención matarse y/o matar a otros. De la misma forma que quien se tira de un balcón a una piscina, o quien se sube a una barandilla para tomarse un selfie y se cae, no son suicidas.
#11 ¿Toda la vida? No se, pero ser un inconsciente rico soberbio y prepotente no me parece suficiente para el "toda una vida". Imagina que tu hijo borracho se empotra con el coche en una terraza y mata a alguien. ¿Le condenarías a toda la vida en la cárcel?
cc: #4
#21 Duele pero si, que coj**es hacia conduciendo el coche borracho.
#36 pues por eso merece ser condenado a 8 años de cárcel, que sinceramente, no me parece poco.
#62 ¿Pero ves normal que si vas destrozado del alcohol conducir un coche que puedes matar gente?
#36 Y si lo hace a drede?
Y si mata a 20?
Le condenarias a LO MISMO?
#36 El tonto.
#65 Esto es cierto, pero un delito de homicidio no entra en la lista.
#21 no es lo mismo
#21 Si iba borracho como mínimo 10 añitos y que cumpla la pena integra nada de reducciones y que cuando vuelva a la calle no pueda tener carnet en la vida (pero es que esto ultimo debería ser así para todo el que de más de 0,0 en un control, y se lo he dicho a la cara a familiares cercanos que dieron positivo).
Pero es que en este caso además iba en dirección contraria, con exceso de velocidad, ... son cosas que suman.
#57 hombre 0.0 no que te puede dar una decimas hasta con el listerine (a mi padre le paso). Pero a los que dieran mas de 0.5 o algo así si, yo les retiraría el carnet de por vida.
#99 Sí, vale, dije 0,0 pero bueno me refiero a no beber nada. Unas decimas por un Listerine no da positivo no da positivo con los limites actuales, dejémoslo en dar simplemente positivo con los limites actuales.
#21 pues una vida por otra. No fue un accidente. Ni fue casualidad. Quito una vida pues el se quede sin ella. Máximo de años en la cárcel sin poder reducir sentencia.
#21 es muy sencillo, si vas a beber no lleves el coche, y si aún así te has emborrachado, no conduzcas, es algo muy sencillo, no tienes que ser ingeniero aeronáutico ni físico cuántico para entenderlo, y aún así mucha gente lo hace, que se haga cargo de sus actos
#21 no serías objetivo si todo lo mides pensando en tu hijo. Menuda estupidez. Imagina que tú hijo es el de la terraza. O tu madre, padreno abuelos, que dado tu comentario no tendrás ni 20 años. De verdad, es absurdo lo que decís algunos, menuda follada que le meteis al derecho y al concepto de justicia.
#21 que se metió en sentido contrario a toda velocidad, no es que cogiera el coche borracho y tuviera un accidente
#4 Muy poco me parece a mi también.
#1 Sobre el 'pijo' que mato al chaval de clase trabajadora:
- Triplicaba las tasa de alcoholemia.
- Primero adelantó a otros conductores a "una velocidad endiablada", dio bandazos e hizo maniobras peligrosas.
- Luego dio la vuelta y condujo a lo Kamikaze durante 2 kilómetros con total desprecio por la vida de los demás.
- Estudió en el Legamar, un colegio caro y era conocido por montar fiestas, vivir al límite, su novia modelo...
Victor era un joven trabajador que comenzaba un nuevo empleo como carnicero en Carrefour. Su único hermano Roberto había muerto el año anterior.
https://elcierredigital.com/sucesos/502777230/Vida-kevin-Cui-Bai-kamikaze-mato-Victor-Lopez.html
Como dicen pedían 15 años, le ponen 8 que luego se quedan en 4 o 5 y de nuevo a la calle, que ya ha pagado "su deuda".
DEP. Esto no es Justicia.
#4 ...y encima se llama Kevin Cui, disfruten lo importado.
#2 #1 No es de extrañar que en lugar de esa medida drástica contra él mismo... en fin.
#1 si
#1 Sí, es leve. No fue un "accidente" inevitable, sino fruto de la temeridad (y chulería) del asesino. Ha quitado un vida, debería quedarse en la cárcel toda la vida, derrapando en el patio de la cárcel una vez a la semana.
#11 No es un asesino, es un homicida.
#11 Yo apostaría por darle al padre el poder de decidir cuándo salir de la cárcel..
#1 y luego sale a los dos? No sé
#13 aunque seas el mejor y más modélico recluso del universo, como minimo te comes el 50% usualmente el 60% si tienes buena conducta y pagas la responsabilidad civil.
#1 Si tu sales de casa con la idea de matar a alguien y lo logras, ¿te parece mucho 8 años?.
Yo por meneame lo he dicho bastantes veces, quien mata se merece cadena perpetua, o minimo prision hasta los 70 años, no por pensar que se vaya a reinsertar mejor por estar mas en la carcel si no por protección hacia al resto de la sociedad para que no lo vuelva a hacer cuando salga y vuelva a haber víctimas inocentes.
Reeducar o reinsertar si, por supuesto, pero con otro tipo de delitos, no con asesinato, homicidio o violación.
#15 el objetivo de la reclusión penitenciaria debería ser siempre la reinserción del preso en la sociedad y no una medida simplemente punitiva.
#30 De siempre ni hablar, hay muchos delitos que se puede correr el riesgo de reincidencia, delitos que si reincide se puede arreglar de alguna forma el delito cometido. Pero la muerte no tiene arreglo asi que quien mata la primera vez debe tirarse en la carcel hasta que tenga una edad que ya no esté para matar a nadie mas.
Imaginate un asesino, en tu portal, que le da por empezar a matar vecinos, y se sabe que el siguiente eras tu pero justo lo detienen a tiempo. ¿Estarias dispuesto a que vuelva a la calle a vivir al lado tuyo sabiendo que sigue pensando que le faltaste tu por acabar la lista?.
Ademas no entiendo que miedo teneis a la cadena perpetua en estos casos, el muerto no va a resucitar, asi que lo minimo es que el asesino tampoco salga de la carcel.
Supongo que no estarás pensando en matar a alguien, asi que no entiendo que problema tienes con que quien mata se tire en la carcel cadena perpetua o hasta los 70 años.
#48 Sí, SIEMPRE.
#48 con estos principios, más bien podríamos reinstaurar la pena de muerte. No veo necesidad de mantener la cadena perpetua si no habría reinserción ni posibilidad de ella para ciertas penas ni mantener vivo a alguien encerrado hasta que se muera si como sociedad hemos decidido que vamos a dejar que se muera igual. Que conste que no estoy de acuerdo con tu perspectiva.
#30 eso de siempre ni de coña. Hay delitos tan graves que la única condena justa y proporcional es perpetua. Independientemente de si se rehabilita, encuentra a diosito y canta el kumbaya.
#65 siento decirte que la cadena perpetua no existe.
#30 eso es muy bonito hasta que te matan a un familiar o a ti. No hay vuelta atrás. Habrá muchos casos leves en los que tiene sentido la reinsercion pero en este caso no. Por mucha penita que dé o muy imbecil que sea.
#30 disiento enormemente, puedes reinsertar a un carterista, a un estafador, a un camello o incluso a alguien que ha cometido un homicidio por accidente. Este mierda seca, diga lo que siga el juez, es un asesino, y ninguna cárcel va a rehabilitarlo
#30 ¿Dónde está la medida punitiva evitar que siga destrozado familias? Jo*er como se nota que algunos no vivieron la situación de pánico en los 90 con el violador del portal, un violador reincidente.
#30 Siempre con la misma gilipollez de siempre. Según esa lógica, si no se puede reinsertar, debería estar indefinidamente en la cárcel, ¿no? El pederasta que mató la semana pasada a un niño salió de la cárcel simplemente porque cumplía los requisitos, aunque no lo consideraban seguro. Resultado: niño muerto. Hace unos años un violador en Barcelona salió de la cárcel porque cumplió su pena, aunque todos los que trataban con él sabía que iba a reincidir. ¿Y qué paso? Que reincidió. ¡Sorpresa! Una pobre mujer violada por la gilipollez de que la cárcel está para reinsertar. Y sin hablar de los delincuentes 'profesionales' que llevan entrando y saliendo de la cárcel desde la mayoría de edad. Si se sabe que no son capaces de vivir en sociedad, a la cárcel de por vida sin miramientos. Los derechos de la sociedad deben estar por delante de los derechos de los delincuentes.
#15
> Yo por meneame lo he dicho bastantes veces, quien mata se merece cadena perpetua,
Tú serías feliz en Tailandia o un país de estos.
#89 hasta el día en que #15 por ejemplo le fallen los frenos por no llevar el coche al taller y sin querer mate a alguien, y como sería homicidio y es lo que pide, pues a la cárcel
#15 ¿entonces era mejor la justicia siglos atrás? (esta es la típica pregunta que, cuando se plantea este debate, nadie me suele contestar).
Haciendo lo que tú dices sale gratis matar para los violadores, o incluso para los homicidas que no quieren que haya testigos.
¿Si alguien está rehabilitado y ha cumplido un número de años razonable es mejor reinsertarlo o dejarlo en la cárcel con el gasto para el Estado que conlleva y el perjuicio para el resto de presos?
#15 Entonces te recomiendo mesura porque nunca se sabe qué derroteros puede coger la vida. Un día en una bronca que se va de madre, empujas a alguien, se cae de espaldas con tan mala suerte que le dejas en el sitio. Conozco un caso y le puede pasar a cualquiera. Tanto eso como una sentencia por violación por la asquerosa práctica de follar con gente alcoholizada, que merece castigo pero no pasarse una vida en la cárcel.
Por lo que ponerse tan digno y justiciero sentenciando a la generalidad sin tener en cuenta la particularidad de cada caso, trae una enorme injusticia.
#15 no sé dónde pondría el límite, que es lo complicado.
Pero si, estoy totalmente de acuerdo.
Asesinos y violadores de niños, por ejemplo, no los quiero en mi sociedad, para nada, no me cabe reinserción alguna, ... Son alimañas infectas a extinguir.
#1 ¿Para haber asesinado a una persona? Sí, muy leve de hecho diría yo, además cuenta con que van a recurrir. Viendo lo barato que le ha salido no se como no se ha planteado el padre en vez de suicidarse hacer lo equivalente, total mejor condenado 8 años el padre a que el tipo (por no llamarlo de otra forma viendo lo que hizo y como) este esté en la calle.
En general las penas españolas son muy leves en general, pero es ya que el sistema cree en la reinserción, reducciones de condena por buen comportamiento y esas cosas. Supongo que me parece leve en general ya que me han hecho dejar de creer en todo eso hace mucho tiempo (un ejemplo de esta semana https://www.20minutos.es/noticia/4876099/0/encontraron-a-alex-en-estado-muy-grave-e-inconsciente-asi-logro-enganar-el-asesino-de-lardero-al-nino-de-9-anos/).
#23 esa creencia es completamente errónea. Y es que España tiene uno de los códigos penales más duros de europa
#27 Que, comparativamente, sea mas duro (no lo se, lo desconozco) no cambia mi percepción. El sistema penal en España no deja de creer por ello en la reinserción, en reducciones de condenas por buen comportamiento, en penas máximas, y hasta en un chiste de prisión permanente no permanente.
Por lo que me reafirmo, es muy leve y no es una creencia errónea por muy comparativo que quieras ser ya que no lo estoy comparando con nada, estoy describiendo cosas en las que el sistema cree y yo ya no.
Te recomiendo que leas #2 para ver que ha hecho este "tipo".
#32 evidentemente que debe creer en la reinserción, no se puede concebir de otra forma
Y que catalogues la prisión permanente como chiste, cuando roza lo inconstitucional de lo grave que es
Los que tenéis este tipo de opiniones no soy para nada conscientes de lo que supone realmente entrar en prisión. 1 mes en la cárcel y ya verías como condenas de 10 o 15 años no os parecerían tan leves
#39 Los que tenéis vuestro tipo de opiniones no sois para nada conscientes del sufrimiento de las victimas y las familias y más aun cuando el asesino es reincidente ha tenido una condena de 7, 10 y 20 años anteriormente y ha salido antes de la de 7 y antes de las posteriores. ¿Quieres que empiece a listar más noticias de reincidencia?
Estas son las cosas que me hacen no creer en este sistema, en que no sabe evaluar quien puede volver a pisar la calle y quien no.
#50 "Estas son las cosas que me hacen no creer en este sistema, en que no sabe evaluar quien puede volver a pisar la calle y quien no"
Deberían preguntarte a ti
#39 La prisión permanente no es un chiste, y supongo que cuando se aplica es porque lo que no ha sido un chiste es lo que hizo a quien se la han aplicado.
Por mucho que os empeñéis hay gente que no debería salir de prisión en su vida. Mira el hijo de puta que ha matado al niño de 9 años ¿se reinsertó en la cárcel después de haber matado a una mujer? ¿Y los violadores reincidentes? ¿Y los terroristas con decenas de muertos a sus espaldas? ¿Qué está haciendo el hijo de puta del Rafita? El que torturó, violó y quemó a Sandra Palo. Ya te lo digo yo, delinquiendo a diario.
No, la cárcel no siempre reinserta, y hay escoria que nunca debería salir de allí.
#39 ý? Yo me comportó civilmente para no ir a la cárcel. Como mucha parte de la Sociedad no interesa comprobar lo que es estar 1 mes en ella. Que me importa a mi lo duro que es? A esas personas que no lo cumplen saben a qué atenerse como el resto de la sociedad. Te llevas una vida pues te quedas sin vida. Punto.
#39 es lo de siempre, punitismo popular, siempre que sale una noticia de que alguien hizo algo malvado : "hay que subir las penas!" "saquemos las antorchas!!!" cuando está mas que demostrado que eso no soluciona nada sino que encima empeora la sociedad.
#39 y dale con entrar en la cárcel para que aprendamos, que no cuela tio, que no somos niños de 15 años, si me aseguras que es tan dura (déjame dudar que algunas sean así) mejor aún, no vas a convencer a nadie con ese argumento
#27 Tienes toda la razon y es tristisimo que siempre que se habla de delitos se hable solo de penas. Por ejemplo, este tio se sacó el carnet y pasó un psicotecnico, no deberia revisarse por qué pasó ese filtro?
#27 #23 Añado algo, mucha gente quiere que el código penal sea más duro, y uno de los mejores ejemplos que tenemos de ello en un país civilizado es EEUU. No voy a extenderme, estoy totalmente seguro que ese es uno de los motivos que condiciona que la violencia que sufren sea tan alta. Tienen un sistema penitenciario totalmente inflexible e intolerante.
#23 Dudo que si estás tan mal como para suicidarte, exista en la cabeza de alguien la posibilidad de elegir entre suicidio y no elegirlo para recurrir una sentencia.
#1 Si. Muchísimo.
#1 Para el padre cualquier cosa va a ser poco porque nada le va a devolver a su hijo. Pero 8 años por ir intentando matar a alguien (de Kamikaze) pues sí me parece escaso. Que no es alguien que se ha despistado mirando el móvil o se ha dormido al volante. Que iba buscando chocarse con algo o alguien.
#29 Es que en el segundo caso, al no haber dolo, nunca entras en la carcel.
#1 Eso iba a decir yo. Ocho años en la carcel son muchos años y en cualquier caso ni 15 ni 150 años iban a devolverle el hijo a este pobre hombre. Quiza algo como el arrepentimiento del autor, que hubiese pedido perdon o algo asi hubiese ayudado mas
#33 pues depende de como lo midas. El padre no iba a volver a ver a su hijo por lo que le quedase de vida entonces, 20 años? Pero él que mata se pira a los 8 y seguro que sale antes. No me parece mucho por matar a alguien de forma premeditada. Y que podría haber sido peor.
#33 Es muy posible que al padre le hayan explicado que si le han condenado a 8 años, a los 2 ya va a estar en la calle en tercer grado. Si además ya ha pasado un tiempo en prisión preventiva, menos todavía. Y desde luego no cumplirá 8 años, será mucho menos.
Por lo que es normal que tenga la sensación de que le han arrebatado la vida de su hijo a cambio de nada prácticamente.
#1 Cómo preguntas eso en Menéame, hombre. Aquí todo lo que baje de 50 años a pan y agua y sin ver la luz del sol es una sentencia leve
#1 sí, es leve. Una persona que realiza una acción con intención de dañar a los demás y causar la muerte de otros merece mucho más. En tres años estará en la calle. Eso ni nos protege, ni le castiga, ni le rehabilita.
#1 es el máximo que se puede aplicar para el concurso de delitos de conducción temeraria + homicidio imprudente.
Y la parte de conducción temeraria son 5 años máximo!!
#1 hombre, no fue un accidente. Fue premeditado, el chalao quería morir matando.
#1 Si la memoria no me falla, esa familia había perdido a otro hijo.
D.E.P.
#54 sí, un año antes, algo así es imposible de superar. Cómo estará ahora ella...todo mi cariño.
#1 La verdad es que 8 años si que me parece poco para el delito cometido.
Pero, por otro lado, cualquier sentencia parece poca desde los ojos de la víctima.
Hay mucho populismo y mucha reacción visceral con estos temas. Por ejemplo... Periódicamente aparece en la campaña política de algún partido populista el aumentar la pena para algún delito del que la gente ni siquiera conocía la pena actual. Y SIEMPRE funciona.
#1 No solo es leve, es que encima sabes que como mucho en 3 años ya se va a dormir a casa de los papis y como mucho en 5 fuera de la carcel por buena conducta.
#1 entonces no lo sabes, o no eres padre.
Se que es muy fácil hablar y pensar que uno puede superar cualquier cosa. El sufrimiento o la muerte de un hijo es probablemente lo peor que puede experimentar un padre.
#1 Al final de esos 8, ya lo sabemos, se te quedan en 4, como mucho 5. 5 años por un suicida que se ha llevado la vida de tu hijo.. A mi me parece de chiste. Sobre todo cuando no es un accidente.
Yo antes de suicidarme se lo que hubiera hecho.
#1 por matar a una persona? Si, una nimiedad
#1 Yo lo hubiera matado con mis propias manos.
#1 Sinceramente, creo que al padre poco le hubiera ayudado una condena u otra, y al final solo ha sido la gota que ha colmado un vaso que ya estaba lleno. Aprovecho para dejar un par de reflexiones, no quiero entrar en si 8 años es mucho o poco, sobre todo de forma proporcional al delito.
- La primera, es que la pena máxima tiene que significar algo, siempre queremos que todos los casos reciban la pena máxima, pero asumo que hay casos mucho peores.
- La segunda es que tras los confinamientos deberíamos darnos cuenta la puta mierda que es una privación de libertad, al menos estar 8 años en prisión en sí mismo (repito, sin entrar en su delito) me parece una puta mierda. Y eso que durante el confinamiento estabamos en casa, con las comodidades que pudieramos tener, y cierta libertad para salir a caminar o realizar algunas actividades. Y a muchos se les hizo absolutamente insoportable, tuvieron ataques de pánico, y más cosas...
#1 Hombre, y es que además tiene que pagar más de 200.000 euros de indemnización, son muchísimos años trabajando. No sé, yo no entiendo estos periódicos que criminalizan a chavales de 20 años porque organizaba fiestas. Pues sí, se equivocó y pagará por ello y encima mató a una persona.
#1 Es un asesinato de facto.
Si, es MUY leve.
Cuantos le cayeron a Junqueras?
Y a los Jordis?
Y a los de la pelea de bar de Alsasua?
#1 Pues no se, pero para una violación piden 20, yo creo que debería de haber mas concordancia, o una justicia dura porque no creamos en la reinserción a corto plazo o una justicia leve, pero veo mucha desproporción entre distintos delitos
luego también tenemos los que que defraudan miles de millones y luego apenas pisan la cárcel. con todo ese dinero se salvarían muchas vidas, por lo tanto son cómplices de la miseria de otras personas, deberían ser penas más duras
#1 8, que luego, entre buena conducta y demás, se quedarán en nada.
#1
8 años por la vida de un hijo de 20 años ¿te parece mucho?
Cuando seas padre y hayas subido un hijo hasta los 20 años en esta puta sociedad, me cuentas.
Yo solo te voy a decir, que probablemente habría hecho lo que este tipo, pero llevándome por delante a todos los que han metido sus manos en esto para que no sean 80 años y solo 8.
#1 Si asesinas a alguien y no es imprudente, menos de 50 años lo veo poco
#1 ¿Asesinar (que es lo que ha pasado) una persona vale 8 años de cárcel? ¿Cuánto cumplirá realmente?
#1 ¿te parece mucho para un homicidio?.
Además, son 8 años teóricos. Realmente estará mucho menos
#1 Al leer crei que le caían 2 años o menos, pero 8 años no me parece leve. Aún así, creo que es periodismo basura igualmente. Seguramente el padre se suicidó por la depresión en general, perder a su hijo y quien sabe que más pasará en su vida, no creo que la sentencia sea la única razón.
#1 8 Y a los 5 en la calle....
Vale la vida de una persona de 20 años....????
#1 En 4 años esta en la calle....
#1 Que pedirias tú en el caso, ojalá no, que fueras el padre.
Joder. no entiendo este universo.Me vuelvo al mio , cierro la puerta al salir.
#1 posiblemente no se ha suicidados por la "levedad" Sino porque el final del proceso.
Esta familia ha perdido a sus dos hijos.
Justo un año antes de este accidente, el otro hermano se había suicidado.
Han perdido a sus dos hijos.
Poco les queda ya en la vida.
Este hombre andaba con depresión.
Conocer la sentencia supone terminar con el proceso. Todo ha acabado.
Y puede que la depresión le haya llevado a poner fin a todo.
#1 Ha perdido a su hijo por una imprudencia. Supongo que pensó en una vida en la cárcel. El problema es que la justicia vista desde el prisma de la víctima y vista desde el prisma del culpable nunca es justicia. Desde un plano objetivo 8 años parece aceptable igual que todo hace indicar que faltó asistencia psicológica para este hombre que claramente sufría una depresión fruto del trauma que había sufrido.
#1 8 años por conducir de forma temeraria, bebido y matando a una persona te parecen suficientes.
#1 El hecho de que el padre se haya suicidado, cosa que se puede llegar a comprender por la muerte de sus dos hijos y el volcarse en el juicio en que a la persona que mato al último hijo le cayeros solo 8 años, que pueden volverse 5, no quita que se deba subir la pena.
No podemos juzgan en función de la victima, sino en funcion del delito.
Si le cayeron 8 años, supongo que será porque se comprobó que no tenía la intención de matar a nadie, sino que por su estado de embriaguez le pareció que no iba a pasar nada, todos se iban a apartar, etc. La situación podía haber sido al revés, él morir y el chico salir vivo.
#1 ¿De verdad hay que explicarlo?
#1 Esa pena sería proporcionada si no hubiera matado a nadie, porque si no en ese caso una palmadita en la espalda y a casa.
El acusado, primero adelantó a otro turismo que circulaba por el carril central "aproximándose mucho al lateral izquierdo" y "provocando que tuviera que dar un bandazo hacia el carril derecho".
A continuación, realizó maniobras irregulares "como movimientos en zig-zag, pasando de un carril a otro, de los tres posibles, sin indicar con las luces intermitentes, poniendo de esta manera, en concreto peligro la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, alguno de los cuales tuvo que modificar su velocidad e incluso realizar maniobra como cambio de carril, para evitar la colisión y poder esquivarlo".
Tras parar su coche en el arcén, el acusado reemprendió la marcha solo que esta vez lo hizo en sentido contrario "con pleno desprecio a los posibles resultados lesivos que pudieran derivarse de su acción y asumiendo el alto riesgo de llegar a atentar contra la vida e integridad física del resto de los usuarios de la vía, así como de causar daños materiales, peligro que con su acción estaba creando, y pese a que tuvo la posibilidad de evitarlo, no lo hizo".
La Fiscalía apunta que el acusado recorrió "aproximadamente" 1,9 kilómetros en sentido contrario al estipulado y a alta velocidad "rebasando a varios vehículos que tuvieron que realizar maniobras para evitar colisionar de manera frontal".
El acusado, que circulaba a 139 km/h en el momento de la colisión "pese a que existía por las características de la vía una limitación específica de 100 km/h y aconsejable de 80 km/h", superaba la tasa de alcoholemia.
#2 Vamos lo que se llama un puto sadico asesino
#2 Hay gente que no merece estar en la sociedad. Esto que ha hecho no es un error, es algo a drede y por su culpa han muerto personas inocentes que solo hacían vida normal.
Lo que le ha pasado a Victor nos puede pasar a nosotros cualquier día en el trayecto del trabajo, hacer la compra, ver a amigos, ir de viaje... y pum.
#16 Efectivamente asi es, nos puede tocar a cualquiera, pero no solo en cuestión de kamikazes si no simplemente que alguien salga de casa con la idea de matar y te toque a ti.
Por eso es fundamental la cadena perpetua o minimo prision hasta los 70 años, para que el que la lia a estos niveles no tenga opción de volverla a liar. Esta claro que estas cosas no se puede predecir, pero lo que si se puede hacer es que quien mata lo haga solo la primera vez, no darle mas opciones.
#2 pena de muerte al perro sucio este
#2. Cuando la "velocidad aconsejable" es de 80 km/h soy de los que tiende a ir a 60 km/h.
Si la gente experimentará en carne propia un choque frontal a 80 km/h hora o pierde la vida o directamente le pierde el miedo a los aviones.
Yo hubiese intentado matarlo antes de matarme.
#20 es que yo me hubiese tomado esos 8 años de carcel como tiempo de sobra para planear el asesinato en cuanto pisase la calle. Luego a disfrutar los años que fuesen en la carcel sabiendo que habia vengado a mi hijo y no rindiendome y suicidandome
#22 Una persona que está hundida en la más profunda tristeza dudo que se crea capaz de hacer algo así. Ha habido casos, pero creo que son excepcionales.
cc #20
DEP
#20 Quizás haya decidido castigar a la sociedad que le "ha fallado" antes que al asesino. Una cosa así como: "Ahí os quedáis todos con vuestra joyita. Quizás en 3 años salga de permiso y al siguiente que asesine sea a vuestro hijo".
#20 todos somos muy machos y muy valientes cuando es otro el que tiene que hacerlo.
#20 entonces tambien te conviertes tu en un asesino y no eres mejor que el otro. Se entiende, porque es lo primero que ha pasado por mi mente tambien, pero no es tan facil matar a otro.
Antes de suicidarme me lo llevo por delante, sea como sea. Dedico mi vida a planear la venganza.
Ya lo ha dicho #20
#20 El señor tenía depresión profunda por culpa del asesinato de su hijo. Casi si te paras a pensar lo único que quería era no seguir sufriendo
#20 el padre no era un asesino, al contrario q el otro.
Como padre entiendo su dolor, pero quizás lo único con sentido en estos casos sea un respetuoso silencio.
Nunca entenderé por que matar con el coche es mucho mas "barato" que de cualquier otra forma.
3 Delitos gravísimos con resultado de muerte, 8 años de carcel (quedarán en 5) y retirada del carnet 9 años (en lugar de retirárselo de por vida)
#25 eso no es así, lo han calificado como un homicidio doloso, y las penas son las mismas independientemente de si ha sido con un coche o con un cuchillo.
Lo que creo que no entiendes es la diferencia entre homicidio doloso y asesinato.
#43 Es que lo que deberían considerar en estas circunstancias debería ser asesinato, si yo me pongo a pegar tiros a ciegas en una calle llena de gente no puede ser homicidio doloso, hay una clara intencionalidad de matar, pues si en vez de muchos pequeños trozos de metal a 300m/s lanzas un trozo de metal enorme de 1000 kg contra la gente aun estando borracho (es mas, en el caso de ir conduciendo borracho ya todo lo que hagas debería ser considerado premeditado)
#25 Si me preguntasen a mí no sabría decirte si 8 añoes es la pena adecuada (para eso hay jueces que estudian toda su vida para ello) pero desde luego me parece evidente que el carnet se lo tendrían que retirar de por vida.
#25 Totalmente de acuerdo, el lobby automovilístico es tan poderoso que conseguir sencillamente retirar de por vida un permiso de conducir es prácticamente imposible.
Le piden 15, le ponen 8 y en unos 4 la condicional o menos si tienes pasta para un buen abogado… si yo soy el padre le prendo fuego a algo…
#49 a los papis por haber educado a tamaño hijo de puta
#58 Eso es como decir que ha muerto por alopecia, agravada por un yunque que le cayó en la cabeza.
Irresponsables como el tal Kevin Cui inundan las carreteras. Provocar accidentes no les importa lo más mínimo, lo único que les conduce es su egoísmo y su desprecio por la vida. Una vez cumplida la faena, llegan relajados a su casa, mientras que a los demás nos dejan llenos de impotencia y de miedo.
Qué rrrrrabia me dá que este descerebrado se haya llevado por delante a dos personas.
Tened en cuenta que el chaval muerto, carnicero en Carrefour, iba madrugando al trabajo y este estaba haciendo trompos y el kamikaze triplicando la tasa de alcohol por la carretera, que el muerto tenía otro hermano que había fallecido también un año antes, para el padre tuvo que ser duro, lo raro es que no aprovechase a intentar llevarse al culpable por delante, a el o a quien considerase.
"Poco me parece"
En una situación similar, antes de suicidarme ....
- Me divorcio de mi mujer, le doy todos los bienes.
- Espero que el kamikaze tenga el primer permiso.
- Voy a "visitarle".
- Luego decido si pasarme unos años de relax en un ... o me doy matarile, pero con una sonrisa.
#67 Sí, pensándolo no está mal. Pero hasta que tuviese el primer permiso igual pasan 5 o 6 años. Aguantar con esa angustia y ese deseo de venganza...no creo que sea posible, excepto para el Conde de Montecristo y gente así. O se "pasa página", o se hunde en la miseria y eso puede llevar a lo que ha hecho este pobre hombre.
Espero que al kamikaze le pese esta vida igual que la primera que se llevó.
Joder qué tragedia. DEP a toda la familia, o lo que queda de ella.
#8 El hombre estaba muy jodido, aquí en Rivas se les conoce y su otro hijo también murió hace unos años muy joven
#17 Lo estaba pensando, ya puestos a arruinarnos la vida al menos aplicaba mi sentencia.
DEP. Pobre hombre. No puedo ni imaginar por lo que habrá pasado todo este tiempo. Perder un hijo, y de esa manera, debe ser lo peor que puede pasar un ser humano.
Un abrazo a la familia.
#40 Totalmente de acuerdo, el psicotécnico es un sacacuartos que no vale para nada. Siempre digo que tener carnet de conducir no debería ser un derecho, al igual que cualquiera no tiene la capacidad de pilotar un avión, no cualquiera tiene la capacidad de conducir un coche ni físicamente ni psicológicamente y el filtro del psicotécnico debería sacar a esa gente de las carreteras, pero lo único que haces es jugar a un juego de la época del pong que lo pasarías hasta con los ojos cerrados.
#52 por ello el que incide en drogas y alcohol se le debería retirar por vida.
visto desde la distancia, me extraña que alguien tan traumatizado como este pobre hombre, siendo consciente de poner fin a su vida, antes no haya hecho su último favor a la sociedad.
#35 esa familia perdió a dos hijos (el otro murió un año antes que Víctor). Para planear asesinatos estaba ese hombre... y como para hablar nosotros de "rendirse".
#79 quien dice planear dice coger el coche y empotrarselo encima al tipo, que pillar te van a pillar igual...
#79 Esto es internet, nada que ver con el mundoReal ™
#93 Hay gente muy rencorosa ... que no olvida.
Lo digo esto mientras me miro en el espejo y me afeito .
Por cierto, por 20.000€, en Marsella, si pasas por algunos barrios, hacen autenticas virguerías en trabajos manuales ...
#17 no le volvías a dirigir la palabra
#70 evidentemente el dolor de un familiar nunca será paliado ni con 30 cadenas perpetuas. Pero por eso la justicia debe ser neutra e imparcial. Así que ese cuento no cuela.
#90 pues porque lo digas tú, lo que buscaba el padre era justicia no paseos por el parque, parte de su dolor no iba a recuperarse jamás. . Se juzga al chaval por asesinar a dos personas ir a 140km alcholizado durante 2km en dirección contraria. Si para ti eso solo valen 8 años.....no era una imprudencia, era premeditado. A mi encanta que la justicia española sea garantista, pero a ciertas situaciones que superan la realidad.
#120 Si, hablando de tripas corazón todo es más fácil y es lo más lógico dada nuestra condición de seres humanos subdesarrollados. Pero yo no quiero una sociedad enferma y lapidaria, quiero que avancemos al siguiente grado para evitar la autodestrucción.
cc #90 #136 #229
Podemos pedir la pena de muerte para estos casos que no impedirá que sigan ocurriendo: en los sitios donde hay pena de muerte sigue habiendo muchos asesinatos. Lo que podria evitar estos casos, por lo menos algunos, es que el puto psicotecnico del carnet sea un psicotecnico DE VERDAD y no se permita conducir legalmente a cierta gente. Podran conducir ilegalmente pero ya seran menos y se les podra sancionar y vigilar solo por conducir sin carnet sin tener que esperar a que maten a alguien.
#44 Cuando el psicotécnico lo hacen clínicas privadas que se dedican a eso con acuerdos con autoescuelas, deja de ser una evaluación objetiva para convertirse en un trámite: "pago para conseguir el certificado". Debería ser un departamento dentro de la propia DGT el entrevistar a los candidatos como parte del examen.
#44 En Japón hay pena de muerte y pocos asesinatos.
#69 Soy libre de opinar, lo siento que no te gusten mi opinion. Si te parece te preguntan a ti y dejamos a la gente en un 5 añitos en la calle después de matar a alguien.
#74 espera que le maten a un familiar, ya verás lo rápido que cambia de idea
Que noticia más triste joder. Le dejan a uno sin palabras.
#41 pues venga, hazlas tú en honor al padre. Que somos muy machos, muy valientes y muy temerarios cuando son los demás los que tienen que hacer esas "ideas".
Tomaré este titular sensacionalista con pinzas, ya que da a entender que la pena es tan pequeña que inmediatamente ha causado el suicidio del padre.
#59 Comentario eliminado porque he visto que estaba contestando a un troll.
#78 claro... decir "tomad con pinzas los titulares de la sección de sucesos de los periódicos online" es ser un troll.
Lo realmente sensato y digno de una discusión intelectualmente rica es:
- Insultar a la justicia sin haber leído (ni ser capaz de entender) la sentencia.
- Decir "pues antes de matarme, mato".
- Descalificar a todo el que no comente con bilis.