Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hablando en términos económicos, no se me ocurre un momento más adecuado que ahora.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
#129:
#55 Pretender prohibir tabaco y alcohol es un grave error.
Estan regulados y eso disminuye las posibilidades de adulteración y consecuencias aun peores.
La prohibición del alcohol fue un ejemplo muy evidente
El fin de la ley seca
Durante la década de 1920 la opinión pública dio un giro, y la gente decidió que había sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no solo subsistió, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la ley seca había llevado el crimen organizado a sus niveles más elevados de actividad como nunca antes se había percibido en Estados Unidos. Antes de la prohibición había 4000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26 859 presidiarios, síntoma de que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la ley seca, pero la corrupción de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibición, demostrada por el hecho de que el consumo no disminuía, hacían más impopular sostener la ley Volstead.
El millonario John D. Rockefeller, quien había apoyado la veda en 1919, comentó inclusive en 1932: «En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejército de criminales»
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos
Hipocresía? Debeis aceptar que un mundo sin drogas es una ilusión. Hay que mirar sus regulaciones y la educación publica en lugar de suprimir las drogas, que sabemos que nunca va a funcionar.
Precisamente por que conllevan riesgos deben ser reguladas.
Las drogas son mas peligrosas estando en manos de redes criminales despreocupadas por la salud o su seguridad.
La regulación legal protege la salud
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.
Ya es hora de abandonar politicas de drogas a todas luces contraproducentes.
Estan regulados y eso disminuye las posibilidades de adulteración y consecuencias aun peores.
La prohibición del alcohol fue un ejemplo muy evidente
El fin de la ley seca
Durante la década de 1920 la opinión pública dio un giro, y la gente decidió que había sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no solo subsistió, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la ley seca había llevado el crimen organizado a sus niveles más elevados de actividad como nunca antes se había percibido en Estados Unidos. Antes de la prohibición había 4000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26 859 presidiarios, síntoma de que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la ley seca, pero la corrupción de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibición, demostrada por el hecho de que el consumo no disminuía, hacían más impopular sostener la ley Volstead.
El millonario John D. Rockefeller, quien había apoyado la veda en 1919, comentó inclusive en 1932: «En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejército de criminales»
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos
Hipocresía? Debeis aceptar que un mundo sin drogas es una ilusión. Hay que mirar sus regulaciones y la educación publica en lugar de suprimir las drogas, que sabemos que nunca va a funcionar.
Precisamente por que conllevan riesgos deben ser reguladas.
Las drogas son mas peligrosas estando en manos de redes criminales despreocupadas por la salud o su seguridad.
La regulación legal protege la salud
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.
Ya es hora de abandonar politicas de drogas a todas luces contraproducentes.
#17:
#14 Alguien que dice "porretas" denota saber poco sobre Cannabis.
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
#36:
#10 No solo necesitas recolectores para cultivar yerba, también ingeniería variada (normalmente se cultiva en interior o en atmósfera controlada y no tiene las necesidades de la fresa vaya), biotecnología, controles de calidad, etc..
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
#3:
Siendo muy mal pensado imagino que si nada cambia es porque existirán determinados intereses para que legislativamente nada cambie.
#1:
En el Estado de Colorado no lo hicieron por ser de ideología avanzada, la legalizaron para crear empleo entre miles de ninis.
#10:
Pedazo de industria con valor añadido y I+D...
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
#8:
Sería una buenísima idea, se crea trabajo, se recaudan impuestos y se atonta a la población.
Justo lo que necesitamos ahora.
Justo lo que necesitamos ahora.
#19:
Entre los puritan@s y los neopuritan@s... no va a suceder.
Comentarios
Hablando en términos económicos, no se me ocurre un momento más adecuado que ahora.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
#24 Ya lo hacemos. Qué te crees que es el tabaco? Y el alcohol? . No seamos hipócritas.
#14 Alguien que dice "porretas" denota saber poco sobre Cannabis.
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
Siendo muy mal pensado imagino que si nada cambia es porque existirán determinados intereses para que legislativamente nada cambie.
En el Estado de Colorado no lo hicieron por ser de ideología avanzada, la legalizaron para crear empleo entre miles de ninis.
#4 Pues no sé si sería constitucional o no. Pero si en una constitución pretendidamente democrática caben la monarquía y la ley sálica blanda no veo por qué no se puede hacer caber esto.
La idea es dar vidilla a regiones deprimidas, pero si no se puede : ea! marigüana para todos.
#10 No solo necesitas recolectores para cultivar yerba, también ingeniería variada (normalmente se cultiva en interior o en atmósfera controlada y no tiene las necesidades de la fresa vaya), biotecnología, controles de calidad, etc..
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
#1 Pues que tristeza. ¿Para que vamos a hacer algo productivo? Vendamos droga. Asco de sociedad.
Pedazo de industria con valor añadido y I+D...
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
#8 El que se quiere ya se atonta con lo disponible legal o ilegalmente.
#24 Se van a seguir consumiento, mejor legal, controlado y además ganando dinero.
Y además, como ya te han dicho, voy al supermercado y veo lineales llenísimos de botellas de alcohol y no veo que nadie se eche las manos a la cabeza.
#13 España ya cultiva adormidera
#55 Pretender prohibir tabaco y alcohol es un grave error.
Estan regulados y eso disminuye las posibilidades de adulteración y consecuencias aun peores.
La prohibición del alcohol fue un ejemplo muy evidente
El fin de la ley seca
Durante la década de 1920 la opinión pública dio un giro, y la gente decidió que había sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no solo subsistió, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la ley seca había llevado el crimen organizado a sus niveles más elevados de actividad como nunca antes se había percibido en Estados Unidos. Antes de la prohibición había 4000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26 859 presidiarios, síntoma de que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la ley seca, pero la corrupción de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibición, demostrada por el hecho de que el consumo no disminuía, hacían más impopular sostener la ley Volstead.
El millonario John D. Rockefeller, quien había apoyado la veda en 1919, comentó inclusive en 1932: «En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejército de criminales»
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos
Hipocresía? Debeis aceptar que un mundo sin drogas es una ilusión. Hay que mirar sus regulaciones y la educación publica en lugar de suprimir las drogas, que sabemos que nunca va a funcionar.
Precisamente por que conllevan riesgos deben ser reguladas.
Las drogas son mas peligrosas estando en manos de redes criminales despreocupadas por la salud o su seguridad.
La regulación legal protege la salud
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.
Ya es hora de abandonar politicas de drogas a todas luces contraproducentes.
Sería una buenísima idea, se crea trabajo, se recaudan impuestos y se atonta a la población.
Justo lo que necesitamos ahora.
Entre los puritan@s y los neopuritan@s... no va a suceder.
#3 Más que mal pensado te veo lucido
#33 ¿Y qué tiene que ver lo que yo he dicho con lo que me respondes? ¿Por ponerlo en negrita tienes más razón o algo así? . Yo abogo por legalizar todas las drogas. Todas.
#2 Hombre, lo que propones es una distinción entre que se puede hacer en unas zonas y otras más allá de los usos y tradiciones.
No se yo si eso es muy acorde con la legislación y la constitución.
#8 Muchos no necesitan fumarla para estar atontados.
Dado que no puedes exportar la marihuana tu única vía de negocio sería el turismo recreativo.
Pensaba que nos queríamos distanciar del turismo...
#13 o podemos crear una guerra en Afganilandia y venderles armas a los dos bandos. No tendríamos cargo de conciencia por suministrar heroína.
#10 Nada, es una commodity, mercancia. Pero el coste en España en exterior competiria muy bien. En canada cultivan en indoor con mayor seguridad que prisiones. les sale por encima de 3 dolares cad y mas a algunos. En exterior aqui no debe costar mas de 0,70€ el gramo. Y Colombia produce tb por poco menos de 0,50cents usd.
El sol es nuestro valor añadido. Pero el saber hacer ya establecido es envidiable. unas 2000 tiendas de horticultura, grows, y decenas, mas de cien, bancos de semillas españoles.
Y esta industria requiere servicios, asesoria, representacion legal, diseñadores, artes graficas, laboratorios de analisis, estudios cientificos por fin con sustancia controlada. genetistas, jefes de cultivo, jardineros, manicurado, comestibles, extracciones, transporte, seguridad, sistemas varios, ingenieros agronomos. Medicos, dispensarios, asociaciones.
Pero si entras en los desarrollos industriales todo lo que veas que es plastico se puede hacer con cannabis. Biodegradable.
Un uso interesante seria usar cannabis pirolizado como material similar al grafeno miles de veces mas barato de obtener. Para supercapacitores y baterias.
#36 Se cultiva en interior porque en exterior te la ven. Pero fuera de una casa-zulo con la luz enganchada se cultiva en el suelo como una planta más.
Ah, a más disponibilidad de "yerba", menos precio de mercado, hasta igualarse con la patata. Su precio es por la escasez, no es intrínseco.
#10 De la marihuana, además de dos aceites de alto valor medicinal (THC y CBD), se extrae una fibra estupenda con la que fabricaban las velas y las sogas de mayor calidad. Una de las razones de la prohibición del cañamo en EE.UU. fue la promoción del nylon (lona de New York). Ahora mismo se usa para hacer telas con mucha demanda, tambiñen aislantes, y hasta bloques de construcción. Por otra parte su fruto, el cañamón tiene maoyr valor proteico que la soja, por lo que podríamos considerarla un "superalimento" según el argot actual.
Hay muchísimo que sacar del cañamo.
#2 Todo bien, pero deja a la España vaciada en paz, la naturaleza también necesita sus espacios libres de invasiones antropogénicas
En mi opinión, la mayoría de comentarios de por aquí muestran un gran desconocimiento de la marihuana. En primer lugar, su legalización y control no supone no potenciar otras industrias. No hay que elegir entre marihuana o energía eólica, joder.
En segundo lugar, la legalización -como ya dempstró la ley seca- ES LO QUE DEBILITA A LAS MAFIAS, porque se les acaba el negocio.
En tercer lugar, la marihuana no es una droga especialmente dañina si la comparamos con las demás. Y uno de sus principales problemas viene asociado a que se suele consumir con tabaco. Pero una marihuana legal potenciaría otras administraciones como infusiones, alimentos y muchas otras. Por otro lado, pienso que TODAS las drogas tendrían que ser legales, aunque las más duras bajo control médico y las supervisiones que se terciaran.
-Y relacionado con lo anterior. ¿Trae problemas de salud la marihuana? Claro y depende. No es lo mismo fumarte ocho porros al día y ser neurótico o manejar maquinaria pesada, que tomar una dosis de marihuana "ecológica" antes de dormir y -muy posiblemente- conseguir un sueño más placentero que con cualquier mierda que te recete actualmente un médico. Como no es lo mismo beberte ocho cervezas todos los días que una de vez en cuando con tus cacahuetes y tu peli guay.
Que hay que explicarlo todo "oño" ya
#10 El cañamo también tiene fibra, para tejidos, materiales aislantes y papel. El problema es que en pocas zonas hay industria para transformar el cañamo en bruto en estos materiales. La liberación de las restricciones al cultivo, (ya se permite) sin limitaciones, permitiría la expansión de este cultivo y su industria relacionada.
#17 estoy más o menos de acuerdo pero no hay que obviar que el cannabis también tiene efectos negativos en la salud, como los brotes psicóticos o que se fuma (normalmente). Aunque el alcohol sea peor, la marihuana no es buena tampoco.
#24 mejor sigamos vendiendo armas jajaja mucho mejor!!
#49 Ignorante
#65 Claro , porque se puede comparar fumarte un porro con atracar a una persona
Me explicas porque el consumo de drogas debe ser ilegal ?
#28 no seamos hipócritas... ¡Prohibamos el alcohol y el tabaco!
#16 Incluso es un cultivo histórico que se pierde en el origen de la civilización, donde las plantas autóctonas en nuestras latitudes, tenían mas concentración de alcaloides que las asiáticas. Incluso muchas veces se ha cultivado como ornamental en jardines.
#9 ezpañistanies....¿De dónde eres tú?
#68 hay brotes psicóticos con un solo porro. Aunque sean pocos, también hay que decirlo. Y no es comparable con las zanahorias o el agua. Creo que hay que reconocer los problemas que tiene porque si sesgas demasiado a lo positivo se pierde credibilidad.
Lo de educar, la hipocresía y tal es evidente.
#10 No es sólo cultivar, es toda la industria que se crea alrededor.
Salud y excelentes humos!
#10 haz tus cálculos....
Cuanto cuesta un kilo de fresas y un kilo de mariguana....
A ver si se podrían pagar mejores sueldos...
Eso si, esta vez el intermediario que no se lleve el pastel como pasa con la alimentación...
#24 Droga...que concepto tan abstracto. Define droga.
#4 Tan legal como los planes de ordenacion urbana , o la prohibicion de armar jaleo alrededor de un hospital , o fumar en espacios publicos cerrados, o declarar un paraje reserva natural.
A ver, ¿y por qué no cultivando adormidera? Con el opio se gana más pasta, el mercado de la heroína ha financiado durante décadas a los señores de la guerra de Afganistán y les ha permitido seguir matándose entre sí y luchando contra los americanos. ¿Por qué dejar en manos de los afganos tan lucrativo negocio?
#8 como si nadie consumiera drogas legales e ilegales ahora mismo.
Y dale con joder a Felipe Vi. El socialismo ha conseguido atuñecar la mente y voluntad de la sociedad española hasta el punto de pensar que esa absurda propuesta sea noticiable. Para eso mejor ser marroquí que son más familiares.
#20 productos farmacéuticos, alimenticios, aceites, etc etc...
No sólo es para fumar...
#2 Bordan el dejar fuera de negocio a todas las zonas que no sean la España vacía.
Esto tiene consecuencias muy serias a todos los niveles.
#24 Ah! ¿Pero no fabricamos, vendemos y exportamos productos alcohólicos ya? Siendo incluso mucho más perjudicial que el Cannabis?
Asco de ignorante como tu!
Salud y excelentes humos!
#160 Hola, un pequeño apunte de mi experiencia personal, ya que lo que más te importa es el potencial adictivo y el abuso. Que los que fuman maría la fuman continuamente, vaya.
A mí me gusta y no veo problema en fumarme un porro de vez en cuando, pero soy algo compulsivo y cuando tengo la hierba en el cajón, siempre acabo fumando más de la cuenta porque "venga va, uno pequeño después de comer" o "no tengo nada que hacer las proximas 3 horas, venga un porrito".
Como es ilegal donde vivo, mi única opción es comprarle 20 euros al camello, así que si me apetece UN porro tengo que comprarme un paquete de muchos. Ese paquete va al cajón y luego me veo en la situación del párrafo anterior.
Si viviera en Holanda, allí puedes ir a un coffee shop y comprarte UN porro por 3 euros. Podría vivir mi vida, cuando me apetece UN porro ir y fumarlo, y a otra cosa.
Estoy sinceramente convencido de que si fuera legal, yo fumaría menos.
#33 ¿Te suena de algo la prohibicón de alcohol en los EE.UU hace aproximádamente 100 años?
Si no podemos vender sol y playa... vendamos marihuana!!
Genios.
#90 #107 de verdad que a algunos les falta un hervor. De donde creera que no se podrá exportar si ya lo hacemos.
Tambien somo el tercer exportador mundial de opiaceos. que tonterias
https://observatoriocannabis.com/licencias-para-cultivar-cannabis-en-espana-y-la-burbuja-especulativa-internacional/
#14 pues se cultiva aquí y se vende en Holanda.... Como pasa ahora pero de manera ilegal...
O de donde te crees que sale tanta hierba en Holanda??
Jajajaja, eso es y luego innovar, legalizar la heroina y la cocaina que en lo de la maría ya se han adelantado tropecientos países a este, va todo rodado que ni aposta
#92 Si nos entendemos hombre, como he puesto en otro comentario, sé que no es una droga inocua y que tiene sus efectos secundarios y entre ellos el que comentas y eso, es innegable, pero cada caso hay que cogerlo con pinzas.
Es que ya ves, empezar desde tan joven cuando tu cerebro aún le queda desarrollo y no darse ni tan siquiera respiros es destrozarse, jamás entenderé el consumo excesivo
#39 No hombre. Las armas son aún peor.
#28 Tampoco debería de fomentarse el alcohol ni el tabaco como es lógico.
#32 Con ese razonamiento podríamos pasar a legalizar muchos tipos de delito simplemente porque se cometen. No me cuadra.
#17 no sé a cuantos habrá matado, pero conozco más de uno que es consumidor habitual y tienen el cerebro frito.
#224 Que impedimento crees que hay a dia de hoy para obtener cannabis?
A cualquier adolescente le es mas facil hoy obtener cannabis que alcohol o tabaco. Con todo lo laxa que es la distribución de estas sustancias.
Crees que a tus hijos les van a pedir el DNI cuando acudan al mercado negro con sus amigos o primos? Igual que en un supermercado? Igual que en la tienda de alimentacion? Que dejan de vender a partir de las 22h?
Eres un inconsciente!
#3 #5 seguro y sin ser ir más allá, están el lobby del tabaco, alcohol y farmacéuticas. Básicamente cualquiera que ya vende droga y no quiere más competencia.
Es el mejor momento para legalizar la marihuana y la prostitución. Seríamos imparables con nuestro mix Sin+Sea+Sex+Marijuana. Ningún país musulmán podría competir con esto.
En vez de fomentar la industria, fomentemos las drogas,
. La estupidez del siglo. Podemos también buscar esclavos y así también reactivamos la economía. Cultivamos Opio o Cocaína que es mas cara que la marihuana o hacemos drogas sintéticas. Lo que se tiene que ir haciendo es todo lo contrario, es subir impuestos al alcohol y el tabaco ya que generan muchas facturas médicas, al igual que a productos alimenticios no saludables.
#92 Normalmente los brotes psicóticos te dan porqué estás predeterminado genéticamente, y el canuto es el desencadenante. Como lo podría ser una discusión muy fuerte, la muerte de una persona cercana, etc.
Si tú eres alérgico a los cacahuetes o tienes una arritmia en el corazón también podrías morir a la primera ingesta o al primer esprint que pegues.
Y esto para decir que en mi opinión lo importante es la información, para que todo el mundo sepa que te puede pasar si te fumas un canelo, te haces un esprint o te comes lo primero que ves.
En relación al brote, y sin tener ni idea, al que le dió el brote no sería un jovenzuelo que le dijo a sus padres que solo se había fumao un porro, no? Lo digo porque yo conozco un caso, pero después de llevar fumando un tiempo, y no solo fumar canutos.
Salud!
#127 simplificación hasta procedente
#77 Añadiendo: España tiene -hasta que el planeta se vaya a la mierda porque no se pone coto al cambio climático- un clima y unas características espléndidas para el cultivo de marihuana de alta calidad y para múltiples usos (que no todas las variedades tienen los mismos efectos, leches, de hecho estoy seguro que algunas son mejor tratamiento para ciertas dolencias que muchos medicamentos) ; de la misma forma que nos hemos aprovechado -y se nos ha admirado muchas veces con razón- por la industria del vino, produciendo algunos de los mejores caldos del mundo. Y el vino puede matarte más facilmente que la marihuana (esta es peligrosa de forma más indirecta, por un accidente o provocar neurosis o depresiones por el consumo, normalmente alto, a gente para la que es contraindicada, pero no hay un comparable coma etílico).
Y por fermentar uvas no decimos que somos un narco estado, que vaya chorradas hay que leer.
#1 Y lo que se ahorran en cárceles, sistema judicial y recursos policiales tampoco debe ser despreciable.
#47 eso que se quede en el mercado negro para siempre, promoviendo la delincuencia y la economía sumergida
#161 dejalo ya
Tu eres el problema
Hablas desde el prejuicio y la ignorancia
Por muchos estudios que leas no comprendes nada.
La principal cuestión que ha de centrar el debate nacional no es la inocuidad del cannabis, sino si está justificado seguir aplicando multas y cárcel a sus usuarios y cultivadores.
#Cacheos q son #Registros, a veces abusivos
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo, 600€ a 30.000€ falta grave LSC
10.400€ en caso de reincidencia antes de dos años
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito.
#Atestados de fantasia
¿Y el respeto a la #PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis lúdico y terapéutico.
En nombre de la guerra contra las drogas, promovida internacionalmente, se violan sistematicamente los derechos humanos.
El derecho a la salud
A la dignidad de las personas
El derecho a la vida
Derecho a la autonomía personal
Derecho a la privacidad
Derecho a la libertad y seguridad
Derecho a no ser objeto de tratos poco éticos, inhumanos o tortura
O los derechos de las comunidades y pueblos indígenas
Estas políticas represivas afectan profundamente a los usuarios de estas plantas o sustancias "controladas"
Y desproporcionalmente a los sectores más vulnerables cercenando también el derecho a la igualdad y no discriminación.
En España la liberación de recurso policiales, administrativos, judiciales, penitenciarios, sociales... supondría un enorme ahorro.
La UAB calculó ingresos para el estado de 3.300M entre impuestos y cotizaciones.
En España con multas y encarcelados, el consumo de cannabis no disminuye.
#43 La principal razon para una regulacion integral son los derechos civiles de usuarias y usuarios que somos por lo demas pacificos y no delinquimos.
El constitucional mexicano comprende que los individuos tienen derecho al libre desarrollo de la personalidad y ordeno que se regulase.
En España #Cacheos q son #Registros
#Sanciones desproporcionadas por 1 china en el bolsillo
#Incautaciones sin indicios o prueba de delito
#Atestados de fantasia
¿#PresunciónDeInocencia?
#InversiónDeCargaDeLaPrueba sistematica
Realidades del #Cannabis ludico y terapeutico
Un mercado regulado para adultos junto al autocultivo personal y colectivo y normas claras para obtener licencia y comerciar
#9 ¿qué es la felicidad real y la artificial y cómo las distingues?
Empiezan a llegar las propuestas de I+D y economía compleja de la izquierda
#140 Bastaría dedicar parte de los beneficios de la venta para cubrir esos gastos.
Seguro que con una medida así conseguimos hacer fiel al turismo “de calidad”. No tenemos bastante con Magalluf, que proponemos ser la meca de los porretas internacionales.
Estos son las “grandes” ideas de los podemitas. Critican el turismo y su gran plan es que nos convirtamos en porrolandia. A la mierda, hombre ya.
#24 Lo siento, pero eso es productivo. Produces un bien que demanda la gente, es productivo ¿o dirías que Decathlon es improductiva?¿O la sección de juegos de la app store? Lo productivo es cultivarla, lo improductivo es fumarla, igual que es muy productivo crear un juego pero muy improductivo jugarlo
#48 hombre, si pretendes legalizar la cocaína o el LSD ahí si que no puedo estar de acuerdo, lo siento
#92 El brote psicótico con un solo porro no es un caso aislado. Conozco al menos un par de personas a las que les ha pasado. No obstante, una vez superada la crisis aguda continuaron su vida de manera perfectamente normal. #2
#92 #96
A tu tio el neurologo se lo contaria el paciente que le diria "solo me he fumado uno" y tu tio se tuvo que fiar.
Metanalisis sobre afeccion cognitiva en adolescentes y jovenes adultos.
69 estudios
Concluyen
Se exageran los perjuicios en magnitud y persistencia
Son de cuestionable relevancia clinica para la mayoria de individuos
Desaparecen dado un periodo de abstinencia de 72h
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2678214?redirect=true
#62 No jodas en Bolivia más pobres que las ratas? Allí que los campesinos nadan en champagne y se encienden los habanos con duponts de usar y tirar.
Mira a ver en California o Canadá lo que ganan las empresas que se dedican al cannabis y los impuestos que ha recibido el estado que igual te llevas una sorpresa.
#42 https://www.eldiario.es/economia/monopolio-opio-juan-abello_1_3235962.html
y el arbusto de coca no creceria en Ñ
#91 Producir mariguana transformaría a España en un narco estado?
Mira, como ahora se pongan a cultivar y a legalizarla porque se necesita dinero... Es que vamos, vaya hipócritas, como lo hagan pienso echarle todo el humo en las caras de los niños que me cruce por la calle, no te jodes
#54 que igualmente no podrás vender fuera porque la legislación extranjera no los aceptará
#83 Claro, por eso en Eeuu cuesta aun más que aquí, unos 20 euros gramo allí, con mercado ilegal (impuestos, local, inversiones, beneficio, etc). Respecto a lo de lo interior/exterior, la calidad que tiene cada producto es muy distinta. Tener una exterior con la calidad indoor es muy complicado, posible, pero muy complicado, además de tener más infecciones y menos control.
#87 Pero lo sibarita que es un consumidor de marihuana no es comparable (productos esenciales vs productos de lujo), ni el dinero que está dispuesto a pagar. En una asociación tienes yerba exterior a 3 o 4 y las más caras a 12 y no tienes las de 3 o 4 como las más consumidas.. o la gente coge un poco de cada, o en un coffeshop en Ámsterdam x ej, tienes yerbas que van de los 3 euros, la Thai, a los 30 euros, y la Thai no es la más consumida...
El mercado de la yerba (recreativa) se asemeja más al mercado de la perfumería que al de la fruta.
#80 ni siquiera sabes que significa el termino.
Pues significa lo contrario que crees
Estados subvertidos por las redes criminales.
No estados que producen. Ya somos el tercer exportador mundial de derivados del opio.
Tras NZ y Australia.
El negocio de los Abello
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/familia-abello-pelotazo-television-coches-opio_0_1306670052.html
#97 Se nota que sabes de lo que hablas, la marihuana está prohibida en Jamaica desde 1913 con leyes mucho más duras que las de cualquier país europeo. Sólo hace 5 años que se legalizó para uso espiritual y terapéutico.
#57 No sé porque solo pensáis en drogas cuando se habla de legalizar el cannabis.
Tiene muchos más usos aparte del uso recreativo.
A nivel industrial tiene infinitos usos, y si hoy en día no se usa a gran escala a nivel industrial fue precisamente por la prohibición que se hizo en su día. Y precisamente fue para eso, para que no se use a nivel industrial ya que le haría competencia al petroleo y a la madera. Lo de que se prohibiera porque es una droga fue simplemente una excusa, nuestra salud les importa una mierda.
Luego a nivel medicinal también tiene muchos usos, y de nuevo, su prohibición ha hecho que no se haya avanzado tanto en este campo.
Y para el uso recreativo la prohibición no sirve de nada, ya que la gente la consume igual. Lo único que se consigue prohibiéndola es que se genere mafia y no haya ningún tipo de control sobre la calidad final del producto.
Como puedes ver, la prohibición ha afectado a todo el mundo, incluso a los que no fuman. Es un sinsentido que siga siendo ilegal.
#99 Disculpa. El cannabis es una sustancia no letal. Sin LD50 conocido.
El alcohol mata por el uso, cirrosis, cancer...
Mata por abuso, intoxicación etílica y posible muerte
Y en abstinencia, delirium tremes que puede ser momento idoneo para que tb pete el higadillo.
Tabaco 60.000 españoles
Alcohol 40.000 anuales
Cannabis 0 muertes globales en 29.000 años de convivencia, 5000 de historia escrita.
No están ni en la misma liga.
Pero te lo admito.
Queremos promover el consumo responsable,ligado a la calidad y degustación,disfrute real y completo del cannabis.
#106 yo se que tu crees que sabes pero lo que ha pasado estos años refuta todo lo que has dicho.
creo que aqui mencionan lo que han encontrado con los tendidos electricos en EEUU donde se concentraron productores de cannabisDepende de donde tienen un serio problema competitivo en eeuu y canada.
Cultivar en indoor no es eficiente. Incluso hay discrepancias en que indoor y exterior obtengan por ese motivo mejor cannabis.
Lo inimitable en realidad es el sol.
El indoor solo tiene sentido para sortear la prohibicion. En un mercado regulado el precio de producir un gramo en exterior esta por debajo de los 50 centimos de dolar en colombia. puede que rondando 70 cents eur en Ñ.
Algunos de esos indoors californianos no logran bajar de 4 dolares el gramo. Y en canada con la falsa legalizacion y peores condiciones metereologicas tengo entendido que aun mas. Pero es que los centros de cultivo indoor canadienses superan la vigilancia de prisiones de maxima seguridad. Se les fue la olla, te lo digo.
Pero es que los cambios regulatorios en california pueden complicar mas aun esos costes. Pueden regular cada condado o poblacion, si.
Pues un vecino se queja del aroma y tu pueblo pasa normativa sobre los sistemas de purificacion de aire. Para seguir tienes que hacer la inversion pero ya ese centro productivo le han subido los costes hasta hacerlo inviable el negocio.
En españa habria que promover el cultivo en exterior
El indoor para quien no tenga un balcon sea necesidad o algo asi. Si no es prohibitivo ecologicamente
#235 totalmente de acuerdo contigo, respecto a los costes económicos y ecológicos (y la viabilidad). Respecto a la calidad de la yerba, no tanto, especialmente la medicinal, que necesita condiciones muy estables y es muy complejo conseguir en exterior. Respecto al precio al que se produce, es indiferente si le consigues sacar valor añadido y por tanto beneficio. Para la yerba recreativa tiene poco sentido el indoor, pero para la realmente medicinal (no como en algunos estados de eeuu) necesitas interior.
En cuanto a los cambios regulatorios, cualquier inversión tiene ese riesgo, como pasó con el impuesto al sol para la energía solar, que hizo inviable muchas de las plantas solares que se construyeron en la época. Lo mismo pasará con los aditivos, thc y cbd máximos, y otras que ni se me ocurren.
Eso no quita que el futuro sea la creación de marcas o variedades patentadas, que los consumidores reconozcan o prefieran, tengan renombre etc. Y otras más económicas o a granel. El mercado es gigante y, al igual que la cerveza o los perfumes aceptará muchos tipos de consumo, ocasional, diario, medicinal, industrial... Y cada uno producirá de una forma u otra y encontrará nichos de mercado distintos.
#219 Sí, es lo que digo yo con otras palabras. Pero creo que está bien la matización. La marihuana no mata fisicamente, como puede hacer otro tipo de -la mayoría- sustancias, aunque es cierto que tiene contraindicaciones (y también muchos beneficios, como dices, con un consumo responsable). Un saludo y esperemos que los gobiernos entren en razón
#239 bueno pero la tipografia de la marca al mismo tamaño que las advertencias sanitarias? Con advertencias sanitarias?
Hay que tener claro que no sirven los analisis de perfil cannabinoides y de terpenos si viene envasada en botes de plastico. Se degradan.
Estoy convencido de que podria ser como sugieres. El temor es que se imponga el modelo canadiense y solo puedan cultivar las cotizadas internacionales.
Que nos pongan un limite en numero de plantas parar el autocultivo. Me es igual 6 que 2 que 20. Excluye de facto tecnicas avanzadas de cultivo muy relacionadas con el indoor clandestino de cannabis. verticales hidros aeroponia, en los formatos comercializados actualmente, casi hasta los sistemas mas pequeños estaria excluidos de facto para el cannacultor aficionado. Me adhiero a los limites de 1200Watts indoor, 20m3 exterior. No tiene sentido gastar mas energia que una familia en autoabastecerse. y el espacio que ocupa en exterior puede ser distinguible desde vigilancia aerea.
El quid es una regulacion que libere y restituya a la planta, respete a usuarios y a la cultura cannabica establecida. Tenga requisitos de acceso a las licencias asequibles. Para que pueda tener un efecto dinamizador de la economia transversal en todo el territorio.
No podemos prohibir la presencia de las farmaceuticas pero no permitamos que nos ilegalicen mas severamente que hasta ahora como ha ocurrido en Canada.
#63 Como todo, también te puedes morir de comer muchas zanahorias o de beber mucha agua.
Por eso hay que educar y enseñar lo que es. El tema es la hipocresía que hay con tener legal el alcohol y el tabaco que no tienen ningún beneficio para nuestro cuerpo frente a los cientos de beneficios que proporciona el Cannabis... y ojo, que legalizar esto no es que ahora todo sea para uso lúdico, también está el CBD que no tiene ningún efecto psicotrópico y ayuda a muchas personas con dolores, molestias y demás.
Un brote psicótico no te va a llegar porque fumes una vez ni mas, eso llegará o NO con el abuso y cuando digo abuso, hablo de abuso de verdad.
#74 hay brotes psicóticos con un solo porro
Dime dónde se ha dado ese caso, me falta esa información.
Y no, en realidad no es comparable con el agua o las zanahorias, llevas razón, aún no se han informado de muertes por fumar Cannabis pero te puedo asegurar de que puedes morir por beber mucha agua o comer muchas zanahorias.
Lo de educar, la hipocresía y tal es evidente.
sin duda
#81 Pero fíjate el detalle de tu comentario "consumidor habitual" si no dejas tu cerebro reposar, su química estará siempre desbalanceada con lo que eso conlleva.
Jamás dire que es una droga inocua pero es infinitamente más segura que el alcohol o el tabaco (los datos están ahí) y sus fines médicos se cuentan por cientos.
#82 Mi madre me contaba que su abuela usaba ungüentos hechos con adormidera para el dolor de muelas y que era algo que se hacía de toda la vida y sin que nadie abusara de la planta.
#124 La azúcar debería de regularse mucho más. Si bien es necesaria para la vida es un agente causante de muchas enfermedades debido a las cantidades que consumimos. Respecto a la cafeína es indudable que si la suprimimos de la dieta no perdemos nada y ganamos algo. Quieres hacer parecer inocuas esas sustancias pero no lo son. Aún así es obvio que en la medida en que los efectos narcóticos o alucinógenos aparecen o son mayores pues peor es la sustancia por el efecto sobre el sistema nervioso central. Así que obviamente es más grave heroína que el té como es lógico.
#209 Muéstrame que me equivoco : )
#203 los jóvenes no votan. Ellos sabrán por qué.
#21 La real tiene menos efectos secundarios, no necesita de quimicos externos, ni crea chiringuitos de delincuentes, (narcos como anti narcos)
Por una parte, hay impuestos ahí para cobrar, muchos.
Por otra parte, tengo la sensación de que en EEUU lo han legalizado porque no tienen todavía Soma.
Para que invertir en I+D, en enerigias renovables o en biotecnologia, no, mejor cultivemos marihuana...O mejor opio, que cojones, asi nos pondremos al nivel de las potencias mundiales como Colombia, Bolivia o Afganistan.
#41 Ten cuidado que como lleguen las de la derecha venden hasta las bragas de su abuela.
Y sin pestañear.
#70 ya cultivamos opio, por si no lo sabias.