Portada
mis comunidades
otras secciones
Y pa que... si intentas usarlas te las quitaran en el examen y listo. (Caso veridico de hace mas de 30 años)
Programar? eso es pa frikis que terminan en Alemania. O en cuevas griegas, ya no se.
#_6 (me cuelgo de #5) Las mismas suposiciones prejuiciosas que se suelen leer en otros envíos e incluso en este mismo envío, pero como esa va en contra del hombre y a favor de la mujer se le va a coser a negativos.
Nada nuevo en esta web, en la que se negativizan la mayoría de las noticias sobre asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas pero se llevan a portada todos y cada uno de los casos de denuncias falsas y la mayoría de agresiones cuando son las mujeres las agresoras. La doble vara de medir de la que algunos se quejan al mismo tiempo que también la usan.
Cc #7 #23 #25
#31 No. La habría votado irrelevante igualmente si el agresor fuera hombre y la víctima mujer pero todos los demás detalles concordasen. La noticia es irrelevante, hay agresiones de estas todos los días, no quiero imaginar la mierda de portada que quedaría si se llevasen todas a ella...
#30 este tipo de web está para ver lo que el mass media, el gobierno y el pensamiento social dominante te quieren ocultar. Para ver noticias de violencia contra la mujer, patriarcado y demás cosas ya tienes la tv, las ministras y mil asociaciones subvencionadas que te lo van a recordar cada día.
Para ver cosas invisibilizadas como las denuncias falsas, hombres maltratados y demás, al que a nadie de la prensa o gobierno parece importarle un pimiento, pues nos venimos a reductos como menéame. Por suerte, aunque gente como tú intente invisibilizar los problemas de los hombres votando negativo todo lo que ve, alguna noticia como esta acaba llegando a portada.
Hacen bien, como se les ocurre a estos anarco-republicanos-comunistas revelarse contra la voluntad de una ramera nadadora.
#9 Furcia natatoria, por favor.
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#6 Bueno, quizás la opción es expropiar todo, pero todos sabemos que eso llegaría a Bruselas porque socialcomunismo nosequé.
#6 ¿Se extinguió? ¿O lo intentaron extinguir a base de matarlo? Es que no es lo mismo eh.
Y os tendréis que joder, pero el lobo está y estará por mucho tiempo, y si hay que luchar y apoyar económicamente para que esto sea así, ahí estaré yo y muchos como yo.
Venga, a llorar a la llorería.
#6 corrígeme si me equivoco pero en Asturias nunca estuvo extinto, al borde de la extinción si.
Pd, eso mismo ha pasado con el oso, y estamos recuperando la especie poco a poco
#1 Pues que se compre un monte.
Como hizo esti rapaz, o sus padres. Y si no lu tien en propiedad, por que sea comunal o publico, paga por el concesiones.
Que paguen los otros...
PD: Y como algunu se que va a saltar, eso ye lo que se hizo en Yellowstone. Si tantu os gusta pa unes coses, pa otres, tambien.
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#6 Bueno, quizás la opción es expropiar todo, pero todos sabemos que eso llegaría a Bruselas porque socialcomunismo nosequé.
#6 ¿Se extinguió? ¿O lo intentaron extinguir a base de matarlo? Es que no es lo mismo eh.
Y os tendréis que joder, pero el lobo está y estará por mucho tiempo, y si hay que luchar y apoyar económicamente para que esto sea así, ahí estaré yo y muchos como yo.
Venga, a llorar a la llorería.
#6 corrígeme si me equivoco pero en Asturias nunca estuvo extinto, al borde de la extinción si.
Pd, eso mismo ha pasado con el oso, y estamos recuperando la especie poco a poco
#4 El lobo está ahí, correcto, también los jabalís y si te comes uno en la carretera esperas que alguien se haga responsable de los gastos de arreglo del coche... En mi pueblo (15000 habitantes) hay un tipo con un rebaño de ovejas al que le debió de matar como mínimo la mitad (y te estoy hablando que el lobo bajó a cazarlas a escasos metros de un núcleo de población grande y no una aldea).El problema no es que el lobo le mate el ganado, el problema es que le dan una puta mierda por cada oveja que le mata (si es que le dan algo).El lobo no tiene qué comer porque el monte está sembrado de eucaliptos con todo lo que eso implica.
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
Se han reservado casi $ 4 mil millones en fondos gubernamentales para ayudar a los inquilinos a pagar a sus propietarios, dice la coalición. Pero eso palidece en comparación con los $ 100 mil millones que estima que el Congreso debe destinar para poner al día a los inquilinos con lo que deben. “Esta es una deuda que los inquilinos nunca podrán pagar”, dijo Sarah Saadian, vicepresidenta de políticas públicas de la coalición.
Se han reservado casi $ 4 mil millones en fondos gubernamentales para ayudar a los inquilinos a pagar a sus propietarios, dice la coalición. Pero eso palidece en comparación con los $ 100 mil millones que estima que el Congreso debe destinar para poner al día a los inquilinos con lo que deben. “Esta es una deuda que los inquilinos nunca podrán pagar”, dijo Sarah Saadian, vicepresidenta de políticas públicas de la coalición.
Liberal o Libertario, revisamos las características más importantes de la corriente de pensamiento libertaria y las distintas variantes que presenta esta corriente de pensamiento.
Pequeño repaso satírico sobre los principales mitos históricos presentes en el imaginario progre.
Este plan inyectará unos 140.000 millones euros de fondos europeos a España. ¿Cómo se evitará que la burocracia actual frene la ejecución de estos fondos europeos en tiempo y forma? R. La pretensión del nuevo Real Decreto-Ley es eliminar trabas burocráticas y cuellos de botella (autorizaciones, requisitos formales, plazos excesivos…) y aligerar los procedimientos administrativos de forma que se puedan inyectar rápidamente los fondos comunitarios en nuestra economía. No obstante, debe conseguirse un adecuado equilibrio entre ...
El historiador valenciano charla con Manuel Peña en la Fundación Juan March de Madrid sobre su obra y la necesidad de releer los mitos sin épica ni cayendo en "interpretaciones bipolares" Su primera obra, Las germanías de Valencia, ya dejaba entrever su inquietud de ir más allá de la versión oficial: “Me vi inserto en una problemática que era la modernidad o no modernidad de las comunidades y de la germanía. Hasta qué punto el Imperio fue bueno o no para España y qué hubiera pasado si los comuneros no hubieran sido derrotados”
Canal oficial de Antonio Escohotado. El escritor ha publicado multitud de obras sobre filosofía, sociología e historia
La lucha por la verdad absoluta está más viva que nunca. Las redes sociales y de más plataformas sociales son los lugares donde la gente se burla del que piensa distinto. Incluso, solo por una simple foto de perfil, deducen todo lo que está detrás de una persona: cultura, ideología, entre otros elementos.
La relación entre Marruecos y España se ha complicado en 2020 con la decisión unilateral de Rabat -el pasado marzo- de cerrar las fronteras terrestres con Ceuta y Melilla debido a la pandemia. De esta manera, la monarquía alauí ha aprovechado para poner punto final al porteo y a la aduana comercial, lo que supone el ahogamiento de las ciudades españolas por la falta de materia prima y mano de obra.
“Esta tía es una crack”. El comentario lo hace un alto funcionario del Gobierno tras escuchar a la economista Mariana Mazzucato hace unas semanas en una conferencia organizada por la Comisión Europea. Es posible que esta italiana nunca haya tenido tanta demanda de charlas y conexiones. La otra pata revolucionaria de Mazzucato es el papel del Estado: hace falta crear más alianzas público-privadas porque es falso que el Estado no sea capaz de crear valor. Una vieja idea anclada en el mismo origen de la ciencia económica.
El disparate reemplazó al criterio y al sentido común. Un divagar de ideologías muertas son el nuevo paradigma que nos saquea la realidad con historias falsificadas. No ofrecen soluciones porque no tienen la imaginación ni el conocimiento de los problemas y necesidades de nuestro pueblo. Pero con el pretexto de la militancia y la falacia de que ganar las elecciones significa “ir por todo”, planifican siniestras maniobras represivas al pensamiento independiente.
¡¿Eso mamona?! Tener sugar daddy en plena liberación femenina se ha convertido en un verdadero logro para muchas, pero ¿no sería eso una incoherencia? Tener un sugar daddy es un concepto que ha ido encajando perfectamente con una época, en la cual la libertad en las relaciones es prioridad y los individuos entienden perfectamente que el otro no les pertenece —ajá, cómo no— y anteponen sus intereses personales para ser felices.
El absurdo animalista no conoce límites. La última idea de los supuestos defensores de los animales es eliminar de nuestro lenguaje las expresiones populares que contengan aves, mamíferos, anfibios o reptiles. No se le ocurra a usted decir que alguien es «un» gallina, con perdón. Mejor, según los cánones del animalismo, sustituirlo por ser un cobarde. Tampoco hay que pelearse como perro y gato, ni matar dos pájaros de un tiro.
Son las 8:00 de la mañana. Para algunos apenas acaba de empezar el día. Levantarse, abrir el frigorífico y preparar el desayuno parece una rutina muy normal. Pero esa no es la realidad de, por lo menos, 33.000 personas en situación de pobreza severa en Baleares. Las engrosan personas que no tienen ingresos, o son muy escasos, y no llegan a final de mes. Una bolsa de comida con alimentos básicos es un dolor de cabeza menos en el desafío de superar el día sin hambre.
Compilacion de videos en los que los argumentos de los guerreros de la justicia social son derrumbados.
Era joven y estúpido. Por favor perdoname.
¿A dónde nos conducirá la corriente actual hiper-sensibilizada de la corrección política?
Una revisión de Despreciado: Por qué la izquierda moderna detesta a la clase trabajadora. Embery va más allá de las quejas cansadas sobre el “despertar” para atacar este pseudo-radicalismo como el último solvente de la solidaridad de clase y comunitaria. Dividir a las personas en grupos mutuamente excluyentes definidos por características inmutables destruye cualquier posibilidad de radicalismo de clase
Filmado en la etapa más dura de la crisis sanitaria, el documental Distancia Social relata cómo el periodista vivió durante un mes en una pieza ubicada en la Villa Portales de Estación Central, solo con la caja de alimentos y el ingreso familiar de emergencia. La película —disponible en la plataforma del Cine Arte Alameda— también examina las contradicciones de las autoridades durante la pandemia. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=kmgfVkH1szc
LA PAGUITA.Nueva parodia política española. En esta ocasión, La Paguita irrumpe en el bar de Antonio para decirle que su empleado no quiere ir a trabajar, prefiere...
El presidente de Foment del Treball, Josep Sánchez Llibre, ha indicado este jueves en una conferencia que el impuesto del patrimonio es confiscatorio y, por ello, presentará "a través del Defensor del Pueblo un recurso de inconstitucionalidad para evitar que siga vigente en España".
Pagar más o menos tributos va por territorios. Un contribuyente soltero, sin hijos y con un sueldo bruto de 20.000 euros anuales paga de IRPF 2.269 euros año si reside en Madrid, y 241 más si está empadronado en Cataluña. Pero no solo se trata del IRPF. Si se atiende al impuesto de sucesiones las diferencias se acrecientan. Heredar bienes por valor de 800.000 euros (de los que 200.000 corresponden a la vivienda del fallecido) supone un coste de 103.105 euros en Asturias y cero cuota si la herencia se da en Andalucía, Cantabria o Galicia,
Los fallecidos por coronavirus en España hasta mayo fueron 45.684, según publica hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE), que computa tanto los casos identificados (32.652) como los sospechosos (13.032). Hasta el 31 de mayo -fecha en la que se basa la estadística del INE- el Ejecutivo daba constancia de 27.127 fallecidos. El INE incrementa en 18.557 personas los muertos por el virus en este período.
La Canina es una residencia canina. Los perros pasan estancias de horas, días o semanas en casa mientras los dueños están de vacaciones. El plan de voluntariado es trabajar full durante 3 días, y después 4 días libres. Durante los días de trabajo, se ayuda con los perros, limpieza y mantenimiento. ¿Los días libres? A disfrutar! (LEE DESCRIPCIÓN COMPLETA DESDE LA WEB PARA SABER TODO. DESDE APP NO SE VE TODA LA INFO :)
Aprende a Identificar las setas más peligrososas. Recopilacion de videos en 4K para identificar las setas venenosas mas comunes.
¿Y cual es el problema, son pocos? Haber ido a marruecos, ahi te la cambian por camellos, al menos mas grandes son. Otra cosa es que tengan algo que comer...
Y pa que... si intentas usarlas te las quitaran en el examen y listo. (Caso veridico de hace mas de 30 años)
Programar? eso es pa frikis que terminan en Alemania. O en cuevas griegas, ya no se.
#_6 (me cuelgo de #5) Las mismas suposiciones prejuiciosas que se suelen leer en otros envíos e incluso en este mismo envío, pero como esa va en contra del hombre y a favor de la mujer se le va a coser a negativos.
Nada nuevo en esta web, en la que se negativizan la mayoría de las noticias sobre asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas pero se llevan a portada todos y cada uno de los casos de denuncias falsas y la mayoría de agresiones cuando son las mujeres las agresoras. La doble vara de medir de la que algunos se quejan al mismo tiempo que también la usan.
Cc #7 #23 #25
#31 No. La habría votado irrelevante igualmente si el agresor fuera hombre y la víctima mujer pero todos los demás detalles concordasen. La noticia es irrelevante, hay agresiones de estas todos los días, no quiero imaginar la mierda de portada que quedaría si se llevasen todas a ella...
#30 este tipo de web está para ver lo que el mass media, el gobierno y el pensamiento social dominante te quieren ocultar. Para ver noticias de violencia contra la mujer, patriarcado y demás cosas ya tienes la tv, las ministras y mil asociaciones subvencionadas que te lo van a recordar cada día.
Para ver cosas invisibilizadas como las denuncias falsas, hombres maltratados y demás, al que a nadie de la prensa o gobierno parece importarle un pimiento, pues nos venimos a reductos como menéame. Por suerte, aunque gente como tú intente invisibilizar los problemas de los hombres votando negativo todo lo que ve, alguna noticia como esta acaba llegando a portada.
Hacen bien, como se les ocurre a estos anarco-republicanos-comunistas revelarse contra la voluntad de una ramera nadadora.
#9 Furcia natatoria, por favor.
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#43 No, me refiero a este, que fue creado en las mismas fechas, por eso la confusion:
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fretropolis%2fwp%2f2017%2f12%2f04%2frockefeller-and-the-secret-land-deals-that-created-grand-tetons-national-park%2f
Aunque tambien conozco esa historia es mas moderna.
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#29 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_National_Park
#33 Va a ser que tenias razon, disculpas me equivocaba con el TETON que si dono Rockefeller.
Aun asi: La carta de fundacion: https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=false&doc=45&page=transcript
En la Segunda Sesión, Iniciada y celebrada en la Ciudad de Washington, el lunes cuatro de diciembre de mil ochocientos setenta y uno.
UNA LEY para apartar cierta extensión de tierra que se encuentra cerca de la cabecera del río Yellowstone como parque público.
Sea promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido,Que la extensión de tierra en los Territorios de Montana y Wyoming, que se encuentra cerca de las cabeceras del río Yellowstone, y que se describe de la siguiente manera, a saber, comienza en el cruce del río Gardiner con el río Yellowstone y corre hacia el este hasta el meridiano que pasa por diez millas al este del punto más al este del lago Yellowstone; de allí hacia el sur a lo largo de dicho meridiano hasta el paralelo de latitud que pasa diez millas al sur del punto más al sur del lago Yellowstone; de allí hacia el oeste a lo largo de dicho paralelo al meridiano que pasa quince millas al oeste del punto más occidental del lago Madison; de allí hacia el norte a lo largo de dicho meridiano hasta la latitud del cruce de los ríos Yellowstone y Gardiner; de allí al este hasta el lugar de inicio, se reserva y se retira del establecimiento, ocupación o venta según las leyes de los Estados Unidos,y dedicado y apartado como parque público o terreno de placer para el beneficio y disfrute de la gente; y todas las personas que se ubiquen o se establezcan u ocuparán el mismo, o cualquier parte del mismo, excepto como se dispone más adelante, serán considerados intrusos y apartados del mismo.
SEC 2.Que dicho parque público estará bajo el control exclusivo del Secretario de Gobernación, cuyo deber será, tan pronto como sea posible, dictar y publicar las reglas y reglamentos que estime necesarios o apropiados para el cuidado y manejo de la mismo. Dichos reglamentos dispondrán la preservación, de daño o expoliación, de toda la madera, depósitos minerales, curiosidades naturales o maravillas dentro de dicho parque, y su conservación en su condición natural. El Secretario podrá, a su discreción, otorgar arrendamientos para propósitos de construcción por plazos no mayores de diez años, de pequeñas parcelas de terreno, en los lugares de dicho parque que requieran la construcción de edificios para el alojamiento de visitantes; todos los ingresos de dichos arrendamientos, y todos los demás ingresos que puedan derivarse de cualquier fuente relacionada con dicho parque,para gastar bajo su dirección en la gestión de los mismos, y la construcción de caminos y caminos de herradura en los mismos. Preverá contra la destrucción desenfrenada de la pesca y caza que se encuentren dentro de dicho parque, y contra su captura o destrucción con fines de mercadería o lucro. También hará que todas las personas que traspasen la misma después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley sean removidas de la misma, y en general estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o adecuadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.También hará que todas las personas que traspasen el mismo después de la aprobación de esta ley serán removidas de la misma, y generalmente estará autorizado a tomar todas las medidas que sean necesarias o apropiadas para llevar a cabo plenamente los objetos y propósitos de esta ley.
Cuando decis que vais a hacer una ley asi, en terrenos de otras personas echarlos, y pagar los justiprecios, etc?
Por que vamos, en Asturias, etc, vive gente, hay negocios, carreteras, etc.
Y eso en yellowtone, no, Por eso hay los problemas que hay... no por otra cosa. Si estuvieran solo los lobos o los agricultores y ganaderos no pasaba nada.
#33 creo que se refiere a Douglas Tompkins, ex dueño de The Nort Face, que compro varios terrenos en Argentina y los donó, pero buscando, Parque Nacional de Yellowstone sobre ese tema no encuentro absolutamente nada.
Aún así espero que el lobo, oso, urogallo y demás sigan creciendo en población y que se protejan desde las instituciones para que la especie se recupere, y yo soy de los que van a las manifestaciones para salvar la vida salvaje en Picos
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#16 No se de donde sacas semejante gilipollez. Yellowstone, hasta donde yo se, siempre ha sido terreno público. No hubo que comprar nada. Igual que aquí, hasta que no va algún listillo e inscribe un trozo de monte, no es de nadie. ¿Pretendéis algún tipo de estafa a cuenta de las arcas públicas?
#6 Bueno, quizás la opción es expropiar todo, pero todos sabemos que eso llegaría a Bruselas porque socialcomunismo nosequé.
#6 ¿Se extinguió? ¿O lo intentaron extinguir a base de matarlo? Es que no es lo mismo eh.
Y os tendréis que joder, pero el lobo está y estará por mucho tiempo, y si hay que luchar y apoyar económicamente para que esto sea así, ahí estaré yo y muchos como yo.
Venga, a llorar a la llorería.
#6 corrígeme si me equivoco pero en Asturias nunca estuvo extinto, al borde de la extinción si.
Pd, eso mismo ha pasado con el oso, y estamos recuperando la especie poco a poco
#1 Pues que se compre un monte.
Como hizo esti rapaz, o sus padres. Y si no lu tien en propiedad, por que sea comunal o publico, paga por el concesiones.
Que paguen los otros...
PD: Y como algunu se que va a saltar, eso ye lo que se hizo en Yellowstone. Si tantu os gusta pa unes coses, pa otres, tambien.
#10 Ah ya. Como unos hicieron mal acabando con el lobo en otro tiempo, ahora tiene que pagarlo (otra vez) el lobo. Pues la cosa no funciona así. Y ya que dices de quién paga el gasto, las ayudas e idemnizaciones ya las estamos pagando entre todos. Y me parece que supone más gasto indemnizar a los que les da por ponerse a criar ganado ahí que simplemente mudarse a otro sitio.
#14 ¿Como que no funciona asi? Cual es el parque natural que todos los naturalistas ponen como ejemplo de que los lobos transformaron? Pues yellowstone.
¿Que hicieron lo primero alli? Pues comprar un peazo de terreno como Asturias. Y dedicarlo a la fauna. Y donde solo entran turistas. No, no viven alli, mas que los guardas.
Ir ahorrando...
#6 Bueno, quizás la opción es expropiar todo, pero todos sabemos que eso llegaría a Bruselas porque socialcomunismo nosequé.
#6 ¿Se extinguió? ¿O lo intentaron extinguir a base de matarlo? Es que no es lo mismo eh.
Y os tendréis que joder, pero el lobo está y estará por mucho tiempo, y si hay que luchar y apoyar económicamente para que esto sea así, ahí estaré yo y muchos como yo.
Venga, a llorar a la llorería.
#6 corrígeme si me equivoco pero en Asturias nunca estuvo extinto, al borde de la extinción si.
Pd, eso mismo ha pasado con el oso, y estamos recuperando la especie poco a poco
#4 El lobo está ahí, correcto, también los jabalís y si te comes uno en la carretera esperas que alguien se haga responsable de los gastos de arreglo del coche... En mi pueblo (15000 habitantes) hay un tipo con un rebaño de ovejas al que le debió de matar como mínimo la mitad (y te estoy hablando que el lobo bajó a cazarlas a escasos metros de un núcleo de población grande y no una aldea).El problema no es que el lobo le mate el ganado, el problema es que le dan una puta mierda por cada oveja que le mata (si es que le dan algo).El lobo no tiene qué comer porque el monte está sembrado de eucaliptos con todo lo que eso implica.
#21 Y por cojones la cornisa cantábrica tiene que ser "como Yellowstone" y no hay modelo válido nada más que el que tu quieras aportar.
Otro gran argumento.
"Anda a pastar"
¿Y cual es el problema, son pocos? Haber ido a marruecos, ahi te la cambian por camellos, al menos mas grandes son. Otra cosa es que tengan algo que comer...