Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 El titular indica bien claro que es una denuncia de "malos tratos" sin referirse en ningún momento a "falsa denuncia por violencia de género" así que no se puede insinuar nada. Quien quiera saber qué tipo de malos tratos son, solo tiene que entrar en la noticia y leerla. Si hubiera que incluir en los titulares el qué, el quién, el cómo y el cuándo con todos los detalles, no existirían las noticias y solo habría titulares. Saludos.
#4:
Entrad en la noticia y escuchad el audio de como Susana Guerrero amenaza con arruinarle la vida a su ex-pareja.
#13:
1. La primera denuncia por abusos, antes de ser pareja Susana y Javier, fue archivada por falta de pruebas.
2. Susana incitaba a Francisco Javier a saltarse la orden de alejamiento y le gritaba a su hija que tenía que odiar a su padre y desear verlo muerto, según ha difundido Actuall en exclusiva.
3. Francisco Javier resulta absuelto de la tercera denuncia por malos tratos, ya en 2010.
4. En 2013, se archiva otra denuncia por abusos contra su hija interpuesta por la madre de Susana y la interpuesta por maltrato contra la mujer de Francisco Javier, que ahora ha sido ratificada como falsa.
5. El psicólogo que ‘certificó’ una nueva denuncia por abusos contra Francisco Javier sobre su hija en 2014 ha sido propuesto para sanción por el Colegio Oficial de la Psicología de Las Palmas, como también adelantó en exclusiva este diario.
Francisco Javier ha tenido suerte, después de todo, la de hombres inocentes que habrá en la cárcel con la vida destruída ninguneados por el feminismo que proclama 'igualdad'. Bah.
2. Susana incitaba a Francisco Javier a saltarse la orden de alejamiento y le gritaba a su hija que tenía que odiar a su padre y desear verlo muerto, según ha difundido Actuall en exclusiva.
3. Francisco Javier resulta absuelto de la tercera denuncia por malos tratos, ya en 2010.
4. En 2013, se archiva otra denuncia por abusos contra su hija interpuesta por la madre de Susana y la interpuesta por maltrato contra la mujer de Francisco Javier, que ahora ha sido ratificada como falsa.
5. El psicólogo que ‘certificó’ una nueva denuncia por abusos contra Francisco Javier sobre su hija en 2014 ha sido propuesto para sanción por el Colegio Oficial de la Psicología de Las Palmas, como también adelantó en exclusiva este diario.
Francisco Javier ha tenido suerte, después de todo, la de hombres inocentes que habrá en la cárcel con la vida destruída ninguneados por el feminismo que proclama 'igualdad'. Bah.
#45:
#4 Pues el video 3/5 es para mear y no echar gota. Le dice a su hija que ... :
- Mira hija, tu padre no te quiere ... Mira, escúchame, palabras textuales. ... Tu padre no te quiere. Es un puto sinvegüenza que no te quiere. ¿ Eh ?. Mentalizate hija, que deseas verlo muerto. Eso es lo que tienes que desear, mi hjia.
Por feminazis como estás, me cago en toda la farsa que han bautizado como Ley Contra la Violencia de Género.
- Mira hija, tu padre no te quiere ... Mira, escúchame, palabras textuales. ... Tu padre no te quiere. Es un puto sinvegüenza que no te quiere. ¿ Eh ?. Mentalizate hija, que deseas verlo muerto. Eso es lo que tienes que desear, mi hjia.
Por feminazis como estás, me cago en toda la farsa que han bautizado como Ley Contra la Violencia de Género.
#18:
Me "encanta" ver cómo el homomatriarcado quiere tumbar esta noticia por una mera cuestión ideológica, no vaya a ser que la verdad les demuestre su error.
#19:
#4 "Tu padre no te quiere. Deseas verlo muerto". Una joyita.
http://youtu.be/gChbZIw0_c4?list=PLiFrIQhTvksaKwIkdAxw_hxXDZeDDqqbU
http://youtu.be/gChbZIw0_c4?list=PLiFrIQhTvksaKwIkdAxw_hxXDZeDDqqbU
#27:
Estaba ojeando la noticia y pensando, vaya elemento la tia esta,pobre fulano. Me he puesto a curiosear por internet. Acabe dandome cuenta que esta señora es la que sale estos dias por el tema del indulto que tenia escondida a la hija. Y llegué a esto "cuando tenía 17 años la dejó embarazada de Nayara. Él tenía 38 años" y que al parecer habia relaciones desde que ella tenia 13 años. Y fijate tu que se me ha derrumbado la empatia por el tio este.
Comentarios
Titular sensacionalista que intenta insinuar que la falsa denuncia era por violencia de género cuando la sentencia se refiere a una denuncia a otra mujer, y nada tiene que ver con la LIVG.
#1 El titular indica bien claro que es una denuncia de "malos tratos" sin referirse en ningún momento a "falsa denuncia por violencia de género" así que no se puede insinuar nada. Quien quiera saber qué tipo de malos tratos son, solo tiene que entrar en la noticia y leerla. Si hubiera que incluir en los titulares el qué, el quién, el cómo y el cuándo con todos los detalles, no existirían las noticias y solo habría titulares. Saludos.
Cuánto trabajo últimamente indultando a mujeres que hacen estas cosas.
Entrad en la noticia y escuchad el audio de como Susana Guerrero amenaza con arruinarle la vida a su ex-pareja.
#1 Porque a los hombres se les puede zurrar panchamente y a las mujeres no, cómo vamos a comparar.
#2 Los titulares tienen que ser claros y concisos, no conscientemente ambiguos para que se pueda interpretar algo que venda más. Se llama ética periodística
#5 Vaya películas que te montas...
#4 eso a los del homomatriarcado liberador les da igual. Eres hombre, eres culpable, eres la pareja de ese hombre, pues también.
#1 ¿Sólo el titular? Echa un vistazo al resto del medio, que vas a flipar con las noticias sobre la dictadura homosexual a la que está sometido occidente
#9 Joder, no debí hacerlo. Es un panfleto ultraderechista, anti-vida, anti-homosexuales, anti-podemos, etc...
#7 Ojalá fuera una película y no una historia real. Feminismo = Victimismo y hacerse el tonto.
Que el pesoe eleve a categoría de icono feminista a esta mujer habla muy pero que muy mal de ese partido
1. La primera denuncia por abusos, antes de ser pareja Susana y Javier, fue archivada por falta de pruebas.
2. Susana incitaba a Francisco Javier a saltarse la orden de alejamiento y le gritaba a su hija que tenía que odiar a su padre y desear verlo muerto, según ha difundido Actuall en exclusiva.
3. Francisco Javier resulta absuelto de la tercera denuncia por malos tratos, ya en 2010.
4. En 2013, se archiva otra denuncia por abusos contra su hija interpuesta por la madre de Susana y la interpuesta por maltrato contra la mujer de Francisco Javier, que ahora ha sido ratificada como falsa.
5. El psicólogo que ‘certificó’ una nueva denuncia por abusos contra Francisco Javier sobre su hija en 2014 ha sido propuesto para sanción por el Colegio Oficial de la Psicología de Las Palmas, como también adelantó en exclusiva este diario.
Francisco Javier ha tenido suerte, después de todo, la de hombres inocentes que habrá en la cárcel con la vida destruída ninguneados por el feminismo que proclama 'igualdad'. Bah.
#6 ¿Cómo lo hubieras redactado tú?
#1 la falsa denunciante, denunció MALOSTRATOS de la pareja de su ex a la hija de ambos! ¿a caso tanto ha usurpado ya el G€N€Rismo que hasta la palabra "malostratos" le induce a ud pensar en SOLO VG?
el titular es fiel reflejo de LA REALIDAD: "condenada por falsa denuncia de malos tratos"
#6 A Susana Guerrero le ratifican la condena por una falsa denuncia de malos tratos. El titular dice "Ratificado: Susana Guerrero condenada por falsa denuncia de malos tratos". Y aquí llegas tú diciendo que el titular no es ni claro ni conciso. Pos fale.
Ya ves, #16. Creo que pocos titulares hay más rigurosos en Menéame.
Me "encanta" ver cómo el homomatriarcado quiere tumbar esta noticia por una mera cuestión ideológica, no vaya a ser que la verdad les demuestre su error.
#4 "Tu padre no te quiere. Deseas verlo muerto". Una joyita.
#9 Anda mira, un ad-hominem, o en este caso ad-media, de libro.
#13 Recordemos que este hombre no es inocente, fue condenado por malos tratos hace tiempo.
Creo que hay que respetar ambas sentencias.
#20 claro, que hagan una doble pirueta con tirabuzón para casi afirmar que, como condenan a ésta, el feminismo queda desmontado; y aprovechen hechos probados para colar en non sequitur su cosmovisión ultraderechista es lo de menos.
Esta historia la conozco yo con otros protagonistas. No es tan raro que algunas arpías se aprovechen de esta chapuza de ley para hacer la vida imposible a sus ex, a las nuevas parejas de los ex y a sus propios hijos. Menuda pájara.
Y añado, que me encanta luego que digan que estos casos no existen, o que son insignificantes.
#4 Son casos aislados sanos.
#23 La Ley no es una chapuza, consigue justo lo que quiere: discriminación ante la Justicia por razón de sexo cosa anticonstitucional de ahí las campañas lavacerebros (por cierto cada vez con menos resultados porque la sociedad ya no traga con según qué mantras mediáticos) según los cuales el varón es siempre culpable, los malos tratos se producen sólo en una dirección y las víctimas siempre son las mujeres. Cuando hacen tanta presión mediática es porque la realidad les niega la razón y necesitan inundar los cerebros de la población con información sesgada unidireccional.
Estaba ojeando la noticia y pensando, vaya elemento la tia esta,pobre fulano. Me he puesto a curiosear por internet. Acabe dandome cuenta que esta señora es la que sale estos dias por el tema del indulto que tenia escondida a la hija. Y llegué a esto "cuando tenía 17 años la dejó embarazada de Nayara. Él tenía 38 años" y que al parecer habia relaciones desde que ella tenia 13 años. Y fijate tu que se me ha derrumbado la empatia por el tio este.
#1 yo tambien lo habia entendido asi. Si no q cuento de que es noticia
#11 Pues yo pensaba que no eras feminista
Alberto Garzón ha puesto negativo a la noticia.
#9 Atento a la traca:
" apoyada en la Ley Integral contra la Violencia de Género por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
El caso Susana Guerrero, que ha sido elevado a icónico por parte de los partidarios de la ideología de género y de quienes consideran que nuestra sociedad está completamente infectada por un heteropatriarcado indefectiblemente criminal, empieza a hacer aguas."
con calzador a lo bestia
#7 La película es esta:
«Susana Guerrero acusó en falso a esta mujer de haber ejercido maltrato sobre su hija “con conocimiento de su falsedad y con el único fin espurio de obtener resoluciones favorables en el procedimiento civil de custodia de la menor, induciendo a su hija a sostener episodios de violencia sin ser ciertos“»
O sea que ya estamos al cabo de la calle
#16 ¿Y dónde está la diferencia con respecto a la "violencia de género", que era lo que criticabas al principio?
#27 ¿Eso para ti justifica de alguna manera la denuncia falsa a la actual pareja de su ex-marido (otra mujer, ahora con la sentencia en mano, una mujer víctima de denuncia falsa) o los audios de la noticia referentes a lo que le dice a la hija sobre su padre y sus amenazas a este?
Si no te importa me gustaría que me elaboraras más esa argumentación, por favor.
Menudo combo paras 13tv, lesbiana, feminista, falsa denuncia... le falta ser de podemos.
#26 Información sesgada:
http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/
#27 Dios los cría y ellos se juntan. Se lo tienen bien merecido, el problema es que haya menores de por medio y que hacen perder tiempo a la justicia. Yo lo solucionaría mediante juicio por combate.
#6 Osti, te veo votando negatifo media portada de meneame.
Los textos periodísticos deben ser claros, concisos, y correctos. Sí señor.
#21 esta tia es un mal bicho que se aprovecha de la ley. Busca mas información sobre el tema.
#32 Este "medio" es la leche. Noticia sobre el asesino del hacha en el tren y meten el siguiente titular: "El cardenal Cañizares ya lo advirtió"
#34 Me he confundido, no lo escribió el mismo #16 olvídalo no he dicho nada
#22 ¿Qué pirueta? Lo que ponen en duda es lo que esta tía ha estado diciendo, toda vez que lo que se va demostrando es que miente.
Y esta tia no es una cualquiera más, sino que el caso ha tenido una cierta "relevancia social".
#38 ¿Quien se lo tiene merecido? ¿La mujer víctima de denuncia falsa por ayudar a su pareja con la hija de este? ¿Qué hizo además de ponerse en camino de alguien vengativo y celoso?
¿La menor que tiene que escuchar semejantes frases de su madre?
Creo que a veces la ideología no os deja ver más allá de donde al menos debería llagar la empatía.
#4 Pues el video 3/5 es para mear y no echar gota. Le dice a su hija que ... :
- Mira hija, tu padre no te quiere ... Mira, escúchame, palabras textuales. ... Tu padre no te quiere. Es un puto sinvegüenza que no te quiere. ¿ Eh ?. Mentalizate hija, que deseas verlo muerto. Eso es lo que tienes que desear, mi hjia.
Por feminazis como estás, me cago en toda la farsa que han bautizado como Ley Contra la Violencia de Género.
#2 pues estoy con #1, yo he pensado automáticamente que era violencia de género...
Será una HDLGP pero es nuestra HDLGP según los que negativizan la noticia.
#35 No tengo que elaborar ninguna argumentación porque no he justificado nada. Ojeando la noticia tenia empatia por la situacion del tio hasta que he llegado al tema de la edad y de repente me ha importado una mierda lo que le pase.
Como bien dice #38 la pena es por la pobre cria que está viviendo una situación terrible.
Los machistas llevando a portada una noticia redactada por un "medio" que da vergüenza ajena, con una redacción realizada para manipular y dando palmas con las orejas, mientras disfrutan de una vorágine autofelante en el hilo.
GRANDIOSO.
#17 riguroso mis cojones
#44 ¿Quien se lo tiene merecido? ¿La mujer víctima de denuncia falsa por ayudar a su pareja con la hija de este? ¿Qué hizo además de ponerse en camino de alguien vengativo y celoso?
Obviamente me refiero a los dos que han mantenido el conflicto desde el inicio.
¿La menor que tiene que escuchar semejantes frases de su madre?
Creo que a veces la ideología no os deja ver más allá de donde al menos debería llagar la empatía.
¿Pero tú has leído el mensaje que he puesto o estás respondiendo lo que te da la gana? ¿Qué parte de "el problema es que haya menores de por medio" no has entendido? La verdad es que estoy hasta los cojones de las falacias del hombre de paja, especialmente cuando he dicho explícitamente lo contrario de lo que se dice que he dicho.
#32 Parece de 13tv o algun medio afin
.
#48 La víctima de la denuncia falsa no es él, es su actual pareja.
Esta noticia se está comiendo muchos negativos puramente políticos
En Menéame llegan a portada titulares de todo tipo, algunos de hecho mucho más ambiguos o poco aclarativos que el de esta noticia, sin que nadie le ponga negativos por esa razón. Pero cuando se trata de un asunto de género en el que la mujer no sale favorecida, cualquier motivo vale para ponerle negativos. ¿Por qué no admiten que quieren tirar la noticia porque no les gusta que salga a la luz casos de denuncias falsas de mujeres?
#51 La noticia relata una denuncia falsa sobre otra mujer, la actual pareja del padre, que lo único que ha hecho es ayudar en el cuidado de la niña, lo que ha llevado a la madre a intentar vengarse, no sé sabe muy bien de qué si no es por celos o posesividad.
Y tu respuesta es "Se lo tienen bien merecido" (sic), indícame por favor donde he "leído lo que me ha dado la gana".
Meneé sin querer
#53 Ya lo se pero sabes perfectamente que la noticia está en el conflicto entre Susana y su expareja, de hecho, al del artículo le importa tan poco la falsamente acusada que ni sale su nombre, en cambio si sale el nombre de el.
Como sean hombres la que la han condenado, feminazis a la yugular en breve.
#27 No discuto lo que quieras sentir o no, realmente no es relevante, pero date cuenta que si nos ponemos a escarbar en la vida de cualquiera, al final perderías la empatía por todo el mundo. Y si fuéramos omniscientes, ya, ahí nadie escapaba a ser ahorcado.
Eso sí, quizás esas situaciones se prestan para estos problemas, pero vamos, como cualquier elección que hacemos. Si fuera al revés, bien podríamos decir que se lo tenía merecido por aguantar a un maltratador, o por elegir, por ejemplo.
#49 Bienvenido a salveame.
Intentar joderle la vida a otra mujer acusandola de malos tratos a una menor, solo porque es la actual pareja del padre de tu hija se paga con 5.100€ de multa. Defender a tu novia del abuso sexual de un borracho en San Fermin dandeloe un puñetazo se paga con 151.000€ http://www.20minutos.es/noticia/2801702/0/condena-abuso-sexual-san-fermin-novio-victima-defensa/
Lo curiosa es que esta noticia lo confirma, es el heteropatriarcado que impide dar una justa resolución a la denuncia de esta mujer.
Solo está preparando el camino para absolver a un maltratador. 
#56 Y tu respuesta es "Se lo tienen bien merecido" (sic), indícame por favor donde he "leído lo que me ha dado la gana".
Lee el mensaje al que he respondido y lo entenderás. La próxima vez deja hablar a los mayores y no te metas en sus conversaciones.
#58 En la mayoría de los casos, excepto en los más mediáticos, incluso en muchos de estos, no se revela la identidad de la víctima, ni en la sentencia ni en los medios de comunicación, afortunadamente.
No tiene sentido hacer pasar a una víctima de lo que sea y que prefiere mantener el anonimato por la vergüenza de que se difunda su nombre si no lo quiere, espero que en eso estamos de acuerdo.
#43 creo que no hemos leído el mismo artículo.
#26 La realidad les quita la razón? Que haya mujeres que sean unas arpías no quiere decir que los malos tratos y asesinatos de mujeres no sean el pan nuestro de cada día. Al final con toda esta mierda los machitos que se creen que las mujeres son de su propiedad van a sentirse legitimados para seguir maltratando.
#2 Lo primero, no conozco el caso al detalle pero si esta señora es caoaz de poner una denuncia falsa ya dice mucho de ella como persona.
Y ahora a ver si con un ejemplo entiendes lo que te estan diciendo del titular...
Titular:
"Cristiano Ronaldo el mejor de su equipo en la final"
Luego lees la noticia y ves que se refiere a la final del torneo de Magic al que por lo que sea resulta que CR es gran aficionado.
Me ha costado entenderlo, pero en resumen: hay pocas personas más hijas de muta que Susana Guerrero
#16 Pero malos tratos a su hija. El titular es equívoco porque parece que se refiere a violencia de género (y no)
#65 Si, estoy seguro que no dan su nombre por proteger a la victima. Eso si, sale el nombre del marido de la victima que casualmente es protagonista de un embrollo mediático. Super respetuosos con las victimas.
#64 Su educación es exquisita y su argumentación y construcciones discursivas no le van a la zaga, gracias por participar en un espacio abierto con maneras de tertuliano.
Por favor, no abra un libro nunca, acabaría con sus modales tertulianos igual que los animalistas acabarían con el toro de lidia...
Las denuncias falsas no existen, me lo ha dicho barbijaputa, que es todo un complot del heteropatriarcado opresor para conquistar el mundo FAXHAS
#47 Perfecto resumen del fango ideológico en el que rebozan sus negativos.
#46 #70 yo juraria haber leido en muchos sitios que los malos tratos a los hijos también es violencia de género
#66 Yo sé que lo he leido. De ti no estoy tan seguro. Más que nada por eso de "casi afirmar..." como que tienes mucha imaginación, eres creativo, lo cual es bueno para otras cosas, no aquí.
#71 El medio es el que es y como dicen arriba apesta a tendencioso, diría que de ahí viene esas maneras que indicas.
Lo cual no quita para que informe de una sentencia en la cual por respeto a la persona falsamente denunciada no aparezca su nombre, como diría que ocurre en todas esas sentencias que se hacen públicas.
#72 Has echado el trapo pero no voy a entrar a él. Los hechos hablan por sí solos como para perder más el tiempo.
#76 Yo sé que lo he leido. De ti no estoy tan seguro.
Ya. Es que lo contrario sería preocupante.
#79 Gran deducción la tuya. Un aplauso
#70 parece que se refiere a violencia de género Afirmando eso lo único que demuestras es que para ti los maltratos a los niños ni existen en tu mente. Te hablan de maltrato y tú piensas en parejas, no en niños. Tú sabrás por qué.
#80 no me atribuyas el mérito 😊 No puede haber grandes deducciones sin grandes obviedades.
#82 Es que lo tienes. Con esa capacidad de deducción... más propia de Sherlock Holmes o su querido Adson... elemental, para ti es elemental, ya...
Aunque sea sensacionalista, cualquier excusa es buena para escupir a las feminazis.
#83 ¿intentas que te corrija ese comentario o algo?
DIN DIN DIN DIN DIN han cantado BUAMBU en el nótame DIN DIN DIN DIN DIN
@2524466
#68 Entiendo lo que me están diciendo, pero no me van a convencer igual que cada vez convencen a menos gente; y el titular sobre Cristiano que tú propones no es equivalente ni paralelo al titular de esta noticia. Tu ejemplo valdría si el titular de esta noticia fuese "Condenada Susana Guerrero en la Audiencia Provincial de Toledo".
#46 Claro, lo has pensado por lo que dice #15, es decir, usurpación del término por parte de un lobby, o lo que es lo mismo, te han contaminado para que cada vez que escuches o leas malos tratos vayas directamente a la violencia de género.
Votada sensacionalista por proceder de un medio ultraderechista
Como castigo ya no será una de esas mujeres que ponían detrás de Sánchez en cada discurso.
#85 ¿Corregir el qué?
¿O prefieres a Adson de Melk? A fib de cuentas el nombre no es exactamente el mismo pero sigue siendo el segundón.
#45 Es un caso aislado y no podemos tratar de convertir lo fenoménico en norma.
#12 Totalmente de acuerdo porque no se molestan en nada. No tiene nada que ver con Podemos donde todo nace en los circulos.
#90 Me gustaría saber qué opina Sánchez. Seguro que aún la defiende.
#26 Se trata de una discriminacion positiva que busca igualar posiciones entre dos partes, de la misma manera que existe una discriminacion positiva a favor de los trabajadores que trata de mejorar su posición frente al empresario
#67 Totalmente de acuerdo. Los que odian a las mujeres, los mismos que ven a una mujer darle de comer a su hijo en el Congreso o a dos amigos darse un beso en los labios y se escandalizan, tratan de destruir todo lo bueno que se hizo desde el socialismo para que, de alguna manera, siga permaneciendo lo que se llama "familia tradicional", que no es otra que el hombre y la mujer deben permanecer eternamente en matrimonio hasta que su marido decida cuando es hora de dejarla hacer sufrir y reune suficiente valor en el bar como para matarla.
#95 Discriminación positiva es una contradicción en términos y discriminación por razón de sexo es directamente anticonstitucional.
#91 ¿me lo dices o me lo cuentas?
#24 Es que son insignificantes comparandolos con la realidad diaria. Otra cosa es que se le trate de dar mucho autobombo para destruir las vias legales de las afectadas y que tengan que seguir viviendo en la familia tradicional que les gusta a los del PP y el Vaticano, soportando la mujer las palizas de sus maridos por la gracia de Dios.
#97 No, porque una discriminacion puede ser buena o puede ser mala.
De la misma manera que un empresario y un trabajador no estan en la misma posicion y capacidad negociadora, discriminar pro laboro para igualar una situacion que por su naturaleza es desigual, es una discriminación positiva.