Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Y esta fe sin fisuras en las versiones oficiales os viene de siempre o ha sido a raiz de algún golpe en la cabeza?
Pero no me dejéis con esta inquietud ¿lo hemos empujado entre todos a hacer esto o ha sido solo cosa de él?. Y una cosa para los Torquemadas casposos de barra de bar los mensajes en blanco son los primeros que se leen ya que la curiosidad es muy fuerte en el ser humano y todos entran a ver "qué habrá dicho" así que gracias por darme visibilidad ¡¡pringaos!!
He acertado: caso aislado Tiroteo de Munich: El sospechoso es un germano-iraní de 18 años que actuó solo [ENG]/c30#c-30 ahora órdago: lo hemos empujado a actuar así por nuestra discriminación ¡¡vamos occidentalitos de pro que vosotros podéis!!
#23 La Ley no es una chapuza, consigue justo lo que quiere: discriminación ante la Justicia por razón de sexo cosa anticonstitucional de ahí las campañas lavacerebros (por cierto cada vez con menos resultados porque la sociedad ya no traga con según qué mantras mediáticos) según los cuales el varón es siempre culpable, los malos tratos se producen sólo en una dirección y las víctimas siempre son las mujeres. Cuando hacen tanta presión mediática es porque la realidad les niega la razón y necesitan inundar los cerebros de la población con información sesgada unidireccional.
#26 Información sesgada:
http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/
#37 Indudablemente cualquier víctima de cualquier crimen lo primero que necesita es nuestro total apoyo y simpatía. Pero si intentamos leer las cifras con el distanciamiento adecudado, creo que la población española no es demoníaca para las mujeres. Concreatamente, el artículo que citas menciona 59 mujeres asesinadas en el 2014 (no aclara si dentro de un contexto de violencia de género) en el 2014 éramos 46.77 millones de españoles. Creo honestamente que el ratio es pequeño. Insisto, cada crimen es un drama pero creo que las leyes deben tener en cuenta los datos macros
#26 La realidad les quita la razón? Que haya mujeres que sean unas arpías no quiere decir que los malos tratos y asesinatos de mujeres no sean el pan nuestro de cada día. Al final con toda esta mierda los machitos que se creen que las mujeres son de su propiedad van a sentirse legitimados para seguir maltratando.
#67 Totalmente de acuerdo. Los que odian a las mujeres, los mismos que ven a una mujer darle de comer a su hijo en el Congreso o a dos amigos darse un beso en los labios y se escandalizan, tratan de destruir todo lo bueno que se hizo desde el socialismo para que, de alguna manera, siga permaneciendo lo que se llama "familia tradicional", que no es otra que el hombre y la mujer deben permanecer eternamente en matrimonio hasta que su marido decida cuando es hora de dejarla hacer sufrir y reune suficiente valor en el bar como para matarla.
Hombre un mustafá ¿quién lo iba a imaginar?. Activando protocolo para seres de luz: es una víctima del sistema y un caso aislado, la culpa es de Occidente porque se les margina y no ven otra salida.
#491 ¿Qué pasa no te da el riego para ver que he enlazado a@ubicuamente y no a@malversan? inténtalo otra vez, verás que no es tan complicado, por cierto ¿cual es el insulto que he proferido exactamente (y quiero palabras textuales no interpretaciones)?. Como supongo que por tus propios medios no vas a llegar a esa conclusión ya te adelanto que lo que hago es señalar a quien señala, situarlos frente a un espejo de modo que si no os gusta lo que veis ya sabeis de quien se trata...vamos lo que hago, lo que he hecho y lo que haré te lo digo por si quieres seguir mi perfil e ir avisándoles uno a uno (sería un orgullo para mí tener un seguidor tan leal). Y una última cosa a modo de conclusión lógica de tu actitud ya que espero de ti algo de coherencia: ahora te vas a toda esta panda que se dedica a señalar y haces lo mismo, avisar al señalado ¿a qué sí? ¿o eso ya tal?
#551 Cierto, pero al menos que den la cara que al juego de señalar sabemos jugar todos.
#560 No, si además vas a ser también el vivo ejemplo de perdón por el retraso. Go to #495, que de querer meter humo has entrado demasiado emocionado
Vista la talla de preadolescente que gastas cuando te sacan los colores, me daré por satisfecho en mis conclusiones. Sigue montándote paranoyas para intentar darle la vuelta a la tortilla, que para los demás nos es muy divertido.
Por cierto, gracias por enlazar a@ubicuamente, ya le he dado el positivo.
#420 Es de mala educación no citar a quien insultas (@malversan) . Además de que te conviertes en el vivo ejemplo de aquello que intentas poner de manifiesto.
¿Qué era lo que gritaba el profesor de South Park mientras tocaba el triángulo -instrumento musical- ante casos así? Ah sí, "¡Alerta por subnormal!"
En #491 quería citar a@ubicuamente
#560 No, si además vas a ser también el vivo ejemplo de perdón por el retraso. Go to #495, que de querer meter humo has entrado demasiado emocionado
Vista la talla de preadolescente que gastas cuando te sacan los colores, me daré por satisfecho en mis conclusiones. Sigue montándote paranoyas para intentar darle la vuelta a la tortilla, que para los demás nos es muy divertido.
Por cierto, gracias por enlazar a@ubicuamente, ya le he dado el positivo.
#491 ¿Qué pasa no te da el riego para ver que he enlazado a@ubicuamente y no a@malversan? inténtalo otra vez, verás que no es tan complicado, por cierto ¿cual es el insulto que he proferido exactamente (y quiero palabras textuales no interpretaciones)?. Como supongo que por tus propios medios no vas a llegar a esa conclusión ya te adelanto que lo que hago es señalar a quien señala, situarlos frente a un espejo de modo que si no os gusta lo que veis ya sabeis de quien se trata...vamos lo que hago, lo que he hecho y lo que haré te lo digo por si quieres seguir mi perfil e ir avisándoles uno a uno (sería un orgullo para mí tener un seguidor tan leal). Y una última cosa a modo de conclusión lógica de tu actitud ya que espero de ti algo de coherencia: ahora te vas a toda esta panda que se dedica a señalar y haces lo mismo, avisar al señalado ¿a qué sí? ¿o eso ya tal?
#551 Cierto, pero al menos que den la cara que al juego de señalar sabemos jugar todos.
Vaya no sabía yo que os resultase criticable la contratación de escorts masculinos, de lo que se entera uno. Tomo nota.
Da igual quien lo haya hecho, la culpa siempre será de Occidente. Y si son seres de luz aún más culpa de Occidente.
¿Cuando se estrena Cazafantasmas? me lo voy a pasar pirata con el batacazo
#6 en EEUU ya se ha estrenado. Muchas salas vacías. LOL
http://theralphretort.com/twitter-reports-new-ghostbusters-opens-ton-empty-theaters-7016016/
#17 Es decir que un político regional marca la agenda de un jefe de estado, con dos cojoncitos. Aquí llega un jeque saudí y se caga encima de la ensalada y no solo se le recibe sino que se le limpia el culo con agua embotellada así que estos juegos de damisela ofendida que se los cuenten a otro. Escusas baratas y victimismo de botellón, lo de siempre para enmascarar la total falta de discurso más allá del llanto permanente.
¿Y con este nivel quieren llegar muy lejos? no sé pregunto porque yo con alguien así no voy ni a coger dinero para llevar un país y su diplomacia que está aquí el amigo
#10 Precisamente negarse a hablar con alguien que te haya hecho un desplante es algo típico en la diplomacia, por eso los países llaman a sus embajadores a consultas para dejar al otro país sin contacto diplomático directo y mostrar su disconformidad, España lo hizo hace unos meses con Venezuela después de unas declaraciones de Maduro faltando al respeto a Mariano Rajoy por decir uno que me viene a la cabeza ahora mismo.
#17 Es decir que un político regional marca la agenda de un jefe de estado, con dos cojoncitos. Aquí llega un jeque saudí y se caga encima de la ensalada y no solo se le recibe sino que se le limpia el culo con agua embotellada así que estos juegos de damisela ofendida que se los cuenten a otro. Escusas baratas y victimismo de botellón, lo de siempre para enmascarar la total falta de discurso más allá del llanto permanente.
Ánimo Trump, ánimo futuro presidente
Callaos conspiranoicos ¿qué es la justicia frente a la ideología? ¡¡un estorbo!!. Lo que pasa es que vosotros sois magufos que veis feminazismo por todas partes afectando incluso a decisiones judiciales ya tomadas heteromachirulosfalonormativos, tenéis que ser reeducados para que penseis de manera correcta ¡¡centros de reeducación para falócratas YA!!
#22 si te apetece revisa mi historial de comentarios. No soy una feminazi, me molesta que me trates como tal. Le contesté a un tío que decía que las mujeres tenemos beneficios legales y puede que sea así, pero algunas leyes están redactadas para corregir un desequilibrio existente evidente, es así nos guste o no.
Poco a poco la sociedad va despertando del letargo buenista
#16 Yo desprecio por igual a todos los monoteismos. Me dan igual de asco unos que otros.
#25 Es que no hay contradicción entre sentir una cosa y nacer de una determinada forma, si la naturaleza te ha hecho así así deberías definirte. Hombre con preferencias sexuales por..., mujer con ...., etcétera pero no negar una parte y quedarme con otra. Algo así es ridículo ya que es obviamente falso.
#27 ¿Pero no te das cuenta que no hacéis más que darme la razón al hacer referencias a los órganos sexuales? que me da igual las variaciones que haya, que el meollo del asunto es que tu sexo depende de tu nacimiento y no de tu "opción".
#19 Si tienes los dos más a mi favor pues se constata que el sexo se define según el órgano sexual con el que nazcas habiendo ya una clasificación para los excepcionalísimos casos de hermafroditismo. Pene = hombre, vagina = mujer, ambos = hermafrodita. Si tú prefieres que la gente vaya identificada según sus preferencias sexuales (el palabro horroroso del género) en vez de por algo mucho más neutro, físico e incuestionable que el órgano reproductor tu postura me resulta más invasiva y menos respetuosa con la privacidad que la mía amén de equivocada porque no hay un reflejo físico incuestionable de esa propuesta de género más que la supuesta "opción". No cuela porque es imposible no por otra cosa.
#25 Es que no hay contradicción entre sentir una cosa y nacer de una determinada forma, si la naturaleza te ha hecho así así deberías definirte. Hombre con preferencias sexuales por..., mujer con ...., etcétera pero no negar una parte y quedarme con otra. Algo así es ridículo ya que es obviamente falso.
#27 ¿Pero no te das cuenta que no hacéis más que darme la razón al hacer referencias a los órganos sexuales? que me da igual las variaciones que haya, que el meollo del asunto es que tu sexo depende de tu nacimiento y no de tu "opción".
¿Y esta fe sin fisuras en las versiones oficiales os viene de siempre o ha sido a raiz de algún golpe en la cabeza?
Pero no me dejéis con esta inquietud ¿lo hemos empujado entre todos a hacer esto o ha sido solo cosa de él?. Y una cosa para los Torquemadas casposos de barra de bar los mensajes en blanco son los primeros que se leen ya que la curiosidad es muy fuerte en el ser humano y todos entran a ver "qué habrá dicho" así que gracias por darme visibilidad ¡¡pringaos!!
He acertado: caso aislado Tiroteo de Munich: El sospechoso es un germano-iraní de 18 años que actuó solo [ENG]/c30#c-30 ahora órdago: lo hemos empujado a actuar así por nuestra discriminación ¡¡vamos occidentalitos de pro que vosotros podéis!!
#23 La Ley no es una chapuza, consigue justo lo que quiere: discriminación ante la Justicia por razón de sexo cosa anticonstitucional de ahí las campañas lavacerebros (por cierto cada vez con menos resultados porque la sociedad ya no traga con según qué mantras mediáticos) según los cuales el varón es siempre culpable, los malos tratos se producen sólo en una dirección y las víctimas siempre son las mujeres. Cuando hacen tanta presión mediática es porque la realidad les niega la razón y necesitan inundar los cerebros de la población con información sesgada unidireccional.
#26 Información sesgada:
http://ibasque.com/mujeres-muertas-en-espana-por-violencia-machista/
#37 Indudablemente cualquier víctima de cualquier crimen lo primero que necesita es nuestro total apoyo y simpatía. Pero si intentamos leer las cifras con el distanciamiento adecudado, creo que la población española no es demoníaca para las mujeres. Concreatamente, el artículo que citas menciona 59 mujeres asesinadas en el 2014 (no aclara si dentro de un contexto de violencia de género) en el 2014 éramos 46.77 millones de españoles. Creo honestamente que el ratio es pequeño. Insisto, cada crimen es un drama pero creo que las leyes deben tener en cuenta los datos macros
#26 La realidad les quita la razón? Que haya mujeres que sean unas arpías no quiere decir que los malos tratos y asesinatos de mujeres no sean el pan nuestro de cada día. Al final con toda esta mierda los machitos que se creen que las mujeres son de su propiedad van a sentirse legitimados para seguir maltratando.
#67 Totalmente de acuerdo. Los que odian a las mujeres, los mismos que ven a una mujer darle de comer a su hijo en el Congreso o a dos amigos darse un beso en los labios y se escandalizan, tratan de destruir todo lo bueno que se hizo desde el socialismo para que, de alguna manera, siga permaneciendo lo que se llama "familia tradicional", que no es otra que el hombre y la mujer deben permanecer eternamente en matrimonio hasta que su marido decida cuando es hora de dejarla hacer sufrir y reune suficiente valor en el bar como para matarla.
Hombre un mustafá ¿quién lo iba a imaginar?. Activando protocolo para seres de luz: es una víctima del sistema y un caso aislado, la culpa es de Occidente porque se les margina y no ven otra salida.
#491 ¿Qué pasa no te da el riego para ver que he enlazado a@ubicuamente y no a@malversan? inténtalo otra vez, verás que no es tan complicado, por cierto ¿cual es el insulto que he proferido exactamente (y quiero palabras textuales no interpretaciones)?. Como supongo que por tus propios medios no vas a llegar a esa conclusión ya te adelanto que lo que hago es señalar a quien señala, situarlos frente a un espejo de modo que si no os gusta lo que veis ya sabeis de quien se trata...vamos lo que hago, lo que he hecho y lo que haré te lo digo por si quieres seguir mi perfil e ir avisándoles uno a uno (sería un orgullo para mí tener un seguidor tan leal). Y una última cosa a modo de conclusión lógica de tu actitud ya que espero de ti algo de coherencia: ahora te vas a toda esta panda que se dedica a señalar y haces lo mismo, avisar al señalado ¿a qué sí? ¿o eso ya tal?
#551 Cierto, pero al menos que den la cara que al juego de señalar sabemos jugar todos.
#560 No, si además vas a ser también el vivo ejemplo de perdón por el retraso. Go to #495, que de querer meter humo has entrado demasiado emocionado
Vista la talla de preadolescente que gastas cuando te sacan los colores, me daré por satisfecho en mis conclusiones. Sigue montándote paranoyas para intentar darle la vuelta a la tortilla, que para los demás nos es muy divertido.
Por cierto, gracias por enlazar a@ubicuamente, ya le he dado el positivo.
#420 Es de mala educación no citar a quien insultas (@malversan) . Además de que te conviertes en el vivo ejemplo de aquello que intentas poner de manifiesto.
¿Qué era lo que gritaba el profesor de South Park mientras tocaba el triángulo -instrumento musical- ante casos así? Ah sí, "¡Alerta por subnormal!"
En #491 quería citar a@ubicuamente
#560 No, si además vas a ser también el vivo ejemplo de perdón por el retraso. Go to #495, que de querer meter humo has entrado demasiado emocionado
Vista la talla de preadolescente que gastas cuando te sacan los colores, me daré por satisfecho en mis conclusiones. Sigue montándote paranoyas para intentar darle la vuelta a la tortilla, que para los demás nos es muy divertido.
Por cierto, gracias por enlazar a@ubicuamente, ya le he dado el positivo.
#491 ¿Qué pasa no te da el riego para ver que he enlazado a@ubicuamente y no a@malversan? inténtalo otra vez, verás que no es tan complicado, por cierto ¿cual es el insulto que he proferido exactamente (y quiero palabras textuales no interpretaciones)?. Como supongo que por tus propios medios no vas a llegar a esa conclusión ya te adelanto que lo que hago es señalar a quien señala, situarlos frente a un espejo de modo que si no os gusta lo que veis ya sabeis de quien se trata...vamos lo que hago, lo que he hecho y lo que haré te lo digo por si quieres seguir mi perfil e ir avisándoles uno a uno (sería un orgullo para mí tener un seguidor tan leal). Y una última cosa a modo de conclusión lógica de tu actitud ya que espero de ti algo de coherencia: ahora te vas a toda esta panda que se dedica a señalar y haces lo mismo, avisar al señalado ¿a qué sí? ¿o eso ya tal?
#551 Cierto, pero al menos que den la cara que al juego de señalar sabemos jugar todos.
Vaya no sabía yo que os resultase criticable la contratación de escorts masculinos, de lo que se entera uno. Tomo nota.
Da igual quien lo haya hecho, la culpa siempre será de Occidente. Y si son seres de luz aún más culpa de Occidente.
¿Cuando se estrena Cazafantasmas? me lo voy a pasar pirata con el batacazo
#6 en EEUU ya se ha estrenado. Muchas salas vacías. LOL
http://theralphretort.com/twitter-reports-new-ghostbusters-opens-ton-empty-theaters-7016016/
#17 Es decir que un político regional marca la agenda de un jefe de estado, con dos cojoncitos. Aquí llega un jeque saudí y se caga encima de la ensalada y no solo se le recibe sino que se le limpia el culo con agua embotellada así que estos juegos de damisela ofendida que se los cuenten a otro. Escusas baratas y victimismo de botellón, lo de siempre para enmascarar la total falta de discurso más allá del llanto permanente.
¿Y con este nivel quieren llegar muy lejos? no sé pregunto porque yo con alguien así no voy ni a coger dinero para llevar un país y su diplomacia que está aquí el amigo
#10 Precisamente negarse a hablar con alguien que te haya hecho un desplante es algo típico en la diplomacia, por eso los países llaman a sus embajadores a consultas para dejar al otro país sin contacto diplomático directo y mostrar su disconformidad, España lo hizo hace unos meses con Venezuela después de unas declaraciones de Maduro faltando al respeto a Mariano Rajoy por decir uno que me viene a la cabeza ahora mismo.
#17 Es decir que un político regional marca la agenda de un jefe de estado, con dos cojoncitos. Aquí llega un jeque saudí y se caga encima de la ensalada y no solo se le recibe sino que se le limpia el culo con agua embotellada así que estos juegos de damisela ofendida que se los cuenten a otro. Escusas baratas y victimismo de botellón, lo de siempre para enmascarar la total falta de discurso más allá del llanto permanente.
Ánimo Trump, ánimo futuro presidente
Callaos conspiranoicos ¿qué es la justicia frente a la ideología? ¡¡un estorbo!!. Lo que pasa es que vosotros sois magufos que veis feminazismo por todas partes afectando incluso a decisiones judiciales ya tomadas heteromachirulosfalonormativos, tenéis que ser reeducados para que penseis de manera correcta ¡¡centros de reeducación para falócratas YA!!
#22 si te apetece revisa mi historial de comentarios. No soy una feminazi, me molesta que me trates como tal. Le contesté a un tío que decía que las mujeres tenemos beneficios legales y puede que sea así, pero algunas leyes están redactadas para corregir un desequilibrio existente evidente, es así nos guste o no.
Poco a poco la sociedad va despertando del letargo buenista
#16 Yo desprecio por igual a todos los monoteismos. Me dan igual de asco unos que otros.
#25 Es que no hay contradicción entre sentir una cosa y nacer de una determinada forma, si la naturaleza te ha hecho así así deberías definirte. Hombre con preferencias sexuales por..., mujer con ...., etcétera pero no negar una parte y quedarme con otra. Algo así es ridículo ya que es obviamente falso.
#27 ¿Pero no te das cuenta que no hacéis más que darme la razón al hacer referencias a los órganos sexuales? que me da igual las variaciones que haya, que el meollo del asunto es que tu sexo depende de tu nacimiento y no de tu "opción".
#19 Si tienes los dos más a mi favor pues se constata que el sexo se define según el órgano sexual con el que nazcas habiendo ya una clasificación para los excepcionalísimos casos de hermafroditismo. Pene = hombre, vagina = mujer, ambos = hermafrodita. Si tú prefieres que la gente vaya identificada según sus preferencias sexuales (el palabro horroroso del género) en vez de por algo mucho más neutro, físico e incuestionable que el órgano reproductor tu postura me resulta más invasiva y menos respetuosa con la privacidad que la mía amén de equivocada porque no hay un reflejo físico incuestionable de esa propuesta de género más que la supuesta "opción". No cuela porque es imposible no por otra cosa.
#25 Es que no hay contradicción entre sentir una cosa y nacer de una determinada forma, si la naturaleza te ha hecho así así deberías definirte. Hombre con preferencias sexuales por..., mujer con ...., etcétera pero no negar una parte y quedarme con otra. Algo así es ridículo ya que es obviamente falso.
#27 ¿Pero no te das cuenta que no hacéis más que darme la razón al hacer referencias a los órganos sexuales? que me da igual las variaciones que haya, que el meollo del asunto es que tu sexo depende de tu nacimiento y no de tu "opción".
#95 Discriminación positiva es una contradicción en términos y discriminación por razón de sexo es directamente anticonstitucional.