Hace 2 años | Por aritsuzu a youtube.com
Publicado hace 2 años por aritsuzu a youtube.com

Periodista: "[...] Ahora que hemos visto sus propuestas, usted también dice que no tiene ninguna intención de invadir Ucrania. Entonces, ¿garantizará incondicionalmente que no invadirá Ucrania o cualquier otro país soberano? ¿O eso depende de las negociaciones? ¿Qué es lo que cree que occidente no está entendiendo sobre Rusia o sobre sus intenciones?" Putin: "Nuestras acciones no dependerán del curso de las negociaciones, sino de la garantía incondicional de la seguridad de Rusia. [...] ¿Estamos poniendo misiles junto a la frontera de EEUU?"

urannio

#2 porque en EEUU queremos el control de los recursos, que desafortunadamente son finitos. No obstante la pregunta sería ¿Europa quiere garantizarse el flujo de eso recursos esenciales?

D

#5 Da igual que decisión tome Europa, vosotros iréis a joder sí o sí.

cocolisto

Me da que Putin se siente acosado por toda la artillería de la OTAN puesta en sus fronteras y su reacción puede ser inesperada.Eeuu está en una guerra contra todo lo que se mueve y Europa es el convidado de piedra o tonto útil.Nos la van a liar antes de darnos cuenta...y España,no lo olvidemos, está como primer objetivo.Ninguna gracia.

S

#10 Rusia es de los pocos estados que no se sometió totalmente a EEUU pero ecomicamente esta muy debilitada, y no es un peligro para la hegemonía de EEUU. Lo que sucede es Ucrania es una demostración de esto. Con una Rusia fuerte nadie habría promovido nada allí,les guste a los ucranianos o no, son la retaguardia de Rusia. Tanto EEUU como Europa o Rusia van a influir según sus intereses. Al final el que lo tiene crudo es el pueblo ucraniano.

Joice

#10 Hombre, no lo sospeches, lo ha dicho bien claro en su respuesta. Está hasta los huevos de que EEUU les vacile.

g

jajajaja.... blanqueamiento ruso... ¿Cuándo fue la última vez que Rusia invadió un país? y es que los "exs" de Rusia son gatos escaldados...

P.S. Rusia hará lo que le dejen. (Afortunadamente)

D

si ponen misiles en ucrania, rusia y china deberian ponerlos en cuba, seria epico

r

"¿garantizará incondicionalmente que no invadirá Ucrania o cualquier otro país soberano? "

a que no hay cojones de preguntarlo a cualquier presidente yankee de los últimos 60 años?

Pelton

#15 Creo que la palabra "Épico" no hace ninguna gracia en este contexto. Estamos hablando de una posible guerra, en la van a morir personas, se van a violar otras tantas, etc, etc.

D

#17 no deberia segun eeuu, eeuu despliega misiles para que no muera gente y no haya guerra, pues se supone que en el otro lado funcionaria igual

c

#6 Rusia está parecida por dentro tiene muchos problemas de política interior. Putin está deseando estar en el candelero exterior.

Argitxu

#10 ¿Por qué España sería primer objetivo en caso de guerra entre EEUU Y Rusia?

guizb

#15 No es una película, es lo peor que le puede pasar a la gente: sufrir una guerra.

e

#7 déjame que te diga que no estar de acuerdo con Putin en este caso es difícil.

D

#21 no veo a la gente protestando por lo que hace eeuu, parecen complices muchos

Cancudrilo

#20 control de la entrada al mediterráneo, por donde circula un buen porcentaje de la logística de Europa

manuelmace

Muy convincente Putin. Pero Hitler tambien lo era antes de la guerra, asi que cuidado. Rusia al igual que USA miran por lo suyo.

D

Más claro, agua. ¡Viva Rusia!

asturvulpes

#7 Algo debio aprender en los interrogatorios del KGB

Pelton

#18 Me parece incorrecto hablar de "Épico" en este contexto, sea cual sea el bando, ambos me causan la misma repugnancia. Gente psicópata y narcisista jugando al ajedrez con las vidas de otras personas.

C

#5 "porque en EEUU queremos el control de los recursos"

Vaya, por fin un Estadounidense que sabe por que mueren niños en la otra punta del planeta a manos de sus tropas de paz.

Chicos, vuestro sistema (ya se ha visto) no funciona y no va a funcionar. No podeis simplemente tomar el control de algo que no es vuestro por la fuerza y esperar que al final os salga más barato que si hubieseis negociado para que las dos partes soberanas ganen algo. La opción militar a la larga SIEMPRE va a ser más costosa.

D

#28 yo en este caso el bando esta claro quien se ha movido cruzando el atlantico y por que, realmente la guerra solo afectaraia a europa deberia estar contenta esa gente europea que apoya las guerras que provoca eeuu, esa gente esta pidiendo que se defienda a ucrania de los rusos, esa gente esta pidiendo guerra en su propia casa para contentar a sus amos , no veo el problema, es la unica parte que quiere una guerra con no pedirla es suficiente, pero la sigue pidiendo en sus medios y sus politicos y en los retrasados de los foros de internet, estan pidiendo que haya guerra en su casa

asturvulpes

#20 y somos el puerto logistico atlantico de EEUU cercano al centro de Europa.

#8 Ellos, mientras las guerras se libren lejos de sus fronteras se van a mear en la cara de sus socios. Solo tienen socios para que sufran ellos los inconvenientes de sus decisiones.

jozegarcia

#20 y grandes bases americanas como Rota

D

#2 Cuando los invadidos son países amigos de la UE y amenaza a socios de la UE, es problema de toda la UE.

A los matones se les para siendo más fuertes que ellos. Afortunadamente la OTAN es muy superior a Rusia.

cocolisto

#20 De la OTAN tenemos en España el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad en Bétera (Valencia), el Centro de Operaciones Aéreas de Torrejón (Madrid) y la base naval de Rota (Cádiz).
Serían de los primeros objetivos en caso de conflicto por sii interés estratégico.

manuelmace

#23 Porque EEUU es mas inteligente. El control lo ejerce a través de la cultura y los medios de comunicación. A la guerra va cuando el rival es pequeño y no tiene apoyos. Fijate que en la segunda GM tuvieron que atacarles para que entrasen.

E

#6 Los trumpistas no gobiernan. Son los demócratas. Todavía recuerdo el compadreo de Putin y Trump.

Gilbebo

Creo que es la cuarta vez que comparto este enlace esta semana. Habría que echar un vistazo a esto que comenta un profesor emérito de relaciones internacionales de la Universidad de Chicago. Es de hace 6 años y curiosamente suena bastante familiar:

#16 La doble moral de siempre de nuestros socios occidentales...

Queremos la exclusiva del uso de la fuerza

D

#30 A ti los 40 millones de ucranianos te dan igual. Buscas una Europa que sea como 1945, cuando se repartían los países en reuniones.

Te guste o no, EEUU tiene el apoyo de los países democráticos de Europa, Putin es el líder de los gobiernos autoritarios.

Afortunadamente, las democracias en Europa son más, más ricas y más fuertes que las dictaduras. Rusia no puede permitirse una guerra contra Ucrania, si está recibe ayuda de la OTAN.

#25 Has hecho una comparación sutil entre Putin y Hitler... 10 points...

USA no permitió misiles en CUBA sota amenaza de declarar la guerra a Rusia y Rusia ya tiene muchos a las puertas de su casa. Normal que digan basta.

D

#37 cierto, y esta documentado pero la gente no lo tiene fijado asi en sus cabezas, estos momentos ya se vivieron y deberiamos aprender de ellos, pero parece ser que no

D

Lo de siempre, en política o eres malvado o eres gilipollas. Y Putin no es gilipollas. No puso misiles en EEUU pero sí que puso a trump, que es mil veces peor.

D

#41 eres tu el que busca guerra en europa deberias estar contento, que la gente te lo agradezca

C

#15 Eso ya pasó y en USA la indignación fue tal que si no retiraban esos misiles inmediatamente, dijeron que declararían la guerra a Rusia. Y Rusia, la mala malísima, los retiró. Rusia NO va a poner misiles en Cuba, solo NO va a permitir que pongan más misiles y tropas cerca de su frontera. Lo normal que haría cualquier nación soberana.

#23 Si, es una alienación inexplicable. Usa monta guerras, en europa vivimos las consecuencias (refugiados, atentados...) pero aquí nadie se plantea nuestros crímenes... Nos comemos la propaganda sin rechistar y cuando vemos nuestros crímenes ni siquiera nos planteamos la maldad implicita de las acciones de la Otan. Si el contrario hace algo medianamente parecido (o se defiende) nos llevamos las manos a la cabeza en plan... putos locos radicales...

D

#46 hay una diferencia, que 60 años mas tarde se ha visto que el hecho de retirar esos misiles no se tomo como gesto de buena voluntad y ahora s e encuentran en el mismo punto pero al reves, a dia de hoy ya no necesitan poner misiles en cuba, seria una cuestion mas romantica que otra cosa dados los avances militares actuales

D

#47 y ahora con redes sociales, proximo universo meta(donde no distinguiremos algo real de irreal, o eso dicen) aun mas, tristemente.....

O

¿Y esa cara inquisitorial de la periodista?
¿Es la Ana Pastor preguntando a Pablo Iglesias en versión inglesa?

D

#44 A Trump lo pusieron los americanos y su glorioso sistema electoral y sus altamente libres medios de comunicación. No lo puso ningún ruso malo.

D

#49 que si que tu da tus numeros manipulados y lo que quieras

eeuu es el pais que ha estado en mayor numero de guerras en suelo europeo

eeuu es el pais con mayor numero de civiles muertos a sus espaldas de los paises involucrados

eeuu es el unico que ha usado armamento nuclear sin ser necesario y solo por odio cuando ya acabara una guerra

tu eres una marioneta de los eeuu que es ta pidiendo delante de todo el mundo que vengan a europa a montar otra guerra y encima te escudas en chorradas, tu nick alexaamazoin lo dice todo, disfruta la guerra que pides e impones a tus vecinos y no hablo de ucrania... es la otan y Rota en españa es objetivo te recuerdo

D

#20 La salida a los grandes océanos de la marina Rusa del Mar Negro es el canal del Suez y/o el estrecho de Gibraltar. Luego, están las bases americanas que servirían junto con otras en Europa como puerto logístico de materiales y tropa.

Enésimo_strike

#1 eso dependerá de quien entiendas “por nosotros”, porque españa no lo hace y Ucrania no está en la OTAN, asi que eso poco tiene que ver “con nosotros”.

D

#53 Vale, hablo con alguien que no tiene ni idea del conflicto actual en Ucrania donde siguen muriendo gente cada día.

Ni que sabe que Rusia ocupa ilegalmente otros territorios en Moldavia y Georgia.

El mejor comercial de la OTAN es Putin. Deja claro que no respeta la soberanía y libertad de los países más débiles. EEUU se va a hinchar a vender armamento en Europa, como la larga lista de compradores europeos de f-35.

D

#56 eres un cobarde y escapas de alguien con edad y con datos en la mano , tu manipulacion no funciona y no quieres perder influencia, bye bye

D

Y el mismo sistema electoral lo envío a casa y aguantó la presión de sus fanáticos seguidores.

Eibi6

#7 sin saber yo ruso siempre me pareció un tío poco natural que parece más robot que persona. Por no hablar que es muy de la doctrina de "Gibraltar ejpanyol" cuando tiene algo revuelto en casa enseguida se busca un pleito exterior para taparlo

gulfstream

Los rusos son los malos, es lo que nos ha enseñado el cine americano y lo que nos enseñan los medios a diario. O acaso nos llega alguna vez alguna noticia no negativa sobre Rusia?.

D

#25 Con Hitler, las democracias europeas aprendieron que las políticas de apaciguamiento no funcionan con regímenes autoritarios y agresivos.

Por eso la UE sanciona económicamente a Rusia, para debilitarla y no pueda atacar.

D

#57 Lo datos es que el conflicto ucraniano lleva 14000 muertos. Conozco a una rusa del Dombass, forofa de Putin, cuya familia lo perdió todo en la guerra y sus padres malviven en Moscú con una pensión de mierda. Ella está con trabajos precarios en España para poder vivir.

Tú crees que esto es una partida de Risk, pero Putin usa la destrucción que conlleva la guerra como instrumento para conseguir sus fines políticos.

Homertron3

Al margen de su ideología política... diosss como me pone escuchar a ese hombre lol

manuelmace

#61 Hitler fue el resultado de la política de sanciones que le cayeron a Alemania tras la primera GM. Eso es lo que aprendió Europa.

sieteymedio

#59 Madre mía, tanta ignorancia en tan pocas palabras.

pitercio

Putín lo deja clarinete. Yo no sé si hay otro jefe de estado que hable tan claro.

SubeElPan

#59 Es un militar, pero habla más claro que todos los demás juntos.

D

#62 partida de risk? pero que eres un niñato jugando a ser mayor porque acabaste la carrera hace unos años y te sacas 4 duros por parrafo en los foros? en serio que deberias medir tus palabras por que no tienes futuro asi

estas poniendo supuestos conocidos en una situacion para crear empatia, donde se puede verificar?

yo tambien conozco a ucranianos que estarian maejor muertos que vivos extorsionando a gente de manera mafiosa, eso igual le suena mas a la gente de españa las mafias ucranianas, manipular es facil ves todo el mundo sabe no sois la excepcion

lo de los 14000 que no has aportado fuentes aunque hay muchas de eeuu es un numero mas ,mira
segun el comisionado de derechos humanos de nueva york decian 9500, justo ahi es cuando se paso a los 14000 que tu dices sin cotejar con datos reales, noticia de agencia efe https://www.eldiario.es/politica/onu-oficial-muertos-ucrania-inferior_1_5864487.html

tu donde verificas esos 14000 a dia de hoy?


y ya que hablamos de manipulacion aqui un resumen de las de eeuu, ucrania incluida

https://www.telesurtv.net/telesuragenda/Manipulacion-mediatica-20160819-0031.html

sieteymedio

#25 Dong, dong, dong, dong, haaaaa salido Hitler, señoreeees, ha salido Hitler a las 7 y 20, haaaa salidoooo Hiiiiitleeeeeer. 🎵

manuelmace

#42 Rusia estaba construyendo las bases con misiles en Cuba. ¿Las hay ahora americanas en Ucrania?, ¿no será que Ucrania se quiere defender de un enemigo real para ellos como es Rusia y que ya les ha atacado muy recientemente?

sieteymedio

#60 Muy rica la ensaladilla rusa

d

#38 No soy a quien contestas, pero creo que el razonamiento es: los trumpistas con sus intentos de desestabilización van a provocar que el gobierno demócrata busque conflictos externos para centrar a su población en un enemigo común. Por eso dice "indirectamente".

siguaraya

#59 Es probable que sea un robot lol pero una cosa no quita la otra. Lo que dice en el vídeo es claro, y encima verdad.

D

Que pena que todo el reino de Putín parece estar basado en el whataboutismo de envidia a hacer todo lo que critica a EEUU de hacer.

D

#25 Ole, ole... Ya ha salido Hitler. Feliz Año, Adolf...

D

#68 Pues 9.500 muertos. ¿Te parecen pocos? Estas justificando la muerte de miles de personas para que Rusia mantenga a Ucrania dentro de su esfera de influencia. Gente con padres, hijos, hermanos...

Un demócrata pediría que fueran los ucranianos los que elijan su futuro de forma pacifica. No Putin porque sea capaz de invadir el país.

Seguro que hasta te consideras de izquierda o algo así, pero apoyas a un político ultranacionalista y militarista . El glamour del macho alfa que hace lo que quiere sin pedir permiso a nadie.

manuelmace

#69 Pues cuidado si lo nombras 3 veces...

D

#77 a ver, donde dice putin que va a decidir el futuro de ucrania y los va a tacar para someterlos? bueno putin o cualquiera del gabinete?
no existe, asi de simple por eso antes de enero todo se hablaba en tiempos condicionales, podria, igual, se sospecha, etc

sin embargo el lenguaje belico se modifico a partir d este año por parte de medios de eeuu, y todos los borregos siguieron el fake,
el video del meneo deja claro que rusia pide garantias nada mas y estas no se dan y es mas aunque se dieran ya se incumplieron en los 90 otras similartes con la expansion de la otan en contra de su palabra, muy democratico segun tu decir una cosa y hacer otra,

solo alguien como tu se pone pegatinas de izquierda o derecha o se piensa que todo el mundo tiene un cuño en la frente, por eso estais pidiendo guerras en vuestra propia casa, ni os dais cuenta de que estais alienados y os creeis el adalid y oraculo de la verdad y sabiduria...

pero os dejais en evidencia con vuestras propias fuentes, lenguaje y palabras

bradbury9

#16 ¿De que sirve hacer una pregunta si a continuación se hace la victima y no responde a la pregunta?

Si te fijas su respuesta cuando le preguntan "¿garantizará incondicionalmente que no invadirá Ucrania o cualquier otro país soberano?" se puede resumir en un no hablemos de lo que estoy intentando hacer, sino de que me están amenazando con consecuencias para a continuación recordar la guerra que tuvieron Mexico y USA.

Noeschachi

Buena perlita cuando suelta que como director en su dia del FSB supo de buena mano gracias a agentes dobles que EEUU andaba apoyando a los rebeldes chechenos. Se puede criticar lo que sea, pero claridad, cojones y coherencia en su discurso todo.

n1kon3500

#67 basicamente dice "teneis que dejarme reconstruir el imperio ruso o empiezo una guerra"

P

#70 La crisis de los misiles en Cuba , vino derivada de las bases con ojivas nucleares que asentó EEUU en Inglaterra . Italia y Turquía ;

De hecho la retirada de Cuba fue a cambio de hacer lo propio en Italia y Turquía , una jugada por ambas partes que casi nos hace desaparecer .)No va de buenos y malos)

n1kon3500

#75 es lo bueno que tiene meter en la envenenar/encarcelar a la oposicion, que te puedes meter a escribir ensayos de 800 palabras sobre la historia de Rusia y discursos larguisimos.

Curiosamente Merkel y Macron estaban demasiado ocupados gobernando sus paises para ponerse a escribir ensayos

Noeschachi

#70 Se centra en los misiles porque es una analogía histórica fácil de entender y ya ha pasado en la etapa anterior de expansión de la OTAN (Rumania, Polonia), pero lo cierto es que sin Ucrania como estado buffer hace muy fácil desriñonar a Rusia con un ataque de profundidad por tierra. La doctrina de defensa rusa es imposible sin una Ucrania en su esfera de influencia o simplemente neutral.

n1kon3500

#15 ¿Te crees que esto va de misiles? Pero si la ultima guerra la empezaron por firmar un tratado de libre comercio con la Unión Europea. Esto va de la pasta.

¿Te crees que Putin va a dejar que Ucrania entre en la Unión Europea?

n1kon3500

#23 no se ve a los rusos protestando asi en lo general nunca.

n1kon3500

#42 Putler: "Darme Chekoslovaquia/Ucrania o guerra"

n1kon3500

#64 tambien con Hitler aprendimos que el apaciguamento de dictadores no sirve de nada, que despues de Chekoslovaquia quería Polonia -> que despues de Ucrania queria Bielorrusia

D

#86 esto va de recursos energeticos, evidentemente si no eeuu no estaria aqui

n1kon3500

#69 lo llamamos Putler y asi acortamos.

n1kon3500

#26 eso animando las dictaduras!!

Ole ole@picojano acaban de apoyar que 20 millones de personas en Kazajistán sigan viviendo en una dictadura y tu aplaudiendolo. 9 millones de personas en Bielorrusia viven hoy en una dictadura por Putin y tu aplaudiendolo

dudo

#5 en cuanto europa se independice...

n1kon3500

#60 dejen invadir a los rusos en paz. Un trocito de Moldavia por aqui, una pizca de Georgia, otro trocito de Ucrania. Hay que cerrar bien Bielorrusia y Kazajistán que no se escape nadie

n1kon3500

#63 es lo bueno de no tener oposición en la política nacional.

Puede decir lo que le salga de los huevos, ¿que partido le va a decir algo? Los comunistas? Pero si ni dejo que se presentase el secretario del partido comunista a las elecciones

Eso y las cirujias plasticas que lleva

Niessuh

#14 Rusia invadió Georgia en 2008, y Ucrania en 2014.

j

#11 Obviamente Rusia no era lo que era antes, pero creo que Rusia ahora es más capaz. Lo que tampoco tienen prisa por iniciar una guerra. La situación actual les beneficia (no hay bases OTAN) así que tampoco van a ir a por el conflicto.

Para mi opinión de cuñado, la bravata de Borrel el otro día y todas estas negociaciones es una muestra de que occidente no puede forzar nada (si pudieran, lo hubiesen hecho ya) y saben que no van a conseguir lo que quieren (es decir, montar la base e incluir a Ucrania en la OTAN). Cuando sea inevitable, Rusia va a entrar y no la van a parar porque ni Europa ni USA van a poner soldados en el terreno, obviamente.

D

#96 sí que ha contestado específicamente a las preguntas de la periodista. Que sea verdad lo que dice, o no, pues ya no lo sé... pero ha respondido de manera clara.

1 2 3 4