Actualidad y sociedad
22 meneos
29 clics
El PSOE insta al PP a "revisar su feminismo" tras pedir el Parlamento no ir en tacones los días de lluvia

El PSOE insta al PP a "revisar su feminismo" tras pedir el Parlamento no ir en tacones los días de lluvia

La propuesta preventiva del Parlamento de Cantabria que instaba a los trabajadores de la Cámara a "utilizar calzado cerrado, sin tacón y con suela de goma antideslizante" para transitar por suelo húmedo ha generado la protesta del PSOE que cree que el PP "tiene que revisar su feminismo" tras las instrucciones del Parlamento porque la "aclaración" que pide evitar el uso de tacones "no es oportuna"."No sirve de nada que las mujeres lleguen a las más altas responsabilidades si no son capaces de defender el papel que debemos desempeñar en igualdad"

| etiquetas: psoe , tacones , lluvia , feminismo
18 4 1 K 139
18 4 1 K 139
#2 ¿Chorrada? Eso es prevención de riesgos laborales

Yo tengo que hacer tres test de prevención al año y te encuentras eso y más

Hasta como levantar cajas en un trabajo que nunca levanta peso
#3 ¿Se ha recordado a los hombres que llevan zapatos con alzas y suela deslizante que eviten su uso?
#4
La recomendación de usar calzado cerrado, sin tacón y con suela de goma antideslizante los días de lluvia es tanto para ellas, como para ellos.
#5 Pues no veo problema en la recomendación. Aquí el que está patinando es el PSOE
#22 Pones una recomendación de las normales (incluso están obligados por ley) ante los ojos de una feminista, y la usará como demostración de la estructuralidad del machismo.
#6 Donde ? Cuando ?
#10 www.europapress.es/cantabria/noticia-parlamento-no-ve-diferenciacion-g

El Parlamento no ve "diferenciación" por género al pedir ir sin tacón para evitar caídas por goteras


El Parlamento de Cantabria ha defendido que en las recomendaciones dirigidas a su personal para evitar caídas durante los días de lluvia por la presencia de charcos y acumulación de agua en algunas partes del edificio a causa de goteras y filtraciones desde la cúpula acristalada --entre ellas la de ir con calzado "sin tacón"-- "no introduce diferenciación alguna entre mujeres y hombres".


Es muy machista dar por hecho que solo las mujeres llevan tacón.
#16 Cinismo como respuesta, un clasico en la derecha xD

"El Parlamento de Cantabria ha defendido que en las recomendaciones dirigidas a su personal para evitar caídas durante los días de lluvia por la presencia de charcos y acumulación de agua en algunas partes del edificio a causa de goteras y filtraciones desde la cúpula acristalada --entre ellas la de ir "sin sostenedor"-- "no introduce diferenciación alguna entre mujeres y hombres"."

No han diferenciado entre hombres y mujeres, porque quienes llevan tacones, son las mujeres.

No podia faltar tu toque personal, la gilipollez final:
"Es muy machista dar por hecho que solo las mujeres llevan tacón."

No defraudais
#28 Ahora resulta que como esto me parece una gilipollez del PSOE soy de derechas.

Te devuelvo el negativo, los insultos no porque tengo mas educación que tú.

No pone nada de sostenedores ni bragas etc. pone tacones, yo cuando voy a trabajar lejos voy con botas de moto que tienen tacón y tengo pene.

Mira, tengo un amigO que lleva botas parecidas a estas:

www.asos.com/es/hombre/zapatos-botas-y-zapatillas/botas/refine/de-taco

Y aunque fuera una cosa exclusiva de mujeres, si estas suelen llevar un calzado que es mas peligroso en esas situaciones ¿Es machista recomendarles que vayan con cuidado?
#32 A mi lo del PSOE tambien me parece una gilipollez.
Pero eso no significa que tu comentario no lo sea.

"Mira, tengo un amigO que lleva botas parecidas a estas:"
Con tacones a los que claramente no se referia el PP, puesto que no padecen problemas de agarre.
Pero nada, tu sigue con el cinismo
#34 Te vuelvo a repetir, que parece que no has leído mi ultima pregunta, aunque fuera una recomendación exclusiva para mujeres: es machista recomendar precaución a las únicas (según tu) que llevan calzado peligroso en los días de lluvia?
#35 Te la he respondido.
Que tengas problemas de comprension lectora, es solamente problema tuyo
#4 Cualquier zapato de tacón tiene menos de la mitad de apoyo que un calzado plano, tanto en la parte de la suela como en la del tacón.

Es lo mínimo que se podría pedir en la prevención de riesgos laborales. Y en muchos sitios están prohibidos como calzado en la trabajo
#4 si. Es exactamente lo que dice.

Lo que pasa es que estáis interpretando la recomendación al revés.

Lo que dice es que los zapatos que estarían recomendados no pueden tener suela deslizante, tacón o ser abiertos. Es decir, deben cumplir estos tres criterios para ser válidos

Así que, en el ejemplo que me pones, un zapato con alzas cerrado, y sin tacón valdría si y sólo si tiene una suela antideslizante.
#4 La recomendación de evitar los tacones es en general, incluso diría yo que especialmente para los hombres que encima no están acostumbrados.

Lo que ha hecho la subnormal que se ha quejado es asociar:

tacones -> mujeres -> machismo

Porque mencionar a las mujeres es machismo por ese solo motivo.

Lo del feminismo ya no es lo mismo desde lo del manspreading. No han vuelto a tener una idea genial como esa. A las quejas inventadas posteriormente les falta punch.

El manspreading se lo…   » ver todo el comentario
#3 A mi, en el test de prevención de riesgos laborales me preguntaron sobre que profundidad de dibujo debían tener los neumáticos de un coche... y no tengo ni carnet.
#14 Te miro con desprecio y aires de superioridad porque no tienes carnet ¬¬

xD
#18 xD

Nunca me interesó, la verdad... de hecho me planteé sacarmelo cuando vivía en Inglaterra por lo de ir al revés, pero al final pensé que para qué gastarme esas pelas en algo que no voy a usar.
#26 Yo es que no concibo no tener carnet en mi persona humana, y más cuando me hago fácil unos 40.000 kms al año. Pero es que ya de pequeño estaba más o menos rodeado de vehículos y mi padre me enseñó a conducir cuando mi edad aún no tenía dos dígitos. Eran otros tiempos.

Pero es que desde un punto de vista práctico, tampoco entiendo por qué no tener carnet de conducir. Aunque no tengas coche, siempre puedes alquilar uno para unas vacaciones e ir a tu aire, o largarte un finde por ahí.

Si…   » ver todo el comentario
#27 Cuando tenía edad para sacarme el carnet empecé la facultad y entre que era difícil (con lo que me quedaba poco tiempo libre) y que me interesaban muchas cosas (y los coches no me decían nada) lo dejé para cuando terminase.

Al acabar empecé a trabajar y ya estaba muy ocupado.

Un año después... me apunté a un posgrado porque me interesaba el tema y no tenía tiempo para nada más.

Luego descubrí la fotografía y entré a trabajar los fines de semana en un periódico...

Y así, a lo tonto, llegas a los 50 sin carnet. :-S

También he de decir, sobre lo de visitar sitios perdidos, que hago trampa en ese punto, porque mi mujer sí que tiene carnet y le encanta conducir... :-D
#30 Empezando por el final, por eso dije que lo de que si te lleva otro no vale :-P

También te diré algo, si bien ya hace tiempo que me lo saqué, pero que mucho tiempo, el sacarse el teórico es cuestión de repetir tests, tests y más tests hasta que te salgan por las orejas. Yo creo que tardé mes y algo en ir al teórico, yendo a la autoescuela tres-cuatro días a la semana, pero es que sólo hacía tests y más tests, rara vez la chica explicaba algo. Eso que ves a profesores con pizarra o con…   » ver todo el comentario
#3 Será para todos los trabajos, y extensivo al resto de actividades.

Osea, "señoras, si llueve no usen tacones", el equivalente a "eviten mojarse por si se resfrian".

Y luego se quejan de que hay demasiadas normas y falta de libertad.

Por otro lado acusar al PP de antifeminismo por esto es una gilipollez.
#3 Todos hemos pasado por las instrucciones de levantar cajas. Te lo miras y te dices, "qué trabajos que tienen algunos, ¿por qué me contarán esto?".

La respuesta es que a partir de un cierto número de empleados, lo de los riesgos laborales es obligatorio y hay que poner un responsable de eso. ¿Qué va a hacer esa mujer si menéame ya casi no tiene movimiento?
#3 Esos test los habrá hecho alguien del PP. xD
#39 lo dudo. Trabajo para empresas extranjeras xD
#40 De algún país donde están gobernando los que son igual que el PP
Me parece una meada fuera de tiesto por parte del PSOE
#1 Y también del Parlamento de Cantabria sacar esa chorrada.
#1 De donde no hay...
Feminismo sólo hay uno, y nadie se lo puede apropiar.
Nada oye, pues que vayan en tacones y si se pagan una hostia, les acusamos de machistas por no prevenir a las mujeres de no ir en tacones.
Por una vez que dice algo lógico el PP ..
Pero si el tacón es antifeminista.
Creo que las mujeres que trabajan en el congreso ya son mayorcitas para elegir ellas mismas que ropa y que calzado ponerse.
Anuncios como este infantilizan a la mujer.
#21 lo son, pero el deber de prevención es decirlo igualmente

En los míos me dicen hasta como estornudar. Y tengo casi cincuenta años de experiencia estornudando
#21 ¿Por qué sólo a la mujer? Estás diciendo que los hombres reciben esa misma recomendación y no se ven infantilizados pero las mujeres sí?

Por otra parte, demuestras mucho desprecio a la labor de prevención de riesgos laborales.
Yo creo que están tan a la gresca que el PSOE ha sobrereaccionado. Si el.larlamento a recomendado no ir con tacones porque hay riesgo de resbalón pues ya están avisados todos. Quién quiere ir en tacón que se arriesgue.

Es que con la de cosas que hay por hacer y arreglar centrarme en esto me parece una chorrada. A mí que me pidan no ir en tacones porque hay charco no lo veo como que me están infantalizando. Ya veré yo si hago caso de la norma o la recomendación a sabiendas de que me estoy arriesgando.
Anda que no hay mierda que sacar al PP, como para quejarse de que alguien diga:

"Cuando sea imprescindible transitar por zonas con suelo húmedo, utilizar calzado cerrado, sin tacón y con suela de goma antideslizante"

menéame