Hace 7 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Antonio Hernando asegura que no hay una mayoría alternativa al PP en el Congreso

Omóplato

Cómo le molesta a este chico la corrupción, buf.

colipan

bienvenidos a la OMERTÁ

m

Claro que no la tiene, gilipollas, para eso haría falta contar con vosotros y Ciudagramos.

D

Pues se convocan elecciones y si sale el PP en mayoría, pues que se indulten y de paso, yo voy buscando un país donde emigrar.

largo

el PsoE entre la espada y la pared.

D

#0 En el titular falla algo.
El PSOE retrasaría las elecciones hasta el 2030 si pudiesen.

P

#2 Es sentido de estado lol

P

Creo que se ha ganado un.... QUE HIJO DE LA GRAN PUTA...
¿ un ?... quería decir, otro.

powernergia

Si no tiene mayoría será porque no la apoyen.

D

Mira que son inútiles en el PSOE, en vez de victimizarse bien podrían poner de manifiesto la realidad: es todo postureo

reithor

Si este dice "la respuesta es no", al final lo más probable y basándonos en la estadística del pasado es que sea "sí".

verocla

#1 Joer han tardao ....

x

Para hacer presidente a quién? Necesitan el apoyo de casi todos los partidos.

aktion_21

No hay una alternativa al PP porque el PSOE está dirigido por el mismo tipo de mangantes

Omóplato

Ya hemos visto las condiciones necesarias para Hernando y el PSOE, en las que se podría presentar una moción de censura:

Estar en oposición y ser mayoría absoluta.

Parece difícil de conseguir.

Robus

"Señorita! Señorita! no vale! los de Podemos nos hacen quedar en evidencia!" - dijo a renglón seguido... roll

D

Hernando , ese hombre fiel y de principios firmes hablando en nombre los golpistas encabezados por Felipe Gal Natural Gonzalez.

D

el PSOE apoya la corrupción, porque las formas de Podemos no son buenas: no les es lícito tomar la iniciativa

D

Ya tenemos ideario para que los afines puedan repetir y culpar a Podemos. ¿Acaso no se pueden plantear ir a nuevas elecciones? ¿O retirar el apoyo que dieron al PP en su investidura?

M

Pues claro que hay mala fé. ¿ Qué se cree que es esto? ¿ Disneyworld?

delcarglo

Claro, claro...que nos sigan gobernando el grupúsculo mafioso actual....ya que son los únicos que nos sabrán conducir por la senda del arcoiris....

Psoe, oposición responsable. clap

TrollHunter

novedad.

D

Vaya marrón tiene el PxxE. No es Nooooooo.

B

Vaya,vaya,vaya...primer retratado....el PSOE protegiendo a sus amos del PP , han tardado muy poquito,no?
Que bien,que bien.

Fernando_x

#7 Si el PP sacara mayoría absoluta, entonces gobernaría porque así lo han querido los ciudadanos. Lamentable, pero una decisión que se puede respetar. Y a emigrar todos.

D

#7 Al menos saldríamos de esta farsa donde el NO es SI y de cara al publico se odian, pero luego se acuestan en la misma cama. Si el PP saca mayoría seria la voluntad del pueblo. No como ahora que son todo traiciones al discurso electoral de los diferentes partidos.

B

#28 Claro, la malafe es la de podemos, por eso permitimos que el partido más traidor y corrupto de la historia de España siga robando mientras gobierna, los malos podemos, pp guay.
La lucha del psoe contra la corrupción. Que asco da el psoe de la gusana y la gestora por dios.

D

Es que cuando la casa se esta quemando, no hay tiempo para discutir quien debe coger la manguera. Si hubiese voluntad política para encontrar una alternativa inmediata, no habría polémica.

Si fuese la comisión europea quien pidiese el cambio, en 24 horas habría moción, acuerdo, nuevo candidato, reforma de la constitución y hasta el café preparado.

D

#0 Acusar de Pablo Iglesias está muy feo.

javi_ch

Entre bomberos, no se van a pisar las mangueras.

Endor_Fino

El PSOE cabreado de que otros estén haciendo lo que se supone que deberían haber hecho ellos.

Oniros

#1 Me esperaba su abtención... no su NO rotundo

Endor_Fino

#38 Lo suyo es acusar de Ruiz.

D

El portavoz del PSOE hablando de mala fe lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

S

NO es NO... a una moción de censura contra Rajoy, no sea que haya que hacer cosas que vienen en el programa

j

Claro, no tiene mayoría porque el PSOE está en contra.

Fernando_x

#24 sí es lícito, no hay nada que les prohíba presentar mociones de censura incluso al partido más minoritario.

Aprovecho para decir que ya lo adiviné hace meses. Aunque me equivoqué en las causas y no podía adivinar la defenestración de PS ni la velocidad con la que se retratarían. La realidad siempre supera la ficción.

Los partidarios del ‘no’ a Rajoy logran reunir las firmas para forzar un congreso en el PSOE/c57#c-57

Tonino_rockin

Pongo el mismo comentario que en otra noticia:
Si C´s no entra por el aro, pero el PSOE sí:

PSOE: 84
UP: 67
ERC: 9
Compromís: 4
Bildu: 2
Nueva Canarias: 1

167 escaños

Faltan 9 para la absoluta, que pueden ser los 5 de PNV y los 4 de CDC, p.

Podría haber una moción, pero no hay disposición del PSOE.
He de reconocer que durante muchos años he acusado a IU de ser bastón del PSOE, pero también reconozco que el PSOE ha aprendido a ser el bastón segundón de manera genial lol

Caresth

#19 Si postulan a una cabra no nos puede ir peor.
Se supone que para eso les pagamos, para que hablen y se pongan de acuerdo en cosas que nos hagan avanzar. Quitar de enmedio a los mangantes actuales y poner otros que se controlarán más (porque no son todos del mismo partido), es un avance.
Incluso podría pasar que entre los nuevos, bien sea por moral, bien por falta de oportunidades anteriores, entre alguno que no sea un ladrón.

perrico

Joder. Ni siquiera se les puede preguntar!
Que no la han presentado. Es solo una ronda de contactos.

Bojan

PSOE cada vez está perdiendo más electorado obrero y socialista por tal de mantener su propio statu quo. Su estrategia planteada como una empresa que solo busca llevar la contra a la competencia para conseguir un target indeciso lo que le lleva es a perder masa electoral.

Endor_Fino

#41 No es No, lo mismo que Black is black

Marcelo987

#8 Mas bien sobre la raya.

polvos.magicos

Mala fé la suya que son de derechas y nos quieren colar que son de izquierdas.

B

Las razónes que esgrime el psoe para no apoyar la moción son de lo más pueriles , vergonzosas y repugnantes.
La triste realidad es que quieren que en españa siga un gobierno corrupto y ladrón,punto, que se dejen de soplapolleces.punto

redscare

#53 Ese no es el Rivera? lol

yemeth

En el Ayuntamiento de Madrid reprobando el Tramabús y aquí otro tanto. Luego que si Podemos y el circo (que estoy de acuerdo), pero en este país está claro que hay un gobierno, dos comparsas que se arrastran, y un partido de la oposición.

D

#19

D

#1 Siempre puede hacer como hicieron el enero del año pasado, postularse vicepresidente sin haber negociado con nadie

d

Con la que tienen liada en el PSOE, no están para otras generales en al menos un par de años. Teniendo en cuenta que Podemos genera aún más rechazo que el PP, lo más probable es que acabase ganando el PP otra vez (porque pese a toda la mierda, permanecen unidos de cara el público).

Buena jugada de Podemos metiéndole más hachazos al PSOE, de cualquier forma.

N

"Que hijos de puta, que nos obligan a abstenernos otra vez"

M

#24 O sea, que si Podemos no hace propuestas MAL, porque no trabaja en el parlamento.
Si hace propuestas MAL porque no les es lícito tomar la iniciativa.

La cuestión es quejarse. Una moción la puede presentar cualquiera, con un candidato al frente, y con un 10% de apoyos para poder ser votada. Unidos Podemos tiene 20% de diputados (cuento a Compromís porque ya ha dicho que la apoya). Por lo tanto, sí les es lícito tomar la iniciativa si así lo consideran.

jucargarma

Ha dicho Hernando: "La respuesta es no" y viniendo del PSOE ya sabemos que "No es no y ya tal..."

Joseyegijon

Buena oportunidad para el p$o€ para volver a apoyar, ya sea por obra o por omisión, al pp. Lo malo es que ahora le viene mal a susana mojarse, no vaya a ser que sus bases se "enfaden"..

krous

Para el psoe-gestora-gusanista será peor la ""mala fe"" de Pablo Iglesias que la corrupción del PP, y todas las medidas antidemocráticas del gobierno en su intento de ocultarla o dejarla impune.

📷 SE HAN RETRATADO 📷

M

#9 Creo que un partido solo puede presentar una moción de censura por legislatura, iniciar una cuando no se está seguro de ganarla es quedarte sin balas por disparar al aire.

reithor

#19 A Errejón, claro.

JackNorte

#67 Acaban de explicar que pueden presentar una por cada 35 diputados que es un 10% y tambien va por temporadas .
Vamos a aprender todos mucho con el funcionamiento de mociones de censura. Yo tampoco lo sabia ni los plazos ni los margenes de diputados.

D

#1 O en ver lo evidente, yo mas que mala fe veo que lo que buscaban es salir en los medios.
Si sabes que por numeros es imposible que salga adelante, no sacas una mocion de censura a no ser que busques que se te vea.

qwerty22

#48 Y quien sería el presidente? Claro que no hay disposición en el PSOE, si ni siquiera tienen candidato. La moción de censura tiene sentido despues de las primarias no antes!

D

#25

claro, de eso se trata en politica , en llegar a acuerdos

D

Y mientras, Rajoy descojonándose.

kael.dealbur

#67 bueno la siguente puede presentarla ciudadanos, y la siguiente psoe

anxosan

#72 No recuerdo a Hernando diciendo que el PP actuaba de mala fe al presentar a Rajoy de candidato. Esa es la diferencia.

D

#57

Bueno, en Madrid , Podemos gobierna gracias a esos que llamas "comparsa"

JackNorte

#75 Ojala que fueran contra la corrupcion de manera tan directa. lol, Esperemos lo mejor preparandonos para lo peor.

D

#74 Poder puede, mira pp, mira psoe, otra cosa es que no deberia poder hacerlo.

De todas formas desde podemos ya no dicen eso de "dimitir, no es un nombre ruso", sabes por que, no?

D

#31

No es no era Pedro Sanchez, que ya no está.
Os habeis quedado anclados en el pasado.

Podemos ha cogido gustillo a los de las elecciones. Como se cobra otra vez por cada legislatura ....

D

Si no tumbaron el gobierno de las corruptelas cuando estaba decidiéndose la investidura, no veo porqué lo van a hacer ahora. Eso ya lo sabían cuando hubo elecciones, y no es nada nuevo ahora.

Me pregunto si no se podrá llevar la ilegalización del PP al tribunal de los derechos humanos (porque en España está claro que no va a suceder).

D

#76

El PP presenta a un candidato que gana elecciones . ¿ como le van a acusar de mala fe ?

kael.dealbur

#71 pues nada paralicemos todo.el pais hasta que tengan un candidato

omegapoint

#18 recuerdo, recuerdo, me jode darte la razón, porque yo quería una alcachofa como presidente y me voy a quedar con las ganas por la puñetera gestora.

r

Pues el psoe no tiene mayoría interna y ahí está... gobernado por una gestora...

Por cierto, enésima vez que el psoe sale en defensa del pp....

verocla

#45 De la poltrona lol lol

D

Mala fe es estar viendo la corrupción y no hacer nada.

I

Mientras tanto:
"Sánchez da otro salto para acorralar a Díaz: pide la dimisión de Rajoy por la corrupción"
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-27/crisis-psoe-pedro-sanchez-entrevista-candidato-cadena-ser_1373744/

D

#1 Como es evidente, si la moción fuese contra Rajoy y no contra el PSOE, esperarían a negociarla después de sus primarias y no antes.

D

Los del P($0)€ no saben ya que hacer ni que decir para disimular su conivencia y su complicidad con el PPodrido y sus casos aislados en diferido. Pero no cuela ya a estas alturas.

ipanies

Hablar de mala fe ante una medida legal y legitima para sacar a la organizacional criminal de las instituciones habla muy, pero que muy bien de lo que es este Hernando lol

J

#33 Primero hay que ponerse de acuerdo en los pasillos del congreso, fuera de la vista de las cámaras

x

#2 evitar que Podemos gobierne es ser responsable.

Lugelski

Creo recordar que Rubalcaba también lanzó una moción de censura sin mayoría... Eso también era mala fe? O es que en el PSOE son gilipollas?

D

#97 ¿Albert?

asustado

#98 Lo segundo y secundo.

1 2 3