Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#13 hombre.....
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
#6:
#5 El problema es que no parece haber una explicación convincente de por qué los muy, muy feos no deberían disfrutar del mismo servicio; o los obesos que padezcan una enfermedad que les haga engordar; o de los tímidos con diagnóstico psiquiátrico patológico... por no hablar de que ¿desde cuándo follar es un derecho ciudadano?
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
#49:
#1 La terapia sexual no es prostitución, eso para empezar (xataka como de costumbre, escribiendo sin saber). En EEUU también hay ese tipo de terapias para personas con discapacidades. Hay una peli al respecto The Sessions: https://www.filmaffinity.com/us/film189922.html, donde se trata un caso. Y aunque haya gobiernos como el de Dinamarca que recurren a prostitutas, lo cierto es que las terapias sexuales (que incluyen todo tipo de prácticas sexuales), las hacen terapeutas licenciadas, no prostitutas, y tienen unas pautas muy precisas al respecto. No hay que confundir una cosa con la otra.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
#111:
#4 Pues me parece mal, existen inhibidores del deseo sexual, como los que se usan con violadores, sería la solución lógica. La liberación del mercado sexual ha provocando, que un porcentaje muy alto de la población masculina tenga una vida sexual muy pobre o nula (no sólo los de menéame). Las vidas sexuales plenas son reservadas para una minoría privilegiada. No tiene sentido solucionar esto a base de prostitución y menos pagada por el estado, es inviable y de ética cuestionable.
Si consideramos el sexo como un derecho estaríamos aceptando la ideología incel.
Si consideramos el sexo como un derecho estaríamos aceptando la ideología incel.
#20:
#6 bueno para empezar los casos que dices pueden tener un trabajo y pagarlo de su propio bolsillo, como ya de hecho muchos harán.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
#27:
#19 Claro que sí, los discapacitados están encantados de serlo, ¿Quién quiere estar en buenas condiciones físicas? Mucho mejor recibir una paguita, necesitar ayuda para mil tareas comunes y no disputar ni de placeres básicos como hacer deporte o disfrutar del arte, tener un trabajo o que no te miren de reojo por la calle.
#60:
Me parece lamentable que se planteen subvencionar con dinero público una actividad que directamente debería estar prohibido.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
#79:
#75 Ya ya, pero dime... ¿donde está escrito que follar sea un derecho ciudadano? Si en la misma Constitución pone que tenemos derecho a una vivienda, pero eso no quiere decir que nos la tengan que dar gratis (y creo yo que una vivienda es mucho más necesaria e indispensable para una vida feliz que el sexo)
Comentarios
#13 hombre.....
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
#5 El problema es que no parece haber una explicación convincente de por qué los muy, muy feos no deberían disfrutar del mismo servicio; o los obesos que padezcan una enfermedad que les haga engordar; o de los tímidos con diagnóstico psiquiátrico patológico... por no hablar de que ¿desde cuándo follar es un derecho ciudadano?
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
#7 Precisamente los feos no follamos por la cara
#3 Personas con incapacidad para follar hay bastantes en Menéame sin ir más lejos...
#1 La terapia sexual no es prostitución, eso para empezar (xataka como de costumbre, escribiendo sin saber). En EEUU también hay ese tipo de terapias para personas con discapacidades. Hay una peli al respecto The Sessions: https://www.filmaffinity.com/us/film189922.html, donde se trata un caso. Y aunque haya gobiernos como el de Dinamarca que recurren a prostitutas, lo cierto es que las terapias sexuales (que incluyen todo tipo de prácticas sexuales), las hacen terapeutas licenciadas, no prostitutas, y tienen unas pautas muy precisas al respecto. No hay que confundir una cosa con la otra.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
#6 bueno para empezar los casos que dices pueden tener un trabajo y pagarlo de su propio bolsillo, como ya de hecho muchos harán.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
¿Esto es prostitución voluntaria buena frente a la explotación sexual mala, como los escraches frente a los acosos?
#68 tendría muchas necesidades, sin duda. entre ellas, el sexo.
#4 #5 Ya me imagino que además de necesidad básica no servirá una señora de 50 años con sobrepeso. Se necesita una ucraniana de 1.70, 50 kilos y 22 años.
#19 Claro que sí, los discapacitados están encantados de serlo, ¿Quién quiere estar en buenas condiciones físicas? Mucho mejor recibir una paguita, necesitar ayuda para mil tareas comunes y no disputar ni de placeres básicos como hacer deporte o disfrutar del arte, tener un trabajo o que no te miren de reojo por la calle.
#18 ta claro, el 100% de las prostitutas y el 100% de las mujeres que alquilan su vientre son todas mujeres secuestradas, y lo hacen por obligación
A mi el INSS me llevó a casa el genérico y no he querido repetir, me lo pago yo.
#28 Pensando que hay quien tampoco tiene piernas.
@javierB calla, que al final follarás.
No puedo estar más alucinando pepinillos.
#10 #15@JavierB solicitó una mujer y le envió la Seguridad Social el genérico.
#4 Creo que si mi hijo se quedase tetrapléjico tendría necesidades más acuciantes que una prostituta pagada por el estado y problemas más graves que no follar
#31 es lo que cuentan en Twitter. Habrá que creerselo
.
#70 El sexo no es una necesidad. Nadie se muere por no follar.
Me parece lamentable que se planteen subvencionar con dinero público una actividad que directamente debería estar prohibido.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
pues me parece bien. no es cuestión de si es un derecho o no, la sexualidad es una necesidad, imprescindible para una buena calidad de vida.
me gustaría ver qué ocurriría si algún hijo de quienes están en contra se queda tetrapléjico.
#53 Y tampoco un cuarentón con barriga cervecera.
Ahí has dado en un punto muy bueno.
#3 Ya veo la respuesta de las autoridades "Si has sido capaz de rellenar el formulario, eres capaz de masturbarte. DENEGADO"
#6 Yo esto lo veo necesario para casos en los que su discapacidad les impide incluso la masturbación y no tienen ningún tipo de desahogo.
Pero si te puedes aliviar tú solo o sola no tiene sentido. Porque ¿Dónde pones el límite? ¿Consideramos a los feos como una discapacidad? Ellos tampoco pueden tener sexo.
#1 si te faltan los brazos como te consuelas
#38 Pero... ¿Y los feos, gordos, viejos y tímidos que además son pobres?
#10 Ni al principio tampoco.
#4 y si no folla porque es "rarito"?
Qué hacemos?
#75 Ya ya, pero dime... ¿donde está escrito que follar sea un derecho ciudadano? Si en la misma Constitución pone que tenemos derecho a una vivienda, pero eso no quiere decir que nos la tengan que dar gratis (y creo yo que una vivienda es mucho más necesaria e indispensable para una vida feliz que el sexo)
#20 Para enmarcar tu comentario.
El feminismo da una vision apocaliptica sin matices de la prostitucion. Pero en realidad es un mundo gris con muchisimos matices. Yo vivi en un pueblo de la holanda profunda y tenia dos vecinas que eran prostitutas, ambas sobre 40 o asi, pero muy bien cuidadas fisicamente.
Sus clientes eran fijos, es decir, que venian una y otra vez, y desarrollaban con ellas relaciones bastante mas alla del sexo puro y duro. Me conto una que uno de sus clientes llevaba con ella mas de 15 años seguidos.
#4 Pues me parece mal, existen inhibidores del deseo sexual, como los que se usan con violadores, sería la solución lógica. La liberación del mercado sexual ha provocando, que un porcentaje muy alto de la población masculina tenga una vida sexual muy pobre o nula (no sólo los de menéame). Las vidas sexuales plenas son reservadas para una minoría privilegiada. No tiene sentido solucionar esto a base de prostitución y menos pagada por el estado, es inviable y de ética cuestionable.
Si consideramos el sexo como un derecho estaríamos aceptando la ideología incel.
Empezaría por incluir al dentista en la seguridad social
#71 luego serás de los que va llamando "cuñado" por ahí a la gente....
Pues me parece algo correcto, el sexo es algo que puede aliviar muchos problemas de salud y mentales.
#6 Los feos, gordos, viejos y tímidos somos capaces de contratar a una puta o un puto. Los discapacitados, por definición, se diría que no.
#2 Es que tendrías que haber leído los efectos secundarios del genérico:
-Ladillas
-Sifilis
-Gonorrea
-Chancro purulento
-Posible paternidad no deseada
#94 Mi caso es España, en el que ni siquiera el dentista o la atención psicológica personalizada están cubiertas por la seguridad social. Pero vamos, que sigo sin ver en que sitio está escrito que follar sea un derecho que el estado te tenga que proporcionar si tú mismo no eres capaz por la circunstancia que sea.
#19 Uy si, de puta madre estar condenado de por vida a estar en una silla de ruedas. Ahora mismo voy a que me atropelle un coche y así pueda disfrutar de las maravillosas ventajas de ser discapacitado. Le pondré a mi silla yantas de aleación y la decoraré con llamas, para que sea más molona.
#30 pues te diría que te ha dado pereza hasta de leerte el titular entero.
Yo no follo porque no tengo casa propia ¿ viene el Estado a darme una?
Relacionada: Yo también quiero sexo! [CAT]
Yo también quiero sexo! [CAT]
ccma.cat#19 Bah, es mejor como antaño, se mantan y a correr, Hitler lo tenía claro.... Espero que no tengas un accidente y termines en silla de ruedas, pero eso sí, atlético, listo y de 1,80m de carne que no se pueda mover.
#1 Por?
Si el sexo es una necesidad para unos también lo es para otros. Los feos también queremos follar por la cara!
#7 hazte una paja y no te compares con gente que tiene problemas más serios.
#18 si fuese cuestión de libertad y no de necesidad habría mujeres millonarias prostituyendose.
#115 Es que veo aqui al personal todo excitado y con el famoso "necesidades basicas". Luego les mandamos a la famosa Monica del Raval para que les alivie y veras que rapido se ponen todos a mirar a otro lado silbando disimuladamente.
Eso ya lo tenemos en Andalucia desde hace años. Los subnormales de la Junta se han ido de putas y coca durante años con nuestros impuestos. Y a los doblemente subnormales que los votaron les dieron por culo.
#58 vas a flipar cuando descubras que existen las feas
#43 VIH. ¿ Es que nadie piensa en el VIH?
Pregunta seria: ¿las prostitutas financiadas por el Estado pueden negarse? Porque sería de recochiqueo que el discapacitado/a en cuestión se encuentre que no hay ninguna dispuesta a pasar por el aro...
#71 ni nadie se muere por vivir debajo de un puente pero la constitucion dice que merecemos una vivienda digna. las necesidades van mas alla de la supervivencia.
#89 La masturbación es un complemento al coito, no un sustituto.
#44 eeehm te pagarán una puta, no una casa.
#91 En España cualquier puta puede darse de alta en la seguridad social, cotizar y tener todos los derechos y obligaciones como cualquier otro autónomo.
Lo que es ilegal es el proxeneta y eso es lo que quieren legalizar los del "sindicato de putas".
Las putas voluntarias tienen todos los derechos laborales bien cubiertos.
Lo de que las putas son un servicio social, altruístas y beneficiosas para aliviar a los desgraciados que sólo pueden follar pagando es el síntoma de lo enferma que sigue nuestra sociedad.
Follar no es un derecho.
#28: A mi navegar por Internet ya me consuela, sin necesidad de tocar donde no hace falta.
¿Es tan necesario el sexo como dicen? Habría que verlo. ¿Si naces muy feo también te pagan una cirugía estética para que puedas encontrar pareja y así tener la dosis de sexo que algunos dicen que hace falta?
#8 Esta medida beneficiaría a unos cuantos de por aquí...
#14 Y no miro a nadie. Ni siquiera a cierto meneante con avatar de viejo mago
¿Derecho a tener sexo o garantia constitucional de sexo? Yo creo que pasa como con la vivienda, que la constitucion dice que todos tenemos derecho a una digna pero ¿quiere eso decir que van a regalarle una a cada ciudadano?
#3 Soy vasco.
#77 y eso es todo un logro
La sexualidad o el tener sexo nunca puede ser una necesidad y mucho menos un derecho. No hay que sentir ninguna clase de lastima por quien no pueda tener sexo, ni siquiera por alguien discapacitado.
#69 En la peli no, en la realidad sí. En mi comentario me refiero a prostitutas, prostitutos, prostitutes, masajistas, masajistos, masajistes, y todos los géneros que haya entre estos. No es una cuestión de género, sino de actividad.
Edito: recomiendo la peli, que es no solo muy buena, sino también muy ilustrativa.
#50 Siempre pueden hacerse pajas. No sé porqué a las pajas no se les considera nunca sexo y tienen esas connotaciones negativas cuando son prácticamente gratis, puedes hacer que duren todo lo que quieras y no tienes que depender de nadie
#1 Pues a mi me parece perfecto.
#88: Yo elegiría la cirugía, solo por el placer de ver que tienes un buen cuerpo.
Una osteoplastia en piernas ambas en un segmento (tibia & peroné ó fémur) puede ir de los 15 k€ en Turquía por el método Ilizarov (mejor para el hueso, pero tiene algo de riesgo de infección) a los 100 k$ en EEUU mediante el clavo Stryde (es más llevadero). El proceso dura 1 ó 2 años (2 años si optas por dos segmentos y no lo haces a la vez). El alargamiento puede ir de 4 a 8 cm por segmento, según se opte. En tibias se recomienda no pasar de unos 5 cm (más allá tardas mucho en recuperarte), en fémur se puede alargar algo más (muchos con el clavo Stryde se hacen los 8 que da de si el clavo). En teoría puedes ganar 10-16 cm con dos segmentos, según el método y de cómo lo hagas. El paciente tiene que poner mucho de su parte, sobretodo en estiramientos o en higiene si se usa un aparato externo tipo Ilizarov o similar.
Si queréis saber más aquí la gente comenta sus experiencias: http://www.limblengtheningforum.com/index.php?board=3.0
El principal problema es el precio, y que durante ese tiempo tienes que ir con las muletas a todas partes.
#34 Todos tienes sus discapacidades, intenta ser más comprensivo.
#68 #70 Quizás esa es parte del problema, es verdad, ese hijo tuyo tendría necesidades más prioritarias, pero quizás ahí está la diferencia entre vivir y sobrevivir. Tu hablas de "no morir", pero es que vivir es más que eso.
Pues me parece una burrada, que quieres que te diga... No creo que follar sea un derecho, ni mucho menos que el estado tenga que pagártelo, sea cual sea tu situación.
Me encanta Meneame en estos temas, todos intentando cogérsela con papel de fumar no sea que el comentario quede políticamente incorrecto. El puterío es malo pero si es para un discapacitado, son doctoras.
Ahora me pregunto yo si ir de putas para las personas que no tienen la capacidad de ligar, es bueno o malo para Meneame.
Y me pregunto también si casarse con otra persona por no tener medios económicos es prostitución. Antiguamente, en las zonas de montaña donde vivía poca gente, se casaban los vecinos ya que no había otra forma, no había coches ni esas cosas, también se puede considerar prostitución, incluso se casaban entre primos, eso se consideraría casarse con la prima puta.
Soltada la parrafada y sin ser usuario, estoy a favor de que se legalice una prostitución que todo el mundo sabe que existe y que es peor el discurso de que no exista ya que es denigrante para las mujeres, que el hecho de que va a seguir existiendo siempre y lo mejor es que esas mujeres están regularizadas como un trabajo más para que tengan sus derechos en seguridad social y jubilación. Lo mismo su es prostitución masculina.
Y ya que estamos que legalicen las drogas, va a seguir estando ahí pero que lo hagan con una seguridad.
He dicho.
#54 per fever mejor, que ofendes.
#33 hay cada uno, y cada una suelto y suelta por twitter.... menuda fauna que se juntó
#140 El hambre agudiza el ingenio
#146 Pero qué calvos? Los de la coronilla pelada? Los de solo patillas? Los Kojak?
#172 Caguen diez! A ver si vamos a empezar en plan LGTBIFHZK.
Calvos de cualquier clase unidos por la opresion de los melenudos.
Nos vamos a forrar con las subvenciones tron...
#66 en realidad más aún sería un delito.
#70: Curarse, y eso incluiría el sexo.
Prefiero que paguen a gente investigando la cura de las parálisis.
#143 Yo ha conocido al menos a dos parejas (de las que se formaban en los 50/60 tras dos o tres años de novios con una reja por medio); que después de tener el primer hijo, decidieron separar el sexo de su vida como pareja/familia, porque entendieron que no existía una compatibilidad sexual. Y en los 80, me contaron que lo más difícil de la situación era eso que dices: no establecer lazos demasiado familiares con sus "amantes" (porque lo cierto es que no eran promiscuos, les gustaba la estabilidad, y uno de ellos mantuvo una relación sexo/amistad con una prostituta durante años; y cuando murió dejó en su testamento una cantidad de dinero y una motocicleta al hijo de aquella mujer (que no era suyo).
La vida de todos podría no ser tan difícil si el sentimiento de posesión no estuviese tan centrado en el sexo!!
#240 Sabias palabras.
#23 sí, yo lo recuerdo.
#6 deberían subvencionarlo si en 1 año no has conseguido follar por tus propios medios. Ni con la parienta.
#51 por favor y par favar
#19 Si necesitas a alguien que te parta las piernas para disfrutar de esos grandes beneficios, avisa, que me sobra estrés.
#1 Definición de salud según la OMS:
"El estado completo de bienestar físico y social de una persona”
Ya me dirás cómo puede ser un estado de bienestar completo sin sexo.
PD: a no ser que elijas libremente no tener sexo.
#68 Pues las de 50, si de lo que se trata es de saber follar, suelen darle mil vueltas a las veinteañeras.
#45 Cierto, los calvos tendriamos que reivindicarnos como colectivo identitario... somos cantidad... quiero la LIPC (Ley Integral de Proteccion al Calvo).
#6 pues porque sin leer mucho la noticia no se trata de follar sino de correrse. Los y las feas que no estan discapacitados pueden hacerlo solitos con sus manos o con un mando a distancia por ejemplo tipo ohmybod.
A nadie le suena que habia unas monjas pajilleras para casos parecidos. Los viejos del lugar deben recordar la noticia que llegó a portada
#85 Porque no son un sustituto del sexo con otra persona.
#49 y no hay prostitutos y masajistos?
#92 eso es otra discusión.
Una es que cosas son necesarias para el ser humano.
Otra es como es cuales debe garantizar el estado, y cómo debe hacerlo.
#108 Ah, te había entendido mal. Vale, sí, follan. Y no solo con feas. ¿Pero y ya una fealdad extrema? Tipo Cuasimodo. O alguien que sin ser feo es patológicamente tímido y le es imposible. ¿Dónde ponemos la línea tu sí, tú no?
Para mi estaría claro, la línea es la imposibilidad física de desahogarte tú mismo.
#58: Yo personalmente creo que la fealdad SI es una discapacidad, no al nivel de estar en una silla de ruedas, pero si te puede dificultar el desarrollo como persona en la sociedad, y veo bien que en casos extremos sea operada de forma gratuita.
Y con la estatura y la calvicie lo mismo, son discapacidades, quizás muy leves, pero te perjudican, la calvicie quizás por estar muy extendida y ser puramente estética mucha gente piense que "no pasa nada", pero si pasa (sino la gente no se trasplantaría). Con la estatura más o menos es similar, pero añadiendo un componente de funcionalidad, ya que vas a tener problemas para alcanzar ciertos lugares (también puede ser problemático medir más de 1.90 m). Sobre la estatura hay estudios que la vinculan a una mayor tasa de suicidios y un menor salario (no es que te paguen menos por ser bajo, sino que las probabilidades de ascender o que te seleccionen son menores).
Estudio de los suicidios en función de la estatura:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15994722 (también está en Sci-hub)
Fijaos que a partir de cierta distancia respecto a la media se dispara la tasa, sería interesante estudiarlo más y valorar la conveniencia de hacer operaciones de estatura en los casos más extremos.
Pero es mucho más sencillo culpar a las víctimas, decirles que todo está en su mente, que son unos acomplejados, que desarrollen una habilidad, que se apunten a un gimnasio, que X persona está peor que ellos y es feliz... y todas esas tontadas que se dicen en casos como estos. Que si, que puedes aprender a tocar la guitarra (y sostenerla si la tocas desde los dos lados y mueves las manos hacia arriba), como si la gente guapa, alta y con pelo no desarrollase también habilidades o se apuntase también a un gimnasio, y ya os digo que esto último no garantiza que vayáis a ser felices.
#6 Tampoco yo encuentro una explicación convincente a que disfrutar del sexo tenga que ser un lujo reservado a la parte de la población que no mencionas (obesos, tímidos y otros discapacitados). Supongo que será porque yo entiendo que follar es una necesidad (no tan perentoria como comer, mear o cagar...) y que la no satisfacción de esa necesidad acarrea otros problemas físicos y mentales (psíquicos y emocionales).
No tengo claro que follar haya de figurar como un derecho de los ciudadanos en las constituciones o cartas de derechos, pero no me imagino una ciudad (o un país) en el que nadie pueda follar!! Quiero decir que si me pongo a pensar en como sería una ciudad así... no se me ocurre nada bueno.
#21 Estás sugiriendo que la B de@JavierB es de Bad Lucky Bryan??
#18 en realidad el punto B sería trata de personas.
#64 ¡Enhorabuena! Cada comentario que escribes es peor que el anterior.
#261 Por si acaso, no te discuto que al final no todos se operarían, solo digo que los estándares de la sociedad cambian.
#36 Unes, unis y unus sueltes, sueltis y sueltus.
Si usamos lenguaje inclusivo hagámoslo bien, por favor.
El autosexo tambien es sexo, yo mismo como asiduo menante soy muy practicante
y creo que las muy pocas personas que no puedan acceder a esta opción, tienen mogollón de accesorios sexuales medio autónomos capaces de producir placer sexual casi infinito y podrían administrarse por sus cuidadores o familiares si se quitaran el estúpido tabú de que es algo vergonzoso.
#78 Pues que te pongan el motel y ya invito yo a la puta al cine mientras uso la habitación con el novio.