Hace 4 años | Por Islu a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Islu a eldiario.es

El Partido Popular no quiere que el vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tenga acceso a la actividad que desarrolla el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Comentarios

MJDeLarra

¿Algo que ocultar, FraCasado?

Dene

#1 ganas de esconder mucha mierda, mas bien...
estos no pierden el tiempo con tonterias..

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿No han podido esperar a que pase el chaparrón?

Ignacio_Lorenzo

#1 el gobierno utilizo el real decreto del estado de alarma para incluir el nombramiento de Iglesias. Por lo visto era urgente.

ExIgnatiusJReilly

Aquí lo que se denuncia es que el Gobierno ha hecho un Bart Simpson blindando el nombramiento de Iglesias en una disposición final de un decreto de medidas económicas urgentes por la crisis del coronavirus. Yo lo apoyo. Me parece de una bajeza moral hacer algo así en estos momentos comparable a robarle la comida a un inválido...

angelitoMagno

#10 #14 Leed la noticia, porque lo explica.
Y si no os la queréis leer, pues leed a #20

Siento55

Es mezquino lo de esta gente, realmente asqueroso. Pero claro, tendrán tanto que ocultar, y a lo mejor Podemos no haría la vista gorda como el PSOE ha hecho toda la vida.

Les preocupa lo suyo y les da igual entorpecer al gobierno en un momento de crisis gravísimo.

guillerx

Qué pasa. No quiere Aznar que se entere de ciertas cosas? Lo ven de segunda?

pedrobz

#47 "por mis santos cojones" versión escrita en 500 hojas A4

o

#47 Está claro. Porque tiene coleta.

Tanenbaum

#36 Rajoy, ¿eres tu?

Lobazo

Pues que hubiesen ganado y formado gobierno roll

ipanies

Esta claro que es necesario que Pablo Iglesias entre en ese organismo. Preferiría a otro, pero viendo lo visto tiene que ser él.

Vendemotos

Política de altura en el PP.

Siempre pensando en lo importante.

sleep_timer

Hacedme casito, hacedme casito...

Otros a la lista:
Torra.
PP.
Feminazis.

r

Los que mandaron ilegalmente investigar a Iglesias, pidiendo que no tenga acceso a esos datos.

Y que ése partido político no haya sido todavia inhabilitado...

D

#65 Pánico porque alguien de izquierdas acceda a la información del CNI. Siempre están con lo mismo. En cambio no ven ningún problema en que un partido corrupto como el suyo (el PP) acceda a esa información.

Vergüenza ajena cada vez que sale ese fraude de Casado con cara seria para aparentar que hace algo, cuando todos sabemos que simplemente es una marioneta que no fue capaz ni de acabar sus estudios por sí mismo.

x

Como pollo sin cabeza

r

#26 Totalmente, ha sido una jugada rastrera del PSOE y Podemos a costa del coronavirus.

Lo más gracioso es que aquí haya gente diga que los miserables son el PP por responder ante tal ilegalidad.

M

Permitidme el inciso, y es que Pablo Iglesias está siendo nuevamente apabullado por medios de comunicación, priorizadas por indizadores, tanto Google como el mismísimo (y "más seguro") Duckduckgo.com. Estoy verdaderamente sorprendido por encontrarme noticias de Okdiario, Vozpópuli, ABC, El Confidencial, El Economista, etc. cuando busco simplemente por "Pablo Iglesias". Al loro.

D

#31 si fuese al revés, no sería noticia. Nunca han sido noticia todos los ministros que accedieron al cni en 40 años, no sabemos si los nombraron por decreto o por ley si los nombró el gobierno o el parlamento, no sabemos nada porque nunca le ha importado a nadie.
Ahora sabemos que uno de los secretos de estado que se trata de impedir que Pablo Iglesias conozca es la corrupción del jefe del estado, podemos imaginarnos por qué tanta insistencia en que no averigüe el resto, para proteger a los delincuentes que están por encima de la ley.

b

#82 Su invencion, dices...

MR_samson

#95 Más claro el agua. Gracias por poner la realidad, ahora que cada uno interprete. A los palmeros les dará un mareo de leer "tanto" prefieren el eslogan partidario, corto y pegadizo.

Aiarakoa

#1 #3 #7 #10 #14 #20 #23 el art. 6 de la ley 11/2002, y el RD 1886/2011 de 30 de diciembre (rectificado por la disposición general publicada en el BOE nº 5 de 6 de enero de 2012), según informa el CNI, está formada por:

- Vicepresidente Primera y Ministro de la Presidencia, i.e., Carmen Calvo (que preside la Comisión Delegada)
- Ministro de AAEE, Arancha González Laya
- Ministro de Defensa, Margarita Robles
- Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska
- Ministro de Economía, Nadia Calviño
- Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Iván Redondo
- Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez
- Secretario de Estado Director del CNI, Paz Esteban

Entonces, sin modificar el artículo 6.2 de la 11/2002 (el art. 6.3 permite convocar "a las reuniones de la Comisión los titulares de aquellos otros órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado que se estime conveniente, pero es que la actualización del decreto del estado de alarma del miércoles 18, en su Disposición Final Segunda, modifica el artículo 6.2, no hace uso del 6.3, modifica el 6.2 para hacer a Pablo Iglesias miembro de la Comisión Delegada del CNI:

"Disposición final segunda. Modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia.Se modifica el apartado 2 del artículo 6 de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, con la siguiente redacción:

La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente e integrada por los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Economía, así como por el Secretario general de la Presidencia, el Secretario de Estado de Seguridad y el Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretario

«2. La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente, e integrada por los Vicepresidentes designados por el Presidente del Gobierno, las Ministras de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y de Defensa, el Ministro del Interior y la Ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, así como por el Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, el Secretario de Estado de Seguridad y la Secretaria de Estado Directora del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretaria.»
" ... en negrita los cambios sustanciales respecto al original que copio a continuación:

"La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente e integrada por los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Economía, así como por el Secretario general de la Presidencia, el Secretario de Estado de Seguridad y el Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretario"

¿Es esa modificación válida usando el decreto del estado de alarma? Que lo decida el TC.

P.D.: Tiene miga que se cuele a Pablo Iglesias en la Comisión Delegada del CNI, en un decreto "de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19"

MJDeLarra

#80 Mira, es una mierda más de las muchas que le caen a Iglesias, solo para consumo interno de los pepetarras. Y no, el recurso no tiene pies ni cabeza, eL RDL se hubiera aprobado también sin estado de alerta.

D

#80 viendo la reacción de la PePerada, una decision cojonuda.
Si no, no se comportarían como niños asustados.

D

Hablo de memoria pero ¿no se paso Rajoy gobernando a golpe de decreto-ley mas de un año como para que ahora desde el PP acuse a cualquier otro de abusar de los decretos-ley?

h

Joder, resulta un poco raro que alguien elegido democráticamente se le tenga que negar que entre en ciertos puestos del deep state.

Igual es que en interior hacían cosas poco éticas (les hemos destrozado el sistema de sanidad).

KdL

PPayasos. (con mucho respeto a los profesionales del circo).

sauron34_1

Bajo qué argumentos?

b

#29 Abascal es un caso claro de eso, le hacen un test, da positivo, a la semana, otro que da negativo. Curado y sin cuarentena. Un español como dios manda. Mamandurrias aparte...

Dovlado

#47 El Constitucional no tiene nada que decir...En otro caso habría que encarcelar por sedición a Soraya Sainz de Santamaría.

J

#1 ¿Perder el tiempo?
¿Crees necesario meter a Iglesias en una comisión de inteligencia aprovechando los decretos que se necesitan durante el estado de alarma?
¿Te parece democrático?

neo1999

#4 Urkullu

p

Eso parece indicar que el PP tiene cierta mierda que ocultar y que el PSOE es cómplice, al menos, de dicha ocultación.

k

#9 el PP tuene patente de Corso y los huevazos más grandes del sistema interectelar

Susej

#44 jefe de estado que ni hace de jefe ni le importa el estado lol

D

#77 me temo que no podrá actuar bajo pena de revelación de secretos de estado. Pero por algo se empieza.

J

#186 Vergonzoso que te aproveches de esta situación. Es absolutamente inaceptable.

#19 fácil, que han modificado la cosa en un decreto-ley que no viene al caso. Cosas como estas (que no es la primera vez y todos lo han usado) en varios paises es ilegal.

fugaz

#20 Cómo mierdas no va a serlo en estado de alarma?

J

#73 El criterio para hacer tests lo pone el Ministerio de Sanidad y las CCAA...
Como particular puedes ir a cualquier laboratorio privado a que te hagan el PCR correspondiente.

D

#68 estoy casi seguro que lo pagó, y hasta dejo propina...

b

#1 tal vez me equivoque, pero yo lo veo humo... sobretodo mas ahora, que con la crisis del Coronavirus se esta viendo que por culpa de los recortes del PP (mas aun en la Comunidad de Madrid), faltan muchisimas camas y recursos.... y los privados se lavaban las manos hasta que fueron por el estado de alarma incluidos majo el mando de Sanidad.

Battlestar

#33 Que sea él. pero que se le nombre por la via ordinaria con el proceso ordinario, no con un decreto-ley urgente.

D

Buena noticia !

I

#44 Los que votamos a Podemos no necesitamos que Pablo Iglesias convoque nada, que no lo ha hecho. Lo hacemos nosotros porque no admitimos ladrones.

j

#98 pregunta errónea, el pp está probado que es una organización criminal.
Podemos no tiene ninguna acusación y es intachable hoy día.

gustavocarra

#52 ♬ ♩♫ u i u a a
Pim, pam, toma fracasitos.
ui u a a
veras que buenos están. ♬ ♩♫

e

#22 Facil porque son los unicos que se dedican a poner a parir, y mucho, con la que esta cayendo.

D

Podrían disolver el partido podrido y dejar a una persona para mandar recursos al Constitucional.

D

#65 realmente se la sudaba lo que piense la gente, les votan igual.

En todo caso, con la de muertes de personas ancianas que desgraciadamente va a haber, quizás estén jodidos por eso también

Aiarakoa

#83 una falacia como una catedral:

A es malo
B decide algo que no le gusta a A
ERGO B ha tomado una buena decisión


¿Has pensado en que tanto PP como PSOE y PODEMOS pueden ser todos malos?

Aiarakoa

#92 los reales decretos legislativos requieren convalidación de Cortes Generales en un plazo de treinta días

Si igual lo hubiesen aprobado sin estado de alerta, igual tendrían que haberlo pasado por Cortes Generales. Como dicen #20 y #23, ¿dónde está la urgencia que justifique meter ahora a Iglesias en la Comisión Delegada del CNI?

Como digo: que lo estudie el TC y ya veremos y analizaremos su dictamen

D

#12 por tu respuesta coherente, no entiendo el negativo que me has puesto.

txutxo

#18 neo1999

J

#37 Abascal se pagó el test del positivo por su cuenta...

Susej

La culpa es del 8M lol lol

J

#79 En ese tema no entro.
A Abascal no le iban a hacer la prueba siguiendo los criterios actuales, lo que hubiese implicado que hubiera estado los días que ha estado de cuarentena regalando el virus a todo bicho con el que estuviese en contacto cercano pues su infección ha sido asintomática.
Irónicamente, su "inversión" ha salvado, de hecho, vidas.

Gorbachov

#14 Pues porque los partidos de hijos de puta que se autodenominaron constitucionalistas deciden que es constitucional y que no, cuyo criterio en grandes rasgos puede resumirse asi:

Si me beneficia y me permite seguir robando es bueno y constitucional
Si me perjudica y pone trabas al latrocinio es fruto de la narcodictaduranorcobolivarianasocialcomunista

Rima

Y por qué coño es anticonstitucional?

D

No hay test pero bien que a la Ministre se lo detectaron 4 días despues del 8M y el marido se salta la cuarentena.

El gobierno del pueblo, el cambio.

D

Estos quieren cargarse al Constitucional, reunión de abueletes en época de coronavirus.

traviesvs_maximvs

#29 yo vengo a hablar de mi libro

D

Ahora entiendo lo del papel higiénico de algunos.

johel

#45 El hecho es que ya pedian que no accediese practicamente el dia posterior al acuerdo de gobierno, ahora les han dado una nueva escusa que se debate en un argumento de validez moral. Legalmente no tiene ningun recorrido porque democrazia cristiana y española ya lo ha hecho repetidas veces en el pasado.

D

#5 Los rojos están aprovechando la situación y alguien muy español debe frenarlos.

D

Huele a caquita, PP, Felipe González cuanta mierda hay en este país por culpa de sus ciudadanos catetos

Aiarakoa

#106 "pero el tema es que la justicia no pinta un carajo en los nombramientos de cargos"

El Tribunal Constitucional es competente para deliberar y sentenciar sobre la constitucionalidad de las leyes y los actos ejecutivos y parlamentarios, claro que sí lo es.

"¿o hay alguna ley que regule que personas puede designar un gobierno para ocupar cargos de gobierno?"

Yo no te voy a decir que el nombramiento de Iglesias a través del decreto del estado de alarma sea o no constitucional, he leído gente que dice que sí, otra que dice que no. Me inclino a pensar que sí, porque no se trata de Ley Orgánica (la 11/2002 es una ley ordinaria), y porque un real decreto legislativo debe ser refrendado en Cortes Generales en 30 días, con lo que PP, VOX, C's, nacionalistas, etc, podrían objetar e incluso tumbar el nombramiento.

No obstante, insisto: que dictamine el TC si el procedimiento empleado es o no es constitucionalmente válido. Es lo que dije en #80 y en #95 también: que lo decida el TC.

cc/ #105

D

#95 .. o sea han modificado un artículo que había modificado Rajoy en 2011, que habían modificado González en 1997, ... !efectivamente un acontecimiento estelar!

D

#164 yo a los tontos que sueltan chorradas.

I

#116 Entre bandos ya estamos divididos de siempre, porque algunos se empeñan en colarnos la monarquía. Si al menos se hubiese hecho un referéndum la respetaríamos si hubiese ganado.

s

#1 No tiene otra mamarrachada en la que entretenerse, el fraCasado.

I

#125 Sabéis que era un "o lo tomas o lo dejas", la gente aceptó porque quería dejar atrás el franquismo. Creo que ya es hora de decidir, porque está claro que la monarquía no une nada. Al contrario.

j

#26 bajeza es hundir el pais y entregar la soberanía.
Dar responsabilidad a un político no es nada negativo.

Lobazo

#15 me equivoqué

SubeElPan

Para no variar, el PP hundiéndose más en el fango.

yonky_numerotrece

#29 No solo a la ministra... La Primera dama dió positivo ese mismo día pues se lo hicieron a la vez... Pedro Sánchez también se está saltando la cuarentena... pero también mea champán.

ipanies

#42 En eso estoy totalmente de acuerdo. Las formas son tan importantes como el fondo en estas cosas.

pedrobz

#78 No. Tratan de hacerlo lo mas largo y farragoso posible. Una Serif de 10 puntos, simple espacio y una densidad de 800 palabras por cara, doble cara y lenguaje legal nivel B.O.E. mínimo.

D

#61 y han permitido y ocultado.

sauron34_1

#23 sí claro, que esté encerradoen casa significa que ya no puedo comentar leyendo sólo el titular? El fin del mundo!

johel

#96 No se si te refieres a democrazia cristiana española, al posoe o al actual gobierno. Los dos primeros lo han hecho en repetidas ocasiones, el actual no lo se pero estando pedro el hueco como presidente me lo creo sin que me aportes pruebas.
Sobre su uso y legalidad lo ha hecho la comision europea al menos media docena de veces para intentar colar diversas variantes del mismo tratado de libre comercio, lo han metido hasta en una reforma legal sobre agricultura.

Manolitro

#83 y ese es el nivel

Tenemos lo que nos merecemos

1 2