Hace 4 años | Por Islu a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Islu a eldiario.es

El Partido Popular no quiere que el vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, tenga acceso a la actividad que desarrolla el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Comentarios

MJDeLarra

¿Algo que ocultar, FraCasado?

D

#80 viendo la reacción de la PePerada, una decision cojonuda.
Si no, no se comportarían como niños asustados.

Aiarakoa

#83 una falacia como una catedral:

A es malo
B decide algo que no le gusta a A
ERGO B ha tomado una buena decisión


¿Has pensado en que tanto PP como PSOE y PODEMOS pueden ser todos malos?

D

#98 lo he pensado. Pero que el que los pepetarras son una banda criminal organizada, es de dominio público. Lo ha sentenciado un juez..

j

#98 pregunta errónea, el pp está probado que es una organización criminal.
Podemos no tiene ninguna acusación y es intachable hoy día.

Aiarakoa

#110 si es que lo de que el PP sea malo no te lo estoy discutiendo: ni les he votado ni les votaré jamás.

Lo que te estoy discutiendo es lo que dijiste en #83, es decir: algo no es bueno solo porque al PP no le guste.

Manolitro

#83 y ese es el nivel

Tenemos lo que nos merecemos

Aiarakoa

#143 es que lo que han llevado ante el TC es que metan el cambio de la ley 11/2002 en un RDLeg sobre medidas contra el coronavirus que no tienen nada que ver con el ámbito de actuación del ministerio de Iglesias. Sigo pensando que es constitucional la medida, pero que es feísima y te he explicado por qué.

#145 la maldad no se extiende solo a la parcela penal, hay conductas desde los gobiernos que no están penadas y sin embargo pueden e.g. llevar a un país a la ruina; además, aparte de la maldad está la incompetencia. La frase original de #83 era que poner a Iglesias en el CNI era "una decisión cojonuda" y se basaba en "la reacción de la PePerada".

Reitero: ¿desde cuándo que a un malo le disguste algo convierte ese algo en bueno? Es falaz esa argumentación

MJDeLarra

#80 Mira, es una mierda más de las muchas que le caen a Iglesias, solo para consumo interno de los pepetarras. Y no, el recurso no tiene pies ni cabeza, eL RDL se hubiera aprobado también sin estado de alerta.

Aiarakoa

#92 los reales decretos legislativos requieren convalidación de Cortes Generales en un plazo de treinta días

Si igual lo hubiesen aprobado sin estado de alerta, igual tendrían que haberlo pasado por Cortes Generales. Como dicen #20 y #23, ¿dónde está la urgencia que justifique meter ahora a Iglesias en la Comisión Delegada del CNI?

Como digo: que lo estudie el TC y ya veremos y analizaremos su dictamen

Lekuar

#80 Pero el tema es que la justicia no pinta un carajo en los nombramientos de cargos, ¿o hay alguna ley que regule que personas puede designar un gobierno para ocupar cargos de gobierno?

Aiarakoa

#106 "pero el tema es que la justicia no pinta un carajo en los nombramientos de cargos"

El Tribunal Constitucional es competente para deliberar y sentenciar sobre la constitucionalidad de las leyes y los actos ejecutivos y parlamentarios, claro que sí lo es.

"¿o hay alguna ley que regule que personas puede designar un gobierno para ocupar cargos de gobierno?"

Yo no te voy a decir que el nombramiento de Iglesias a través del decreto del estado de alarma sea o no constitucional, he leído gente que dice que sí, otra que dice que no. Me inclino a pensar que sí, porque no se trata de Ley Orgánica (la 11/2002 es una ley ordinaria), y porque un real decreto legislativo debe ser refrendado en Cortes Generales en 30 días, con lo que PP, VOX, C's, nacionalistas, etc, podrían objetar e incluso tumbar el nombramiento.

No obstante, insisto: que dictamine el TC si el procedimiento empleado es o no es constitucionalmente válido. Es lo que dije en #80 y en #95 también: que lo decida el TC.

cc/ #105

kaysenescal

#80 Estoy contigo, esto debe ser un tema de blanco o negro. Para eso habra una normativo y protocolo que diga quien debe y quien no debe estar, o estas o no estas, punto pelota.

Ahora bien, asi de primeras sin saber que dice tal normativa, entiendo que si alguien/algunos son la mano derecha del presidente del gobierno (todos los VIces) estos deben estar con el en este tipo de comisiones; digo yo, que para eso son sus consejeros/ayudantes directos.

Por eso creo que el PP esta meando fuera del tiesto en este caso, y mas aun en una situacion como la actual. Veremos que pasa.

Aiarakoa

#1 #3 #7 #10 #14 #20 #23 el art. 6 de la ley 11/2002, y el RD 1886/2011 de 30 de diciembre (rectificado por la disposición general publicada en el BOE nº 5 de 6 de enero de 2012), según informa el CNI, está formada por:

- Vicepresidente Primera y Ministro de la Presidencia, i.e., Carmen Calvo (que preside la Comisión Delegada)
- Ministro de AAEE, Arancha González Laya
- Ministro de Defensa, Margarita Robles
- Ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska
- Ministro de Economía, Nadia Calviño
- Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Iván Redondo
- Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez
- Secretario de Estado Director del CNI, Paz Esteban

Entonces, sin modificar el artículo 6.2 de la 11/2002 (el art. 6.3 permite convocar "a las reuniones de la Comisión los titulares de aquellos otros órganos superiores y directivos de la Administración General del Estado que se estime conveniente, pero es que la actualización del decreto del estado de alarma del miércoles 18, en su Disposición Final Segunda, modifica el artículo 6.2, no hace uso del 6.3, modifica el 6.2 para hacer a Pablo Iglesias miembro de la Comisión Delegada del CNI:

"Disposición final segunda. Modificación de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia.Se modifica el apartado 2 del artículo 6 de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, con la siguiente redacción:

La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente e integrada por los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Economía, así como por el Secretario general de la Presidencia, el Secretario de Estado de Seguridad y el Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretario

«2. La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente, e integrada por los Vicepresidentes designados por el Presidente del Gobierno, las Ministras de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y de Defensa, el Ministro del Interior y la Ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, así como por el Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, el Secretario de Estado de Seguridad y la Secretaria de Estado Directora del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretaria.»
" ... en negrita los cambios sustanciales respecto al original que copio a continuación:

"La Comisión estará presidida por el Vicepresidente del Gobierno que designe su Presidente e integrada por los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Economía, así como por el Secretario general de la Presidencia, el Secretario de Estado de Seguridad y el Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia, que actuará como Secretario"

¿Es esa modificación válida usando el decreto del estado de alarma? Que lo decida el TC.

P.D.: Tiene miga que se cuele a Pablo Iglesias en la Comisión Delegada del CNI, en un decreto "de medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19"

MR_samson

#95 Más claro el agua. Gracias por poner la realidad, ahora que cada uno interprete. A los palmeros les dará un mareo de leer "tanto" prefieren el eslogan partidario, corto y pegadizo.

totope

#95 pues si te paras a pensar en la de mierda que se mueve en este país, la variedad de amenazas que recibe de distintos puntos y la necesidad de tener conocimiento de si se usa o no la crisis actual para tal o cual menester... pues no veo tan mal que un vicepresidente acceda a dicha comisión actualmente máxime cuando no sabemos nada de la señora Carmen Calvo actualmente, o si? se sabe algo de esta señora?

D

#95 .. o sea han modificado un artículo que había modificado Rajoy en 2011, que habían modificado González en 1997, ... !efectivamente un acontecimiento estelar!

x

#47 por #95

m

#95: Pues visto lo visto, espero que en el Constitucional tengan la decencia de no admitirlo a trámite.

O sea, ¿Porque lo digan ellos? Ante el vicio de pedir la virtud de no dar.

D

#65 realmente se la sudaba lo que piense la gente, les votan igual.

En todo caso, con la de muertes de personas ancianas que desgraciadamente va a haber, quizás estén jodidos por eso también

mahuer

#88 si están en la cárcel, no se les puede votar

D

#65 Pánico porque alguien de izquierdas acceda a la información del CNI. Siempre están con lo mismo. En cambio no ven ningún problema en que un partido corrupto como el suyo (el PP) acceda a esa información.

Vergüenza ajena cada vez que sale ese fraude de Casado con cara seria para aparentar que hace algo, cuando todos sabemos que simplemente es una marioneta que no fue capaz ni de acabar sus estudios por sí mismo.

D

#61 y han permitido y ocultado.

Manolitro

#61 ese es el eslógan del partido en el argumentario de esta semana?

Es de suponer que era más fácil eso, en vez de trataros de explicar por qué era tan urgente esto que había que meterlo en el RD sobre medidas contra el covid-19?

D

#77 me temo que no podrá actuar bajo pena de revelación de secretos de estado. Pero por algo se empieza.

D

#81 ya veremos qué ocurre. Junto con el pedido de 25680 mascarillas a Amazon ya pedí 590 paquetes de palomitas para microondas.


Las de sartén son peor que una tortilla de patatas sin cebolla. Es broma, las palomitas de sartén estan riquísimas.

x

#7 ¿qué pastel? ¿Que Iglesias ha aprovechado una crisis sanitaria para meterse en el CNI?

t

#7 yo a lo que tengo miedo es al fumeta universitario, perro rabioso, comunistón tirando a dictadorzuelo que es el Koletas

o

#47 Está claro. Porque tiene coleta.

Dovlado

#47 El Constitucional no tiene nada que decir...En otro caso habría que encarcelar por sedición a Soraya Sainz de Santamaría.

pedrobz

#47 "por mis santos cojones" versión escrita en 500 hojas A4

D

#51 tamaño de la fuente 2.457, doble espaciado, negrita

pedrobz

#78 No. Tratan de hacerlo lo mas largo y farragoso posible. Una Serif de 10 puntos, simple espacio y una densidad de 800 palabras por cara, doble cara y lenguaje legal nivel B.O.E. mínimo.

Aiarakoa

#130 a ver, como digo en #106 me inclino a pensar que es constitucional, pero veo perfecto que el PP lo lleve ante el TC.

Y como digo en #129 apesta que metan justo ahora a Iglesias en la Comisión Delegada del CNI usando un RDLeg de medidas económicas y sociales contra el coronavirus. No podían meterlo antes del estado de alarma, ni después (con las Cortes Generales en pleno y normal funcionamiento), no: lo meten con Meritxell Batet habiendo asumido en su persona las funciones de la mesa del Congreso, lo meten como si fuese urgentísimo que Iglesias esté ahí, lo meten no teniendo nada que ver ni con medidas sociales ni con medidas económicas ... ¿quiere estar en algún sitio? Que lo pongan con Robles, Marlaska, Illa y Ábalos en el gabinete de crisis contra el coronavirus. Pero en el CNI, ¿por qué?

cc/ #47

Dene

#1 ganas de esconder mucha mierda, mas bien...
estos no pierden el tiempo con tonterias..

Ignacio_Lorenzo

#1 el gobierno utilizo el real decreto del estado de alarma para incluir el nombramiento de Iglesias. Por lo visto era urgente.

angelitoMagno

#10 #14 Leed la noticia, porque lo explica.
Y si no os la queréis leer, pues leed a #20

sauron34_1

#23 sí claro, que esté encerradoen casa significa que ya no puedo comentar leyendo sólo el titular? El fin del mundo!

fugaz

#20 Cómo mierdas no va a serlo en estado de alarma?

D

#20 Claro por qué un vicepresidente haya alarma o no, no tiene derecho a saber como son las cloacas del estado ¿verdad?.

D

#20 Pues sí, era urgente por eso se ha hecho... ¿te molesta?

d

#1 por parte de Pablo, dices? Es raro que si se preocupa por la gente se moleste tanto en estar en el cni, si.

Tanenbaum

#36 Rajoy, ¿eres tu?

D

#1 Solo son lacayos para el PP. Para otros, son personas.

J

#1 ¿Perder el tiempo?
¿Crees necesario meter a Iglesias en una comisión de inteligencia aprovechando los decretos que se necesitan durante el estado de alarma?
¿Te parece democrático?

D

#63 ¿Es vicepresidente?, pues si lo es SÍ.

D

#63 Democrático es que un vicepresidente esté en la comisión donde se ven las cloacas del estado, y necesario también después de leer como el facherio meneamil está en contra.

b

#1 tal vez me equivoque, pero yo lo veo humo... sobretodo mas ahora, que con la crisis del Coronavirus se esta viendo que por culpa de los recortes del PP (mas aun en la Comunidad de Madrid), faltan muchisimas camas y recursos.... y los privados se lavaban las manos hasta que fueron por el estado de alarma incluidos majo el mando de Sanidad.

s

#1 No tiene otra mamarrachada en la que entretenerse, el fraCasado.

#19 fácil, que han modificado la cosa en un decreto-ley que no viene al caso. Cosas como estas (que no es la primera vez y todos lo han usado) en varios paises es ilegal.

johel

#96 No se si te refieres a democrazia cristiana española, al posoe o al actual gobierno. Los dos primeros lo han hecho en repetidas ocasiones, el actual no lo se pero estando pedro el hueco como presidente me lo creo sin que me aportes pruebas.
Sobre su uso y legalidad lo ha hecho la comision europea al menos media docena de veces para intentar colar diversas variantes del mismo tratado de libre comercio, lo han metido hasta en una reforma legal sobre agricultura.

EspañoI

#19 te lo explica muy bien #26

Ha usado un pucherazo de esos que tanto ha venido criticando, y que eran su argumento para querer llegar al gobierno.

D

#19 De los muertos...

k

#9 el PP tuene patente de Corso y los huevazos más grandes del sistema interectelar

thorin

#31 Ahí tienes razón, quizás tienen razón en que el Decreto ley no era la mejor herramienta. Salvo que sea acceso temporal justificado por la alerta.

johel

#45 El hecho es que ya pedian que no accediese practicamente el dia posterior al acuerdo de gobierno, ahora les han dado una nueva escusa que se debate en un argumento de validez moral. Legalmente no tiene ningun recorrido porque democrazia cristiana y española ya lo ha hecho repetidas veces en el pasado.

D

#31 si fuese al revés, no sería noticia. Nunca han sido noticia todos los ministros que accedieron al cni en 40 años, no sabemos si los nombraron por decreto o por ley si los nombró el gobierno o el parlamento, no sabemos nada porque nunca le ha importado a nadie.
Ahora sabemos que uno de los secretos de estado que se trata de impedir que Pablo Iglesias conozca es la corrupción del jefe del estado, podemos imaginarnos por qué tanta insistencia en que no averigüe el resto, para proteger a los delincuentes que están por encima de la ley.

D

#31 eso, ya nunca lo sabremos...

Pero desde que se abstuvieron para darle el gobierno a Rajoy, me creo cualquier cosa.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿No han podido esperar a que pase el chaparrón?

D

#5 Los rojos están aprovechando la situación y alguien muy español debe frenarlos.

sieteymedio

#21 Ya se que lo dices con sarcasmo, pero es que ni así. Esto de que el vicepresidente tenga que tener acceso al CNI, aparte de completamente lógico, viene de mucho antes de la movida con el coronavirus.

ExIgnatiusJReilly

Aquí lo que se denuncia es que el Gobierno ha hecho un Bart Simpson blindando el nombramiento de Iglesias en una disposición final de un decreto de medidas económicas urgentes por la crisis del coronavirus. Yo lo apoyo. Me parece de una bajeza moral hacer algo así en estos momentos comparable a robarle la comida a un inválido...

r

#26 Totalmente, ha sido una jugada rastrera del PSOE y Podemos a costa del coronavirus.

Lo más gracioso es que aquí haya gente diga que los miserables son el PP por responder ante tal ilegalidad.

yonky_numerotrece

#26 Pero eso aquí no importa. Pablo Iglesias mea champán...

Gorbachov

#86 lo sabes por experiencia propia?

j

#26 bajeza es hundir el pais y entregar la soberanía.
Dar responsabilidad a un político no es nada negativo.

Siento55

Es mezquino lo de esta gente, realmente asqueroso. Pero claro, tendrán tanto que ocultar, y a lo mejor Podemos no haría la vista gorda como el PSOE ha hecho toda la vida.

Les preocupa lo suyo y les da igual entorpecer al gobierno en un momento de crisis gravísimo.

guillerx

Qué pasa. No quiere Aznar que se entere de ciertas cosas? Lo ven de segunda?

Lobazo

Pues que hubiesen ganado y formado gobierno roll

D

#12 por tu respuesta coherente, no entiendo el negativo que me has puesto.

Lobazo

#15 me equivoqué

D

#17 Ok.

Vendemotos

Política de altura en el PP.

Siempre pensando en lo importante.

ipanies

Esta claro que es necesario que Pablo Iglesias entre en ese organismo. Preferiría a otro, pero viendo lo visto tiene que ser él.

Battlestar

#33 Que sea él. pero que se le nombre por la via ordinaria con el proceso ordinario, no con un decreto-ley urgente.

ipanies

#42 En eso estoy totalmente de acuerdo. Las formas son tan importantes como el fondo en estas cosas.

J

#42 Si fuera así no entraría hasta dentro de un par de años o así, y las necesidades de información clasificada y secreta de Podemos son imperiosas parece ser.

D

#42 ¿Vivimos en un momento ordinario?... pues eso.

r

Los que mandaron ilegalmente investigar a Iglesias, pidiendo que no tenga acceso a esos datos.

Y que ése partido político no haya sido todavia inhabilitado...

sleep_timer

Hacedme casito, hacedme casito...

Otros a la lista:
Torra.
PP.
Feminazis.

neo1999

#4 Urkullu

txutxo

#18 neo1999

neo1999

#30 Votantes del PNV

c0re

#4 Fracasito.

gustavocarra

#52 ♬ ♩♫ u i u a a
Pim, pam, toma fracasitos.
ui u a a
veras que buenos están. ♬ ♩♫

c0re

#57 lol lol lol lol lol

x

Como pollo sin cabeza

M

Permitidme el inciso, y es que Pablo Iglesias está siendo nuevamente apabullado por medios de comunicación, priorizadas por indizadores, tanto Google como el mismísimo (y "más seguro") Duckduckgo.com. Estoy verdaderamente sorprendido por encontrarme noticias de Okdiario, Vozpópuli, ABC, El Confidencial, El Economista, etc. cuando busco simplemente por "Pablo Iglesias". Al loro.

e

#22 Facil porque son los unicos que se dedican a poner a parir, y mucho, con la que esta cayendo.

D

Hablo de memoria pero ¿no se paso Rajoy gobernando a golpe de decreto-ley mas de un año como para que ahora desde el PP acuse a cualquier otro de abusar de los decretos-ley?

h

Joder, resulta un poco raro que alguien elegido democráticamente se le tenga que negar que entre en ciertos puestos del deep state.

Igual es que en interior hacían cosas poco éticas (les hemos destrozado el sistema de sanidad).

KdL

PPayasos. (con mucho respeto a los profesionales del circo).

sauron34_1

Bajo qué argumentos?

p

Eso parece indicar que el PP tiene cierta mierda que ocultar y que el PSOE es cómplice, al menos, de dicha ocultación.

J

#73 El criterio para hacer tests lo pone el Ministerio de Sanidad y las CCAA...
Como particular puedes ir a cualquier laboratorio privado a que te hagan el PCR correspondiente.

b

#76 Sabes perfectamente que no todo el mundo puede permitirse pagar esa prueba. Pero dejalo caer...

J

#79 En ese tema no entro.
A Abascal no le iban a hacer la prueba siguiendo los criterios actuales, lo que hubiese implicado que hubiera estado los días que ha estado de cuarentena regalando el virus a todo bicho con el que estuviese en contacto cercano pues su infección ha sido asintomática.
Irónicamente, su "inversión" ha salvado, de hecho, vidas.

b

#82 Su invencion, dices...

J

#90 ¿Eh?

D

#68 estoy casi seguro que lo pagó, y hasta dejo propina...

J

#99 No tengo ni idea, desconozco si dejó propina.

D

Buena noticia !

D

Podrían disolver el partido podrido y dejar a una persona para mandar recursos al Constitucional.

Susej

La culpa es del 8M lol lol

D

Estos quieren cargarse al Constitucional, reunión de abueletes en época de coronavirus.

D

Ahora entiendo lo del papel higiénico de algunos.

Rima

Y por qué coño es anticonstitucional?

Gorbachov

#14 Pues porque los partidos de hijos de puta que se autodenominaron constitucionalistas deciden que es constitucional y que no, cuyo criterio en grandes rasgos puede resumirse asi:

Si me beneficia y me permite seguir robando es bueno y constitucional
Si me perjudica y pone trabas al latrocinio es fruto de la narcodictaduranorcobolivarianasocialcomunista

D

No hay test pero bien que a la Ministre se lo detectaron 4 días despues del 8M y el marido se salta la cuarentena.

El gobierno del pueblo, el cambio.

b

#29 Abascal es un caso claro de eso, le hacen un test, da positivo, a la semana, otro que da negativo. Curado y sin cuarentena. Un español como dios manda. Mamandurrias aparte...

J

#37 Abascal se pagó el test del positivo por su cuenta...

b

#68 No los hay para enfermos o con sintomas. Pero si puedes pagartelos...

j

#68 él defiende la sanidad privada, así que apechugue.

traviesvs_maximvs

#29 yo vengo a hablar de mi libro

yonky_numerotrece

#29 No solo a la ministra... La Primera dama dió positivo ese mismo día pues se lo hicieron a la vez... Pedro Sánchez también se está saltando la cuarentena... pero también mea champán.

D

Huele a caquita, PP, Felipe González cuanta mierda hay en este país por culpa de sus ciudadanos catetos

SubeElPan

Para no variar, el PP hundiéndose más en el fango.

e

Yo lo veo mas bien como un defecto de forma. Tenian que haber hecho 2 decretos leyes y ya esta. Que parece que el tema es que se haya mezclado alarma con Iglesias. Que uno de los vicepresidentes este enterado de lo que se cuece en el cni me parece obligatorio. Que se haya metido en el decreto de "alarma" me parece malas formas.
Aqui lo que pasa es que se quiere mantener a Iglesisa fuera de todo centro de poder siendo vicepresidente de gobierno...Que me parece peor. O es que los españoles se equivocaron al votar?

#67 tampoco vale, un decreto-ley es para casos urgente y esto no lo es. Que todos. ojo todos. hayan echo uso de los decretos-leyes de manera desleal, no significa que en este caso no lo sea también.

txutxo

Vaya ...¿ahora no hay cosas más importantes, como dicen ellos cuando les conviene?

A

Para que necesita Pablo Iglesias acceso al CNI? Y porque cambiar las normas en un momento de crisis sanitaria a nivel nacional y mundial?

EntreBosques

Me alegro. Nadie que promueva en plena pandemia una cacerolada contra el Jefe del Estado debe estar en el CNI.

Susej

#44 jefe de estado que ni hace de jefe ni le importa el estado lol

I

#44 Los que votamos a Podemos no necesitamos que Pablo Iglesias convoque nada, que no lo ha hecho. Lo hacemos nosotros porque no admitimos ladrones.

Jorge_Williams

Que democracia rara tienen en España...

1 2