Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 mira el final del vídeo. Uno de los dos chicos es introvertido y "tiene más miedo", en el final del vídeo se ve que la policía les ha mentido y se cabrea
#2 Lo primero si lo segundo no. Eso de "buscar-encontrar" nuevos delitos a no ser que sean muy graves puede quedar en nada. Pero lo que comentas no tiene nada que ver con este envió ya que hablan de supuestas multas y estas multas no son delito
Es una clara violación policial
#2 Lo primero si lo segundo no. Eso de "buscar-encontrar" nuevos delitos a no ser que sean muy graves puede quedar en nada. Pero lo que comentas no tiene nada que ver con este envió ya que hablan de supuestas multas y estas multas no son delito
Es una clara violación policial
#6:
La policía sólo puede entrar en un domicilio particular bajo dos supuestos: 1.- con una orden judicial; 2.- si tiene indicios claros de que se está cometiendo un delito grave (y no, reunirse en casa bajo confinamiento cuando no se permiten la reuniones, no es un delito grave).
#103:
#46 Sí, y por eso cuando te piden entrar tienes que negarte. Si están dentro y te ven cometer el delito, entonces ya es delito flagrante.
A la policia NUNCA se le deja entrar en tu casa (si pueden entrar lo harán con o sin tu permiso) y NUNCA se le da conversación. La policia no está para ayudarte, su única función es establecer culpabilidad para iniciar acciones legales contra individuos.
Hablar o colaborar con la policia no tiene ningún beneficio y puede acarrear muchos inconvenientes.
La cosa aquí es si lo que están haciendo es un delito o no. Que no me queda claro.
A la policia NUNCA se le deja entrar en tu casa (si pueden entrar lo harán con o sin tu permiso) y NUNCA se le da conversación. La policia no está para ayudarte, su única función es establecer culpabilidad para iniciar acciones legales contra individuos.
Hablar o colaborar con la policia no tiene ningún beneficio y puede acarrear muchos inconvenientes.
La cosa aquí es si lo que están haciendo es un delito o no. Que no me queda claro.
#425:
#91 Ya veremos en qué se quedan los fundamentos de esas supuestas infracciones a la hora de llegar a un juzgado. Ley mordaza pura y dura.
"La Abogacía del Estado cuestiona la tipificación de la desobediencia por el mero incumplimiento del confinamiento" https://www.rtve.es/noticias/20200423/base-legal-sanciones-estado-alarma-genera-dudas-multas-triplican-italia/2012684.shtml
En el vídeo en cuestión, se cuelan unos tipos sin identificar y con la cara tapada y se ponen a pedir el dni, pasándose por el arco del triunfo media docena de artículos de la Constitución. Por lo que se ve, a ti esto te parecerá muy razonable, pero es una completa aberración propia de regímenes totalitarios.
Menos mal que Podemos iba a eliminar la ley Mordaza.
"La Abogacía del Estado cuestiona la tipificación de la desobediencia por el mero incumplimiento del confinamiento" https://www.rtve.es/noticias/20200423/base-legal-sanciones-estado-alarma-genera-dudas-multas-triplican-italia/2012684.shtml
En el vídeo en cuestión, se cuelan unos tipos sin identificar y con la cara tapada y se ponen a pedir el dni, pasándose por el arco del triunfo media docena de artículos de la Constitución. Por lo que se ve, a ti esto te parecerá muy razonable, pero es una completa aberración propia de regímenes totalitarios.
Menos mal que Podemos iba a eliminar la ley Mordaza.
#284:
#46 Efectivamente. El delito flagrante es aquel que se sabe a priori que se está cometiendo, no el que se conoce a posteriori. Si necesitan preguntar para saber si uno de ellos no vive ahí, no hay ningún delito flagrante y, por tanto, no pueden entrar. De hecho, no bastan la sospecha o los indicios.
https://www.mundojuridico.info/el-delito-flagrante/
https://www.mundojuridico.info/el-delito-flagrante/
#27:
Muy buena actuación del ciudadano sin perder en ningún momento los nervios ante una violación de la ley por parte de los agentes. Los agentes en su línea, mucha chulería y poco cerebro.
#31:
#22 Dentro de un domicilio no hay que identificarse, solo que hay que identificarse en la vía publica. Un domicilio privado es privado y no pueden entrar a no se que un juez les autorice o estén presenciando un delito grave (agresiones, robos, etc) y estar de cenita no lo es.
En mis tiempo mozos fui a casa de unos colegas que eran unos prendas buenos, vino la policía y estaba todo dios fumando porros en el salón ¿sabes que hizo la policía? Nada de nada, uno salio medio morado a mandarlos a la mierda con el porro en la mano y se fueron por donde habían venido, nunca los denunciaron
En mis tiempo mozos fui a casa de unos colegas que eran unos prendas buenos, vino la policía y estaba todo dios fumando porros en el salón ¿sabes que hizo la policía? Nada de nada, uno salio medio morado a mandarlos a la mierda con el porro en la mano y se fueron por donde habían venido, nunca los denunciaron
Comentarios
La policía sólo puede entrar en un domicilio particular bajo dos supuestos: 1.- con una orden judicial; 2.- si tiene indicios claros de que se está cometiendo un delito grave (y no, reunirse en casa bajo confinamiento cuando no se permiten la reuniones, no es un delito grave).
#6 De hecho no es ni siquiera un delito.
#10 Efectivamente, es sólo una infracción administrativa, dentro del marco de la Ley de Seguridad Ciudadana.
#14 y posiblemente ni eso, veremos los recursos. Lo único que tienen es el aura de que lo han votado el congreso pero el congreso ya savemos que ha votado otras leyes ilegales por ir contra la constitución.
#43 Hasta que no se declaran inconstitucionales una ley aprobada en el Congreso y vigente es, por definición, legal.
#97 una ley por determinados vicios puede ser nula de pleno derecho. Nula de pleno derecho viene a significar que nunca debió existir y por definición no es legal. Por mucho que la apruebe el parlamento. Esas cosas suelen terminar en el contencioso.
#6 La policia es muy lista a la hora de buscar excusas para entrar. Si no les bloqueas el paso de manera tajante y explicita siempre pueden alegar que les has permitido entrar, y ya no se considera allanamiento de morada.
#6 Quizás en estado de alarma están legitimados. Alguno sabe (abstenerse cuñaos)?
#6 En caso de flagrante delito:
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-flagrante/
Y sí, en este caso sí está claro que se está cometiendo.
#64 si no saben si estan censados o no en una casa no saben que es flagrante delito. y #69
#92 Aunque no esten censados... hasta el día 13 de marzo no había ninguna obligación de indicar donde estuvieses viviendo... podías estar censado en Matadepera y tener un piso en Barcelona porque allí es donde trabajas, pero quieres seguir votando en Matadepera.
O si te vas a vivir a casa de tu novia no hace falta "oficializarlo" indicando que vives allí.
Por no decir que la dirección que aparece en tu DNI no tiene porque ser tu residencia... o incluso puedes no tener nada que ver con sus actuales propietarios (que puede que ni te conozcan).
Yo renové dos veces el DNI y el Passaporte con el antiguo domicilio de mis padres... porque por aquel entonces necesitabas llevar un documento con el padrón al hacerte ambos si querías cambiar la dirección.
La primera vez no lo sabía... y se quedó la dirección antigua.
La segunda vez fui al ayuntamiento de barrio y me hicieron el documento oficial del padrón... y lo llevé a la comisaría para cambiar la dirección... peeeero resulta que el documento oficial solo tiene una vigencia de 3 meses (cosa que yo ignoraba) así que tampoco pudieron cambiarme la dirección.
La tercera vez estaba muy liado con el trabajo y no tenía posibilidad de ir al ayuntamiento de barrio en las horas que este estaba abierto... así que pasé... pero se lo conté a la policía en el momento de rehacer los documentos... me dijo que ya no hacía falta, que lo miraban en los ordenadores y ponian la dirección donde estaba empadronado sin necesitar ningún papel.
Curiosamente, eso no funciona para la seguridad social, donde aparezco en la casa en que vivían mis padres hace 30 años... y para cambiarlo tienes que ir de forma presencial a unas oficinas de la SS a no se que hora presentando noseque papeles...
Así que no se hasta que punto sirve de algo que miren lo "que pone en tu DNI".
#64 Esto NO ES delito. Es falta. Por tanto, no hay motivación.
#64 ¿Qué delito? A ver, ilumínanos.
#64 Qué ganas tenéis los cuñados de barra de bar de que vuelvan a abrir y poder pontificar de lo que no tenéis ni idea mientras pedís otra cañita, eh?
Eso no es delito, por mucho que tú te hayas inventado que lo sea.
Marchando una de bravas!
#6 Ni a un domicilio ni a un local aunque no sea vivienda habitual. Por ejemplo unas simples oficinas, si guardan la documentacion del negocio, necesitan tambien orden o lo mismo.
#6 Eso es falso. La norma dice que si pueden "si se está produciendo un delito flagrante".
#84 Cosa que no ha pasado. Ya lo he dicho.
#6 3: Si el propietario les invita a acceder.
#115 No, en #6 has dicho grave y flagrante no es grave.
#6 Y si les dejan entrar.
#6 Lo de "delito grave" de donde te lo sacas?
Es si hay "delito flagrante" que significa cuando exista un delito obvio.
#6 La policía parece que ha entrado porque les han dejado entrar, y se lo recalca al del vídeo.
Al que se le va a caer al pelo es al "amigo abogado" que graba, con la ley mordaza en la mano, puedes grabar a la policía, pero no puedes distribuir el vídeo.
No se que habrá pasado para que tengan a un secreta ahí, falta información creo yo.
#229 Las bravas son para ti, para empezar por empezar porque las encargaste tu, si no las querías, no las pidieras, pero también porque de el inicio de este hilo en #6 se os está intentando explicar la figura del delito flagrante, incluso mostrándoos el artículo concreto.
Yo lo dejo aquí, te dejo con tus bravas, si no las quieres se las regalas a quien quieras pero yo no te pago tus patatas.
#3 #6 Le dejan entrar. La policía actua bien y luego se va.
El del video bordea la chulería insoportable y saltándose el confinameinto encima. Y vosotros lo defendeis, vaya tela. #6
#6 La policía puede entrar en un domicilio en un total de 4 supuestos.
3 de ellos regulados por la Constitución en su artículo 18:
- Que se esté cometiendo un flagrante delito.
- Teniendo una orden judicial.
- Que se tenga permiso de una de las personas que residen en el domicilio.
El 4º caso lo regula la Ley de Protección Ciudadana en su artículo 15, que dice que se podrá entrar para prevenir daños a las personas y las cosas en casos de catástrofe, calamidad, etc.
Eso símplemente por añadir información.
En cuanto al vídeo no sé qué habrá pasado, pero con que una sola persona de las que residen en el domicilio les de permiso para entrar ya pueden hacerlo, aunque el resto de los que vivan ahí no estén de acuerdo. Y repito que no sé qué habrá pasado, pero cuando el policía enfoca al que dice que le ha permitido pasar, sólo tienes que ver la cara de "he metido la pata hasta el fondo" que pone el tipo, que es bastante graciosa
Lo que sí que me parece una cagada por parte de la policía es no darle al tipo un consentimiento firmado o haberlo grabado, porque ahora el tío dice que él no les ha dado permiso en ningún momento y a los policías les va a doler la cabeza.
#6 se te olvida un tercero. Si el dueño/morador te autoriza.
#9 y un juez no les va dar una orden por una cena entre amigos por mucho estado de alarma. las multas que se están poniendo son papel mojado, con un recurso te las quitan si o si.
#12 "as multas que se están poniendo son papel mojado"....no creo que atentar contra la salud pública sea papel mojado, más de uno se va a llevar un buen susto.
#45 A mi no me han puesto ninguna multa osea que susto ninguno.
Es de primero de derecho que por mucho que un policía te haya multado, vas a juicio dices que ibas a la farmacia, a comprar, a cuidar a tu padre si es mayor, ... y si ni juez ni policía puede demostrar lo contrario multa fuera. Para acusar tienes que demostrar, haber como demuestra la policía que ese muchacho no vive allí. Y no me vengas con los padrones y contratos porque la mitad de este país no esta empadronado donde vive y una parte importante no tiene ni contrato de alquiler
#55 "si ni juez ni policía puede demostrar lo contrario multa fuera"
No es exactamente así... la palabra del policía cuenta como prueba. Pero si tú aportas un ticket de la farmacia del mismo día, o testimonio de tu padre junto a un certificado de que la multa está puesta en un camino razonable a su casa, entonces sí te libras de la multa.
#73 Por eso digo, que esas multas son papel mojado, sales a dar un paseo cuando no debes, te multan y acto seguido de que te multan te vas a la farmacia y compras lo que sea y multa fuera.
#82 Osea que defiendes que la gente se salte el confinamiento a la torera? Ya que las multas son papel mojado que te ponen porque la poli son unos chulitos de barrio......
#82 más claro agua. Comprar está permitido siempre.
#73 La palabra del policía cuenta como prueba de que estabas en la calle, pero no de la intención con la que saliste a la calle.
#83 Correcto, por eso tienen que usar radares para el control de la velocidad, en vez de decir el Picolo que ibas a 145. Porque la presunción de veracidad tiene sus limitaciones.
#73 ojo, que a muchos policias les ha salido el tiro por la culata.
#55 Si te das por aludido malo, ya empezamos mal.
Para ir a juicio necesitas dinero y si pierdes, que es lo más probable puesto que es tu palabra contra la de una pareja de agentes, tendrás que pagar la multa y las costas.
No sé si sabes que la palabra del policía tiene presunción de veracidad
Puedes decir que ibas a donde quieras, si en el informe policial consta que no lo has demostrado cuando se te ha pedido no te sirve de NADA.
Es muy sencillo: Te han pillado en la calle sin justificación atentando contra la salud pública, da igual donde estés empadronado y da igual el cuento que uses.
Te va a caer una buena.Cosa que me parece lógica.
#74 Entonces ¿si bajo a la farmacia y me para la policía sin ticket porque aun no he comprado ya no tienes derecho a defenderte? Ir a juicio no es tan caro como nos hacen pensar y si no tienes dinero es gratis
Bajo a dar un paseo, me para la policía y me denuncia, acto seguido me voy a la farmacia y compro algo para la diarrea y ya tengo lo que demuestra que he bajado a la farmacia, ¿tan difícil es de entender?
#95 Si te para la policía cuando vas a la farmacia te pedirán el ticket a la vuelta, de hecho es probable que te acompañen.
"Ir a juicio no es tan caro como nos hacen pensar"...en principio va a ser más caro que pagar la multa, eso casi seguro.
#95 te acompañan, a mi me paso, y me pillaron justo y de casualidad cuando salía en el portal, justamente a tirar la basura y comprar en la farmacia, que tengo a 3 metros de mi casa. Una vez comprado se fueron.
#95 que si cena de amigos por mucho estado de alarma, que si no me vengas con padrones ni contratos, que si bajo a dar un paseo y luego digo que voy a la farmacia. Tú lo que te mereces es que te entre una buena carga viral y dejes a los demás cumplir las normas.
#74 ¿La gente no tiene seguro de hogar?, porque creo que se hacen cargo de las alegaciones en primera instancia, y yo estoy seguro de que todas serán resueltas a favor del sancionado.
#55
A ver
#55, pensaba que los estudiantes de derecho no cometían faltas de ortografía tan gordas
#55 presunción de veracidad se llama. La tiene la policía. De nada
#45 No están multando a nadie por ningún atentado contra la salud pública. Los acusan por la ley mordaza que además no se puede aplicar aquí.
#79 Creo que no estás muy informado y hablas de oídas:
ART 57.2.b) califica como INFRACCIONES GRAVES sancionables con multa de 3.001 hasta 60.000 euros, la siguiente conducta: “La realización de conductas u omisiones que puedan producir un riesgo o un daño grave para la salud de la población, cuando ésta no sea constitutiva de infracción muy grave”.
ART 57.2.a) califica como INFRACCIONES MUY GRAVES sancionables con multa de 60.001 hasta 600.000 euros, la siguiente conducta: “La realización de conductas u omisiones que produzcan un riesgo o un daño muy grave para la salud de la población”. Así como “El incumplimiento, de forma reiterada, de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de esta, si este comporta daños graves para la salud”.
#91 Después de leer esto, queda claro que el que no se entera eres tú. Confundes churras con merinas. #106 te lo ha explicado.
#91 Ya veremos en qué se quedan los fundamentos de esas supuestas infracciones a la hora de llegar a un juzgado. Ley mordaza pura y dura.
"La Abogacía del Estado cuestiona la tipificación de la desobediencia por el mero incumplimiento del confinamiento" https://www.rtve.es/noticias/20200423/base-legal-sanciones-estado-alarma-genera-dudas-multas-triplican-italia/2012684.shtml
En el vídeo en cuestión, se cuelan unos tipos sin identificar y con la cara tapada y se ponen a pedir el dni, pasándose por el arco del triunfo media docena de artículos de la Constitución. Por lo que se ve, a ti esto te parecerá muy razonable, pero es una completa aberración propia de regímenes totalitarios.
Menos mal que Podemos iba a eliminar la ley Mordaza.
#45 confundes el delito (penal) de atentado contra la salud publica (drogas, intoxicaciones alimentarias como lo de la colza,...) con una falta administrativa por no respetar el confinamiento en estado de alarma.
#45 apostamos algo? Por lo único que te pueden multar es por la ley mordaza si te pones chulo. Por el estado de alarma te tienen que apercibir, si tú despistes en tu actitud, aquí paz y allá gloria.
Las únicas multas que van a rular son por ponerse borde y no identificarse, insultar....
#45 El problema es que no se esta multando por atentar contra la salud publica, sino por desobedecer a una autoridad. Lo cual ya han avisado en muchas ocasiones, incluso abogacía del estado, que no es pertinente para este caso...
#45 Ojo, que no vale con que te pillen saltándote el estado de alarma. Para que te puedan poner una multa por desobediencia tienen que notificarte primero y tu negarte a cumplir (es decir, que si te dicen que te vayas a tu casa, te vayas, pero no te pueden multar por estar por ahí). Y no lo digo yo, sino que lo dijo la abogacía del estado en un escrito que remitió al gobierno hace más de un mes.
#12 bueno, lo de que con un recurso te las quitan si o si es bastante trola, no deberias soltar esas mierdas a ver si alguien se las va a creer y luego se come un multazo por tu culpa...
#72 Tienes a bastantes juristas expertos diciendo que no hay razón legal para casi todas las que han puesto, y de hecho legalmente no son multas sino propuestas de sanción, precisamente por eso, porque no son multas en firme sino que son fácilmente recurribles, claro está, uno tiene que estar seguro y protegerse ante eso.
Yo afortunadamente no estoy en España en estos momentos y no soy una persona que sea conocida por saltarse las normas, pero ante un acto que pueda devenir en multa, simpre he tenido prevista una excusa legal, creo que en mis circunstancias el único acto así es cuando me voy con el coche a hacer cruising (irte a un parque a tener sexo con otros hombres).
#72 Probablemente él no deba decirlo si no es verdad, pero si alguien se come un multazo será culpa suya (del que la recibe) exclusivamente....
#72 Aquí ya están diciendo otra cosa....
Absuelto tras casi un mes en la cárcel: no es delito saltarse el confinamiento
Absuelto tras casi un mes en la cárcel: no es deli...
eldiario.es#12 Eso de papel mojado lo dirás tú, no hay ni una sola sentencia firme que haya quitado una multa por atentar contra la salud pública... pero vamos, tu bien de cuñado, por no hablar de la insolidaridad de quienes se creen con derecho a saltarse las normas hechas para protegernos a todos
Muy buena actuación del ciudadano sin perder en ningún momento los nervios ante una violación de la ley por parte de los agentes. Los agentes en su línea, mucha chulería y poco cerebro.
#27 Y el más chulo de paisano o secreta, con mascara (aunque sea por el coronavirus), que no se le ve la cara, ni se sabe quien es. Solo "que es compañero" porque está con los otros que van uniformados.
Eso sí, al "ciudadano abogado" le va a caer una buena por "negarse a identificarse 4 veces" ante el secreta, como hayan conseguido identificarle. Porque ante "la resistencia a la autoridad" con la ley mordaza tienen carta blanca.
#27 chulo el del video. Y saltandose el confinamiento.
Pero oye defiendele...
#27 ¿Comportarse como un maricón es digno de alabanzas? Como poco, bueno, ya sabéis que abría que hacerle, a el a sus hijos y a sus mujercitas.
Pero aquí por lo que veo os gusta bastante que os sellen el culo la policía. Así os luce el pelo.
#75 La policía tiene la obligación de hacer las cosas correctamente. No hay más vuelta de hoja.
#22 Dentro de un domicilio no hay que identificarse, solo que hay que identificarse en la vía publica. Un domicilio privado es privado y no pueden entrar a no se que un juez les autorice o estén presenciando un delito grave (agresiones, robos, etc) y estar de cenita no lo es.
En mis tiempo mozos fui a casa de unos colegas que eran unos prendas buenos, vino la policía y estaba todo dios fumando porros en el salón ¿sabes que hizo la policía? Nada de nada, uno salio medio morado a mandarlos a la mierda con el porro en la mano y se fueron por donde habían venido, nunca los denunciaron
#31 es que lo ilegal es la tenencia, fumar en casa no es delito. Vamos eso me dice mi vecino que viste de verde.
"Los inquilinos"
¿No será que había una reunión no permitida, y se han dado cuenta tarde de que no debieron dejarles pasar?
#4 Por ahora se han ido con el rabo entre las piernas. Y tienen pruebas para comenzar acciones legales.
#4 Si fuera eso no es un delito, más bien una falta y por una falta no pueden entrar así.
#19 Que llamen a tu casa y quieran entrar a multar porque hay mucha gente de primeras, no, no es delito. Que lleguen a tu casa por la queja de un vecino, les abras, vean mucha gente dentro y pidan al propietario que se identifiquen y se nieguen, sí puede serlo.
https://www.mundojuridico.info/delito-de-desobediencia-grave-a-la-autoridad/
#22 El negarse a dar el DNI si es delito, pero no pueden entrar en una vivienda sin el consentimiento del propietario. Yo hablaba del hecho de acceder a la vivienda sin orden policial y no por la petición de identificación.
#23 Esa parte, es la que no está clara. Hay 3 policías dentro de la casa, y el que graba y el policía de paisano se contradicen. Y el que parece el propietario, no se le ve convencido ni de una cosa ni de la otra.
#24 Precisamente por eso lo lógico es llamar a la puerta y solicitar la identificación del propietario y si se le deniega solicitar una orden, ir identificando a todo aquel que va saliendo de la vivienda y el que no lleve identificación se les puede llevar a la comisaría para identificarles.
#28 Eso habría sido lo más inteligente.
#29 Mucho pides...
#28 hombre, ten claro que en esa puerta sigue habiendo un policia esperando a que salga gente
#78 Yo cuando he visto el vídeo me ha sonado a ... "salga usted a la calle" , (que lo mismo tropieza con un escalón al salir y aquí no hay cámaras).
#78 Puf, pues ya se cansarán tras varias horas. Ellos de pies, el de la casa sentado viendo Netflix.
#24 yo creo que la clave es que el morador llama caballero a los policías, eso les retumba a que es compañero...
#41 yo siempre les llamo agentes y caballero, funciona bastante.
#23 Han entrado sin orden judicial porque les han abierto la puerta. Pueden entrar sin orden judicial en tu casa si tu les dejas entrar o tienen indicios de la comisión de un delito en el interior.
Una vez dentro el propietario les ha dicho que se vayan y tras mucha reticencia se han ido. Si han ido allí es por la queja de un vecino. No creo que los policías estén patrullando por las escaleras de vecinos.
En el caso que nos ocupa pueden esperar fuera hasta que todos los que estaban en la fiesta, reunión o lo que sea salgan, porque una vez que les han abierto la puerta y han visto cuanta gente había dentro, que es más de la que vive en la vivienda, ya saben que ahí hay una reunión de gente que no vive allí y eso es saltarse el estado de alarma.
En mi opinión lo de entrar e intentar identificarles dentro es innecesario y se excede de sus funciones. Cuando el otro les hay dicho que se vaya se tenían que marchar.
#87 Claro, se van a tirar 4, 8 o 12 horas a esperar a que salgan. Antes los mandan a otras intervenciones desde la central.
#87 Hombre... "abrir la puerta" no es "dejarles entrar". Si no tengo mirilla y tengo que abrir a ver quien coño es, no se puede tomar como permiso para entrar. Si con la puerta cerrada no se me oye bien y tengo que abrir, no se puede considerar "invitación a entrar".
#87 Por mucho que les abra la puerta y se identifique, si entran en su interior sin el consentimiento del titular, sin ser coaccionado, es allanamiento de morada y por lo tanto no deberían haber entrado dentro del edificio. La forma en la que han entrado en la vivienda es ilegal.
#23 El truco es que si les hubiera dado el DNI, la policia se lo lleva fuera de la casa y te hacen salir a por el (momento en que la joderian)
Si hubiera sido una casa de seres de luz, otro gallo hubiera cantado
#23 Acceden con permiso, aunque luego el dueño les retire dicho permiso.
#93 En el vídeo se le ve que han mostrado resistencia a abandonar el piso, cuando el dueño les ha retirado el permiso. Al final han tenido que acceder muy a su pesar a abandonar el piso, por que sabían que el propietario puede denunciarles y el vídeo vale como prueba en un juicio.
#22 desde el umbral, no pueden entrar en casa sin orden judicial
#90 Pueden entrar si tu les dices que entren. Por ejemplo cuando denuncias que te han robado ellos pasan a tomar las huellas.
#4 Desde luego, sin defender a nadie, es lo que parece. Da la sensación de que estaban de fiesta o similar, el dueño les dejó pasar y luego empezaron a grabar.
Espectacular. Increíble el tono de chulo asqueroso del pedazo de imbécil en la cocina de una casa ajena. Qué náuseas.
#15 ¿Lo dices el coleguita del dueño de la casa o por la policia?
#15 Y sin mascarillas ni guantes ni mantenimiento de la distancia... ¡Poniendo en peligro a la gente!
#15 TE refieres al que graba el video no?
Bueno se ha normalizado tanto la violencia policial, que esto ha venido para quedarse.
#7 es por nuestro bien
#7 ¿La violencia policial ha venido ahora? Mas bien a algunos os ha venido ahora con el confinamiento, pero la violencia policial lleva instaurada en este país desde el 39
#34 no digo que sea nueva, digo que durante este periodo la hemos normalizado bajo el pretexto "es que se saltaba la cuarentena" o aplaudiendo cuando sacaban a hostia limpia a unos pobres diablos de un bar en Zaragoza, pues es la nueva normalidad, la policía haciendo lo que le venga en gana sin preocuparse de las apariencias.
#37 Se lleva normalizando años pero cuando solo eran vascos y catalanes los que pillaban pues a todos les parecia bien.
#34 desde el 39 dice, pero si la ley de vagos y maleantes era de la República.
#34 ya desde antes. 😉
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/cuando-las-huelgas-derivaron-en-terrorismo-patronal-y-bandas-de-pistoleros-mataban-a-tiros-a-obreros-video_201910045d9772100cf21b2e2e12ed6a.html
#34 Unas cuántas décadas antes del 39. Y no durante las dos repúblicas esto no era una Arcadia feliz, la policía estuvo muy ocupada, (sobre todo los más cercanos al poder)
#34 me imagino que antes del 39, te pegaban abrazos ... o más bien la de antes del 39 era mucho más bestia. Y la de 1750 aún más bestia. Podemos no estar de acuerdo con todo lo que hacen. Pero la de hoy en día es más blanda que la de los 60 de buen trozo.
#7 tu no ha vivido en euskadi no?
¿Pero qué líneas rojas? ¿Han forzado la puerta o algo? El que les ha abierto les ha "permitido" entrar ¿Es que se pensaba que iban al baño o qué?
El chaval que graba perfecto, está en su derecho de mandarles salir, cosa que los policías hacen.
Mi opinión: alguien ha llamado a la policía porque había mucha gente en el domicilio, el dueño al ver a la policía se ha quedado que si le pinchan no sangra y gracias a su amigo, el que casualmente lleva dos meses viviendo en esa casa, se ha rehecho un poco y al final ha reaccionado.
#20 ¿Pero qué líneas rojas? ¿Han forzado la puerta o algo?
¿No has visto el segundo vídeo cuando uno de los policías pone el pie en la puerta y no le deja cerrarla? ¿No es eso una clara línea roja? ¿O hace falta pintar literalmente una línea roja en las puertas de nuestras casas para que esté claro a partir de qué punto empieza mi casa y que es mía?
El gesto constante del policía manteniendo el pie para impedir cerrar la puerta me parece no solo una falta de respeto, sino que se están pasando diez pueblos. Eso, para mí, es cruzar las líneas rojas.
#32 Eso es cuando se han ido, no pone el pie para entrar, sino para que no les cierren la puerta en las narices mientras están hablando. La inviolabilidad del domicilio se refiere a la entrada y registro, si consideras que sujetar la puerta con el pie va en contra de eso pues sí, habrán cruzado una línea roja. Yo no lo veo.
#44 ¿Y a santo de qué puede poner un policia el pie en la puerta de mi casa para que no le cierre la puerta? Si no tiene que estar ahí cierro la puerta y punto.
#50 Le está provocando. Si hubiera cerrado más fuerte o si pierde los nervios y le dice al policía que deje de hacer el gilipollas, le hubiera caído una multa por falta de respeto a la autoridad.
#50 Pues para ver si cierra con un empujón y poder ir a por ellos por agresión a la autoridad o algo así.
#50 ¿Qué ley está incumpliendo el policía al hacer eso? Explícamelo.
Han ido por un aviso de una vecina, al llegar a la casa han visto lo que pasaba, (más claro que el agua, tenían fiestecita) y uno de los que estaban los ha echado.
El que graba dice que han entrado sin autorización y los policías dicen que sí la tenían, y esa es toda la polémica de la situación.
#20 Que yo haya visto les pide abandonar el domicilio al menos 10 veces.
Trata tu de desobedecer una orden de un policia no 10, 2 veces. Ya verás que complemento te llevas.
#33 Se lo pide 10 veces una persona que no se ha identificado y que por tanto no saben si reside en ese domicilio. ¿Te has fijado cómo se da la vuelta el policía en cuanto el dueño se reafirma? ¿Te has fijado que el policía le dice "¿Has grabado cuando la chica ha dicho sí?"?
Después le dice que otra chica ha admitido que él no vive ahí y se saca de la manga que todos están de alquiler pero no están empadronados.
Lo que dice el policía, el "amigo abogado". Que oye, me parece perfecto y repito, está en su derecho, incluso de amenazar a los policías. Ya veremos cuando todos esos policías hagan sus informes a dónde llega todo.
#48 La identificación obligatoria es EN VIA PUBLICA, y en domicilio SOLO ante flagrante DELITO - no FALTA SANCIONABLE, como es esto- . Y puedes dar pase o retirarlo en cuanto quieras, y ellos han de abandonar entonces inmediatamente la casa si no hay flagrante DELITO, como se ve en la grabación que no hay.
#48 Pues a ninguna parte porque desde el momento que ponen pie en la casa sin autorización toda la actuación esta fuera de la legalidad y ningún juez la va a admitir.
#48 Para vivir en un lugar no hace falta estar empadronado. Por ejemplo, yo no estoy empadronado en MI CASA de la playa.
Lo que no puede hacer un policia NUNCA es entrar a un domicilio sin orden judicial salvo que se este cometiendo un delito. Y no es el caso.
Espero que esos policias se lleven la sanción correspondiente. Eso si, voy a esperar sentado.
#48 Vamos, que seguro que nadie vive ahí de alquiler y es una reunión de hijos de puta que se han saltado el confinamiento para darse una juerga, y encima de que nos ponen en peligro a todos van de víctimas.
#20 Un poco tonto si que es el dueño por dejarles pasar de primeras.
#20 no, abrirte una puerta no es dejarte entrar.
#65 No, dejarte entrar es cuando te preguntan y tú lo permites.
#20 al toque el perro!
Cuatro monos que no saben hacer su trabajo. Culpa del coletas, sin duda.
#13 Al domador no le ha gustado ésto
#13 supongo que te has dejado esto
Me ha parecido más curioso el segundo vídeo, cuando el policía pone el pie en la puerta y no le deja cerrar la puerta de la casa. ¡Vaya tiempos!
#17 para el que no lo haya visto (pensaba que era un solo vídeo)
twitter.com/PreacherAtWar/status/1260703506144600064
Entiendo que si hay evidencia de delito flagrante no tienen porqué esperar una orden y una vez que han entran si les dejan pasar y ven evidencia lo mismo.
#1 mira el final del vídeo. Uno de los dos chicos es introvertido y "tiene más miedo", en el final del vídeo se ve que la policía les ha mentido y se cabrea
#2 Lo primero si lo segundo no. Eso de "buscar-encontrar" nuevos delitos a no ser que sean muy graves puede quedar en nada. Pero lo que comentas no tiene nada que ver con este envió ya que hablan de supuestas multas y estas multas no son delito
Es una clara violación policial
#3 se llama estado policial cuando la ley es lo que se le ocurre en ese momento al señor de la porra
#40 se llama policía chulo pasandose de listo. Si fuese estado policial, porrazo en la boca, movil reventado y al calabozo de cabeza sin oirte ni respirar. Y por supuesto, seguramente ni tú ni yo nos hubiesemos enterado...
#40 Ley Corcuera o soy muy viejuno?
#40 Dejad de exagerar las cosas, la ley es exactamente lo que dice el que graba. Si fuera un estado policial sería lo que dice #102. Esa opinion solo hace daño a la sociedad, ya de por si jodida.
#3 A mi esto me parece muy muy grave, desconozco el detonante para que la policía intimide de esa manera pero vaya que muy grave
#49 Esto te pasa por creer que vives en una democracia moderna.
#3 Excepto en estado de alarma.
#61 en estado de alarma no hay excepciones para permitir ayanamientos ilegales.
Eso solo pasa en los sueños húmedos de su Sanchidad, Pedro I el Enterrador, Fraudillo de España por la gracia de Oriol.
#61 Qué barbaridad. No es cierto, el estado de alarma no puede menoscabar ningún derecho fundamental.
#3 No estoy de acuerdo, el "dueño" es un hombre ya, si llega la policía y les permite entrar, no es ninguna violación policial, ser tímido o introvertido no es una minusvalía, y lo que estaba es abochornado.
¿Y por qué iría la policía a ese piso?
Seguro que no estaban molestando a nadie, y que era una hora prudente.
#3 He visto el vídeo. No hay garantías de nada. El chico que graba puede decir cosas correctas pero no podemos acusar aquí a nadie. Esto merecería una investigación judicial, porque la policía asegura que el chico dejó entrar, y un policía puede entrar a un domicilio si alguien de su interior lo permite, lo que desconozco es el límite de actuación y para qué casos. También habría que saber por qué han entrado, quizá por aviso de un tercero. Y aunque con cierta dificultad, han obedecido y se han marchado, ya sea por la presencia de una cámara o por cualquier otra razón.
El que graba ha sabido defender la morada, pero quizá debió difuminar rostros antes de subir el vídeo.
Edito: La policía como cualquier otro agente de la autoridad tiene lo que se denomina la "presunción de veracidad".
#3 bienvenidos a la nueva normalidad. Supongo que habrían hecho una cacerolada excesiva .
#3 cc#2 Hola, ¿por qué no sería un delito flagrante estar en una casa que no es la tuya? ¿No podrían decir algo como?:
- Oiga, tenemos sospechas fundadas de que aquí se está produciendo una infracción de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, identifíquese que tenemos que aclarar este asunto.
- Caballeros, nos ha llamado un vecino porque cree que aquí se está incumpliendo en plena emergencia nacional la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, indentifíquese por favor.
- Disculpe, hemos entrado aquí porque el dueño nos ha franqueado la entrada, si nos retira el permiso nos vamos, pero es que ahora que me he enterado de que usted no es el dueño, me da que según la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal podría estar cometiendo un delito contra el orden público, identifíquese por favor.
- Escuchen, tenemos fundadas sospechas de que aquí se está realizando una reunión que atenta gravemente contra la seguridad ciudadana según la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, ¿me enseñan su identificación por favor?
#3 Me acojo a la quinta.
#2 Delito flagrante es que lo están viendo/oyendo antes de entrar a la casa. Si tienen que empezar a preguntar o hacer peticiones para ver, no es un delito flagrante, es un registro y necesitan orden.
#46 Sí, y por eso cuando te piden entrar tienes que negarte. Si están dentro y te ven cometer el delito, entonces ya es delito flagrante.
A la policia NUNCA se le deja entrar en tu casa (si pueden entrar lo harán con o sin tu permiso) y NUNCA se le da conversación. La policia no está para ayudarte, su única función es establecer culpabilidad para iniciar acciones legales contra individuos.
Hablar o colaborar con la policia no tiene ningún beneficio y puede acarrear muchos inconvenientes.
La cosa aquí es si lo que están haciendo es un delito o no. Que no me queda claro.
#46 Y la palabra "delito" es importante, tiene que ser algo que esté reflejado en el código penal, y no es el caso.
#46 Efectivamente. El delito flagrante es aquel que se sabe a priori que se está cometiendo, no el que se conoce a posteriori. Si necesitan preguntar para saber si uno de ellos no vive ahí, no hay ningún delito flagrante y, por tanto, no pueden entrar. De hecho, no bastan la sospecha o los indicios.
https://www.mundojuridico.info/el-delito-flagrante/
#2 saltarse el confinamiento no es un delito, es una falta ¿No?
#69 falta administrativa. no es un "delito"
#69 No, no está tipificado en el código penal.
De hecho, tampoco está claro que sea una falta. As of today, están multando a la gente en aplicación de la ley mordaza en el capítulo de desobecer la autoridad pública, siendo el BOE la autoridad, lo que es un poco sui generis.
#69 Sí, pero pq se meten en el piso y no van a las calles del barrio Salamanca?
#2 a lo mejor han oído la cacerolada.
La Stasi en acción.
#2 Flagrante y grave. No olvidemos esto último.
#2 Saltarse el confinamiento no es delito grave.
De ser gilipollas, sí. Delito grave, NO.
muy probablemente el tipo no viviera ahi y estuviera de visita a su amigo, eso sí, el tío los ha tenido cuadrados! lo malo es que ahora posiblemente le hagan un seguimiento a ese domicilio para vengarse...
#25 Para vengarse no. Aparentemente estaban actuando siguiendo una denuncia. Tienen una testigo que dicen que esa persona no vive allí.
Los agentes no necesitaban haber esperado que les dijeran unas diez veces que salieran del domicilio. Pueden poner en el informe que testigo comunica que la persona denunciada no vive allí, que entran en el domicilio porque les abren la puerta y que salen del mismo porque les piden que abandonen el domicilio. Que una de las personas se identifica desde la puerta y que la otra persona no se identificaran.
Le pueden esperar fuera y le pueden identificar igual en otro momento. Pueden identificar a las otras personas para comprobar si viven allí.
Se han excedido.
#25 con el par de vídeos que tiene, ya se cuidarán los policías de no cruzarse en su camino, so pena de ser acusados de acoso.
#25 eso pensé yo!!! vaya huevossssssssssss
A las 8 salís a aplaudir les
Delito de allanamiento con algunos agravantes. Además parece que daban órdenes ilegales.
#96 Las daban sí.
Obedece a tu gobierno y a su policía política
#5 Si ahora va a ser que los excesos policiales son culpa del gobierno y no es cierto, por mucho que algunos queráis culpar al gobierno de todo, no es culpable de que pasen estás cosas. Si te fijas despues de haber entrado ilegalmente el policía cogió el móvil por lo que sabía de sobra que su actuación era ilegal.
#21 La imagen del poli mirando el móvil me trastoca. ¿Qué hace mirando el móvil "en mitad de una actuación"?
#21 El gobierno es quien tiene la responsabilidad del Ministerio del Interior, del cual depende la policía. Tener responsabilidad implica, valga la redundancia, ser responsable de tus subalternos.
Así que: sí, el gobierno tiene la culpa de los excesos policiales.
#105 Está una aplicación que utilizan para comprobar la veracidad y datos del DNI, no está mirando el Whatsapp de sus colegas, tiene el DNI de uno de los chicos y lo está contrastando.
#5
Me parece que aqui tenemos que apoyar a la policia eh, que estan haciendo una fiesta en un piso particular y encima se ponen chulitos.
Llevamos semanas indignándonos de que hagan esto y alegrándonos de que la policia haya actuado en x casos de fiestas y botellones.
Porque se apoya a estos inútiles?
Aunque si que es verdad que a veces la policia es muy inutil e inculta. A mi me me quisieron parar una obra ayer diciendo que no se podia, les tuve que estampar el boe en la cara para que me dejaran seguir.
#56 En los primeros segundos del video puedes escuchar al Policía apoyándose en la ley mordaza para impedir que se grabe.
Para mi, eso ya implica que el Policía tiene valores demócratas nulos, que sabe que está haciendo mal y que añora el tiempo de los grises.
#80 La Ley Mordaza sólo permite prohibir grabaciones cuando estas impidan el desempeño de la labor policial, así que el policía miente, y por ende prevarica directamente en cámara...además...no lleva la identificación visible.
#56 por que la policia ha incumplido la ley.
#56 Ay, perdona, borro este mensaje en el que rebatía lo que decias, que luego me he dado cuenta de que eres un troll.
#56 Yo no apoyo a nadie: respaldo la ley de mi país, que es lo que tu y estos policias deberian hacer, sin atacar derechos fundamentales justificandolo en lo que hagan otros.
O sea, unos sinvergüenzas de mierda están saltándose las normas y encima cuelgan una queja en internet como si ellos fueran las víctimas. Esta es la gentuza que va a provocar un rebrote. Asco.
la Policía pueda "practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias". En su punto c), recoge el artículo 11 de la Ley 4/1981, se establece la posibilidad de "intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ellos a los Ministerios interesados".
https://www.eldiario.es/politica/Interior-instruye-limitacion-movimientos-abastecimiento_0_1005450654.html
#81 ¿Ya has dictado sentencia? Seguramente en un mundo sin derechos se detendrian a mas criminales, pero aparecerian nuevos, los que violan la intimidad de las personas.
#42 delito de desobediencia, se procede a tu detención
#57 ¿Y con qué orden judicial entras en un domicilio particular a detener a nadie?
#88 no hace falta en caso de delito flagrante.
Sin propiedad privada la policia podria entrar y hacer lo que quiera
#94 Para nada, y menos lo que quiera, ni en una casa okupada (de más de 48h) salvo por orden judicial o por emergencia o gravedad, como un apuñalamiento, incendio, etc. Igualmente, si alguien les permite la entrada la cosa ya cambia, salvo tropiecen con algún delito grave, en el que ya se debería conocer mejor el reglamento.
#94 Lo cierto es que no se necesita la propiedad para considerarse tu domicilio. El domicilio es el lugar donde vives y duermes, sea un piso, una chabola, un coche o una cueva.
¿Por qué les dejan entrar?
#1 Porque son gilipollas, porque es de primero de abuso policial que un policía sin orden judicial no entra a mi casa, tenga o no contrato.
#26 Tampoco hace falta insultar y menospreciar a la gente... Podrían tener miedo, haberse asustado, no conocer la ley... y por eso abrir y luego darse cuenta que se han equivocado al dejarles pasar.
#26 Puedes dejarlo pasar y entonces es legal.
#26 Yo creo, según las conversaciones que tienen, que primero el dueño les permite entrar y luego se retracta. De ahí la cara de sorpresa del primer policía.
#26 Muchas pelis has visto tú
#1 #26 La policía puede entrar en un domicilio sin orden judicial si considera que se está cometiendo un delito en ese preciso momento. Lo que hay que ver (y no sale en el vídeo) es porque entró en el domicilio, no creo que fuera a pedir un café
#142 Exacto, pero no te esfuerces. Ahí tienes a #26 que no tiene ni idea de cuándo un policía puede entrar legalmente en su casa sin necesidad de una orden judicial...algo que no ha cambiado ni con la derecha ni la izquierda gobernando, por si alguno se queja de democracia y esas chorradas que leo.
#26 estas muy desfasado. Puede entrar desde la ley corcuera de hace veinte años?
#1 Abusan de la ignorancia y del miedo de las criaturas.
Te imaginas a estos cipayos haciendo lo mismo en casa de un pez gordo?
Anda y que se pudran!
#42 Pues que has ganado al sistema.
No sabemos toda la historia, Microblogging
#77 y spam. #0 no para de enviar mierdas de Twitter de cuentas de extrema derecha.
Sigo sin entender por que mandan los vídeos a twitter en vez de ir al juzgado. Te pueden denunciar con la ley mordaza y además no sacas nada aparte de respuestas que muy pocas veces dan con una solución.
#70 supongo que sería lo primero que al chaval se le ocurrió, para evitar perder el vídeo si se lo quitaban o rompían. Pero vamos, enviarlo a un grupo de whasapp, telegram, o al wasap de tu primo en el extranjero sería más conveniente (puestos a hacer algo con rapidez)
#70 Porque no se fía y es algo suficientemente grave como para que sea público.
Estoy seguro que esos policías serán sancionados, en este país todo el mundo debe cumplir la ley, incluso la policía /s
#60 ¿En cuál de las dos frases?
No hay contexto ninguno de la historia, pero nada, aquí el personal soltando bilis.
#51 No necesitas contexto ninguno para ver una situacion irregular policial. Si hubiera delito o algún motivo para continuar en el domicilio después de retirarles el pase se hubieran quedado.
#51 Opino igual, sin saber el contexto no me gusta juzgar. Que la actuación de la policia no ha sido correcta, sin duda. Pero de momento aquí solo tenemos una versión y no sabemos el motivo porque la policia ha entrado. Pero bueno, por suerte esto es menéame y no un juzgado.
Esperemos que la policia investigue a estos policias
Mira, para eso sirve saberse los derechos. Más huevos que Espartano.
En la cañada, Lavapiés y otros focos se van de vareta.
Pues tengan o no razón, con la ley mordaza los que se juegan un buen multazo son los que han subido el vídeo a Twitter con las caras de los policías sin pixelar
Seguro que ha sido en el barrio de Salamanca...
#54 Mientras tanto en una calle escondida de Madrid:
Policías, si necesitáis la ubicación para tomar los DNI de esta gente tengo información privilegiada.
mala intervención policial, pero qué hacían todo estos reunidos ahí? supuestamente no se puede?
#86 Al parecer estaban montando una fiesta y los vecinos, alarmados, llamaron a la policía.
El que ordena a los agentes salir del piso no vive en él.
Esta explicación la dan en este vídeo que a mí me ha hecho ver este suceso con otros ojos:
youtube.com/watch?v=E9-HIMIReQk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2EisqAic-7690buvRLE-QC8Q3GGncMAh6ulLggGC931C0T3oBd_54Kdc8
#42 Es una buena pregunta, supongo que nada. No veo que puedan hacer otra cosa que esperar a que salgas y entonces te la puedan liar.