Hace 4 años | Por BobbyTables a elplural.com
Publicado hace 4 años por BobbyTables a elplural.com

Dos vigilantes de seguridad han detenido este mediodía a un hombre en la estación de Cercanías de Móstoles Central por supuestamente no acreditar que venía de trabajar, como él alegaba entre gritos, según se ha visto en un vídeo publicado en redes sociales y que ha generado muchos críticas por la fuerza utilizada en el arresto.

Comentarios

Vodker

#1 A) los vigilantes tienen actualmente carácter de agentes de la autoridad al estar colaborando con el mando único del Ministerio.
(lo pone en el artículo que tú mismo has enviado)

B) no debería serlo, pero parece que sí.

BobbyTables

#31 Gracias!!!

Joder, pues que quieres que te diga... a mi me da miedo que un puto segurata tenga ese estatus, la verdad

a69

#87 Si y ahora ademas los seguratas

tul

#2 eres libre de cerrar la puta boca, y ahi terminan nuestras libertades, lo explicaban ayer un abogado en un articulo muy largo.

w

https://www.diariosur.es/malaga-capital/pregunta-mundo-policia-20200317145111-nt.html

Teniendo en cuenta que la supuesta acreditacion no es obligatoria y que es la policia quien puede pedirte todo tipo de informacion pero no hay (todavia) obligacion de portar dicho documento... me da que la denuncia que se pueden comer los vigilantes es de ordago

Y tampoco veo por ningun sitio que magicamente los vigilantes de seguridad tengan el estatus de agentes de la autoridad. Deben colaborar con las FFSSAA siempre que ellos lo requieran, pero no parece que su estatus haya cambiado por la cuarentena

Saludos

Hart

#9 A algunas personas no necesitan ni la porra, les basta un balcón.

D

No hay nada peor que un segurata con aires de grandeza.

D

#3 #1 no, no son agentes de la autoridad, pero ellos creen que sí.

rob

A.G.A.B

PasaPollo

Lo de "ahí terminan nuestras libertades" no es cosa mía...

D

#34 odio los videos que empiezan cuando ya ha ocurrido lo que denuncian, lo utilizan como prueba irrefutable de lo que no se ve en ellos y te tienes que fiar de otros

Varlak

#48 El dr Manhattan

D

#1 Te vas a llevar una sorpresa cuando sepas que hasta tú puedes detener...

Dene

Esto es una detencion ilegal o yo estoy gilipollas?

D

#13 El Gobierno no ha cerrado el Congreso. ¿Dónde has leído tal cosa?

D

#17 Pues ni lo uno ni lo otro. Pero, oye, yo sigo esperando que me digas dónde has leído tú eso...

s

#7 ¿Dónde pone que un electricista solo pueda trabajar en caso de emergencia?

Puede trabajar donde le de la gana.

yemeth

#51 Y el "pues ahora te vienes tú también" solo parece arbitrario porque no hemos visto la malicia en los ojos de aquella mujer que pasaba por allí.

SpanishPrime

#87 Y ahora, además, los vigilantes de seguridad también. lol

Kantinero

#29 Mira como con la época de Rajoy, con la diferencia que entonces no había una pandemia.

D

Faltan cosas.
Y si antes de todo esto hubo un "mis cojones por delante"?

Vodker

#6 yo tampoco. Sí recuerdo que a los militares se les otorgó ese privilegio, pero no he leido nada sobre los seguratas.
Pero bueno, si el sindicato este miente, ya tardan en enmendarles la plana. A ellos y a los seguratas.

P

#86 Son vigilantes de cercanías, no tienen ninguna potestad en la calle. De hecho es peor lo que hace él de acercarse a ella, pudiendo contagiarla o contagiarse él.

c

Me viene a la mente aquel segurata de Atocha cuando lo de Rodea el Congreso, que mientras había policías en la estación sacudiendo a la gente aprovechó para sacar la porra a paseo él también.

albandy

#31 La ley también dice esto:
Salvo en los casos expresamente previstos en esta ley y lo que se determine reglamentariamente atendiendo a las especiales características de determinados servicios de seguridad privada, los vigilantes de seguridad ejercerán sus funciones en el interior de los inmuebles o de las propiedades de cuya vigilancia estuvieran encargados.

Ahora me explicas lo de ir a por la Señora, y no, no se les ha autorizado a actuar fuera de los recintos.

#95 Intuyo que buscas polemizar, porque si insinúas que las FFSS y la seguridad privada pueden ejercer funciones de igual a igual, apaga y vámonos, aparte de los códigos de conducta y deberes que se les deben exigir a las FFSS, esta el juramento que si bien es un mero tramite a la galería, si tiene muchas consecuencias jurídicas y penales, repito si me vas a replicar algo referente al meneo te contestare, si buscas controversia no te molestes.
Saludos.

El_Repartidor

#25 Bueno , pues vete a la ley que cita el sindicato.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/526996-l-5-2014-de-4-abr-seguridad-privada.html#a32


Artículo 31 Protección jurídica de agente de la autoridad

Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad


Artículo 32
D
En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes y los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a quienes cometan infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.


#23
Según a explicado este vecino a europa press . Solo se confirma lo que dice el vecino. Ni en el vídeo se ve nada ni se dice me ningún sitio oficial. Y repito no estoy defendiendo a los seguratas.

oceanon3d

#1 Gorilas en su salsa...sin generalizar.

M

Ni que fuese Manolo el Navaja, el penúltimo chorisso.

BobbyTables

#21 Es que eso es del mismo sindicato, pero realmente no hay comunicado oficial de ningún órgano de gobierno ni nada que diga que eso es cierto.

sieteymedio

#38 Queda muy claro cuando ves como quieren inmovilizar tambien a una mujer que pasa por ahí simplemente por llamarles la atención. Así que dejate ya de hacer de abogado del diablo, que no hay justificación alguna.

c

#1 os imaginais un celador entubando a los enfermos de Covid19? Pues eso

El_Repartidor

#20 vaya maquina el vecino : le a declarado a europapress que enseño la documentación laboral y estaba todo en regla, que acudió al hospital y certificó posibles lesiones y que fue a comisaría a denunciar los hechos.

Todo eso ha visto el vecino desde lejos

D

#49 Ni en Estado de Excepción ni en Estado de Alarma un segurata puede retener a una persona.

redscare

#38 Ya, y con la señora que excusa les das?

D

#91 no , la retención no existe en estos términos , en el momento en que te impiden ejercer tu derecho a la libertad ambulatoria , por ejemplo para identificarte , estás detenido aunque no te lean tus derechos , eso sería una detención judicial por diferenciarlo

D

Dale a un patán un estado de excepción y le darás la oportunidad, amparado en un uniforme, de cometer toda clase de abusos.

La ley del "todo vale" Marcial.

D

#31 eso no les convierte en agentes de la autoridad. Solo dice que en caso de ser agredidos tendrán las mismas protecciones que un agente.

La comprensión lectora no es lo vuestro, por eso sois seguratas y no abogados.

S

#14 El hombre no estaba detenido, estaba retenido hasta que llegara la autoridad porque los guardias tenían dudas razonables

Minutos después, según ha explicado a Europa Press este vecino, la Policía llegó al lugar y el hombre pudo enseñar su documentación laboral. A continuación, ha acudido al hospital para certificar posibles lesiones y a la comisaría para denunciar los hechos.


PD Sensacionalista

D

#56 Explicáselo tú a esos memos cuando tengas que tratar con ellos. No sé cómo se las apañan esas empresas para reunir a todos los gañanes.

sieteymedio

#35 O sea, lo que se conoce como un segurata.

D

#1 En la noticia se contradice, dice que no tiene documento y luego que sí.

Dene

#91 no tengo muy claro eso... a ese hombre lo han detenido... la retencion no es una figura legal, que yo sepa, no existe legalmente. eso es una detencion ilegal en toda regla.. y ya el segurata yendose a la otra señora en plan maton del oeste y en la via publica (ya me gustaría saber si fuera o no de su zona de competencia, todo indica que se va de la zona en la que puede controlar).. con los datos que hay, el segurata se extralimita y esta haciendo una detencion ilegal, al tipo lo retienen con fuerza y lo inmovilizany no le dan opcion a justificar nada....
son seguratas privados, no policias. su mision es controlar la zona en la que estan contratados y evitar accesos indebidos o daños a la propiedad, no otras cosas qeu no son de su competencia.

D

#18 Esos BOES son de 1995 y 2014. No tienen nada que ver con Covid-19, y nunca han tenido los securatas ninguna competencia como FFSS del Estado.

DanteXXX

#29 Yo creo que también han cancelado las clases para que los niños no aprendan. Y el fútbol, el cine y los bares para obligar a la gente a aprender COMUNISMO!!


Por favor difundid!!

chemari

Vaya, un par de no-pasé-el-psicotécnico-para-policía haciendo el gilipollas. Que chorprecha.

earthboy

#9 Fliparías con alguno de... Protección Civil.
Protección Civil, que hace años recuerdo que iban chavales que, si bien no estaban diagnosticados, no eran los cuchillos más afilados del cajón.
Pues de ahí los hay que se vienen arriba.

s

#1 a) creo que según la Ley Mordaza en estas situaciones tienen ese rango.

D

#93 en españa la policia no entra en las prisiones , dentro de las prisiones no hay ni policia ni guardia civil ni bomberos , quienes estamos dentro somos los funcionarios de prisiones que, para sorpresa de todos no somos agentes de la autoridad

D

#62 No tengo que explicarles nada, si me retienen llamo a la policía y les denuncio punto. Ninguna ley les permite a esa gente a retener a nadie contra su voluntad.

verocla

#43 no fue uno solo, pero si también me lo ha recordado a mi

D

Da la impresion que viene la Ley Marcial, por que a la peña ya parece que se la suda el asunto. Con lo que las leyes y normas pasaran a ser substituidas por la Inteligencia Militar. Os quiero un cuento.

El_Repartidor

#1 Al final de la noticia queda aclarado que el hombre sí tenía el documento y en cambio fue detenido por personas de seguridad privada, ¿esto es legal?

No quiero ser abogado del diablo, pero no queda aclarado nada en la noticia . Es lo que dice el que graba. Un electricista puede salir a lo mejor a una emergencia pero no ha hacer una ñapa. Queda acreditada la factura de esa emergencia?

Y que coste que no defiendo a los seguratas sino que no me gusta que porque lo diga un testigo a un periódico sea prueba irrefutable.

PD: en el vídeo no se ve todo lo que dice la testigo, entre pensando que el vídeo iba a mostrar algo, pero solo se ve al tío en el suelo. El audio no me va, decirme si aclara algo más allá de lo que pueda decir la mujer.

DanteXXX

#13 ¿Por qué, según tú, quieren no controlarlo?

kevin_spencer

#7 un electricista solo puede salir a una emergencia?
Que yo sepa no han prohibido trabajar excepto a quienes están cara al público, este hombre si trabaja de electricista puede desplazarse hasta su lugar de trabajo se emergencia, o sea a cambiar una bombilla.
Otra cosa es que moralmente quizás no debiere

D

con la cantidad de gente que hay saltándose la cuarentena me extrañaría que se hubieran equivocado. Sería como tocarles la lotería.

sxentinel

#3 Pues yo diría que eso se lo han sacado ellos de la manga....

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3694

Yo al menos no lo he encontrado en el decreto que les atañe, simplemente dice lo que ya es sabido, que están a servicio de la policía y coordinados por el mando único. Pero nada de que pasen a ser autoridad, es mas de hecho, ellos mismos se retienen de tocar un pelo a la mujer que estaba en la acera de enfrente, me da que esos dos se enfrentan a una buena si la policía municipal no convence al pobre transeúnte de retirar la denuncia.

l

#1 dos casos parecidos, pero en bici. Si permiten sacar el documento, pero aun asi lo ponen en duda.
puedo-ir-bicicleta-trabajar-sin-miedo/c015#c-15

Hace 4 años | Por --394145-- a elmundo.es

D

#29 ¿Tú sabes lo que es la Diputación Permanente? ¿Sabes que las mayorías parlamentarias son, precisamente, lo que garantiza la democracia? ¿O lo que pretendes es que se haga lo que apoye la minoría parlamentaria? Yo voté al PSOE y no me gusta su alianza con Podemos pero este gobierno es el que una mayoría ha apoyado y entiendo que así ha de ser.

PasaPollo

#53 Eso es, aunque también se puede interpretar como que hay varias formas de ejercer un derecho. Yo creo que si me callo libremente sobre algo no estoy renunciando a mi derecho a la libertad de expresión, sino ejerciéndolo: la libertad de expresión incluye decir y no decir a tu voluntad (salvo en los casos tasados, claro).

Yuiop

#92 #96 Jajajaja. Separados al nacer.

NapalMe

#38 ¿Teniendo un documento que le acreditaba? No lo creo.
Y teniendo un documento, que tenia pero no le dejaron sacar hasta que vino la policía de verdad, el "mis cojones por delante" estaría justificado, "yo tengo un documento legal que me permite estar aquí, y tu no eres NADIE para decirme NADA", y tendría tooooda la razón del mundo.

kaysenescal

#84 Por si me he perdido algo: veo una actitud chulesca y retadora del "pobre trabajador". "si vacilas a la autoridad, vas a salir perdiendo SIEMPRE"

El video que esta en la noticia al menos, el hombre aparece tumbado en el suelo con uno de seguridad encima y cuando se levanta con ayuda de los de seguridad se ve que ya esta esposado.

Yo por si acaso siempre tomo la maxima del principo de inocencia hasta que se demuestre lo contrario.

Yo no veo nada especialmente sancionable de inicio por parte del trabajador, y si que veo un forcejeo y abuso de fuerza por parte del personal de seguridad que parece innecesario al estar la persona ya esposada a la espalda.

Que puede hacer, que peligro es para los de seguridad en esa situacion? Salir corriendo como mucho y duraria 50m. la carrera como mucho. Si un solo agente, con una persona esposada a la espalda y otro agente de apoyo no es capaz de tenerla controlada sin tener que liarse a mamporrazos, mejor que se dediquen a otra cosa, porteros de discotecas por ejemplo .

Dene

#135 "supuestamente" un segurata NO ES un policia y no deberían preocuparse por eso. su mision es proteger accesos y bienes a su cargo. todo lo demas es extralimitarse en sus funciones. a ver si se nos mete en la cabeza, son tipos como cualquier otro sin ninguna atribucion

D

#88 Pues si yo soy esa persona, ya puede venir el equipo de psicólogos de la CIA a convencerme junto con el 7º de caballería, que dedico mi existencia a hundir a esos impresentables.

eldarel

#36 De tu artículo entendí que tener un derecho no obliga a ejercerlo.
Un deber sí obliga a hacerlo.

s

Atencion a las declaraciones del sindicato, que tendran que hablar ellos?

Solo espero que a esos dos cenutrios se le puedan pedir responsabilidades.

Frogg_girl

¿Flipo o el del melón calvito le lleva la mano al cuello en el minuto 0:58?
Par de hijos de puta.

S

#56 Sí, sí pueden retener y tener licencia de armas, entre otras cosas, hay una ley de seguridad privada que lo dice bien clarito

S

#66 Otro que no se ha leido que es una rentención con una duda razonable y que acudieron los policías

D

#1 #3 ley 5/2014 de seguridad privada . Lo pone de forma muy ambigua y que da lugar a muchas interpretaciones por lo que habrá que ver que dice el juez

D

#54 si , si se les permite actuar en la vía pública , es más , ahora la ley les obliga a actuar si presencian un delito

D

#56 claro que no pueden retener porque lo que hacen es DETENER . Una retención sería un ilicito penal

D

El titular afirma una cosa pero luego en la noticia dice otra , además no sabemos que es lo que pasó ni como acabó , sensacionalista

Gol_en_Contra

#114 No sé que parte de mi mensaje no se ha entendido.

No tengo intención de discutir, quien quiera puede informarse con lo que he enviado.

Hasta otra.

S

#102 ¿Y piensas que esos guardias no están siguiendo la indicaciones de la policía por el estado de alarma? La seguridad privada está subordinada a lo que diga el CNP

S

#119 #121 #119 #100 Se está saltando un estado de alarma supuestamente y eso es spupuestamente infringir la ley vigente, los vigilantes llamaron luego a la policía porque están bajo el mando de estos, que no os gusten las "formas" es porque el video no se ve entero sólo en su parte final y en las estaciones se graba todo por cierto, ¿quién me dice a mi que antes no hubiera habido forjeceo? Los del plural están intentando manipular a partir de un usuario de una red social, patético cuanto menos, no todo van a ser Indas y no es la primera vez que los vigilantes de seguridad tienen que ir a quejarse a la asociación de prensa

D

#151 claro que sí , guapi . Un artículo de legalitas en vez de la ley 5/2014 de Seguridad Privada o mejor aún ,sentencias del Tribunal Supremo . En serio , no te fíes de Legalitas

D

#131 Y si el pan era de leña ? Se podría considerar objeto contundente ?

panchobes

#4 ¿Podrías mandar el link, por favor? ¿Por interés, no porque lo dude o algo?

panchobes

#12 ¡¡Muchas gracias!!

perico_de_los_palotes

#31 No queda nada claro ¿Este individuo es un delicuente o simplemente comete una infraccion administrativa? ¿Cual es el objeto de protección o actuación de los vigilantes? Si es la estación o los trenes, ¿como pueden impedir el acceso sin interrogar?

/Admisiblemente, tampoco vemos el inicio del asunto en el video.

1 2