"Podemos no hace nada por la clase trabajadora"
Podemos propone medidas de ayuda, subir el SMI etc
"Podemos se va a cargar la economía"
Bonus: "Esto son páguitas tipicas de la izquierda"
Bonus2: "Y todo esto es gracias al PSOE, votadnos."
#24:
#22 cuanta razón tienes! A los países (comunistas) Francia y Alemania les va fatal desde que toparon el precio del alquiler. El tope del precio de la energía llamado excepción ibérica ha dado tantos malos resultados que desde Europa no paran de criticarlo. Malditos comunistas
#2:
Los políticos primero nos rompen las rodillas y luego nos dan las muletas.
#41:
#1 los más preocupados por la deuda son los que no quieren auditarla ni reclamar a los bancos lo que deben.
#10:
#3 El objetivo de la izquierda es que el estado sea el 100% de la actividad economica y eso pasa por hacer que todos los pobres dependan de el. Un chusco de pan a cambio de un voto
#15:
#2 Lo que sucede aquí es que el que te las rompe no es el mismo que el que te da las muletas.
#1:
¡Que pague la deuda!
En unos años...El FMI es facha!!!
#13:
#7 han intentado atacar el problema de raíz . O no has visto aquí mismo las noticias donde podemos pide limitar los precios del alquiler o las famosas noticias de Yolanda Díaz intentando que la cesta de la compra fuera más barata. Lo que pasa es que esas peticiones obtuvieron el rechazo de sus socios de gobierno y los insultos de los votantes de derechas
#31:
#29 pues que a la gente le gusta poder elegir si quiere comer carne o pescado, sin que un funcionario del estado te lo imponga
#6:
#1 A estas elecciones llegamos con la economía bien, sí o sí
Pero no miremos debajo de la alfombra....
#250:
#29 En un estado comunista mis padres tenía que esperar más de 48 horas para recibir su ración de pan, aceite y huevos.
No, no quiero vivir en un esta comunista. Gracias. Es lo peor que podría pasarle a España.
#235:
#6 no llegamos con una economía bien, llegamos con un país que vive de la deuda y la emisión de bonos europeos. Por eso no hay dinero para que los sueldos suban y permitan ser dignos, por eso pueden para chequecitos para muchas cosas.
#144:
#31#10 como no soy de izquierdas y no estoy intentando defender a ningún partido, os voy a decir que lo que habéis soltado es una soberana gilipollez.
Y es tan gorda que no me voy a molestar en rebatir algo que con dos neuronas se entiende.
Sí sólo tenéis una os hago una explicación de pinta y colorea si me lo pedís
#12:
#10 y que tiene de malo que todo sea publico? igual que la sanidad es publica, porque no puede ser la venta de pan, de alimentos o la industria? Yo con lo publico siempre.
#131:
#44 ya se hizo un experimento... se dividió alemania en dos países... en un lado se aplicaron unas medidas y en otro otras.
La gente se arriesgaba a morir con tal de salir de la zona comunista.
Deberían atacar el problema de raíz. Cada vez está peor el acceso a necesidades básicas como vivienda, energía o alimentación.
Estas ayudas de darse el 100% son 1400 millones.
Y el año que viene, necesitarán 2000.
Y así sucesivamente.
No sé hasta qué punto eso es sostenible
#3 El objetivo de la izquierda es que el estado sea el 100% de la actividad economica y eso pasa por hacer que todos los pobres dependan de el. Un chusco de pan a cambio de un voto
O se lanzan por la renta básica universal, o eso es entrar en una escalada de subsidios que ni ayudan a salir de la pobreza - que es lo importante - ni es sostenible a largo plazo.
Yo soy así partidario de la renta básica universal para todos,sin distinción, y control de las grandes empresas e impuestos a las mismas, porque todas están arruinando los países al no pagar impuestos.
Las grandes empresas y las multinacionales deberían estar prohibidas. Siempre lo he dicho.
Tecnológicamente, hoy día se puede hacer y muchas pequeñas empresas cooperar.
#10 y que tiene de malo que todo sea publico? igual que la sanidad es publica, porque no puede ser la venta de pan, de alimentos o la industria? Yo con lo publico siempre.
#7 han intentado atacar el problema de raíz . O no has visto aquí mismo las noticias donde podemos pide limitar los precios del alquiler o las famosas noticias de Yolanda Díaz intentando que la cesta de la compra fuera más barata. Lo que pasa es que esas peticiones obtuvieron el rechazo de sus socios de gobierno y los insultos de los votantes de derechas
Si el carro del supermercado cuesta 50€ más que antes, de qué sirven 200€? Para un mes? Y el mes siguiente, qué?
Esta inflación viene por el lado de la oferta y esta "solución" viene del lado de la demanda. Mientras no se articule una contramedida por el lado de la oferta, no servirá de nada.
#13 Y menos mal, porque esas medidas populistas serían la ruína para la gente con menos recusos, como ha ocurrido siempre en los países que lo han probado.
#22 cuanta razón tienes! A los países (comunistas) Francia y Alemania les va fatal desde que toparon el precio del alquiler. El tope del precio de la energía llamado excepción ibérica ha dado tantos malos resultados que desde Europa no paran de criticarlo. Malditos comunistas
#24 Claro, Alemania y Francia son los modelos de crecimiento del 2022, les va de ** madre. Alemania ni siquiera pudo vender los bonos en la última subasta, pero no pasa nada.
Los "malditos comunistas" llevan desde el coronavirus devaluando el euro, disparando la inflación y sometiendo a la gente a una subida de precios que hace décadas que no vemos, y ahora empezamos a tener los problemas de los países latinoamericanos, pero nada, "malditos comunistas!"
#7 Se lleva mucho tiempo tratando de atacar el problema de raíz. Pero no se puede hacer nada porque te acusarán de "comunista", y para los "españoles de bien" (osea, los responsables de que nada cambie) eso es lo mismo que nombrar al diablo.
#13 Entonces, hay que seguir insistiendo. Si se niegan, perseverar. Acabar con las ETT, regular el acceso a la vivienda, mejorar el sistema energético y atacar la falta de industria, eliminar competencias autonómicas que son un coladero
fiscal y de gasto.
Si no se ataca eso, seguiremos siendo un país de ayuditas y señoritos
#12 Tiene mucho de malo. Lo público no es eficiente y no hay motivaciones para el esfuerzo en crear/invertir en servicios e innovación, cuando el dinero no es del individuo se malgasta, así que esto crea pobreza.
#11 La renta básica es desempleo 0%, pero esto requiere bajar impuestos al trabajo y mas flexibilidad para contratar... pero esto no interesa al estado que perdería poder.
#41 ...a las cajas de ahorros mayormente. Y no lo hacen porque si se buscan responsabilidades, muchos ayuntamientos importantes entrarían en quiebra absoluta pues formaban parte de sus consejos de administración.
#47 En aeropuertos cerrados, museos irrelevantes, ciudades de la cultura o justicia, o ciencia vacías... Pregunta a tu alcalde dónde está el dinero. Él decidió en qué malgastarlo, formaba parte del consejo de esa entidad rescatada. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Esta medida es mejor que la de forzar los precios de los productos básicos.
Con esto los precios de los productos básicos pueden seguir altos, pero podrán pagarlos con el cheque.
Forzando el precio de los productos básicos podría hacer que los productores no puedan recuperar lo invertido y dejen de producir o vender.
Ahora esperar que lo hagan bien, que no haya trapicheos, gente que lo reciba sin merecerlo, que los que lo tienen que recibir lo hagan a tiempo, y que no se vendan o falsifiquen ...
#20 el problema es en parte de la subida de precios en carburantes, materia prima, etc. que se traduce en mayores costos en los sectores primarios, en los transformadores, transporte, etc.
Y algunos supermercados intentando aprovecharse (habría que mirarlos con lupa)
#51 Con esta medida lo que pasará es que el precio de los alimentos subirá. Total, quienes no reciben el cheque podrán seguir pagando el aumento y los que reciben el cheque si antes podían pagarlos ahora mas. Así que a seguir subiendo precios...
Como las medidas de subvencionar alquileres, al final lo que se consigue es que el alquiler aumente lo mismo que la subvención.
POr curiosidad, como funciona para un autonomo? es decir, lso autonomos no tenemos sueldo, entonces como se puede solicitar esa ayuda? ¿como calculan si has ganado menos de 14 mil euros? Yo no he ganado 14 mil euros en un año nunca, aunque en la declaracion siempre me sale mucho más porque no se puede desgravar todo lo que gasto.
Yo no quiero cartillas de racionamiento, quiero que mi sueldo, lo que me gano cada día, me dé para no necesitar paguitas de ningún tipo. Siento mucho decir esto porque soy de izquierdas de toda la vida, pero me niego a tener que aceptar estos cheques regalo, porque van con una papeleta debajo del brazo.
Además que creo que mucha gente está en contra de este tipo de cosas por lo mismo, o también por orgullo personal, ya que aceptar ciertas ayudas del estado es resignarse a "pedir ayuda" algo que mucha gente no está dispuesto a hacer hasta que no les quede más remedio y se estén muriendo de hambre
#29 si quieres la menor intervención posible del estado en la economía te recomiendo vivir en Somalia. Puestos a meter terceros países que no tienen nada que ver con nuestra situación.
#39 Lo público no tiene que ser eficiente, tiene que ser resiliente. Es la primera característica que lo hace distinto a lo privado. Si una empresa privada se va al traste, a no ser que estuviera en régimen de monopolio otras vendrán que satisfarán a los usuarios del servicio. Si lo público se va al carajo a ver quién paga a policías, construye carreteras o te pone un médico para que no te mueras.
Es algo bastante obvio, excepto para los que vivís en el mundo de la piruleta neoliberal.
Por cierto, he conocido a muchos trabajadores en servicios públicos que lo dan todo y más por su trabajo, desde médicos a profesores. Y lo hacen por pura ética y ser conscientes de la importancia de su trabajo, no por dinero, o si no, no les habría visto echar tantas horas extra sin cobrar. Y también he conocido a auténticos parásitos en consejos de administración de la privada.
Así que tus obviedades no son nada más que prejuicios chorra de una mente vaga y con alguien o con muy poca experiencia de la vida o con un pedazo de sesgo de confirmación que no cabe por la puerta.
#58 Es bastante probable. Por eso decía en otro comentario que se debía controlar a los supermercados, para ver si están ampliando beneficios.
Y si se controlan los beneficios, ver que estos no han dejado de subir porque aprovechen a hacer gasto (ej en infraestructuras) para bajar la cifra de beneficios.
#63 china? China es una dictadura que empezó a prosperar cuando adoptó el capitalismo como sistema económico. De comunista solo tiene el nombre del partido único, como buena dictadura.
#51 Bueno, esto también tiene consecuencias en la economía. Yo creo otra medida alternativa sería que el estado se hiciera cargo de lo que actualmente hacen ONGs como Cáritas y cree bancos de alimentos propios y de bienes de primera necesidad como ropa de abrigo para aquellos acreditados de no tener donde caerse muertos por parte de servicios sociales.
#11 una RBU? Tenemos problemas para soportar las pensiones de gente que ha aportado como para mantener gente que se va a querer rascar el higo.
Y no creo que salga adelante con solo quitar todas las ayudas.
Sí que es verdad que si no se dan ayudas y se da una RBU es difícil estar estafando al estado con ayudas que no te competen, pero luego a ver cómo controlas el efecto llamada.
#9 Bajaremos esos impuestos que no pagais porque estais al paro/no teneis los ingresos minimos!!!
Votadme a mi que soy buen gestor y lo estoy demstrando alli donde gobierno!!!!
#66 soy firme defensor de lo público, y no solo de sanidad o educación, si no de otras cosas cómo la gestión del agua.
Pero nos guste o no lo público tiene ciertos problemas, y el primero es la corrupción. No siempre acaban en los puestos los más eficientes. Sí, en la privada pasa, pero nos queda el consuelo de que el dinero no sale del gato público.
Sobre los funcionarios, yo también he conocido a muchos muy comprometidos, pero también a mucho parásito inútil. A veces pienso que algunas administraciones funcionan porque un pequeño número compensa a una mayoría de vagos.
No creo en un estado completamente socialista ni mucho menos comunista, pero sí tengo claro que uno completamente liberal o peor, neoliberal sería una ruina total.
Yo suelo estar en contra de todo este tipo de ayudas en este formato, pero en este caso, una ayuda alimentaria para las familias que tengan más problemas de dinero me parece de 10, completamente de acuerdo. A ver si lo hacen
Me sigue sin parecer un buen formato ni una solución, pero en este caso lo veo un buen parche. Además dudo que les dejen meterle mano a los problemas que tenemos, como pasa con el alquiler y demás. Que hagan lo posible por mejorar dentro de los límites que tienen.
#63 pues habiendo estado en china, Vietnam y cuba, pensar que china es comunista e como creer en los reyes magos… es un capitalismo bajo un partido único que tiene de nombre comunista, pero el resto… para que te hagas una idea si alguien atropella a alguien, el estado no paga esos cuidados, los paga el atropellador y muchas veces sale más barato el funeral que los cuidados, y adivina que pasaba si la cosa parecía grave…
#57 Si el hospital se financia con dinero público no esperes grandes maravillas, aunque la gestión sea privada. Cuando la financiación es 100% privada es cuando las empresas y sus equipos dan lo mejor de sí. El incentivo es claro, o lo hacen bien o ruina. Cuando el que pone dinero es el Estado, los incentivos son muy diferentes, y ninguno bueno.
#12 porque es necesario que las industrias y sectores productivos desaparezcan si no son competitivos. Y si algo es público no hay incentivo en hacer las cosas mejor. La libre competencia entre empresas es la única manera de fomentar el progreso, la calidad y mejores precios.
#20 poco a poco vamos enganchando el voto de unos cuantos cientos de miles de receptores de pagas. A los que primero les quitamos el dinero vía irpf. Y luego les devolvemos un poquito si nos votan. No es que sea un invento muy original la verdad.
Comentarios
¡Que pague la deuda!
En unos años...El FMI es facha!!!
Los políticos primero nos rompen las rodillas y luego nos dan las muletas.
#2 Sí, todos son iguales.
¡Dinero gratis! ¡Dinero gratis!
Dinero gratis y regalar cositas, el estandarte del comunismo ayer hoy y siempre
#1 A estas elecciones llegamos con la economía bien, sí o sí
Pero no miremos debajo de la alfombra....
Deberían atacar el problema de raíz. Cada vez está peor el acceso a necesidades básicas como vivienda, energía o alimentación.
Estas ayudas de darse el 100% son 1400 millones.
Y el año que viene, necesitarán 2000.
Y así sucesivamente.
No sé hasta qué punto eso es sostenible
#5 regalando cositas pero empobreciendo al país, no te olvides
Os daremos dinero si nos votais !
Destruiremos todo lo demás empezando por la economia, pero os prometemos migajas
#3 El objetivo de la izquierda es que el estado sea el 100% de la actividad economica y eso pasa por hacer que todos los pobres dependan de el. Un chusco de pan a cambio de un voto
Es un error y grave.
O se lanzan por la renta básica universal, o eso es entrar en una escalada de subsidios que ni ayudan a salir de la pobreza - que es lo importante - ni es sostenible a largo plazo.
Yo soy así partidario de la renta básica universal para todos,sin distinción, y control de las grandes empresas e impuestos a las mismas, porque todas están arruinando los países al no pagar impuestos.
Las grandes empresas y las multinacionales deberían estar prohibidas. Siempre lo he dicho.
Tecnológicamente, hoy día se puede hacer y muchas pequeñas empresas cooperar.
#10 y que tiene de malo que todo sea publico? igual que la sanidad es publica, porque no puede ser la venta de pan, de alimentos o la industria? Yo con lo publico siempre.
#7 han intentado atacar el problema de raíz . O no has visto aquí mismo las noticias donde podemos pide limitar los precios del alquiler o las famosas noticias de Yolanda Díaz intentando que la cesta de la compra fuera más barata. Lo que pasa es que esas peticiones obtuvieron el rechazo de sus socios de gobierno y los insultos de los votantes de derechas
Y lo van a pagar los ricos.
#2 Lo que sucede aquí es que el que te las rompe no es el mismo que el que te da las muletas.
#10 hay que fijarse en países donde ha funcionado, como Cuba, Venezuela, Corea del Norte....
La historia se repite, una vez más..
"Podemos no hace nada por la clase trabajadora"
Podemos propone medidas de ayuda, subir el SMI etc
"Podemos se va a cargar la economía"
Bonus: "Esto son páguitas tipicas de la izquierda"
Bonus2: "Y todo esto es gracias al PSOE, votadnos."
#_13 y la paz mundial
#11 a ver si sacan pronto la RBU y puedo dejar de madrugar.
Si el carro del supermercado cuesta 50€ más que antes, de qué sirven 200€? Para un mes? Y el mes siguiente, qué?
Esta inflación viene por el lado de la oferta y esta "solución" viene del lado de la demanda. Mientras no se articule una contramedida por el lado de la oferta, no servirá de nada.
#12 ¿Y qué tiene de malo que te vayas a vivir a Corea del Norte a disfrutar de lo público?
#13 Y menos mal, porque esas medidas populistas serían la ruína para la gente con menos recusos, como ha ocurrido siempre en los países que lo han probado.
#19 “Nos quieren mandar a trabajar y eso no es justo": la queja de una beneficiaria de un plan social
#22 cuanta razón tienes! A los países (comunistas) Francia y Alemania les va fatal desde que toparon el precio del alquiler. El tope del precio de la energía llamado excepción ibérica ha dado tantos malos resultados que desde Europa no paran de criticarlo. Malditos comunistas
#19 La RBU es un plan social universal. Podrás vivir bajo mínimos si así lo deseas.
Pero no es lo que desea la mayoría. El resto tiene el plus de su sueldo y una vida mejor.
#10 No te falta razón, pero ese no es el objetivo de la izquierda sino de esta izquierda desnortada.
#25 a mí dame mil euros al mes y otros mil a mi señora, y no te preocupes por si vivo bajo mínimos.
La cartilla de racionamiento de toda la vida, vaya. Pero a Garamendi y su banda, nada, que se enfadan
#21 Y que tiene de malo que españa sea socialista o comunista?
#24 Claro, Alemania y Francia son los modelos de crecimiento del 2022, les va de ** madre. Alemania ni siquiera pudo vender los bonos en la última subasta, pero no pasa nada.
Los "malditos comunistas" llevan desde el coronavirus devaluando el euro, disparando la inflación y sometiendo a la gente a una subida de precios que hace décadas que no vemos, y ahora empezamos a tener los problemas de los países latinoamericanos, pero nada, "malditos comunistas!"
#29 pues que a la gente le gusta poder elegir si quiere comer carne o pescado, sin que un funcionario del estado te lo imponga
#7 Se lleva mucho tiempo tratando de atacar el problema de raíz. Pero no se puede hacer nada porque te acusarán de "comunista", y para los "españoles de bien" (osea, los responsables de que nada cambie) eso es lo mismo que nombrar al diablo.
#21 Fuera de bromas, leyendo tu comentario te he imaginado justito como en tu avatar, casualidades de la vida?
#11 Resumen de las opiniones de los españoles de bien sobre lo que has escrito:
COMUNISTAAA!!! Uuuh...
"según ha avanzado Pablo Iglesias en Radio Euskadi".
Tiene guasa que el anuncio lo haga un señor que no está ni en política y no la titular del ministerio, el ninguneo a Belarra es clamoroso.
#13 Entonces, hay que seguir insistiendo. Si se niegan, perseverar. Acabar con las ETT, regular el acceso a la vivienda, mejorar el sistema energético y atacar la falta de industria, eliminar competencias autonómicas que son un coladero
fiscal y de gasto.
Si no se ataca eso, seguiremos siendo un país de ayuditas y señoritos
#5 #8 me has recordado a la SAREB y esos millardos enterados en rescates bancarios.
#2 hay politicos que te venderían las muletas, al menos estos te las dan.
#12 Tiene mucho de malo. Lo público no es eficiente y no hay motivaciones para el esfuerzo en crear/invertir en servicios e innovación, cuando el dinero no es del individuo se malgasta, así que esto crea pobreza.
Esto es algo bastante obvio
#11 La renta básica es desempleo 0%, pero esto requiere bajar impuestos al trabajo y mas flexibilidad para contratar... pero esto no interesa al estado que perdería poder.
#1 los más preocupados por la deuda son los que no quieren auditarla ni reclamar a los bancos lo que deben.
#10 ¿sí? ¿En qué programa lo has leído?
#21 ¿y tú a un país sin servicios públicos a ver si te gusta?
#39 de momento tienes que demostrar que lo público no es eficiente y luego sigues con tu discurso.
#41 ...a las cajas de ahorros mayormente. Y no lo hacen porque si se buscan responsabilidades, muchos ayuntamientos importantes entrarían en quiebra absoluta pues formaban parte de sus consejos de administración.
Nada, seguimos imitando las medidas que se toman en paises ultraliberales como EEUU.
#45 ¿se salvó a las cajas? ¿Dónde están? ¿Y el dinero? ¿Y los clientes?
#47 En aeropuertos cerrados, museos irrelevantes, ciudades de la cultura o justicia, o ciencia vacías... Pregunta a tu alcalde dónde está el dinero. Él decidió en qué malgastarlo, formaba parte del consejo de esa entidad rescatada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
#5 Por lo que veo nunca hemos salido del comunismo.
#7 Eso intentaron, pero el psoe voto en contra.
Esta medida es mejor que la de forzar los precios de los productos básicos.
Con esto los precios de los productos básicos pueden seguir altos, pero podrán pagarlos con el cheque.
Forzando el precio de los productos básicos podría hacer que los productores no puedan recuperar lo invertido y dejen de producir o vender.
Ahora esperar que lo hagan bien, que no haya trapicheos, gente que lo reciba sin merecerlo, que los que lo tienen que recibir lo hagan a tiempo, y que no se vendan o falsifiquen ...
Se parece algo a una cartilla de racionamiento.
#5 mucho mejor regalarselo a los bancos o a los equipos de futbol, no?
#20 el problema es en parte de la subida de precios en carburantes, materia prima, etc. que se traduce en mayores costos en los sectores primarios, en los transformadores, transporte, etc.
Y algunos supermercados intentando aprovecharse (habría que mirarlos con lupa)
#31 ¿Pero qué peliculas ves tú? Cambia de plataforma.
#20 a estas alturas todavia sigues creyendo en el cuento de la oferta y la demanda? supongo que tambien habras enviado tu carta a los reyes magos no?
#21 ¿Das tú el carnet de español o algo?
#39 No, lo privado es super eficiente, que se lo pregunten al Hospital de Alzira, punto cero de la privatización de la sanidad.
#51 Con esta medida lo que pasará es que el precio de los alimentos subirá. Total, quienes no reciben el cheque podrán seguir pagando el aumento y los que reciben el cheque si antes podían pagarlos ahora mas. Así que a seguir subiendo precios...
Como las medidas de subvencionar alquileres, al final lo que se consigue es que el alquiler aumente lo mismo que la subvención.
Noticia del mes siguiente de implantarse: "la cesta de la compra sube 200€ mensuales"
Eso, quitárselo a los ricos para dárselo a los pobres. Ya les vale. No me extraña que cada vez les voten menos.
POr curiosidad, como funciona para un autonomo? es decir, lso autonomos no tenemos sueldo, entonces como se puede solicitar esa ayuda? ¿como calculan si has ganado menos de 14 mil euros? Yo no he ganado 14 mil euros en un año nunca, aunque en la declaracion siempre me sale mucho más porque no se puede desgravar todo lo que gasto.
#2 ¿La inflación también es culpa de los políticos?
Supongo que esto es un poco como el catolicismo, cuando todo va bien es gracias al mercado y si va mal es por culpa de la política.
#16 No te olvides China.
Ay, no, que te desmonta el discurso
Yo no quiero cartillas de racionamiento, quiero que mi sueldo, lo que me gano cada día, me dé para no necesitar paguitas de ningún tipo. Siento mucho decir esto porque soy de izquierdas de toda la vida, pero me niego a tener que aceptar estos cheques regalo, porque van con una papeleta debajo del brazo.
Además que creo que mucha gente está en contra de este tipo de cosas por lo mismo, o también por orgullo personal, ya que aceptar ciertas ayudas del estado es resignarse a "pedir ayuda" algo que mucha gente no está dispuesto a hacer hasta que no les quede más remedio y se estén muriendo de hambre
#29 si quieres la menor intervención posible del estado en la economía te recomiendo vivir en Somalia. Puestos a meter terceros países que no tienen nada que ver con nuestra situación.
#39 Lo público no tiene que ser eficiente, tiene que ser resiliente. Es la primera característica que lo hace distinto a lo privado. Si una empresa privada se va al traste, a no ser que estuviera en régimen de monopolio otras vendrán que satisfarán a los usuarios del servicio. Si lo público se va al carajo a ver quién paga a policías, construye carreteras o te pone un médico para que no te mueras.
Es algo bastante obvio, excepto para los que vivís en el mundo de la piruleta neoliberal.
Por cierto, he conocido a muchos trabajadores en servicios públicos que lo dan todo y más por su trabajo, desde médicos a profesores. Y lo hacen por pura ética y ser conscientes de la importancia de su trabajo, no por dinero, o si no, no les habría visto echar tantas horas extra sin cobrar. Y también he conocido a auténticos parásitos en consejos de administración de la privada.
Así que tus obviedades no son nada más que prejuicios chorra de una mente vaga y con alguien o con muy poca experiencia de la vida o con un pedazo de sesgo de confirmación que no cabe por la puerta.
#5 Entre regalar a gente necesitada y
rescatarregalar a los bancos, prefiero lo primero.Corea del Norte es una dictadura en la que no hay libertad. Es como el Chile de Pinochet o el Perú de Fujimori.
#58 Es bastante probable. Por eso decía en otro comentario que se debía controlar a los supermercados, para ver si están ampliando beneficios.
Y si se controlan los beneficios, ver que estos no han dejado de subir porque aprovechen a hacer gasto (ej en infraestructuras) para bajar la cifra de beneficios.
#31 ¿Eres tu Herrera? ¿No deberias estar en Somalia en ese estado tan libre al que te ibas a machar si podemos entraba en el gobierno?
Que las empresas sean públicas no significa que los consumidores no puedan elegir qué consumir.
En vez de Caritas de llamaran Carotas.
#63 china? China es una dictadura que empezó a prosperar cuando adoptó el capitalismo como sistema económico. De comunista solo tiene el nombre del partido único, como buena dictadura.
#51 Bueno, esto también tiene consecuencias en la economía. Yo creo otra medida alternativa sería que el estado se hiciera cargo de lo que actualmente hacen ONGs como Cáritas y cree bancos de alimentos propios y de bienes de primera necesidad como ropa de abrigo para aquellos acreditados de no tener donde caerse muertos por parte de servicios sociales.
#62 Claro que la inflación es culpa de los políticos. Al presidente del BCE lo elige el consejo europeo
#5 comunismo dice.. lo de los cheques es la política de feijoo.
#5 Mucho mejor robar que regalar, dónde va a parar.
#MalismoMal
#5 como las bonificaciones a impuestos por ejemplo.
#12 Antes muerto que esclavo del estado.
#11 una RBU? Tenemos problemas para soportar las pensiones de gente que ha aportado como para mantener gente que se va a querer rascar el higo.
Y no creo que salga adelante con solo quitar todas las ayudas.
Sí que es verdad que si no se dan ayudas y se da una RBU es difícil estar estafando al estado con ayudas que no te competen, pero luego a ver cómo controlas el efecto llamada.
¿Y si bajasen impuestos?
#9 Bajaremos esos impuestos que no pagais porque estais al paro/no teneis los ingresos minimos!!!
Votadme a mi que soy buen gestor y lo estoy demstrando alli donde gobierno!!!!
#62 Claro. Ahora va a resultar que la política monetaria no es llevada a cabo por políticos.
Pero bueno, será que la política se autorregula sola.
#41 que banco debe dinero hijo mío
Si casi todo fue a parar a Bankia que fue una fusión de cajas que el 100% era pública (luego se vendieron partes)
Si pides devolver el dinero para que vaya al estado a un banco que es del estado, pues se queda todo igual
#66 soy firme defensor de lo público, y no solo de sanidad o educación, si no de otras cosas cómo la gestión del agua.
Pero nos guste o no lo público tiene ciertos problemas, y el primero es la corrupción. No siempre acaban en los puestos los más eficientes. Sí, en la privada pasa, pero nos queda el consuelo de que el dinero no sale del gato público.
Sobre los funcionarios, yo también he conocido a muchos muy comprometidos, pero también a mucho parásito inútil. A veces pienso que algunas administraciones funcionan porque un pequeño número compensa a una mayoría de vagos.
No creo en un estado completamente socialista ni mucho menos comunista, pero sí tengo claro que uno completamente liberal o peor, neoliberal sería una ruina total.
Yo suelo estar en contra de todo este tipo de ayudas en este formato, pero en este caso, una ayuda alimentaria para las familias que tengan más problemas de dinero me parece de 10, completamente de acuerdo. A ver si lo hacen
Me sigue sin parecer un buen formato ni una solución, pero en este caso lo veo un buen parche. Además dudo que les dejen meterle mano a los problemas que tenemos, como pasa con el alquiler y demás. Que hagan lo posible por mejorar dentro de los límites que tienen.
#66 Lo público si tiene que ser eficiente, con cheque o sin cheque.
Lo eficiente funciona, ya sería más de lo que tenemos ahora.
#80 En mi opinion la RBU es para lis de una nacionalidad, por lo wue no hay efecto llamada. Y vivan aquí o en el extranjero.
#10 Pan y circo.
#57 pues más barato (incluyendo rescates) que la actual gestión pública y mejor servicio.
#39 según eso en USA no deberían tener uno de los peores sistemas sanitarios del mundo en relación al gasto anual per cápita...
#63 cuantanos las características comunistas de china.
#63 pues habiendo estado en china, Vietnam y cuba, pensar que china es comunista e como creer en los reyes magos… es un capitalismo bajo un partido único que tiene de nombre comunista, pero el resto… para que te hagas una idea si alguien atropella a alguien, el estado no paga esos cuidados, los paga el atropellador y muchas veces sale más barato el funeral que los cuidados, y adivina que pasaba si la cosa parecía grave…
#2, los políticos o el sistema capitalista?
#12 pues no sé Rick, tiene usted un montón de ejemplos de cómo acaba todo. Elija su economía latinoamericana favorita. O lea a orwell, qué sé yo..
Muchas veces siento deseos de conocer qué hay detrás de alguien con este tipo de ideas. Luego pienso que la vida es corta y se me pasa.
#57 Si el hospital se financia con dinero público no esperes grandes maravillas, aunque la gestión sea privada. Cuando la financiación es 100% privada es cuando las empresas y sus equipos dan lo mejor de sí. El incentivo es claro, o lo hacen bien o ruina. Cuando el que pone dinero es el Estado, los incentivos son muy diferentes, y ninguno bueno.
#12 porque es necesario que las industrias y sectores productivos desaparezcan si no son competitivos. Y si algo es público no hay incentivo en hacer las cosas mejor. La libre competencia entre empresas es la única manera de fomentar el progreso, la calidad y mejores precios.
#84 ¿y ahora bankia qué es? ¿De quién?
#20 poco a poco vamos enganchando el voto de unos cuantos cientos de miles de receptores de pagas. A los que primero les quitamos el dinero vía irpf. Y luego les devolvemos un poquito si nos votan. No es que sea un invento muy original la verdad.
#63 China es una dictadura capitalista, ¿lo sabes verdad?