Hace 1 año | Por Mascachapas33 a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por Mascachapas33 a lavanguardia.com

La negociación de la prórroga de las medidas antiinflación se extiende a las hipotecas y los alquileres

Comentarios

ur_quan_master

#5 #8 me has recordado a la SAREB y esos millardos enterados en rescates bancarios.

ccguy

#21 ¿y tú a un país sin servicios públicos a ver si te gusta?

c

Dinero gratis y regalar cositas, el estandarte del comunismo ayer hoy y siempre

blockchain

#5 regalando cositas pero empobreciendo al país, no te olvides

m

#12 Tiene mucho de malo. Lo público no es eficiente y no hay motivaciones para el esfuerzo en crear/invertir en servicios e innovación, cuando el dinero no es del individuo se malgasta, así que esto crea pobreza.

Esto es algo bastante obvio

ccguy

#39 de momento tienes que demostrar que lo público no es eficiente y luego sigues con tu discurso.

Esfingo

¡Dinero gratis! ¡Dinero gratis!

D

#63 china? China es una dictadura que empezó a prosperar cuando adoptó el capitalismo como sistema económico. De comunista solo tiene el nombre del partido único, como buena dictadura.

e

#17 Es que esta medida no es para la clase trabajadora. La clase trabajadora es a la que le van a robar el dinero para esta compra de votos.

ccguy

#10 ¿sí? ¿En qué programa lo has leído?

BiRDo

#39 Lo público no tiene que ser eficiente, tiene que ser resiliente. Es la primera característica que lo hace distinto a lo privado. Si una empresa privada se va al traste, a no ser que estuviera en régimen de monopolio otras vendrán que satisfarán a los usuarios del servicio. Si lo público se va al carajo a ver quién paga a policías, construye carreteras o te pone un médico para que no te mueras.

Es algo bastante obvio, excepto para los que vivís en el mundo de la piruleta neoliberal.

Por cierto, he conocido a muchos trabajadores en servicios públicos que lo dan todo y más por su trabajo, desde médicos a profesores. Y lo hacen por pura ética y ser conscientes de la importancia de su trabajo, no por dinero, o si no, no les habría visto echar tantas horas extra sin cobrar. Y también he conocido a auténticos parásitos en consejos de administración de la privada.

Así que tus obviedades no son nada más que prejuicios chorra de una mente vaga y con alguien o con muy poca experiencia de la vida o con un pedazo de sesgo de confirmación que no cabe por la puerta.

francmsk

Deberían atacar el problema de raíz. Cada vez está peor el acceso a necesidades básicas como vivienda, energía o alimentación.
Estas ayudas de darse el 100% son 1400 millones.
Y el año que viene, necesitarán 2000.
Y así sucesivamente.
No sé hasta qué punto eso es sostenible

Batalla

Os daremos dinero si nos votais !
Destruiremos todo lo demás empezando por la economia, pero os prometemos migajas

sieteymedio

#31 ¿Pero qué peliculas ves tú? Cambia de plataforma.

D

#21 Y que tiene de malo que españa sea socialista o comunista?

D

#10 hay que fijarse en países donde ha funcionado, como Cuba, Venezuela, Corea del Norte....

D

#47 En aeropuertos cerrados, museos irrelevantes, ciudades de la cultura o justicia, o ciencia vacías... Pregunta a tu alcalde dónde está el dinero. Él decidió en qué malgastarlo, formaba parte del consejo de esa entidad rescatada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol

BiRDo

#21 ¿Das tú el carnet de español o algo?

D

#84 En realidad no, porque como 50.000 millones los aportó Europa, a lo que en el extranjero se llamó "rescate a España" y aquí "préstamo". Lo cierto es que se trató de un rescate a la banca pública gestionada por consejos de administración en los que participaban concejales de los ayuntamientos, de la oposición... Incluso representantes de los sindicatos.
Hubo juicios por negligencia a los miembros de los consejos de administración en lo que todo era un "yo no sabía", "a mí me designó el partido" "firmaba sin mirar, yo soy tornero fresador"...
Ahora se vende como "rescate a los bancos" porque si lo nombras como lo que fue, un rescate a los ayuntamientos y gobiernos autonómicos ineptos, no suena tan bien.

derethor

#19 “Nos quieren mandar a trabajar y eso no es justo": la queja de una beneficiaria de un plan social

sieteymedio

#39 No, lo privado es super eficiente, que se lo pregunten al Hospital de Alzira, punto cero de la privatización de la sanidad.

D

#19 La RBU es un plan social universal. Podrás vivir bajo mínimos si así lo deseas.

Pero no es lo que desea la mayoría. El resto tiene el plus de su sueldo y una vida mejor.

D

Y lo van a pagar los ricos.

Findopan

#2 ¿La inflación también es culpa de los políticos?

Supongo que esto es un poco como el catolicismo, cuando todo va bien es gracias al mercado y si va mal es por culpa de la política.

d

#2 hay politicos que te venderían las muletas, al menos estos te las dan.

derethor

#12 ¿Y qué tiene de malo que te vayas a vivir a Corea del Norte a disfrutar de lo público?

ccguy

#45 ¿se salvó a las cajas? ¿Dónde están? ¿Y el dinero? ¿Y los clientes?

D

#12 Creo que depositar tanto poder en una figura central como lo es el Estado puede ser peligroso. Al final, el Estado no es un ente ajeno a la corrupción y a la tiranía, la historia y la actualidad lo dejan claro.

No me malintepretes, creo honestamente en lo público, pero creo que un Estado con unas compencias delimitadas (educación, sanidad y justicia) es lo menos malo.

o__maximo

#96 Cada vez que junto en la cabeza las ideas "SALUD + PRIVADO + EFICICIENCIA + BENEFICIO" me dar un escalofrío en el cuerpo bien grande. Creo que mi salud sería lo último que le cedería a una empresa con ánimo de lucro.

tul

#5 mucho mejor regalarselo a los bancos o a los equipos de futbol, no?

D

#12 pues no sé Rick, tiene usted un montón de ejemplos de cómo acaba todo. Elija su economía latinoamericana favorita. O lea a orwell, qué sé yo..

Muchas veces siento deseos de conocer qué hay detrás de alguien con este tipo de ideas. Luego pienso que la vida es corta y se me pasa.

m

#44 #131 También en Cuba son todo empresas públicas ... super eficientes, al menos para los que están cerca del poder. A ellos les va bien

D

Noticia del mes siguiente de implantarse: "la cesta de la compra sube 200€ mensuales"

D

#6 Tu vota a los tuyos y deja a los que miran por los más desfavorecidos hacer lo suyo.

jonolulu

#6 No miremos al resto de Europa, que igual se nos desmonta el discurso catastrofista

D

#7 Se lleva mucho tiempo tratando de atacar el problema de raíz. Pero no se puede hacer nada porque te acusarán de "comunista", y para los "españoles de bien" (osea, los responsables de que nada cambie) eso es lo mismo que nombrar al diablo.

sieteymedio

#5 Entre regalar a gente necesitada y rescatar regalar a los bancos, prefiero lo primero.

g

#41 que banco debe dinero hijo mío

Si casi todo fue a parar a Bankia que fue una fusión de cajas que el 100% era pública (luego se vendieron partes)

Si pides devolver el dinero para que vaya al estado a un banco que es del estado, pues se queda todo igual

D

#64 como empecemos con ese tipo de medidas el país se va al carajo. Próxima parada, argentina

D

#11 a ver si sacan pronto la RBU y puedo dejar de madrugar.

p

#57 Si el hospital se financia con dinero público no esperes grandes maravillas, aunque la gestión sea privada. Cuando la financiación es 100% privada es cuando las empresas y sus equipos dan lo mejor de sí. El incentivo es claro, o lo hacen bien o ruina. Cuando el que pone dinero es el Estado, los incentivos son muy diferentes, y ninguno bueno.

m

#44 Es bastante distópico tener que demostrar obviedades

danao

#11 una RBU? Tenemos problemas para soportar las pensiones de gente que ha aportado como para mantener gente que se va a querer rascar el higo.

Y no creo que salga adelante con solo quitar todas las ayudas.

Sí que es verdad que si no se dan ayudas y se da una RBU es difícil estar estafando al estado con ayudas que no te competen, pero luego a ver cómo controlas el efecto llamada.

D

#20 poco a poco vamos enganchando el voto de unos cuantos cientos de miles de receptores de pagas. A los que primero les quitamos el dinero vía irpf. Y luego les devolvemos un poquito si nos votan. No es que sea un invento muy original la verdad.

B

#10 algunos ni sabéis q es izquierda ni comunismo, o lo tergiversais todo de una forma perversa y a propósito.
No lo tengo claro del todo, si es ignorancia o maldad

B

"según ha avanzado Pablo Iglesias en Radio Euskadi".

Tiene guasa que el anuncio lo haga un señor que no está ni en política y no la titular del ministerio, el ninguneo a Belarra es clamoroso.

MAD.Max

#24 https://www.elblogsalmon.com/sectores/que-ha-pasado-alquiler-regulado-berlin-suecia-para-saber-que-esperar-se-hace-espana
En Berlín el remedio ha acabado haciendo peor la enfermedad…

https://www.libremercado.com/2021-03-03/desplome-alquiler-vivienda-oferta-berlin-control-precios-6714905/

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/su-corto-recorrido-limite-precio-al-alquiler-berlin-ha-sustituido-problema-otro

Resumen de Berlin ... muchas personas que ponían en alquiler una segunda vivienda no veían compensados los gastos y riesgos con una congelación del precio Y, o bien los sacaban del mercado, o acabaron vendiendo los pisos a grandes grupos que se dedicaban a ello. Resultado: las viviendas de alquiler en pocas manos y muy grandes.
Después se declaró que la normativa no era legal y se quitó la limitación de precios. Resultado, se sacaron del mercado a la pequeña competencia y los grandes tenedores controlaron el mercado. Resultado final ¿precios más altos?

Durante el periodo que estuvo activa, también se incrementó el mercado negro, que alquilaba fuera del círculo legal.

D

#41 ...a las cajas de ahorros mayormente. Y no lo hacen porque si se buscan responsabilidades, muchos ayuntamientos importantes entrarían en quiebra absoluta pues formaban parte de sus consejos de administración.

sieteymedio

#16 No te olvides China.

Ay, no, que te desmonta el discurso

D

#29 cómo entiendo que lo dices con toda la inocencia, solo puedo desear que leas y tengas cuidado con lo que deseas. Sobre todo si tienes hijos o esperas tenerlos algún día

#12 tu puedes querer lo que quieras, pero comprenderás que los demás no queramos pasar hambre.

Si el carro del supermercado cuesta 50€ más que antes, de qué sirven 200€? Para un mes? Y el mes siguiente, qué?
Esta inflación viene por el lado de la oferta y esta "solución" viene del lado de la demanda. Mientras no se articule una contramedida por el lado de la oferta, no servirá de nada.

derethor

#13 Y menos mal, porque esas medidas populistas serían la ruína para la gente con menos recusos, como ha ocurrido siempre en los países que lo han probado.

D

#62 Claro que la inflación es culpa de los políticos. Al presidente del BCE lo elige el consejo europeo

oceanon3d

#5 ¿Vamos que acosas al FMI de ser comunista no?

El FMI pide ayudas sólo para vulnerables y evitar bajadas de impuestos generalizadas

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/06/07/economia/1654604071_842851.html

Poco han tardado los de "comunismo" hasta en la sopa... aun no han salido de la casilla de salir de "hay que bajar impuestos" pese al sesaptre de UK y vienen aqui a dar lecciones...

¿7 millones de familias y 200€ en un cheque directo por renta familiar? se piden máximos y luego se vera... bueno lo mismo ajustando son solo 3 millones de familias y 150€...un gasto de 850M€ al mes durante la crisis ¿no se esta recaudando mas? ... y si no a ver que impuestos se pueden subir según renta.

ccguy

#131 eso no es demostración de nada.
En Madrid puedes ver que las empresas públicas que se privatizan automáticamente funcionan peor, por ejemplo BiciMad.
También puedes ver los trenes en Reino Unido.

Tu comparación de las alemanias son comparaciones entre democracia y dictadura, aparte de que una recibió muchísimo dinero para reconstruirse y la otra... No

D

#25 a mí dame mil euros al mes y otros mil a mi señora, y no te preocupes por si vivo bajo mínimos.

johel

#31 ¿Eres tu Herrera? ¿No deberias estar en Somalia en ese estado tan libre al que te ibas a machar si podemos entraba en el gobierno?

ccguy

#84 ¿y ahora bankia qué es? ¿De quién?

sauron34_1

#17 supongo que son los mismos que aplaudían con las orejas los recortes de la derecha en la anterior crisis.

D

#89 cheque cultural. Cheque familiar. Próximamente cheque electoral.

javicid

#12 Es verdad, en el pasado siempre ha salido bien

oliver7

#4 Qué podría salir mal? lol

D

Es un error y grave.

O se lanzan por la renta básica universal, o eso es entrar en una escalada de subsidios que ni ayudan a salir de la pobreza - que es lo importante - ni es sostenible a largo plazo.

Yo soy así partidario de la renta básica universal para todos,sin distinción, y control de las grandes empresas e impuestos a las mismas, porque todas están arruinando los países al no pagar impuestos.

Las grandes empresas y las multinacionales deberían estar prohibidas. Siempre lo he dicho.

Tecnológicamente, hoy día se puede hacer y muchas pequeñas empresas cooperar.

T

#21 Fuera de bromas, leyendo tu comentario te he imaginado justito como en tu avatar, casualidades de la vida?

m

#3 Ya que todavía no te has dado cuenta, alguien tiene que decírtelo. El congreso es un circo donde la mentira y los intereses partidistas prevalecen ante cualquier otra cosa, incluido el bienestar de los ciudadanos.

Y si, todos son iguales y buscan lo mejor para ellos y su partido, donde han trepado hasta llegar a ese puesto.

f

#7 Eso intentaron, pero el psoe voto en contra.

torkato

#51 Con esta medida lo que pasará es que el precio de los alimentos subirá. Total, quienes no reciben el cheque podrán seguir pagando el aumento y los que reciben el cheque si antes podían pagarlos ahora mas. Así que a seguir subiendo precios...

Como las medidas de subvencionar alquileres, al final lo que se consigue es que el alquiler aumente lo mismo que la subvención.

M

Yo no quiero cartillas de racionamiento, quiero que mi sueldo, lo que me gano cada día, me dé para no necesitar paguitas de ningún tipo. Siento mucho decir esto porque soy de izquierdas de toda la vida, pero me niego a tener que aceptar estos cheques regalo, porque van con una papeleta debajo del brazo.
Además que creo que mucha gente está en contra de este tipo de cosas por lo mismo, o también por orgullo personal, ya que aceptar ciertas ayudas del estado es resignarse a "pedir ayuda" algo que mucha gente no está dispuesto a hacer hasta que no les quede más remedio y se estén muriendo de hambre

D

#8 Cuando se dio ayuda a los autónomos, nadie se quejó. Cuando se dieron millones por los PERTES, tampoco nadie se quejó de que se empobrecía al país.
¿ Cuando se dan ayudas para comer, sí ? Venga, menos tomar el pelo, por favor.

DarthAcan

#12 Antes muerto que esclavo del estado.

Sacronte

#30 Entonces que coño quieres? Libre mercado y que las empresas den latigazos a cambio de cuencos de arroz no?

t

#1 Os voy a contar un secreto sobre la deuda a todos los ayatolás del liberalismo.

Antes de pagarla habrá que auditarla a fondo ¿no?

Deutsche Bank y Rabobank, acusados por la CE de manipulación del mercado de deuda
https://intereconomia.com/noticia/finanzas/deutsche-bank-y-rabobank-acusados-por-la-ce-de-manipulacion-del-mercado-de-deuda-20221206-1628/

D

#17 Lo de "podemos se va a cargar la economía" no es verdad.
Es que los medios de comunicación españoles son aporofóbicos y como resultado de eso, muchas persoans en España lo son. Se dedican miles de millones a empresas en subvenciones sin justificación o con justificación poco clara de utilidad social y no pasa nada. Nadie dice que se va a fastidiar la economía. ¿ Por qué ? Porque es dinero para ricos. Pero como se dediquen unos pocos cientos a que alguien no pase hambre, aquí se monta la marimorena. ¿ Por qué ? Porque son pobres.
Es aporofobia, odio al pobre. No hay necesidad de esconderlo. En España se machaca a los pobres y se le da a lso tricos todos los beneficios y no es natural ni normal. Somos así y hay que hacer un esfuerzo personal para dejar de serlo proque la propaganda de los medios de comunicación nos empuja a la aporofobia.

ccguy

#48 los clientes y sus activos no están en aeropuertos

m

#17 Si Podemos tuviera pleno poder enviarían la economia de España al infierno.

D

#_13 y la paz mundial

SrSospechoso

#66 soy firme defensor de lo público, y no solo de sanidad o educación, si no de otras cosas cómo la gestión del agua.
Pero nos guste o no lo público tiene ciertos problemas, y el primero es la corrupción. No siempre acaban en los puestos los más eficientes. Sí, en la privada pasa, pero nos queda el consuelo de que el dinero no sale del gato público.
Sobre los funcionarios, yo también he conocido a muchos muy comprometidos, pero también a mucho parásito inútil. A veces pienso que algunas administraciones funcionan porque un pequeño número compensa a una mayoría de vagos.
No creo en un estado completamente socialista ni mucho menos comunista, pero sí tengo claro que uno completamente liberal o peor, neoliberal sería una ruina total.

D

#137 7 millones de familia. Hablamos de 20 millones de personas.

No entiendes que algo no va bien? Qué tal bajar un par de puntitos el iva o el irpf? Crees que quitarnos el dinero para darnos una paga es el camino hacia algo bueno?

D

#11 Resumen de las opiniones de los españoles de bien sobre lo que has escrito:

COMUNISTAAA!!! Uuuh...

L

#12 porque es necesario que las industrias y sectores productivos desaparezcan si no son competitivos. Y si algo es público no hay incentivo en hacer las cosas mejor. La libre competencia entre empresas es la única manera de fomentar el progreso, la calidad y mejores precios.

snowdenknows

#12 la pérdida de opciones de elección al no haber competencia, y no creo que den iphones para todos como los que se dan los políticos

francmsk

#13 Entonces, hay que seguir insistiendo. Si se niegan, perseverar. Acabar con las ETT, regular el acceso a la vivienda, mejorar el sistema energético y atacar la falta de industria, eliminar competencias autonómicas que son un coladero
fiscal y de gasto.
Si no se ataca eso, seguiremos siendo un país de ayuditas y señoritos

chewy

#63 pues habiendo estado en china, Vietnam y cuba, pensar que china es comunista e como creer en los reyes magos… es un capitalismo bajo un partido único que tiene de nombre comunista, pero el resto… para que te hagas una idea si alguien atropella a alguien, el estado no paga esos cuidados, los paga el atropellador y muchas veces sale más barato el funeral que los cuidados, y adivina que pasaba si la cosa parecía grave…

1 2 3 4 5