El Gobierno de Mariano Rajoy podría tener las horas contadas. El Ejecutivo del PP conoce ya cuál es la posición del PNV y que pasaría por apoyar la moción de censura de Pedro Sánchez, con lo que precipitaría la caída del Ejecutivo. Las posibilidades de que el Gobierno pueda superar el debate que se inicia mañana parecen haberse diluido caso por completo.
#30:
#6 Yo no quiero que dimita, quiero verle echado con una "patada" en el culo. Quiero que pase a la historia como uno de los presidentes que fue echado en moción de censura por tener un partido corrupto y podrido.
Y quiero ver también a la rata de Ciudadanos retratada.
#27:
#19 Se está hablando mucho de esa jugada. Me preocupa porque es ilegal. La constitución no contempla la sucesión directa de la presidencia de gobierno. El nuestro es un sistema parlamentario, donde es el parlamento el único que puede investir un presidente. La dimisión de M. Rajoy no debería suponer más que la entrada en funciones del gobierno, en ningún caso la disolución de las cortes o la convocatoria de elecciones; mucho menos debería parar una moción de censura ya presentada. La previsión del 115.2 CE está ahí precisamente para evitar que, una vez presentada una moción, esta pueda ser paralizada por el ejecutivo "saliente".
#38:
#12 Pues lo que tendrían que hacer todos los partidos, negociar y negociar y negociar, hasta obtener lo que mas les conviene a los que representan. De eso va realmente la democracia, no de taparse la nariz y decir que todos huelen mal menos tú.
#44:
#7 A rio revuelto siempre gana el PNV, siempre. Ya pueden pactar con la derecha o con la izquierda, les da igual.
Sus votantes dignidad nose pero de conseguir pasta y competencias les pueden dar aplausos hasta romperse las manos
#103:
#94 Bah, lo presenta como una dimisión para salvar a España de los rojos. Exactamente lo mismo que hizo Cifuentes que se fue sin admitir nada.
Y lo peor de todo es que conociendo al PP y sus movimientos al límite de la constitucionalidad lo mismo tenemos un gobierno en funciones 12 meses, y puede que incluso con Rajoy de presidente en funciones! (Cuando Suarez dimitió siguió en funciones hasta la sesión de investidura)-
#64:
El PNV tiene la cortesía de anunciar que apoya la moción de Sánchez para que Mariano Rajoy pueda presentar la dimisión en vez de ser depuesto por el Congreso. #61 Rajoy y todo su gobierno pasarían a ser gobierno en funciones hasta la constitución de un nuevo gobierno.
#4:
#2 Hasta que no lo oiga con mis orejas no me lo creo
#49:
#1 No os alegreis demasiado pronto que hay PP por lo menos hasta octubre. Rajoy va a saber antes de la moción si Sanchez suma o no. Así que actuará en consecuencia.
Opción A) Sanchez suma. Rajoy dimite el jueves. La moción decae. Toca consultas del rey, sesión de investidura, etc. Pongamos un mes para la primera sesión de investidura. No va a salir ningún presidente así que pasado un plazo razonable, otro mes o dos, se convocarán automaticamente elecciones. Conclusión elecciones en octubre. Y Soraya de presidenta en funciones hasta entonces.
Opción B) Sanchez no suma. Rajoy sigue, y acaba convocando elecciones antes de fin de año por la presión de Ciudadanos y una posible segunda moción de censura instrumental.
#6:
#1 dimitiendo en 3, 2, 1, ...
Ainsss que bonito es ver pasar el cadaver de tu enemigo pasar ...
#154:
#49 Soraya no será presidenta en funciones. Con Rajoy dimitiría todo el gobierno y quedan en funciones, todos incluído él.
#173:
#1 estoy mirando en todos los medios de comunicación y ninguno dice que el pene V se haya pronunciado aún
#12:
El PNV fiel a su estilo
Se junta solo con el que le prometa algo,
solo se arrima donde pueda sacar tajada
desde hace 80 años
No cambian
#94:
#49 Si Rajoy dimite, admitiría la responsabilidad de su partido en los casos de corrupción, admitiría la veracidad de las anotaciones de Bárcenas y confirmaría que Cospedal mentía ayer en todo lo que dijo. Su estrategia es que es todo mentira, que unos se han aprovechando de su cargo en el partido, y que ellos están limpios.
Dudo mucho que a estas alturas vayan a reconocer que son unos corruptos y aceptan las consecuencias de estos hechos. Con Barcenas en la cárcel, él sería el siguiente, no le queda otro futuro.
#108:
#97 Al gobierno, que está en funciones y que responde ante el parlamento de manera solidaria y no individual. En cualquier caso la moción de censura se basa en otorgar la confianza parlamentaria a un nuevo candidato. Además, las limitaciones de la moción de censura están reguladas en la Constitución, fuera de ello dudo que haya manera de pararla y esa manera es la retirada por parte de los que la han presentado. Es más, desde el punto de vista de la hermenéutica el Art. 115.2 nos lleva a entender que la voluntad del legislador constituyente era la de hacer la moción de censura inmune a la acción del ejecutivo, por lo tanto dudo que haya un encaje al decaimiento desde el punto de vista de la dimisión.
#50:
#29 El Art. 115.21 de la Constitución Española nos dice que la propuesta de disolución de las cortes no puede producirse mientras esté presentada una moción de censura. Esto está ahí precisamente para evitar que el presidente del gobierno, ante una moción que ve perdida, la evite mediante la disolución de las cortes y convocatoria de elecciones.
Por otra parte, el Art. 101.22 CE nos dice que ante la cesación del presidente, el gobierno continuará en funciones.
Artículo 101
1. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
2. El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Artículo 115
1. El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
2. La propuesta de disolución no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura.
3. No procederá nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo lo dispuesto en el artículo 99, apartado 5.
#139:
#30 La rata de Cs ya se ha retratado muchas veces. Quien no lo vea, es que en el fondo es un pepero.
#6 Yo no quiero que dimita, quiero verle echado con una "patada" en el culo. Quiero que pase a la historia como uno de los presidentes que fue echado en moción de censura por tener un partido corrupto y podrido.
Y quiero ver también a la rata de Ciudadanos retratada.
#19 Se está hablando mucho de esa jugada. Me preocupa porque es ilegal. La constitución no contempla la sucesión directa de la presidencia de gobierno. El nuestro es un sistema parlamentario, donde es el parlamento el único que puede investir un presidente. La dimisión de M. Rajoy no debería suponer más que la entrada en funciones del gobierno, en ningún caso la disolución de las cortes o la convocatoria de elecciones; mucho menos debería parar una moción de censura ya presentada. La previsión del 115.2 CE está ahí precisamente para evitar que, una vez presentada una moción, esta pueda ser paralizada por el ejecutivo "saliente".
#12 Pues lo que tendrían que hacer todos los partidos, negociar y negociar y negociar, hasta obtener lo que mas les conviene a los que representan. De eso va realmente la democracia, no de taparse la nariz y decir que todos huelen mal menos tú.
#7 A rio revuelto siempre gana el PNV, siempre. Ya pueden pactar con la derecha o con la izquierda, les da igual.
Sus votantes dignidad nose pero de conseguir pasta y competencias les pueden dar aplausos hasta romperse las manos
#94 Bah, lo presenta como una dimisión para salvar a España de los rojos. Exactamente lo mismo que hizo Cifuentes que se fue sin admitir nada.
Y lo peor de todo es que conociendo al PP y sus movimientos al límite de la constitucionalidad lo mismo tenemos un gobierno en funciones 12 meses, y puede que incluso con Rajoy de presidente en funciones! (Cuando Suarez dimitió siguió en funciones hasta la sesión de investidura)-
El PNV tiene la cortesía de anunciar que apoya la moción de Sánchez para que Mariano Rajoy pueda presentar la dimisión en vez de ser depuesto por el Congreso. #61 Rajoy y todo su gobierno pasarían a ser gobierno en funciones hasta la constitución de un nuevo gobierno.
#1 No os alegreis demasiado pronto que hay PP por lo menos hasta octubre. Rajoy va a saber antes de la moción si Sanchez suma o no. Así que actuará en consecuencia.
Opción A) Sanchez suma. Rajoy dimite el jueves. La moción decae. Toca consultas del rey, sesión de investidura, etc. Pongamos un mes para la primera sesión de investidura. No va a salir ningún presidente así que pasado un plazo razonable, otro mes o dos, se convocarán automaticamente elecciones. Conclusión elecciones en octubre. Y Soraya de presidenta en funciones hasta entonces.
Opción B) Sanchez no suma. Rajoy sigue, y acaba convocando elecciones antes de fin de año por la presión de Ciudadanos y una posible segunda moción de censura instrumental.
#29 El Art. 115.21 de la Constitución Española nos dice que la propuesta de disolución de las cortes no puede producirse mientras esté presentada una moción de censura. Esto está ahí precisamente para evitar que el presidente del gobierno, ante una moción que ve perdida, la evite mediante la disolución de las cortes y convocatoria de elecciones.
Por otra parte, el Art. 101.22 CE nos dice que ante la cesación del presidente, el gobierno continuará en funciones.
Artículo 101
1. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
2. El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Artículo 115
1. El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
2. La propuesta de disolución no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura.
3. No procederá nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo lo dispuesto en el artículo 99, apartado 5.
#13 Precisamente si dimite no pierde aún el sillón, seguirá como presidente en funciones. Es la "no dimisión" la que le haría perder el sillón automáticamente (si la moción sale adelante), pues el presidente sería ya Pedro Sánchez.
#19 Yo creo que hay que deshacerse del gobierno del PP al completo, no solo de Rajoy. Si solo dimite él, nos quedamos en las mismas. El problema es el partido, no solo M. Rajoy. Espero que salga adelante la moción de censura. Si dimite, seguimos teniendo un gobierno de un partido corrupto hasta que les de por convocar elecciones. Planazo, vamos.
#49 Si Rajoy dimite, admitiría la responsabilidad de su partido en los casos de corrupción, admitiría la veracidad de las anotaciones de Bárcenas y confirmaría que Cospedal mentía ayer en todo lo que dijo. Su estrategia es que es todo mentira, que unos se han aprovechando de su cargo en el partido, y que ellos están limpios.
Dudo mucho que a estas alturas vayan a reconocer que son unos corruptos y aceptan las consecuencias de estos hechos. Con Barcenas en la cárcel, él sería el siguiente, no le queda otro futuro.
#97 Al gobierno, que está en funciones y que responde ante el parlamento de manera solidaria y no individual. En cualquier caso la moción de censura se basa en otorgar la confianza parlamentaria a un nuevo candidato. Además, las limitaciones de la moción de censura están reguladas en la Constitución, fuera de ello dudo que haya manera de pararla y esa manera es la retirada por parte de los que la han presentado. Es más, desde el punto de vista de la hermenéutica el Art. 115.2 nos lleva a entender que la voluntad del legislador constituyente era la de hacer la moción de censura inmune a la acción del ejecutivo, por lo tanto dudo que haya un encaje al decaimiento desde el punto de vista de la dimisión.
Si pueden simplemente cambiar de presidente y ponen a Sorayita para salvar la moción y mantenerse hasta las elecciones, y manteniendo el control de la RTVE y otros medios.....puede alguien explicarme para que cojones sirve entonces una moción de censura?
#64 Totalmente de acuerdo. El establishment, la derecha, el poder o como se quiera llamar, tiene los tentáculos muy bien extendidos y no va a ser nada fácil que la "izquierda" llegue al poder. Y menos aún cuando las encuestas dicen que la derecha mantendría muy probablemente el gobierno, en este caso con Cs.
Ojalá me equivoque
#44 Y no será que Euskadi funciona bien? Que el paro subió mucho menos que en el resto de comunidades? Que la calidad de vida en Euskadi es mejor que en el resto de sitios?
#27 Aquí lo explicaban un poco:
"Soraya Sáenz de Santamaría sólo podría suceder a Rajoy si se dieran los siguientes casos: enfermedad grave e incapacitante de Rajoy, que muriese o que, tras el periodo en funciones, fuera propuesta a la investidura y obtuviera los votos suficientes." Lo que dice la Constitución si Rajoy dimite
#44 sus votantes quieren lo mejor para Euskadi, ya que es un partido regional. Han visto que en este país es todo Madrid y Barcelona, y prefieren luchar por su parte. Si fuera un país que piensa en el bien de todos, seguro que votaban a un partido de ámbito estatal, perp visto el percal...
Por cierto, la ley ha mostrado una laguna y debe ser corregida. Una vez presentada una moción de censura no debe ser posible la dimisión o esta no debe afectar a la moción de censura (que es básicamente votar un nuevo candidato). Si quiere dimitir lo puede hacer una vez superada la moción.
Pues me gustaría ver a Mariano dimitir, ver a quien ponen de cabeza del partido y luego disfrutar con la bilis de los que piensan que todo esto va a tener gran repercusión y ya ven a Podemas gobernando
#69 En mi opinión no está taxativamente claro en la Constitución. Los constituyentes sí quisieron retirar la posibilidad de que el Presidente pudiera convocar elecciones al ver una moción perdida, pero no especificaron nada para el caso en que éste dimitiera. Yo entiendo que la moción de censura se presenta contra el Gobierno y no su Presidente, por lo que aunque Rajoy dimitiera esta debería seguir adelante.
Pero en el caso de que no siguiera adelante por lo que fuera y el Rey tuviera que llamar a consultas a los partidos sí que parece claro que ningún candidato conseguiría los suficientes apoyos y nos iríamos a elecciones.
#20. Dudo mucho que lo devuelvan voluntariamente. Lo que sí es factible es que la justicia les embargue sus bienes cuando proceda o sus cuentas bancarias tal y como parece ser se ha hecho con las cuentas de Barcenas en el extranjero. Aunque también considero muy improbable conseguir recuperar todo lo robado, no todo lo robado acaba documentado de forma que pueda verificarse a posteriori y no todo lo robado tiene necesaria y directamente forma de dinero.
#30 Juer. O eres de Podemos o del PSOE. AL PSOE poco le queda ya que el juicio de los ERE se sentencian en un par de meses. Sobre retratarse ciudadanos ya tenemos el Casoplón que retrata a quien retrata.
#107 Ocupar el espacio electoral del PP con posiciones más neoliberales y nacionalistas no sé si es justo lo que queremos... O lo que quiere nuestra maltratada España
#80 La moción no la presenta el gobierno, la presentan parlamentarios, que no tienen limitación por la función del gobierno. Por otra parte, la moción ya está presentada.
(edit) De hecho, la moción de confianza y de censura son dos instrumentos distintos (dependiendo de si la presenta el gobierno o el parlamento) y, como tal, se regulan en dos Art. distintos de la CE (112 y 113 respectivamente)
#99 Ten en cuenta que la moción que se ha presentado no se ha presentado contra un gobierno en funciones, sino contra uno en funcionamiento. Que la dimisión del presidente parase la moción sería el equivalente a conceder poder al ejecutivo para suspenderla, desde el punto de vista interpretativo del Art. 115.2 CE esto sería una incongruencia.
#77 La verdad es que si, como se dice por aquí, el PNV no quiere ver a Rivera ni en pintura, no tendría sentido que diera pie a la dimisión de M.Rajoy antes de la votación de la moción de censura, pues probablemente eso nos llevaría corto o medio plazo a elecciones. Me parece que lo más lógico es que, si les interesa votar sí, no lo digan hasta el último momento. Pero vamos, que yo enseño matemáticas, no soy Petyr Baelish.
#82 Si no puede haber cuestión de confianza, tampoco la puede haber de censura (no confianza). El gobierno en funciones es un gobierno provisional que lo único que hace es administrar temporalmente, no gobernar (no tiene potestad legislativa, ni de disolver las Cortes, ni de plantear confianza, ni nada propio de un gobierno). El gobierno en funciones no está sometido a la confianza o no de las cámaras.
#27 gracias por tu respuesta puedes ampliar lo que dice el 115.2?
Y si es tan manifiestamente irregular, por qué se está siquiera planteando? Hoy le han preguntado a P. Iglesias por este tema y ha dicho que le parecería una bajeza y una salida indigna, pero no ha dicho que fuera ilegal....
#77#95 lo que dice el PNV: El EBB se reunirá mañana jueves de manera extraordinaria para decidir el sentido de su voto en la moción de censura. EAJ-PNV comunicará su decisión tras escuchar las motivaciones del PSOE para presentar la moción y conocer los compromisos que adquiere el candidato Pedro Sánchez.
Yo tengo otra pregunta, si el PP deja la presidencia del gobierno, y ya no controla el CGPJ, en ese hipotético caso, ¿Le convendría a Barcenas tirar de la manta si la contrapartida ya no puede amedrentarle y él y su mujer salen beneficiados por ello?
#56 ¿Dónde pone eso? En la Constitución no, ni en la 50/1997 tampoco. No soy muy ducho en el Reglamento del congreso, pero así sin revisarlo tampoco me suena que lo ponga. La moción de censura está presentada y prevista. Solo puede caer por los casos establecidos legalmente.
#72 La presidencia de la Comunidad de Madrid está regida por una ley distinta a la presidencia del país. La presidencia del estado está regulada en la constitución y en la Ley 50/1997 de Presidencia. La presidencia de la comunidad de Madrid está regulada por la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid (Estatuto).
(Edit) Muchas (o todas, no lo se de memoria) Comunidades Autónomas tienen sus propias leyes que regulan el funcionamiento de sus instituciones, entre ellas, la elección del presidente de la comunidad. No tiene porqué coincidir la forma de elección entre ellas.
#30 La rata ya se ha retratado muchas veces. Quien no quiera verlo es que es ciego y sordo. Pero con esto no se va a retratar otra vez. Si sabe que la moción va a prosperar no defenderá a rajoy, aunque tampoco la apoyará, porque lo que en realidad le interesa son elecciones pronto, y eso Pedrito no se lo garantiza.
#25 Ya no, el voto tradicional pepero ya se ha ido a C's, sus votantes ya se han aburrido y hastiado de perdonar "casos aislados" de corrupción, por eso Rivera no quiere ni oir hablar de la moción, el si que se va a sentar a no hacer nada hasta que haya elecciones, simplemente a repetir:"que corrupto es el PP pero yo no me junto con Bildu y los del lazo amarillo".
#51
Lo uno no quita lo otro. Yo no me meto en qué sea más importante, si deshacerse del PP a cualquier coste o quedarse con el PP y sus chanchullos. Sólo me limito a decir que esto no saldrá gratis,.
#30 la rata está más que retratada: pidiendo más agresividad contra Catalunya y contra Euskadi; aliándose con nazis; señalando a profesores; apoyando al PP en todo; dando alas a la extrema derecha española y manipulando por Twitter:
Quien no lo ha querido ver ya es porque es tan hijo de puta como él.
Comentarios
#6 Yo no quiero que dimita, quiero verle echado con una "patada" en el culo. Quiero que pase a la historia como uno de los presidentes que fue echado en moción de censura por tener un partido corrupto y podrido.
Y quiero ver también a la rata de Ciudadanos retratada.
Game over mariano.
#19 Se está hablando mucho de esa jugada. Me preocupa porque es ilegal. La constitución no contempla la sucesión directa de la presidencia de gobierno. El nuestro es un sistema parlamentario, donde es el parlamento el único que puede investir un presidente. La dimisión de M. Rajoy no debería suponer más que la entrada en funciones del gobierno, en ningún caso la disolución de las cortes o la convocatoria de elecciones; mucho menos debería parar una moción de censura ya presentada. La previsión del 115.2 CE está ahí precisamente para evitar que, una vez presentada una moción, esta pueda ser paralizada por el ejecutivo "saliente".
#12 Pues lo que tendrían que hacer todos los partidos, negociar y negociar y negociar, hasta obtener lo que mas les conviene a los que representan. De eso va realmente la democracia, no de taparse la nariz y decir que todos huelen mal menos tú.
#2 Hasta que no lo oiga con mis orejas no me lo creo
#7 A rio revuelto siempre gana el PNV, siempre. Ya pueden pactar con la derecha o con la izquierda, les da igual.
Sus votantes dignidad nose pero de conseguir pasta y competencias les pueden dar aplausos hasta romperse las manos
#1 dimitiendo en 3, 2, 1, ...
Ainsss que bonito es ver pasar el cadaver de tu enemigo pasar ...
#94 Bah, lo presenta como una dimisión para salvar a España de los rojos. Exactamente lo mismo que hizo Cifuentes que se fue sin admitir nada.
Y lo peor de todo es que conociendo al PP y sus movimientos al límite de la constitucionalidad lo mismo tenemos un gobierno en funciones 12 meses, y puede que incluso con Rajoy de presidente en funciones! (Cuando Suarez dimitió siguió en funciones hasta la sesión de investidura)-
El PNV tiene la cortesía de anunciar que apoya la moción de Sánchez para que Mariano Rajoy pueda presentar la dimisión en vez de ser depuesto por el Congreso.
#61 Rajoy y todo su gobierno pasarían a ser gobierno en funciones hasta la constitución de un nuevo gobierno.
El PNV fiel a su estilo
Se junta solo con el que le prometa algo,
solo se arrima donde pueda sacar tajada
desde hace 80 años
No cambian
Eso lo tendran que ver mis ojitos.
#1 No os alegreis demasiado pronto que hay PP por lo menos hasta octubre. Rajoy va a saber antes de la moción si Sanchez suma o no. Así que actuará en consecuencia.
Opción A) Sanchez suma. Rajoy dimite el jueves. La moción decae. Toca consultas del rey, sesión de investidura, etc. Pongamos un mes para la primera sesión de investidura. No va a salir ningún presidente así que pasado un plazo razonable, otro mes o dos, se convocarán automaticamente elecciones. Conclusión elecciones en octubre. Y Soraya de presidenta en funciones hasta entonces.
Opción B) Sanchez no suma. Rajoy sigue, y acaba convocando elecciones antes de fin de año por la presión de Ciudadanos y una posible segunda moción de censura instrumental.
#6 Ni con esas tengo claro que dimita... Esta gente no suelta el sillón pase lo que pase. A ver si hay sorpresa en Las Gaunas.
Solo falta Mariano pasar por la cárcel.
Ojalá devolviesen todo lo robado.
#29 El Art. 115.21 de la Constitución Española nos dice que la propuesta de disolución de las cortes no puede producirse mientras esté presentada una moción de censura. Esto está ahí precisamente para evitar que el presidente del gobierno, ante una moción que ve perdida, la evite mediante la disolución de las cortes y convocatoria de elecciones.
Por otra parte, el Art. 101.22 CE nos dice que ante la cesación del presidente, el gobierno continuará en funciones.
Artículo 101
1. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.
2. El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Artículo 115
1. El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
2. La propuesta de disolución no podrá presentarse cuando esté en trámite una moción de censura.
3. No procederá nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo lo dispuesto en el artículo 99, apartado 5.
Conocéis algún antídoto para la sobredosis de palomitas?! Es pa un amijo.
#13 Precisamente si dimite no pierde aún el sillón, seguirá como presidente en funciones. Es la "no dimisión" la que le haría perder el sillón automáticamente (si la moción sale adelante), pues el presidente sería ya Pedro Sánchez.
#19 Yo creo que hay que deshacerse del gobierno del PP al completo, no solo de Rajoy. Si solo dimite él, nos quedamos en las mismas. El problema es el partido, no solo M. Rajoy. Espero que salga adelante la moción de censura. Si dimite, seguimos teniendo un gobierno de un partido corrupto hasta que les de por convocar elecciones. Planazo, vamos.
#9 No está mal escrito, es que la actualidad va cambiando tan rápido que se van adaptando en mitad de la frase
Se ha hecho posible lo imposible a pesar de la imposibilidad de esta posibilidad, si es que esto es posible.
Y ahora verbalizo un deseo, si realmente se hiciera un gobierno a la portuguesa tendrían que ampliar Soto del Real
#30 Tranquilo hombre, no pasa nada, ciudadanos ya esta retratado, y se retrata justo como queremos, ganando votos cada minuto que pasa.
#6 Espero verlo por el plasma
#49 Si Rajoy dimite, admitiría la responsabilidad de su partido en los casos de corrupción, admitiría la veracidad de las anotaciones de Bárcenas y confirmaría que Cospedal mentía ayer en todo lo que dijo. Su estrategia es que es todo mentira, que unos se han aprovechando de su cargo en el partido, y que ellos están limpios.
Dudo mucho que a estas alturas vayan a reconocer que son unos corruptos y aceptan las consecuencias de estos hechos. Con Barcenas en la cárcel, él sería el siguiente, no le queda otro futuro.
Sanchez es ETA en 3, 2....
#88 la moción debe incluir un candidato y aprobar la moción implica aprobar al candidato, Pedro en este caso...
#49 Soraya no será presidenta en funciones. Con Rajoy dimitiría todo el gobierno y quedan en funciones, todos incluído él.
#12 Nadie esperaba otra cosa.
#30 La rata de Cs ya se ha retratado muchas veces. Quien no lo vea, es que en el fondo es un pepero.
#13 Un par de diputados del PSOE enfermos o que de repente tienen dudas... Ni siquiera sería novedoso.
#7 sería aún mayor escándalo que pnv mantuviera al gbno.
Se han cortado un poco. #32 #44
#12 Eso se aplica a cualquier partido político
#97 Al gobierno, que está en funciones y que responde ante el parlamento de manera solidaria y no individual. En cualquier caso la moción de censura se basa en otorgar la confianza parlamentaria a un nuevo candidato. Además, las limitaciones de la moción de censura están reguladas en la Constitución, fuera de ello dudo que haya manera de pararla y esa manera es la retirada por parte de los que la han presentado. Es más, desde el punto de vista de la hermenéutica el Art. 115.2 nos lleva a entender que la voluntad del legislador constituyente era la de hacer la moción de censura inmune a la acción del ejecutivo, por lo tanto dudo que haya un encaje al decaimiento desde el punto de vista de la dimisión.
#1 estoy mirando en todos los medios de comunicación y ninguno dice que el pene V se haya pronunciado aún
Si pueden simplemente cambiar de presidente y ponen a Sorayita para salvar la moción y mantenerse hasta las elecciones, y manteniendo el control de la RTVE y otros medios.....puede alguien explicarme para que cojones sirve entonces una moción de censura?
El Gobierno de Mariano Rajoy podría tener tiene las horas contadas.
#7 el pnv ha salido a subasta, y pdrsnchz ha ganado.
#64 Totalmente de acuerdo. El establishment, la derecha, el poder o como se quiera llamar, tiene los tentáculos muy bien extendidos y no va a ser nada fácil que la "izquierda" llegue al poder. Y menos aún cuando las encuestas dicen que la derecha mantendría muy probablemente el gobierno, en este caso con Cs.
Ojalá me equivoque
#76 ¿Y cuánto dice el argumentario que cuesta la moción de censura?
Esta información no está contrastada. Todavía no hay comunicado oficial...
#1 Gratis no es
#44 Y no será que Euskadi funciona bien? Que el paro subió mucho menos que en el resto de comunidades? Que la calidad de vida en Euskadi es mejor que en el resto de sitios?
#27 Aquí lo explicaban un poco:
"Soraya Sáenz de Santamaría sólo podría suceder a Rajoy si se dieran los siguientes casos: enfermedad grave e incapacitante de Rajoy, que muriese o que, tras el periodo en funciones, fuera propuesta a la investidura y obtuviera los votos suficientes."
Lo que dice la Constitución si Rajoy dimite
Lo que dice la Constitución si Rajoy dimite
elplural.com#44 sus votantes quieren lo mejor para Euskadi, ya que es un partido regional. Han visto que en este país es todo Madrid y Barcelona, y prefieren luchar por su parte. Si fuera un país que piensa en el bien de todos, seguro que votaban a un partido de ámbito estatal, perp visto el percal...
#12 Y bien que hacen, pelean por lo suyo.
Han dado la vuelta a la tortilla. Esta vez, de la rendición de Santoña a provincias traidoras.
Os va a costar a un pastizal a los apañoles el PNV...
#70 Capaz de hacerse el cojito eh
Palomiiitas, palomiiitas, vendo palomitas!!
Y gaviotillas tambien.
#18 melafo.
Mariano no dimitirá. Hará lo de siempre: nada.
Por cierto, la ley ha mostrado una laguna y debe ser corregida. Una vez presentada una moción de censura no debe ser posible la dimisión o esta no debe afectar a la moción de censura (que es básicamente votar un nuevo candidato). Si quiere dimitir lo puede hacer una vez superada la moción.
Mariano ha sobrevivido a cosas peores, no lo descartemos todavía.
#27 Bueno, donde #19 dice "ponen a Sorayita", se cambia por "continua el mismo gobierno en funciones", y el resultado es parecido.
Pues me gustaría ver a Mariano dimitir, ver a quien ponen de cabeza del partido y luego disfrutar con la bilis de los que piensan que todo esto va a tener gran repercusión y ya ven a Podemas gobernando
#98 Nada es gratis... Mas bien hay intereses...
#30 Cuanta bilis sueltas...
#69 En mi opinión no está taxativamente claro en la Constitución. Los constituyentes sí quisieron retirar la posibilidad de que el Presidente pudiera convocar elecciones al ver una moción perdida, pero no especificaron nada para el caso en que éste dimitiera. Yo entiendo que la moción de censura se presenta contra el Gobierno y no su Presidente, por lo que aunque Rajoy dimitiera esta debería seguir adelante.
Pero en el caso de que no siguiera adelante por lo que fuera y el Rey tuviera que llamar a consultas a los partidos sí que parece claro que ningún candidato conseguiría los suficientes apoyos y nos iríamos a elecciones.
#90 De hecho, oficialmente el PNV ha dicho que mañana se reúne su ejecutiva y que ahí decidirán.
#30 ciudagramos al final si todos van contra Rajoy esta claro que se sumaran al carro y luego lo venderan como un gran triunfo.
#30 ten en cuenta que la Pzoe, CiU y otros son tanto o más corruptos.
#20. Dudo mucho que lo devuelvan voluntariamente. Lo que sí es factible es que la justicia les embargue sus bienes cuando proceda o sus cuentas bancarias tal y como parece ser se ha hecho con las cuentas de Barcenas en el extranjero. Aunque también considero muy improbable conseguir recuperar todo lo robado, no todo lo robado acaba documentado de forma que pueda verificarse a posteriori y no todo lo robado tiene necesaria y directamente forma de dinero.
#30 Juer. O eres de Podemos o del PSOE. AL PSOE poco le queda ya que el juicio de los ERE se sentencian en un par de meses. Sobre retratarse ciudadanos ya tenemos el Casoplón que retrata a quien retrata.
#12. Pues aún siendo fieles a 'ese estilo' parece que 'en este caso' han optado por hacer lo correcto.
(CC #39)
#47 Sí, es una suerte que a veces los intereses propios y los del pueblo converjan
#30 Yo quiero que entre en la carcel.
#107 Ocupar el espacio electoral del PP con posiciones más neoliberales y nacionalistas no sé si es justo lo que queremos... O lo que quiere nuestra maltratada España
#12 Si tengo que escoger entre el CIU que "se arrima" o el "ciu" indepe, me quedo con el que se arrima... (Dicho desde cat.)
#80 La moción no la presenta el gobierno, la presentan parlamentarios, que no tienen limitación por la función del gobierno. Por otra parte, la moción ya está presentada.
(edit) De hecho, la moción de confianza y de censura son dos instrumentos distintos (dependiendo de si la presenta el gobierno o el parlamento) y, como tal, se regulan en dos Art. distintos de la CE (112 y 113 respectivamente)
#99 Ten en cuenta que la moción que se ha presentado no se ha presentado contra un gobierno en funciones, sino contra uno en funcionamiento. Que la dimisión del presidente parase la moción sería el equivalente a conceder poder al ejecutivo para suspenderla, desde el punto de vista interpretativo del Art. 115.2 CE esto sería una incongruencia.
#77 La verdad es que si, como se dice por aquí, el PNV no quiere ver a Rivera ni en pintura, no tendría sentido que diera pie a la dimisión de M.Rajoy antes de la votación de la moción de censura, pues probablemente eso nos llevaría corto o medio plazo a elecciones. Me parece que lo más lógico es que, si les interesa votar sí, no lo digan hasta el último momento. Pero vamos, que yo enseño matemáticas, no soy Petyr Baelish.
#194 Como dirían los peruanos, el cojudo lo lleva haciendo toda la legislatura.
#117 Lamentablemente esto no es un Madrid-Barça. Es gestionar un país.
#18 aún así no engorda
#62 Podría dimitir antes. Creo que no está recogido ese caso y dictaminaría la mesa del congreso.
En ese caso me quedo con la opción que da #108 y la aclaración de #70
Dos buenas hostias para hoy y la gorda para mañana.
#45 o más.
#82 Si no puede haber cuestión de confianza, tampoco la puede haber de censura (no confianza). El gobierno en funciones es un gobierno provisional que lo único que hace es administrar temporalmente, no gobernar (no tiene potestad legislativa, ni de disolver las Cortes, ni de plantear confianza, ni nada propio de un gobierno). El gobierno en funciones no está sometido a la confianza o no de las cámaras.
#201 ¿Qué Cuponazo? Deja de leer a Rivera...
El Pepé va a mantener sus presupuestos, los va a gestionar desde el Senado.
#101 Qué poca sueltas tu mientras te estan robando y riendose a mandibula batiente en tu puta cara
#27 gracias por tu respuesta puedes ampliar lo que dice el 115.2?
Y si es tan manifiestamente irregular, por qué se está siquiera planteando? Hoy le han preguntado a P. Iglesias por este tema y ha dicho que le parecería una bajeza y una salida indigna, pero no ha dicho que fuera ilegal....
#14 Dicen que el potasio de, por ejemplo, los plátanos es bueno para el exceso de sal.
#225 Qué buenas ideas tienes y qué mal escribes.
#241 #225 O viceversa.
No por nada #0 pero parece que no se confirma nada aún y podría ser un "exceso" del Independiente
#93 Las encuestas son inventadas, deberías de saberlo.
#35 Que digas eso defendiendo que Podemos de la presidencia al PSOE es, cuando menos, curioso.
¿Ya no importan los Eres, ni el caso emperador, ni Filesa, ni nada?
Lo que tragan algunos por pillar silla...
Patapam ¡¡En toda la boca!!
Echándole a sus perros y a la fiscalía en 3, 2, 1...
#77 #95 lo que dice el PNV: El EBB se reunirá mañana jueves de manera extraordinaria para decidir el sentido de su voto en la moción de censura. EAJ-PNV comunicará su decisión tras escuchar las motivaciones del PSOE para presentar la moción y conocer los compromisos que adquiere el candidato Pedro Sánchez.
Se van a agarrar a lo que sea. Y falangitos retratados por apoyar al gobierno más corrupto y autoritario de la democracia.
Yo tengo otra pregunta, si el PP deja la presidencia del gobierno, y ya no controla el CGPJ, en ese hipotético caso, ¿Le convendría a Barcenas tirar de la manta si la contrapartida ya no puede amedrentarle y él y su mujer salen beneficiados por ello?
#56 ¿Dónde pone eso? En la Constitución no, ni en la 50/1997 tampoco. No soy muy ducho en el Reglamento del congreso, pero así sin revisarlo tampoco me suena que lo ponga. La moción de censura está presentada y prevista. Solo puede caer por los casos establecidos legalmente.
#72 La presidencia de la Comunidad de Madrid está regida por una ley distinta a la presidencia del país. La presidencia del estado está regulada en la constitución y en la Ley 50/1997 de Presidencia. La presidencia de la comunidad de Madrid está regulada por la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid (Estatuto).
(Edit) Muchas (o todas, no lo se de memoria) Comunidades Autónomas tienen sus propias leyes que regulan el funcionamiento de sus instituciones, entre ellas, la elección del presidente de la comunidad. No tiene porqué coincidir la forma de elección entre ellas.
#88 hombre, no tienen por qué, pero digo yo que sería lo suyo....
#30 La rata ya se ha retratado muchas veces. Quien no quiera verlo es que es ciego y sordo. Pero con esto no se va a retratar otra vez. Si sabe que la moción va a prosperar no defenderá a rajoy, aunque tampoco la apoyará, porque lo que en realidad le interesa son elecciones pronto, y eso Pedrito no se lo garantiza.
#25 Ya no, el voto tradicional pepero ya se ha ido a C's, sus votantes ya se han aburrido y hastiado de perdonar "casos aislados" de corrupción, por eso Rivera no quiere ni oir hablar de la moción, el si que se va a sentar a no hacer nada hasta que haya elecciones, simplemente a repetir:"que corrupto es el PP pero yo no me junto con Bildu y los del lazo amarillo".
🔥
#61 No. Sería M. Rajoy (sea quién sea ese señor).
https://www.elplural.com/politica/2018/05/30/que-dice-la-constitucion-si-rajoy-dimite
#51
Lo uno no quita lo otro. Yo no me meto en qué sea más importante, si deshacerse del PP a cualquier coste o quedarse con el PP y sus chanchullos. Sólo me limito a decir que esto no saldrá gratis,.
#30 la rata está más que retratada: pidiendo más agresividad contra Catalunya y contra Euskadi; aliándose con nazis; señalando a profesores; apoyando al PP en todo; dando alas a la extrema derecha española y manipulando por Twitter:
Quien no lo ha querido ver ya es porque es tan hijo de puta como él.
#38 Es lo que hacen en Dinamarca; por poner un ejemplo de más al norte que Italia...