Hace 6 años | Por javito118 a m.20minutos.es
Publicado hace 6 años por javito118 a m.20minutos.es

El niño, de 19 meses, se encuentra ingresado tras ser mordido en la mano y el antebrazo en Alpedrete

D

El que debería llevar correa y bozal es el dueño.

D

#2 pocos ataques me parece que hay, todo el mundo va con Pitbulls, es una plaga.

D

La pena que el perro no muerda al dueño, hay que se hp.

Mateila

#2 Tu ironía es tan brillante como prudente el dueño del perro.

D

#1 También punkis.

D

#1 Vamos, medio país.

z

#8 Encajan en ninis o macarrillas...

nachosamu

Le meterán un buen puro al dueño , no?

oliver7

#2 Y seguro que es de los que dicen "pero si no muerde".

Jakeukalane

No me extraña que luego los envenenen.

M

#4 y no creo que lo elijan por motivos estéticos o emotividad

Shinu

#13 "Solo quiere jugar"

d

#4 pocos ataques me parece que hay, todo el mundo va con Pitbulls, es una plaga.

Ya empezamos con comentarios racistas...

D

#2 La culpa es de los padres, que tendrán al niño super rollizo y así normal que el perro no haya podido resistirse a darle un bocado.

D

Tener armas mal, tener perros de presa bien

Yo estoy a favor de ambas pero con seguros, licencias y tal

squanchy

¿Y han cogido al perro? Por si tiene microchip y pueden identificar al dueño con él.

gelatti

Y luego nos creemos superiores porque en Europa no se permiten las armas como en EEUU...

d

#20 Habría que prohibir cierto tipo de razas

https://www.meneame.net/legal
"El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género"

D

La leche qué mal escrito está el artículo...

powernergia

#23 ¿Allí no tienen estos perros?

felpeyu2

#1 y meneantes...

Al-Khwarizmi

#15 Y aunque sea cierto, no es excusa para no prohibir tener perros de estas razas en lugares públicos.

Si yo voy con mi hipotético hijo a un parque y veo un pitbull suelto, no tengo manera de saber si está bien educado o no. Sólo sé que es muy posible que no lo esté, y por lo tanto tengo que suponer que es un peligro mortal.

Por lo tanto, estos perros jamás deberían poder estar sin bozal en ningún lugar público.

D

¿Y las autoridades por qué no toman medidas al respecto? Joer, son cuatro macarras de mierda los que van con esos animales salvajes. ¿Tampoco sobre esto se puede hacer nada? ¿Van a perder el voto cani?

m

#24 me refiero de las que andan a cuatro patas 😀

D

#1 Por donde yo vivía, casi todos Montoya o Heredia.

E

#20 yo no creo que haya que prohibir razas, creo que la licencia debería ser algo más que un sacadinero, que es lo que es ahora. Debería incluir un test serio, y un curso de educación canina con examen práctico.
Con el resto sí estoy de acuerdo, la policía debería comprobar el chip y los papeles de cada perro que vea, y si no lo tiene, multaza, retirada del perro y prohibición de tener más animales. A día de hoy, por lo menos donde vivo, no se comprueba prácticamente nunca. Solo lo miran si te pillan con el perro suelto donde no debe.

D

#3 pues aunque lo llevara, el perro atacaría igual al crío. Pero te dejo que te sigas fustigando por haber nacido humano. Ojalá hubieras tenido suerte y estuvieras oliendo culos.

d

#31 ¿Y porque ha de ser correcto en las que andan a cuatro patas?

Si torturar a una persona es moralmente incorrecto, ¿no debería serlo también torturar a un animal?

Si decir "tal o cual raza humana es más o menos X" es moralmente incorrecto y racista, incluso aunque sea cierto, ¿no debería serlo también con animales?

¿Porqué hemos de considerar a los Pitbulls más peligrosos que a los Golden Retriever? ¿Acaso no hay Golden Retrievers agresivos? ¿Acaso no hay Pitbulls inofensivos? ¿No debiera ser irrelevante si el perro que se acerca a un niño de 19 meses es un Pitbull o un Golden Retriever? ¿No es racista mantener lo contrario?

D

Hay perros violentos. Pero un caniche no tiene capacidad de matar a un niño. Los comeflores dirán que es cosa del dueño, pues puede que ese dueño trate mejor a su perro que otros que los dueños de la moral.

r

Perro que vaya suelto, sin chip y/o sin bozal, multa al canto. Y si no la puede pagar, trabajos sociales recogiendo mierdas de perro. En todos los pueblos y ciudades. Y se acaba la tontería ya.

D

#25 la policía está para multar. No al servicio de la ciudadanía.

jose.amor.12

Antes de huir se le oyó decir: "es muy bueno, tranquilo, solo quiere jugar"

m

#33 Pero es que partes de una base equivocada... Piensas como una persona normal, como pensamos mucho, que nos preocupariamos. Pero la chusma, los ninis, la escoria, se la suda todo eso.

M

#35 ahora me dirás que un chihuahua está igual de preparado para correr que un galgo, que la raza no tiene nada que ver.

ccguy

#35 No "consideramos" a los pitbulls más peligrosos que los golden. Es que lo son.
Deja de trolear o decir tonterías en una noticia con un niño herido.

T

#2 Tu eres de los que piensan que todos los islamistas son yihadistas, los negros manteros, los gitanos ladrones, etc. ¿no?

jose.amor.12

Preguntad a cualquier veterinario qué opina de los cruces de perros para crear razas a gusto de los consumidores, perros enfermos, locos, llenos de tumores, perros que se agotan al dar cuatro pasos....el perro, esa cosa que si se inventase hoy no autorizarían que estuviese en la ciudad porque ladra por la noche, caga en la calle, transmite enfermedades, ataca al hombre...

D

#5 hp... ¿hijo de puta o hijo de perra?

Por saber si insultas al dueño o al perro

Aimfain

#1 "Calorro", por favor, que no se pierda esa preciosa palabra.

d

#43 El racismo consiste en afirmar que una raza es "más" o "menos" algo que otra, INCLUSO aunque esa afirmación sea cierta.

Me dices que no es que se consideren más peligrosos, es que lo son. Pero no se trata de eso, se trata de que INCLUSO aunque lo sean, el mero hecho de hacer esa consideración es racista.

Y decir que hay que discriminar a una raza de perros por los actos cometidos por ciertos miembros, cuando los demás no tienen culpa, es además INCITAR AL ODIO RACIAL.

D

#14 Es una barbaridad probablemente cometida por un abuelo que hizo la guerra, cuyos nietos o biznietos juegan en el parque y que se haya cansado de protestar y denunciar por activa o por pasiva el asunto.

En definitiva un canalla salvaje.

D

#33 Pero vamos a ver.... ¿que necesidad hay de tener un perro de esos?, ¿no puedes elegir otro modelo?.

NinjaBoig

Será porque el niño iba en bici, y está bien enseñado...

Huanillo

Mi novia y yo tenemos una Pitbull de año y medio, adoptada. Nunca se ha mostrado agresiva con nadie ni con otros perros, pero sí que es súper nerviosa y no para quieta, se tiraba el día persiguiendo a nuestro gato cuando le pasaba por delante y en la calle intentaba morder la correa para que la soltasemos (lleva bozal). Yo ya había tenido un perro anteriormente que era un buenazo (un boxer), pero no era capaz de calmar a esta.

Solución: pagar a un adiestrador para que nos enseñe a educarla. Mano de santo.

Moraleja: No todo el mundo escoge pitbulls para imponer, en nuestro caso fue porque si no la iban a sacrificar.
No todos los pitbulls son armas con patas. A los perros hay que saber educarlos.

Un saludo.

D

#46 Me metieron un strike en menéame por esa palabra cuando insulte a un violador, me refiero al dueño claro.

E

#51 ya que existen, no veo la necesidad de dejar que se extingan si las personas tuviéramos un poco de conciencia y responsabilidad. Yo tengo perro, y la verdad es que me gustan las razas grandes, incluyendo algunos de los aleatoriamente clasificados como potencialmente peligrosos. Pero como no tengo ni el tiempo ni el dinero para hacer frente a la responsabilidad de un perro de esas características, ahora mismo tengo un border collie de 20 kilos

Deathmosfear

#49 Deja de hacerte pajas mentales macho, todos sabemos (y tú también) que el término racismo se usa para referirse a la discriminación racial de nuestra especie (la humana). Si te vas a otras especies se denomina especismo, y en el "reglamento" de meneame no hay ninguna referencia a eso, ¿no?

La próxima vez que te quieras poner técnico asegúrate de lo que estás hablando.

P.D: Los pitbull son más peligrosos que los golden por el simple hecho de la potencia de su mordida. Si tampoco estás informado sobre eso te recomiendo ir a informarte en lugar de comentar tonterías aquí.

#2 Tan responsable que todos los amos recogen las mierdas de su perro.

De hecho lo que hay en la acera de mi calle son cacas de rata grande.

Deathmosfear

#55 SI te gustan los animales grandes te puedes pillar una cabra, no muerde, las cagarrutas se limpian fácil y seguro que la hierba te sale más barata que la comida de perro. Todo ventajas

n

IMPOSIBLE! No me lo creo, sería un caniche, esos sí que son ppp.

D

#1 si tiene chip lo buscarán pero seguro que no tiene

d

#56 El PitBull no es una especie. Es una raza dentro de los perros, que son la especie.

Estamos hablando de RACISMO, puro y duro. No de especismo ni cosas raras.

Y vuelvo a repetir la cuestión: si el racismo, entendido como considerar a una raza "más" o "menos" algo que otra, INCLUSO aunque sea cierto, si eso es moralmente reprobable en la especie humana, en grado extremo además, ¿porqué no ha de ser considerado igualmente reprobable cuando estamos hablando de perros? ¿si el racismo es moralmente incorrecto, no ha de serlo en todos los casos?

E

#58 me da no sé qué tener de mascota al mismo animal que tengo en el plato lol

D

#24 Deja de comer torrijas que se te están subiendo a la cabeza.

garnok

#18 tu por que no has escuchado un disco entero de ese elemento

D

#34 Falso. Te dejo que sigas viendo Ana Rosa.

Deathmosfear

#53 Si yo llevo un cuchillo en la mano, soy un arma con patas. Tenga intención de usarlo o no. Un animal con capacidad de hacer daño también es un arma con patas (solo que ellos lo llevan de serie). Si nosotros tenemos prohibido portar armas, veo ilógico que se permita tener animales "armados" así como así. Deberían hacer que los que quieran un perro saquen una licencia para llevarlo (yo practicaba artes marciales y para llevar las armas, en su funda, por la calle, necesitaba una licencia), y pasen un psicotécnico.

Deathmosfear

#62 Los chinos también tienen perros aunque se los coman. Siempre te puede servir para un apuro, por si no llegas a fin de mes o algo.

D

#42 No. Yo tengo dos y ninguno me tira al suelo. No inventes.

D

#29 La normativa cambia según la Comunidad autónoma, pero creo que a día de hoy ningún perro de esas características puede ir suelto o sin bozal.

t

#53 En mi opinión la razón de escogerlo es irrelevante. Si la función de un perro en nuestra sociedad es ser una compañía, hay razas que no representan un peligro mortal que cumplen la función sobradamente.

Claro que hay que educarlos. Pero no deben ser un peligro mortal cuando no lo han sido.

jcalderozumba

Que pena la verdad, por un conjunto de personas que no deberían ni tener un caniche, menos un pitbull, se estigmatiza a toda una raza de perros.
Un pitbull bien educado y criado en un entorno estable nunca haría estas cosas lo que no quita que como raza son muy potentes y pueden hacer mucho daño, por ello hay que siempre estar atento si eres dueño de ellos. Lo hablo por experiencia. Soy dueño de un mix de Pitbull y American Stafford, nunca le quito el ojo, bozal, correa y paseando a mi lado.
La generalización hace mucho daño, como cuando por unos cuanto musulmanes que atentan ya todos son terroristas...
En cualquier caso, Pitbull con bozal por la calle, correa y sino multa.

Deathmosfear

#61 Con especie me refería obviamente a los perros. Todos los perros son peligrosos, igual que todos los cuchillos son peligrosos. Pero con un cuchillo de 5cm voy a tener más complicado matar que con uno de 10cm. Pues aquí lo mismo. No se qué es lo que no entiendes. Un pitbull es más peligroso que un chihuahua, te pongas cómo te pongas. Igual que nosotros tenemos distintas regulaciones sobre la tenencia de armas, los perros se deben atener a regulaciones según su potencial peligrosidad. No es cuestión de racismo, es cuestión de lógica. Aplícala un poco antes de soltar chorradas anda.

t

#66 Para mí es peor que un arma, porque un arma no tiene voluntad propia, en general.

f

#68 Hablo desde el desconocimiento porque el único perro que tuve era un setter hace 35 años, pero pregunto:

a) si un pitbull promedio pesa ~22 kg
b) si un hombre promedio pesa ~80 kg

Si dos pitbull con cierta carrera te saltan encima (no va de segundas, puede ser jugando), no te tiran al suelo?

Huanillo

#66 Para tener un pitbull hay que sacar una licencia y hacer un psicotécnico, un trámite similar a la licencia de armas. Otra cosa es que haya gente que no lo haga, ahí es donde entra el control del Estado para que esto no ocurra.
Y en tu comentario se pueden meter a todos los animales prácticamente. Todos tienen la capacidad de hacerte daño, un pastor alemán, un gato o una rata. No creo que extinguir la raza sea la solución, el tema es controlar a quien los tenga.

D

Pobre perro... serán capaces de matarlo ahora. En vez de matar al dueño o al irresponsable del padre.

T

#19 La culpa es de los padres del niño , que no lo llevan con correa y bozal.

Todo el mundo sabe que los pitbull es una raza enormemente cariñosa, juguetona y que no hace nunca absolutamente nada. El peligro son los niños que van siempre sueltos por ahí, libres y explorando inocentemente el mundo que les rodea .

Es que ya no hay ni derecho a dejar nuestra masa de de 30Kg de carne y con una fuerza de mordida de unos 100Kg/cm2 suelta y libre, sin que los dueños de los niños estén continuamente molestando. No sé a donde vamos a llegar en esta sociedad...

ccguy

#68 Claro, tú tienes fuerza para sujetar a un pitbull que quiere correr.
Este es el problema, que los dueños de estos perros delirais.

ccguy

#74 Y uno también. Vamos, pitbull o no pitbull... la diferencia es lo que hace el perro una vez que está suelto.

D

#74 Mis perros no me tiran al suelo. Ni siquiera los dos.

Lo que planteas es otra cosa. Tirarte al suelo te pueden tirar 3 stafi de menos de 20 kilos que tengo.

bienestarypsico

#20 Eso es bastante complicado. ¿Qué pasaría si el perro es un mestizaje entre un perro potencialmente peligroso y otro perro? Resultaría bastante complejo determinar cuales projibor y cuales no. Incluso algunos considerados de raza pura, a veces ni siquiera lo son.

Penetrator

#3 Pues no es ninguna tontería. Yo conozco a algún que otro humano cuyo perro tiene más educación que él.

D

#4 En Madrid es una puta plaga... Mucho niñato con perros de esta clase. Policía municipal debería de perseguir más estos temas. Pocos coches de la policía municipal veo patrullando por los parques.

Deathmosfear

#75 Me parece correcto que sea así. Pero como ha dicho #70, tener un perro es algo opcional y si quieres compañía hay razas más adecuadas para ello. Me parece muy bien que a algunos os gusten los perros grandes y peligrosos. A mi también me gustan los tigres y no tengo uno. Y lo repito, igual que a mí no me dejan llevar armas por la calle, no veo normal que cualquiera pueda llevar un perro tipo pitbull, que es algo igual de peligroso que un cuchillo y que encima tú no controlas directamente.

Paso de discutir más de este tema, porque los pro-perros no aplican la lógica y siempre buscan las vueltas para defender lo suyo.

D

#24 Algunos que fuman...

bienestarypsico

#35 Pues porque si te muerde un caniche no es igual que si lo hace un pitbull, que puede ser como un cepo del cual no te libras tan fácilmente.

u

#12 Los pitbulls y similares se los veo a todo tipo de gente. Perros generalmente muy simpáticos y alegres por cierto, pero yo si tuviese uno desde luego lo llevaría con bozal

t

#71 No parecen comparables ambas generalizaciones. Somos una sociedad de seres humanos y tan humano es un oriental como un occidental. Pero para nuestra sociedad podemos decidir si una raza particular de mascota es peligrosa o no.

Yo no estoy de acuerdo con afirmar que nunca pasa nada si el dueño es responsable y el perro está bien educado. Y cuando pasa el peligro es evidente. Por lo tanto, para mí, no hay nada que justifique tener ese tipo de mascotas. Hay muchas otras posibles.

Deathmosfear

#79 Coño, para la finca me parece lógico. Pero para amenazar o protegerte por la calle es más efectivo, más barato y menos coñazo una buena navaja de toda la vida lol

io1976

¿Cual será la razón por la cual no se prohibe la cria y tenencia de estos animales peligrosos?...
¿Se puede pasear con una hiena por la calle?
Lo digo por si me ataca un pitbull que se coma a él y a su dueño y además se ria.

x

#71 Que pena la verdad, por un conjunto de personas que no deberían ni tener una Glock, menos un AK47, se estigmatiza a toda una clase de armas.
Un AK47 con el seguro puesto y llevado en un estuche nunca dispararía sola lo que no quita que como arma son muy potentes y pueden hacer mucho daño, por ello hay que siempre estar atento si eres dueño de ellos. Lo hablo por experiencia. Soy dueño de una recortada, nunca le quito el seguro, en su estuche y nunca voy con ella por la calle.
La generalización hace mucho daño, como cuando por unos cuanto musulmanes que atentan ya todos son terroristas...
En cualquier caso, AK47 con seguro, en estuche y sino multa.

D

#78 Señora. Si no le gusta mi cara. Cambie de canal.

Podrías dormir encima de mis dos pitbulls. Si dejaras de ver tanta tele lo primero

T

#53 Por eso que hay que saber educarlos y controlarlos, no se pueden vender o distribuir indiscriminadamente.

D

Los perros en espacios públicos y más siendo zonas que frecuenten menores es obligatorio el uso de correa. Si son perros de raza peligrosa la correa no deberá medir más de una determinada longitud y llevar bozal obligatoriamente. Y por supuesto chip, vacunas y seguro de responsabilidad civil para este tipo de razas. Además de estar inscrito en el registro de animales peligrosos...
Tampoco tiene que ser de raza, si un perro cumple unas determinadas características también puede ser considerado peligroso y por consiguiente debe cumplir con todo lo dicho anteriormente.
Mucho descerebrados llevan este tipo de perros sin cumplir estas medidas y cuando son sancionados abandonan el perro....

f

#81 Pero no entiendo: tus perros no te tiran al suelo, vale, pero: a) porque los tienes correctamente adiestrados y no te quieren tirar al suelo, o b) porque fisicamente no te pueden tirar al suelo?

u

#78 No creo que un bicho de 20 kg de media te tire al suelo por mucho que tire de la correa a no ser que te pille muy despistado.

1 2 3