Comenzaron a morderla, desgarrándole buena parte del cuero cabelludo. La dueña de los canes no fue capaz de que la soltasen. Finalmente lograron salvarla varios ciclistas y conductores que pasaban por la zona. la dueña no podía tener a sus american staffordshire terrier, una raza catalogada como PPP (perros potencialmente peligrosos), sueltos y sin bozal.Durante el juicio se discutió los «antecedentes» de esos dos perros. Mientras las acusaciones dicen que ya habían atacado a personas con anterioridad. Tuvieron que apartarlos con bicicletas.
Comentarios
La mujer reconoce que sus perros habian 'empujado' a una niña y mordido en la pierna a una amiga. También reconoce que había tenido perros anteriormente que habían atacado a personas.
Que alguien me lo eplique pero no entiendo cómo una persona así puede tener estos animales 'en regla'. 3 años me parecen lo mínimo que tendrian que meterle y a esos perror los tendrian que eutanasiar.
No entiendo , si están en una finca no la tiene cerrada ? Y lo que menos entiendo aún es que la GC reconociera que sabía que los perros andaban sin bozal y no hicieran nada . Como siempre pagan otros la incompetencia de los demás
Que manía con no ponerles un bozal porque si se ahogan. Que no les pasa nada y te ahorras muchos disgustos. Que el chino te vende bozales.
El año pasado tuve un susto con dos perros grandes que se abalanzaron sobre el mío, casi me quedo sin Frodo. Desde entonces siempre voy con un palo por si acaso.
#3 con un palo ? Compra un spray de defensa , de libre venta en cualquier armería , o mejor aún compra uno de gel , y deja el palo que no te servirá de nada
#3 Y como arma ultracorta un tazer...
En ocasiones veo parejas de seres caminando por la calle y me pregunto si el que tiene más neuronas no será el que va a cuatro patas...
Por las calles de Madrid todavía circulan mastuerzos con perros como los de la noticia. ¡Sueltos y sin bozal! En zona de corredores y niños.
Esto no es serio.
La Fiscalía solicita que la propietaria de los animales sea condenada a 3 meses de prisión por un delito de imprudencia,
3 meses, que chiste
La misma condena tendría que ser solidaria con los GC que sólo advirtieron a la dueña, si la hubieran sancionado se hubiera evitado la carnicería.