Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#5 El problema es que existe la enseñanza obligatoria y eso no debería existir, enseñanza obligatoria si, mientras el alumno respete un mínimo las normas de convivencia. Si no las respeta pues hay que plantearse empezar a crear centros de educación para niños problemáticos.
En los colegios se pueden juntar niños que estudian unos mas y otros menos, pero no se pueden mezclar niños que respetan al de al lado con niños que no respetan nada, estos últimos tienen que ser expulsados y reeducados en centros especiales orientados a niños problemáticos con desviaciones de conducta.
En los colegios se pueden juntar niños que estudian unos mas y otros menos, pero no se pueden mezclar niños que respetan al de al lado con niños que no respetan nada, estos últimos tienen que ser expulsados y reeducados en centros especiales orientados a niños problemáticos con desviaciones de conducta.
#4:
#1 Hay "críos" de 15 años que son bombas andantes. Si fuera cuestión de dar una hostia vale pero no, la historia no es tan simple.
En los ochenta un niño de estos ya estaría en la calle, porque la educación obligatoria era hasta los 14 y lo habrían echado del colegio. También en esa época quien dejaba el colegio se ponía a trabajar. Ahora no hay trabajo ni con grados y másteres y un joven está condenado a estudiar estupideces hasta que sus padres no puedan pagarle más estudios.
En los ochenta un niño de estos ya estaría en la calle, porque la educación obligatoria era hasta los 14 y lo habrían echado del colegio. También en esa época quien dejaba el colegio se ponía a trabajar. Ahora no hay trabajo ni con grados y másteres y un joven está condenado a estudiar estupideces hasta que sus padres no puedan pagarle más estudios.
#5:
#4 lo peor es que no hay un mecanismo para echarles. Todo son derechos, amonestaciones, expulsiones de días si la lian gorda o muy frecuentemente. Los puedes suspender pero tampoco vale de mucho cuando, o ellos están ahí por estar como es la fpb u otros profesores los aprueban por evitar líos. Lo único que puedes hacer es: 1. a principio de curso poner amonestaciones y llamar a sus casas cada vez que uno se pase un poco de la raya y tomártelo como una tarea más semanal. 2. Si eres un tío grande un buen grito a tiempo suele ir bien. 3. Si no funciona nada de eso, toma una actitud estoica y pasa el resto del curso pasando de todo y si se quieren matar que se maten. 4. El centro no te va solucionar la papeleta
#16:
Una sociedad que no cuida a sus médicos, ni a sus maestros o profesores es una sociedad profundamente enferma. Enferma de sinrazón, enferma de egoísmo, enferma de humanismo y, en algunos casos especialmente virulentos, enferma de odio.
Pero esto no es casual, es el resultado de décadas de deslegitimación de ambos colectivos. Centrándome en los profesores, hasta hace poco, cuando se el otorgó a estos la figura jurídica de agente de la autoridad, se les ha degradado socialmente a límites inasumibles en su dignidad.
Una clase política entre negligente, oportunista y demagoga, ha instrumentalizado las relaciones alumno-profesor, robándole a estos últimos la legitimidad social del autorictas y para compensar, y como parche al daño realizado, se le ha otorgado la figura jurídica ya aludida de agente de la autoridad. Es decir, primero te dejo que te den una paliza pero luego te pago las costas e indemnización de los daños.
Si a esta degradación planificada desde las altas instituciones de los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, por distintas motivaciones, se le suma una nueva generación de padres rematadamente imbéciles, muchos de los cuales delegan la educación a la escuela y piensan, pobres de ellos, que sus hijos no los manipulan cuando les cuentan hechos inverosímiles sobre las causas de un conflicto alumno-profesor, ya tenemos todos los ingredientes para la tormenta perfecta.
No hay solución a corto plazo puesto que, entre otras cuestiones, los dos grandes partidos han usado la enseñanza como una fuente más del conflicto de confrontación que tanto gusta en esta democracia de votantes convertidos en forofos políticos.
Pero esto no es casual, es el resultado de décadas de deslegitimación de ambos colectivos. Centrándome en los profesores, hasta hace poco, cuando se el otorgó a estos la figura jurídica de agente de la autoridad, se les ha degradado socialmente a límites inasumibles en su dignidad.
Una clase política entre negligente, oportunista y demagoga, ha instrumentalizado las relaciones alumno-profesor, robándole a estos últimos la legitimidad social del autorictas y para compensar, y como parche al daño realizado, se le ha otorgado la figura jurídica ya aludida de agente de la autoridad. Es decir, primero te dejo que te den una paliza pero luego te pago las costas e indemnización de los daños.
Si a esta degradación planificada desde las altas instituciones de los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, por distintas motivaciones, se le suma una nueva generación de padres rematadamente imbéciles, muchos de los cuales delegan la educación a la escuela y piensan, pobres de ellos, que sus hijos no los manipulan cuando les cuentan hechos inverosímiles sobre las causas de un conflicto alumno-profesor, ya tenemos todos los ingredientes para la tormenta perfecta.
No hay solución a corto plazo puesto que, entre otras cuestiones, los dos grandes partidos han usado la enseñanza como una fuente más del conflicto de confrontación que tanto gusta en esta democracia de votantes convertidos en forofos políticos.
#87:
#4 Pues no seria mala ideal volver a bajar la obligatoriedad hasta los 14. Con internet hay chavales que podria trabajar de cosas tecnicas.
#1 Ademas de no tener respaldo administrativo-legal. Hay mucha inseguridad juridica ante la defensa legitima. Es de suponer que los razonables sean mayoria y hay que liarse a palos, ganarian los buenos.
#5 Tambien habria que estudiar el efecto en la valoracion de un titulo, si se aprueba para quitartelo de encima. Los aprovadores legitismo se ven perjudicados, porque hay mas titulados y los que contratan saben que hay titulados de mentira.
#18 Seguiria siendo obligatoria si estan obligados a meterse en un centro para problematicos. Seria no obligatoria, si tuviesen opcion de no ir, pasar el dia en la calle, casa o trabajando.
Tambien pienso que habria que mandarlos a una institucion especializada en problematicos. Un profesor esta para enseñar y no es un carcelero y los demas alumnos no deben verse perjudicados por un chico que interfiere en los demas.
Habria que analizar cada caso. No es lo mismo alguien que no rinde pero no molesta y dentro de los que molestan tambien pueden ser victimas de maltrato o ser consentidos por los padres.
#46 A lo mejor habria que plantearse una FP para despues de 14 años como antes.
#69 Estoy muy de acuerdo. Se recetan hostias con mucha ligereza, pero si te persiguen con palos es razonable. Tambien hay que reconocer que no solo pasa con los menores. A uno/as robacarteras del metro le ha revocado una sentencia que impedia que entrasen al metro. #indubio_pitorreo
Tambien es un poco entendible que los alumnos lleguen a molestar cuando no se mira sus necesidades y la clases son un toston y no se sabe para que apreden algo. Puede ser un sintoma de un sistema educativo mal planteado.
Pero que haya bulling a alumnos y profesores es inaceptable. Y seguro que el problema no se queda en el colegio.
#63 Es quien sacude contundentemente primero, tiene una gran ventaja y contra varios es dificil defenderse si no los vas neutralizandolos 1 a 1: Dejandolo KO, redduciendole la movilidad o quitandole la idea de volver a por mas.
Uno no sabe cuanto es suficiente si un minimo o sobradamente suficiente para que no la devuelva.
#67 Yo tampoco creo en el respeto incondicional a maestros, medicos, jueces, etc, lo politico lo han perdido por todos lo estratos sociales.
Son profesiones vitales para la sociedad, pero tambien pueden generar problemas gravisimos, con su consecuencias de imagen.
Ademas, profesor es una carrera con pocos requisitos y parece que se elige con menos vocacion y como segunda opcion. En Finlandia se es mucho mas exigente como profesor.
#1 Ademas de no tener respaldo administrativo-legal. Hay mucha inseguridad juridica ante la defensa legitima. Es de suponer que los razonables sean mayoria y hay que liarse a palos, ganarian los buenos.
#5 Tambien habria que estudiar el efecto en la valoracion de un titulo, si se aprueba para quitartelo de encima. Los aprovadores legitismo se ven perjudicados, porque hay mas titulados y los que contratan saben que hay titulados de mentira.
#18 Seguiria siendo obligatoria si estan obligados a meterse en un centro para problematicos. Seria no obligatoria, si tuviesen opcion de no ir, pasar el dia en la calle, casa o trabajando.
Tambien pienso que habria que mandarlos a una institucion especializada en problematicos. Un profesor esta para enseñar y no es un carcelero y los demas alumnos no deben verse perjudicados por un chico que interfiere en los demas.
Habria que analizar cada caso. No es lo mismo alguien que no rinde pero no molesta y dentro de los que molestan tambien pueden ser victimas de maltrato o ser consentidos por los padres.
#46 A lo mejor habria que plantearse una FP para despues de 14 años como antes.
#69 Estoy muy de acuerdo. Se recetan hostias con mucha ligereza, pero si te persiguen con palos es razonable. Tambien hay que reconocer que no solo pasa con los menores. A uno/as robacarteras del metro le ha revocado una sentencia que impedia que entrasen al metro. #indubio_pitorreo
Tambien es un poco entendible que los alumnos lleguen a molestar cuando no se mira sus necesidades y la clases son un toston y no se sabe para que apreden algo. Puede ser un sintoma de un sistema educativo mal planteado.
Pero que haya bulling a alumnos y profesores es inaceptable. Y seguro que el problema no se queda en el colegio.
#63 Es quien sacude contundentemente primero, tiene una gran ventaja y contra varios es dificil defenderse si no los vas neutralizandolos 1 a 1: Dejandolo KO, redduciendole la movilidad o quitandole la idea de volver a por mas.
Uno no sabe cuanto es suficiente si un minimo o sobradamente suficiente para que no la devuelva.
#67 Yo tampoco creo en el respeto incondicional a maestros, medicos, jueces, etc, lo politico lo han perdido por todos lo estratos sociales.
Son profesiones vitales para la sociedad, pero tambien pueden generar problemas gravisimos, con su consecuencias de imagen.
Ademas, profesor es una carrera con pocos requisitos y parece que se elige con menos vocacion y como segunda opcion. En Finlandia se es mucho mas exigente como profesor.
#3:
Todo lo que no hayan educado los padres en primaria y enseñado los maestros en esa etapa inicial es irrecuperable en secundaria o en la universidad. Si no hay cimientos sociales y didácticos ahí se acabó el juego.
#69:
#18 y qué tal enseñanza obligatoria con unas normas que tienes que cumplir? Es que lo que no puede ser es que obligatorio signifique carta blanca para hacer lo que uno quiera. No tiene sentido que un alumno que persigue a un profesor con palos siga estudiando en ese instituto. A su casa un mes y si repite ya no vuelve en todo el curso escolar. Tendrá derecho a estudiar el curso siguiente, si muestra respeto y educación. Pero qué pasa aquí que pensamos que mirando para otro lado se resuelven los problemas? Esto es de locos, yo tengo derecho a sanidad pero como agreda a un médico me llevan al calabozo y ante el juez.
CC #4 no se trata de dar ostias, se trata de que haya consecuencias. Que te aguanten en casa una temporada y verás como al volver la cosa ha cambiado.
#5 pues que exista, basta ya de que un "crío" de 15 tacos sea intocable. No estudias, a la calle y a buscar trabajo o perder el tiempo pero en casa, sin hacer que los demás que quieren estudiar lo pierdan.
CC #4 no se trata de dar ostias, se trata de que haya consecuencias. Que te aguanten en casa una temporada y verás como al volver la cosa ha cambiado.
#5 pues que exista, basta ya de que un "crío" de 15 tacos sea intocable. No estudias, a la calle y a buscar trabajo o perder el tiempo pero en casa, sin hacer que los demás que quieren estudiar lo pierdan.
#1:
Algo esta muy mal en una sociedad donde el fuerte tiene que correr para escpar del debil
Que te saca un palo, pues patada en la puta boca hasta que le salten los dientes
Que te saca un palo, pues patada en la puta boca hasta que le salten los dientes
#17:
#2 Me puedo equivocar, pero creo que tu comentario catastrofista es consecuencia de las noticias catastrofistas, que dan muchos clics pero no reflejan la realidad.
El mundo va mejor que nunca en casi cualquier dimensión (salud, mortalidad infantil, alfabetización, conflictos bélicos, vacunación, nivel de pobreza, disponibilidad de agua potable, médicos por habitante, etc, etc). El único tema jodido es el cambio climático. Salvo que te refieras a eso, lo dicho, estamos mejor que nunca y los datos están ahí.
El mundo va mejor que nunca en casi cualquier dimensión (salud, mortalidad infantil, alfabetización, conflictos bélicos, vacunación, nivel de pobreza, disponibilidad de agua potable, médicos por habitante, etc, etc). El único tema jodido es el cambio climático. Salvo que te refieras a eso, lo dicho, estamos mejor que nunca y los datos están ahí.
#24:
#15 hace treinta y pico años en mi colegio había mano dura por parte de varios profesores: gritos, bofetones y hasta lanzamiento de tizas y libros.
El efecto que esto tuvo en los que reventaban la clase es ninguno. Cero efecto. Bueno, sí había un efecto: el odio de los chavales hacia los maestros y el colegio aumentaba con cada hostia.
El efecto que esto tuvo en los que reventaban la clase es ninguno. Cero efecto. Bueno, sí había un efecto: el odio de los chavales hacia los maestros y el colegio aumentaba con cada hostia.
#39:
#7 Es que los que dicen esas mismas cosas llevan a su hijo al concertado semi-pijo (Porque el privado está al alcance de muy pocos) a meterlo en su burbuja de irrealidad.
Si simplemente hubiera pública y todos los chavales fueran mezclados verías como empezaba a haber una preocupación social real. Pero, claro, mientras mantengamos un sistema de segregación escolar como el que hay nos limitamos a lanzar el balón hacia adelante.
Si simplemente hubiera pública y todos los chavales fueran mezclados verías como empezaba a haber una preocupación social real. Pero, claro, mientras mantengamos un sistema de segregación escolar como el que hay nos limitamos a lanzar el balón hacia adelante.
Comentarios
#5 El problema es que existe la enseñanza obligatoria y eso no debería existir, enseñanza obligatoria si, mientras el alumno respete un mínimo las normas de convivencia. Si no las respeta pues hay que plantearse empezar a crear centros de educación para niños problemáticos.
En los colegios se pueden juntar niños que estudian unos mas y otros menos, pero no se pueden mezclar niños que respetan al de al lado con niños que no respetan nada, estos últimos tienen que ser expulsados y reeducados en centros especiales orientados a niños problemáticos con desviaciones de conducta.
#1 Hay "críos" de 15 años que son bombas andantes. Si fuera cuestión de dar una hostia vale pero no, la historia no es tan simple.
En los ochenta un niño de estos ya estaría en la calle, porque la educación obligatoria era hasta los 14 y lo habrían echado del colegio. También en esa época quien dejaba el colegio se ponía a trabajar. Ahora no hay trabajo ni con grados y másteres y un joven está condenado a estudiar estupideces hasta que sus padres no puedan pagarle más estudios.
#4 lo peor es que no hay un mecanismo para echarles. Todo son derechos, amonestaciones, expulsiones de días si la lian gorda o muy frecuentemente. Los puedes suspender pero tampoco vale de mucho cuando, o ellos están ahí por estar como es la fpb u otros profesores los aprueban por evitar líos. Lo único que puedes hacer es: 1. a principio de curso poner amonestaciones y llamar a sus casas cada vez que uno se pase un poco de la raya y tomártelo como una tarea más semanal. 2. Si eres un tío grande un buen grito a tiempo suele ir bien. 3. Si no funciona nada de eso, toma una actitud estoica y pasa el resto del curso pasando de todo y si se quieren matar que se maten. 4. El centro no te va solucionar la papeleta
#5 llamar a sus casas para que venga también la familia con más palos, que no van a consentir que expulsen al angelito y tengan que te estar en casa pendientes
Todo lo que no hayan educado los padres en primaria y enseñado los maestros en esa etapa inicial es irrecuperable en secundaria o en la universidad. Si no hay cimientos sociales y didácticos ahí se acabó el juego.
Una sociedad que no cuida a sus médicos, ni a sus maestros o profesores es una sociedad profundamente enferma. Enferma de sinrazón, enferma de egoísmo, enferma de humanismo y, en algunos casos especialmente virulentos, enferma de odio.
Pero esto no es casual, es el resultado de décadas de deslegitimación de ambos colectivos. Centrándome en los profesores, hasta hace poco, cuando se el otorgó a estos la figura jurídica de agente de la autoridad, se les ha degradado socialmente a límites inasumibles en su dignidad.
Una clase política entre negligente, oportunista y demagoga, ha instrumentalizado las relaciones alumno-profesor, robándole a estos últimos la legitimidad social del autorictas y para compensar, y como parche al daño realizado, se le ha otorgado la figura jurídica ya aludida de agente de la autoridad. Es decir, primero te dejo que te den una paliza pero luego te pago las costas e indemnización de los daños.
Si a esta degradación planificada desde las altas instituciones de los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, por distintas motivaciones, se le suma una nueva generación de padres rematadamente imbéciles, muchos de los cuales delegan la educación a la escuela y piensan, pobres de ellos, que sus hijos no los manipulan cuando les cuentan hechos inverosímiles sobre las causas de un conflicto alumno-profesor, ya tenemos todos los ingredientes para la tormenta perfecta.
No hay solución a corto plazo puesto que, entre otras cuestiones, los dos grandes partidos han usado la enseñanza como una fuente más del conflicto de confrontación que tanto gusta en esta democracia de votantes convertidos en forofos políticos.
Algo esta muy mal en una sociedad donde el fuerte tiene que correr para escpar del debil
Que te saca un palo, pues patada en la puta boca hasta que le salten los dientes
#2 Me puedo equivocar, pero creo que tu comentario catastrofista es consecuencia de las noticias catastrofistas, que dan muchos clics pero no reflejan la realidad.
El mundo va mejor que nunca en casi cualquier dimensión (salud, mortalidad infantil, alfabetización, conflictos bélicos, vacunación, nivel de pobreza, disponibilidad de agua potable, médicos por habitante, etc, etc). El único tema jodido es el cambio climático. Salvo que te refieras a eso, lo dicho, estamos mejor que nunca y los datos están ahí.
Da pena leerlo entero.
No le doy gran futuro a los que vienen por cómo va el país y el mundo pero muchos de estos (para su desgracia) son carne de presidio
#15 hace treinta y pico años en mi colegio había mano dura por parte de varios profesores: gritos, bofetones y hasta lanzamiento de tizas y libros.
El efecto que esto tuvo en los que reventaban la clase es ninguno. Cero efecto. Bueno, sí había un efecto: el odio de los chavales hacia los maestros y el colegio aumentaba con cada hostia.
#7 Esto no es un problema de gasto público, ni de falta de dinero público.
#10 Ya, pero la enseñanza obligatoria era hasta los 14 y la mayoría de todos los problemáticos de entonces a los 12 y 13 ya estaban mas tiempo fuera de clase, en las salas de juegos o donde sea, que dentro.
#5 El sistema está pensado para dar una oportunidad a estos chavales a toda costa. El problema es que muchos no tienen ningún tipo de interés, y el problema derivado, quizás más importante, es que tampoco dejan estudiar adecuadamente a los que sí lo tienen.
Los mismos que se echan las manos a la cabeza con estas cosas son los que piden pagar menos impuestos y recorte de gasto público.
Solo se les ocurren soluciones policiales, no dan más de si.
#1 Esto lo que deja claro es la falta de recursos y de implicación del sistema en la educación, estás conductas deberían ser tratadas y perseguidas desde los primeros síntomas y los jueces de menores y los asistentes sociales así como policías deberían estar implicados, los padres no pueden lavarse las manos y la administración mucho menos, pero claro todo esto requiere dinero y es más atractivo abandonar en guetos y financiar privados concertados , vamos el modelo yanki que tan buenos resultados da
#18 y qué tal enseñanza obligatoria con unas normas que tienes que cumplir? Es que lo que no puede ser es que obligatorio signifique carta blanca para hacer lo que uno quiera. No tiene sentido que un alumno que persigue a un profesor con palos siga estudiando en ese instituto. A su casa un mes y si repite ya no vuelve en todo el curso escolar. Tendrá derecho a estudiar el curso siguiente, si muestra respeto y educación. Pero qué pasa aquí que pensamos que mirando para otro lado se resuelven los problemas? Esto es de locos, yo tengo derecho a sanidad pero como agreda a un médico me llevan al calabozo y ante el juez.
CC #4 no se trata de dar ostias, se trata de que haya consecuencias. Que te aguanten en casa una temporada y verás como al volver la cosa ha cambiado.
#5 pues que exista, basta ya de que un "crío" de 15 tacos sea intocable. No estudias, a la calle y a buscar trabajo o perder el tiempo pero en casa, sin hacer que los demás que quieren estudiar lo pierdan.
#7 Es que los que dicen esas mismas cosas llevan a su hijo al concertado semi-pijo (Porque el privado está al alcance de muy pocos) a meterlo en su burbuja de irrealidad.
Si simplemente hubiera pública y todos los chavales fueran mezclados verías como empezaba a haber una preocupación social real. Pero, claro, mientras mantengamos un sistema de segregación escolar como el que hay nos limitamos a lanzar el balón hacia adelante.
#4 En los ochenta había de esto y peor, también. San Cosme, Bellvitge, polígono Gornal, la mina...
#18 Uiiii lo que ha dicho....
Niños problematicos....
Si esos no existen, según sus padres son unos angelitos.
Y las leyes se han hecho para que esos padres sigan votando al que les dice que sus hijos son lo más mejor
#4 Pues no seria mala ideal volver a bajar la obligatoriedad hasta los 14. Con internet hay chavales que podria trabajar de cosas tecnicas.
#1 Ademas de no tener respaldo administrativo-legal. Hay mucha inseguridad juridica ante la defensa legitima. Es de suponer que los razonables sean mayoria y hay que liarse a palos, ganarian los buenos.
#5 Tambien habria que estudiar el efecto en la valoracion de un titulo, si se aprueba para quitartelo de encima. Los aprovadores legitismo se ven perjudicados, porque hay mas titulados y los que contratan saben que hay titulados de mentira.
#18 Seguiria siendo obligatoria si estan obligados a meterse en un centro para problematicos. Seria no obligatoria, si tuviesen opcion de no ir, pasar el dia en la calle, casa o trabajando.
Tambien pienso que habria que mandarlos a una institucion especializada en problematicos. Un profesor esta para enseñar y no es un carcelero y los demas alumnos no deben verse perjudicados por un chico que interfiere en los demas.
Habria que analizar cada caso. No es lo mismo alguien que no rinde pero no molesta y dentro de los que molestan tambien pueden ser victimas de maltrato o ser consentidos por los padres.
#46 A lo mejor habria que plantearse una FP para despues de 14 años como antes.
#69 Estoy muy de acuerdo. Se recetan hostias con mucha ligereza, pero si te persiguen con palos es razonable. Tambien hay que reconocer que no solo pasa con los menores. A uno/as robacarteras del metro le ha revocado una sentencia que impedia que entrasen al metro. #indubio_pitorreo
Tambien es un poco entendible que los alumnos lleguen a molestar cuando no se mira sus necesidades y la clases son un toston y no se sabe para que apreden algo. Puede ser un sintoma de un sistema educativo mal planteado.
Pero que haya bulling a alumnos y profesores es inaceptable. Y seguro que el problema no se queda en el colegio.
#63 Es quien sacude contundentemente primero, tiene una gran ventaja y contra varios es dificil defenderse si no los vas neutralizandolos 1 a 1: Dejandolo KO, redduciendole la movilidad o quitandole la idea de volver a por mas.
Uno no sabe cuanto es suficiente si un minimo o sobradamente suficiente para que no la devuelva.
#67 Yo tampoco creo en el respeto incondicional a maestros, medicos, jueces, etc, lo politico lo han perdido por todos lo estratos sociales.
Son profesiones vitales para la sociedad, pero tambien pueden generar problemas gravisimos, con su consecuencias de imagen.
Ademas, profesor es una carrera con pocos requisitos y parece que se elige con menos vocacion y como segunda opcion. En Finlandia se es mucho mas exigente como profesor.
Y pensar que en mi generación los que pegaban los palos eran los profesores...quien nos ha visto y quien nos ve.
#17 Si tienes en cuenta el factor tiempo una segunda vez la escena puede cambiar bastante.
Una cosa es la velocidad y otra la aceleración.
Vamos mejor que nunca, más rápido en todo, pero hace tiempo que dejamos de empujar en la dirección correcta, hemos pisado el freno pero todavía no se nota.
#7 Hace 30 años te echaban a la calle del colegio y la poli te metia una curra. Evidentemente los profesores tenian respeto.La mano dura que no te gusta funcionaba.
Sigan con comprension con nuestros chavales y paguita que van muy bien. No es un tema de presupuesto, es un tema de dejarles hacer lo que quieren.
#9
#31 "la generación que ahora está siendo adulta es la primera en la historia que va a vivir peor que la generación anterior" aplicable a toda generación que hizo los 18 desde el 2008 en adelante
llevamos ya unas cuantas que van a vivir peor que la anterior
#18 la postobligatoria casi se convierte en lo mismo, van obligados pero por los padres, y ellos van aunque sea a calentar silla para que les dejen tranquilos en casa, también está la beca 6000
#1 ¿En serio crees que el fuerte es el profesor y un chaval al que la estaban pegando , mientras que los débiles son varios chavales agresivos con palos y piedras??
#13 No me convence el argumento. En los 80-90 había 45 alumnos por aula y menor gasto público, y el profesor gozaba de cierta autoridad. Había un par de payasos en cada clase, pero no sé les ocurría decir "cómeme la polla" a un profesor.
#34 Demográficamente es la misma generación.
PD: no te mires tanto el ombligo
#16
Mmm
No se trata de "medicos, maestros y profesores", si no del respeto al prójimo en general. De educación básica. De tener un mínimo de ética y moral. De respetar normas básicas de convivencia.
La gentuza que incumple una, suele incumplirlas todas.
Quizás una sociedad en que no se premien estos comportamientos, y en que además se castiguen de modo severo y a la vez se premien los comportamientos contrarios seria lo deseable
Pero cuando vemos que los gobernantes se insultan, roban, y no pasa nada. Cuando los cuatro famosos/as de turno lo son por ser hijos de o bien ser guapos, cuando pensamos que el esfuerzo es de pringaos, que el listo es el que más cobra haciendo menos y valiéndose de engaños, es entonces cuando empezamos a destruir la sociedad.
#94 no vienen cambiados porque no hay una consecuencia más grave que estar en casa y debe haberla. Si sabes que lo máximo es un mes de vacaciones, vuelves a liarla. La expulsión apenas ocurre hoy en día de un colegio o instituto, existe la expulsión por un tiempo. Imagina a un alumno que le ha dado una paliza al profesor y sabe que en un mes tiene que aguantarle de nuevo (el profesor a él). La sensación de impunidad debe ser asombrosa.
Un grupo aparte, sí, pero tratados como lo que son, personas que están siendo castigadas. Si la has hecho y te estamos atendiendo y ayudando a pesar de ello, debes cumplir y compensar, no hacer lo mismo o menos.
No solo hace falta dinero, hace falta exigencia. El que la hace también debe poner de su parte o todo el dinero acaba en la basura. Y ojo, que un aula de convivencia puede ser negativa, pon ahí a cuatro piezas y te organizan un sindicato del crimen, que he visto alguna de esas y solo sirven para dejar al resto tranquilos, a costa de la salud mental de los que los atienden.
#87 estoy casi de acuerdo. El aburrimiento (por lo de los alumnos a los que les parece que la clase sea un tostón) no hace que luego pegues a los demás. Eso viene de otro lado, no de aburrirse. Curiosamente muchos de los que se aburren luego en casa no dan ni las gracias. Si la educación fuera hasta los 14 otro gallo nos cantaba. ¿Te aburres? De aprendiz en muchos sitios ya puedes estar. Trabajar cuando no te apetece estudiar es mano de santo, o encuentras algo que te gusta o vuelves con muchas más ganas.
El sistema educativo hace aguas cuando crees que todo el mundo quiere formarse. La primaria es indispensable, secundaria no puede ser obligatoria porque no está sirviendo para que todos estudien, sino como guardería de adolescentes. Eso es evidente y, cuando algo no funciona, seguir insistiendo no hace que cambien los resultados.
El problema de los alumnos agresivos no se queda en el cole, efectivamente, ni se arregla mirando para otro lado.
#119 en clase no hace nada. En casa no va a hacer nada. En clase molesta a profesores y alumnos. En casa no molesta a nadie.
Ante dilemas morales, siempre el mal menor.
Aparte de eso poco más no, mucho es ya que alguien no agreda, no interrumpe, no sabotee una clase... Eso no es poco, es mucho. Si la cárcel solo sirve para proteger al resto de los que no van a cambiar, eso ya es mucho. Pues con esto igual.
#121 hay un reglamento interno y una ley de educación son medidas incluidas en el currículum, por eso es legal. A ti te parece mal, que no es lo mismo que el hecho de que cumpla la legalidad. A mí me parece mal, pero me parece peor consentir cosas que perjudican a todos y no benefician a nadie. Los seres humanos tenemos derecho a libertad y eso no puede desaparecer... pero si matas a alguien lo pierdes. Los derechos implican obligaciones, porque sin ellas no hay derechos. Para que a ti te aguanten portándote mal muchos otros se tienen que portar bien, a eso sí que no hay derecho. Aula de refuerzo no, aula disciplinaria donde además se intenta reforzar, llamemos a las cosas por su nombre o nos perdemos mirando el dedo que apunta a la luna.
#17 También están ahí los datos que dicen que la generación que ahora está siendo adulta es la primera en la historia que va a vivir peor que la generación anterior.
Que no se te olvide.
#17 Me he logueado sólo para contestar a este comentario, y no es cierto que el mundo vaya mejor que nunca antes, un pequeño ejemplo, falta de recursos hídricos, falta de vacunas, desplazamientos de millones de personas debido a los conflictos bélicos, etc)
Es muy cómodo comentar desde el sofá pero hay que salir ahí afuera para comprobar que estamos retrocediendo a pasos agigantados en muchos aspectos
suerte.
#110 El problema es que el joven que sale del colegio no encuentra trabajo y ahí empieza a retrasarse todo. Por supuesto que los estudios y estudiar es lo más importante, pero si alguien no quiere estudiar tendría que tener posibilidades de trabajar. Como una forma de sacarse una competencia profesional trabajando, en vez de estar sentado en un pupitre seis horas al día esperando la hora de salir.
#5 Yo creo que el problema es cómo vemos los daños de los demás: Que a un preadolescente se le vaya un poco (en plan no callarse en clase, insultar a su madre una vez) es normal, no pueden controlarse, ahora bien, hay que enseñarles y darles mecanismos para que lleguen a eso, a ser capaces de decidir por ellos mismos, y que no se dejen llevar por las hormonas.
Que un niño esté condenado o a la espera de juicio por violar y no tenga vigilancia 24/7, o que se haya demostrado y esté en la calle por ser un menor, eso no puede hacerse, termina siendo una sociedad de mierda, como es esta. Este tipo de daño jode la vida de quien lo sufre, la vida entera. Puede joderle la vida a otro alumno por un palo en la cabeza, o un año que no se haya podido dar clase por culpa del gilipollas de turno. Es joderle la vida a alguien, ¿Por qué esto mínimamente no hace que los puedan echar del instituto? ¿A los ssubnormales de 16 años, 17, hay que aguantarlos? Yo estoy en contra de la violencia, yo soy el que está bien, no un crio que persigue a sun profesor y a un compañero con palos y piedras.
#9 los ratios de alumno por aula, la guetificacion.... Ayudan.
Que es obvio que quitar ayudas a todo el núcleo familiar si el crío no va al cole ayuda es cierto.
#18 por eso la mayoría de los padres de niños que sufren bullying acaban cambiando de colegio. Porque si esperas que eso lo haga la administración, o la dirección del concertado o privado, vas listo.
Y cruzar los dedos para que en el cole nuevo no le toque más de lo mismo.
#24
En mi clase del colegio, el profesor te pegaba capones a la mínima y yo no recuerdo ninguna falta de respeto hacia el profesorado. Y eso que teníamos un miembro del frente Atlético entre los alumnos.
Tampoco recuerdo a ningún padre quejarse por los capones que les daban a sus hijos porque seguramente cobraras más en casa.
Si hasta en infantil nos ponían a sujetar libros con los brazos extendidos como castigo físico y todos más rectos que una vela.
Difícil saber si la violencia en determinados contextos es indicada. A mí me han educado a base de hostias y he salido derecho y sin traumas aparentes. Sin embargo yo no he ejercido la violencia con mis hijos o parejas, por los que dicen que la violencia genera violencia.
#18 diría que esos centros ya existen. Un amigo, interino, estuvo como profesor en uno como profesor de tecnología. Aguantó 4 meses, después de formarse durante años. Afirma que fue horrible. Esos centros para niños problemáticos son parkings de niños que serán un problema, o no, cuando cumplan 18.
Ahora está como interino en una Consejería de cultura, más tranquilo.
#45 más bien centros públicos donde enseñan tecnología, peluquería,…
#83 hacen las dos cosas, no te engañes.
#92 lo que me cuenta mi amigo es que muchos no quieren estar allí, y los profesores tampoco están bien preparados, los centros no tienen el equipo adecuado, pero eso si, los profesores están bien pagados.
Lo primero es que la mano dura nunca ha funcionado. Esto es un hecho comprobado. Se puede repetir mil veces esa mierda, pero nunca será cierta.
Lo que no puede ser es que haya menores presos en una clase al ser obligatoria la enseñanza hasta cierta edad. Hay alumnos que no quieren estar ahí, no van a estudiar y solo van a generar conflictos. Para el resto de alumnos son una verdadera tortura, pues estas situaciones son un foco de acoso escolar. Es necesario apartarlos para que no surjan los problemas. Normalmente suelen ser alumnos con trastornos, deberían estar en un centro que se adapte a sus necesidades. Ellos estarán mejor, los profesores estarán mejor y el resto de estudiantes estarán mejor.
#1 se llama legislación... y luego, sectores "muy adelantados" que opinan que el problema es del docente por no tener empatía sobre la mala bestia. No saber o no ser capaz pedagógicamente de ver que su familia esta desestructurada y por tanto debe ser el docente el que asuma el papel de padre
Luego, por otro lado - y mencionado en MNM - la risa que supone los pisos de acogida/ reformatorios que sólo sirven hasta que cumplas los 18 y luego, patada y que el problema sea "de la sociedad"
Eso sí, mención aparte todas esas bombas de relojerías con su ipad/ iphone o su leches en vinagre que la gente normal ni puede oler...porque su familia pasa por tener que pagar luz, agua, impuestos, letras... mientras se les da a los primeros viviendas sociales gratuítas en barrios donde ni la policía entra.
#18 crear centros de educación para niños problemáticos.
Es que eso es lo que hacen, pero en lugar de dotar al centro de personal especializado lo que hacen es enviar a gente de la bolsa de profesores en lugar de poner a psicólogos, asistentes sociales, pedagogos y unos cuantos maestros de jiujitsu.
#2 Los barrios de kinkis no son nada nuevo, lo que hay es más permisividad y falta de control en casos graves.
#43 Perdona pero el primero en tener que luchar por tus derechos eres tú. No puedes pedir que otros luchen por ti.
Lo que si puedes pedir es solidaridad y apoyo, es decir apoyo mutuo.
Pero si el de la privada no lucha, luchamos por nuestros derechos poco se puede hacer.
Mira, no sé qué llamas tú mano dura, yo le llamo asi a unos buenos azotes con la zapatilla, sin llegar al punto del abuso fisico y constante ni golpes con la hebilla del cinturon o quemaduras o cosas aun peores. Y sinceramente, simplemente eso, unos buenos azotes cuando eres crio, en mi época hacian que fuesen muy muy pocos los que se atraviesen a tocar los cojones asi en una clase porque llamaban a casa y cuando llegabas te ponian el culo como un tomate. Y no hablo de los tiempos de besarle el anillo al profe y levantarse y rezar un padre nuestro cuando entra el profesor, sino de los 90. Vamos, una de las frases que mas recuerdo de mi infancia es esa "Uy como se enteren mis padres...."
Ahora ya no se escucha, es mas, lo que mas escucha es como se rien de los parguelas de sus padres que si eso le daran una charlita y de premio por la frustracion de la charla una play, aun se rien mas por quitarle el movil porque ya tiene el viejo de fulanito y un duplicado de la SIM y funcionando, si no les dejan salir se la suda porque tiene discord y steam y estan de colegueo igualmente. Si les quitas todo el internet de toda la casa te jodes tu que no puedes teletrabajar, asi que pones restricciones de conexion que se la sudan porque menganito les ha enseñado como saltarselo o lo han buscado ellos en youtube en la misma biblioteca del cole o en cualquiera publica. Y aunque les dejes encerrados en el baño con solo los libros de texto para que estudien, lo unico que harán será masturbarse y hacer un atasco de papel en el inodoro para joderte a ti por putearles.
Prefiero mil veces los azotes, que que crezcan pensando que pueden hacer lo que les de la gana, que es lo que pasa cuando aprenden que todas las consecuencias de sus actos son una charlita en la que decir si bwana 3 veces con cara de bueno y ya.
#7 Todo lo arreglas con dinero. Con dinero público, que no es de nadie y nace en las plantas.
#63 macho es que 1 contra 8 tienes 0 probabilidades aunque seas Connor Mcgregor, es imposible y más si los ocho son agresivos ya me dirás, otra cosa es que haya un gallito y al partirle la cara los demás se achanten pero si te atacan 8 a la vez... hace nada en las peleas de Jordi Wild hubo un 2 contra 1 (1 profesional VS 2 amateurs) y al final ganó el profesional pero no le fue nada fácil y más en la calle sin ningún tipo de regla contra 2 que quieran atacarte tienes muy pocas posibilidades. En una situación así lo mejor es correr por mucho que sepas.
#8 antes las familias te apoyaban si sus hijos eran amonestados. Ahora esos padres de la ESO son los que persiguen al profesorado con palos. La LOGSE hizo mucho daño a la mayoría social.
#26 Yo en la EGB si vi un par de veces a un profesor levantarle la mano a uno y lo único que pensaba es que a ver si lo reventaba de una vez al hijo de puta que nos tenía amargados a los demás.
#4 hay trabajo de algunas cosas, pero tampoco quieren muchos: p ej. de electricista, con 18 pueden estar trabajando, pero muchos tampoco quieren, lo sé por experiencia en fp. No entro en valorar las razones
#24 El odio de los chavales que reventaban clases era culpa de los profesores y del colegio.
Claro que si campeon.
Deseando escuchar como justificas las multiviolaciones de los alumnos conflictivos para echarle la culpa al colegio.
Santaco... A saber...
#43 Pufff vamos a ver si soy capaz de contestarte porque vaya churro te ha salido.
A ver, a ver, en 2007 todo cristo se reia de los funcionarios porque cobraban una mierda y jojojo vente a la obra y no estudies que se vive de puta madre, vino la crisis y al ser de los pocos que no les bajo el sueldo a 1000 euros o menos, pues ya es que son unos potentados y viven de puta madre toda su vida. No es asi para nada, pero si lo quieres comprobar en tus carnes, siempre puedes opositar, que tienes puestos como de ordenanza que no te piden mucho nivel de estudios.
Por otro lado, ¿Has organizado tu huelgas/protestas en nombre de los funcionarios? Cuando les quitaron las pagas extra a pesar de haber trabajado las horas que correspondian a cobrar ese dinero ¿Te pusiste tu en pie de guerra a ver si se las devolvian o como no es ni a ti ni a tus compañeros, ni tu sector, ni tu empresa, te la sudó bastante o incluso estabas de acuerdo en que no cobraran el trabajo hecho? ¿Por qué esperas que personas que no trabajan contigo, ni en tu empresa, ni en tu sector, organicen protestas para que tu tengas mejores condiciones?
No es que ellos tengan problemas, ellos siguen teniendo su puesto y su sueldo, el que tiene el problema realmente eres tu porque te estan dejando sin sanidad ni educacion publica para tus hijos y diras, bueno un seguro privado no es tan caro, no pasa nada. Pues si pasa, si, que a este paso, quitaran la sanidad publica y ese seguro que ahora pagas 30 euros al mes y te deriva a la publica en cuanto tienes algo grave, pasara a costar 3000 al mes y si no tienes para pagarlo, te jodes y te mueres de unas anginas porque la amoxicilina solo la dan con receta y sorpresa sin seguro no hay receta.
Y viendo como va la educacion, olvidate de que te atienda un medico nacional, por que no habrá profesores para que los chavales se saquen la ESO ya que pasan cosas como estas, que estan expuestos a palizas de adolescentes y no pueden defenderse ni cortarlo de ninguna manera, y dudo mucho que una persona normal este dispuesta a pasar por algo asi si no es a cambio de un buenisimo sueldo, que no les van a dar, ni en la pública ni mucho menos en la privada, que estas cosas pasan en los dos tipos de centros.
Y si ya lo riegas todo con "no pago impuestos por que el estado me roba" y "Los pocos impuuestos que se recaudan van a obras faraonicas innecesarias y sueldos politicos mayores que el del presidente del gobierno" Pues nos iremos todos al carajo, ni sanidad, ni educacion, ni pensiones, ni ayudas, ni vpos, ni carreteras, ni trenes, ni policia, ni nada de nada.
Asi que en definitiva el problema no lo tienen los funcionarios "que viven de puta madre", lo tienes tu que te estan quitando un monton de cosas y derechos mientras montas en cólera porque un chaval que opositó gana 50 euros mas que tu al mes.
Este profesor fijo que tiene algún alumno de esos agresivo llamado P. Igle. Seguramente el que ha dicho lo de comeme la pol
#18 Muy bonita idea, pero vas en contra de las políticas del gobierno en educación, así como de las autonomías donde tenemos claramente una bajada del nivel de exigencia tal que ahora lo raro y lo extraño es suspender.
Por cierto, niños problemáticos como los que describes vienen, en general, de padres incompetentes y de esos abundan cada vez más.
#25 Pues así debería ser, la mayoría de los niños claro que se merecen la enseñanza, aunque hagan poco o lo justo para pasar de curso, aunque estén mas tiempo haciendo piras que en clase, pero que mientras estén en clase respeten al de al lado. Los que no respetan, pues ya se está tardando en volver a crear los reformatorios.
Y así va la enseñanza, no se hace lo anterior, y se consigue que quien tiene algo de pasta mande a su hijo a colegio privado o concertado. O, si no hace lo anterior, que también pasa, mandé a su hijo a colegios públicos seleccionados, no cualquiera, creándose la figura de colegios públicos en los que la seguridad del menor no está garantizada.
Los padres buscan calidad de enseñanza entre comillas, a medias, pero lo que si buscan es la seguridad del menor.
#53 ¿he dicho eso o he dicho "el odio de los chavales hacia los maestros y el colegio aumentaba"?
#13 Sí, las ratios son fundamentales. En este caso yo creo que ayudarían al resto de alumnos, teniendo menos elementos disruptivos por clase. Para ayudar a los agresores, sin embargo, me parece que vamos ya muy tarde; es un trabajo que tendrían que haber hecho los padres hace años.
#16 Te he votado positivo porque a todos los que mencionas les tengo un profundo respeto, son los pilares de nuestra sociedad. A mí me educaron en ese respeto, en casa los padres educan, en el colegio la autoridad la tienen los profesores, que son los que inculcaron en mí el entusiasmo que tengo siempre por aprender.
Una sociedad que a futuro se está corrompiendo por jóvenes que sólo piensan hacerse famosos por tiktok o como se llame, y a lo que más van a aspirar es a trabajos de baja cualificación (cajeras de supermercado con suerte o peones de albañil), o aún peor, carne de presidio, drogas, prostitución... En cualquier caso ese futuro no es responsabilidad ya de profesores, sino de ellos mismos.
El problema a lo que planteas es que no hay centros suficientes. No hay centros para necesidades especiales (sean cuales sean) y los menores conflictivos se aglutinan junto al resto. Esto, sumado al buenismo imperante del departamento de educación, direcciones y profesores, es una bomba relojería que estalla cada poco tiempo (como es el caso) cuando un profesor intenta afrontar el problema de cara. Pero ni la dirección del mismo centro ni el departamento, en la mayoría de las ocasiones y por no decir nunca, apoyan al profesor. Simplemente se mantienen al margen para evitar problemas (mala prensa para el centro por lo que habrá menos matriculaciones, problemas con el departamento de educación, etc).
La mano dura sirve, estos menores no tienen ni un ápice de educación por que ne la mayoría de los casos no la han tenido ni desde casa (en muchas ocasiones los padres son igual o peor que los menores). Lo que les hace falta es educación pero por la vía dura y no estoy hablando de violencia.
Bienvenidos a la educación de chupi-pandis-come-flores. Esto es lo que genera en la mayoría de ocasiones.
#1 Bienvenidos, amigos, va a comenzar ¡¡¡LA PELEA!!!
A mi izquierda, un profesor.
A mi derecha, varios chavales de 14 años con palos y piedras.
¿Quién ganará? ¡¡¡HAGAN SUS APUESTAS!!!
Hace poco le dieron una palizilla (sin lesiones graves) a un vecino que le llamó la atención a unos chavales que estaban quemando con mecheros los botones del interfono.
Hace unos 15 años un amigo del gimnasio, campeón de TaeKwonDo de una de tantas federaciones, acabó en el hospital (sin secuelas, menos mal), junto con su novia, por enfrentarse a un grupo de adolescentes hijosputa a la salida de una discoteca. El amigo este tenía unos 25, los chavales sumaban unos 120 años entre los ocho. Yo era capaz de sentir perfectamente la impotencia cuando nos lo contaba: porque al principio pensó que les zurraría sin fuerza, no sea que lo denuncien y acabe en chirona (estando federado tus puñetazos cuentan como arma blanca, o algo de eso), pero en menos de 10 segundos tenía a cinco chavales encima. No podía pegarle a ninguno ni aunque quisiera matarlos. Acabó con pelo arrancado, mordiscos, y un montón de moratones. Si alguno de esos chavales hubiera tenido una navaja, a saber.
Así que todo ese rollo del débil y el fuerte... Muchas películas.
Yo soy profesor de ciclos formativos, educación postobligatoria.
El curso pasado un alumno de 17 años que había dado por culo todo el curso casi me agrede por retirarle el examen del tercer trimestre al pillarle copiando. Yo estaba ya preparado para recibir un puñetazo, pero en lugar de pegármelo a mí se lo pegó al ascensor y lo dejó abollado.
Jefatura de estudios y orientación en todo momento de mi lado. Decidimos no expulsarlo porque ya se habían acabado las clases y así le dábamos la oportunidad de aprobar en convocatoria extraordinaria y titularse y no volverle a ver el pelo.
Tres semanas más tarde el chaval apuñala a otro del instituto por la calle por tomarle el pelo con un trapicheo de drogas. Como esto ocurrió una semana antes de cumplir los 18 y es un niño de buena familia muy rubio y con ojos muy azules y el apuñalado es solo un moro, la penitencia fue ir a terapia cada quince días. El agredido fue hospitalizado pero por suerte se recuperó en unos días.
Dos semanas más tarde convocamos otra reunión con los padres para hacer seguimiento y evaluar la expulsión definitiva del centro. Los padres afectados, pero orgullosos porque los hechos habían servido para reconducir al chaval que ahora mágicamente estaba ya centrado, dos semanas más tarde. Tan centrado que el pobrecito estaba yendo voluntariamente al banco de alimentos dos veces por semana. Y a las 9 de la mañana. Pobrecito.
Orientación decide que no hace falta la expulsión definitiva del centro.
El otro día me encuentro al chaval por la calle fumando porros y me dice que el año que viene vuelve el instituto a hacer un ciclo superior.
Viva el sistema.
#5 Es normal que no se les pueda expulsar definitivamente. Si la educación es obligatoria, expulsando a un alumno del centro lo único que haces es pasarle la patata caliente a otro centro, porque tiene que estar escolarizado.
[...] hay que plantearse empezar a crear centros de educación para niños problemáticos.
#18 Vamos, los reformatorios de toda la vida de Dios...
#55 Y tampoco hay que descartar rescatar técnicas ya probadas, como las terapias electrocompulsivas...
#54 uf algunos son del perfil de dejarlo a su aire igualmente por las tardes a partir de las 4, tampoco hay mucha diferencia con 14 años
Con 9-10...
#69 "Que te aguanten en casa una temporada y verás como al volver la cosa ha cambiado."
Esto es lo que se hace ahora, lo que pasa es que no vienen cambiados y encima vuelven con un mes de retraso que se acumula al retraso que ya traía de estar de cachondeo cada clase durante todo el curso.
Lo que había que hacer es ponerlo en una escuela aparte de refuerzo, donde haya menos alumnos y pueda estar un profesor y varios asistentes encima de él, que en vez de estudiar por la mañana, fuera interno, con clases de refuerzo mañana y tarde y que después al mes vuelva a su colegio, pero que al menos no lo pase jugando a la Play o tocándose los huevos cuando está expulsado. Pero claro, para esto hace falta dinero en colegios especiales y para contratar al personal para ese centro.
#117 Es un error mandarlo a su casa. Si ya un alumno normal se retrasa cuando está una semana en casa por una gripe, un alumno que lleva retraso de varios años por dedicarse al cachondeo, meterlo después de un mes en su clase es un error, porque no se entera de nada porque hace un mes que no asiste a clase. Por supuesto que durante un mes no da la lata, pero aparte de eso, poco más.
#120 Es que no sé cómo puede ser legal expulsar a un alumno un mes del centro, cuando se supone que hasta los 16 tiene educación obligatoria y no se puede faltar. Debería haber un centro de refuerzo, o que cada centro educativo tenga un aula de refuerzo para estos alumnos que los expulsan para que tuvieran las mismas horas, e incluso más horas por estar expulsado.
#7 ¿? No le veo la relación
#5 eso no es verdad.
Te acaban echando pero hay que poner 3n marcha esos protocolos.
Por lo general lo que ocurre es que la mayoría de los profesores pasan de poner partes cuando tienen actitudes disriprovas en clase.
O contemporizan cuando el agredido se defiende y entonces lo toman como algo de críos.
Si se usase más el protocolo, habría menos problemas.
#68 Desde luego. Así es.
Como ya no se puede apalear a los adolescentes hasta dejarlos en coma, pues hay que conformarse con expulsarlos de los centros.
#75 De momento ir vaciando la escuela pública y derivar dinero a la privada no parece que funcione muy bien.
Pero vamos, que tener 40 alumnos en vez de 20 en clase seguro que nada tiene que ver.
#76 estas mezclando cosas.
El reglamento de un colegio o instituto no puede nunca acabar en un reformatorio.
Lo máximo es echarte.
Para lo del reformatorios, tiene que intervenir la policía, un juez, el fiscal de menores.
Es decir, que te quejar de cosas que ni comprendes.
Si han cometido un delito, hablara un juez y la ley si contempla el reformatorio.
Si no lo han cometido, el reglamento de disciplina del centro le echara y listo
#4: Yo veo bien que se alargue la escolarización hasta los 16 años, lo de los 14 podía estar bien antiguamente, ahora no es conveniente salir tan pronto.
#112: El problema es que si no aprenden ni lo más básico, luego se los van a comer vivos, lo de la LOMLOE es un poco por eso.
#9 No, si que lo es, precisamente esto necesita más recursos y más implicación social
#0
para alumnos agresivospor alumnos agresivos#5 todo son derechos
Yo también hecho de menos esos tiempos en los que no había derechos.
#12 yo no creo que sea cuestión de dinero. Ahora estoy de prácticas en un instituto en Madrid, tiene bastantes medios pero el problema no radica ahí. Para mi el problema es por un lado la obligatoriedad de llegar a tercero de la eso para entrar en la fpb, en la que te enseñan poco más que a no cagarte en los desfiles y que te hace tener un montón de chavales tocando los cojones en clase hasta que llega el día en que los mandan allí. Luego ya tienen la dinámica que tienen y la fpb no les ayuda a mejorar porque ya tienen 16 y son garrulos integrales. Es un incentivo de lo más perverso porque aunque suspendan pasan de curso con lo cual nada les impide tocarse los huevos hasta los 16. Por otro lado, los centros impulsan esto porque se llevan dinerito por dar ese servicio con lo cual todos calladitos. Hasta les conviene que haya alumnos así. Y luego los padres, que muchos no han sabido educar a sus hijos, simple y llanamente.
#93 Exacto. Hacíamos el ganso pero cuando mandaban callar, nos callábamos
#17 No. Por desgracia por mi curro conozco demasiados barrios así y la “chsvaleria” ha cambiado bastante
Nunca pierdo la esperanza
#5 lo de la educación obligatoria en secundaria hasta los 16 es una absoluta cargada.
#55 cuñaaaaaaaaaaoooooooo
#69 correcto
#63 estando federado tus puñetazos cuentan como arma blanca, o algo de eso
Chorradas:
#34 #31 qué datos son esos? Pienso que forma parte de esas pseudonoticias catastrofistas que no se corresponden con la realidad
#27 Interesante la reflexión.
Disciplina, y no a lo de la letra con sangre entra, disciplina y consecuencias. No es tan dificil.
#2 No sé si viviste los 80 siendo joven en una gran ciudad española. Todavía se les tenía respeto a los profes.... Pero la calle era muchísimo más chunga que ahora
#18 Para la administración está por encima la obligación de estar existido escolarizado (y no solo hasta los 16 años) por encima del derecho a la educación (de aquellos compañeros que realmente quieren aprender y seguir los estudios).
Esto es un problema, pero como el que legisla no está en clase, ni sus hijos tampoco, pues que pringuen los demás...
Yo estoy 100% de acuerdo contigo: todos tienen derecho a estudiar, pero si no quieren y no respetan las normas, a los 2 expedientes disciplinarios, a casita. No hay problema, si en el futuro quiere seguir estudiando porque se da cuenta de que era lo mejor, existe la escuela de adultos, no es un adiós para siempre, se puede retomar en el futuro.
El problema es que los padres necesitan una guardería para sus hijos, ellos tienen que trabajar, y siguen tiene que cuidarlos. Yo he tenido casos de niños de 1° de la ESO a los cuales sus padres no podían controlar, ya no sabían que hacer con ellos, y te pedían perdón, pero a la vez te decían que te los quedaras, porque estar en casa era un problema para los padres, y en el instituto eso es problema de los profesores, no de los padres (que pueden descansar de sus hijos).
#44 conozco un caso en el que tras 15 partes lo expulsaron 5 días. Alguno se toma estas cosas como medallas al más malote
#18 habitualmente se crean grupos por nivel aunque es algo que no se dice. El 2oc o d de la eso suelen ser más problemáticos
#18 Pues si en uno normal los persiguen con palos, en uno especial los persiguen con katanas.
#1 Me parece que estás subestimando la fuerza de un adolescente motivado y sobreestimando el derecho de defensa propia.