Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que no se sientan engañados, han preferido hacer caso a estos que a la comunidad científica que recomienda la vacunación. Es como si ante un cáncer prefieren hacer caso a un chamán que a un oncólogo.
#12:
¿Engañados? ¿Qué creían exactamente, que las vacunas son agüita del grifo y las enfermedades no existen de verdad...? Aún pueden decir que han tenido "suerte" que justo a la edad de su hijo la probabilidad de muerte por difteria es menor que si fuese un poco más pequeño. Y me alegra saber que se han bajado del burro y han corrido a vacunar a la niña pequeña y a darse ellos mismos una dosis de revacunación.
Yo entiendo que las farmacéuticas son empresas privadas y como tales, buscan su beneficio. Entiendo lo del terror de la gripa A, el Tamiflú y la pera en verso... pero estamos hablando de enfermedades reales, no de bulos periodísticos, y de vacunas cuya eficacia podemos comprobar, y de un sistema de prevención del que puede hablarnos con propiedad alguien tan cercano como nuestro médico de cabecera, que no es preciso ni que hagamos una búsqueda salvaje por internet o que hablemos con la OMS... Cuando le hablé a mi madre de la existencia de los antivacunas, se echó las manos a la cabeza, "¿pero están tontos?" dijo "¿Es que no han visto ellos a los niños con polio, o morirse de sarampión?". Y a lo mejor es eso: a lo mejor, no han visto con sus propios ojos la diferencia entre la aplicación o no aplicación de las vacunas. Ahora, ha sido cuando lo han visto. Ojalá mucha gente cambie de opinión sin necesidad de tenerlo que ver.
Yo entiendo que las farmacéuticas son empresas privadas y como tales, buscan su beneficio. Entiendo lo del terror de la gripa A, el Tamiflú y la pera en verso... pero estamos hablando de enfermedades reales, no de bulos periodísticos, y de vacunas cuya eficacia podemos comprobar, y de un sistema de prevención del que puede hablarnos con propiedad alguien tan cercano como nuestro médico de cabecera, que no es preciso ni que hagamos una búsqueda salvaje por internet o que hablemos con la OMS... Cuando le hablé a mi madre de la existencia de los antivacunas, se echó las manos a la cabeza, "¿pero están tontos?" dijo "¿Es que no han visto ellos a los niños con polio, o morirse de sarampión?". Y a lo mejor es eso: a lo mejor, no han visto con sus propios ojos la diferencia entre la aplicación o no aplicación de las vacunas. Ahora, ha sido cuando lo han visto. Ojalá mucha gente cambie de opinión sin necesidad de tenerlo que ver.
#4:
nadie aprende en cabeza ajena. Y estos mismos padres serian unos de los gilipollas que aun seguirian en sus trece si en lugar de a su hijo hoy estuviesen viendolo por la tele y hubiese sido otro.
Que si, que puedo aceptar que la gente cometa errores, pero casualmente siempre nos toca a los mismos pagar los errores de los gilipollas.
Que si, que puedo aceptar que la gente cometa errores, pero casualmente siempre nos toca a los mismos pagar los errores de los gilipollas.
#8:
¿Pero como que se han sentido engañados? ¿Es que son tontos? Si no te vacunas, te puedes enfermar. Si tienes suerte de que sea difícil es porque los demás están vacunados. Es decir eres un insolidario.
Pero justo en la zona de Olot hay mucha tontería. Mucho chiripitifláutico. Así que es un lugar perfecto para que la masa de no vacunados sea lo suficiente para que pase eso.
Pero justo en la zona de Olot hay mucha tontería. Mucho chiripitifláutico. Así que es un lugar perfecto para que la masa de no vacunados sea lo suficiente para que pase eso.
#47:
La madre es fitoterapeuta homeópata.
¡NO SALGO DE MI ASOMBRO QUE CON ESA PROFESIÓN NO TUVIESE CONOCIMIENTOS SOBRE INMUNOLOGÍA BÁSICA! ¿QUIÉN LO PODÍA SOSPECHAR?
Menudo bochorno, cuando vuelva a su negocio para recetar más homeopatía.
¡NO SALGO DE MI ASOMBRO QUE CON ESA PROFESIÓN NO TUVIESE CONOCIMIENTOS SOBRE INMUNOLOGÍA BÁSICA! ¿QUIÉN LO PODÍA SOSPECHAR?
Menudo bochorno, cuando vuelva a su negocio para recetar más homeopatía.
#44:
#13 Es insolidario porque ponerse una vacuna entraña un riesgo. Mucho menor que las enfermedades de las que salvan las vacunas. Pero solo funciona si se la pone todo el mundo. No aceptan ese pequeñísimo riesgo, pero se salvan por la inmunidad de grupo de quienes si asumen ese pequeñísimo riesgo.
Es por esto que estoy a favor de la obligatoriedad de vacunar.
Es por esto que estoy a favor de la obligatoriedad de vacunar.
#175:
#91 Entiendo lo que quieres decir. Aún así, por lo visto, la madre es fisioterapeuta y trabaja en una clínica en la que se dan remedios homeopáticos. Si de verdad es licenciada en fisioterapia, su nivel de estudios es alto, además de que se dedica a una profesión sanitaria. Creo que a ese nivel es accesible poder contrastar la información que te viene de la OMS o del Ministerio de Sanidad frente a unos soplapollas como toda la comunidad de anti vacunas. Por eso yo he votado entusiasmado el comentario #1 . Víctimas para mí fueron los ancianos a los que les colaron las preferentes, los anti vacunas son, simplemente, o bien unos narcisistas que no han hecho nada con su vida y creen sentirse importantes por rebatir argumentos científicos bien establecidos y aceptados (poniendo así en riesgo a sus hijos), o bien estafadores que se aprovechan del ego de los anteriores... Siento ser tan categórico, pero me ha impactado mucho que estas cosas pasen a estas alturas de la especie humana...
Mal vamos si en pleno siglo XXI hay que realizar continuamente experimentos para demostrar que la tierra gira alrededor del sol y desmentir a gente que lo contradiga sin aportar argumentos...
Mal vamos si en pleno siglo XXI hay que realizar continuamente experimentos para demostrar que la tierra gira alrededor del sol y desmentir a gente que lo contradiga sin aportar argumentos...
#41:
#38 Y una mierda como un camión. Son responsables; tenían la evidencia científica ahí. Siguiendo esa lógica estúpida, los que lo convencieron también fueron convencidos previamente por otros antivacunas, y así seguimos en la cadena y resulta que todos son víctimas y nadie es responsable.
El que ha sufrido los efectos perjudiciales de una decisión errónea que le afectaba pero no pudo tomar es el niño, por lo tanto él es la única víctima. Los padres tomaron la decisión equivocada, y por lo tanto son responsables. No me vale la excusa de que "estaban engañados". Tenían medios y evidencias a su alcance para "desengañarse" antes de que ocurriera lo que ha ocurrido. Ellos también han contribuido a difundir las mentiras irresponsables de los antivacunas con su actitud. Ahora es otro el que sufre por su culpa, y se arrepienten. Pues puede que para su hijo ese arrepentimiento ya llegue demasiado tarde.
Menos lloros y más apechugar, que últimamente parece que todos son tontos y víctimas de la sociedad, y nadie es responsable de nada.
El que ha sufrido los efectos perjudiciales de una decisión errónea que le afectaba pero no pudo tomar es el niño, por lo tanto él es la única víctima. Los padres tomaron la decisión equivocada, y por lo tanto son responsables. No me vale la excusa de que "estaban engañados". Tenían medios y evidencias a su alcance para "desengañarse" antes de que ocurriera lo que ha ocurrido. Ellos también han contribuido a difundir las mentiras irresponsables de los antivacunas con su actitud. Ahora es otro el que sufre por su culpa, y se arrepienten. Pues puede que para su hijo ese arrepentimiento ya llegue demasiado tarde.
Menos lloros y más apechugar, que últimamente parece que todos son tontos y víctimas de la sociedad, y nadie es responsable de nada.
#228:
Si esta gente fuera más mayor, o escuchara a sus mayores, o se documentase en su propia ciudad, y viera lo normal que era que uno de la familia, o un vecino muriese o quedase desfigurado por meningitis, polio, difteria, tétanos o cualquier otra mierda que hoy se considera erradicada...
Si tuviesen en su subconsciente la impronta del dolor y el miedo que eso dejaba... se dejaría de hacer el payaso y de teorías "new-age"... media
Si tuviesen en su subconsciente la impronta del dolor y el miedo que eso dejaba... se dejaría de hacer el payaso y de teorías "new-age"... media
#223:
#205 La humanidad ha sido viable por su inteligencia y adaptabilidad, no por la ausencia de vacunas, una inteligencia que nos ha permitido llegar a donde estamos con un esfuerzo y unas pérdidas muy elevadas. La calidad de vida, la esperanza de vida, tener 20 hijos para que al menos te sobrevivan 2 o 3, la capacidad de modificar el entorno para garantizar el sustento y el abrigo.
Y sobre lo que dices de los virus y las bacterias, en una población reducida e inconexa, las epidemias se cortan en poco tiempo por no poderse extender, pero a aquellos a los que atacaba, población diezmada o desaparecida. Igual es el ambiente que te gusta.
Y sobre lo que dices de los virus y las bacterias, en una población reducida e inconexa, las epidemias se cortan en poco tiempo por no poderse extender, pero a aquellos a los que atacaba, población diezmada o desaparecida. Igual es el ambiente que te gusta.
#220:
#13 insolidario e hijoputa. Si a mi hijo lo vacunan y por esas putadas del destino, no le hace efecto. Y el hijo del vecino es un antivacunas y le pega lo que sea al mio. Habria una familia rota y una descuartizada lentamente.
Las vacunas funcionan ademas de por inmunizar, porque al estar el grupo inmunizado, es dificil que un no inmune entre en contacto con un foco de infeccion. Si empiezan a jodernos eso, volveremos a ver enfermedades como la tos ferina la polio etc.
Las vacunas funcionan ademas de por inmunizar, porque al estar el grupo inmunizado, es dificil que un no inmune entre en contacto con un foco de infeccion. Si empiezan a jodernos eso, volveremos a ver enfermedades como la tos ferina la polio etc.
Comentarios
Que no se sientan engañados, han preferido hacer caso a estos que a la comunidad científica que recomienda la vacunación. Es como si ante un cáncer prefieren hacer caso a un chamán que a un oncólogo.
#1 Lo que se llama hacer un Steve Jobs
¿Engañados? ¿Qué creían exactamente, que las vacunas son agüita del grifo y las enfermedades no existen de verdad...? Aún pueden decir que han tenido "suerte" que justo a la edad de su hijo la probabilidad de muerte por difteria es menor que si fuese un poco más pequeño. Y me alegra saber que se han bajado del burro y han corrido a vacunar a la niña pequeña y a darse ellos mismos una dosis de revacunación.
Yo entiendo que las farmacéuticas son empresas privadas y como tales, buscan su beneficio. Entiendo lo del terror de la gripa A, el Tamiflú y la pera en verso... pero estamos hablando de enfermedades reales, no de bulos periodísticos, y de vacunas cuya eficacia podemos comprobar, y de un sistema de prevención del que puede hablarnos con propiedad alguien tan cercano como nuestro médico de cabecera, que no es preciso ni que hagamos una búsqueda salvaje por internet o que hablemos con la OMS... Cuando le hablé a mi madre de la existencia de los antivacunas, se echó las manos a la cabeza, "¿pero están tontos?" dijo "¿Es que no han visto ellos a los niños con polio, o morirse de sarampión?". Y a lo mejor es eso: a lo mejor, no han visto con sus propios ojos la diferencia entre la aplicación o no aplicación de las vacunas. Ahora, ha sido cuando lo han visto. Ojalá mucha gente cambie de opinión sin necesidad de tenerlo que ver.
nadie aprende en cabeza ajena. Y estos mismos padres serian unos de los gilipollas que aun seguirian en sus trece si en lugar de a su hijo hoy estuviesen viendolo por la tele y hubiese sido otro.
Que si, que puedo aceptar que la gente cometa errores, pero casualmente siempre nos toca a los mismos pagar los errores de los gilipollas.
¿Pero como que se han sentido engañados? ¿Es que son tontos? Si no te vacunas, te puedes enfermar. Si tienes suerte de que sea difícil es porque los demás están vacunados. Es decir eres un insolidario.
Pero justo en la zona de Olot hay mucha tontería. Mucho chiripitifláutico. Así que es un lugar perfecto para que la masa de no vacunados sea lo suficiente para que pase eso.
La madre es fitoterapeuta homeópata.
¡NO SALGO DE MI ASOMBRO QUE CON ESA PROFESIÓN NO TUVIESE CONOCIMIENTOS SOBRE INMUNOLOGÍA BÁSICA! ¿QUIÉN LO PODÍA SOSPECHAR?
Menudo bochorno, cuando vuelva a su negocio para recetar más homeopatía.
#17 Lo que quiere decir que la estupidez no es algo absoluto y que las personas inteligentes pueden tomar decisiones estúpidas. Al menos en estos dos casos las personas que tomaron la estúpida decisión han reconocido su error.
#4 Yo en estos casos (en los de ayudar a alguien que ha hecho algo estúpido) prefiero pensar "hoy por ti, mañana por mi". Uno nunca sabe cuando su lado estúpido va a tener vía libre para hacer una estupidez.
#13 Es insolidario porque ponerse una vacuna entraña un riesgo. Mucho menor que las enfermedades de las que salvan las vacunas. Pero solo funciona si se la pone todo el mundo. No aceptan ese pequeñísimo riesgo, pero se salvan por la inmunidad de grupo de quienes si asumen ese pequeñísimo riesgo.
Es por esto que estoy a favor de la obligatoriedad de vacunar.
No pasa nada, si tan arrepentidos están que paguen el tratamiento de su bolsillo.
#27 Eh, estamos en meneame, aqui no nos gustan los matices, vale?
Su actitud les honra. Ahora pueden hacer mucho bien aconsejando al resto de padres que no sigan a charlatanes.
Yo, a los padres que no vacunan, les quitaba la custodia. Punto.
#38 Y una mierda como un camión. Son responsables; tenían la evidencia científica ahí. Siguiendo esa lógica estúpida, los que lo convencieron también fueron convencidos previamente por otros antivacunas, y así seguimos en la cadena y resulta que todos son víctimas y nadie es responsable.
El que ha sufrido los efectos perjudiciales de una decisión errónea que le afectaba pero no pudo tomar es el niño, por lo tanto él es la única víctima. Los padres tomaron la decisión equivocada, y por lo tanto son responsables. No me vale la excusa de que "estaban engañados". Tenían medios y evidencias a su alcance para "desengañarse" antes de que ocurriera lo que ha ocurrido. Ellos también han contribuido a difundir las mentiras irresponsables de los antivacunas con su actitud. Ahora es otro el que sufre por su culpa, y se arrepienten. Pues puede que para su hijo ese arrepentimiento ya llegue demasiado tarde.
Menos lloros y más apechugar, que últimamente parece que todos son tontos y víctimas de la sociedad, y nadie es responsable de nada.
#7 #11 Lo que quiere decir que la estupidez no entiende de clases ni se puede erradicar con dinero.
#47 Ah vale, que no solo "la engañaron", sino que ella participa activamente de la estafa y obtiene beneficio de ella.
Pobre crío; menudos padres le han tocado. Si después de esta no aprenden, lo va a pasar muy mal cada vez que se ponga enfermo.
#12 Eso que ha dicho tiene mucha verdad.
Yo creo que jamás a nuestros abuelos se les hubiera ocurrido la posibilidad de ser antivacunas. Ellos han visto a gente morir por esas mismas enfermedades.
¿Que se sienten engañados? Tenían la evidencia científica ahí, y decidieron ignorarla. Que no tiren balones fuera; son responsables de lo ocurrido y deberían pagar en consecuencia.
No vacunar a tus hijos no solo perjudica a tu hijo; pone en peligro la inmunidad de grupo, y con ello a más gente que no se ha podido vacunar por motivos de salud o para la que la vacuna no ha funcionado. Por ello, debería ser delito contra la salud pública.
"...Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar...",
Bueno... es que son culpables.
#1 Casi como hizo Steve Jobs con su cancer de pancreas, y luego, cuando quiso, ya era tarde.
#2 Pagamos a escote:
[…] ha destacado Mateu, que ha añadido que Salud no se ha planteado en ningún momento responsabilizarles de los gastos del tratamiento ni del dispositivo de búsqueda del origen del contagio.
#47 "La madre es fitoterapeuta homeópata."
Esto ya explica mucho.
Todos estamos de acuerdo en que los antivacunas están equivocados. Ahora llega el momento en que te puedes retratar como un imbecil miserable haciendo sangre contra unos padres que tienen a su hijo en la uci en peligro de muerte por una mala decisión propia, o ser didácticos y un poco empáticos con el dolor ajeno.
Veo que la mayoría aquí opta por la segunda opción. Olrait.
#45 No hace falta que me lo recuerdes, todo el mundo sabe que aquí somos más de Opel Corsa
#8 insolidario
Yo diría irresponsable. Y la irresponsabilidad debería tener consecuencias.
#75 Si alguna vez te tienen que operar de algo, no te operes, porque hay gente que muere en operaciones.
#1 La eterna cuestión. Pero yo no lo veo tan fácil.
No es igual ser el engañador que el engañado. El primero suele ser astuto, el segundo suele ser idiota. El primero suele hacerlo por interés persona, el segundo cree de verdad en el otro. En cuestiones jurídicas, la diferencia entre el engañador y el engañado es imprescindible, es incuestionable, y es nítida.
Culpar a los necios de la FALSA IDEOLOGÍA a la que siguen es culpar a las víctimas del engaño.
Te están votando entusiasmados, pero yo no tengo nada claro que los padres no puedan, dentro de sus escasas dotes mentales, sentirse como incautas víctimas. Una gente simple y engañada debería tener nuestra compasión, no nuestro desprecio.
Sobre todo porque no ha existido un egoísmo personal, un ánimo de lucro, o una razón malsana. Ellos se han fiado de los hijos de puta que les engañaban. ¿Hemos de odiar a los crédulos que actúan de buena fe? ¿O hemos de culpar a los que engañan y venden mentiras?
Uno de mis hermanos menores murió hace 46 años víctima una vacuna, cuando apenas tenía tres meses. Supongo que es por ese motivo que cuando voy a vacunar a mis hijos tengo la sensación de llevarlos al matadero, i no me siento tranquilo hasta que han pasado unos días de la vacunación. Sin embargo, creo que hay que confiar en los profesionales de la medicina. Si mi pediatra recomienda una vacuna, su criterio vale más que el de cualquier otra persona, porque la conozco, y sé que es una buena profesional con una formación sólida, y que además es una persona honrada. Creo que el gran error de los antivacunas es que confían en gente que muy a menudo tiene una formación pseudocientífica... y personalmente estoy harto de este tipo de personal.
#91 Entiendo lo que quieres decir. Aún así, por lo visto, la madre es fisioterapeuta y trabaja en una clínica en la que se dan remedios homeopáticos. Si de verdad es licenciada en fisioterapia, su nivel de estudios es alto, además de que se dedica a una profesión sanitaria. Creo que a ese nivel es accesible poder contrastar la información que te viene de la OMS o del Ministerio de Sanidad frente a unos soplapollas como toda la comunidad de anti vacunas. Por eso yo he votado entusiasmado el comentario #1 . Víctimas para mí fueron los ancianos a los que les colaron las preferentes, los anti vacunas son, simplemente, o bien unos narcisistas que no han hecho nada con su vida y creen sentirse importantes por rebatir argumentos científicos bien establecidos y aceptados (poniendo así en riesgo a sus hijos), o bien estafadores que se aprovechan del ego de los anteriores... Siento ser tan categórico, pero me ha impactado mucho que estas cosas pasen a estas alturas de la especie humana...
Mal vamos si en pleno siglo XXI hay que realizar continuamente experimentos para demostrar que la tierra gira alrededor del sol y desmentir a gente que lo contradiga sin aportar argumentos...
Qué bonito es internet, con tanto capullo sin sentimientos condennando a base de titulares de prensa.
Ojalá nunca tragáis un accidente bebidos, sea en coche o andando, no tengáis un accidente en bicicleta sin casco, no tengáis un accidente por encima de la velocidad permitida, etc..
Porque en ese momento que estéis agonizando entre la vida y la muerte veréis a vuestros colegas masacrando y pidiendo vuestra muerte por gilipollas, ya que la vida da oportunidades, internet no
#30 La víctima es el niño; los padres, responsables. Ellos también forman parte de esos "vende-hierbas" que hacen posible que estas cosas ocurran.
cc #20 ; a ver si porque estén muy tristes ahora no van a tener responsabilidades. Porque no han puesto en peligro solo a su hijo.
"Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar"
No entiendo por qué hay que quitarles el sentimiento de culpa, si son culpables de la grave enfermedad y posible muerte de su hijo.
Y por supuesto, me alegro de que hayan entrado en razón, espero que el crío sane y que hayan aprendido la lección. Pero son culpables.
#43 hombre, sinceramente no me parece lo mismo que un banquero te engañe para que le des tu dinero colandote un producto financiero ultra complicado que que un tipo que (a priori) no tiene nada que ganar te engañe diciendo que las vacunas no sirven para nada... descubrir que lo primero es mentira te costaria un master en economia, lo segundo te costaria 20 minutos de buscar en internet. Sintiendolo mucho a los de las preferentes los considero mucho mas victimas que a estos
#51 El problema es que los que tienen que escarmentar son los padres, pero el que ha enfermado y está en riesgo de muerte es el niño, que no tiene la culpa de tener unos padres gilipollas.
La verdad, yo soy muy liberal en lo social respecto a las cosas que cada cual se hace a sí mismo (quien quiera drogarse que se drogue, quien tome la decisión meditada de suicidarse que se suicide, etc.) pero cuando hablamos de niños, no estoy de acuerdo con los libertarios que los tratan como a una posesión de los padres y permiten que les fastidien la vida negándose a escolarizarlos, inculcándoles doctrinas radicales, negándose a vacunarlos y demás. Dado que biológicamente cualquier irresponsable o cualquier desalmado puede ser padre, los derechos de los niños los deben garantizar los Estados. Cosa que no quiere decir que el Estado críe al niño, pero que cuando los padres violan esos derechos el Estado intervenga, pues por supuesto.
#91 Cuando tienes a mano la informacion la culpa tambien es tuya, porque que va a saber la OMS de estos casos? Que esperaban conseguir no vacunandole?
#57 Al operarme puedo fallecer por un error del anestesista o contagiarme de un "virus de hospital".
Los antivacunas echan mano del anecdotario de casos como el tuyo, pero las anécdotas por sí mismas no valen, sino los números, los porcentajes.
#75 No camines por la calle no sea que te caiga una teja y te mate
Las vacunas a veces tienen efectos secundarios, que si se agravan pueden provocar la muerte; eso pasa y seguirá pasando. Pero son casos excepcionales, estadísticamente irrelevantes, y no se pueden usar para cuestionar la efectividad que el calendario de vacunación tiene para evitar el contagio de enfermedades ya prácticamente inexistentes y muy peligrosas como la difteria o la polio.
#8 Pero justo en la zona de Olot hay mucha tontería. Mucho chiripitifláutico. Así que es un lugar perfecto para que la masa de no vacunados sea lo suficiente para que pase eso.
Viven al lado de un volcán. La muerte les puede llegar cualquier día. ¿Qué más dará otro riesgo?
No comprendo como no detectaron en la escuela o guardería que los niños estaban sin vacunar. Con lo simple que es pedir la cartilla de vacunación al hacer la matricula.
#87 Te quería votar negativo pero por "error" te he votado positivo por hablar mal del Opel Corsa. Te pondré una vela negra cuando tenga tiempo, encuentre una y el 30 de febrero caiga en martes
Engañados por los grupos antivacunas?
NO señores no, ustedes hasta hace 4 dias eran de esos grupos antivacunas, y seguramente hablaban a todo el mundo del peligro de las vacunas y de lo orgullosos que estaban de no ceder ante el poder de las farmaceuticas.
Uno no deja de vacunar por que si, se informa valora los pros y contras y decide, ustedes decidieron no vacunar por que les parecia que era menor el riesgo de que sus hijos contrayesen la enfermedad que el de que una reaccion a las vacunas (o para acabar con el lobbi farmaceutico o lo que sea).
Me da muchisima pena lo que les ocurre, sobre todo por el niño que es el que esta padeciendo en sus carnes todo esto sin tener ninguna culpa ni haber podido escoger, pero eso de tirar balones fuera y decir que es culpa de los antivacunas esta MUY FEO, la decisiones las toman los padres.
#7 o un Bob Marley...
#91 Algo así decía Aristóteles.
Cuando la ignorancia es la causa de una acción, el autor obra involuntariamente y es por tanto inocente. Excepto en el caso de que él sea causa de su propia ignorancia.
#38 #41 #30 se puede ser victima y responsable al mismo tiempo, no entiendo porque esa mania con definirlos definitivamente en uno de los dos bandos.
El banco me engañó para que comprase preferentes, los antivacunas me engañaron para que no vacunase a mis hijos...
Pobrecito yo, que todo el mundo me engaña. La mierda de siempre de eludir la responsabilidad propia.
#48 Si tuviera un accidente en esas condiciones asumiría mi responsabilidad, no diría "me han engañado, me dijeron que por conducir borracho no pasaba nada".
Además, en todos los casos que mencionas soy yo el que sufre las consecuencias directas, no una tercera persona sin responsabilidad. Siguiendo en el caso de conducir borracho, supongamos que además de pegármela y lesionarme, mato o lesiono a una tercera persona, y voy con la gilipollez de "me engañaron, soy una víctima". ¿No sería para que la tercera persona, o sus familiares en caso de que muriese, me pillaran por banda en el hospital y me dieran de hostias?
#98 Un padre tiene que tener capacidad de tomar decisiones beneficiosas para sus hijos. Si no tiene esa capacidad que no tenga el niño, o que se le retire.
En concreto se sienten engañados ¿por quien? Si al lado de donde están los antivacunas hay su médico de cabecera que le puede dar información adecuada. Si buscando en internet pueden encontrar información explicando lo contrario. Quienes han decidido usar esa información y no otra son los padres.
Y todo el mundo sabe que las vacunas son para evitar el contagio de enfermedades. Los padres optaron conscientemente en no inmunizar, es decir, en dejar expuesto a la difteria, a este niño. Y si estás expuesto, pues te puedes infectar. Eso ya lo sabían los padres y decidieron voluntariamente que así fuera. Ahora le ven las orejas al lobo y cambian. Mal. Me esperaba otra cosa. Ellos ya sabían que podía pasar esto. ¿Por qué su cambio de actitud? Sinceramente me hubiera parecido más coherente que siguieran defendiendo la no vacunación.
Este cambio de actitud solo demuestra que tomaron la decisión a la babalá.
#120 Las organizaciones de anti-vacunas deberían ilegalizarse, sus webs en la red cerrarse igual que se hace con las que promueven la anorexia y la bulimia, y los responsables de su creación ser sancionados.
Sería un paso importante para evitar que se difunda toda esta mierda.
#45 Los matices son casta.
#75 Claro que hay gente que le sientan mal o reacciones adversas, lo mismo que a otros medicamentos.
Si esta gente fuera más mayor, o escuchara a sus mayores, o se documentase en su propia ciudad, y viera lo normal que era que uno de la familia, o un vecino muriese o quedase desfigurado por meningitis, polio, difteria, tétanos o cualquier otra mierda que hoy se considera erradicada...
Si tuviesen en su subconsciente la impronta del dolor y el miedo que eso dejaba... se dejaría de hacer el payaso y de teorías "new-age"... media
#80 La cantidad de gente que se ha quedado lisiada por hacer caso a profesionales de la medicina serios y competentes.
¿Cuánta exactamente? Si es posible, comparada contra la cantidad de gente que a diario no queda lisiada por ser atendida por profesionales de la medicina serios y competentes.
Vacunar no es obligatorio. Se podía empezar por ahí, creo yo.
A partir de ahí, el que no vacune está cometiendo un delito. Que está muy bien decir ahora "que equivocados estábamos, vamos corriendo a vacunarnos". Pero hay que ser responsable de tus actos.
#7 O un Andy Kaufman
Sí que ha apostado por "perseguir de forma punible" a los grupos antivacunas que difunden mensajes basados en mentiras y contribuyen a generar confusión e incumplimiento del calendario de vacunación estipulado.
Ahora aparecerá un bocachancla del colectivo antivacunas a decir que un político títere en manos de farmacéuticas pretende coartar su libertad de hacer el cabra. En otros aspectos de la salud/tratamientos el asunto de la medicación puede ser más polémico (el colesterol y la diabetes cada vez son "más fáciles de contraer") pero, por favor, no aparecía un caso de difteria en España desde hace 28 años ¿Cómo argumentan que se haya erradicado la enfermedad? ¿Por ciencia infusa?
#98 ¿Entonces quien se responsabiliza? ¿Nadie? ¿Es un accidente? Además, la madre es homeópata; participa activamente en la mentira y gana dinero por ello.
El "me engañaron" no sirve de excusa para no asumir las responsabilidades. Es lo que tienen las mentiras, que muchas veces vuelven para morderte, y entonces eres una "víctima" de lo que tu mismo has contribuido a crear y difundir.
#4 Eso es lo que me pregunto yo. Viendo este caso, ¿qué piensa un antivacunas? Después de ver esto, ¿quiere seguir sin vacunar a sus hijos? Ya me temo que la respuesta es afirmativa, porque el ser humano es horriblemente eficaz a la hora de mantener convicciones, pero me pregunto qué justificación darán. Supongo que dirán que todo esto es una conspiranoia de Big Pharma ™ para que nos vacunemos todos, o que se le está dando una importancia desmedida, o vete a saber.
Y mientras tanto, sus hijos, que no tienen culpa, innecesariamente expuestos a enfermedades.
#91 de los antivacunas, de los curanderos o de los tarotistas no puedes tener expectativas de certidumbre por lo que hacen o dicen. Así que no hay engaño.
AEDE: www.elmundo.es/elmundo/2007/03/04/espana/1173005974.html
#205 La humanidad ha sido viable por su inteligencia y adaptabilidad, no por la ausencia de vacunas, una inteligencia que nos ha permitido llegar a donde estamos con un esfuerzo y unas pérdidas muy elevadas. La calidad de vida, la esperanza de vida, tener 20 hijos para que al menos te sobrevivan 2 o 3, la capacidad de modificar el entorno para garantizar el sustento y el abrigo.
Y sobre lo que dices de los virus y las bacterias, en una población reducida e inconexa, las epidemias se cortan en poco tiempo por no poderse extender, pero a aquellos a los que atacaba, población diezmada o desaparecida. Igual es el ambiente que te gusta.
#341 Estás jugando a la ruleta rusa con la salud de tus hijos. Y lo que es peor, con la salud de los demás.
#7 Con la diferencia que Steve era una persona adulta que actuaba por si sola. Cuando es la vida de otra persona... ya la cosa cambia
#13 insolidario e hijoputa. Si a mi hijo lo vacunan y por esas putadas del destino, no le hace efecto. Y el hijo del vecino es un antivacunas y le pega lo que sea al mio. Habria una familia rota y una descuartizada lentamente.
Las vacunas funcionan ademas de por inmunizar, porque al estar el grupo inmunizado, es dificil que un no inmune entre en contacto con un foco de infeccion. Si empiezan a jodernos eso, volveremos a ver enfermedades como la tos ferina la polio etc.
#67 aún recuedo mi matiz, lo que andaba el condenado para tener solo 3 cilindros. Cabía en cualquier lado y los asientos eran abatibles con una palanca, se follaba mejor que en el opel corsa.
Bueno, podemos seguir condenando a los padres y llamarles de todo, o podemos atender al problema fundamental: Como unos vende-hierbas están engañando a la gente y haciéndoles creer que ellos tienen la razón.
Los padres también son víctimas, no verdugos. ¿Créeis que tener un hijo en peligro mortal es algo agradable? ¿Créeis que lo merecen? Nadie lo merece. Cargad vuestras críticas hacia los que están haciendo que casos como estos ocurran, no contra las víctimas.
#12 He hecho login solo para votarte positivo.
Saludos.
#8 ¿La culpa de las mentiras las tienen los que se las creen?
Si son tontos (que lo son), ¿deben responsabilizarse tanto como quienes les engañaron?
¿Las víctimas de una mentira deben pagar por haber jodido a su hijo sin desearlo?
La culpa la tendrán los que propagan la mentira, no unos padres que de buena fe (sin interés personal) joden a su hijo la vida porque les han engañado. Me parece muy normal que haya gente simple, o hasta tonta. No creo que sean gente mala. Sí creo que son víctimas de una mentira de mierda. Culparles a ellos por el mal que se causan a sí mismos y a su pobre hijo es un gesto repugnante.
#38 Si no hacen caso al Pediatra de su hijo y si a unos vendehumos no son responsables? En serio crees eso?
#44 Solo te puedo dar un positivo pero multiplícalo por 100.
A nivel social, y conozco un caso de padres chupiguais(profesores) antivacunas, antimedicinas antitodo "artificial", intento que mis hijos tengan el mínimo contacto con sus hijos, porque como le dije una vez " vuestro heroísmo pone en riesgo la salud de mis hijos"
Bien, ahora ya sólo falta que el niño se cure con los medicamentos que ha mandado Rusia y se habrá salvado una familia entera.
Tampoco estaría de sobras que cooperasen en lo que dice #9
#28 Pero mientras la vacunación no sea obligatoria el juez tiene que aplicar las leyes. La escolarización es un derecho que viene en la constitución y una obligación que viene en las leyes orgánicas y las vacunas no son una obligación ni el no ponerlas un delito.
Un colegio público no puede rechazar a ningún alumno.
Las leyes son las que son; y con las leyes que hay, un colegio público tiene la obligación de aceptar tu escolarización.
#204 Joder, además de magufo, eugenetista. Lo tienes todo
#205 No voy a respetar una "opción" fundamentada en la ignorancia y la mentira.
#11 Aun estan a tiempo de que sea tarde
#35 si no le dejan entrar porque huele mal al colegio le cae un puro. si el niño huele mal que llamen a los servicios sociales o al jardinero a que le de un agua
"Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar", ha destacado Mateu, que ha añadido que Salud no se ha planteado en ningún momento responsabilizarles de los gastos del tratamiento ni del dispositivo de búsqueda del origen del contagio.
Yo flipo en colores. Como son encantadores les vamos a pasar por alto que han podido matar a su propio hijo y provocar una epidemia catastrófica.
#40 Por lo que he leido en su web, resumido para ahorrte la mierda y la paja:
Es casualidad. Que el descenso de casos en los 50 mas o menos coincida con el comienzo de la vacunacion es una
suertuda casualidad.
Ala, como se te queda el cuerpo?
#100 En este pais nadie es responsable de nada. Es pa flipar.
#15 Joder que no, puede alegar peligrosidad para la salud de sus alumnos.
#75 Vete a la mierda, troll. Si los que no se vacunasen no quedaran (a duras penas) protegidos por la inmunidad de grupo, no habrían antivacunas PORQUE SE HABRIAN EXTINGUIDO POR GILIPOLLAS
#14 Te pueden pedir la cartilla de vacunación, pero como con la actual normativa, no es obligatorio...¿Qué hacemos? Es un sinsentido.
#14 en los centros privados los suelen pedir. Y en los publicos piden una copia de la cartilla de vacunación, pero no se que ocurre si nomlo estas, supongo que como dice #14
Creo que se nos está iendo de las manos. Lo bueno y lo malo de la red, es esto, el acceso a información independiente, y que si está convenientemente bien redactada y con un lenguaje suficientemente científico, da al texto la autoridad suficiente como para que la gente sin especialización en esas ramas se pueda creer lo que dicen. Yo soy científico, y con cuatro años de experiencia hay muchos artículos y textos que me los tengo que leer cinco veces, en cambio en estas páginas magufas los textos se entienden muy fácilmente, son directos y claros para el lector, haciendo que la gente crea que nos intoxican a través de aviones, que las vacunas son malas, que los zombis existen y que las torres gemelas las tiró la CIA. Puede que se apoyen en datos ciertos... en este caso, las farmaceuticas son el diablo, que OJO, no son hermanitas de la caridad, y dentro del mundillo hay de todo, desde depredadores insaciables de dinero hasta empresas éticas y responsables. Pero bueno.. creo que con lo que ha pasado mucha muchísima gente van abrir los ojos. Y creo que bastante sufrimiento están pasando los padres por haber tomado una medida tan catastróficamente equivocada. Ya han vacunado a su segunda hija. No hay mal que por bien no venga. Ojalá el niño se recuperen y estos padres cambien desde ya su forma de pensar.
Por cieerto, en un medio AEDE de cuyo nombre no quiero acordarme comenta que la madre es fisioterapeuta de una clínica de HOMEOPATÍA. Tarariquetevi!
Es curioso cómo hemos llegado a un nivel donde nadie es responsable de nada. Todo se eleva siempre a un nivel superior. Toda decisión o acto tiene sus consecuencias, ya sean buenas o malas y ser un adulto consiste en eso, en asumir la responsabilidad de la decisión tomada. No han sido los antivacunas los que han tomado la decisión por ellos, fueron los padres. Hubo mala información, sin duda, pero si cometes un error y no lo asumes como tuyo nunca aprenderás de él.
#343 Tú mismo... Parece que no aprendes de los errores de los demás.
lo de Santa Barbara y los truenos y tal
#4 Como es el caso de muchos otros padres que no han vacunado a sus hijos...
#58 Si, se puede. Pero el "me engañaron" es tirar balones fuera y no querer asumir las responsabilidades propias, elevándolas a un nivel superior para librarse de la culpa y victimizarse.
#14 Las vacunas no son obligatorias, la escolarización sí. Por tanto, un colegio público no puede prohíbir el acceso a un niño por no estar vacunado.
Ya tardaban en culpar a otros.
Pero que los padres sean gilipollas y no hayan vacunado al hijo no es culpa de los antivacunas, es culpa de ellos.
#110 Si las creencias equivocadas ponen en peligro a terceras personas, si, deben ser castigadas y erradicadas, por muy "nazi" que te suene. Porque los antivacunas no sólo se ponen en peligro a si mismos y a sus hijos; ponen en peligro a todos, al perjudicar la inmunidad de grupo.
Si yo creo que el fuego purifica, que quemando a alguien estoy salvando su alma y hago que alguien se crea esa chorrada y vaya por ahí prendiendo fuego a la gente, ¿no debería ser responsable yo también, aunque yo no haya quemado a nadie?
#98 La madre trabaja en una clinica homeopatica como fisoterapeuta, asi que por un lado esta ayudando a propagar la mentira agravado bajo la imagen de experto en la salud y por otro lado deberia estar lo suficientemente informada como para saber diferenciar la maguferia de la medicina. Que la expulsen del colegio por no tener los conocimientos requeridos, asi no pdora ejercer nunca mas de vendehumo "titulada"
#197 Da una razón válida para no vacunar y qué beneficios se obtienen.
#175 Si yo lo que quiero decir es que estos padres deberían usarse como ejemplo para demostrar que la ideología anti vacunas es estúpida.
En vez de eso, lo que hacen algunos es decir: "¡Ahora que se jodan! ¡Que paguen! ¡Que sufran! ¡Por idiotas!".
Desde mi punto de vista esa opción es enfermiza. Y muy narcisista en el fondo (no se quiere solucionar nada, no hay perdón ni compasión: está el mero gozo de ver cómo sufre el "desviado" en sus opiniones). Yo pienso: "Estos dos padres idiotas son la oportunidad perfecta para que, dándoles apoyo y un micrófono, otros anti-vacunas dejen de serlo".
No creo que sea muy descabellado, pero me están replicando por doquier.
Este comentario puede leerse en un periodico:
. Vacunas no, pero si enfermo, entonces sí me meto lo que sea. ¿Pero alguien entiende esto? Es que, de verdad, yo no entiendo que tienen en la cabeza estas personas.
Yo no pienso vacunarme más ni a mi familia... Si hay enfermedad se trata y punto, antes de meterse algo en las venas mejor pensarlo
Y es de una ignoracia supina, porque habla de "enfermedad" y de "tratarla" como si fueran simples resfriados. Anda, diles a los padres estos que no pasa nada, que "se trata" la difteria y ya esta , diselo mientras no saben si saldra o no adelante y que tipo de seculas va a tener. A estos se les olvida que las vacunas previenen enfermedades GRAVES que son mortales en un porcentaje nada desdeñable o que pueden dejar graves secuelas, aunque se traten. Esto sin mencionar el hecho de que no quiere vacunarse pero luego sin embargo, dice, no hace ascos a un tratamiento cuando la pille que igual es mas agresivo incluso que una vacuna. O sea, que una vacuna no, pero ya si eso por favor, inyectadme corriendo antibioticos o antivirales
#34 Los responsables son los que les han convencido de esto. Ellos son víctimas: Pueden perder a su hijo por lo que otros les han hecho creer que era bueno.
Es como si me dices que los estafados por Bankia se lo merecían, y que sufran las consecuencias, por confiar en los que se lo vendieron aunque tenía mucho de turbio desde el primer momento.
#26 ¿Quieres un estado niñera? ¿Padres irresponsables que no vacunan a sus hijos y tiene que venir el estado a obligarnos a TODOS?
No lo descarto, pero me preocupa mucho que nos comportemos como borregos y esté justificado que nos traten como borregos.
Lo que te propopongo es lo que hay, que este chaval y su mala suerte, con esos padres, va a servir de escarmiento.
Hoy la gente se lo piensa dos veces antes de hipotecarse....
... antes de oir las recomendaciones de su "banqueros"
Hoy son los antivacunas, mañana los taurinos, pasado los de la homeopatia que la quieren recetar en hospitales y vender en farmacias, luego estan los de la religion y la catequesis...
Esto solo es la punta del iceberg... hay que darse hostias o las Espeonzas de este mundo, cizañeros varios escupemierda a quienes les ríen las gracias, acabaran arruinándolo todo.
No hay que obligar a vacunar, hay que crear la cultura, usos y costumbres, y que sea una costumbre, no una obligación, el vacunar, el escuchar a la ciencia, y no usar sus pecados para conseguir que tu hijo este al borde de la muerte por ser un irresponsable.
¿Es usted uno de esos padre irresponsables, el 5%, que no vacunan a sus hij@s?
P.D. pregunta retorica dirigida a cualquiera que lea esto, a ver si es el caso y se les cae la cara de vergüenza.
"Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar", ha destacado Mateu, que ha añadido que Salud no se ha planteado en ningún momento responsabilizarles de los gastos del tratamiento ni del dispositivo de búsqueda del origen del contagio.
Sí que ha apostado por "perseguir de forma punible" a los grupos antivacunas que difunden mensajes basados en mentiras y contribuyen a generar confusión e incumplimiento del calendario de vacunación estipulado.
Cuanta gilipollez y cuanto policorrectismo... ¿pero cómo que quitarles el sentido de culpabilidad? Es que SON los principales responsables. SON parte de esos grupos antivacunas que quiere perseguir de forma punible. SON ellos mismos quienes han enviado a su hijo a la UCI, con su estupidez y mezquindad de no querer vacunarlo ¿y ahora tienen que dar pena y hay que decirles que no es culpa suya? Una mierda pa ellos. Pena me da el hijo, no ellos.
#75 Impresionantes testimonios, suponiendo que en los ratos libres no se dediquen a anunciar cuchillos cortalatas o imanes quemagrasa en la teletienda.
Que las vacunas tienen riesgos, lo sabemos. Que los riesgos de no vacunarse son inmensamente mayores, también. No sé qué parte no habeis entendido, a no ser que la idea sea que otros corran con los riesgos y molestias, mientras vosotros disfrutais de las ventajas. Y eso es algo bastante mezquino, peligroso y estúpido.
#234 Yo no pienso vacunarme más ni a mi familia... Si hay enfermedad se trata y punto, antes de meterse algo en las venas mejor pensarlo Impresionante.... ¿se pensará que les van a tratar con homeopatia? ¿habrá pensado en la cantidad de mierdas que estarán metiendo a este crio en vena ahora mismo? Eso sin contar con las secuelas que puede dejarle la enfermedad, claro. Los caminos de una mente estúpida son inescrutables.
#271 ¿tu hijo va a contagiar a otros su "desequilibrio químico" o las preferencias laborales de su padre?. Pues eso.
Básicamente están tirando del típico: "me engañaron", "yo no sabía", "me fié de..."
Que no es otra cosa que "la culpa nunca es mía, siempre es de los demás". La forma más patética y ruín que tienen los carotas y los sinvergüenzas para no asumir responsabilidades.
#15 tal vez habría que cambiar algo ahí. No sé como están las leyes, pero si tus hijos no vacunados fuesen considerados un peligro para la salud pública a lo mejor eso prevalecería sobre su derecho a la educación.
No por garantizar su derecho vas a poner en peligro la salud de cientos de niños.
#94 No he dicho que no sufran nada, he dicho que más sufre el niño, y es el que realmente me da pena en todo este asunto, porque no tiene la culpa de nada y es la auténtica víctima. Los padres ahora sufren, pero lo hacen por una decisión que ellos mismos tomaron; ¿que se sienten culpables? Es que SON CULPABLES.
#197 En todo caso, mis hijos no se vacunarán, mientras me corresponda a mi decidir, como es le caso.
Enhorabuena, eres un cenutrio egoista e irresponsable, y lo peor es que son tus hijos los que pagan por tu estupidez.
Afortunadamente para ti, ser idiota no es delito, así que puedes seguir reclamando tu derecho a serlo.
#202 Que los reptilianos no controlan tu mente