Publicado hace 8 años por efedoso a noticias.lainformacion.com

Los padres del niño de seis años de Olot (Girona) con difteria que está ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona están «destrozados y se sienten engañados» por los grupos antivacunas, que les convencieron para no inmunizar a su hijo.

D

No pasa nada, si tan arrepentidos están que paguen el tratamiento de su bolsillo.

e

#2 Pagamos a escote:
[…] ha destacado Mateu, que ha añadido que Salud no se ha planteado en ningún momento responsabilizarles de los gastos del tratamiento ni del dispositivo de búsqueda del origen del contagio.

Robus

#4 Como es el caso de muchos otros padres que no han vacunado a sus hijos... roll

LuisPas

lo de Santa Barbara y los truenos y tal

D

Su actitud les honra. Ahora pueden hacer mucho bien aconsejando al resto de padres que no sigan a charlatanes.

x

Bien, ahora ya sólo falta que el niño se cure con los medicamentos que ha mandado Rusia y se habrá salvado una familia entera.

Tampoco estaría de sobras que cooperasen en lo que dice #9

D

#1 Casi como hizo Steve Jobs con su cancer de pancreas, y luego, cuando quiso, ya era tarde.

e

#8 insolidario
Yo diría irresponsable. Y la irresponsabilidad debería tener consecuencias.

autorun

No comprendo como no detectaron en la escuela o guardería que los niños estaban sin vacunar. Con lo simple que es pedir la cartilla de vacunación al hacer la matricula.

Cart

#14 Las vacunas no son obligatorias, la escolarización sí. Por tanto, un colegio público no puede prohíbir el acceso a un niño por no estar vacunado.

D

Yo, a los padres que no vacunan, les quitaba la custodia. Punto.

jrmagus

#7 #11 Lo que quiere decir que la estupidez no entiende de clases ni se puede erradicar con dinero.

Arariel

#14 Te pueden pedir la cartilla de vacunación, pero como con la actual normativa, no es obligatorio...¿Qué hacemos? Es un sinsentido.

D

¿Que se sienten engañados? Tenían la evidencia científica ahí, y decidieron ignorarla. Que no tiren balones fuera; son responsables de lo ocurrido y deberían pagar en consecuencia.

No vacunar a tus hijos no solo perjudica a tu hijo; pone en peligro la inmunidad de grupo, y con ello a más gente que no se ha podido vacunar por motivos de salud o para la que la vacuna no ha funcionado. Por ello, debería ser delito contra la salud pública.

t

Todos estamos de acuerdo en que los antivacunas están equivocados. Ahora llega el momento en que te puedes retratar como un imbecil miserable haciendo sangre contra unos padres que tienen a su hijo en la uci en peligro de muerte por una mala decisión propia, o ser didácticos y un poco empáticos con el dolor ajeno.

Veo que la mayoría aquí opta por la segunda opción. Olrait.

D

#15 Joder que no, puede alegar peligrosidad para la salud de sus alumnos.

D

"...Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar...",

Bueno... es que son culpables.

joffer

Si se es más idiota no se nace.

Cart

#21 No pueden, les cae un paquete por negarle el derecho a la escolarización (obligaotria) a un alumno. Un centro privado no se si podría, un centro público no puede 'alegar' nada desde el momento en que las vacunas son opcionales y la educación obligatoria.

Elias

"Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar"

No entiendo por qué hay que quitarles el sentimiento de culpa, si son culpables de la grave enfermedad y posible muerte de su hijo.

Y por supuesto, me alegro de que hayan entrado en razón, espero que el crío sane y que hayan aprendido la lección. Pero son culpables.

e

Vacunar no es obligatorio. Se podía empezar por ahí, creo yo.

A partir de ahí, el que no vacune está cometiendo un delito. Que está muy bien decir ahora "que equivocados estábamos, vamos corriendo a vacunarnos". Pero hay que ser responsable de tus actos.

D

#24 Cualquier juez pondrá la salud pública como
excepción frente a la escolaridad. Lo más sensato sería declarar como delito el negarse a recibir vacunas en territorio español.
Es decir, vacunación inmediata bajo pena de prisión de los padres y escolarización del niño.

LaPoderosa

#7 o un Bob Marley...

D

Bueno, podemos seguir condenando a los padres y llamarles de todo, o podemos atender al problema fundamental: Como unos vende-hierbas están engañando a la gente y haciéndoles creer que ellos tienen la razón.

Los padres también son víctimas, no verdugos. ¿Créeis que tener un hijo en peligro mortal es algo agradable? ¿Créeis que lo merecen? Nadie lo merece. Cargad vuestras críticas hacia los que están haciendo que casos como estos ocurran, no contra las víctimas.

Cart

#28 Pero mientras la vacunación no sea obligatoria el juez tiene que aplicar las leyes. La escolarización es un derecho que viene en la constitución y una obligación que viene en las leyes orgánicas y las vacunas no son una obligación ni el no ponerlas un delito.

Un colegio público no puede rechazar a ningún alumno.

Las leyes son las que son; y con las leyes que hay, un colegio público tiene la obligación de aceptar tu escolarización.

D

#20 Gracias por poner cordura.

D

#30 La víctima es el niño; los padres, responsables. Ellos también forman parte de esos "vende-hierbas" que hacen posible que estas cosas ocurran.

cc #20 ; a ver si porque estén muy tristes ahora no van a tener responsabilidades. Porque no han puesto en peligro solo a su hijo.

D

#32 La ducha tampoco es obligatoria, y si el crio apesta seguro que no le dejan entrar.

joffer

#14 en los centros privados los suelen pedir. Y en los publicos piden una copia de la cartilla de vacunación, pero no se que ocurre si nomlo estas, supongo que como dice #14

e

Sería un buen momento para lanzar un mensaje al resto de padres papanatas e irresponsables, tal vez pagar todos los gastos sanitarios originados, eso sí, en cómodos plazos.

D

#34 Los responsables son los que les han convencido de esto. Ellos son víctimas: Pueden perder a su hijo por lo que otros les han hecho creer que era bueno.

Es como si me dices que los estafados por Bankia se lo merecían, y que sufran las consecuencias, por confiar en los que se lo vendieron aunque tenía mucho de turbio desde el primer momento.

dudo

#7 O un Andy Kaufman

averageUser

Sí que ha apostado por "perseguir de forma punible" a los grupos antivacunas que difunden mensajes basados en mentiras y contribuyen a generar confusión e incumplimiento del calendario de vacunación estipulado.

Ahora aparecerá un bocachancla del colectivo antivacunas a decir que un político títere en manos de farmacéuticas pretende coartar su libertad de hacer el cabra. En otros aspectos de la salud/tratamientos el asunto de la medicación puede ser más polémico (el colesterol y la diabetes cada vez son "más fáciles de contraer") pero, por favor, no aparecía un caso de difteria en España desde hace 28 años ¿Cómo argumentan que se haya erradicado la enfermedad? ¿Por ciencia infusa?

f

Las imprudencias se pagan.

D

El banco me engañó para que comprase preferentes, los antivacunas me engañaron para que no vacunase a mis hijos...

Pobrecito yo, que todo el mundo me engaña. La mierda de siempre de eludir la responsabilidad propia.

Varlak_

#27 Eh, estamos en meneame, aqui no nos gustan los matices, vale?

miguelpedregosa

Ya tardaban en culpar a otros.

Pero que los padres sean gilipollas y no hayan vacunado al hijo no es culpa de los antivacunas, es culpa de ellos.

El_Drac

Qué bonito es internet, con tanto capullo sin sentimientos condennando a base de titulares de prensa.

Ojalá nunca tragáis un accidente bebidos, sea en coche o andando, no tengáis un accidente en bicicleta sin casco, no tengáis un accidente por encima de la velocidad permitida, etc..

Porque en ese momento que estéis agonizando entre la vida y la muerte veréis a vuestros colegas masacrando y pidiendo vuestra muerte por gilipollas, ya que la vida da oportunidades, internet no

jaguarluis

Creo que se nos está iendo de las manos. Lo bueno y lo malo de la red, es esto, el acceso a información independiente, y que si está convenientemente bien redactada y con un lenguaje suficientemente científico, da al texto la autoridad suficiente como para que la gente sin especialización en esas ramas se pueda creer lo que dicen. Yo soy científico, y con cuatro años de experiencia hay muchos artículos y textos que me los tengo que leer cinco veces, en cambio en estas páginas magufas los textos se entienden muy fácilmente, son directos y claros para el lector, haciendo que la gente crea que nos intoxican a través de aviones, que las vacunas son malas, que los zombis existen y que las torres gemelas las tiró la CIA. Puede que se apoyen en datos ciertos... en este caso, las farmaceuticas son el diablo, que OJO, no son hermanitas de la caridad, y dentro del mundillo hay de todo, desde depredadores insaciables de dinero hasta empresas éticas y responsables. Pero bueno.. creo que con lo que ha pasado mucha muchísima gente van abrir los ojos. Y creo que bastante sufrimiento están pasando los padres por haber tomado una medida tan catastróficamente equivocada. Ya han vacunado a su segunda hija. No hay mal que por bien no venga. Ojalá el niño se recuperen y estos padres cambien desde ya su forma de pensar.

Por cieerto, en un medio AEDE de cuyo nombre no quiero acordarme comenta que la madre es fisioterapeuta de una clínica de HOMEOPATÍA. Tarariquetevi!

Varlak_

#21 no. las vacunas no son obligatorias. no hay peligrosidad que valga. no es ilegal ni esta considerado un peligro un niño no vacunado. A lo mejor eso esta mal, pero mientras sea asi no hay nada que hacer

D

#26 ¿Quieres un estado niñera? ¿Padres irresponsables que no vacunan a sus hijos y tiene que venir el estado a obligarnos a TODOS?

No lo descarto, pero me preocupa mucho que nos comportemos como borregos y esté justificado que nos traten como borregos.

Lo que te propopongo es lo que hay, que este chaval y su mala suerte, con esos padres, va a servir de escarmiento.

Hoy la gente se lo piensa dos veces antes de hipotecarse....
... antes de oir las recomendaciones de su "banqueros"

Hoy son los antivacunas, mañana los taurinos, pasado los de la homeopatia que la quieren recetar en hospitales y vender en farmacias, luego estan los de la religion y la catequesis...

Esto solo es la punta del iceberg... hay que darse hostias o las Espeonzas de este mundo, cizañeros varios escupemierda a quienes les ríen las gracias, acabaran arruinándolo todo.

No hay que obligar a vacunar, hay que crear la cultura, usos y costumbres, y que sea una costumbre, no una obligación, el vacunar, el escuchar a la ciencia, y no usar sus pecados para conseguir que tu hijo este al borde de la muerte por ser un irresponsable.

¿Es usted uno de esos padre irresponsables, el 5%, que no vacunan a sus hij@s?

P.D. pregunta retorica dirigida a cualquiera que lea esto, a ver si es el caso y se les cae la cara de vergüenza.

megsel

Como siempre, balones fuera y la responsabilidad a otros...

Varlak_

#35 si no le dejan entrar porque huele mal al colegio le cae un puro. si el niño huele mal que llamen a los servicios sociales o al jardinero a que le de un agua

Varlak_

#16 y cadena perpetua, por idiotas

debunker

#47 "La madre es fitoterapeuta homeópata."

Esto ya explica mucho.

D

No hay nada como experimentar las consecuencias en uno mismo o allegados. lol Automáticamente cambiamos la percepción del asunto.

D

Uno de mis hermanos menores murió hace 46 años víctima una vacuna, cuando apenas tenía tres meses. Supongo que es por ese motivo que cuando voy a vacunar a mis hijos tengo la sensación de llevarlos al matadero, i no me siento tranquilo hasta que han pasado unos días de la vacunación. Sin embargo, creo que hay que confiar en los profesionales de la medicina. Si mi pediatra recomienda una vacuna, su criterio vale más que el de cualquier otra persona, porque la conozco, y sé que es una buena profesional con una formación sólida, y que además es una persona honrada. Creo que el gran error de los antivacunas es que confían en gente que muy a menudo tiene una formación pseudocientífica... y personalmente estoy harto de este tipo de personal.

Varlak_

#38 #41 #30 se puede ser victima y responsable al mismo tiempo, no entiendo porque esa mania con definirlos definitivamente en uno de los dos bandos.

D

Básicamente están tirando del típico: "me engañaron", "yo no sabía", "me fié de..."

Que no es otra cosa que "la culpa nunca es mía, siempre es de los demás". La forma más patética y ruín que tienen los carotas y los sinvergüenzas para no asumir responsabilidades.

malfageme

#15 tal vez habría que cambiar algo ahí. No sé como están las leyes, pero si tus hijos no vacunados fuesen considerados un peligro para la salud pública a lo mejor eso prevalecería sobre su derecho a la educación.

No por garantizar su derecho vas a poner en peligro la salud de cientos de niños.

D

Que se tomen unas hierbas, y se les pasará el engaño.
O comprando piedras del Tibet.

miguelpedregosa

#43 me pusieron una pistola en la cabeza para que me hipotecase por encima de mis posibilidades...

Varlak_

#30 sabes quien esta haciendo que estos casos ocurran? los padres. Tambien la misteriosa y anonima asociacion de vendehierbas sin alma. pero no olvides que estos padres pertenecen a esta comunidad. por supuesto que no es agradable lo que estan pasando, pero ellos son los maximos responsables (ademas de victimas)

D

#43 Soy un afectado por las hipotecas.
Esto es España, la culpa de todo es del gobierno que me obliga a firmar cosas.

D

Tiene cojones. La gente ahora echa la culpa a esos videos de sudamericanos diciendo que las vacunas tienen control mental y que las estelas de los aviones son chemtrails... venga, por favor

Varlak_

#40 argumenque?

D

#45 No hace falta que me lo recuerdes, todo el mundo sabe que aquí somos más de Opel Corsa

jascoloco

Es curioso cómo hemos llegado a un nivel donde nadie es responsable de nada. Todo se eleva siempre a un nivel superior. Toda decisión o acto tiene sus consecuencias, ya sean buenas o malas y ser un adulto consiste en eso, en asumir la responsabilidad de la decisión tomada. No han sido los antivacunas los que han tomado la decisión por ellos, fueron los padres. Hubo mala información, sin duda, pero si cometes un error y no lo asumes como tuyo nunca aprenderás de él.

S

#31 es precisamente lo que he dicho yo, que lo entiendo y soy de esa opinion, pero es que lo cierto es que hoy por ti, y mañana tambien, y al otro tambien.. y despues resulta que si es al reves encima que te jodan. Solo piensa por un momento que pasa si en lugar de ser a su hijo por alguna razon su hijo estuviese sano y sin embargo se lo contagia a otro, ¿Tu te crees que alguien que es tan gilipollas como para decir que no quiere vacunar a su hijo iba a asumir su responsabilidad o que iba a echar pestes encima de otros? ¿que te parece mas probable?
Joder, si solo hay que ver el circo que tienen montado los antivacunas que aun cuando pasa esto aun tienen la poca verguenza de pasearse por las televisiones a decir que no, que ellos tienen toda la razon.

Uzer

Anda y que se jodan, por subnormales

Varlak_

#43 hombre, sinceramente no me parece lo mismo que un banquero te engañe para que le des tu dinero colandote un producto financiero ultra complicado que que un tipo que (a priori) no tiene nada que ganar te engañe diciendo que las vacunas no sirven para nada... descubrir que lo primero es mentira te costaria un master en economia, lo segundo te costaria 20 minutos de buscar en internet. Sintiendolo mucho a los de las preferentes los considero mucho mas victimas que a estos

D

Cada uno tiene sus responsabilidades y la decisión de vacunar, o no, ha sido suya.

Dicho esto, los magufos conspiranoicos pueden hacer mucho daño, y creo que, la gente que promueve la antivacunación, debería ser perseguida por un delito contra la salud pública.

D

#58 Si, se puede. Pero el "me engañaron" es tirar balones fuera y no querer asumir las responsabilidades propias, elevándolas a un nivel superior para librarse de la culpa y victimizarse.

Amenophis

#12 Eso que ha dicho tiene mucha verdad.

Yo creo que jamás a nuestros abuelos se les hubiera ocurrido la posibilidad de ser antivacunas. Ellos han visto a gente morir por esas mismas enfermedades.

D

Hay muchos otros padres destrozados por niños que murieron al vacunarlos.

"Mi hijo murió al padecer una encefalopatía tras recibir todas las vacunas que nos recomendaron. Ahora ofrezco ayuda para que no ocurra más."

"Cuando tu bebé pierde la vida tras una vacunación las autoridades sanitarias lo obvian. "

"Me pusieron la vacuna del papiloma y llevo dos años con continuas recaídas, apenas puedo mantenerme en pié pero no pierdo la esperanza de recuperarme. No entiendo cómo ha podido sucederme esto. Me siento engañada por la Sanidad de mi región."


http://www.afectadosxvacunas.org/

Estos se sienten engañados por los defensores de las vacunas.

D

#17 Peor todavía: la estupidez y la imprudencia son un lujo. La mayoría de antivacunas pertenecen a las clases medias o altas.

D

#8 Pero justo en la zona de Olot hay mucha tontería. Mucho chiripitifláutico. Así que es un lugar perfecto para que la masa de no vacunados sea lo suficiente para que pase eso.

Viven al lado de un volcán. La muerte les puede llegar cualquier día. ¿Qué más dará otro riesgo?

D

#75 Claro que hay gente que le sientan mal o reacciones adversas, lo mismo que a otros medicamentos.

D

#72 Yo propongo que cada vez que haya un muerto o un afectado por vacunación, él mismo o un familiar pueda linchar al primer pro-vacuna que se encuentre en la calle. Es lo justo.

#57 Si mi pediatra recomienda una vacuna, su criterio vale más que el de cualquier otra persona, porque la conozco, y sé que es una buena profesional con una formación sólida, y que además es una persona honrada. Creo que el gran error de los antivacunas es que confían en gente que muy a menudo tiene una formación pseudocientífica... y personalmente estoy harto de este tipo de personal.

Tecnooptimismo. La cantidad de gente que se ha quedado lisiada por hacer caso a profesionales de la medicina serios y competentes.

D

#1 Hombre, la definición de engañados...

D

#48 Si tuviera un accidente en esas condiciones asumiría mi responsabilidad, no diría "me han engañado, me dijeron que por conducir borracho no pasaba nada".

Además, en todos los casos que mencionas soy yo el que sufre las consecuencias directas, no una tercera persona sin responsabilidad. Siguiendo en el caso de conducir borracho, supongamos que además de pegármela y lesionarme, mato o lesiono a una tercera persona, y voy con la gilipollez de "me engañaron, soy una víctima". ¿No sería para que la tercera persona, o sus familiares en caso de que muriese, me pillaran por banda en el hospital y me dieran de hostias?

Summertime

Engañados por los grupos antivacunas?
NO señores no, ustedes hasta hace 4 dias eran de esos grupos antivacunas, y seguramente hablaban a todo el mundo del peligro de las vacunas y de lo orgullosos que estaban de no ceder ante el poder de las farmaceuticas.

Uno no deja de vacunar por que si, se informa valora los pros y contras y decide, ustedes decidieron no vacunar por que les parecia que era menor el riesgo de que sus hijos contrayesen la enfermedad que el de que una reaccion a las vacunas (o para acabar con el lobbi farmaceutico o lo que sea).

Me da muchisima pena lo que les ocurre, sobre todo por el niño que es el que esta padeciendo en sus carnes todo esto sin tener ninguna culpa ni haber podido escoger, pero eso de tirar balones fuera y decir que es culpa de los antivacunas esta MUY FEO, la decisiones las toman los padres.

Amonamantangorri

#57 Al operarme puedo fallecer por un error del anestesista o contagiarme de un "virus de hospital".

Los antivacunas echan mano del anecdotario de casos como el tuyo, pero las anécdotas por sí mismas no valen, sino los números, los porcentajes.

D

#65 Se están perdiendo las buenas tradiciones católicas, ya la gente no quiere ni costearle a la Guardia Civil sus piadosos viajes a la Virgen de los Milagros de Lourdes .

ruinanamas

El dejarse llevar es muy peligroso, hay que sentarse, situarse en un punto intermedio, analizar la situación y pensar por uno mismo contrastando la información si decides una cosa u otra (vacunar o no), para luego tener una base solida en la que postularse y no arrepentirse.

Pero ojo, la vida de un ser humano está por encima de todo, tener un niño, criarlo, educarlo, está a merced de las decisiones de los adultos, por lo que veo nunca han pensado que lo que menos tiene que padecer el crío es sufrimiento por tener unos padres que no se han molestado lo suficiente en valorar acertadamente una decisión adecuada.

Espero que el niño se recupere con la medicación lo antes posible.

alexwing

#67 aún recuedo mi matiz, lo que andaba el condenado para tener solo 3 cilindros. Cabía en cualquier lado y los asientos eran abatibles con una palanca, se follaba mejor que en el opel corsa.

D

#53 Y si no ha sido vacunado que le pinchen antes de entrar.

D

#75 Si alguna vez te tienen que operar de algo, no te operes, porque hay gente que muere en operaciones.

A

Hombre la culpa es de los padres, ya sea por acción u omisión, yo tengo 2 hijas y nunca en mi sano juicio se me ocurriría no vacunarlas, yo,que debo ser raro, pregunte a varios pediatras sobre las vacunas a mi médico de familia y busque información en internet y las recomendaciones de la OMS y el CDC americano, y curiosamente todos dicen que hay que vacunar, ¿qué iba a hacer creerme lo que dicen varios pseudocientficos sin ninguna base experimental o creerme lo que dicen científicos reputados?, blanco y en botella como dicen por ahí

D

#1 La eterna cuestión. Pero yo no lo veo tan fácil.

No es igual ser el engañador que el engañado. El primero suele ser astuto, el segundo suele ser idiota. El primero suele hacerlo por interés persona, el segundo cree de verdad en el otro. En cuestiones jurídicas, la diferencia entre el engañador y el engañado es imprescindible, es incuestionable, y es nítida.

Culpar a los necios de la FALSA IDEOLOGÍA a la que siguen es culpar a las víctimas del engaño.

Te están votando entusiasmados, pero yo no tengo nada claro que los padres no puedan, dentro de sus escasas dotes mentales, sentirse como incautas víctimas. Una gente simple y engañada debería tener nuestra compasión, no nuestro desprecio.

Sobre todo porque no ha existido un egoísmo personal, un ánimo de lucro, o una razón malsana. Ellos se han fiado de los hijos de puta que les engañaban. ¿Hemos de odiar a los crédulos que actúan de buena fe? ¿O hemos de culpar a los que engañan y venden mentiras?

D

#87 Te quería votar negativo pero por "error" te he votado positivo por hablar mal del Opel Corsa. Te pondré una vela negra cuando tenga tiempo, encuentre una y el 30 de febrero caiga en martes

D

#75 No camines por la calle no sea que te caiga una teja y te mate

Las vacunas a veces tienen efectos secundarios, que si se agravan pueden provocar la muerte; eso pasa y seguirá pasando. Pero son casos excepcionales, estadísticamente irrelevantes, y no se pueden usar para cuestionar la efectividad que el calendario de vacunación tiene para evitar el contagio de enfermedades ya prácticamente inexistentes y muy peligrosas como la difteria o la polio.

El_Drac

#82 Ves? Es lo que decía de sin sentimientos. Crees que los padres que ven en peligro de muerte a su hijo de seis años no sufren nada, lo hace solo el niño. Ellos se sienten culpables, y si superas en la lectura el titular lo descubrirás.

Y sobre lo que harías tú en ese suposito es muy fácil decirlo ahora y aquí. En ese momento ya veríamos si es culpa de una mala señalización, de un error mecánico o un "despiste"... Pero bueno, sin tener que vivirlo queda muy bien decir "YO LO ASUMIRÍA"

MMMMMMMM

Lo impresionante, para empezar, es que les hubieran hecho caso. Como si no se hubiera explicado ya, de las maneras más claras posibles, por qué las vacunas son necesarias.

D

#94 No he dicho que no sufran nada, he dicho que más sufre el niño, y es el que realmente me da pena en todo este asunto, porque no tiene la culpa de nada y es la auténtica víctima. Los padres ahora sufren, pero lo hacen por una decisión que ellos mismos tomaron; ¿que se sienten culpables? Es que SON CULPABLES.

cheater

El único que les engañó fué su sentido común.

D

#8 ¿La culpa de las mentiras las tienen los que se las creen?
Si son tontos (que lo son), ¿deben responsabilizarse tanto como quienes les engañaron?
¿Las víctimas de una mentira deben pagar por haber jodido a su hijo sin desearlo?

La culpa la tendrán los que propagan la mentira, no unos padres que de buena fe (sin interés personal) joden a su hijo la vida porque les han engañado. Me parece muy normal que haya gente simple, o hasta tonta. No creo que sean gente mala. Sí creo que son víctimas de una mentira de mierda. Culparles a ellos por el mal que se causan a sí mismos y a su pobre hijo es un gesto repugnante.

D

Es triste pero la culpa es completamente de ellos. A mi me viene un antivacunas y le tendría menos consideración que aun mormón.

D

"Son encantadores y tienen un profundo sentimiento de culpabilidad que les intentamos quitar", ha destacado Mateu, que ha añadido que Salud no se ha planteado en ningún momento responsabilizarles de los gastos del tratamiento ni del dispositivo de búsqueda del origen del contagio.

Yo flipo en colores. Como son encantadores les vamos a pasar por alto que han podido matar a su propio hijo y provocar una epidemia catastrófica.

1 2 3 4