Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Más impuestos...entre los que ha recalcado subidas del IRPF para los que ganen más de 100.000 euros, Impuesto de Patrimonio y el impuesto a la banca.
No más impuestos en general, ha dicho impuestos muy específicos.
No más impuestos en general, ha dicho impuestos muy específicos.
#81:
#1 IU llevaba en el '93 la jornada laboral de 6h (30) pero pagada como si fuesen 7.
Me alegra saber que se vuelve a poner el foco en la interminable jornada laboral (Francia lleva desde el '98 con las 35h) y que hay alguien con dos cojones de izquierdas dispuesto a lanzar estas propuestas. Y encima no lo hace desde la barrera, lo hace como socio potencial nº1 del psoe.
Así obliga a pronunciarse al psoe ante esos "votantes" que se creen de izquierdas por votarles
. Van a ser curiosas las declaraciones de los suciatas.
Pero también vamos a tener que leer comentarios tristes de esclavos echando mierda sobre unas medidas que les iban a beneficiar.
Me alegra saber que se vuelve a poner el foco en la interminable jornada laboral (Francia lleva desde el '98 con las 35h) y que hay alguien con dos cojones de izquierdas dispuesto a lanzar estas propuestas. Y encima no lo hace desde la barrera, lo hace como socio potencial nº1 del psoe.
Así obliga a pronunciarse al psoe ante esos "votantes" que se creen de izquierdas por votarles
. Van a ser curiosas las declaraciones de los suciatas.Pero también vamos a tener que leer comentarios tristes de esclavos echando mierda sobre unas medidas que les iban a beneficiar.
#1:
Ingresos mínimos, menos jornada y subida de impuestos. Proponer eso delante de una "élite empresarial" no es algo que se vea a menudo.
#56:
Hace 60 años mi abuelo trabajaba de 06:00 a 20:00.
Hace 30 años mi padre trabajaba de 08:00 a 19:00.
Hoy en día yo trabajo de 08:00 a 16:00.
Que parte no os gusta de que quieran reducir más las horas?
Ojalá mis hijos en 30 años, Digan que trabajan de 08:00 a 14:00.
Antes se trabajaba en el campo y se tenía para comer.
Luego en las fábricas y se compraban pisos en la ciudad.
Ahora en oficinas y con casas de veraneo. Esta claro que la tecnología hace evolucionar el trabajo.
Hace 30 años mi padre trabajaba de 08:00 a 19:00.
Hoy en día yo trabajo de 08:00 a 16:00.
Que parte no os gusta de que quieran reducir más las horas?
Ojalá mis hijos en 30 años, Digan que trabajan de 08:00 a 14:00.
Antes se trabajaba en el campo y se tenía para comer.
Luego en las fábricas y se compraban pisos en la ciudad.
Ahora en oficinas y con casas de veraneo. Esta claro que la tecnología hace evolucionar el trabajo.
#45:
A mí me asombra cómo cuando alguien propone cosas objetivamente buenas para los trabajadores (cobrar más, trabajar menos horas) salen obreritos trasnochados quejándose que con lo que tienen ya les va bien, que si eso otra reformita laboral de las wenas wenas.
#133:
#16 Ten un poco de rigor ...
Deudas publicas de otros paises:
Canada -> 90%
Francia -> 98%
Japon -> 234%
Tener cerca de un 100% de deuda no es un disparate, depende de muchos otros factores.
No se si en Podemos, pero TU no parece q entiendas mucho de Economia ...
... y tampoco parece q entiendas de politica: Subir impuestos y aumentar el gasto publico es coherente con las ideas de izquierda de un estado fuerte y con competencias.
Deudas publicas de otros paises:
Canada -> 90%
Francia -> 98%
Japon -> 234%
Tener cerca de un 100% de deuda no es un disparate, depende de muchos otros factores.
No se si en Podemos, pero TU no parece q entiendas mucho de Economia ...
... y tampoco parece q entiendas de politica: Subir impuestos y aumentar el gasto publico es coherente con las ideas de izquierda de un estado fuerte y con competencias.
#223:
#45 son personas con dos dedos de frente que saben que los problemas complejos no se solucionan con medidas de patio de colegio de 2 años.
Por qué no ingresos mínimos de 1000 y jornada máxima de 20 horas???
Es ridículo que alguien se tome esto en serio, se provocaría una hiperinflacion que borraría los ahorros de todo el país.
Por qué no ingresos mínimos de 1000 y jornada máxima de 20 horas???
Es ridículo que alguien se tome esto en serio, se provocaría una hiperinflacion que borraría los ahorros de todo el país.
#163:
#56 No es que no les guste, es que hay personas que solo saben vivir con la bota en el cuello, y si se la quitas, se encuentran incómodos, no es ninguna invención como de calientes les pone el autoritarismo y la subyugación a la gente que vota a las derechas, es como una especie de abyecta moral de esclavo/vasallo escrita a fuego en sus genes, y lo jodido no es que pidan ese autoritarismo subyugante para ellos, si no que están convencidismos de que es lo mejor, para ellos y para todos
Comentarios
Ingresos mínimos, menos jornada y subida de impuestos. Proponer eso delante de una "élite empresarial" no es algo que se vea a menudo.
Más impuestos...entre los que ha recalcado subidas del IRPF para los que ganen más de 100.000 euros, Impuesto de Patrimonio y el impuesto a la banca.
No más impuestos en general, ha dicho impuestos muy específicos.
Pero si Pedro no quería un gobierno de coalición
600 euros? Más impuestos? 34 horas? Al final vamos a cobrar menos
#2 Patrimonio...m joder a la clase trabajadora
#5 El típico trabajador con hectáreas y hectáreas de terrenos y cientos de pisos.
#1 Pero si eso no lo van a pagar los empresarios. Y menos los del IBEX.
#7 ¿Alguno de ellos cobra menos de 100.000€ anuales? Pues que puto pringao.
#6 claro , sólo los millonarios tienen casas y los ultramillonarios campo
Si trabajas menos horas cobrarás menos. Si suben los impuestos pagarás más.
Lo bueno es que prácticamente me puedo jubilar con esos 600 euros, no voy a molestarme en trabajar por unas monedas.
Ahi. Poniendoselo facil a Rivera para que se abstenga por responsabilidad y deje gobernar al PSOE solo.
#1 todo está muy bien. que firmen el acuerdo cuanto antes.
lo malo es que el marqués de Galapagar, de momento, le da más importancia a los sillones que al programa. esperemos a ver.
#9 "cientos", hectáreas y hectáreas. Que eres el duque de Alba? Tambien heredas millones de euros?
#4 Si y la subida del SMI iba a despertar al krakhen y Madrid Central provocar un éxodo. Anda pitoniso...
#9 Es bien sabido que los ricos no tienen medios para pagar los menos impuestos posibles. En cambio los pobres siempre encuentran métodos para no pagar impuestos, ser más pobres aún es el método recomendado por el socialismo.
¿ No se ha enterado que España tiene una deuda de casi el 100% ?
¿ No se ha enterado que gastamos entre el 2% y el 3% del PIB en pagarle la deuda a los bancos, que todo ese dinero estaba mejor en la economía productiva ?
Se nota que no lo paga él, que lo pagamos nosotros.
¿ No hay nadie en Podemos que entienda de economía ?
Si esto es lo que nos da un partido que se dice de izquierdas, no sé que vamos a dejar para los ultraliberales.
Esperemos que sea un enroque...
Este se chuta, o quiere hundir la economía en cómodos pasos...
34 horas??? Conservando el salario, con 4 millones de parados???
Qué tipo de droga fuma???
#1 ¿El posturero para los que lo siguen?
#4 #asustaviejas
#16 Alberto Garzón (sé que no es de UP) es economista.
Si Pedro Sánchez se quiere suicidar solo tiene que dejar que el marqués de Galapagar mueva su coleta al viento por los consejos de ministros.
#15 No sé de dónde te sacas eso.
Yo por ahora lo que he visto es que Cristiano Ronaldo casi acaba en la cárcel por intentar ocultar cosas a Hacienda y eso que tenía muchos asesores financieros y todo el apoyo mediático.
¿ Conoces un caso de persona que haya eludido pagar impuestos ? ¿ O es solo que te imaginas ?
#15 precisamente por eso el impuesto sobre patrimonio afecta a los trabajadores que heredan. A los ricos no
#11 ¿para ser "responsable" hay que llevar una política de derechas o qué? ¿Las tres reformas laborales que nos han cascado recientemente son ejemplo de responsabilidad, pero pedir derechos para los trabajadores es una locura?
#12, al contrario, ya verás que rápido los del PSOE empiezan a proponer sillones a ver si se le olvidan estas demandas programáticas.
#2, como diría Albert Rivera, para las "clases medias trabajadoras".
#24 De eso trata mi comentario.
#15 No sé de dónde te sacas eso.
Lo qué, ¿que los ricos tienen métodos y asesoramiento para pagar los menos impuestos posibles y por lo tanto son a los que menos les afectan el impuesto de sucesiones y de patrimonio y los realmente afectados son los pobres?
Desde el IBEX llamando a Rivera para que se deje de gilipolleces y lineas rojas.
#18 Se pide 34 horas para ver si acabas sacando 38.
#15, pues habrá que ponerse las pilas y exigir a nuestros políticos que esto no siga pasando. No resignarse como proponéis siempre.
#1 fake news del mundo.
#10, si sube la productividad cobrarás más.
Ah, no, que en occidente llevamos desde los años 70 con el poder adquisitivo de las clases trabajadoras estancado mientras que la productividad ha subido exponencialmente. Me parece que alguien se lo está llevando crudo.
#21 #16 cuando le pongan de ministerio es cuando sacará la impresora
#12 estás últimamente que lo petas, cielo. Pareces el Rafael Hernández.
Te ha faltado VENEZUELARRRRRR.
Dravot cari, que te tengo aprecio cibernético. No caigas en ese ridículo, que ya está demasiado quemado.
#31 Es que su argumento es ridículo. Como los ricos siempre encuentran tretas para pagar menos impuestos vamos a darles aún más facilidades para que paguen aún menos
#9 la vivienda habitual no entra en el cálculo del impuesto de patrimonio aunque sea un casoplón de un gritón de dólares, y el resto cuenta a partir de una cifra brutal, algo así como 700k€
Ojalá salga lo de las 34 horas.
#38 tranquilo que no va a salir
#4 ¿En serio? ¿Pensás antes de opinar?
Yo no sé si eres gilipollas o no fuiste a la escuela.
Con respeto lo digo, tu comentario es un insulto a la inteligencia
Estas propuestas parecen formar una estrategia ganadora para Pablo Iglesias: si llega al gobierno, gana; si el PSOE se niega a un gobierno con Podemos o acuerda con otros partidos, gana porque podrá acusar al PSOE de preferir otras vías a aceptar las políticas sociales que él ha puesto encima de la mesa.
Una buena definición de brindis al sol. Saben que es inviable y con nuestro paro y en puertas de una recesión sería suicidarse. Pero como saben que no va salir por qué el malvado pedro no lo va aceptar sus votantes quedarán contentos por que ellos luchan de verdad por los trabajadores,sin importar que son cantos de sirena.
#29 El IBEX no se, pero la CEOE ya lo hace: https://elpais.com/economia/2019/04/29/actualidad/1556538207_860534.html
Si sale lo de las 34 horas no me parece mal, pero cobrando menos proporcionalmente.
A mí me asombra cómo cuando alguien propone cosas objetivamente buenas para los trabajadores (cobrar más, trabajar menos horas) salen obreritos trasnochados quejándose que con lo que tienen ya les va bien, que si eso otra reformita laboral de las wenas wenas.
El Mundo un Panfleto.
Garantizo que se va a cumplir uno de los tres.
#8 Pues seguramente tengan menos de esos 100.000€ de sueldo y le lleguen por vías para que no paguen los impuestos que deben.
Pero no habiamos quedado que Errejon era mejor? Ah, espera, que esto va por los dias de la semana.
#23Cristiano no dejaba de ser un asalariado. Que cobra mucho pero asalariado. Quienes defraudan son las empresas y los dueños de estas.
#40 estás a tiempo de editar el mensaje...
#35 Que va a hacer el pobre... si es el comunity manager de C's su trabajo tendra que hacer que estamos en plenas negociaciones post-electorales.
#21 y muy malo.
Pero ya no entro en su calidad técnica, que me puede dar igual. Me quedo en la honestidad política.
La forma de discutir de economía con Izquierda Unida es así:
Izquierda Unida-- quiero hacer políticas sociales y voy a repartir dinero aquí y allá. Al llegar ese dinero a la gente, se gastará más y la economía subirá.
Otro-- ya, pero eso tendrás que financiarlo, y además está la economía real, que las empresas tendrán que funcionar y producir y...
IU -- no, no. repartimos dinero y las empresas que se aprovechen de ese reparto indirectamente.
O -- Pero ese dinero lo tenéis que sacar de algún lado. Dime de dónde.
IU -- La economía de un país no funciona como la de una familia.
O -- ya lo sé, pero eso no quita que necesites obtener la renta de algún lado. ¿ Deuda ? ¿ Inflación ? ¿ Algún otro truco neoliberal de esos que empobrecen a la población a medio plazo ?
IU --- no lo sabes que eres tontito, pero yo desde mi magnificencia tengo un plan que te explico: la economía de un país no es como la de una familia.
O -- pero...
IU --- la economía de un país no es como la de una familia
Y no los sacas de ahí.
Esperemos que nunca toque poder porque si lo hiciera, tendrái Marx que levantarse de su tumba a darle de hostias una y otra vez y solo parar de vez en cuando para decirle "Tenías que repartir renta, gilipollas. Renta. No dinero. Renta". Y vuelta con las hostias.
Dice Iglesias que va a tirar de deuda. ¿ Qué pretende ? ¿ Timar al resto de países, mientras se dejen ? ¿ Subir la deuda, dejarla para nuestros hijos y nietos, dedicar partes crecientes de los presupuestos generales del estado a los bancos, exponer a España a la ruleta rusa de las subidas de tipos y que cuando acabe el año y haya gastado la munición, volver a hacerlo al año siguiente ?
¿ Esto lo ha hablado con Garzón ? ¿ Están de acuerdo ? ¿ Lo han hablado con alguien más ? Es que es muy fuerte. Si es eso lo que han pensado, no han pensado una mierda.
Y así no se va a ninguna parte.
Esto es algo que ve uno más en un gobierno de derechas tipo españa, que ahora me llevo el dinero calentito y les dejo a los trabajadores y a las generaciones siguientes el marrón. Esto por supuesto no te lo hace un gobierno de izquierdas, un capitalista tampoco (va a pensar en remunerar el capital, no hundir la economía) y solo te lo podría hacer de forma temporal un neoliberal radical sin escrúpulos, de estos tipo Keynes si dispusiese de una economía potente y que represente una gran parte de la economía mundial, por ejemplo la estadounidense de los años 30 y nunca la española de los 2020.
34 horas cuando todavía no se cumplen las 40 en muchos sitios? VENGA HOMBRE!
Esto es lo que hace que Podemos vaya en picado y cuesta abajo, propuestas de los mundos de Yupy, con jornadas que ni siquiera los que trabajamos en lo público tenemos.
Si sale lo de las 34 horas tiene mi voto en las proximas elecciones y si no sale y lo promete bajo notario tambien lo tiene.
Hace 60 años mi abuelo trabajaba de 06:00 a 20:00.
Hace 30 años mi padre trabajaba de 08:00 a 19:00.
Hoy en día yo trabajo de 08:00 a 16:00.
Que parte no os gusta de que quieran reducir más las horas?
Ojalá mis hijos en 30 años, Digan que trabajan de 08:00 a 14:00.
Antes se trabajaba en el campo y se tenía para comer.
Luego en las fábricas y se compraban pisos en la ciudad.
Ahora en oficinas y con casas de veraneo. Esta claro que la tecnología hace evolucionar el trabajo.
#14 Bueno, ha provocado el "éxodo" de Más Madrid...
#5 El impuesto de patrimonio en España se cobra a partir de los 700.000€, con descuento de 300.000€ en la vivienda de residencia. Hay que tener en cuenta que se usa el valor catastral, no el de mercado, así que muy pocas viviendas llegan a más de 300.000€.
Ya me dirás tú qué clase trabajadora tiene esas cantidades, porque la quiero conocer.
La salud mental de la población sigue empeorando cada año, y el estrés relacionado con el trabajo y la economía tiene mucho que ver. Ojalá reduzcan la jornada laboral...
Me sorprende que pida ventajas para los asalariados en vez de pedir un ministerio.
#53 No te voy a llevar la contraria, pero los del milagro económico, los de la champion league de la economía, desde la UE aplaudían la gestión española tampoco es que lo hayan hecho muy bien...
Dicen que el economista es el especialista en explicar hoy porqué sus predicciones de anteayer no funcionaron ayer.
#12 no van a firmar el acuerdo porque Iglesias está vez, llámame mal pensado pero creo que motivado por la debacle de su partido, y está poniendo las líneas rojas en el programa a no en los sillones. Y
#30 34 horas supone una bajada el 15% en la jornada laboral. El desempleo es del 14%. Si se contratan nuevos trabajadores para compensar la merma de jornada, se llega al pleno empleo inmediatamente.
En la práctica variaría, claro.
Creo que han elegido el número a propósito. Si dicen repartir el trabajo todo el mundo se echaría las manos a la cabeza. Así es lo mismo pero no da el cante.
#58 muy pocas viviendas llegan a más de 300.000€
En Madrid, prácticamente cualquiera que tenga más de 100m2
#48 Y seguramente el será el primero en hacerlo... creo recordar que ganaba un pelín mas de 100k
#64 ¿Tú sabes lo que es el valor catastral? Una vivienda que tiene un precio de mercado de unos 300.000€ suele valer alrededor de 100.000 catastral.
#44 cuántas menos horas se trabajen más se cobrará es la ley de la oferta y la demanda.
#37 Depende de la comunidad esta cifra baja mucho mas... y si dice que quiere recaudar mas de patrimonio quiere decir que la cifra todavía la bajará mucho mas de lo actual.
#60 la gente que le daba fuerza para pedir los ministerios le ha dado la espalda. Ellos sabrán.
Pero si el salario mínimo eran 900...
#41 estas propuestas estaban ahí desde antes de la fundación de Podemos., Son realizables al menos la mayoría.
Como llegue a cerca el poder y no haga esfuerzos creíbles por defenderlas, sus votantes van a cambiar de partido.
Sí, en España hay personas que son muy exigentes con sus representantes políticos, aunque leyendo la prensa no lo parezca.
#42 ¿ Hay algo que te haga pensar que estamos a las puertas de una recesión ?
#10 Supongo que no eres de Barcelona, aquí con 600€ tienes derecho a una habitación con litera compartida, pan y agua!
#33 Debe ser que antes de los años 70 las clases trabajadoras era cuando tenían poder adquisitivo creciendo exponencialmente....esa dulce placidez del franquismo...
Ya tenemos toda la maquinaria de los poderosos vaticinando el fin del mundo si se aprueban estas medidas. No sea que se les venga abajo el chiringuito que tienen montado, y bien montado.
#44 A mí tampoco me parece mal... Pero al q cobre 900€ no creo que este de acuerdo!
#54 yo pienso como tú, deberían pedir 45 horas para ajustarse a la realidad.
#10 cuántas menos horas se trabajen más se cobra.
Sí un trabajador tiene que trabajar menos horas hay que contratar a más. Si se contratan a más trabajadores baja el paro. Cuanto menos paro más dinero puede pedir un trabajador. Es la ley de la oferta y la demanda.
#71 Más allá de cuándo hayan sido propuestas, el otorgarles ahora mayor publicidad, quizás, vaya en la dirección a la que apuntaba: presionar al PSOE y hacer que se posicione respecto de estas medidas. Tristemente, parece que en este país, detrás de la política, hay más un juego de sillas que un interés por servir a la sociedad.
#18 Conservando el salario, lo dudo, bajaria sin remedio. Pero creo que el problema no es trabajar mas. En España la productividad es muuuy baja, y no ayuda que la mayoría de los trabajos son de muy bajo nivel.
neolengua - de Glovo, son trabajos de muy bajo nivel, aunque sean igual de dignos. La productividad es muy baja en esos sectores - es decir, lo que genera el trabajador por su trabajo - de ahí que los sueldos sean una mierda.
Un peón, camarero, cocinero, o rider -
Pero aumentar el número de horas trabajadas de un trabajador no beneficia a la empresa - hablo siempre de horas legales, ya no hablemos de las ilegales porque España se lleva la palma y ahí si salebeneficiada la empresa, pero es ilegal y se debería perseguir a muerte -, por lo que una reducción de horas no perjudica en exceso a la empresa, que se ve obligada a contratar otro trabajador, y si puede beneficiar al trabajador que podria llegar a tener incluso 2 trabajos que le permitan ganar mas - a costa de joderse mas la vida - o un trabajo ganado algo menos - si se lo puede permitir - y tener mas horas para él.
Ni que decir que muchos negocios van hasta el cuello de ahogados y podría pasar que no se puedan permitir pagar otro sueldo. Es un tema complicado y no tengo varita mágica, pero no lo veo mal
#57 https://www.abc.es/opinion/abci-debe-gobernar-lista-mas-votada-201802130031_noticia.html
Lo dice la derecha no yo.
#1 IU llevaba en el '93 la jornada laboral de 6h (30) pero pagada como si fuesen 7.
. Van a ser curiosas las declaraciones de los suciatas.
Me alegra saber que se vuelve a poner el foco en la interminable jornada laboral (Francia lleva desde el '98 con las 35h) y que hay alguien con dos cojones de izquierdas dispuesto a lanzar estas propuestas. Y encima no lo hace desde la barrera, lo hace como socio potencial nº1 del psoe.
Así obliga a pronunciarse al psoe ante esos "votantes" que se creen de izquierdas por votarles
Pero también vamos a tener que leer comentarios tristes de esclavos echando mierda sobre unas medidas que les iban a beneficiar.
#70 ingreso no salario.
#16 Creo que precisamente por eso ha dicho lo de subir los impuestos. Y yo no sé tú, pero yo no estoy en ninguno de los grupos a los que propone subírselos.
#54 No entenderé nunca a los trabajadores que se quejan de los que proponen buenas medidas para los trabajadores. O es masoquismo o yo ya no sé... ¿El hecho de que en algunos sitios no se cumpla el horario es impedimento para intentar mejorar la situación? ¿Qué sería mejor, proponer 60 horas?
Lee a #56
#12 los de derechas dais más importancia a un chalet de Galapagar que cualquier otra cosa en el mundo
#47 Subir los impuestos me lo juego todo a esa ficha.
#72 Bueno. Actualmente tienes derecho a ir a la calle, coger los cartones que quieras, mearte en ellos y convertirlos en tu cama.
#74 son las leyes de la economía que están por encima de las de la naturaleza y todo lo pueden. Son leyes parecidas a las de los dioses de hace unos siglos. Son leyes creadas por unos pocos para dominar a los demás.
#44 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 Está claroq eu estás a cargo de una empresa que le tocaría contratar a mas gente para pagar esa bajada de horas, sino no se entiende que quieras que se cobre menos (menos aún comparando con el resto de europa y sus salarios...)
#36 “Como los ricos apenas pagan impuestos hagamos que paguen menos, no vaya a ser que se enfaden y se vayan.”
#43 Lo dices como si la CEOE tuviese más autoridad que un diputado electo.
#70 salario =/ ingreso
Ya sale en el propio titular. Si además leyeras la noticia, verías que habla de "prestación mínima garantizada de 600 euros" (renta de suficiencia).
#1 Total... Podemos y sobre todo Iglesias están muertos políticamente.
Para las siguientes elecciones la única alternativa que les queda es cambiar de nombre como hicieron los del PP con C's... y deshacerse de Iglesias, claro.
#45 Como sabes que son obreritos trasnochados y no empresarios que comentan aquí? Me asombra como en esta web todo el mundo se cree que los que estamos somos obreros o estudiantes de izquierdas
Pablo se paro la musica y tu sigues dando vueltas alrededor de las sillas,sientate antes que te quedea sin ninguna ,cualquier lado te vale.
Para lo que vas hacer,seguir en la.oposición era tu mejor baza,pero la pela manda.
Pedir 34 horas en un país donde han tenido que hacer obligatorio el control horario porque muchísima gente supera las 40...
#88 Sí que existen leyes económicas, o quizás llamarlas leyes sería ir demasiado lejos; pero sí que podemos hablar de principios o fuerzas primarias que debemos tener en cuenta a la hora de diseñar políticas en el ámbito económico. Y, claro, no se trata de normas impuestas de unos sobre otros, sino de ciertas tendencias que de manera natural o evolutiva han quedado grabadas en el ADN de nuestra sociedad.
#22 Hablas como si las políticas neoliberales no hubiesen sido las que nos han metido en el hoyo en el que estamos.
#8 no confundas, ingresar no tiene nada que ver con cobrar, un salario viene a partir de un rendimiento, un ingreso mínimo ¿de donde sale?¿a quien va?¿cuáles son las condiciones para obtenerlo?
#33 Cuando tienes razón, la tienes.