Hace 3 años | Por Vodker a lasexta.com
Publicado hace 3 años por Vodker a lasexta.com

El tuitero ha difundido en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero, tres días antes del polémico debate en el que rehusó hacerse una PCR. El propio hospital se lo ha desmentido a laSexta.

Comentarios

arsuceno

Alvise hace mucho que traspasó todas las líneas rojas.

m

#5: Lo que tienen que hacer es denunciarle por falsedad documental.

p

#9 Tu comentario es de lo mas miserable que he visto por aqui. Es lo que faltaba que las personas tengan que demostrar su inocencia.

Y lo peor es que encima todavia te votan positivo. Tiene cojones.

cc #8

Vodker

#42 ya te lo dije en #23. Si cualquier@admin hiciese lo que hay que hacer no volverías a este sitio. Intoxicador.

bombillita.

Luego a llorar porque Twitter les "censura". En fin.

BRAT84

Por qué no quiso hacerse PCR rápida antes del debate? Alguna explicación?

Vodker

#57 por esa regla de 3 la sexta también ha difundido un documento donde se dice que Illa ha dado positivo

Lo vuestro es increíble, no conocéis ni las normas más básicas del periodismo.

dudo

#7 el respirador es un bulo. Esto es falsedad en documentos, ya vamos a delitos con penas de prisión.

D

#27 tio... deja de hacer el ridículo. Ponte tu mascarilla de españa y date un paseo.

D

#25 Simplemente porque no tiene que hacer lo que le pida un subnormal.

Mubux

#73 Es una explicación, que el no tiene porqué hacerse una PCR si mantiene distancia de seguridad, y que ha hecho debates sin PCR antes y no quiere entrar en la paranoia de la sexta y punto.

No quiere PCR, no se la hace, y la ley no le obliga, tampoco hay recomendaciones por parte del ministerio, y no se quiere saltar el protocolo que el mismo ha dado.

No te gusta la explicación, pues mira te vas al bar y se lo comentas sin mascarilla, ni PCR, ni distancia de seguridad a quien quieras, como los hacen millones de españoles cada día.

p

#28 Aqui el caradura eres tu. Vete a hacer campaña a otra parte.

cc #6

Tuatara

Que ese tuitero es basura ya se sabe. La elección de ser gilipollas y tragar sus bulos es cuestión de cada uno.

v

#50 los 15 millones son para las televisiones privadas, no para la sexta; Mediaset y Atresmedia son las que más reciben de esos 15 millones, pero también recibe dinero 13TV y Real Madrid TV (que son de la COPE)

Esta bien criticar las subvenciones a las TV privadas si así opina, pero también estaría bien argumentar con los datos correctos y no con información falsa

Vodker

#6 y de esto(s)...

J

La simple existencia de este personaje desacredita completamente cualquier razonamiento que VOX pueda tener.
No necesitas una figura que se dedique a inventar bulos de manera descarada, mentir sobre el rival y difamar de la manera más asquerosa, si tu partido político realmente tiene algo mejor que ofrecer que dicha oposición de la cual intentas manipular la imagen.
Solo la existencia de Alvise es un claro denotador de que VOX no tiene absolutamente nada positivo que ofrecer a España, y que están dispuestos a cualquier jugarreta sucia para intentar conseguir más poder.

Es que nunca en cuarenta años habíamos llegado a estos niveles de barriobajismo, de falta de morales y valores.

D

#3 alpiste para sus borregos

D

#30 pues es muy relevante: si él no la subió no es un "nuevo bulo de Alvise", es "Alvise compartiendo bulos" (que para el caso es lo habitual). Es similar pero no es lo mismo

D

#44 no estoy defendiendo a nadie. De hecho meneé la noticia.

Lo que estoy diciendo es que no es lo mismo publicar un bulo que compartirlo: en el primer caso sabes que es un bulo mientras que en el segundo no tienes por qué saberlo

D

#4 perdón por el negativo, es que escribes cosas como "la secta", "subvencionada por psoemos", le das la vuelta a la noticia de un difamador convirtiéndole en víctima, y en general bueno, que se trata del mismo idioma que usan los followers de Alvises para propagar la más retorcida ignorancia y eso.
Seguro que es un desliz y... oh vaya, no, sorpresa... es la línea editorial de todo lo que comentas en la web.

soundnessia

El positivo de Carmena
Las fotos de la casa de ábalos
El positivo de illa
..... Pfffg

gringogo

#44 ¿Por qué te sorprende? ¿Obvio, no?

karakol

Dejad de darle bola a ese hombrecillo. No es más que un pringao que persigue desesperadamente algún carguillo de asesor de algún partido, preferiblemente extremocentrista, pero le daría igual que fuera el PCPE con tal de pillar.

Son tiempos duros y hay que buscarse las habichuelas.

p

#16 Los que votan bulo son los basurillas que hacen campaña indepe por aqui. Mira sino como 2 de los 3 que votan negativo votan tambien el comentario de #9 (que da asco) como positivo.

D

#7 #12 Denunciar a este por bulo y a otra cosa. Como bien explica #26 se comprueba en 10s. que si, y encima insiste en 3 comentarios tramposos mas..@admin, comprobado esta que esta gente no aporta nada. A ver si sacáis sus comentarios a inorgánicos, que parece mentira la impunidad que tienen, ponerle freno y darles la patada de una vez.

Mubux

#75 Que mentira? Es la ley, y las recomendaciones. Distanciamiento y cuando no se puede, mascarilla, es lo que evita los contagios.

El que viene con la PCR del día anterior y se ha contaminado durante la noche que. La PCR no significa que no eres contagioso en el momento en el que tienes el resultado, significa que en el momento que te has hecho la recogida de muestra no lo estabas.
De hecho los que tienes PCR negativa tampoco tienen derecho a acercarse sin mascarilla ni a nada más.

La PCR no te sirve para evitar contagios, te sirve para confirmar que estás contagiado. Como bien dice no se recomienda en personas asintomáticas y que no han tenido contacto con infectados.

Y no están a metro y medio, durante el debate se ve que están a más de 3m los unos de los otros. Y no se miran, miran todos en la misma dirección.

p

#18 La mentira te la inventas tu. Por la mañana estuvo en TV3 y entonces no hacia falta el pcr.

Si se os reconoce rapidamente. Sigue haciendo campaña con tus bulos habituales.

H

Sea como sea reacción (falso o verdadero). Dice el muy mentiroso lol, Este tío no sabe que un periodista debe de verificar la informacion antes de publicarla por ética y código profesional?.

Ni muchísimo menos es la primera vez que hace algo similar. En fin, cada uno se gana a pulso su reputación.

D

Replicar bulos?, comprobar y no emitir ante algo sospechoso que afecta a las elecciones y la vida de las personas si hay dudas?. Si, las sobrepasa.
El negativo es por defender bulos usando un bulo..ese no es el "si es cierto", y este es el mensaje de Alvise:
No lo pone en duda, lo suelta.

tul

#19 seguis sin ser capaces de dar una solo razon plausible sobre porque se niega a realizarse un test que se realizan miles de españoles a diario desde hace ya un año.

t

#47 Seguro que tu tienes la explicación, genio.

miserere

#15 Todos sabemos q este notas y su partido viven de los bulos, pero no es lo mismo q el bulo este en internet, que venga este señor, el cual tiene muchos seguidores influenciables e ignorantes, que antes de contrastar cualquier cosa, se ponen a expandir la MENTIRA, como si del covid se tratase..

Ñbrevu

Menudo pedazo de mojón de persona. A ver cuándo le cae alguna denuncia por injurias o similar y lo mandan a la trena de una puta vez.

SalsaDeTomate

#47 Si te lees el artículo igual la descubres por ti mismo. Ánimo.

D

#13 NPI, pero yo esa foto la empeze a ver hace como 3 o 4 horas por twitter.. Alvise compartio la foto hace 1 hora mas o menos, y la telebasura subvencionada saca sus armas ideologicas

papandreu22

¿Pero este tipo de falsificaciones no suelen ser muy ilegales? Quien haya falsificado eso se le puede caer el pelo.

torkato

#14 Total. Siempre los mismos lloros:

- No respetan la libertad de expresión...
- Si censuran es que es verdad
- No es una red libre

etc, etc

freixo_1

#9 es que no existe una sola razón para hacérsela. Millones de trabajadores van a su puesto de trabajo todos los días y no se les hace una PCR mientras no tengan síntomas o no sean contactos de un positivo (o se haga un cribado...). Usar la PCR como prevención es como usar el test de embarazo como método anticonceptivo.

powernergia

#55 No tengo ninguna duda de que sabía que era un bulo, y que además le daba lo mismo que lo fuera o no lo fuera, lo iba a publicar igual.

Si lo retira es porqué le avisan de las posibles consecuencias.

i

#4 se sabe de dónde ha salido? Pregunto desde la ignorancia

D

#54 Pues tiene pinta de que va a ganar las elecciones después de 20 años sin hacerlo. Y el garbanzo calvo de ministro, mientras el analfabeto que tardó 10 años en sacarse sociología en una privada al que votaste va a seguir comiendo mierda.

A

#7 Febrero 2021 y soltando mentiras... que casualidad

M

#39 Y que más da si hay o no hay denuncia.
No es necesario que haya o no denuncia para que sea deje de ser un bulo.
Lo que dijo es un bulo. Punto.

sonixx

#108 y se la tiene que hacer porque unos garrulos malmetan ? Que haga otra vez casado su máster para tranquilidad de todos

v

#42 y por eso la noticia dice "se ha hecho eco en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero", supongo que ni te leíste la noticia, viste de que medio era y ya...

D

#31 #28 Paz y amor. Recordad que Illa recomendaba bajo su ministerio que no habia que hacer reuniones sociales ni fiestas (y acudió a una fiesta multitudinaria donde se incumplieron muchas de las normas que él habia puesto). Recordad tambien que ha impuesto el uso de mascarilla en lugares publicos (y se le ha pillado sin mascarilla). Por tanto es curioso que ahora sea tan escrupuloso en cumplir las medidas, una medida (hacerse una pcr) que no haría ningun mal, como mucho haria nada o bien

D

#22 Ah, sí, esa subvención que era para cambiar los repetidores de tdt y que no eran ni el 1% de los ingresos del canal.

Cuidado, que lo acabas de dejar todo llenito de mierda.

tul

#31 llamar la atencion sobre los caraduras de politicos que se rien en nuestras caras no es hacer campaña, es higiene publica.

mafm

#41 no como los 140000€ de la caja B que fueron para Federico... ¿Cuánto le cae a medios como ABC o La Razón?

p

#32 Claro y los tuyos unos santos. Vete a hacer campaña a otra parte.

a

#4 que alguien con "credibilidad" entre los suyos, y que se hace llamar periodista difunda un bulo es grave.

Otra cosa es que ni tenga credibilidad ni sea periodista.

thorpedo

#53 Este tiene la carrera del galgo... Ni periodista ni na. Un hooligan de extrema derecha que tiene que hacer ruido para que entre dinero a final de mes.

emilio.herrero

#83 Pues sí me he equivocado.... El fallo es mío por no haber visto este twitt, que ya había borrado de su perfil. Visto esto, si... miente y estas cosas, que son calumnias, no pueden salir gratis.

TonyStark

#3 para que te vas a leer el artículo donde el exministro de sanidad éxplica el pq de su negativa

¿Te das cuenta que con tu comentario justificas el vertedero de mentiras en el que se ha convertido este país gracias a la derecha y la extrema derecha?

Por no mencionar que ni la pcr, ni el test de antígenos, ni la serología demuestran si estás o no vacunado. Pero eh, tu a lo tuyo.

v

#22 entonces la COPE también es un medio subvencionado del socialismo? Y Mediaset? Bueno, para usted supongo que todas claro;

Por cierto, la noticia no dice que Avise se lo haya inventado él, sino que "se ha hecho eco en las redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero"

Pero claro a usted la verdad le importa poco, solo está aquí para meter mierda

wondering

#55 Es absurdo compartir algo así:
- Si es falso, estás tirando tu credibilidad por el suelo
- Si es cierto: estás incumpliendo la LOPD

No hay ganancias. Es enmierdar por enmierdar.

Sinfonico

#22 Matar al mensajero, no te da para más...
La sexta difunde lo que la clínica Quirón ha dicho:El número de laboratorio es FALSO.
La clínica Quirón también está subvencionada por el PSOE?
A ti si que parece que te subvencionan, porque la realidad te la suda. Animalico...

powernergia

#56 ", Alvisese se hace eco y twittea escribiendo que se está difundiendo un documento y que si ese documento es cierto es un escándalo y que si es falso PSOE tiene que denunciar a quien lo ha falsificado"

Eso no es cierto, está acusando directamente a Illa de mentir, con una imagen falsa.

"Entre la LOPD o demostrar que un ministro y candidato autonómico de mi pais miente... La segunda.

buscoinfo

#47 Te lo voy a dar mascadito, a ver si así te das cuenta de que leer las noticias que se quieren comentar no daña la salud y viene bien para no ir haciendo el ridículo:

El propio Salvador Illa ha explicado en 'El Debat' de laSexta los motivos que le condujeron a negarse a la realización de la prueba: "He estado muchos meses pidiéndole a los españoles que se siguieran los protocolos que dictamos las autoridades sanitarias. Establecen que las PCR o las pruebas de antígenos se tienen que hacer en los supuestos de que alguien tenga síntomas, y no los tengo, o haya sido contacto estrecho de un positivo, y no lo he sido". Además, Illa ha negado con rotundidad haberse inoculado la vacuna: "Claro que no me he vacunado", ha defendido.

Después de leído esto, puedes estar de acuerdo o criticar las razones expuestas por Illa, pero al menos lo harás con conocimiento sobre el tema.

Mark_Renton_1

#12 vuelve a tu caverna troll de febrero de 2021

D

#131 admitir un error te honra. Y es algo que en mis más de 10 años en Menéame creo que no he visto (y practicado poco roll ).

Un saludo

tul

#33 los mios? ni siquiera voto en cataluña, buen intento!

NoEresTuSoyYo

#108 no se ha buscado nada y mucho menos que el fascista este ande con bulos. No se te cae la cara de vergüenza el justificarlo? En fin penica

dudo

El hecho de que tache el número de expediente es muy revelador.

Con ese número se puede verificar a quien pertenece realmente el documento y comprobar su autenticidad o falsedad, incluso rastrear a los autores de la falsificación.

Aunque se inventen un número de expediente falso. Seguiría probando que el documento es falso. Aunque menos rastreable.

Estos números suelen tener algún sistema redundante de control como el dni que también probarían que es falso.

p

#94 Pues yo desconfío de los que exigen a los demás pruebas de inocencia.

c

#142 Yo no soy del partido, ni de lejos. (Y si, el Illa se podría haber hecho la puta PCR) Pero culpar a la víctima de que le hagan un bulo... Háztelo mirar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Culpabilizaci%C3%B3n_de_la_v%C3%ADctima

ragnarel

#3 una PCR no muestra si te has vacunado o no.

D

#143
- Si es falso, estás tirando tu credibilidad por el suelo Lo siento, Alvise Pérez no tiene credibilidad. Si ahora mismo dice "buenos días" sospecho que miente: o son malos, o es de noche

- Si es cierto: estás incumpliendo la LOPD

No hay ganancias. Es enmierdar por enmierdar.
Totalmente de acuerdo, nada que alegar

De todos modos yo estoy diciendo otra cosa: no es lo mismo publicar que compartir un bulo, en este caso obviando quien ha sido: si tú compartes puedes no saber que es un bulo. Si tú lo publicas sabes a ciencia cierta que lo es.

Vamos a coger un ejemplo desde la izquierda: la mitad de mis amigos están totalmente convencidos de que a Pablo Hasél le encarcelan por injurias a la corona. Esto lo habrán escuchado en algún lado de alguien que sabe que es mentira que se le haya condenado a prisión por esto. Alguien lo dijo sabiendo que es mentira, estos lo repiten porque creen que su fuente es confiable: alguien publica un bulo sabiendo que es un bulo, otros lo comparten sin saber que lo es

PanConAjo

#41 respondo porque hay 1 voto positivo, lo que quiere decir que hay peña que se cree esto:

En el decreto ley 11/2020 de 31 de marzo, se explica el motivo de las ayudas y que estas ayudas son para TODOS los proveedores de TDT que se hayan visto forzados a mantener una cobertura de la señal del 96% del territorio nacional.

"Hay que recordar que, además de Atresmedia y Mediaset, se encuentran también las televisiones de Vocento (Paramount Channel y Disney Channel), Unidad Editorial (DMAX y GOL), el Grupo Secuoya (TEN), DKISS, Real Madrid TV y 13 TV (COPE). "

https://www.elespanol.com/bluper/television/20200402/falso-gobierno-no-regara-atresmedia-mediaset-millones/479203459_0.html

D

#206 en cuanto a lo de Alvise ya dije que obviando quién lo había hecho. Lo que plantea #4 es eso y es lo que, se supone, se debate en este hilo. Evidentemente sí, compartir un bulo está mal; creo que no defendí lo contrario y creo que nunca defendí a Alvise.

En cuanto a lo de Hasél, la fiscalía lo menciona porque es segunda condena pero bajo ningún concepto entra en la cárcel por ello: las injurias a la corona se multa. Otra cosa es que queramos debatir sobre la justicia o injusticia de esto pero supongo que hay noticias y artículos para ello

D

#6 una rata que muerde para recibir la aprobación de sus superiores

clinteastwood

#108 No entiendo los negativos a tu comentario, cuando lo que escribes es totalmente lógico y razonable.

tul

#59 explicar? no hombre lo que hace es mentir, si quieres una pcr o una prueba de antigenos vas a cualquier clinica privada, la solicitas y si puedes pagarla te la hacen sin protocolos ni gilipolleces inventadas.

mudit0

"arde Twitter"
"traspasa rayas rojas"
"La noticia que los poderosos no quieren que veas"

D

Libertad de prensa

El PP y VOX está claro que no tienen argumentativo político, su táctica allí donde van es inventarse bulos antes de las elecciones, esparcirlos todo lo que pueden y cuando finalmente el juez los condena o se desmiente, el daño ya es irreversible y las elecciones ya han sido manipuladas.

Ano_Torrojo

#83 Esta gente entendió mal lo de Ver para creer y lo aplican al revés. Creer para ver, por eso ven la realidad sólo como a ellos les interesa

c

#1 rayas las que se meten para hacer estos bulos.

J

#4

D

#108 ¿Tiene que hacerse la PCR porque tu, Alvise o un político de otro partido se lo pida? Es ridículo. Las PCR son para personas con contacto con un positivo y con síntomas. Él debe ser libre para decidir por si mismo si quiere hacerse la PCR sin esas premisas, no obligado porque sus adversarios políticos se lo piden.

Mark_Renton_1

#10 no le hagas ni caso, es un febrero de 2021, en otras palabras, un troll

Arkhan

#21 Una única razón coherente: Porque no le salió de las narices. Si acorde a los protocolos estatales y de la comunidad autónoma donde se iba a hacer el debate podía negarse a hacérsela no necesitas más.

Si eso podemos hablar de la ejemplaridad que tienen que dar los dirigentes políticos a la hora de aplicar las normas de prevención y lo que pueden y no pueden hacer para demostrar ese comportamiento pero de ahí a las acusaciones que se han vertido sobre él hay un trecho muy grande.

ExtremoCentro

#88 que te dejes de comer las paridas que sueltan:

Vale es un bulo pero en base al bulo BLABLABLABLA

1 2 3