Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#2 ¿Y qué tal un país con una economía regulada por el estado, donde las grandes empresas/fortunas tributen más, acorde con lo que ganan y las PYMES con un volumen casi ínfimo tributen menos? Que estoy hasta las narices de escuchar/leer la palabra 'libertad' cuando lo que se pretende es la libertad de amasar tanto dinero/poder como sea posible, a costa de la libertad del resto(a los recortes sociales y derechos me remito). ¿Te parece de verdad que la economía que se ha llevado hasta ahora no ha sido de corte neoliberal? Neoliberalismo disfrazado de socialismo populista es lo que ha habido. Primero nos pusieron el anzuelo y ahora, después del descalabro resulta que la culpa es de que hay poca libertad económica. ¡Manda cojones!¡Estafas es lo que ha habido!
#3:
Pues Galli, espabila, si no lo abres tú y tienes que chapar, lo abrirá otro en un pais que no sea Hispanistán y punto pelota.... No tires órdagos, simplemente, llevaté el garito fuera.
#1:
Pues llévatela de España, punto...
Traslada el dominio que es un .net y sanseacabó.
Traslada el dominio que es un .net y sanseacabó.
#108:
Yo tenía un agregador social de noticias relacionadas con las TIC y he decidido que lo mejor es cerrarlo. No quiero problemas, ni medidas retroactivas, ni demandas de ningún tipo. Si Menéame decide seguir e irse al extranjero no sé si aún así le podrían reclamar el pago del canon. Le estuve dando vueltas pero como no lo veía claro he pasado del tema. Espero que no me denuncien por los enlaces que pusieron los usuarios y ya no existen (está todo dado de baja).
Desde luego estas medidas alocadas que va sacando el gobierno a cada minuto lo único que hacen es crear inseguridad legal. España no anima a crear empresas de ningún tipo, salvo bares, restaurantes y hoteles en zonas de mucho turismo o mucha afluencia de gente.
Por ejemplo si un chaval de 16 años hace una aplicación para móviles y empieza a ganar algo, pongamos unos 5000 euros al año, ya tiene que darse de alta de autónomo, pagar cuotas, impuestos y demás, de tal manera que sus ingresos se quedarían en menos de 2000 €, además de los quebraderos de cabeza que genera la burrocracia correspondiente. Si se hace el loco y no paga se arriesga a enfrentarse con la ley y acabar abonando decenas de miles de euros como sanción. Sin embargo este afán recaudatorio no parece aplicarse a las grandes fortunas ni a las grandes empresas, cosa bastante normal teniendo en cuenta quiénes nos gobiernan.
Desde luego estas medidas alocadas que va sacando el gobierno a cada minuto lo único que hacen es crear inseguridad legal. España no anima a crear empresas de ningún tipo, salvo bares, restaurantes y hoteles en zonas de mucho turismo o mucha afluencia de gente.
Por ejemplo si un chaval de 16 años hace una aplicación para móviles y empieza a ganar algo, pongamos unos 5000 euros al año, ya tiene que darse de alta de autónomo, pagar cuotas, impuestos y demás, de tal manera que sus ingresos se quedarían en menos de 2000 €, además de los quebraderos de cabeza que genera la burrocracia correspondiente. Si se hace el loco y no paga se arriesga a enfrentarse con la ley y acabar abonando decenas de miles de euros como sanción. Sin embargo este afán recaudatorio no parece aplicarse a las grandes fortunas ni a las grandes empresas, cosa bastante normal teniendo en cuenta quiénes nos gobiernan.
#114:
#102 #100
A ver, eso de la directiva no tiene nada que ver. Creo que te has confundido con el IRPF. Una empresa es una persona diferente de sus propietarios y/o directivos (se denomina persona jurídica). Takamura, ya estás formateando la región del cerebro en la que albergas esos conocimientos y aprendiendo éstos:
La sujeción al IS la determina la residencia de la empresa en territorio español.
Se considera que la empresa reside en territorio español cuando:
-Se haya constituido con leyes españolas.
-Tenga su domicilio social en territorio español.
-Tenga la sede de dirección efectiva en territorio español.
Se entenderá que tienen la sede de dirección efectiva en territorio español cuando en él radique la dirección y control del conjunto de sus actividades.
(Ley del Impuesto de Sociedades).
A ver, eso de la directiva no tiene nada que ver. Creo que te has confundido con el IRPF. Una empresa es una persona diferente de sus propietarios y/o directivos (se denomina persona jurídica). Takamura, ya estás formateando la región del cerebro en la que albergas esos conocimientos y aprendiendo éstos:
La sujeción al IS la determina la residencia de la empresa en territorio español.
Se considera que la empresa reside en territorio español cuando:
-Se haya constituido con leyes españolas.
-Tenga su domicilio social en territorio español.
-Tenga la sede de dirección efectiva en territorio español.
Se entenderá que tienen la sede de dirección efectiva en territorio español cuando en él radique la dirección y control del conjunto de sus actividades.
(Ley del Impuesto de Sociedades).
#26:
#18 Otro que no se entera. Los impuestos dependen de dónde viva la directiva, no de dónde se ha fundado la empresa.
Hace tiempo me informé sobre cómo montar una empresa en el R.U. residiendo en España para pagar impuestos allí y no hay manera: si te quedas en España, la empresa cotiza en España sí o sí. Si realmente quieres cotizar fuera tienes que montar una estructura mucho más complicada, y tener pasta para pagar a un buen equipo de asesores fiscales.
Hace tiempo me informé sobre cómo montar una empresa en el R.U. residiendo en España para pagar impuestos allí y no hay manera: si te quedas en España, la empresa cotiza en España sí o sí. Si realmente quieres cotizar fuera tienes que montar una estructura mucho más complicada, y tener pasta para pagar a un buen equipo de asesores fiscales.
#92:
#25 Pues si aún es profesor adjunto, si aún no ha conseguido su plaza, sí. De todas formas, la Universidad, ese mundo... ya sabes, apellidos que se repiten sospechosamente, tesis que necesitan de un viajecito muy conveniente, bajas por "enfermedades" que sólo atacan a profesores universitarios...
Una auténtica casta con pocas aunque honrosas excepciones.
Una auténtica casta con pocas aunque honrosas excepciones.
#67:
#28 a lo mejor Galli dice eso para que nadie le pueda acusar de boicot y no le puedan pedir responsabilidades legales por afectar negativamente al negocio de los diarios digitales.
El puede decir asi que la masa de usuarios decide por su cuenta tomar acciones contrarias a su opinion y que en base a esa libertad de opinion no puede hacer otra cosa mas que ver los toros desde la barrera.
y asi es como le pone un trollface de libro a la AEDE
El puede decir asi que la masa de usuarios decide por su cuenta tomar acciones contrarias a su opinion y que en base a esa libertad de opinion no puede hacer otra cosa mas que ver los toros desde la barrera.
y asi es como le pone un trollface de libro a la AEDE
#117:
#15 Partes de una base errónea. Sí que puedes tener una empresa en Irlanda y residir en España tranquilamente. Lo único que tendrás que tributar aquí es el dinero que traigas cuando declares beneficios. Pero puedes tener perfectamente esa empresa allí y vivir aquí en el caso de una web. Obviamente no puedes abrir una panadería aquí y que tribute en Irlanda, pero una web, sí.
#57:
Aquí todo el mundo rajando cuando aparecen artículos donde las empresas españolas crean estructuras LEGALES para evitar pagar impuestos en el país y ahora, cuando los dueños de Menéame insinúan que el panorama impositivo de España es difícil, cosa que sabe cualquier micro y gran empresario, todo dios aquí ayudando a crear estructuras fiscales en países extranjeros. Alucino.
#123:
#118 Es que precisamente eso es liberalismo clásico: la no intervención del Estado en la economía.
Sin embargo, en un modelo neoliberal el Estado y las empresas privadas están estrechamente relacionadas y el Estado se dedica a dar subvenciones, ayudas, rescates a las empresas privadas para estimular la economía. (Lo cual frecuentemente también lleva al corporativismo y al "capitalismo de amigos").
Sin embargo, en un modelo neoliberal el Estado y las empresas privadas están estrechamente relacionadas y el Estado se dedica a dar subvenciones, ayudas, rescates a las empresas privadas para estimular la economía. (Lo cual frecuentemente también lleva al corporativismo y al "capitalismo de amigos").
Comentarios
Vendo Ferrari
#13 Juuuder. Soy durillos, eh?
A ver...
1. Abro UNA NUEVA empresa en la conchinchina. La llamo meneame.conchinchina.net
2. Le vendo MI ACTIVIDAD.
3. meneame.conchinchina.net ES AHORA LA EMPRESA.
4. meneame.conchinchina.net ME SUBCONTRATA EL MANTENIMIENTO INFORMATICO.
¿Me santendío ahora?
Pues llévatela de España, punto...
Traslada el dominio que es un .net y sanseacabó.
Pues Galli, espabila, si no lo abres tú y tienes que chapar, lo abrirá otro en un pais que no sea Hispanistán y punto pelota.... No tires órdagos, simplemente, llevaté el garito fuera.
#2 ¿Y qué tal un país con una economía regulada por el estado, donde las grandes empresas/fortunas tributen más, acorde con lo que ganan y las PYMES con un volumen casi ínfimo tributen menos? Que estoy hasta las narices de escuchar/leer la palabra 'libertad' cuando lo que se pretende es la libertad de amasar tanto dinero/poder como sea posible, a costa de la libertad del resto(a los recortes sociales y derechos me remito). ¿Te parece de verdad que la economía que se ha llevado hasta ahora no ha sido de corte neoliberal? Neoliberalismo disfrazado de socialismo populista es lo que ha habido. Primero nos pusieron el anzuelo y ahora, después del descalabro resulta que la culpa es de que hay poca libertad económica. ¡Manda cojones!¡Estafas es lo que ha habido!
#15 No. Resido alli y me llamo Chi Chuan, hostias ya.
#5 ¿Quién ha dicho que haya que mover nada de sitio para hacer eso?
1. Creas la sociedad en el quinto coño.
2. Traspasas la actividad.
3. Subcontratas el servicio al actual meneame, quicir, las personas que trabajan aqui y ahora.
PROFIT.
esperate unos meses y la domicilias en Catalunya, que a lo mejor no tiene esas leyes.
#18 Otro que no se entera. Los impuestos dependen de dónde viva la directiva, no de dónde se ha fundado la empresa.
Hace tiempo me informé sobre cómo montar una empresa en el R.U. residiendo en España para pagar impuestos allí y no hay manera: si te quedas en España, la empresa cotiza en España sí o sí. Si realmente quieres cotizar fuera tienes que montar una estructura mucho más complicada, y tener pasta para pagar a un buen equipo de asesores fiscales.
#26 Tiene que ser “fácil” y la prueba es que en Gibraltar hay miles de empresas allí. Puede que lo que no sea es barato…
Aquí todo el mundo rajando cuando aparecen artículos donde las empresas españolas crean estructuras LEGALES para evitar pagar impuestos en el país y ahora, cuando los dueños de Menéame insinúan que el panorama impositivo de España es difícil, cosa que sabe cualquier micro y gran empresario, todo dios aquí ayudando a crear estructuras fiscales en países extranjeros. Alucino.
#28 a lo mejor Galli dice eso para que nadie le pueda acusar de boicot y no le puedan pedir responsabilidades legales por afectar negativamente al negocio de los diarios digitales.
El puede decir asi que la masa de usuarios decide por su cuenta tomar acciones contrarias a su opinion y que en base a esa libertad de opinion no puede hacer otra cosa mas que ver los toros desde la barrera.
y asi es como le pone un trollface de libro a la AEDE
#13 Entonces porque Coca-Cola Atlanta, empresa no residente en España, no paga impuestos en España , cuando su director y consejeros en España, si son españoles.
#24 es por eso que en españa cuesta tanto emprender... no te imaginas lo que tuve que pelear con mi cuñado para hacerle entender que el dinero de mi empresa pertenece a mi empresa y no a mi por muy dueño que sea de la misma...
Y no será que este señor, simplemente le gustaría poder montar una empresa y hacerla rentable en su país. Vamos a ver, nos quejamos siempre de que todo es "de fuera" y cuando algunos se quejan de que la legislación aquí no deja "emprender", la solución que se da es montarlo en otro país.
Señores, seamos serios, o nos defendemos y protestamos o vamos a acabar pagando canón AEDE y otros hasta por montar una panadería.
En España no tiene sentido hoy en día montar una SL para que se beneficien del pastel los sinvergüenzas de turno.
La solución es crear una empresa en otro país donde no existan leyes absurdas.
Los negocios de internet son globales, creas la empresa en el país que mejor te venga, y contratas a varios trabajadores de distintas partes del mundo que trabajen desde casa y punto. No hace falta ni trabajar cara a cara ni estar encerrado en una oficina. Puedes estar en la terraza del hotel con el Martini al lado trabajando, y a continuación ir a darte un chapuzón a la piscina. El poner puertas al campo se ha acabado, por mucho que inventen la pólvora los politicuchos de turno.
#1 Así a bote pronto, liquidar la SL aquí con empleados (no creo que la quieran seguir manteniendo pagando impuestos, salvo que la dediquen a otras actividades) y abrir otra sociedad similar en otro país no creo que la broma les baje de 10.000 euros.
#25 Pues si aún es profesor adjunto, si aún no ha conseguido su plaza, sí. De todas formas, la Universidad, ese mundo... ya sabes, apellidos que se repiten sospechosamente, tesis que necesitan de un viajecito muy conveniente, bajas por "enfermedades" que sólo atacan a profesores universitarios...
Una auténtica casta con pocas aunque honrosas excepciones.
Yo tenía un agregador social de noticias relacionadas con las TIC y he decidido que lo mejor es cerrarlo. No quiero problemas, ni medidas retroactivas, ni demandas de ningún tipo. Si Menéame decide seguir e irse al extranjero no sé si aún así le podrían reclamar el pago del canon. Le estuve dando vueltas pero como no lo veía claro he pasado del tema. Espero que no me denuncien por los enlaces que pusieron los usuarios y ya no existen (está todo dado de baja).
Desde luego estas medidas alocadas que va sacando el gobierno a cada minuto lo único que hacen es crear inseguridad legal. España no anima a crear empresas de ningún tipo, salvo bares, restaurantes y hoteles en zonas de mucho turismo o mucha afluencia de gente.
Por ejemplo si un chaval de 16 años hace una aplicación para móviles y empieza a ganar algo, pongamos unos 5000 euros al año, ya tiene que darse de alta de autónomo, pagar cuotas, impuestos y demás, de tal manera que sus ingresos se quedarían en menos de 2000 €, además de los quebraderos de cabeza que genera la burrocracia correspondiente. Si se hace el loco y no paga se arriesga a enfrentarse con la ley y acabar abonando decenas de miles de euros como sanción. Sin embargo este afán recaudatorio no parece aplicarse a las grandes fortunas ni a las grandes empresas, cosa bastante normal teniendo en cuenta quiénes nos gobiernan.
#1 Y que este pais siga siendo un cortijo, donde solo puedan ejercer actividad economica los cuatro latifundistas de siempre.
#109 eres víctima de un sesgo cognitivo. Ves a Menéame como un grupo homogéneo (en tu mente, un grupo de izquierdosos) pero esta compuesto de miles de individuos (algunos de izquierdas, otros emprendedores, otros artistas...)
#25 No tengo idea de la situación de Gallir en la universidad, pero te aseguro que hay profesores mileuristas, quinientoseuristas y hasta trescientoseuristas.
#3 He leído "llévate el gatito fuera.
Demasiados años en Menéame...
"En Menéame, los usuarios nos pidieron que los bloqueáramos y dijimos que no. Bloquear a páginas de información no es la medida adecuada aunque los usuarios lo estén haciendo. Desde febrero no sale ninguna noticia de los periódicos que forman parte de AEDE en la portada de Menéame. No estamos de acuerdo, pero respetamos la decisión de los usuarios."
Me guardo esto. Así cuando alguien me eche en cara que no apoye el boicot le puedo decir claramente que Galli está de acuerdo conmigo.
Yo creo que la noticia de verdad es que por la foto veo que Galli es Cañita Brava y Villoslada es Julian Assange.
Yo vaticino una cosa: a meneame.net no se la cargará el canon AEDE. Se la cargarán los propios usuarios. Cada vez, el usuario medio de meneame tiene menos inteligencia. No sé si es algo inherente a la personalidad del español, pero somos aburridos hasta la saciedad. Llevamos un montón de años en modo "indignado". Sólo salen a portada noticias del tipo "estoy indignado" o "el mundo se va a acabar mañana porque no me hicieron caso ... y yo que me alegro".
Si no, fijaos, por ejemplo en otras web como LiveLeak. Es una web rebosante de sentido del humor y sarcasmo. Llegan a portada vídeos chorras y la gente no se corta al decir lo que piensan. Aunque lo que piensen no sea ortodoxo ni correcto. Quizás deberíamos aprender un poquito más de los anglosajones.
#102 #100
A ver, eso de la directiva no tiene nada que ver. Creo que te has confundido con el IRPF. Una empresa es una persona diferente de sus propietarios y/o directivos (se denomina persona jurídica). Takamura, ya estás formateando la región del cerebro en la que albergas esos conocimientos y aprendiendo éstos:
La sujeción al IS la determina la residencia de la empresa en territorio español.
Se considera que la empresa reside en territorio español cuando:
-Se haya constituido con leyes españolas.
-Tenga su domicilio social en territorio español.
-Tenga la sede de dirección efectiva en territorio español.
Se entenderá que tienen la sede de dirección efectiva en territorio español cuando en él radique la dirección y control del conjunto de sus actividades.
(Ley del Impuesto de Sociedades).
#21 Déjalo... Ya lo hago yo y luego cuando gallir vaya, yo vengo de alli...
Viendo la foto, más que Gallir parece Gayer.
#25 puede que el mileurista se refiera sólo a su actividad en menéame y lo de la universidad sea aparte. En cualquier caso, tiene derecho a cobrar por los trabajos que realice como pluriempleado mientras pague sus impuestos, no?
#57 No te has leído entera la noticia. Estamos hablando del canon AEDE, que como se está repitiendo por activa y por pasiva no es un tributo. Del propio artículo, palabra de Gallir:
"Y el problema no son los impuestos". Estamos hablando de regular un sector (de la información) para limitarlo, censurarlo e impedir su desarrollo natural en arás de proteger los beneficios políticos y económicos de otros, no de cuánto o cómo debe tributar la riqueza que en su caso se genere para los propietarios del proyecto. Si Gallir se forra con su empresa de conchichina que pague en España si vive aquí, no cabe duda. Pero si puede eludir leyes represoras que se vaya con mis aplausos.
En cuanto a que si los directivos están en España le afecta el canon.... los directivos no son los propietarios. Hay mucho conchinchino preparado para ser directivo. La nacionalidad española de los accionistas de una empresa no implica sujeción al canon AEDE. Si Reddit fuese una Sociedad Anónima (lo ignoro) y yo (de nacionalidad española) tengo el 80% de sus acciones tendré que pagar impuestos en España por la riqueza que obtengo, pero ello no obliga a Reddit a someterse al canon AEDE.
Y las obligaciones y prohibiciones fiscales no implican prohibiciones en otros ámbitos jurídicos. Por ejemplo según el fisco yo no puedo vender un piso valorado en 3 millones de euros por 20.000 euros. Pero eso no significa que en la realidad yo no pueda realizar esa transacción de forma legal y que obliga a las partes (ante un notario para más seguridad jurídica), sino que para el fisco los impuestos que pagaré serán los de una transmisión de 3 millones de euros (o lo que el mercado o las correspondientes tablas de valores digan). El comprador me paga los 20.000 euros y tan contento, el piso es suyo. Otra cosa es que la operación pueda suponer (no tiene por qué) un fraude de ley, una estafa, otro delito...
#15 Partes de una base errónea. Sí que puedes tener una empresa en Irlanda y residir en España tranquilamente. Lo único que tendrás que tributar aquí es el dinero que traigas cuando declares beneficios. Pero puedes tener perfectamente esa empresa allí y vivir aquí en el caso de una web. Obviamente no puedes abrir una panadería aquí y que tribute en Irlanda, pero una web, sí.
#14 Por si me lee
Gallir en Londres por 70 euros y una hora tienes el alta de la nueva empresa
#2 el problema no es que haya impuestos y regulaciones, sino que estos impuestos y estas regulaciones son solo para las clases medias y bajas, mientras que las grandes fortunas no pagan y hacen lo que les da la gana.
#18 Pago aqui como empresa de servicios informáticos.
En la conchinchina NO soy yo el dueño, capici?
"Cada día recibimos amenazas de muerte"
Qué mal están las cabezas...
#6 #14 #19 Veo que hoy katamura mas que levantarse con la pierna izquierda ha sido con toda la jeta un Facepalm en toda regla. Me ha estado troleando con insultos en una noticia de hace mas de dos semanas y ahora veo que aquí tambien la está armando.
Yo lejos de votarle negativo, me da pena, pues hay variadas ideas que apuntan a que nos definimos a nosotros mismos por como tratamos a los demás, y que el mismo es su primera victima, su gran torturador, y que con la misma actitud que mide a los demás, se mide el así mismo.
El peor insulto es la verdad.
#118 Es que precisamente eso es liberalismo clásico: la no intervención del Estado en la economía.
Sin embargo, en un modelo neoliberal el Estado y las empresas privadas están estrechamente relacionadas y el Estado se dedica a dar subvenciones, ayudas, rescates a las empresas privadas para estimular la economía. (Lo cual frecuentemente también lleva al corporativismo y al "capitalismo de amigos").
#83 Lee esto:
http://blog.meneame.net/2014/02/27/efectos-del-boicot-de-usuarios-a-sitios-de-aede/
Y luego lee este comentario:
@1785793
Respuesta: entre muy poco y nada.
#6 Para salvar la legislación la única que queda es que la empresa esté radicada en un país donde no le afecte.
#31 Coca-Cola tiene filial española, Compañía de Servicios de Bebidas Refrescantes, S.L. (COCA-COLA ESPAÑA; C/Ribera del Loira 20-22, 28042, Madrid), y al tener sede fiscal en España paga impuestos en España.
#28 Aparte de lo que dice #67 si el hiciese eso, sería censura.
Si lo hacemos nosotros es un boicot. Y como se lee en el artículo ellos ganan por dos vías. 1ª por las visitas y 2ª por el canon.
No podemos impedir que ganen por el canon, pero si por las visitas y si para ellos es más importante su dinero que nuestro derecho a la información, para nosotros es más importante nuestro derecho a la información y tenemos el derecho de intentar darles el mínimo desde aqui.
No es que el boicot sirva para mucho, pero no darles dinero por visitas es nuestra venganza por poner en peligro meneame. Ojalá la magnitud fuese tan grande que no les compensase el canon y tuvieran que retractarse.
No es suficiente para eso, pero el pequeño mordisco que les damos lo tienen bien merecido.
#26 Yo entiendo que lo que sugiere #16 es que la directiva de Menéame Conchinchina S.A. esté compuesta exclusivamente de conchinchinos residentes en la Conchinchina. Luego la empresa ya podría ser propiedad de Galli según las leyes locales de la Conchinchina, propiedad de Menéame Comunicacions SL, o del holding Peta Investments afincado en las Islas Caimán.
Podemos yendose a Reddit y Meneame amenazada de muerte por Rajoy...
Y luego me fríen a negativos cuando digo que sin recuperar un millón de puestos en la construcción olvídense de recuperación y de sueldos dignos.
#26 Siento decirte que no hace falta ninguna estructura complicada, y lo se de primeras por un amigo que ya le ha tocado hacer la declaración con la hacienda de UK este año. Para una empresa que venda servicios, como puede ser IT, redactores, profesores online, y muchos otros ejemplos, con que factures a más países aparte de España ya no tienes ningún problema. No me extiendo mucho más, pero él ya ha cobrado su parte de beneficios y no ha tributado nada en España. Y la vida que se pega desgravando viajes de negocios ya la quisiera yo, y eso que sólo mete en gastos lo estrictamente necesario, equipos informáticos, equipos de fotografía y viajes a conferencias internacionales, desgrava el transporte cuando está en UK, piso y hoteles, las comidas en restaurantes ya no las suele meter.
#4 Compro: 3000 € la transferencia la paga CIU.
#111 Meneame a Sealand, ya!
http://es.wikipedia.org/wiki/Sealand
#6 Si, pero nada de eso es gratis. Apunto a que el montante final se acerca a lo que he indicado.
#44 Creo que #2 es liberal, no neoliberal.
#19 En la conchinchina NO soy yo el dueño, capici?
...y ahí es donde se desmonta tu idea y tienes que tirarla a la basura
Eso que dices está guay... para megaempresas que te cagas que facturan millones al año y pueden abrir sin problemas una oficinilla de mierda en Lietchtenstein, pagarle a un testaferro y dos contables por estar ahí en un escritorio arreglándoles la papeleta y haciendo de "sede" y evadir impuestos. Cuando eres "menéame, S.L.", pues no ganas para hacer eso.
Si no, el taller de fontanería de la esquina "abriría una sucursal" en las Islas Caimán y que pague impuestos en España su puta madre. Lo mismo para todos los listos que hablan de "abrir una empresa en Londres", que se ve a 100.000 kms que ninguno de ellos ha intentado montar una empresa en UK y sólo se han leído el típico panfleto llorón de alguna mierda de blog de "emprendedores" en la web. Primero, no es "en Londres", es en el Reino Unido; segundo, el Reino Unido no es un paraíso fiscal: te van a inflar a impuestos igual que hacen en España; tercero: a diferencia de España, las leyes y papeleos del Reino Unido te son totalmente desconocidas y si no vives ahí te va a tocar volar periódicamente a arreglar cosas, por no mencionar que tienes que tener "algo" que puedas presentar como "tu residencia" en el Reino Unido.
De verdad que la gente dice cada cipotada...
#39 #54 #132
A ver que no se trata de evitar impuestos!!!!
Si montas la empresa en conchichina city y te cobran un 20% de impuestos (como ejemplo) al ser el administrador español le van a pedir el 35% habitual aquí menos el descuento por doble imposición, es decir 35 - 20, osea que de impuestos se quedaría exactamente igual, ni mejor ni peor.
Peeeero la empresa serguiría siendo
Londinensede la conchichina, y esta es la parte clave, por tanto estaría exenta de pagar el canon AEDE.Menéame a Gibraltar, Marruecos, Portugal, Andorra...
#7 Vaya, eso no se me había ocurrido.
Tronco, pues claro, se trata de eso.
#33 Ahí supongo que lo hacen como he dicho, con una estructura más complicada: empresas fantasma y testaferros que viven en Gibraltar. Obviamente, todo eso cuesta dinero. Yo me informé sobre todo sobre Londres, y encontré empresas de asesoría fiscal que te buscaban la manera de fundar una empresa en Londres y ahorrar buena parte de los impuestos españoles, pero ninguna decía ni cuánto te ahorrabas ni cuánto cobraban ellos. Pregunté a una y me contestaron que sólo trabajaban con empresas a partir de cierto volumen de negocio, no recuerdo cuánto pero era bastante alto.
#19 Aunque no seas el dueño algo habrá que pagar a los conchinchinos.
Yo quiero llorar contigo, vivir contigo
llorar contigo, tener contigo
Una noche loca (una noche loca)
Ay besar tu boca (y besar tu boca)
Es muy sencillo. Hay que detener el canon AEDE. ¿Quién en este país está a favor de esta medida? ¿Por qué se ha de llevar a cabo entonces?
Y si tiene problema de financiación ya sea para abordar gastos en España o para desplazar su sede, que monte un crowdfunding. Le auguro mucho éxito si lo hace.
#79 Es que es simple y llama censura por mucho que aquí lo maquillen como boicot. Boicot sería no votar las noticias para que suban, no comentarlas,... hundirlas sin que incumplan las recomendaciones de menéame y "amenazar" a quien la envía con votos negativos no es boicot
#26 1- «Los impuestos dependen de dónde viva la directiva, no de dónde se ha fundado la empresa».
No. Una sociedad es un ente jurídico y fiscal en sí mismo. Los directivos y accionistas pueden vivir donde les apetezca y pagaran sus propios impuestos. La fiscalidad de la empresa se aplica a la empresa. ¿Apple paga según dónde viva Tim Cook?
2- «Me informé sobre cómo montar una empresa en el R.U. residiendo en España para pagar impuestos allí y no hay manera».
Si montamos una sociedad limitada (Ltd) en Reino Unido pero la mayoría de los ingresos provienen de clientes españoles, Hacienda tendrá todo el derecho a investigarlo y/o sancionarlo. Pero si, como acertádamente indica YaExisto en #42, los clientes de la sociedad son internacionales, no hay problema. Es una empresa británica haciendo negocios con el mundo y pagando impuestos en Reino Unido. Si como fundador/accionista continúas viviendo en España, te puedes pagar en dividendos y Hacienda no podrá cobrarte lo que fiscalmente ya se haya aplicado en Reino Unido (no doble imposición en UE).
3- «Si realmente quieres cotizar fuera tienes que montar una estructura mucho más complicada, y tener pasta para pagar a un buen equipo de asesores fiscales».
Montar una sociedad limitada (Ltd) en Reino Unido: 1) declaración en Companies House y 2) alta en HMRC. Además, mucho se tiene que liar la constitución de la sociedad para igualar a España en complicaciones. No lo digo yo, sino la clasificación sobre facilidad para la actividad empresarial publicada por el Banco Mundial. Y sobre los asesores, los mismos que necesitarías en España. Aquí hasta un sencillo autónomo necesita pagarse un asesor para no ahogarse en papeleos. En Reino Unido se aplica PAYE (Pay As You Earn) y ni te molestan hasta que no ganas dinero. También puedes dejar la sociedad dormida en periodos de inactividad (dormant) y ese tiempo evitas igualmente pagar asesores.
#140 creo que hemos hablado de cámaras
#26 Además de lo que dice #42 estás confundiendo el tema, el problema de menéame no es dónde paga los impuestos, es si le afecta el canon a no. Si se va al extranjero se libra del canon, que no es un impuesto.
¿Hay posibilidades de crear la empresa fuera? Pues mejor llevarse meneame fuera de España.
#37 ¿Esa sede fiscal reconoce todos sus ingresos?
Hacienda sospecha que Coca Cola elude impuestos en España
Hacienda sospecha que Coca Cola elude impuestos en...
elmundo.es#44 Tal vez porque cuando la economía está regulada por el estado, la iniciativa privada suele estar muy limitada, ya que puede desmontar la regulación estatal. Solo hay que ver la que lía Uber en las regulaciones protectoras del sector del taxi.
#79 Se paga por enlazar cualquier medio, no solo AEDE. Te copio un texto que puso en otra noticia
Dasoman que lo explica mejor de lo que yo lo haría.
"Por aclarar:
A) MEDIOS AEDE: Webs de diarios que ofrecen noticias. Están asociados en AEDE. Ejemplos: El País, El Mundo.
B) MEDIOS NO AEDE: Lo mismo que lo anterior, pero sin asociarse. Ejemplos: El Diario, Público, El Confidencial.
C) AGREGADORES: Ofrecen como contenido principal enlaces a medios. Ejemplos: Google News, Menéame.
D) USUARIOS: Los lectores de A, B y C. Ejemplos: Tú, yo.
E) ENTIDADES DE GESTIÓN: Gestionarán el cobro del canon. AEDE, CEDRO.
La idea es que C, si enlaza a A o B, pague dinero a E. Después, E repartirá dicho dinero entre los medios de A, pero no los de B. D no se ve afectado.
La única forma de que Menéame no pagara canon sería demostrar que no enlaza a A ni tampoco a B. Es decir, sólo podría enlazar medios extranjeros y blogs, pero en ningún caso medios españoles.
¿Queda claro ahora?"
Y un par de enlaces por si necesitas más información.
Una guía para intentar entender el canon AEDE, alias tasa Google
Una guía para intentar entender el canon AEDE, ali...
cuartopoder.eshttp://www.eldiario.es/turing/propiedad_intelectual/Desmontando-Canon-AEDE_0_229927794.html
#13 esto... ¿has visto los directivos de las empresas (mayoría) del ibex35 dónde tienen su residencia, y dónde tributan mayoritariamente esas empresas? pista, en España no
Llévatelo fuera... ¿Qué sentido tiene mantenerlo en España si todo son trabas?
#11 si cierra aun nos quedará reddit y los clones de meneame.
#76 Si fuera Galli bloquearia todos los envios de medios AEDE. Y no, no es censura, simplemente que si hay que pagar por enlazar a un medio AEDE pues entonces no se enlaza a ninguno y luego ya veremos en que queda el tema del pago, pero de entrada no se enlaza a nadie.
Luego ya si el bloqueo es definitivo o temporal pues dependerá de como se desarrollen los acontecimientos.
No hay que verlo como censura, gracias al boicot actual me he fijado en la calidad de determinados medios que antes ni me habia fijado, lei noticias en ellos pero sin mas. Estariamos hablando de cambiar la orientación informativa de Meneame, orientarlo a otros medios que de seguro, aparte de la calidad que tengan, agradecen mas las visitas que lo hacen los de AEDE.
Yo creo que Ricardo se esta equivocando, el lo ve como una censura, y si, ciertamente puede verse asi en una situación normal, pero no hay que verlo asi en las circunstancias en las que actualmente estamos.
Y como he dicho antes, tampoco es cuestión de plantear algo definitivo, simplemente plantearlo de forma temporal y luego ya se verá como lo ven los usuarios de meneame y se pensará que planteamiento tomar de forma definitiva.
Yo desde luego lo tendría claro.
#104 Ryanair es una multinacional irlandesa y su CEO es irlandés. Google es americana pero tiene filial en Dublin y sus directivos -los de la filial, no los de la matriz- sí dirigen la empresa desde Dublin.
#26 Eso que dices será en RU e imagino que en toda la UE pero no es requisito necesario en según que países.
#53 ¿Pones de ejemplo a kim dotcom contra la corrupción? ¿A semejante chorizo? Esa ignorancia. Infórmate un poco de como amasó su fortuna al principio
#25 No sé qué situación tendrá Galli, pero no es tan raro. Un profesor universitario tiene un sueldo base bastante bajo y va acumulando complementos. O a lo mejor su puesto es profesor asociado (lo cual son unos 300€ a complementar con otro sueldo aparte en otro lado, como Menéame).
#10 Al final por desgracia todo acaba siendo la pasta.
#14 Si y en ese caso tienes dos empresas y pagas tributos aquí por la empresa española y en la conchinchina por la empresa conchinchina.
GAAAAAALLIIIIIIIIIRRR!!!!! TA TO PAGAUUU!!!!!!
#67 Y a lo mejor lo dice porque es su opinión, algo muchísimo más probable que tu teoría de la conspiración, ¿no?
Continuemos pagando el precio de nuestra cómoda inacción, perdemos libertad a chorros, pero tenemos otras cosas más agradables que hacer. Los Pujol, son un caso excepcional, solo porque a ellos les han pillado. Interesaba hacerlo por cuestiones políticas.
El órdago independentista ha sido demasiado, y espero que las represalias terminen en una orgía de denuncias mutuas, porque si la solución dependiera de lo que nosotros estamos dispuesto a hacer, mal vamos. Por lo pronto usemos Menéame que no sabemos cuanto va a durar.
A ver, sobre todo esto de pagar impuesto donde la directiva o no ... ¡¡¡ DA IGUAL !!! (aunque no recuerdo que Microsoft, Google o Ryanair tengan sus directivas en Irlanda pero si tributan en ella).
1) Tienes una empresa en en el país X, con directiva en el país X y tributando TODOS los beneficios en el país X. Los accionistas, eso si, son españoles.
2) Luego tienes una empresa que da servicio informático a la empresa anterior, que le factura justo para cubrir los gastos.
No viene a cuento, pero quiero añadir que en el 2012 conocí tanto a Gallí como a Villoslada en los Premios Xataca de por aquel año y me parecieron unas personas muy muy agradables, en especial el sr. villoslada que se puso a conversar conmigo así de cosas (no recuerdo de que) cuando yo solo pedía hacerme una foto con Gallí (a Villoslada no le conocía y me entero ahora, pero si le recuerdo por lo agradable que era). En fin solo éso, una anécdota de gente maja
.
Galli, podrás trasladar meneame a Catalunya cuando se independice de España.
Aguanta que falta poco!
Fijáos lo que pienso, que posiblemente la mal llamada "tasa google" sea premeditadamente un arma que se trata de un matamoscas de ésos con forma de mano con la que debes matar un elefante (google) En realidad no está pensada para matar al elefante, sino a las moscas que le rondan. Acusan a Google pero la intención es cargarse menéame (que yo si pienso que el gobierno sabe de su existencia, Sr. Galli) , que es "un nido de rojos antisistema" .
Y ésto es así. Lo veo más claro que el agua.
¡NO TE VAYAS MAMAAAÁ..!
Venga que sois muy libres, con poca publi y se puede criticar( aunque ya nos cansan tantas felacio... a Podemos).
Es de los pocos sitios libres que quedan.
Salud y seguir aunque sea en Madagascar.
#168 Si señor Un saludo.
#36 Desde luego, esa es la idea.
Pero a corto plazo, y con perspectivas de verte obligado a cerrar, quizás es mejor idea irte a otra parte para seguir abierto y poder seguir luchando hasta que cambien las cosas.
"Creo que eso es lo que pensaron: si sacamos dinero, bien. Y si no, da igual, porque le quitaremos tráfico a los sitios pequeños y también ganaremos."
Creo que ese es su objetivo, que todos no enteremos por los medios controlados por ellos, ni siquiera se sabe aún lo que tendrán que pagar.Es lo de menos, el caso es acabar con los medios independientes.
El troll que siempre está llamando llorica a la gente, lloriqueando en la entrevista.
#106 me debe 6.000 pesetas de server, ¡es bechernoso!
#9 Ok, entonces tal vez quiera cerrar. Ya abrirá otro el chiringuito.
#49 Ya, si lo decía en general por todo un poco. Refiriéndome a que nos imponen leyes tan absurdas para recaudar sentaditos en el sillón por todos los lados, y no se dan cuenta de que así lo que conseguirán es que la gente cree empresas en otros países y los mande a tomar por culo a todos.
Madre mía, como se hacen algunos la picha un lío con lo de la tributación internacional
Yo ya lo he dicho varias veces que MnM debería irse a otro país y que le den a las leyes anti-menéame. La más reciente: Más denuncias y cachondeo contra la Tasa Google española/c14#c-14
#64 http://gallir.wordpress.com/2009/12/30/como-montamos-meneame-en-amazon-ec2/
En Irlanda.
#5 y quien ha dicho que meneame no tiene tanta pasta o más?
¿donde esta alojado meneame? (pregunto por el hosting) y ya puestos ¿q configuracion y tecnologias usa meneame?
#82 Un abogado podria llamarlo de otra manera y dar pie a una demanda por "lucro cesante" o vete a saber que formulismo legal, ademas la correccion politica aconseja que el propietario de la web tenga una postura menos beligerante hacia los medios.
#74 por supuesto, tambien es posible que sea su opinion, no obstante no olvides que en este mundo todo el mundo tiene 2 caras, ¿o no te ha pasado alguna vez que tienes unas ganas tremendas de decirle una burrada a alguien pero te cortas de hacerlo?, simplemente digo que esta podria ser una de esas situaciones.
Yo por mi parte lo enfoco desde el punto de vista del libre mercado, si como prestador de un servicio un determinado enlace me cuesta dinero, como parte de este libre mercado tomo mi decision de valorar el precio y decidir si me interesa o no poner ese enlace, yo no lo llamaria lista negra, sino simplemente lista de medios de pago cuyo costo no esta previsto en el presupuesto de este año
#13 #42 La sociedad es residente fiscal donde es dirigida (es decir que la directiva tiene que tomar las decisiones de empresa en ese país; además creo que a priori se mira donde vive la mayoría de directores)..
el gobierno tapando bocas por las malas, para que luego pensemos que vivimos en una democracia. Esto es lo que nos merecemos (y pagamos los que no votamos a estos hijos de puta) por votar a los descendientes de FRANCO
Galli tiene cara de salir en la próxima de torrente
(me debe 6000 pesetas de whisky)