Cuando nos ponemos, en España podemos ser los más radicales e ir más lejos que ninguno. Aunque ya otros habían intentado que Google y demás buscadores pagarán por ofrecer extractos de noticias en servicios como Google News, sólo aquí lo hemos convertido en ley o casi ( el proyecto aún tiene que ir al Senado). Pero el redactado de la norma es tan ambiguo y confuso que aún no está claro quién pagará. Lo que sí lo está es que alguien lo hará y que, indirectamente, acabará afectando a los ciudadanos.
Comentarios
#3 Lo dice el propio artículo:
Otro de los absurdos del redactado es la parte que dice: “Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual”.
Esto significa que un medio de noticias no puede renunciar a que se pague por enlazarlo aunque si no está metido en una entidad de gestión de derechos no cobre un duro.
#4
Pero eso es el que recibe el dinero,no el que paga
Si tu pagina no enlaza paginas de medios AEDE, no tienes que pagar nada.
#5 No, no lo entiendes. Lee lo que pone aquí, por ejemplo:
http://www.eldiario.es/turing/propiedad_intelectual/Desmontando-Canon-AEDE_0_229927794.html
¿Y qué ocurrirá con los medios y blogs que no pertenezcan a AEDE o CEDRO o que publiquen con licencias copyleft? Al ser un derecho irrenunciable, a pesar de no ser miembro de AEDE o incluso tener una licencia de uso copyleft en un blog, que de antemano permita la difusión y comunicación completa de las obras periodísticas, las entidades de gestión, en este caso CEDRO, tienen capacidad para recaudar en su nombre.
Es decir, que aunque El Diario (por ejemplo) no sea parte de AEDE, CEDRO recaudará en su nombre. Por tanto, si desde Menéame se enlaza a El Diario, a Menéame le toca pagar el canon.
¿Absurdo? Por supuesto, pero es real.
#10 Joder tío... Erre que erre...
Meneame no paga SI NO ENLAZA NINGÚN MEDIO sea o no AEDE. Es decir, si desaparece o deja de ser un agregador de noticias.
Bloquear medios AEDE no sirve para no pagar.
Yo por mi parte dejo de explicartelo, es como hablar con una pared. Si quieres saber como va, #6 lo explica muy bien con un enlace que da toda la información que puedes necesitar.
#5 No. El derecho a recibir dinero te lo saltas no registrandote en la entidad de gestión de derechos. Si no sabes que existes no te pueden pagar, por tanto no tiene sentido la "irrenunciabilidad".
Lo de no poder renunciar es a que pague quién te enlaze.
De todos modos, yo te he dicho en que me baso. ¿En que te basas tu para decir que el que no enlaze AEDE no paga? Y no me digas el sentido común o la lógica porque eso no se aplica a las leyes.
#7
¿En que te basas tu para decir que el que no enlaze AEDE no paga?
En que si mi página es de botánica y no enlaza a nadie, dudo que tenga que pagar algo
#8 Eso es correcto, pero no tiene nada que ver. Si no enlazas noticias no pagas.
Aquí hablamos de los que SI enlazan noticias y si hay diferencia entre enlazar medios AEDE y medios no AEDE
#9
Pues eso digo yo: si los administradores de Meneame permiten enlazar medios AEDE será que no les importa pagar, porque pueden bloquear cualquier enlace AEDE
#8 Imagino que ahí habrá que diferenciar si tu página es lo que se considera un "medio" o no. Si es un blog, probablemente la ley no te afecte (porque tampoco podrías asociarte en AEDE aunque quisieras). Si eres un medio, a efectos prácticos del canon AEDE puede cobrar por ti.
De todas formas, estamos confundiendo actores, creo. Por aclarar:
A) MEDIOS AEDE: Webs de diarios que ofrecen noticias. Están asociados en AEDE. Ejemplos: El País, El Mundo.
B) MEDIOS NO AEDE: Lo mismo que lo anterior, pero sin asociarse. Ejemplos: El Diario, Público, El Confidencial.
C) AGREGADORES: Ofrecen como contenido principal enlaces a medios. Ejemplos: Google News, Menéame.
D) USUARIOS: Los lectores de A, B y C. Ejemplos: Tú, yo.
E) ENTIDADES DE GESTIÓN: Gestionarán el cobro del canon. AEDE, CEDRO.
La idea es que C, si enlaza a A o B, pague dinero a E. Después, E repartirá dicho dinero entre los medios de A, pero no los de B. D no se ve afectado.
La única forma de que Menéame no pagara canon sería demostrar que no enlaza a A ni tampoco a B. Es decir, sólo podría enlazar medios extranjeros y blogs, pero en ningún caso medios españoles.
¿Queda claro ahora?
#12
Queda claro
#12 Efectivamente si eres un mero lector no, como tengas un blog te ves afectado igual.
El caso es que AEDE gana, por decirlo así, el canon de sus propios medios y el de los medios no AEDE. Ya que aunque ellos renuncien a cobrar dicho canon, todo va a CEDRO y esta repartirá sólo el canon a los medios AEDE. Es igualito que el tema de las obras huérfanas o como la SGAE cobra indirectamente por la música copyleft, aunque los autores copyleft renunciemos a cobrar por ella. Y es todo por la manía de meter la palabra "irrenunciabilidad" en todas las leyes. Con lo del canon de las bibliotecas igual. Da igual que la obra tenga copyright o no, porque las bibliotecas van a pagar por ella, que por cierto todo vuelve a ir a CEDRO.
Salu2
Los administradores de Meneame no bloquean medios AEDE.
Por tanto, no son contrarios a pagar la tasa.
FIN
#1 Aunque no se pueda meter medios AEDE, el canon lo pagas igual.
Los medios AEDE son los beneficiarios pero enlaces el medio que enlaces, pagas igual aunque no sea AEDE.
Por tanto el boicot a AEDE no es para que meneame.net no pague (no se puede), es para no darles visitas y por tanto que ganen menos dinero por publicidad los medios que ya sacan dinero por "existir".
Vamos, no es por arreglar nada, es pura y dura venganza porque existe la posibilidad de que meneame cierre por culpa de esa ley.
#2
Aunque no se pueda meter medios AEDE, el canon lo pagas igual.
¿ En que te basas para esto ?