Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Lo único que le puedo reprochar a Pablo Iglesias por la entrevista es que, a veces, parecía ir sobrado. Claro, que cuando van 5 contra 1 y te los fundes, es normal que te crezcas.
#13:
Madre mía, ni Paco Marhuenda lo hubiese hecho peor.
Este fue un momentazo:
"Presentador de TVE a Pablo iglesias ¿estara usted de enhorabuena por la liberación de los etarras?"
https://www.youtube.com/watch?v=9_Z8q_v-6Is
Este fue un momentazo:
"Presentador de TVE a Pablo iglesias ¿estara usted de enhorabuena por la liberación de los etarras?"
https://www.youtube.com/watch?v=9_Z8q_v-6Is
#8:
#2 Eso es porque Pablo Iglesias es casta, un político que vive en una realidad paralela, ajeno a las más sinceras preocupaciones del pueblo llano. Nótese cómo ni en el programa para las europeas, ni en el reciente documento de propuestas económicas se hace mención a tan crucial asunto, a pesar de que es bastante probable que la proliferación de la cebolla en nuestras tortillas suponga la violación de varios artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Necesitamos políticos valientes como Eduardo Madina, que no dudó en denunciar esta aberrante situación, a pesar de costarle el triunfo en las primarias del PSOE debido a las presiones del contubernio terrorista-cebollista.
Necesitamos políticos valientes como Eduardo Madina, que no dudó en denunciar esta aberrante situación, a pesar de costarle el triunfo en las primarias del PSOE debido a las presiones del contubernio terrorista-cebollista.
#11:
Siento decirlo, pero TVE se está dejando arrastrar a una situación de periodismo amarillista y de baja calidad del cual la salida más fácil va a ser el cierre.
Es la buena gestión del PP: todo lo que tocan se convierte en "mierda", como un rey midas inverso.
Si hubiera alguien normal en ese partido, se echaría las manos a la cabeza diciendo que estos atropellos no pueden ocurrir en un medio de comunicación de calidad.
Lo peor es que si quieren cargarse todo lo público y dar los medios de comunicación como concesiones a sus amigos, lo consiguen de esta manera. Solo hay una forma de hacerles frente, que es uniéndose en contra de sus atropellos, porque dejarse llevar es ir a un escenario perdedor, tanto si se critica a TVE como si se la defiende por esta ponzoña.
Es la buena gestión del PP: todo lo que tocan se convierte en "mierda", como un rey midas inverso.
Si hubiera alguien normal en ese partido, se echaría las manos a la cabeza diciendo que estos atropellos no pueden ocurrir en un medio de comunicación de calidad.
Lo peor es que si quieren cargarse todo lo público y dar los medios de comunicación como concesiones a sus amigos, lo consiguen de esta manera. Solo hay una forma de hacerles frente, que es uniéndose en contra de sus atropellos, porque dejarse llevar es ir a un escenario perdedor, tanto si se critica a TVE como si se la defiende por esta ponzoña.
#21:
Por aquí el programa completo, para los que no lo hayamos visto
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-05-12-14/2892394/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-05-12-14/2892394/
#1:
Y mientras tanto, las preguntas interesantes a Pablo Iglesias siguen acalladas.
#12:
Yo sigo creyendo que todo es un complot para que Pablo Iglesias gane las elecciones. No entiendo cómo en la TVE1 puedan tener un nivel tan bajo de invitados y moderador. Como estrategia de PPSOE es malísima.
#24:
#3 No coincido para nada con lo que dices, pero no entiendo los votos negativos que te están cayendo, porque no estás insultando a nadie, solo expresando una opinión, y eso no tiene nada de malo. Te voto positivo porque todas las opiniones, siempre que sean respetuosas, deben tener cabida en cualquier debate.
#76:
#47 Lo que no puedes esperar es que responda telegráficamente en un segundo cuestiones profundas.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una situación de subalternidad con respecto a su pareja masculina, Pablo Iglesias, es un gesto machista. Más tratándose de una persona que se defiende bien solita, como ha hecho en entrevistas sin ningún rubor ni problema.
"Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades."
Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización.
"¿El coche rojo es azul?"
Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul.
"¿Estás imputado en un juicio?"
Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo.
"Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar."
No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una situación de subalternidad con respecto a su pareja masculina, Pablo Iglesias, es un gesto machista. Más tratándose de una persona que se defiende bien solita, como ha hecho en entrevistas sin ningún rubor ni problema.
"Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades."
Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización.
"¿El coche rojo es azul?"
Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul.
"¿Estás imputado en un juicio?"
Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo.
"Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar."
No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales.
#16:
No fue una entrevista, fue una persecución. Lo mejor es que no se dan cuenta que con estos voceros mal pagaos que ponen para acorralar al entrevistado se unden mas en su mierda pero bueh... Iglesias sabia lo que había, los tenia controlados, ni se despeinó la coleta.
Comentarios
Y mientras tanto, las preguntas interesantes a Pablo Iglesias siguen acalladas.
#1 Ya no nos enteramos como preferia la tortilla de patata con o sin cebolla.
No me gustaron las preguntas ni las respuestas. El tono de los periodistas no fue el adecuado pero, el de el entrevistado, tampoco.
El de Podemos se parece cada vez más a cualquier otro político. Usa las mismas evasivas que los de "la casta". La diferencia es que él presume, con gran prepotencia, de que no es como los demás.
Creo que este país necesita un partido como Podemos, pero no un politico como Pablo Iglesias.
"Usa las mismas evasivas que los de "la casta"" dame un ejemplo de esas evasivas
#4 Repásate el historial de ese a quien contestas y comprobarás que forma parte de los menenantes militantes antipodemos.
#1 si lo dices por la tortilla de patatas, es con cebolla.
Me pareció deleznable el trato de los 5 contra 1.
#2 Eso es porque Pablo Iglesias es casta, un político que vive en una realidad paralela, ajeno a las más sinceras preocupaciones del pueblo llano. Nótese cómo ni en el programa para las europeas, ni en el reciente documento de propuestas económicas se hace mención a tan crucial asunto, a pesar de que es bastante probable que la proliferación de la cebolla en nuestras tortillas suponga la violación de varios artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Necesitamos políticos valientes como Eduardo Madina, que no dudó en denunciar esta aberrante situación, a pesar de costarle el triunfo en las primarias del PSOE debido a las presiones del contubernio terrorista-cebollista.
#8 Madina, ese político que a las primeras de cambio enchufa a su mujer en Timofónica....
el líder a partir de ahora se entrevistará solo. Total, no contesta a nada, que más dan las preguntas
#2 respecto a lo de la tortilla, habrá que consultarlo y consensuarlo, luego llevarlo a los cículos y después hacer un estudio. Ya, cuando eso, lo debatimos y luego publicamos una base para desarrollar el programa de como hacer la tortilla.
Siento decirlo, pero TVE se está dejando arrastrar a una situación de periodismo amarillista y de baja calidad del cual la salida más fácil va a ser el cierre.
Es la buena gestión del PP: todo lo que tocan se convierte en "mierda", como un rey midas inverso.
Si hubiera alguien normal en ese partido, se echaría las manos a la cabeza diciendo que estos atropellos no pueden ocurrir en un medio de comunicación de calidad.
Lo peor es que si quieren cargarse todo lo público y dar los medios de comunicación como concesiones a sus amigos, lo consiguen de esta manera. Solo hay una forma de hacerles frente, que es uniéndose en contra de sus atropellos, porque dejarse llevar es ir a un escenario perdedor, tanto si se critica a TVE como si se la defiende por esta ponzoña.
Yo sigo creyendo que todo es un complot para que Pablo Iglesias gane las elecciones. No entiendo cómo en la TVE1 puedan tener un nivel tan bajo de invitados y moderador. Como estrategia de PPSOE es malísima.
Madre mía, ni Paco Marhuenda lo hubiese hecho peor.
Este fue un momentazo:
"Presentador de TVE a Pablo iglesias ¿estara usted de enhorabuena por la liberación de los etarras?"
#3, ya sabes lo que tienes que hacer en la urna. No cambies que todo esta muy bien.
TVE en estado puro, mierda a rebosar.
No fue una entrevista, fue una persecución. Lo mejor es que no se dan cuenta que con estos voceros mal pagaos que ponen para acorralar al entrevistado se unden mas en su mierda pero bueh... Iglesias sabia lo que había, los tenia controlados, ni se despeinó la coleta.
Lo único que le puedo reprochar a Pablo Iglesias por la entrevista es que, a veces, parecía ir sobrado. Claro, que cuando van 5 contra 1 y te los fundes, es normal que te crezcas.
No lo conocía y cuando en un momento dijo "soy el director", supuse que solo lo sería del programa, como mucho. Por como actuó, parecía alguien con poca experiencia y coaccionado por sus jefes, pero que sea el director del canal lo deja mucho peor. Es más, siempre me pareció que programas como Mañanas de Cuatro o Al rojo vivo, aunque los veo muchas veces y me parecen interesantes, son una pelea de gallos. Ahora, en comparación, veo que a este se lo meriendan en cualquier otro programa y que si tiene tan poca audiencia, es merecida.
#13 Paco marhuenda no hubiese dicho esas frases nunca, es lameculos pero no tan gilipollas.
Para mi fue tan mala como la de Ana Pastor. Un periodista pidiendo respuestas trascendentales con un Sí o No, interrumpiendo, volviéndose casi loco y incluso enfadándose y con cara de "que se acabe esto ya".
Por aquí el programa completo, para los que no lo hayamos visto
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-05-12-14/2892394/
#13 Que cara de me he pillado los dedos se le queda al presentador. Por cierto ya anda por ahí el comando anticebolla, que no os coman la cabeza, la tortilla es con cebolla o no es tortilla!
#13 Pues yo me he divertido mucho. Desde los payasos de la tele, o el show de martes y trece no me reía tanto.
#3 No coincido para nada con lo que dices, pero no entiendo los votos negativos que te están cayendo, porque no estás insultando a nadie, solo expresando una opinión, y eso no tiene nada de malo. Te voto positivo porque todas las opiniones, siempre que sean respetuosas, deben tener cabida en cualquier debate.
Va a una tele como La Sexta que es de izquierdas y le entrevista Ana Pastor que está poco menos que a sueldo de Moscú(según los conservadores) y el tío se lleva una buena tunda, al día siguiente la entrevistadora recibe elogios de la prensa conservadora. Titulares como "Ana Pastor desmonta..." o "acaba ...".
Va a la tele del gobierno y le ponen a gente como Alfonso Rojo, no hay grandes titulares, algún artículo pero muy lejos del día después de "El Objetivo". En cambio se critica al entrevistador.
#3 Para bien o para mal, hace falta un político como Pablo Iglesias para ganar unas elecciones siendo un partido ajeno al régimen, sin el beneplácito, y bajo la persecución constante de los medios de comunicación.
#24 En Meneame todo lo contrario a Podemos se vota negativo mientras se pide democracia real ya y poder votar lo que queremos y entrevistas reales y poder expresar la opinión y blablabla...
#3 Opino como tu, no soporto a PP y PSOE pero Pablo Iglesias no es mejor, cuando le entrevistan tira balones fuera, basta con ver la entrevista de Ana Pastor y ver como no contesta a la mitad, y en esta lo mismo, la gente se centra en el "enhorabuena" del entrevistador pero nadie se fija que Pablo, nuevamente, responde con un "el PP y el PSOE tambien" como hizo con Ana Pastor, pero de contestar nada.
#20 Si una pregunta puede ser respondida con si o no, y el entrevistado no lo hace, sospecha de su ambiguedad.
#20 Lo siento pero no hay color, y la prueba de ello ma tienes en que Iglesias agradeció dicha entrevista en un tweet al finalizar el programa. Ana Pastor no se enervó y tampoco trató a Pablo diferente al resto de invitados. ¿Puede ser mejorable la entrevista de Pastor? Por supuesto, pero hizo su trabajo: intentar poner entre las cuerdas al entrecistado con cierta maña, y no como hacen estos, que solo intentan difamar y perseguir con clichés con tan poca o ninguna habilidad.
#12 Es el eterno dilema. La cuestión es que con estas campañas, hace 10 años, Podemos se hubiera hundido. La cuestión es que la crisis ha abierto un poquito los ojos a mucha gente, y se ven mejor las campañas de manipulación para mantenerse en la poltrona.
Pues habrá que verla, desde luego están poniendo a caldo al Sergio Martín, pero no se puede esperar menos, he visto varias veces esa tertulia de LaNoche y parece 13TV pero sin el tono de gritos, insultos directos y amenazas personales.
Deleznable Sergio Martín cuando le dice a Pablo Iglesias:
Si estás aquí es porque YO te he invitado
#27 ¿Tu sabes lo que son los matices y los colores intermedios entre el negro y el blanco? ¿Si te preguntan si te gusta España puedes responder con un sí o un no? Pues no, mira, me gustan cosas y cosas no me gustan, pero claro, para muchos periodistas eso es irse por las ramas.
Con este tipo de entrevistas hacen a Pablo Iglesias un poco más Presidente del Gobierno. Se han emperrado en que lo sea.
Si tenía mis dudas en votar a podemos, ya han quedado disueltas.
2 entrevistas en grandes canales, 2 entrevistas que no gustaron ni al líder ni a sus acólitos.
#27 Eso no tiene absoluto sentido.
Otra carretá de votos para Pablemos. Al final no es que Podemos gane las elecciones. Es que va a acabar teniendo mayoría absoluta.
Entonces se verá si de verdad son lo que dicen ser o no.
#2 yo soy casta. Con alegrías bien picantes.
#3 No entiendo los negativos. Solo dice q le gusta Podemos pero no Pablo Iglesias... ¿Que tiene eso para dar negativos?.
Aunque Podemos sea distinto parece que el votante de Podemos cada vez se parece mas al votante del PPSOE. Y eso es muy triste pq el cambio real está en los votantes y no en un partido que van y vienen.
A TVE sólo le falta instaurar el No-Do está totalmente no manipulada sino contaminada por el Partido Popular. No vi la entrevista, y sólo con ver las perlitas de Twitter, que soltaban mis seguidores y compañeros, ya era suficiente. Y es que al parecer fue tremendo porque hay que tener una enorme bajeza moral (aka hijoputismo) para decirle a Pablo Iglesias de si se alegraba de los etarras puestos en libertad.
#27 Eso lo dirás por unos pocos. A mí no me convence del todo Podemos, aunque ojalá ganen y echen a la mayor mie... que hemos tenido en años, superando al PSOE de ZP con creces, aún con el asco que le tengo a este. Porque es imposible hacerlo peor. Y sobre todo la prepotencia dél PP, aún no se la vi a ningún otro partido. Eso de vivir en una realidad paralela donde todos tenemos dinero, según ellos mientras en la realidad la gente se está muriendo de hambre, suicidándose, llorandoo de impotencia, pués...
Y ya no hablo de la dictadura encubierta en la que estamos (dictadura constitucional), con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial cada vez más controlados y con una Constitución (hoy poco hay que celebrar) que sólo se respeta cuando a algunos les interesa.
Salu2
Me pregunto cuando será el día que cierren la televisión pública, cada vez es más evidente la descarada manipulación que sufre desde el PP, ¡qué la pagamos entre todos!
Faltaban el Inda y el Marhuenda.
Como ya se menciono en algún otro comentario en noticias relacionadas, esto fue una clara victoria de Iglesias, pero fue como el 12-1 a Malta. Es histórico, llena de alegría, pero es intrascendente.
Ahora hace falta una semifinal Iglesias-Snchz, aunque sea con gol de Puyol.
Y ya la final Con Rajoy. Y gol de Iniesta. Y todos a la calle a celebrarlo.
Esos son los partidos importantes, y no dejar en ridículo al Rojo ese
A mi me ha parecido que Pablo Iglesias ha estado expectacular en la entrevista, sobretodo en lo que se refiere al tema económico. Y la entrevista ha estado muy bien. Para mí solo ha faltado profundizar un poco en el tema de la endogamia en las instituciones publicas y privadas (partidos, administraciones, universidades, grandes empresas) y sobre como luchar contra ello. Por lo demás, genial. Pablo ha estado mucho mejor que en la entrevista con Ana Pastor, y además creo que Ana también se pasó un poco de vueltas. Y sin embargo algunas cosas que debían debatirse con mas profundidad no se debaten, porque los comentaristas tienen un nivel bastante bajo.
Para mi una pregunta en la que pides un si o un no es ridicula. Es como si te preguntan.."¿Te gusta el chocolate? Pues logicamente si tengo que responder si o no me vería obligado a decir que si. Y luego podrían sacar el titular "A ziama le gusta el chocolate" cuando la realidad es que me gusta pero prefiero cualquier otra cosa antes que el chocolate. Cuando a uno le hacen una pregunta se debe permitir que uno de las explicaciones que crea convenientes porque no todo es negro o blanco.
De la entrevista en general... una autentica basura. Cualquier estudiante de primer curso de periodismo lo hubiera hecho mejor. Y los contertulios de risa. Deben de pensar que Pablo Iglesias es tonto y si le hacen siempre las mismas chorradas de preguntas pues ya sabe perfectamente que contestar a cada una. De hecho ya llevaba datos apuntados para todas y cada una de las preguntas que le hacian porque son muy previsibles. Joder si hasta yo podria haber casi respondido a esa entrevista sin ser Pablo Iglesias.
#21 Aún hoy oigo el sonido de la lluvia de hostias que recibió el falaz presentador. Menudo imbécil
#36 Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades.
#32 Tan listo que eres, a ver si eres capaz de dar matices sobre esto:
-¿El coche rojo es azul?
-¿Estás imputado en un juicio?
-¿La cámara está grabando?
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?
Hay infinidad de preguntas que no tienen matices. Si alguien se niega a contestar si o no, sospecha.
Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar...
Rojo parece la caricatura de una caricatura.
#40 Creo que yo no hablaba de eso. Sólo contestaba a lo que me habían contestado a mi, que era sobre el tono y estilo de la entrevista.
Me estaba ilusionando viendo el programa grabado hasta que llegó el minuto 3:41. Alfonso Rojo. ¡¡¡ES EL MAYOR TONTO DEL CULO DEL JODIDO PLANETA!!! "... a mi me escriben de Conetica (seguro que el lo escribe así), Brisbane y cosas destas (seguro que tambien lo escribe así)..." A mi me juntan a este y a Mariló y me quedo con Mariló. Este es un junta-letras tonto peligroso pagado de si mismo.
#48 Rojo creo la famosa doctrina Rojismo que no es más que un plagio del Cretinismo. Es un fraude.
#13 Gracias por el enlace, vaya cagada del presentador y menudo repaso, igual le dan las preguntas hechas. Mas votos a la buchaca del pablete con esas preguntas.
#17 no iba de sobrado, sino con las pelotas bastante hinchadas de que siempre le vayan con lo mismo una y otra vez. que la 1º entrevista que le conceden en la television publica le vengan con ese tipo de preguntas y presuposiciones le ha hecho ponerse de ese tono.
La mejor entrevista que le he visto a Pablo. Ha prendido ya de los errores, sobretodo después de la entrevista con Ana Pastor. Se ha dejado los tonos amistosos.
Con lo que me gustaba Sergio Martín cuando estaba con el ciudadano García en "Esto me suena"... qué lástima!
Joder, después de ver la entrevista ¿ Quien tiene cojones a entrevistar al futuro Presidente ?. Está a años luz de los periodistas de "élite". Jajajajajaja.
#48 Rojo parece un borracho violento que se da unos lingotazos antes de ir a cada show. Fue sin duda lo mejor del programa, ver como perdia los papeles
#13 menudo paquete de entrevistador. En lo del caso Errejón, le pregunta por los papeles y no cómo un amigo le da un contrato chollo a dedo para estudiar una gilipollez disfrazada de I+D para llevarse calentito casi 2000 euros al mes.
#57 El tío es la cosa más subnormal que he visto en un debate nunca (no por este vídeo, sino por otros). De todos modos, si lo que dice es verdad, es interesante saber que el juicio lo perdió por los comentarios de los usuarios y no por el artículo en sí, aunque supnogo que no hay manera de saber qué decía al auto realmente aparte de leer el mismo.
Se me ha olvidado antes que parece que actualmente gobierna Podemos, y no, no es así. A quienes deberían entrevistar y pedir RESPONSABILIDADES ES A UN TAL RAJOY Y AL PARTIDO POPULAR, QUE PARA ESO LE PAGAMOS A PESAR DE SU INUTILIDAD.
Sospechaba que este presentador era un poco... me ahorraré la descripción (o lista de insultos), tras ver la entrevista me queda claro que es todo eso y más... Me daría casi igual si fuera ReceTV o interlobotomia, pero es que a ese tío le estamos pagando todos nosotros...
No es que Podemos suba, es que pp y psoe cada vez quedan más hundidos en su propia mierda. Para mí los dos de siempre ya están definitivamente bien muertos, por mucho intento de lavado de cara que quieran hacer y por mucho intento de manchar de su propia mierda a Podemos. Estáis podridos y bien muertos.
#6 lo de la tortilla está muy bien y viene muy a cuento: porque Alfonso Rojo se creyó que iba a hacer daño pero Pablemos le cortó los huevos y porque tiene huevos lo de "enhorabuena" por lo de la excarcelación de etarras.
#60 No sé a ti, pero a mi no me apetece ver gotear lefa de Rajoy de la boca de Sergio Martín y encima pagado de mi bolsillo.
#57 ...¿parece?...
#42 para qué traer al payaso de Marhuenda si puedes traer a Alfonso 'Cresta' Rojo?
#47 “Esta semana han salido de la cárcel varios presos de ETA, estará usted de enhorabuena”.
Eso NO es preguntar "que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles"
Es poner palabras en su boca acusándole de algo que es prácticamente ilegal y sobre todo un insulto a muchísimas personas.
"es machismo hablar políticamente de su novia"
El machismo es preguntarle a ÉL por su novia o presentar a Tania Sanchez como "pareja de Pablo Iglesias".
#58 Contratazo a dedo por el que NECESITAS ser doctor nada menos y sólo tú te presentas.
Voy por la mitad del visionado de la entrevista y hasta ahora los atropellos que tiene el entrevistador cuando habla Pablo me están pareciendo vergonzos. En lo que me queda de programa contrastaré los puntos de los que habla el artículo (venezuela, ETA, etc..) Pero de momento Pablo Iglesias está en su sitio y con los deberes hechos.
El presentador de traca nada más empezar, con el prácticamente "Gracias a MI que soy trabajador de este programa" (!A mí, a mí y solamente a mí! (me quiero)) Repugnante.
#13 Pues el Iglesias le devuelve el torpedo ahora por debajo de la linea de flotación. Excelente respuesta de Pablemos, el presentador ha sido PPenoso.
#63
Repito, no justifiqueis con lo del "enhorabuena" porque cuando otros le hacen la pregunta sin decir "enhorabuena" tampoco contesta, solo, como un niño pequeño dice, "los otros tambien"...
Es imposible tener un debate coherente si yo digo una cosa y la ignorais...
#13 Pues con el tema Podemos creo que Marhuenda es de los que actúa con más inteligencia. Es un lameculos pero no es tonto.
Y pensar que el programa de entrevistas de la noche era bastante bueno... Han cambiado incluso a todos los colaboradores y al presentador. Lamentable.
#2 Es verdad que Pablemos no ha inventado ningún lenguaje político nuevo y sigue la tradición, usa las mismas evasivas de los políticos clásicos o de la casta, basta echar un vistazo a sus entrevistas para percibirlo. Cuando no se siente con fuerzas de coger el toro por los cuernos hace lo que todos, evadirse de la pregunta dando otra respuesta. Pablemos es una mezcla de carrillismo y zapaterismo.
#28 [...] intentar poner entre las cuerdas al entrecistado con cierta maña, y no como hacen estos, que solo intentan difamar y perseguir con clichés con tan poca o ninguna habilidad.
Hizo exactamente lo mismo. Pedirle una y otra vez respuestas sobre medidas concretas que ellos mismos han dicho por activa y por pasiva que las están estudiando. ¿Cómo le vas a pedir a alguien como Podemos, eso? Además, un partido que quiere ordenar el país prácticamente de arriba a abajo, necesitará entrar primero en el gobierno para saber qué herramientas tiene desde dentro y cómo resolver los problemas.
De momento, las entrevistas a Podemos son todas iguales: Venezuela, ETA, Renta Básica, etc.
No le hicieron una entrevista, le hicieron un interrogatorio.
#3 El problema en política es que ante un ataque si simplemente te defiendes algo queda. Asi que en vez de contestar las preguntas hay que atacar.
#47 Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Si es sobre ayer, esto lo has tergiversado un poco. Además, cualquiera sabe qué puede significar para Pablo Iglesias y Podemos que responda una respuesta corta hacia un lado u otro. La mayoría de preguntas que le hacen no se responden, a veces, ni con 10 minutos.
¿Me pareció a mí o por momentos el presentador estuvo a punto de echarse a llorar?
#47 Lo que no puedes esperar es que responda telegráficamente en un segundo cuestiones profundas.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una situación de subalternidad con respecto a su pareja masculina, Pablo Iglesias, es un gesto machista. Más tratándose de una persona que se defiende bien solita, como ha hecho en entrevistas sin ningún rubor ni problema.
"Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades."
Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización.
"¿El coche rojo es azul?"
Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul.
"¿Estás imputado en un juicio?"
Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo.
"Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar."
No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales.
#76
"Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude"
Y Ana Pastor le respondió con lo máximo que lograría recaudar con eso, suponiendo un éxito del 100% y no, no salían las cuentas. El lo aceptó y no supo decir como conseguiría el restante.
"No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles"
No, Ana Pastor le preguntó claramente e hizo lo mismo, no contestar, irse por las ramas con lo que el PP y el PSOE hacen. Si voy a votar a un político y le pregunto por algo me importa un cominio los otros partidos.
"Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez"
He visto hacerle una pregunta políticamente correcta sobre ciertas acusaciones en contra de Tania Sánchez y se negó a responder.
"Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización."
Pues dices, aún no tenemos una postura sobre el tema. ¿Pero no dijo eso no? Si das respuestas ambiguas, por las ramas y estúpidas estás diciendo que no tienes ni idea de lo que hablas.
"¿El coche rojo es azul?"
"Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul."
No, el coche es rojo, lo dice la pregunta, es el coche rojo azul? No, es rojo.
"¿Estás imputado en un juicio?"
"Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa."
¿Y? Si. Y luego puedes agregar, pero es una trampa, pero imputado estas o no estás y punto.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro."
"Puede estar grabando a alta o baja caliad" ¿Y? Yo no he preguntado la calidad. ¿Está grabando? Si o no, me la suda la calidad, si captura solo video o tambien sonido o ninguna y esta fallando, ni a donde apunta. No, la respuesta es Si o No.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
"Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo."
Pero al final es un si o un no.
Lo de las preguntas simplemente era de ejmplo para demostrar que hay muchas preguntas que la respuesta es si o no, sin tonos intermedios, y a muchas de esas Pablo Iglesias, como suelen hacer PP y PSOE, evadió responder.
"No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales. "
No, se está comparando la forma de tratar el tema del IRA y sus presos con la forma de tratar ETA y sus presos, no se hace una comparativa analítica del IRA con ETA no, por tanto es el uso del boli, no del boli en si.
#71 No pudo hacer exactamente lo mismo por una simple razón: la actitud y posición de Pablo no es la misma. Y sobre todo, Pastor le dejó hablar. Las preguntas eran de ese tipo porque es su papel, sin embargo estos de TVE hacían el corralillo por puro fanatismo y no por profesionalidad. Puede que Ana Pastor no sea la mejor periodista de España, pero al menos en su entrevista no se respiraba inquina, idiotez y falta de luces.
Por cierto, pido disculpas por las faltas de ortografía del anterior mensaje. Escribía desde el móvil y no me percaté de los errores.
Yo sigo de vez en cuando La noche en 24 horas y me parece que a Sergio Martín le han escrito las preguntas sus jefes. Sergio, si te queda dignidad dimite. De un ridículo así no se recupera uno fácilmente.
¿Y así es como se inmola un periodista?
#27 ¿Te dejarías hacer un corte en la piel a cambio de dinero? Y no me contestes con evasivas, si o no.
Vergüenza de sub-periodismo y repaso que le pega (por lo menos en esta pregunta) Pablo Iglesias al impresentable del presentador.
Sé que no viene a cuento pero yo quiero hacer un enfoque al bolígrafo de Pablo Iglesias en esa entrevista. Si, un bolígrafo de 4 tintas de esos que ya no son tan facil de localizar. Eso es rentabilizar la compra de un boligrafo y no andar derrochando como hace la casta, que no solo es que compren de 1 tinta, es que además son estilográficas de oro y esas pijadas.
Me recuerda al pintoresco caso del AG7 Astronaut Space Pen de la NASA vs solucion de Rusia (https://es.wikipedia.org/wiki/Space_Pen).... hay que ser coherentes para no despilfarrar.
*Si, tiene su toque de humor negro, por si no lo captasteis.
#81 Tu pregunta no es de si o no, muchas de las que se negó a responder Pablo si. Si no ves la diferencia es que eres tonto. Y no es un insulto, es una calificación.
¿Lo de los saludos al principio no es bastante paleto?
No anda muy lejos de un quiero saludar a mi mamá que me estará viendo. Hola mama!
#84 Una calificación calificada de insulto
#13 Madre mía, menudo mediocre el periodista, ha puesto en bandeja a Pablo un mitin relámpago sobre terrorismo.
La verdad es que cada día me sorprende más la cantidad y calidad de palabras por segundo que es capaz de procesar Iglesias. Es una máquina de ganar debates.
#86 No, es obvio cuando hiciste tu pregunta que no querías más que trollear, o eso o eres tonto, tu eliges, no hay más opciones lógicas para hacer la pregunta que has hecho, o sabías que esa respuesta no es un si o un no, por lo tanto trolleas, o crees que no existe ninguna pregunta que pueda contestarse si o no, por lo tanto eres tonto, o crees que esa pregunta es de si o no y por tanto, nuevamente eres tonto.
Así que o eres tonto o troll, no hay más posibilidades, lo he razonado aquí, dame tu si no otro motivo para poner lo que has puesto. Se que no lo harás, pues no hay más motivos.
#24 Te confundes y equivocas muy mucho. La libertad de expresión acaba donde empieza la de otro, en este caso la de los sentimientos y creencias de buena parte de los usuarios de Menéame. La libertad de expresión es importantísima y siempre la defenderemos a muerte, pero es tan sencillo no puede llegar alguien y llamar prepotente a Pablo Iglesias, un político honrado que cambiará este país, o menospreciar de alguna forma nuestra ideología o nuestros afectos y cariños particulares.
Es decir, libertad de expresión sí, defendiéndola hasta la muerte, pero sin exagerar y sin llegar a ofender a Pablo Iglesias, Podemos o a los usuarios de Menéame, aunque sea simplemente por respeto. Ten en cuenta que no es nada agradable llegar a un foro donde esperas cierto sesgo cognitivo a tu favor y de pronto encontrarte con opiniones discordantes que rompen la armonía ideológica interna. Simplemente no es de recibo.
#47 Qué pasa que ahora los de 13TV han creado una entrevista paralela, tú no lo has visto la misma entrevista que el resto.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado". Perdona, no cambies las cosas, no le preguntaron su opinión, afirmaron que él tendría que estar contento por que salieran etarras... algo un poco distinto, pero bueno, vosotros mentid que no hay problema, ya estamos el resto para advertiros de vuestros fallos...
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal. TE has lucido amigo, dice que es machismo referirse a Tania Sanchez ,candidata a la presidencia de Madrid por IU, simplemente como la novia de Pablo Iglesias, ninguneando su trayectoria política y como si en su vida lo único importante hace es ser pareja de... cuando llamen a Cospedal la mujer de Del Hierro, entonces ok, pero a cospe aún la seguimos llamando la corrupta por merito propio igual que al resto de corruptos (varones) del PPSOE.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades. ¿Ha matado usted a este señor? contesteme sí o no, (sí) pues a la cárcel, pero la victima era una terrorista lleno de bombas en una guardería llena de niños de 6 meses...¿ves? cuando un periodista te hace una pregunta y te pide que contestes sí o no, es porque busca el titular y sabe que un respuesta más larga te jode ese titular, en resumen malos periodistas... por eso os jode tanto Pablo, porque no entra en ese juego..
-¿El coche rojo es azul? Azul ciclade metalizado pero lo han pintado recientemente.
-¿Estás imputado en un juicio? Sí, pero se basa en pruebas falsas, mira aquí tengo una grabación que le presentaré al juez que me exculpa de todo.
-¿La cámara está grabando? Imagén no, pero sí sonido.
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla? Claro que sí a varias personas, y a mis perros, si eso qeu tienen entre las orejas y la boca se lle llama mejilla, pero qué pregunta más estúpida..
Ya sé que a ti te gustaría mas que Pablo contestase con un sí o un no, pero hay veces que si lo que buscas es información veraz y no un titular es mejor no limitar las respuestas, lo principal aquí es la información, no el titular torticero que es lo que os mola a vosotros.
Saludos.
#88 La otra posibilidad es que estés equivocado, y que yo, no sea a quien te diriges, ya que sólo pasaba por aquí y vi un insulto al que negativizar.
#89
#13 Falta la frase del "pseudoperidista" que al terminar Pablo Iglesias dice :"Bien, después del repaso que me acaba de dar y de dejarme con esta cara de gilipollas, volvemos es un momento"
#84 Ya que te diriges a mi, y de paso me llamas tonto y te excusas diciendo que es solo una descripción de mi persona, gracias por el calificativo.
Me permites, oh gran eminencia culta e inteligente, que te pregunte porque mi pregunta no es de si o no. Se perfectamente que es una simplificación para dejar claro que los matices importan, más que nada para dar contexto a las respuestas.
Tu acusas a Iglesias de no dar respuestas claras y te escudas en que marea la perdiz, me parece bien.
Al menos ten la decencia de no ir de perdonavidas con ese aire paternalista que te gastas.
En la entrevista de Iglesias con Ana Pastor, el cometió errores y Pastor lo puso contra las cuerdas. Ambos jugaron sus cartas y la entrevista fue interesante, Ana Pastor no fue precisamente la mejor entrevistadora del mundo, e Iglesias viendose acorralado también patino un par de veces, aún con todo, muchas de las preguntas de Ana Pastor requerían contexto y matiz, por mucho que tu vayas por el mundo dando lecciones a los demás.
#27 '' En Meneame todo lo contrario a Podemos se vota negativo mientras se pide democracia real ya y poder votar lo que queremos''
Copio lo que has escrito, para que lo leas varias veces y saques tus conclusiones, y tal...
#21 Instakharma
#67 "Esta semana se ha suicidado otro ciudadano recién desahuciado, supongo que estarás de enhorabuena" NO es preguntar sobre la dación en pago o la política de vivienda. ¿O lo es?
Pues igualmente decir "ha salido un etarra de la cárcel, estarás de enhorabuena" no es preguntar sobre terrorismo.
#12 Está controlado por el PP. El PP tiene miedo y ha dado ordenes de machacar. Así que los tertulianos son todos de su cuerda, es decir que son gentuza. Cada vez que abren la boca sale mierda. De ahí que huela tan mal.
#27 Si te he entendido bien, para ti la democracia es poder votar lo que a ti te parece bien que votemos.
#3 vote positivo por error. sorry