Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Los sueldos de los funcionarios públicos, cortados drásticamente tras el rescate del país en 2011, han sido restaurados, como también lo han sido las pensiones recortadas a orden de la Troika. El nuevo Ejecutivo también ha cancelado la privatización de los transportes públicos de Lisboa y Oporto, y recuperado el control de la aerolínea estatal TAP, vendida en una polémica operación llevado a cabo por Passos Coelho cuando su Gobierno ya estaba en funciones. Mientras ha aumentado el salario mínimo, se ha reducido el número de colegios concertados, optando por la inversión en la red pública.
La aprobación de estas medidas sociales no ha supuesto la ruina financiera del país, como muchos auguraban. Todo lo contrario, el déficit se ha reducido al 2,7%, por debajo del 3% exigido por la Comisión Europea. Durante el tercer trimestre del año la economía nacional creció un 0,8%, convirtiéndose en la que más creció de toda la eurozona, según Eurostat. El país incluso se ha podido permitir el lujo de adelantar los pagos de su deuda con el FMI, reduciendo de esta manera los intereses que tendrá que pagar en el futuro. Parece que han logrado el milagro de las medidas sociales dentro de un contexto económico financiero sostenible.
Radicales insensatos.
La aprobación de estas medidas sociales no ha supuesto la ruina financiera del país, como muchos auguraban. Todo lo contrario, el déficit se ha reducido al 2,7%, por debajo del 3% exigido por la Comisión Europea. Durante el tercer trimestre del año la economía nacional creció un 0,8%, convirtiéndose en la que más creció de toda la eurozona, según Eurostat. El país incluso se ha podido permitir el lujo de adelantar los pagos de su deuda con el FMI, reduciendo de esta manera los intereses que tendrá que pagar en el futuro. Parece que han logrado el milagro de las medidas sociales dentro de un contexto económico financiero sostenible.
Radicales insensatos.
#3:
Y aquí los "socialistas" dándole el gobierno al PP...
#68:
#25 La política de Franco era lo más izquierdista, proteccionista y de tirar el dinero a la basura (inflaccionista) que se pueda uno imaginar. Todo lo contrario a alguien de derechas.
Sí. Franco era tan izquierdista que muchas veces los ricos, los terratenientes, la aristocracia, la Iglesia y los empresarios PyMEros españoles no sabían si levantar la mano o el puño, de tan confundidos que estaban con los izquierdismos de Franco.
Un izquierdismo de tirar el dinero que te cagas. Barrios obreros enteros en Valencia, Madrid y Barcelona, de obreros de fábricas y polígonos industriales, que hasta que no llegó la democracia no tuvieron ni un puto ambulatorio donde ir cuando se ponían enfermos. Los institutos de bachillerato brillando por su ausencia porque los pobres no necesitan estudiar. ¿Los autónomos y PyMEros? Esos no sabían lo que era pagar ni un chavo en impuestos hasta que no llegó la malvada democracia (por eso la inmensa mayoría de autónomos y PyMEros de más de 60 años son todos fans de Franco, mis familiares directos incluidos). No había ni IRPF ni había nada. Las regulaciones laborales eran completamente inexistentes, reduciéndose al mantra liberal de "el obrero que negocie con el patrón su sueldo". Los sindicatos y asociaciones obreras prohibidos con penas de cárcel (incluyendo torturas "por rojo" en comisaría).
Por favor, pero si le preguntas a cualquier teórico liberal español y todos te hablan de los putos 60 y 70 como "la época dorada del Liberalismo Español".
Pero es que sabes cuál es tu principal cagada... que al igual que 46.999.999 millones de españoles (todos menos yo, puedo asegurar) seguís creyendo que las decisiones políticas y económicas en España las tomaba "Franco". "Franco no ponía impuestos", "Franco no gastaba en tonterías", "Franco tal", "Franco cual". El Liberalismo y sus consecuencias ya los vimos precisamente con Franco: nada de impuestos para nadie y gasto mínimo en los putos pobres y obreros de mierda. Básicamente porque esas decisiones las tomaban los ricos.
Sí. Franco era tan izquierdista que muchas veces los ricos, los terratenientes, la aristocracia, la Iglesia y los empresarios PyMEros españoles no sabían si levantar la mano o el puño, de tan confundidos que estaban con los izquierdismos de Franco.
Un izquierdismo de tirar el dinero que te cagas. Barrios obreros enteros en Valencia, Madrid y Barcelona, de obreros de fábricas y polígonos industriales, que hasta que no llegó la democracia no tuvieron ni un puto ambulatorio donde ir cuando se ponían enfermos. Los institutos de bachillerato brillando por su ausencia porque los pobres no necesitan estudiar. ¿Los autónomos y PyMEros? Esos no sabían lo que era pagar ni un chavo en impuestos hasta que no llegó la malvada democracia (por eso la inmensa mayoría de autónomos y PyMEros de más de 60 años son todos fans de Franco, mis familiares directos incluidos). No había ni IRPF ni había nada. Las regulaciones laborales eran completamente inexistentes, reduciéndose al mantra liberal de "el obrero que negocie con el patrón su sueldo". Los sindicatos y asociaciones obreras prohibidos con penas de cárcel (incluyendo torturas "por rojo" en comisaría).
Por favor, pero si le preguntas a cualquier teórico liberal español y todos te hablan de los putos 60 y 70 como "la época dorada del Liberalismo Español".
Pero es que sabes cuál es tu principal cagada... que al igual que 46.999.999 millones de españoles (todos menos yo, puedo asegurar) seguís creyendo que las decisiones políticas y económicas en España las tomaba "Franco". "Franco no ponía impuestos", "Franco no gastaba en tonterías", "Franco tal", "Franco cual". El Liberalismo y sus consecuencias ya los vimos precisamente con Franco: nada de impuestos para nadie y gasto mínimo en los putos pobres y obreros de mierda. Básicamente porque esas decisiones las tomaban los ricos.
#75:
#26 #8 Sacado de el artículo: "ofrecían prestar apoyo parlamentario a un Gobierno minoritario de los socialistas lusos (PS) a cambio de la aprobación de una serie de ambiciosas medidas sociales que pasaran página a la austeridad."
Ahora compara con lo pactado entre PSOE y Cs a lo que Podemos se tenía que unir una vez firmado.
Que después de que haya salido Pedro Sánchez admitiendo en tv que no le dejaron pactar con Podemos sigáis R que R ya denota confundir deseo con realidad.
Ahora compara con lo pactado entre PSOE y Cs a lo que Podemos se tenía que unir una vez firmado.
Que después de que haya salido Pedro Sánchez admitiendo en tv que no le dejaron pactar con Podemos sigáis R que R ya denota confundir deseo con realidad.
#42:
#40 João Galamba, portavoz del PS en la Asamblea de la República, se muestra contento, pero con ánimo de seguir adelante, pues confiesa a EL ESPAÑOL que “todavía queda mucho por hacer”.
Además de la restauración de los salarios y las pensiones, Galamba apunta a éxitos como la reducción de IVA de restauración del 23 al 13% –que resultó en la creación de 28.000 nuevos empleos– o medidas solidarias, como la supresión de las tasas judiciales para las víctimas de violencia de género, como señales de la filosofía progresista del Ejecutivo.
“Estamos demostrando que hay otro camino, hay una alternativa real a la austeridad, y que puede existir un Gobierno progresivo y de izquierdas en Europa. Estamos trabajando para que los ciudadanos se beneficien del sistema, y no que el sistema se aproveche de los ciudadanos”, saca pecho el político. Galamba afirma que el secreto del éxito del Gobierno entre antiguos rivales radica en las “negociaciones permanentes”.
Para ser el primer año no está nada mal, las cosas no se cambian de un día para otro. No veo yo en el nuevo gobierno de Rajoy nada similar.
Y parece ser que el pueblo portugués apoya su gestión: En Portugal el Partido Socialista está al borde de la mayoría absoluta [PT]
Además de la restauración de los salarios y las pensiones, Galamba apunta a éxitos como la reducción de IVA de restauración del 23 al 13% –que resultó en la creación de 28.000 nuevos empleos– o medidas solidarias, como la supresión de las tasas judiciales para las víctimas de violencia de género, como señales de la filosofía progresista del Ejecutivo.
“Estamos demostrando que hay otro camino, hay una alternativa real a la austeridad, y que puede existir un Gobierno progresivo y de izquierdas en Europa. Estamos trabajando para que los ciudadanos se beneficien del sistema, y no que el sistema se aproveche de los ciudadanos”, saca pecho el político. Galamba afirma que el secreto del éxito del Gobierno entre antiguos rivales radica en las “negociaciones permanentes”.
Para ser el primer año no está nada mal, las cosas no se cambian de un día para otro. No veo yo en el nuevo gobierno de Rajoy nada similar.
Y parece ser que el pueblo portugués apoya su gestión: En Portugal el Partido Socialista está al borde de la mayoría absoluta [PT]
#106:
#17 Europa es muy especialita. España habiendo sido una dictadura nacional-católica se ha vuelto el país gay por excelencia y aprobó el matrimonio homosexual en el tercer puesto mundial. Alemania, con una sociedad muy individualista y sexualmente liberada, no lo tiene aún porque les gobierna la Unión Demócrata CRISTIANA. Luego preguntas a los alemanes y piensan que aún somos católicos y tradicionales.
Lo de Le Pen tiene "lógica". Un homosexual puede ver más amenazada su libertad sexual con la inmigración musulmana con la que tanto miedo mete la ultraderecha. Marine Le Pen no fue porque la convenció uno de los vicepresidentes de su partido que es gay.
Lo de Le Pen tiene "lógica". Un homosexual puede ver más amenazada su libertad sexual con la inmigración musulmana con la que tanto miedo mete la ultraderecha. Marine Le Pen no fue porque la convenció uno de los vicepresidentes de su partido que es gay.
#2:
No es ningún milagro. España y Portugal tenían dictaduras de derechas hasta hace nada. Todo lo que huela a otra cosa que no sea la derecha light de robar del PP o similares no lo va a votar nadie, porque se acuerdan y se imaginan que va a ser una dictadura.
Algo similar ocurre con los partidos comunistas en el este de Europa.
Algo similar ocurre con los partidos comunistas en el este de Europa.
#59:
#38 Recordemos también que el poder corrompe porque siempre hay algún corruptor pagando al político. Quitar a los políticos para dejar la ley de la jungla liberal será ir directamente donde algunos países ya nos pasamos 40 años: el fascismo, con los 5 industriales milmillonarios decidiendo qué se hace con la sociedad y cuando porque para eso son ellos los que tienen la pasta y siguiendo las Sagradas Escrituras capitalistas, el que tiene pasta es porque lo ha hecho bien en la vida y se merece más que el resto.
Es algo que he oído muchas veces, lo de "quitemos a los políticos". Sólo me gusta cuando me lo dicen anarquistas, anarcosindicalistas o comunistas libertarios. Cuando me lo dicen liberatas, ya sé que lo que quieren es quitarme al político (alguien a quien teóricamente "yo puedo elegir") para ponerme a un Amancio Ortega, un Florentino, un OPUS y un Bill Gates tomando la decisión en sus castillos de oro y mármol sobre cuánta ropa, viviendas, educación y tecnología necesita el resto de la población. Y eso me hace todavía menos gracia que si lo deciden los ministros de Rajoy o de Zapatero, fíjate lo que te digo.
Es algo que he oído muchas veces, lo de "quitemos a los políticos". Sólo me gusta cuando me lo dicen anarquistas, anarcosindicalistas o comunistas libertarios. Cuando me lo dicen liberatas, ya sé que lo que quieren es quitarme al político (alguien a quien teóricamente "yo puedo elegir") para ponerme a un Amancio Ortega, un Florentino, un OPUS y un Bill Gates tomando la decisión en sus castillos de oro y mármol sobre cuánta ropa, viviendas, educación y tecnología necesita el resto de la población. Y eso me hace todavía menos gracia que si lo deciden los ministros de Rajoy o de Zapatero, fíjate lo que te digo.
#63:
#25 Como ya te han dicho, confundes ser de derechas con ser liberal. Te pongo más información.
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
In Europe, economic conservatives are usually considered liberal, and the Right includes nationalists, nativist opposition to immigration, religious conservatives, and historically a significant presence of right-wing movements with anti-capitalist sentiments including conservatives and fascists who opposed what they saw as the selfishness and excessive materialism inherent in contemporary capitalism.[25][26]
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
In Europe, economic conservatives are usually considered liberal, and the Right includes nationalists, nativist opposition to immigration, religious conservatives, and historically a significant presence of right-wing movements with anti-capitalist sentiments including conservatives and fascists who opposed what they saw as the selfishness and excessive materialism inherent in contemporary capitalism.[25][26]
#29:
#23 Sé que no tiene que ver con el tema pero voy a preguntarte algo, más que nada, porque me lo pide el cuerpo: ¿eres satánico?
En cambio, a la gente que ahorra (centro europa) no le hace ninguna gracia que le roben su dinero.
En España somos especiales. Permitimos a la derecha que nos robe a manos llenas y les seguimos votando. Luego Rajoy quiere hablar con Merkel y le da largas; total, lo que le pida es para que se lo repartan el resto de filibusteros con sus mismas siglas...
En cambio, a la gente que ahorra (centro europa) no le hace ninguna gracia que le roben su dinero.
En España somos especiales. Permitimos a la derecha que nos robe a manos llenas y les seguimos votando. Luego Rajoy quiere hablar con Merkel y le da largas; total, lo que le pida es para que se lo repartan el resto de filibusteros con sus mismas siglas...
Comentarios
¿Milagro? Es la lógica.
No es ningún milagro. España y Portugal tenían dictaduras de derechas hasta hace nada. Todo lo que huela a otra cosa que no sea la derecha light de robar del PP o similares no lo va a votar nadie, porque se acuerdan y se imaginan que va a ser una dictadura.
Algo similar ocurre con los partidos comunistas en el este de Europa.
Y aquí los "socialistas" dándole el gobierno al PP...
Un primer ministro goano solo puede invocar buen rollito
Syriza 2.0
#5 A Syriza siempre le ha sobrado con el apoyo de su propio grupo
#6 Syriza es el resultado de una coalición...
#3 Muchos de los que criticáis a los socialistas de aquí tendríais que leer el acuerdo al que llegaron socialistas y comunistas portugueses; que del Pablo que no participaría en un gobierno que no pudiera presidir estaba mucho más cercano a dicho acuerdo que el Pablo que sólo quería imponía su agenda.
#2 Aquí votamos al PP
“Hace un año había gente que temía la entrada de ‘radicales’ en el Ejecutivo, y ha pasado justo lo contrario: al llegar al poder, los radicales se han hecho centristas, y se ha convertido en un ejemplo de estabilidad de la izquierda que puede ser referente para el sur de Europa”.
Ojalá pudiera decir lo mismo.
#9 Es que el PP es el tradicionalismo light de no sé muy bien qué políticas tengo, excepto beneficiar a mis clientes de las regiones que son cacicazgos y a los ricos en general. El PP no es realmente ya muy conservador, mientras se conserve el robar, el resto da =.
#7 Coalición =/= acuerdo de apoyo parlamentario
#12 De ahí lo de 2.0.
#13 Cogidito con pinzas, porque hacer semejante analogía implica muchas cosas.
#11 Pues la verdad es que lo has expresado muy bien. El PP ha tenido que abandonar sus ideas más anticuadas (como el rechazo al divorcio o los matrimonios homosexuales) para poder mantenerse en el poder.
Por mi que nos gobiernen los portugueses.
#15 Y si te fijas, la ultraderecha europea no está en contra del divorcio, sí en contra del matrimonio gay, aunque tengo muchas dudas de que lo quitaran dadas las circunstancias: aunque Alemania no lo tiene. 7
1 de cada 4 homosexuales ha apoyado a Le Pen recientemente: http://www.spectator.co.uk/2015/01/how-marine-le-pen-is-winning-frances-gay-vote/
Y cuando se celebraron todas esas manifestaciones contra el matrimonio homosexual en Francia cuando se aprobó, Marine Le Pen no fue a ninguna.
La ultraderecha no es tan ultra ni tan derecha como la pintan. Es muy bestia en materia de condenas por delitos, quieren traer la pena de muerte otra vez, y son anti-inmigración al máximo, pero no se parecen a lo derecha ultracatólica de Franco ni de lejos.
#11El hartarse de hostias consagradas cada tres por cuatro, y favorecer a la ICAR y a su secta Opus es tradicionalismo light?
Los sueldos de los funcionarios públicos, cortados drásticamente tras el rescate del país en 2011, han sido restaurados, como también lo han sido las pensiones recortadas a orden de la Troika. El nuevo Ejecutivo también ha cancelado la privatización de los transportes públicos de Lisboa y Oporto, y recuperado el control de la aerolínea estatal TAP, vendida en una polémica operación llevado a cabo por Passos Coelho cuando su Gobierno ya estaba en funciones. Mientras ha aumentado el salario mínimo, se ha reducido el número de colegios concertados, optando por la inversión en la red pública.
La aprobación de estas medidas sociales no ha supuesto la ruina financiera del país, como muchos auguraban. Todo lo contrario, el déficit se ha reducido al 2,7%, por debajo del 3% exigido por la Comisión Europea. Durante el tercer trimestre del año la economía nacional creció un 0,8%, convirtiéndose en la que más creció de toda la eurozona, según Eurostat. El país incluso se ha podido permitir el lujo de adelantar los pagos de su deuda con el FMI, reduciendo de esta manera los intereses que tendrá que pagar en el futuro. Parece que han logrado el milagro de las medidas sociales dentro de un contexto económico financiero sostenible.
Radicales insensatos.
#3 y aquí antes de todo eso, Podemos negándose a votar por un gobienro socialista y desalojar a Rajoy, como sí hicieron los de Podemos en Portugal.
#17 Es que confundes ultraderecha con ultracatólicos. Que sean sinónimos es muy "de aquí"
#3 Y Podemos, que no se te olvide.
#1 Claro, lógica. Los paises que tiran el dinero a la basura, están ultra-endeudados, no son capaces de pagar lo que deben y están plagados de empresas públicas deficitarias sin industria capaz de competir en el libre mercado, no quieren ni oir hablar de la derecha y el libre mercado. A Portugal lo que le gusta es que le sigan regalando euros. En cambio, a la gente que ahorra (centro europa) no le hace ninguna gracia que le roben su dinero. Por ej, uno de los lemas más utilizados por los brexitianos es que estaban hasta las narices de subvencionar a los funcionarios y agricultores del Sur de Europa. ¡Qué razón tenían!
#21 En realidad no los confundo, pero es que en España esta es la acepción que se le da. Si no no te entienden.
#2 ¿Dictadura de derecha? El ceporro podemita tiende a pensar que por defender a los curas pederastas ya es condición necesaria y suficiente para ser de derechas. La política de Franco era lo más izquierdista, proteccionista y de tirar el dinero a la basura (inflaccionista) que se pueda uno imaginar. Todo lo contrario a alguien de derechas. Y lo mismo se puede decir de sus sucesores del PP, basados en conseguir el voto de los jubilados.
Si hay un problema en España es precisamente que no existe un verdadero partido de derechas, defensor del libre mercado. Lo más parecido que había era C's, pero ya se ha encargado la izquierda (PP, PSOE, Podemos) de undirlos. Nada de cerrar empresas públicas deficitarias ni cerrar el grifo al despilfarro de las autonomías. A seguir gastando y que Europa nos dé el biberón.
#3 el problema es que aquí los del "PSOE" (si todavía se puede llamar socialista y obrero) de socialistas ya tienen entre poco y nada. Sino habría sucedido lo mismo, las fuerzas de izquierdas se hubieran juntado para crear una alternativa al PP... Pero aquí la lógica y el sentido común son dos cosas que no funcionan.
#19 Malditos populistas, a este paso van a salvar el país. Lo cual explica por qué en España oímos hablar tanto de un país tan lejano como Venezuela, pero en cambio nuestro vecino de al lado nunca sale en las noticias.
#20 Lo que pasa es que el psoe de allí no se alió con el pp segunda parte (Ciudadanos para los despistados) para evitar pactar con Podemos.
#23 Sé que no tiene que ver con el tema pero voy a preguntarte algo, más que nada, porque me lo pide el cuerpo: ¿eres satánico?
En cambio, a la gente que ahorra (centro europa) no le hace ninguna gracia que le roben su dinero.
En España somos especiales. Permitimos a la derecha que nos robe a manos llenas y les seguimos votando. Luego Rajoy quiere hablar con Merkel y le da largas; total, lo que le pida es para que se lo repartan el resto de filibusteros con sus mismas siglas...
#27 Si al PSOE le gustaban tanto Podemos y los pactos de iquierda, ¿por qué se fueron a negociar un programa de derechas con Ciudadanos?
#22 Hay que tener muchas ganas de creerse eso, porque el esfuerzo mental que hay que hacer para creérselo de verdad no es humano.
#20 Si te refieres al posible gobierno del psoe con el programa de ciudadanos, es normal que podemos no lo apoyase.
#28 ya, allí sumaba la izquierda sola, no como aquí, que se necesitaba a ciudadanos también.
#33 no hacía falta
Aquí se ha demonizado a Franco demasiado y allí pasa lo mismo con su dictadura. Es normal, no es ningún milagro.
#23 está claro que sabes de lo que hablas con lo del Brexit.
#31 Verdad, que mala memoria tengo, no recordaba que Podemos dijo SÍ a Sánchez
#29 no es la derecha ni la izquierda, son los políticos en general, el poder corrompe y la única opción es reducir ese poder
#25 hundirlos es con H.
#19 El país muy bien, pero y los ciudadanos? Que no sean funcionarios, claro. Los impuestos, nivel de vida? Que tal todo eso?
#2
No tienes ni idea. Comparar a Salazar y Franco con los países del Socialismo real es prueba de querer manipular o de no saber nada.
#40 João Galamba, portavoz del PS en la Asamblea de la República, se muestra contento, pero con ánimo de seguir adelante, pues confiesa a EL ESPAÑOL que “todavía queda mucho por hacer”.
Además de la restauración de los salarios y las pensiones, Galamba apunta a éxitos como la reducción de IVA de restauración del 23 al 13% –que resultó en la creación de 28.000 nuevos empleos– o medidas solidarias, como la supresión de las tasas judiciales para las víctimas de violencia de género, como señales de la filosofía progresista del Ejecutivo.
“Estamos demostrando que hay otro camino, hay una alternativa real a la austeridad, y que puede existir un Gobierno progresivo y de izquierdas en Europa. Estamos trabajando para que los ciudadanos se beneficien del sistema, y no que el sistema se aproveche de los ciudadanos”, saca pecho el político. Galamba afirma que el secreto del éxito del Gobierno entre antiguos rivales radica en las “negociaciones permanentes”.
Para ser el primer año no está nada mal, las cosas no se cambian de un día para otro. No veo yo en el nuevo gobierno de Rajoy nada similar.
Y parece ser que el pueblo portugués apoya su gestión: En Portugal el Partido Socialista está al borde de la mayoría absoluta [PT]
En Portugal el Partido Socialista está al borde de...
jn.pt#42 Hombre, fuentes del gobierno...
#15
No las ha abandonado. Se las ha tenido que comer porque no tenía más remedio.
La nueva ministra de Sanidad nombra jefa de gabinete a una militante antiabortista
http://www.eldiario.es/sociedad/ministra-Sanidad-antiabortista-Opus-Dei_0_580592745.html
En Portugal deben de tener una izquierda nacional a la que se puede votar, y no una que tenga como primera prioridad echarse fotos con cualquiera que tenga un plan para trocear el país.
#6 Syriza gobierna con ANEL, que es más bien de derechas y controla el Ministerio de Defensa.
#35
¿Qué dices? A Franco no se le ha demonizado en ningún momento. Era un genocida, un fascista, un corruptor y un ladrón. Todo ello bien probado.
Deja de soltar propaganda, por favor.
#28 es más, se alió con el Podemos y los comunistas de allí. Con todas mis críticas, eso precisamente es la verdadera socialdemocracia y no el PSOE.
#32 ah, bueno, si os gusta más el gobierno de Rajoy que el programa de 200 puntos que presentó Pedro Sánchez en la investidura, entonces te doy mi enhorabuena.
#34 ah, es verdad, que no me acordaba de que en Podemos piensan que el partido de la familia Pujol es muy de izquierdas.
#41 Explícate y deja de descalificar sin prueba alguna.
#20 los socialistas de Portugal no firmaron ANTES un pacto con la derecha. Si el PSOE de aquí hubiera negociado con Podemos antes tendría su apoyo, pero no era apoyar un presidente socialista sino un pacto de los socialistas con la derecha de Cs que por cierto, acabó pactando con el PP.
#25 Derechas y liberal no son lo mismo. Decir que Franco no era de derechas es ridículo.
#52 go to #49
#54 como decía Cs ese programa era asumible por el PP (mientras el PSOE decía que era un programa de izquierdas). El tiempo dio la razón a Podemos, hasta Pedro Sánchez lo ha reconocido.
#23 Regalando euros, se ve que no sabes que las ayudas son prestamos con intereses, que por cierto los portugueses están devolviendo por adelantado.
#55 go to #49 y más enhorabuena
#38 Estoy totalmente de acuerdo, pero quien está acumulando el poder hoy en día son las corporaciones y no los gobiernos. Por eso es importante tener gobiernos fuertes, donde la gente tenga el poder y este este lo más distribuido posible. Eso y controles más trasparencia democrática son las mejores opciones de reducir la corrupción.
#38 Recordemos también que el poder corrompe porque siempre hay algún corruptor pagando al político. Quitar a los políticos para dejar la ley de la jungla liberal será ir directamente donde algunos países ya nos pasamos 40 años: el fascismo, con los 5 industriales milmillonarios decidiendo qué se hace con la sociedad y cuando porque para eso son ellos los que tienen la pasta y siguiendo las Sagradas Escrituras capitalistas, el que tiene pasta es porque lo ha hecho bien en la vida y se merece más que el resto.
Es algo que he oído muchas veces, lo de "quitemos a los políticos". Sólo me gusta cuando me lo dicen anarquistas, anarcosindicalistas o comunistas libertarios. Cuando me lo dicen liberatas, ya sé que lo que quieren es quitarme al político (alguien a quien teóricamente "yo puedo elegir") para ponerme a un Amancio Ortega, un Florentino, un OPUS y un Bill Gates tomando la decisión en sus castillos de oro y mármol sobre cuánta ropa, viviendas, educación y tecnología necesita el resto de la población. Y eso me hace todavía menos gracia que si lo deciden los ministros de Rajoy o de Zapatero, fíjate lo que te digo.
#23 Precisamente los brexitianos se lo han llevado crudo de la UE todos estos años. Verás qué risa si al final se largan (cosa más que dudosa) y todos esos gordinflones granjeros de las Midlans vean caer sus subvenciones. Ningún británico con dos dedos de frente y unos mínimos de educación quiere el Brexit, sólo los fanáticos ultranacionalistas, los racistas y los canis sin cerebro.
#17 En España tenemos el concepto de extrema derecha= catolicismo porque es lo que excepcionalmente mamamos aqui, pero por ejemplo para Hitler, la religion debia ser erradicada de la sociedad alemana.
"El nacionalsocialismo y la religión no pueden coexistir... El golpe más duro que jamás haya golpeado la humanidad fue la llegada del cristianismo. El bolchevismo es el hijo ilegítimo del cristianismo. Ambos son invenciones del judío"
Hitler, (julio de 1941)
"Hablando históricamente, la religión cristiana no es más que una secta judía... Después de la destrucción del judaísmo, la extinción de la moral de esclavos cristianos debería seguir lógicamente."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Opiniones_religiosas_de_Adolf_Hitler#Hostilidad_hacia_el_judeocristianismo
Desconfío de los milagros y más si vienen de "el español".
Cada vez me indigna más que se etiqueten las cosa como de izquierdas o derechas... tanto le cuesta a los medios españoles ampliar su vocabulario con palabras como socialista, liberal, conservador, demócrata, minarquista, sindicalista, monárquico, republicano,...
#25 Como ya te han dicho, confundes ser de derechas con ser liberal. Te pongo más información.
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
In Europe, economic conservatives are usually considered liberal, and the Right includes nationalists, nativist opposition to immigration, religious conservatives, and historically a significant presence of right-wing movements with anti-capitalist sentiments including conservatives and fascists who opposed what they saw as the selfishness and excessive materialism inherent in contemporary capitalism.[25][26]
#25 Espera ¿Has metido al PP dentro de la izquierda?
#53 Supongo entonces que ser de derechas se desglosaria en ser nacionalista y tradicionalista. Bueno no porque entonces la union sovietica tambien lo seria. ¿Entonces?
Bueno al final si gobierna Rajoy desde luego no ha sido gracias a Podemos sino al PSOE. Eso es tan evidente que incluso ha roto al partido socialista.
#45 para todo lo demás PPSOECs.
#25 La política de Franco era lo más izquierdista, proteccionista y de tirar el dinero a la basura (inflaccionista) que se pueda uno imaginar. Todo lo contrario a alguien de derechas.
Sí. Franco era tan izquierdista que muchas veces los ricos, los terratenientes, la aristocracia, la Iglesia y los empresarios PyMEros españoles no sabían si levantar la mano o el puño, de tan confundidos que estaban con los izquierdismos de Franco.
Un izquierdismo de tirar el dinero que te cagas. Barrios obreros enteros en Valencia, Madrid y Barcelona, de obreros de fábricas y polígonos industriales, que hasta que no llegó la democracia no tuvieron ni un puto ambulatorio donde ir cuando se ponían enfermos. Los institutos de bachillerato brillando por su ausencia porque los pobres no necesitan estudiar. ¿Los autónomos y PyMEros? Esos no sabían lo que era pagar ni un chavo en impuestos hasta que no llegó la malvada democracia (por eso la inmensa mayoría de autónomos y PyMEros de más de 60 años son todos fans de Franco, mis familiares directos incluidos). No había ni IRPF ni había nada. Las regulaciones laborales eran completamente inexistentes, reduciéndose al mantra liberal de "el obrero que negocie con el patrón su sueldo". Los sindicatos y asociaciones obreras prohibidos con penas de cárcel (incluyendo torturas "por rojo" en comisaría).
Por favor, pero si le preguntas a cualquier teórico liberal español y todos te hablan de los putos 60 y 70 como "la época dorada del Liberalismo Español".
Pero es que sabes cuál es tu principal cagada... que al igual que 46.999.999 millones de españoles (todos menos yo, puedo asegurar) seguís creyendo que las decisiones políticas y económicas en España las tomaba "Franco". "Franco no ponía impuestos", "Franco no gastaba en tonterías", "Franco tal", "Franco cual". El Liberalismo y sus consecuencias ya los vimos precisamente con Franco: nada de impuestos para nadie y gasto mínimo en los putos pobres y obreros de mierda. Básicamente porque esas decisiones las tomaban los ricos.
#61 Pero vamos, que la ultraderecha Europea actual no parece ser anti-Israel. Al contrario, parecer ser:
http://www.jpost.com/Diaspora/A-far-right-pro-Israel-France-Expert-says-this-is-where-all-of-Europe-is-heading-436580
#59 Muy mal todo lo que has dicho. Te voy a mandar C's a que te reeduques
#30 facil, porque sin la abstención de ciudadanos no podian gobernar
#47 cambia fascista por comunista y en tu propio comentario tienes la definición de tus queridos dictadores comunistas
Costa, si no me equivoco, es el primer presidente negro de un país europeo. No viene a cuento, pero es llamativo. Fue segundo de Socrates, es un tio muy inteligente con un lenguaje muy cercano.
#47 Con Franco se vivía mejor.
#26 #8 Sacado de el artículo: "ofrecían prestar apoyo parlamentario a un Gobierno minoritario de los socialistas lusos (PS) a cambio de la aprobación de una serie de ambiciosas medidas sociales que pasaran página a la austeridad."
Ahora compara con lo pactado entre PSOE y Cs a lo que Podemos se tenía que unir una vez firmado.
Que después de que haya salido Pedro Sánchez admitiendo en tv que no le dejaron pactar con Podemos sigáis R que R ya denota confundir deseo con realidad.
#69 A la extrema derecha europea, al igual que a Trump y al efecto Brexit se les conoce gracias a los medios de comunicacion y a toda la artificial maquinaria mediatica de la red, sin ellos nadie les votaria. Lo mismo pasa en sociedades calientes donde cala mas la "izquierda" donde igualmente se han inventado el simil con Podemos y Syriza. Ambos atacados por el sistema y creando un efecto Streisand.
Los mass media, expertos sociologos pocas veces o ninguna la han cagado pero esta vez nos han querido hacer creer que si, haciendose los torpes, rajando de partidos politicos que tienen el papel de ser anti sistema, lo que representan los medios y lo unico que han conseguido es darles mas votos. Si no es evidente de que esta hecho adrede...
#71 ¿Y por qué no quisieron sentarse a negociar nada con Podemos?
#2 Sería una buena tesis, si no fuera porque el partido comunista es el 2º más votado en Rusia
Pues cuidado que Pdr Schz ha ido a apoyar a los socialistas portugueses...
No es por echarle la culpa a nadie (en todo caso al PP por su nacionalcatolicismo que ha fabricado miles de independentistas) pero España podría estar en una situación similar si no tuviera a los nacionalistas (catalanes, vascos y españoles).
#78 La excepción que confirma la regla. Rusia era el país que imponía su cultura y costumbres sobre el resto de repúblicas soviéticas. La URSS fue más que otra cosa un heredero del imperio ruso pero dirigido por obreros y más igualitario. Pero culturalmente propagaba la hegemonía rusa. Normal que les guste. Era nacionalismo más de lo que parece.
#1 Me parece que la lógica es que después de las epocas de buenrollismo y chupirulismo, la gente acaba votando a la extrema derecha y el discurso políticamente incorrecto.
No creo que haga falta andar poniendo ejemplos, viendo la propia actualidad política.
Pd. Cuando en Suiza votaron NO a la renta universal, no votaron no cobrarla si no NO PAGARLA. Hasta que no nos demos cuenta donde esta la verdadera masa salarial y quienes son los ricos, y pensemos que cuando se tienen ocurrencias las pagamos nosotros, no empezaremos a ver las cosas como ya las estan viendo otros.
#38 Pues el poder se quita liberando.
El Estado solo se deberia dedicar a recaudar y la decision del gasto debe de recaer en el ciudadano que recibe la prestación. Todo lo que se encamine a ello ahorrará dinero al contribuyente.
#50 No, pero si les das un poquito de lustre te permiten hacer y deshacer en el gobierno central, siempre que dejes que ellos hagan como que están ganando algo para catalunya. Eso hizo Aznarín, y le salió redondo.
#37 A sanchez y falangito, que venían de la manito de jugar al teto en un arbusto
#80 Conho, te estás quitando de encima a varios millones de personas!
Así claro qeu funciona todo genial. Yo creo que si quitamos a unos 45millones, me quedo yo de maravilla sin tener discusiones con nadie más
#77 la situación era muy simple, ni podemos queria apoyar psoe+ciudadanos ni ciudadanos queria apoyar psoe+podemos, y como podemos no quiso ceder a que el psoe gobernara a su bola con apoyos de podemos y ciudadanos para sacar adelante las leyes tuvimos segundas elecciones.
fueron los de podemos los que dijeron que no querian unirse al pacto con ciudadanos porque para eso no les habian votado, confiaban en el sorpaso en las segundas elecciones pero salió rana y ahora gobierna rajoy ^^
#87 También Ciudadanos dijo que no quería hablar de nada con Podemos, y se negaron a que se modificara una sola coma de lo que habían pactado con el PSOE. Pero curiosamente a ellos no les acusan de provocar unas segundas elecciones, sólo a Podemos.
#39 E "inflacionista" es con una sola "c" por sílaba.
#25 Aprende a escribir, que si no da que pensar que eres bastante ignorante y por tanto tu comentario no merece ser tomado en serio.
#85 Justo lo que hacían Iglesias y Chávez
#90 Me he perdido con tu comentario. Chávez se presentaba a las cortes de espanha?
#49 Son iguales, por eso votamos NO a los 2. Y digo votamos por que a diferencia de otros, lo decidimos las bases.
#88 el pacto con ciudadanos era un pacto socialdemocrata 100% bastante realista y asumible para un partido de izquierda
ciudadanos lo que dijo fue que no apoyaria gobiernos de podemos, igual que podemos no apoyaria gobiernos de ciudadanos, y ambos que no se sentarian a la mesa con los otros; asi que el camino estaba claro, el psoe pacta con ambos por separado para que apoyen un gobierno solo del psoe, pero podemos se negó porque se quedaban sin puesto en el gobierno y por consiguiente (según ellos) sin la certeza de que se llevarian a cabo los acuerdos a los que puedieran llegar con el psoe.
a ciudadanos no se les puede acusar de provocar segundas elecciones porque fueron precisamente quienes trataron de formar gobierno tanto con el pp como con el psoe, y no exigieron en ningún momento cargos en el gobierno.
sinceramente, trato de verlo de la forma más neutral posible y de entender porqué actua como actua cada partido, y creo que cada uno pensó exclusivamente en su propio interés, ciudadanos sabian que perderian votos e hicieron lo posible para formar gobierno, mientras que podemos y pp se veian fuertes y pasaron de ceder, y finalmente el psoe unos inutiles en lo que a estrategia y negociación se refiere.
#86 yo no quiero que esa gente desaparezca. A mi no me pasaría nada porque hubiera mas estados en la Peninsula Iberica. Simplemente se me ocurre que los nacionalismos son lo que nos puede diferenciar mas de Portugal a la hora de haber fracasado en un gobierno de izquierdas.
Nacionalistas a mi que no tengo nada contra ellos. Quizás si contra los nacionalcatólico y los nacionalistas de Cs
#23 lo.de los números de Portugal ya tal. Puto cuñao.
#43 Ya...y el dato económico y el haber adelantado el retorno del dinerito prestado es por "fuentes del gobierno"...ya, ya...
#23 Y como explicas entonces que haya reducido el déficit en vez de aumentar?
A lo mejor estas medidas han ayudado a impulsar la economía.
#40 Probablemente mucho mejor que con una política económica de derechas que beneficia a las empresas y ricos, y deja de lado al resto de ciudadanos, la mayor parte de la población que es trabajadora
Y si el poder adquisitvo de los funcionarios mejora, eso repercute también en el resto, porque esos que tienen un poder adquisitivo fijo y estabilidad podran consumir más sin miedo.
#93 Por favor, vete con tu cuento de fantasía a otro sitio. Ciudadanos es la muleta del PP y lo demuestra siempre que hace falta, aunque luego venga gente como tú a decir que el cielo es verde en lugar de azul. Socialdemócratas, menuda risa dais.
#91 Eso le encantaría a Pablo Iglesias, así podría unirse a él.