Hace 3 años | Por --85940-- a publico.es
Publicado hace 3 años por --85940-- a publico.es

Bendita hemeroteca.Esta vez un tuitero ha rescatado una carta que envió Felipe González a la familia de uno de los obreros abatidos a tiros en la matanza del 3 de marzo de 1976 en Vitoria. En ella lamenta su muerte y ofrece a la familia toda la ayuda necesaria en nombre del PSOE. El autor de tuit, recuerda que a día de hoy, 44 años después, Felipe González no solo defiende que el exministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, no sea juzgado por esos hechos, sino que le gustaría llevar a los tribunales a María Servini,la magistrada

Armagnac

Probablemente en ambas ocasiones.

D

Menudo tiro en la nuca se merece el hijo de puta.

sotillo

#2 Es el vivo ejemplo de que el poder y el dinero corrompe, salvo honrosas excepciones

D

Ha mentido siempre

K

#1 que ha dicho zapater?

K

#5 estas seguro de tus palabras?

sotillo

#1 ¿Zapatero ha firmado el apoyo? Tenía entendido que no , que cosas

K

#2 y tantos otros.. La idea de la transición ejemplar ha llegado a su fin, afortunadamente.

oskarluis

Lleva mintiendo desde que aprendió a hablar. Alguna verdad dice, pero sin querer.

D

#10 Si lo ha firmado y escrito su carta, pero por lo menos no recuerdo barrabasadas en su parte, como en las de aznar por ejemplo, que justifica la matanza en que la segunda República cayó porque no se logró mantener el orden en las calles.

D

#9 A ver González en persona ha dicho que asesinar esta bien, que lo que hacia el gal es lo correcto, que no se arrepiente de liderar el grupo terrorista, y que volvería a hacerlo si tuviera oportunidad. Por tanto, si el propio González considera que un tiro en la nuca es lo correcto, pues entonces hagamos con el lo que pide a gritos el canalla.

D

Muy curiosa esta foto...

D

#16 El discurso de Pablo Iglesias era calcado al de Felipe González en su época.

D

Conociéndole, ahora y antes.

Eskorbutto

Cuanto plomo malgastado

D

#16 pero, sin ponerme de parte de X, ni de Y, eso es hemeroteca o es un simple meme?

Adson

No son opciones mútuamente excluyentes.

Abfjmp

#5 eso que dices es constitutivo de delito, y podría ser investigado por la policía nacional. Pero en caso de que eso pasara, yo le enviaría un ramo de flores al funeral con una inscripción : Felipe gran activista socialista en los 70,que murió, multimillonario habiendo vendido España, nunca te olvidaremos.

Eskorbutto

#17 oh! que gran labor de ciber guardián hawhawhaw!

D

O ha cambiado su forma de ver las cosas

inar

#4 Se dice presuntamente

Eskorbutto

#27 lo normal... no puedes blanquear a un asesino amiguito

Jesulisto

No hay mazmorra lo suficientemente hedionda para ese tiparraco, traidor del socialismo, de su gente y de su país.

qwerty22

#3 #7 No se si es que no se leer. Pero en la carta no dice nada sobre como sucedió la muerte o de quien fue la culpa.

Jesulisto

#10 Ese es el tonto del grupo.

Mysanthropus

#5 Gente como tú sobra en esta comunidad.

Reportado

Luis_Ugalde_Garcia

FULEROOOOO.....!!!

HimiTsü

Isidoro siempre ha sido un Calavera.

vaiano

#2 estaba leyendo “Gonzalez es fuet” lol

D

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente:

D

#24 Desde cuando desearle la muerte a alguien es delito? Si eso fuera así estaría medio facherio en la cárcel por lo que le dicen al coletas.

D

Vaya rata el tipo este.

Aguirre_el_loco

#25 o Krahe roll

Magog

Miente desde que le dijo al PCUS que ellos eran los verdaderos comunistas y no los del PCE que habían renegado de ellos desde la invasión de Checoslovaquia

g3_g3

Seguramente mentía antes y miente ahora.

D

#26 kiss kiss kiss

c

#18 Lo típico, criticar a la casta para conseguir hacerse de la casta.

Eskorbutto

#44 tus besitos me llegan directos al orto

d

#41 positivo por lengua de serpiente

opechancano

En ese momento hacía carrera, ahora ya la tiene hecha.

W

Ha mentido siempre. No hay político de la "democracia" que me provoque más repugnancia que este personaje.

M

#13 malditos indicalistas que no se dejaban matar en paz...

M

#6 la otra es que esté devolviendo favores o haciendo lo que le piden para que ciertas cosas no se sepan.. Pero al fin y al cabo siguen siendo temas de poder. De lo hecho con él y el no perderlo

colipan

Basura, asesina .

Spartan67

SIEMPRE nos han mentido.

Django33

Mentía entonces y miente ahora. Ya le conocemos.

D

#24 solo si fuera vasco o catalán, en otro caso es libertad de expresión
CC #39

D

Este fue un trepas que entro de sociolisto para pillar poder y luego a las corruptelas.

María_Rosa_G._T.

Mentía entonces y miente ahora.
Es un asqueroso sinvergüenza.

AmenhotepIV

Este falsario siempre ha mentido.

Carnedegato

Menudo hipócrita desvergonzado Felipe González. Vendería a su madre por un bocata de sardinas el desgraciado.

D

Lo menos que se merece esta basura es que cuando empiece a dar alguna de sus milloranias conferencias la gente se levante, le escupa y se marche. Por cerdo, traidor, corrupto etc etc...
Es una basura despreciable, que coja su puto dinero y marche con sus amigos millonarios bien lejos que aquí ni le queremos ni le necesitamos, escoria.

f

Falsa dicotomía. Miente ahora y siempre.

Urasandi

#37 Sique siendo similar a un chorizo.

Urasandi

#22 Iglesias es con I latina.

MasterChof

O ha mentido toda su puta vida

D

#1 #8 #10 Hay 135 motivos para estar decepcionado con Zapatero

D

#2 es lo que tiene ser retrasado, que además de darse cuenta tarde o directamente no darse cuenta, además le votaron.
La magia de la "democracia"

D

#45 no me suena de nada...

D

#2 #7 Todo en él es impostado ya desde el Congreso de Suresnes en 1974, cuando fue elegido para reventar las aspiraciones de la izquierda desde dentro.

D

Aun circula por ciertos pueblos de esta rara España profunda nuestra un refrán: "Sólo colgado por las patas paga el puerco lo comido".

GeneWilder

#56 Ni de Flick ni de Flock.

ochoceros

#6 Antes de votarle ya traía desgastadas las etiquetas de "Easily Manipulated" y "On Sale".

Y con la "oscura" financiación que tuvo por detrás de quienes ya saben por experiencia lo fácil que es entrar en política tirando de talonario, se pudo cargar a la "oposición" dentro del partido, así como silenciar voces críticas y peticiones incómodas para sus financiadores.

johel

Falso dilema, mentia antes, miente ahora. Multiples veces.

S

#5 lo mismo tienes algún amiguete que los pegaba hace unos pocos años.. Sé claro y directo en tu contestación, por favor...

S

#26 oyoyoy hueles a homenajeador que tiras p'atrás...

a

#2 es mayor traidor que ha habido en España en los últimos tiempos, para comparar, no queda a la altura de Fernando VII, pero tampoco se queda tan lejos.

a

#6 si hablas del agente Isidoro, lo suyo es peor que la corrupción y viene de lejos.

S

Te refieres a plomo malgastado por el gal, no?

D

#76 y la pregunta?

Penetrator

#14 ¿Felipe González ha admitido ser el máximo responsable de los GAL? ¿Tienes algún enlace?

d

#25 Un enlace a un youtube hubiese estado de lujo junto con esa afirmación.

d

#75 Meneo por evidenciar falacia

No es que diga que el artículo es malo pero cómo gusta oír falso dilema o falsa dicotomía. lol

c

O miente las dos veces...

Trigonometrico

#2 Y tanto que han tardado. El principal partido de la oposición nunca encontró ese material para criticarle, se dedicaron a hacer la típica crítica banal, dando la sensación de que estaban rabiosos porque sólo les dejaban un trozo pequeño de la tarta.

D

#82 hace unos 5 años se publicaron sus declaraciones en prensa, al poco de prescribir los delitos del gal. En ella justifica los gal, no se arrepiente, y reconoce su papel dando las ordenes, habla sobre un episodio en el que le dicen que han encontrado a unos líderes de eta y que le preguntan si tienen el visto bueno para matarlos. Y reconoce que eso se lo consultaban a él y que era quien tomaba la decision. En ese caso decidió que no los mataran, según dice. Pero en otros decidió lo contrario, según sabemos.

Penetrator

#87 Insisto: ¿tienes algún enlace de todo esto que dices? Porque yo no recuerdo que dijera nada de eso, y me sorprendería bastante que fuera cierto.

MétodoCientífico

#16 "Incluido yo mismo", le faltó añadir. El consejo, no obstante, es bueno.

frg

#6 Venía corrompido de serie. La gente sin escrúpulos es la que triunfa en política, no los pierde al triunfar.

D

#88 Hubo unas declaraciones. Fueron portada en su día, hace 5 o 10 años. Buscalas. No me acuerdo de todo, es algo antiguo. No las he encontrado. La fiscalia no actuo de oficio, por eso no fueron tan importantes, pero debo actuar de oficio e investigar si era un delito.

D

#88 Me estoy comiendo negativos por aportar información notoria, escándalos bien conocidos para quien esté informado, hoy olvidados según veo. Leer la entrevista integra, felipe se retrata sólo como míster x, y hace apología del terrorismo.

Citame sólo si estoy errado.

D

#93 claro, un bulo en primra página. No me respondas por favor, defiendes a un defensor del terrorismo, y le justificas en base a que todo es mentira. Estoy ofendido e indignado. Sin duda apoyas que no haya sido condenado por apología el la entrevista, y diras en su favor que dio la orden de no matarlos y que no reconoce liderar los gal. No consideraras un problema que haya declarado tal cosa

D

#93 recuerda que no quiero respuesta si no es en base a las declaraciones de González, no a tu punto de vista desinformado que no me interesa.

Penetrator

#92 Te estás comiendo negativos por dos motivos:
1. Por mentir. Felipe nunca admitió ser el cabecilla de los GAL.
2. Por salirte por la tangente en #94. Nadie está defendiendo a Felipe, simplemente ponemos en duda tu afirmación de que reconoció abiertamente ser el señor X.

J

#11 Pero es que fue una transición excelente. De una dictadura a una partitocracia. Ninguna pega.

Penetrator

#95 ¡Psssst! Otro motivo más para votarte negativo: #98 ha encontrado la famosa entrevista que mencionas (y que demuestra que mientes como un bellaco) pero resulta que le has puesto en ignore.

cc #14

D

#96 hizo apología del terrorismo y justificó los crimenes del gal, se puso a su mismo en un contexto de toma de una decisión como míster x, indicando que dio la orden de no matar en un ejemplo contado por el. Eso está escrito y es lo que yo he dicho, y lo que González ha dicho en su día. Si no os enteráis y justificas sus palabras es tu problema. Si necesitas que lo confiese todo, pues tu mismo, pero eso era más que suficiente y debería haberse investigado y juzgado.


Insistes en qué es mentira pese a que es un hecho notorio. Y has visto enlaces.

1 2